You are on page 1of 4

姓名:陳雅琪 學生編號:23007871 導修班別:L01 自選範疇:香港盛事

美斯訪港賽缺陣 揭香港行政混亂

今年二月,美職球會國際邁阿密今與由港超球員組成的「香港隊」於香港

大球場踢表演賽,惟阿根廷球王美斯全場沒有上陣,令不少球迷賽後喝倒采表

達失望(《明報》,2023 年 2 月 4 日)。事件在國際上引起廣泛關注,令香港

自疫情以來從拾盛事之都名號的道路越發艱辛。不少球迷對美斯和球隊失望之

餘,亦認為主辦方和香港政府應為事件負上責任。其中,港府在事前審查和事

後補救的疏漏均令人詬病,包括審批贊助過程未有跟足程序,事後未有即時實

行後備計畫等,令外界質疑港府處理大型活動的能力是否不足。

比賽過後網上出現不少檢討事故發生成因的討論,當中以質疑事前準備的

報導,尤其是有關政府審批比賽贊助的過程較多。是次賽事得到政府大型體育

活動事務委員會「M」品牌計劃的贊助(《香港特別行政區政府新聞公報》,

2023 年 2 月 4 日)。首先,主辦方為時尚雜誌,沒有舉辦體育活動的經驗

(《明報》,2023 年 2 月 6 日)。政府將關乎未來香港旅游業發展的重大體育

盛事交給一個新手機構負責,實有不妥。另外,根據《光傳媒》(2023 年 2 月

6 日)引述政府官方文件報道,「M」品牌活動應至少六個月前申請;但主辦方

由 11 月尾與國際邁阿密達成交易至 1 月 11 日為獲批贊助召開記者會,只相隔一

個半月。審批時長比起規定足足少了四個半月,可見政府並沒有足夠時間審視

是次活動就急忙批准。除此之外,政府亦承認沒有要求主辦方申請時,提供與

球會的書面協議供當局審視(《光傳媒》,2023 年 2 月 6 日),導致美斯缺陣

後,衍生出球隊是否有就美斯必須上陣和主辦方達成協議、球隊是否違約等謎

團。政府為促成香港盛事而匆忙批准審核、未有就詳細資料和主辦方進一步溝

通,增加活動出現差錯的可能性。
政府事前準備固然過於倉促,但事後補救不足也是導致事件無法收場的重

要原因之一。事件發生後,香港不少政府官員以及立法會議員譴責美斯以及主

辦方,甚至有議員揚言禁美斯來港(《星島頭條》,2023 年 2 月 8 日)。政府

亦在比賽完結當晚二度發聲,表達對美斯的失望(《香港特別行政區政府新聞

公報》,2023 年 2 月 4 日)。但除了宣布扣除給予主辦方的贊助此外(阮一帆,

2024 年 2 月 4 日),政府并沒有實施任何針對顧客,尤其是遊客的補救措施,

如並未積極和主辦方商討退款方案和對特意訪港的遊客作出額外補償等。在退

款方案方面,政府除口頭督促並把握黃金七十二小時積極協助主辦方處理,間

接導致主辦方在事件過了足足五天後才發聲明提出賠償(陶嘉心,2023 年 2 月

9 日)。至於安撫遊客方面,活動以球王美斯的名氣吸引了世界各地不少遊客

來港觀賽。美斯缺陣令遊客認為自己白行一趟,白白浪費了時間和金錢,自然

會心生不滿。可惜政府未有作出任何補償,如為他們提供本地其他活動的免費

門票、購物或飲食折扣等,未能挽回遊客受事件影響間接蒙受的損失。政府在

事件後續的處理手法未能彌補本港觀眾和外來旅客的損失,令事件越演越烈,

最終導致香港聲譽受損。

總括而言,由於政府擔心疫情過後遊客減少而急於復甦經濟,因此促成了

是次體育盛事。但政府太過急於求成,準備過程中又沒有妥善計劃,結果造成

反效果;最終令國際質疑香港舉辦大型活動的能力,令香港聲譽受損。政府想

要重盛事之都的名號,在下次舉辦大型活動前應預留充足準備時間,仔細審查

好活動細節;并預想好所有活動出錯的可能性,從而制定後備計劃。期盼香港

政府下次籌備大型活動時不再打沒有準備的仗,而是借舉辦成功的盛事一舉成

名,重拾外界對香港旅遊業的信心。(1393 字)
註釋

1.〈【圖輯】國際邁阿密 4:1 擊敗港隊 球王美斯全程無上陣 有球迷叫「回

水」〉(2023 年 2 月 4 日)。《明報》。https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/

20240204/s00001/1707039241851/【圖輯】國際邁阿密 4-1 擊敗港隊-球王美斯全程

無上陣-有球迷叫「回水」

2.〈政府回應有關 TATLER XFEST:香港隊 VS 國際邁阿密 CF 表演賽的傳媒

查詢〉(2023 年 2 月 4 日)。《香港特別行政區政府新聞公報》。https://www.in

fo.gov.hk/gia/general/202402/04/P2024020400500.htm?fontSize=1

3.〈政府就 TATLER XFEST:香港隊 VS 國際邁阿密 CF 表演賽的聲明〉

(2023 年 2 月 4 日)。《香港特別行政區政府新聞公報》。https://www.info.gov.h

k/gia/general/202402/04/P2024020400608.htm

4.〈Tatler 主力時尚品味 無辦體育活動經驗〉(2024 年 2 月 6 日)。《明報》。

https://news.mingpao.com/pns/要聞/article/20240206/s00001/1707157496415/tatler 主力

時尚品味-無辦體育活動經驗

5.〈港府資助 1600 萬疑急就章 M 品牌需早半年申請 Tatler 兩個月前才敲定球隊

訪港〉(2023 年 2 月 6 日)。《光傳媒》。https://photonmedia.net/m-mark-event-

should-apply-at-least-6-months-prior/

6.〈美斯缺陣︱葉劉倡禁再來港:港人痛恨美斯及幕後黑手 議員曾擬提特權法

傳召美斯?〉(2023 年 2 月 8 日)。《星島頭條》。https://www.stheadline.com/po

litics/3315434/美斯缺陣葉劉倡禁再來港港人痛恨美斯及幕後黑手-議員曾擬提特

權法傳召美斯
7. 阮一帆(2023 年 2 月 4 日)。〈政府兩度發聲對美斯未上場感失望 最高或

扣 1600 萬贊助款項〉。《橙新聞》。https://www.orangenews.hk/hongkong/1204788

/政府兩度發聲對美斯未上場感失望-最高或扣 1600 萬贊助款項.shtml

8. 陶嘉心(2023 年 2 月 9 日)。〈美斯之亂|Tatler 公布退回門票一半款項 詳

情 3 月中前另行通知〉。《香港 01》。https://www.hk01.com/社會新聞/989646/美

斯之亂-tatler 公布退回門票一半款項-詳情 3 月中前另行通知

You might also like