You are on page 1of 25
or Bese. corre surnema SALA revat pemmaiize = 28 | os iusncia CASACIONN ef ELA REPGBLICA ica Concurso rea de deltor {8 concuso real de dltor se reduce cuando un mismo utes. con tna pluaidas de occonet Independientes ene si realta ow vez ‘varies detfos ovtSnomos, In el caso que nos ocupe, 20 voila une pluided de accion. AS ft encawsodo 10 lev 0 fa agrovada conta su voknad en. un motion, rmecionde omenaza y vislencia, Dare ‘reer actor cont Ha lord ronda — Volos eemioi— Na obstant, no se verice jo configuracion do deton independiente, dado que la resticcién Ge Ia Roertad y los actos volontos que sufnd la agrewiada en modo lgane pueden considerase como dette de Secueso © coacclén, puesto que lor hechos tenn une conesion Secuencia ede 9 un mimo fet encavrod ‘quatia mantener relociones somates con l.agevada. De esta monet, tles ctor iolenios deben Integrane ol doite de Violocién seal por el cual fue Condenese a procesade, SENTENCIA DE CASACION Lima, cuatro de mayo de dos mil veintiuno, VISTOS: en audiencia publica. el recurso de casacién interpuesto por el fiscal supertor provisional de la Fiscalia Superior Mixta Descentralizada de Nasca contra la sentencia de vista contenida en la Resolucién ndmero 50, de fecha diez de jlo de dos mil diecinveve, emitida por la Sola Mitta y Penal de ‘Apelaciones de Nasca de la Corte Superior de Justicia de Ica, en el extremo en el que revocé la sentencia de primera instancia que condené @ Jimmy Cipriano Galindo Ramos como autor del delto de secuestro agravado, en agravio de la persona con iniciales ¥.G.P S., weit, 244 | conTe suPREMA SALA PENAL PERMANENTE Bs DEJUSTICIA CCASACION N= 1531-2019 ELA REPUBLICA Ica Yyle impuso treinta cfios de pena privativa de ibertad y fi6la suma de S/ 10 000 (ier mi soles) por concepto de reparacién civ y, retormandola, lo condené como autor del dello de coaccién y, en onsecvencia, se le impuso la pena de un af y once meses de Privacion de libertad, que deberd ser sumada a la pene que viene ‘cumpliendo por el detto conta la libertad sexuat-violacién sexual: ‘simismo, se f6 en $/ 2000 (tos mi sles la reparacién civ que debers bona @ favor de la agraviada: con lo demés que centiene, Intervino como ponente la sefiora jueza supreme CAaReAJat C)AvER ‘CONSIDERANDO. § Hechos materia de imputacién Primero. Elrepresentante del Ministerio PUblico, en su requetmiento de ‘acusacién de fecha veintidés de febrero de dos mil diecistis —fotos 1- 38 del cvodeme de debates (Expedionte mimeo 579 2014-11-M41DJR PEO!) cattiouyé al procesado Jimmy Cipriane Gelinde Ramos lo: siguientes corgos: 1.1 Eldoce de diciembre de dos mil catorce, aproximadamente & os 20:00 horas. en circunstancias en que la agraviada de inicales Y. GP. S. (19) se encontrabe en la esquina de la avenida Grau y fa coale José Olaya de Ia ciudad de Palpa, e! procesado Galindo Rojas, contra su volintad, la subié6 a un mototax manelado por ef procesade Augusto Armando Angulo Morén y la condujo hasta un ccallej6n ubicado en el sector de Utua: a rastras la levé hacia una vivienda ubicada a unos ciento_cincuenta_ metros, oproximadomente, del callején, donde la ulrojé sexualmeste por via tonal y vaginal. Luego, Ia agraviada huyé por la puerta posterior det citado inmuebie y lo hizo cubriéndose con una comisa que estaba colgada en un cordet CORTE SuPREMA SALA PENAL PERMANENTE De Jusmicia CASACION N° 1531-2019 ELA REFOBLICA ica 1.2 Aproximadamente a las 23:30 horas del mismo ia, la Ograviada se presenté ante la comisaria PNP de Palpa @ derunciar ue fue victima de violacién sexval y secuestio por porte del Procesado Galindo Rojas: por ello, los efectivos policioles, onjuntamente con la denunciante y la pamticipacién del representante del Ministerio PUblico, legaron al inmuebie, Procedieron al allonamiento y encontraron ol procesado Gaindo Ramos recostado y desnudo sobre una cama de madera y un olchén. por lo que fue intervenide por la policia. Asimismo, al registar los ambientes del inmueble, el cual era adminisitado por el ‘coencausado Juan Daniel Pefio Gutiémez, se encontré una escopeta de cara de doble caién, sin marca y con culata de madero, ast ‘como una escopeta de marca Winchester y una culata de baqueita ‘de color negro, dos cartuchos perculides y tres sin percuti, entre olros objetos. Iguaimente, se encontraron prendas de vestir que ia ‘agraviada reconocié como suyas $ linerario det proceso Segundo. Los procesacios fueron acusados en fos siguientes términos: 2.1 Acusactén principal: Jimmy Ciptiano Galindo Ramos y Augusto ‘Amando Angulo Morén como autor y cémplice primavio, respectivamente, de los defitos de violacién sexual agravada —previto \ sencionado en elincio 1, sogundo pal, del arfcuo 170 del Cécigo Perak! y | Aficio. moditcade pot el aricle 1 de fe Ley nimero 30076, publcada decinveve agosto de dos mil rece, cuyo texto et el siglente: “arcu 170: Violocion sexual El.qve con vilencie 0 grove omenaza, obigo © una persone @ fener acceso camel por via. vogiel, onal 0 bucal 9 reali olor cctos “ondloger inroduciendo abjetos o partes del cuespo per clguna de lor dor friars vo $ex6 tepid con pena ervalva do Hberad ne menor Ge se i mayer de ‘che aos, Le pen send no menor de doce ni mayer &e deciocho aflose inhabiltacin ‘confor corespande: weit ny BH | come surrema SALA PENAL PERMANENTE a De Justicia CCASACION N° 1831-2019 DELAREPOBUCA Ica Secuestra agrnvecia —previte y ronclonede en ef anit 11, suundo PORNO, del oncuo 152 del CBsigo Penal—2 22 Acusacién atlemativa: Jimmy Cipriane Galindo Ramos y ‘Augusto Armand> Angulo Morén como autor y cémplice primatio, respectivamente, de los delitos de violacién semval y secuesto. en su tipo base —previses y sancionads en of primer pémato del ancue 170 y et otcuo 152 del Céctiga Pent 23° Asimismo, se acusé a Jimmy Cipriano Galindo Ramos y Juan Daniel Pefia Gutiérez —en coded de cooutarer— pot la Comision det alto de tenencia ilegal de armas y municiones —previsio y sonctonado nel pier pena da rile 279 dl Cédigo Ponol—» 24 Elrepresentante del Ministerio PUblco consideré que los celts $e presentaron en un concuso teal y, en ese contexto, solicité las. siguientes penas: | Silo vlociin se eatza © mane amada o per dos o més wislow 2 Aculo moditeado por al articule 2 del Decrto Legal nimero 982, publicodo elvis de jlo de dos ml siete, cvyo ono er el siguiente: “aren 152 secuerk S216 reprimido con pon privativa de lo bert no menor de vente A mayor {e Wenta aos e! que in derocho, mol ni facutod justice pva & oho Ce 5) oer penton. cualquier 20 o! movie propdsto, la modahdod ccreurstancia © tempo que al agaviods sua fa prracion @Yesicessn Ge so Foeroa, Lappena seri no menor de telnta aes cuando ka 1s cometido por dos 0 més paronas os uta pera ta combén del dette @ menotes de ectod v ota pesona mimaulcele 2 Aticulo modiicade por el ariculo 1 de Ja ley nimero 30076, publicada el lecinueve agosto de dos mliece, cuyofexo es ef lguenie: “Aricule 277. Foaicocién, sumiishe» fenencia de materiles pelgrotos ue, sin estor debicomente culediodo, fabree, ensamoia, cimecena, suminsra,comercilza, ofece 0 fons ans poder bombos, ornos a de {vege erteionaes, municiones © mateolos exptivos,liomablen,cslonteso Yse05 0 wislancias 0 malercies destnader para st roperacion, Sot reptnido con pena pivatva de ibeiad no menor de sos Naver de Gurice ‘fos. © lnhobilfiocién conforme alinebo dol arcu 36 dol Codigo Pena 4 ein, SY | comesurrema SALA PENAL PERMANENTE e De susnicia CASACION N° 1531-2019 DELAREPOBLICA ica = Para el acusado Jimmy Cipriano Galinde Ramos, en cuanto ata ‘acusacion piincipal, treinta y cinco afios (doce afes por el eto de loci sexo agrovada, teinla ofes pore deo de secuesto agrovado 1 6 ctios por el dello de tenencia dagal de crmos y munriciones). Con Felacion a la acusacién aitemativa, teinta y dos afios (sas atos Por el defo de volacin sexual —tipe base, veinle aes poral detio de secueso —tipo bate y $08 ates por el del de fenencia legal de ormas yeuriciones Para et acuscdo Augusto Amando Angulo Morén, en cuanto o | acusacién principal treinta y cinco aos (doce ofos por ol eto de wolockin sewal ugovoda y weno one: por e delio de secuesto egravodo), Con relacién o Io acusacién altemativa, veintiséis (Off05 (08 afos por el delto de velacién sexual y vente aos pore! ato de secvesto ~embor anu foo bose}. Para ef acuscdo Juan Daniel Pefia Gutiéier, sels afios por el delito de tenencia legal de axmos y municiones. 2.6 En cuonto a la reparacién civil se solicité la suma de $/ 18 000 [auince mi sole) por el delito contra fa libertad sexuot-violacién sexual, ‘ave debian abonar, de manera solidaria, los acusados jimmy Cipriano Galindo Remos y Auguslo Armando Angulo Morén o favor de Ia ograviada con iniciales ¥. G. P. S. Iguaimente, ia sume de S/ 9000 (res mi sles) por el delto de tenencia legal de armas, que debian cancelar, de monera solidaria, los acusados Jimmy Cipriano Gotindo Ramos y Juan Daniel Pema Gutiérrez. Tercere. Instolado et juicio oral, debide @ que el acuscdo Augusto ‘Armando Angulo Morén no se present6, por Resolucién ndmero 2. de fecha veintirés de septiembre de dos mil diecistis, se reservd su uzgamiento. Seguidamente, se oyeran los olegatos de apertura, se tn S44 | CORTE suPREMA SALA PENAL PERMANENTE De4USTICIA CASACION N= 1531-2019 ELA REPOBLICA rca realz6 la actividad probatoria y, finalmente, se escucharon los alegatos de clausura. En este contexte, el representante del Ministerio PUDICO (foos 254.355) expuso que se ha probado que ka agraviada de iniciales ¥. G. P. 5. fue victima de los daltes de secvesto y violacién seal, ambos con la agravante del concuso de dos personas timmy Cipiano Goindo Roms en su caldad de ovtor y Auguste Armando ‘Angulo Marén en sy condlcién de cémplce prinato—, No obstante, postuls ‘edemés la acusacién alternative, de no acreditarse el tipo agravado —patcipacién de dos pesoras-— en los deltos de secuestto y de violacién SeXUal, Por ofto lado. sa ratio’ an al extreme dol delle de tonencia ilegal de amas imputado a los acusados Jimmy Cipriano Galindo Ramos y Juan Daniel Pena Gutiérrez. igualmente, en las penas postuladas en su acusacién escrita, Cvorto. & Jurgacdo Penal Colegiado Supraprovincial Zona Sur de ica. mediante la sentencia contenida en la Resolucién nimero 9, de fecha siete de marzo de dos mil dieckiete (toios 364-43), resoNi6 4.1 Absolver al acusado Jimmy Cipriano Galindo Ramos de los elitos de violacién sexual agravada —previto y soncionado en el incio Segundo proto, del aticue 170 del Céckgo Penal y secuestro agravado —Prevslo y sancionado en el Inco 11, segundo parato, del aricuo 152 det Codigo Penal asi como del delito de secuestro tipo base) —provito y soncionade en el rticule 152 del Cécigo Penal 42. Absolver al acusade Augusto Armando Angulo Morén —de auien se reser el proceso por teneria condicin de 0 contumar— de los delitos de Violacién seal y secuestro, ambos agravados —previtesy sancionados fen el co 1, segundo pérafo, del aticuo 170y el ncko 11, segundo péralo, del oricule 182 del Cédigo Pen. eit BY | conte surrema ‘SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CCASACION N° 1831-2019 ELA REPOBLICA Ica 12. Condenar al acusado Jimmy Cipnano Galindo Ramos como ‘autor y responsable del delito de violacién contra la libertad sexual {tino bose) —prevsto sencionado en el pier péate del ancuo 170 al Cécigo: Penat—. En consecuenci, 0 le impure Ia pena de ses aos de privacién de libertad y s@ fj6 la suma de S/ 3000 (wer ms soles) por concepto de reparacién civil que deberé abonor @ favor de la ograviads. 44 Condenar al acusado Juan Daniel Pefia Gutirer como autor el delito de tenencia legal de armas ~ previo ysoncionado ene ariculo 279 dal Céaigo Penct—. En consecuencia, se le impuso la pena de seis fos de privacion de libertad @ inhabillacién para obtener licencia ora porar armas de fuego: asimismo, se fI6 la suma de S/ 500 (auinlentos soles) por concepto de reparacién civil que deberé abonar @ favor del Estado. Quinto. Posteriormente, el Juzgado Penal Colegiado Supraprovineal Zona Sur emitié un auto aclaratorio de la sentencla —Resohclén nimero 11, de fecha teinta y uno de mano de des mil deckie—. En tol vita, dicioné contenido 0 Ia porte resoluliva en el sentido de que se. debie absolver al acusado Jimmy Cipriano Galindo Ramos del delto. do tonencia legal de armas y municione: —prevtlo y soncionado on et oricule 279 del Céaigo Pena, y quedé subsistente lo demés que contiene. Sexto. La sentencia fue apetada por los sentenciados Jimmy Cipriaro Galindo Ramos y Juan Daniel Pefia Gutiémez, asi como por Ministerio PObIicO {fotos 427-436, 438445 447-453, espectivomente), 10 QUE motivé que los autos fueran elevados « lo Sala Superior. Realizado ol Juiclo de apelacién, mediante la sentencia de vista contenida en ta ttn, SA | conre surrema SALA PENAL PERMANENTE De susnicia CCASACION N= 1531-2019 DE LA REPOBLICA Kea Resolucién nimero 19. de fecha veintinueve de sepliembre de dos mil Giecitiete toios 517-548, Io Sala Mixta y Penal de Apetaciones de Nasca de Io Corte Superior de Justicia de lea resolvié lo siguiente: 6.1 Confirmarios extremos de: = ta absolicién det acusado Jimmy Cipriano Galindo Ramos por 2! deilo de tenencia iegal de armas. Le condana de Jimmy Cipriano Galindo Ramos por e!delito de Wiolacién sexual (po base. Corigieron ef extremo de la sentencia en cuanto absuelve o este acusodo por el delito de. Wiolacién sexual agravada, puesto que se trata de un solo hecho subsumible en un tipo penal {picidad Unica. rax6n por a ‘Que no seré materia de pronunciamiento por el delito de Wiolaciin sexual agravada conta el referido imputado, Asimismo, confimaron fa pena impuesto. = ta condena de! acusado Juan Daniel Pefta Gutiéne: por e! efto de tenencia legal de armas, asi como la pena inhobittacion + &1 exremo de la reparacién civ impuesto. contra los sentenciasos Jimmy Cipriano Galindo Ramos y Jua Daniel Pofta Gutiénes, $2 Anulor el extremo que absuelve al acusado Jimmy Cipriano Galindo Ramos por el deito de secuesto agravado, previto en el inciso 11, segundo pérrato, del articulo 152 de! Cédigo Penal: os! ‘come por el delto de secuestto tio base). prevsto en el articulo 152, del Cédigo Pencl, en agravio de la persona con iniciaes ¥. G.P. , $3 Anuior el extremo de la absolucién al acusado Augusto ‘Armando Angulo Morén eo contumaz) por los delitos de volacién setval y secvesto, wot, 4 | conte surRema SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CCASACION N- 1531-2019, ELA REPUBLICA ca 64° Ordenor que se remita a otro Juzgado Penal para que tleve a cabo un nuevo juicio oral respecto a les extremos objeto de conulacién, ‘Séptimo. En méiito de Io expuesto, se convocé @ un nuevo jvicto oral, el cual se inicié con la sola presencia del imputade Jimmy Cipriano Galindo Ramos. Fue asi que, culminado el debate oral y los alegatos de ciavsura, el Juzgado Penal Colegiade Supraprovincial Zona sur, mediante la sentencia contenida en la Resolicién nimeto 40, de fecha treinta y uno de enero de dos mil diecinveve (fotos 827.841), resolvi6 lo siguiente: 7.1 Condenar al acusado Jimmy Cipriane Gotnde Rames como ‘autor del deito de secuestio con la agravante del concuso de dos Persones, en agravio de la persona con inicioles Y. G. P. S: en Cconsecuencla, se le impuso la pena de treinta afos de privacién de libertad y se fd en la suma de $/ 10-000 (chaz mt sie a reporacién civil 7.2 Reservar el juzgamiento del acusade Augusto Armando Angulo Moré, Octave. Contra esta sentencio, Ia detensa del Jimmy Cipriano Galindo Ramos interpuso recurso de apelacién, el cual fue concedide y elevado a la Sala Supericr. Luego del desarrollo del juicio de apelacién, se emitié la sentencia de vista contenida en la Resolucién némero 50, de fecha diez de julo de dos mil ciecinveve Volos 06924). Al respecto. es de precisar que el Colegiado Superior se desvinculé de! delito de secuesto agravado por el de coaccién, tipiticad en el anticuio 151 del Cédigo Penal. En ese sentido, resolis lo siguiente: weil wy ‘CORTE suPREMA DEJUSTICIA ELA REPOBICA 8.1 Deciorar fundado en parte el recurso de opdacién interpuesto por el recurente Jimmy Cipriano Gelinde Ramos. En consecuencia, revocé la sentencia en el extremo en el que condend a Galindo Romos como coautor del delito de secuestro agicvado y le impuso. freinta ohos de pena privativa de libertad: y, reiorméndola, se le Condiené como autor det delito de coaccién y, como tal, se le impuso- la pene de un afo y once meses de privacién de libertad suspendida len su elecucién y se fi en $/ 3000 (rer miso} el manto de pago por concerto de reparacién civ 82 Absolver al acusado Augusto Armando Anguls Morén del delto de secuestro agravado y, en consecuencia, dejar sin efecto las 6rdenes de captura emitidas con ta fi Novene. Con fecha veinticinco de juo de dos mil decinveve, el fiscal supetior provisional de la Fiscalla Superior Mita Dascentralizada de Nosca interpuso recurso de casacién (fol 938943) contra la sentencia de Viste en mencién, lo que es materia de la presente sentencia de cosacién, Sus agravios los vinculé a las cousales contenidas en los Incisos | y 3 del orticulo 429 del Cédigo Procesol Fenal. Este recuso. fue concedido por Ia referida Sala Superior medionte Ia Resolucién Admero 51, de fecha sels de agosto de dos mil diecinueve (lotor 944 945). § Tramite del recurso de casacién Décimo, El expediente fue elevado a este Tribune! Supremo, por lo Qe iniclado el trémite corespondiente, mediante la resolucién de fecha dieciséis de septiembre de dos mil diecinueve, se dispuso comer trastade 9 las partes procesales oto 38 det cuatemo de casactén) Culminade esta etopo, se sefalé fecha para la collicacién del 0 eon ZY | CORTE surREMA SALA PENAL PERMANENTE DE JUSTICIA CASACION N? 1831-2019 ELA REPOBLICA Ica recuno impugnatotio. Fue asi que, medionte el auto de catficacién de fecha veinino de mayo de dos mil veinte (ofos 47-5 del cuademe e cosocién). se declaré bien concedide ol recurso extraordlnario solo Por la causal prevista en e! incio 3 del articulo 429 del Cédigo Procesal Penal, con la precisién de que el interés casacional es ‘abordar Ja problemética sobre Ia caliicacién de estos hechos en relacién con el concurso real de deltes vinculados con la atectacién {de los derechos de libertad sexual jvotockn sewvall fiberlad personal (socvesto y coaccién Undécimo, Lvego, por resolucién de fecha diecinveve de marzo de {60s mil veintiuno (tofo 55 de! cuodemo de comin), 26 seftas fecha de eudiencia de casacién pore el catorce de abil del presente ao, ‘mediante el picative Google Hangouts Meet. Reaizada la ‘Qudiencia con la participacién de la representante de la Fiscola Suprema en lo Penal y de la defensa técnica del sentenciado Jimmy Cipriano Galindo Ramos, se tevé a cabo la deleracién de lo causa {en sesién secreta, en virtual de la cual, tras la votacién respectiva, el estado de la causa es el de expedir sentencio, cuya lectura se ha fade pare ef cuatro de mayo de dos mil veintiuno. FUNDAMENTOS DE DERECHO § Sobre et insttuto de la desvinculacién procesal Buodécime. EI Acuerdo Plenatio nmero 4-2007/C-116 desarrola et Instituto procesal de la desvinculacién procesal contenido en las otmas del Cédigo Procesal Penal —incko | det aticuo 474 Incko 2 det ‘ortieue 397-, Sobre e! particular se sefiala que, si bien es inmutable el hecho delictuoso imputado, es posible que el Tribunal de instancia, e oficio y en aras del principio de contradiccién y det derecho @ la ” tty S44 | CORTE SUPREMA SALA PENAL PERMANENTE a DEJUSTICIA ‘CASACION N. 1531-2019 ELA REPOBLICA Kea

You might also like