METHODEDE PROCEDURE : REALISATION DES ETUDES DE SECURITE copincarion | ,ETHOBEDE. DOMAINE D’APPLICATION i.s-PRo.02-n | Aue! Rewes aa a ae eee TE ee ee eee Deseripion Deora |. IDENTIFICATION DES DANGERS FONCTIONNELS : FHA Eepirenens | Doe apoicables Dereption [Comment aos Oa aaa en Soptique (Quo) — 1. Baar Te angenant, die pitndvee Taarles | Caovdomatexr | Fon de ware ‘bcs de atce wee lepan de ene a. tn trove te st | 2 Vode pinned ude 4 Identiti tact ore rezotes cases {F icompoer sonoma ym Taine [ede oo denier es wens dangers dangers} 2 simsor te dtatone de chaque fonction ot nanerie: | Grsupede |S ‘etna sso Somoning ‘else = depot ttle de a onion 1 pate dol enon Fenton one 2 ager es donor rcs aut al eaten poet rec ‘odio os Sepa 4 expo pombe att: des dees dni 7 5980.02. Pode de alton es Sas de sew 01 jn 2013,aw NETHODE (fESS PROCEDURE | REALISATION DES ETUDES DE SECURITE councavon | ARTROREE = DOMAINE D'APPLICATION riseroaz | Mee Rew on seopen Se ene aan oaeemon Denon ATT 6 Pere henge nnd cheng 1+ Analyser et détermines pour choque danger, toutes les Equipe de ‘ste des FIP RIS ‘oncrenes oie? seats |_| dangers oats ‘Déterminorta gravis] 2-Pew chaque dongers etn la coniquence la phn Braiorming [ere de | a et sme gtt | O ee ‘ew oraee Scobey ciate wn rioae Sui seo feos Ty dereceicascscouame a ee Groupe de | de eur inden ce | Mavice de + Semmens Seance Src on me | re Senses et décire calle dy danger — 1 amsocier & cheque danger son index de risque repeésenté por | Eauipe de ite dex Pm ess opts ona Senta en ate | Jena eee Sree ce |S | aa {Potro danger in ndexé do amis MP | ccpttine | onion des Seana eta scan teapi tes ve 11.5.80.02.: Packed alton des Sade de evi O vi 2013 aaPROCEDURE : REALISATION DES ETUDES DE SECURITE. Savcance Menogenert | DOMAINE D'APPLICATION ni.spnoozn | Ae! Rens EE — Soper ae Sie ee ee aoe ae ee eee oe Dea as eae ease ae ee re, est se) iteemecianer eames deere, | Smee [Somer | ae Sea pay seer ea peep nerrariestorey iy ‘rinsorming | oe wr Se ce tent | Clon ata | etn So = rl | a a 2. axsecler ov danger sen nowvel index de risque correspondent stout tie acaore Pete eee ree [pee etebeeretnparecm try + [laborer un rapport de synthases des travaux a _ Uvrables FHA 7 RS . cogent )* Susman een aa Ene 1.59R0-02-A: Packie de licton des Sade de rid Ov 2019roaesaue PROCEDURE : REALISATION DES ETUDES DE SECURITE coorcanon | RERBDEDE Honogeners [ DOMAINE D'APPLICATION RES-PROOZA = a na TS aaa area TN an OR NTE ‘sipper exitpon cama Fortney esueter a Sebati re) oa Seon ee Te ea en - Dereon Dea aE 2. DETERMINATION DES MOYENS D'ATTENUATION DES RISQUES : PSSA are] Tee ] aston Cama a | cnn — T1> Datermne, en seen de brobetormib, pour chaque cou de | Eaipe Sear, PRIS ‘temier ie meres | Ginn tetmaares metre en ne polo preveires | Tbe de es) am pas otieieFebjecif de ‘ae ryan dl oon aca oem ean Seater pr iSite csr arene teeProcessus PROCEDURE : REALISATION DES ETUDES DE SECURITE CODIFICATION TETHODEDE enegement | DOMAINE D'APPLICATION ri.sipro.oz.n | “dit Beet i BETO Ta STEN TR pono wr Te BGR Baie A swepen ‘tins: ecto, aceon mos terete np or aga in ocanemeu eno oe Deseipion Decumenis asrocée Tr Saber per tan deve i aT borer Je rapport ot te ‘Sut enctatna Yorn dete cnn 0 lable PSSA. 2 oppo PSA da eae oe Servi Fk iaoene 3Processus PROCEDURE : REALISATION DES ETUDES DE SECURITE, copIrcaTiON | qaioraee oveaenert | DOMAINE D'APPLICATION nasenozn | ns ‘ae iste Fa Wa epee a aS BATT pan A Se oNpTSR SNE Supper Sem ei ene toe ore ror a ae Deseripion Decumenisossoiés ‘3. COLLECTE DES PREUVES SECURITE : SSA avi Taco (a) Descipion (Comment ‘eeu (Ga Enregishements seca [Game es (ar) «apn enn = ce crt) ‘ a ‘Goma serge pctiqas a puian | be MRE [Pon Se RR RTS farayseria vanston Sromomag sea [Sobeer on plon de borosement 1 Baborer an oppor dese dx woeun; | Epo de ark Uabler Sk careves dew Congres rit des wove dow able fobleor S54 Elaborerle (terone 6) ‘SSX coe enue! Go obeoue dota Livrable SSA, covered bates owe ear 1.5280.02- Poke de tition det die 6 hou 01 2013,ANNEXES ANNEXE 11; MATRICE D'EVALUATION ET D'ATTENUATION DES RISQUES DE SECURITEDANS LES DOMAINES ATM, AERODROMES, FORMATION AU PILOTAGE MAINTENANCE ET EXPLOITATION D'AERONEFS A 'ASECNA [ANNEXE 2: CANEVAS DU PLAN DE SECURITE ANNEXE -ANEVAS DU DOSSIER DE SECURITE (SAFETY CASE (5) [ANNEXE 4: CANEVAS TABLEAU FHA [ANNEXE 5 : CANEVAS TABLEAU PSSA [ANNEXE 6 : CANEVAS SSA ANNEXE 7 : CANEVAS DE LA DESCRIPTION DU CHANGEMENT Gppsmoccs tint nea 9 csPrcenie PROCEDURE : REALISATION DES ETUDES DE SECURITE cooincarion | REODEDE teats DOMAINE D'APPLICATION reisnocoaa | Mette ake patie TST Be nga a Reon PNT pare Ba TST Bae AM Swpper Steams ton fcmm nn Poteet ot open oar ret Description Documents aesecis | “4. DEMONSTRATION DU RESPECT DU NIVEAU DE SECURITE ACCEPTABLE SC eae Take TseT Desstion (Camre Teas] Bregarenem | Dos cppecesco Socnnne oe Hem : Cores de Sehomese 3 2 Fee pro nt ort Soto | Spain rae aegis a (=e 2 Rprorapeomssons ee a 1.598002. Poke de ition des ude uO in 2013,ANNEXE 1 : MATRICE D'EVALUATION ET D’ ATTENUATION DES RISQUES DE SECURITE DANS LES DOMAINES ATM, AERODROMES, FORMATION AU PILOTAGE MAINTENANCE [ET EXPLOITATION DAERONEFS A L'ASECNA, Tout systime de Ia navigation oérieme ov de Texplotation tecnique der ofrodromes ov toute modifiction porée & un ensemble ou des sou-ensembles de ce systéme, doit donner sysémotiquement leu & un processus d'dentificction des dangers, dévalotion et Fetténvation des risques, conformément aux nivecux de sécurité défnis dons le présent document 1. Evaluation de la gravité des dangers la gravité de Fncidence dot dangers dons lenvremement epératiomel consldéré dot tre diterminge, aprds onclye des effets probables dv danger, conformément av Tablegd 1 ( Gravié du aque de sbewité 9 cdesious Tableau 1 : Gravité du risque de sécurité Gravis Signifieation A Cataswophiave| equipement détrult (Matériel evion ou véhevle, matériel sl ete) = Meets multiples . - Forte réduction des marges de sécurité, détresse physique ov chorge de be travail tlle que Fon ne pourra compter ala Flllté der opératours pour imaeroux | ccompli leurs tBches de fogon exacte ou complete = Lesions groves = _Dommages mojeurs & 'équipement c = Réduetion significative des marges de sécré,rédvation ela eopocié des ~ opérctours & fale face oux condos dexploitation défavorables du fait, iewr une charge de tavell accve, ev des codifens compromettont leur ‘ffcocts = incident grave |= Lesions & des personnes > = Nuisance Mireur |-Unitation de Fexpletation + Application de proctdures durgence = eden inoue = > Consbquencos minis Néaligeable Note: La gravité fun danger correspond 8 calle de effet le put rizonnablement pessimist, P aaa aa2. Evalvction de la probel in d'occurrenca LLévoluetion de le prebebilté occurence (Feéquencs) de tout denger identifé conformément ‘0 Tableau 2 « Probobilts du risque de sbcurhé chdesiovs Tableau 2: Probabilité du risque de sécurité Probes Détntion 1. Exmement | Moins une foi Tour ler 100 one [il et presque inconcevoble que évenemen'| Improbable se produits) 2. improbable Ta 5 fois tour Ios 50 ors Wes peu sacapible da se produive (on wa pay eonoizanen que ena sal praca! (dae 9850/AN474 O%C1)) 3. Bloignd TS TO tots tous les 10 on (pan anceplisle de prodhivn, mals posible | 68 produit rorement), 3, Occasionnello Ta 10 Tals par an fuicepible de se produre porTas ov Test produ pe fréquemmen 5. Frequent los de 10 fol par on fwrzepible dese produire de nombres fois ou Fe produit eequenmert) Note: ce taloayindiue la probabil occurrence d'un danger ef non de zr eal 3. Evaluetion du risque de sécurité 1 choque danger il eet atribué un index du rizque on code clphonumérique contivé de probabllté doccurence et de 1a grovit, Les objects de sécurité igs au danger doivent &tre fixes conformément& la maltice devalt du risque de séeulté ci-dessous crite dans le Tableou 3. Las critras cin! définls permettent de juger de Facceptabilits du rbque. Tableau 3: Matic d'évaluation du risque de sécurité Gravit do rave ‘Catastophique | Dangereux | Msjour Négligesble nN 8 c E Zane ceeeplable— (lenivecy de daque acceptable ex molnent) Zone tolérable _(aécasite me survellonce occrve} one inocceptoble le niveau de eque ex inacceptobe) Note : cele matricedémontre que plus incidence dim danger ea! grave, mins apparition de cat vinamant eat suhaitble, ‘wer 1SitOURA Pate deren ec Ge a D1 3,ANNEXE 2: CANEVAS DU PLAN DE SECURITE Cero ATS Nom tangement Directeur de hangement Responsable da ‘hangement Documents appeabies Dacuments de #1 Objectts et périmetre de étude de sécurité ‘Objects deude deste ae de ute Terns operations Tiere ecnigose Consratosprliminaines de leu Voir document « Descriion ds changement» 1.5990.02.4 Pckde de in dn dh 01 0 2019+ TL Organisation de Pétude de sécurité Orie SE ‘ese L {ste rom) "Rasa eer acbicncoms) | aaan ewe ei cane) Dieters hangiment (ester) | oiecarancrsenet (eeren) ‘esponstee) a ehangament esters Coordonmitenr de de de uri ur ba de ude sere nom et onto) ade de sar dar a loa coor tur fea dete: (ser no et fonetion) ‘Responses de tod de seu Tstrespensabled pilouge es ctv cals de ude de ewe Response DEX instrer set (ose nom de astro) it concern: Gasérer nom et foneton) Ietrepensable da developement Js pres de Yule de sare eant eh compeee Gu deparrmen. Tete: ATS MET, SU, 166) Expens options loca: (inser noms et ons ds eteus par dmane activi cone? par saa Hasina end tien sn 042019‘Veriton Westregonsabe ‘© apponern aecompapnementmétodoogigu, et ewer lacbirence lal de ude de sete Sonor ave es bones pats pple des elon eer es anor de spevnon pour Facepatio done de cuit DCS Gm name fonction) ‘Veritcateu oat DES :nsrer nom et fonction) Testresponable dase dealin, a ven eal des acts de ae de ser ‘formenet tla todo die Sangeet DecerdeChangement: Gre som toon) ‘© Fappobain de tude de tur pour equi elie de a comptece de ébon cena ea ister tenn dla deco come) Représentant foc du Directeur du Changement:(nsrer nom et fonction) Testresponabe de ‘© approbation de tude de uri our equi relive dea omptece de i Reptsettion ‘lndeeion demise en once changement Responsable du Changement:(sérer noms) et fontons) Ist sor) sot respond) ‘ltd de ae de seri pur les pares ui reve de hu compétence oesonele ‘© lprie en compte lees de Fade de sci pores paris projet eleva de ler comptes fonctneele (propos a mite en servic changement s3a7 6 1.50.02. Poche de te ds us esa 0 2013 B+ IIL Démarche ot methodologic Diarchepindrale 1). Deri changement 2} Planer Pee escurite 3} enifie es dangers aaysr ews onsqueees 4) eer seas es anges vale ses 5) Determiner es exignces de sew 6) Collects pews de iets 17) Analy ranston 8}_Developper le dose de stew D Deerire Ie ehangement ‘eserpion des bes (objet lstonopanoalic dali de mise en sevice plain ss crete changement (e's cpaces sews spp) serio sytgve st ace aentifeaton des cosas piminaies desc 2) Planer Feu de sew ‘aseon du pci, de orien, de Uearche t mihoologi, en ravens de Tables et ‘sien de Pde de srt 3) Meter es dangers tanalyaer eos consdquences (FHA) Wentifcaion de ange, rahaton des cnséqencs optional, terination da nveu de gravid | lati demtcaton des moyens anton (poten. itemization dy vend ravi vse. Remargu identifi eu smenar deminer serine nse en ain eter les eases des dangers éaler hs risques (FHA) eileen des eases ds dangers, nifeation ds oyesutdoton (peewton, sination ds fguenees ocurence des danger valde iste 5) Déteriner es exigenes de deri PSSA) Daemon de nese ocr tr huni” pour aque mye Résumé > Aeronymes et défeitions > Inroction © Contexte © Objet du document © Objectif © Objet de Pétude et périmdire > Gestion de a sécurité © Cade rdglementeive © Méthodologie globele > Démonstraton de la skewité © Introduction Légitité dv beroin opéretonnel ©. Critter de abc (©. Arguments is aux différentes phases de étude ‘+ denificction des dangers et analyse des risques + Déermination des moyers damtnvetion des risques + Prouves de satisfaction des exigences sécurité > Contrsintes 2 nittions > Survllance post mise on service > Conclusion > Amexes description du changement synthétique dy changement, rapport de brainstorming sécurité, plan de séurké rsltts des études FHA, PSSA, SSA, 2027 datas 389)Couses des dangers, détermination ANNEXE 4 : CANEVAS TABLEAU FHA, Identification des dangers, analyse des conséquences et détermination des niveaux de gravité FLO} Airprox avee réduetion importante de lo marge d'espacement Fréquence ov prebabilté d'eccurrence, évelvation de Paccoptal ‘der objeclfe do sécurité Nb des esques et détermination FPL_01 | Evolution | non 4 8 8 28 dun réception | (occasionnel) Inacceptoble ‘aéronef | du contact | FPL ‘radio (non | 2012 détecté) | (denger racine) 1S-P20-02-4 Proce de lain de dese nh O in 2013,~ Lor Ercan fn ‘oe! roo (nom ct) ‘ncompetisin ‘de eipement ree be poe fa 30r2 (danger de base Fe ov donger rio) iam de prowtdire de Frioment de FPL ‘Siport 120 ow Thee fréwe dy vol (donger de base Bow donger rio ANNEXE 5 : CANEVAS TABLEAU PSSA e 26 |MA01; — [emLov. |ePmo1. te |EFT_O7 Inoreeplable | inprobile | compotiits | Péqipemen | procédire de | maintenance SePegapamen | de | aononce do | subaru Ia procichre ce traitement | Fequpement ds | moinfenance de FSgupement do des FPL doit | traemant des FL | emer ce FL ‘re oir tre mie 6 mite | our tree le FPL gore Mao? = E01. dat |eFe_0F Elaboration do “ire debors ‘ae | te persoms! coxpetoton doit le proceed proce de |r sna sre prot trent det Deston ces FPL | gestion des plom deo) FPL ree prise ‘ee pre a9 fon comptes oni "dos FPL FPL ponds ‘Siprde “1205 120 bent ow There Pheu prove prove do val aval 1.5#R0-02-A: Poke de lion des Ede de strié 01 hin 2019,FS > Prouves de sécurité ANNEXE 6 : CANEVAS SSA ux équipements ‘BLOT Feqpanet detent des FPL doe compli vac |= Sli dee se m2 PV de repos rove me éqpenent 1 Prowves de sécurité liges aux procédures rocédures de maintenance {ENO erst dain de Fon a Wao es 1 dt ve bar we pestcre de gender FPL ove pre feces 1 dips 120 baa Tee pre vl 15-20-02. Proce de sin des det ei cy 0 in 2013 asa> Prouves de sécurité lies aux facteurs humains © Sensibilisation/formation des techniciens TT.OT: te incon ce manors cere! re sealils wr fo proclve dt] © Reporte edonde + ited prises dain ©. Sensibilisation/tormation du personnel exploitation [EF_01 te purse! Sexpooon dot de rrbiid nla rors degen ax | appr! ed an ae +o rie 8 sen deANNEXE 7 : CANEVAS DE LA DESCRIPTION DU CHANGEMENT Introduction aire ATS Nom du changement | [Diresteurdu changement Responsable du shangeme ‘Version du document Date du document Documents appicables Documents dereference Objectif du changement | Meee change Objects et “Modalté demise en serve opérationnele Wentiiation des considerations piliminaies de sieweit: éndfice attendu ‘Uiilsation opérationnelle prévue ‘Modal de mise on service opérationnclle apace aéren organisation de Pespace ef procures publics (Capacity ATM/AIETISLA wervies rendus (Capacités ATMUMIETISLI? procures ‘Capncités ATMUMIETISLI: méthode de travail sviping) ‘Gapacités ATM/MIETISLI: acteurs bums ermement, qualifications) aor 1.5. 9R0-02-: rocked alton de dn de ok 01 201318‘Gapacités ATMATETISLT postions de travail Tonetionnalltés) ‘Services support communication Services support communication soll | Settee supports survellance ai a ‘Services support acquisition taltement, distribution of préeatation PLN Services support: envepstrement et restuion ‘Services support : visualisation des expaces A statut particulier Services support: gestion dela salle ‘Services support: assistance ASM/ATM tactique et prétactique ‘Services support aides de radionavigntion Services support: gcstion des mouvemes cl ‘Services Support mise disposition informations générales et aGronautiques| ‘Servies suppor: aides la déeision Servies support services transverses ‘Servies support fies de sawvegarde ‘Services support services extérieurs ‘Services support spesiiques METSLL nanos tiieitonsnneninanmnacrinies By Mt‘Contraintes ances acteurs humains aso ‘Auteesconsidraton 15240 Pee reer dd sts p03 zat