Field Guide to North American

Flycatchers: Kingbirds and Myiarchus

Lee
Visit to download the full and correct content document:
https://ebookmass.com/product/field-guide-to-north-american-flycatchers-kingbirds-an
d-myiarchus-lee/
Field Guide to

North American
Flycatchers
Copyright © 2024 by Princeton University Press

Princeton University Press is committed to the protection of copyright and the

intellectual property our authors entrust to us. Copyright promotes the progress
and integrity of knowledge. Thank you for supporting free speech and the global
exchange of ideas by purchasing an authorized edition of this book. If you wish to
reproduce or distribute any part of it in any form, please obtain permission.

Requests for permission to reproduce material from this work should be sent to
permissions@press.princeton.edu

Published by Princeton University Press

41 William Street, Princeton, New Jersey 08540
99 Banbury Road, Oxford OX2 6JX

press.princeton.edu

All Rights Reserved

ISBN (pbk.) 9780691240640
ISBN (e-book) 9780691244334

British Library Cataloging-in-Publication Data is available

Editorial: Robert Kirk and Megan Mendonça

Production Editorial: Mark Bellis
Cover Design: Wanda España
Production: Steve Sears
Publicity: William Pagdatoon and Caitlyn Robson
Copyeditor: Frances Cooper

Cover Credit: Andrew Birch

This book has been composed in Minion Pro (body) and Ariana Pro (headings)

Printed on acid-free paper. ∞

Typeset and designed by D & N Publishing, Wiltshire, UK

Printed in China

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
 Contents

Preface 1

Introduction 5

How to Use This Guide 11

Myiarchus Flycatchers 45

Dusky-capped Flycatcher 64

Ash-throated Flycatcher 70

Nutting’s Flycatcher 77

Great Crested Flycatcher 82

 Brown-crested Flycatcher 89

La Sagra’s Flycatcher 96

Kingbirds (Tyrannus) 101

Tyrannus (Kingbirds) 102

The “yellow-bellied” Kingbirds 111

Tropical Kingbird 115

Couch’s Kingbird 123

Cassin’s Kingbird 131

vi
 Western Kingbird 138

Thick-billed Kingbird 146

The “white-bellied” Kingbirds 151

Eastern Kingbird 152

Gray Kingbird 157

vii
 Loggerhead Kingbird 162

Scissor-tailed Flycatcher 167

Fork-tailed Flycatcher 172

Kingbird Hybrids 179

Bibliography 184

Useful Websites 188

Index 189

viii
 Preface

Flycatchers are often thought of as dull, nonmusical birds, sometimes

impossible to identify. But for us it is different: we are drawn to their
soft tones, the subtleties in their forms, and their emphatic, staccato
vocals. We have spent the last couple of decades searching for and
studying flycatchers in the field. In 2020, the year that Covid-19
impacted the world, we decided it was time to put our thoughts
down on paper. The original goal was to publish one large tome on
flycatchers, but we decided that the identification approaches for
different flycatcher groups, although similar, were sufficiently different
as to warrant separate treatments. Volume 1 focused on the Empidonax
flycatchers and Contopus pewees. This volume focuses on the Tyrannus
kingbirds and Myiarchus flycatchers. The kingbirds and Myiarchus are
much more colorful (for a flycatcher) than Empidonax and pewees.
Some species are unmistakable, but many of the kingbirds and all of
the Myiarchus flycatchers still present identification challenges.
Can flycatcher identification be made a little more accessible to all,
including beginners? We believe it is possible, but unlike many other
birds, flycatchers can rarely be identified by a single field mark. Any
given field mark for a flycatcher is slightly variable, often overlapping
with those of other species. Differences between species are subtle
such that two different people may very well interpret the same
feature in different ways. One person’s long tail, for example, might
be someone else’s short tail.
Despite the non-uniqueness of many field marks in flycatchers,
we show here that the combination of these variable field marks
is unique to a species. In this book series, our goal is to introduce
holistic birding, in which identification incorporates a bird’s

1
overall appearance, behavior, vocalizations, habitat preference,
and even time of year. This book trains the observer to quantify
subtle differences more objectively, in shapes, color contrasts, and
vocalizations. In so doing, we want to develop a common language
for describing these subtle field marks.
Just as in Volume 1, this volume consists of illustrations,
spectrograms, and maps; but there are no photographs. Subtle
differences in color contrast are difficult to reproduce consistently in
photographs due to lighting and camera exposure conditions. Only
through illustrations can these subtle differences in color and shape
be idealized and communicated. These two volumes serve as an
introduction to the basics of flycatcher identification. One can then
turn to the ever-growing online archives of photographs to test and
apply your skills at your leisure. Photographs will be included in a
third volume, currently in progress.
We have benefited from many colleagues in the birding and
ornithological communities. We continue to be inspired by the
works of Kenn Kaufman. His Guide to Advanced Birding was
pioneering in introducing gestalt birding to the community. His
Field Guide to Birds of North America is an example of simplifying
bird identification for the masses. And, of course, we devoured his
early Birding articles on the field identification of Empidonax. Donna
Dittmann and Steve Cardiff ’s work on Myiarchus flycatchers provided
a trove of information. Peter Pyle’s identification guides were a
valuable resource. We were also inspired by the illustrations of David
Sibley, Lars Jonsson, and many others, whose greatest contributions,
among many, have been to convey gestalt through their illustrations.
The beautifully illustrated Japanese field guides by Osao and Michiaki
Ujihara are truly inspirational. There are so many other exceptionally
talented artists that it seems offensive to only name a few, but the
works of Jen Brumfield, James Coe, Federico Gemma, Catherine
Hamilton, Hans Larsson, Ian Lewington, Brian J. Small, Darren
Woodhead, and Julie Zickefoose were often referenced for inspiration

2
in creating our illustrations. The importance of distribution and
migration timing was instilled in us early by Jonathan Dunn, Kimball
Garrett, and Paul Lehman. Our obsession over maps goes back to the
late geologist and southern California birder Doug Morton.
We are also indebted to the eBird team at the Cornell Lab of
Ornithology as well as the thousands of birders who contribute data
to eBird so that the timing and movements of birds are now better
known than ever before. We thank the countless birders who have
contributed audio recordings to xeno-canto. We have relied heavily
on Richard Webster’s meticulous documentation of flycatcher calls.
This work could not have been accomplished without the troves of
photos in the Macaulay Library and those held by Surfbirds.com.
Our journey with flycatchers has benefited from the expertise of
many: Eugene and Steve Cardiff, Donna Dittmann, Ted Eubanks, the
late Ned K. Johnson, Raymond Paynter, and Ron Weeks. For access
to museum specimens over the years, we thank Carla Cicero for
UC Berkeley, Gary Voelker and Heather Prestridge for Texas A&M
University, Allison Shultz and Young Ha Suh for the Los Angeles
County Natural History Museum, and Nicholas Mason, Steve
Cardiff, and Donna Dittmann for Lousiana State University. Our
work benefited from many eyes, including those of Jonathan Dunn,
Alvaro Jaramillo, Kimball Garrett, Oscar Johnson, Tom Johnson
(who sadly passed away before publication), James van Remsen,
Tom Stephenson, and Ron Weeks. Oscar’s deep knowledge, from
taxonomy to distribution to bird identification, has been extremely
helpful. Any mistakes, of course, are our own.
Finally, we could not have done this without the support of our
respective families (Yu-Ye, Heru, Tiffany, Chloe, and Henry), which
has allowed us to pursue our obsessions.

CIN-TY LEE, RICE UNIVERSITY, TX

ANDREW BIRCH, LOS ANGELES, CA
JULY 2023

3
INTRODUCTION
Flycatcher plumage and structural differences are subtle, so
no single field mark can be used alone for identification. Field
identification of flycatchers, however, is still possible using a
combination of field marks, vocalizations, and habitat preferences.
In this book, we show the reader how to see subtle differences in
plumage or structural features, how to distinguish between different
calls, and how to pay attention to subtleties in habitat preference.
We also introduce maps with detailed information on geographic
distribution and migration timing.

What are Myiarchus and Tyrannus?

The tyrant flycatcher family Tyrannidae is one of the largest bird
families in the world with 101 genera and more than 400 species.
Tyrant flycatchers are only found in the Americas, with the majority
occurring in Central and tropical South America. They are mostly
carnivorous, but sometimes frugivorous, catching their prey (insects
and small reptiles) directly from the air, gleaning it from vegetation,
or pouncing on it on the ground or other substrate. Here, we focus
on a subset of the family, the genera Myiarchus and Tyrannus.
These two genera consist of medium to large flycatchers—distinctly
larger and slightly more colorful than the Empidonax flycatchers.
Worldwide, there are 22 species currently recognized in the genus
Myiarchus, with six recorded in the United States. There are 13
currently recognized species in Tyrannus, with ten recorded in
the United States. The number of species, however, may increase
in the future if some of the tropical subspecies become elevated to
species status.
The typical Myiarchus flycatcher has gray-brown upperparts,
a yellowish belly, and a long tail with variable amounts of rufous
coloration. Members of Tyrannus are called kingbirds because

5
of their aggressive behaviors when on territory. Fork-tailed and
Scissor-tailed Flycatchers also fall into this genus: they are kingbirds
with long tails. For the purposes of this guide, the kingbirds can
be visually categorized into a “yellow-bellied” group and a “white-
bellied” group.
The diagrams in the next few pages present an approximate model
for the phylogenetic evolution of the flycatcher genera that occur
in the United States and Canada (Harvey et al., 2020). Myiarchus
and Tyrannus, along with the kiskadees (Pitangus) and the Sulphur-
bellied Flycatcher (Myiodynastes luteiventris), evolved in a separate
lineage from Empidonax flycatchers, pewees (Contopus), and
phoebes (Sayornis). Both Myiarchus and Tyrannus originated earlier
than Empidonax.
We also show the phylogenetic relationships of all species within
the Myiarchus and Tyrannus genera, highlighting in red the ones
treated in this book. Of the six Myiarchus flycatchers within our
region, the most closely related are Ash-throated, Nutting’s, Brown-
crested, and Great Crested, which are also the most similar in terms
of plumage and structure. La Sagra’s derives from this lineage but
diverged more recently. Dusky-capped separated from the Ash-
throated lineage earlier and is our most unique Myiarchus.
The kingbird phylogeny is particularly interesting because visual
similarity does not always predict genetic proximity. For example,
of all the kingbirds, Western Kingbird and Scissor-tailed Flycatcher
are the most closely related, but one has a short tail and the other a
long tail. Tropical and Gray Kingbirds are closely related despite very
different plumage colors. Tropical and Couch’s Kingbirds look almost
identical but are not closely related. Nevertheless, inspection of this
guide will reveal that closely related kingbirds do share common
body structures, habits, and vocalizations.

6
TYRANNIDAE PHYLOGENY

genera
Elaenia

Myiarchus

Pitangus
(e.g., kiskadees)

Myiodynastes
(e.g., Sulphur-bellied Flycatcher)
Tyrannus
Kingbirds

Pyrocephalus
(e.g., Vermilion Flycatcher)

Sayornis
phoebes

Empidonax

Mitrephanes
(e.g., Tufted Flycatcher)
Contopus
pewees

7
 MYIARCHUS PHYLOGENY

Rufous (M. semirufus)

Swainson’s (M. swainsoni)
Dusky-capped (M. tuberculifer)
Sad (M. barbirostris)
Venezuelan (M. venezuelensis)
Apical (M. apicalis)
Pale-edged (M. cephalotes)
Sooty-crowned (M. phaeocephalus)
Panama (M. panamensis)
Short-crested (M. ferox)
Rufous-tailed (M. validus)
Yucatan (M. yucatanensis)
Ash-throated (M. cinerascens)
Nutting’s (M. nuttingi)
Brown-crested (M. tyrannulus)
Galapagos (M. magnirostris)
Grenada (M. nugator)
Great Crested (M. crinitus)
Puerto Rican (M. antillarum)
Lesser Antillean (M. oberi)
Stolid (M. stolidus)
La Sagra’s (M. sagrae)

8
TYRANNUS (KINGBIRD) PHYLOGENY

Fork-tailed (T. savana)

Loggerhead (T. caudifasciatus)

Snowy-throated (T. niveigularis)

Couch’s (T. couchii)

Thick-billed (T. crassirostris)

Eastern (T. tyrannus)

Cassin’s (T. vociferans)

Western (T. verticalis)

Scissor-tailed (T. forficatus)

White-throated (T. albogularis)

Gray (T. dominicensis)
Giant (T. cubensis)
Tropical (T. melancholicus)

9
 TOPOLOGY OF A FLYCATCHER
crown
auriculars/face
forehead
nape lores
upper
mantle mandible
lower
upper wingbar throat mandible

lower wingbar malar

chest

tertials belly
secondary
stack
upper tail flanks
coverts
legs
primary
projection primaries

undertail
coverts
tail

10
HOW TO USE THIS GUIDE
This guide is divided into species accounts, but before delving
into these sections, we recommend viewing the identification tips
discussed here. Identifying a Myiarchus flycatcher or Tyrannus
kingbird requires a holistic approach using a combination of
plumage and structural field marks, vocalizations, behavior, habitat
preference, and seasonal timing. We explain which field marks are
important and how to visualize them. We also explain how to discern
the differences between vocalizations and how to use distribution
and migration timing maps as aids for identification.

Bird Topology and Feather Structure

The field marks of most flycatchers are subtle and variable. The
first step is to familiarize yourself with terminology associated with
the topology and structure of a bird. Important areas of the bird to
focus on are the bill, crown, face, upperparts (mantle or back),
underparts (belly to throat), wings (primaries, secondaries, and
greater and median coverts), and tail. The medium and greater
coverts, when pale edged, are referred to here as the upper and
lower wingbars.
The flight feathers are composed of the secondary and primary
feathers, the latter forming the outer flight feathers, and the former
the inner flight feathers, as seen on the following diagram (page 13)
of an open wing. There are ten primaries and nine secondaries. The
primary feathers are referred to with an outward numbering scheme:
p1 refers to the innermost and p10 the outermost primary feather.
The secondary feathers follow an inward numbering scheme: s1 is
the outermost secondary and s9 is the innermost secondary. The
three innermost secondaries (s7 to s9) are referred to as the tertials.

11
 On the folded wing, the secondaries are referred to as the
secondary stack or secondary wing panel and the primaries
as the primary stack or primary wing panel. The tertials form
the uppermost part of the secondary stack on a folded wing. In
Myiarchus, pale edges to tertials can be conspicuous on a folded
wing.
There are 12 tail feathers (rectrices), numbered r1 to r6
symmetrically from the center of the tail outward. The central tail
feathers are represented by r1 to r3 and the outer-tail feathers
represented by r4 to r6.
In some cases, understanding the structure of an individual feather
is useful when studying feather color patterns. Key parts of the
feather are the shaft (rachis) and the feather vanes on the outside
and the inside of the shaft (distal to the body): the outer web and the
inner web, respectively. For both flight and tail feathers, the width
of the outer web is narrower than the inner web. The outer primaries
of kingbirds are often notched on the inner web, especially in males.
This gives the outer primary feathers in some kingbirds a highly
attenuated appearance. Notching is not seen in Myiarchus, but the
outer web of Myiarchus primaries often pinches out completely
toward the tip, a feature termed as emargination.

TAIL FROM BELOW (Myiarchus tail)

r6 r5 r4 r3 r2 r1
rectrix 6 = r6
closed tail open tail
outermost tail
feather
 FOLDED WING
median coverts
greater
coverts

tertials

primary coverts

inner secondaries
outer secondaries
inner primaries

outer primaries (p10 usually hidden

because it is shorter than p9 and p8)

OPEN WING
median
coverts
primary 10 = p10

p9

greater
coverts p8

p7 outer
primaries
p6
s9 p5
tertials
p4
s8 p3
p2
s7 p1 inner primaries
s6
s5 s4 s3 s2
secondary 1 = s1
inner secondaries
outer secondaries
outer web
shaft (rachis)

inner web
emargination
notch

13
Size, Shape, and Structure
Most Myiarchus and Tyrannus are similar in overall build, except
for Fork-tailed and Scissor-tailed Flycatchers, which are usually
unmistakable because of their long tails. Always note differences in
bill size, and overall size and shape. Is it slim or barrel-chested? Does
it have a big or small head? Is the head slightly crested or is it round?
For example, among the Myiarchus flycatchers, Brown-crested is
a large and stocky bird with a big bill, whereas Ash-throated is
slightly smaller and slimmer, with a medium-sized bill. In kingbirds,
Thick-billed has a hulking bill compared with Western and Cassin’s.
When perched, kingbirds often have a more horizontal posture and
Myiarchus a more vertical posture.
Primary projection, which is measured by how far the primaries
extend beyond the longest tertial on a folded wing, can sometimes
be useful. Western and Cassin’s Kingbirds have much longer primary
projections than other yellow-bellied kingbirds. Myiarchus all have
relatively short primary projections compared with kingbirds.
Differences in tail length, structure, and pattern within each genus
are subtle. In kingbirds, the shape of the tail tip can be useful. Note
whether the tip of the tail is squared off or slightly forked.

14
 BODY SIZE AND SHAPE

Myiarchus

SLENDER LARGE,
BULKY

e.g., Dusky- e.g., Brown-

capped crested Flycatcher
Flycatcher

Kingbirds
BULKY

e.g., Thick-billed
Kingbird

Scissor-tailed
Flycatcher

SLENDER

e.g., Western
Kingbird

15
 PRIMARY PROJECTION

extreme birds are illustrated as there is some overlap

Tropical Kingbird

Western Kingbird

Cassin’s adult male

notched
primaries
p10
p9

Cassin’s juvenile
primaries not
notched

be careful when assessing as primary projection

appears longer with drooped wings

16
 TAIL SHAPES

SQUARE/SLIGHTLY NOTCHED DEEPLY FORKED

e.g., Western Kingbird e.g., Tropical Kingbird

17
Overall Colors, Color Patterns, and
Contrasts
All species of North American Myiarchus have very similar
coloration, and our species of Tyrannus are also similar. It is thus
important to focus on relative color contrasts. For example, in the
yellow-bellied kingbirds, one should focus on the color of the chest
compared with the belly. Cassin’s and Western have grayer chests, but
Cassin’s chest contrasts more strongly with its yellow belly. Tropical
and Couch’s have yellower chests. In the white-bellied kingbirds, one
should focus on contrast between the mantle and underparts, with
Eastern Kingbird showing strong contrast and Gray showing weaker
contrast. In Myiarchus flycatchers, pay attention to belly color, which
can range from pale yellow in Ash-throated to bright yellow in Great
Crested. All Myiarchus flycatchers have gray chests, but note the
shade of gray, the degree of contrast between the gray chest and belly,
and how far down the chest the gray extends. In Myiarchus, note
whether there are subtle color contrasts between the crown, face,
throat, and chest.

18
 OVERALL COLORATION

Tropical

Gray

Cassin’s

La Sagra’s
Brown-crested

Ash-throated
Great-crested
Wing Patterns
Make note of the color and brightness of the edges of wing feathers.
Pay close attention to the median (upper wingbar) and greater
covert (lower wingbar) edges, which define the boldness of the
wingbars. Do the wingbars contrast with the wing ground color
and the bird’s back? Take note also of the secondaries and primaries.
These flight feathers are typically pale edged, but in Myiarchus, note
differences in color of pale edges. For example, in Ash-throated
Flycatcher, primaries have rufous edges whereas secondaries have
whitish edges, giving a strong wing panel contrast. In Dusky-capped
Flycatcher, both secondary and primary feather edges are dull rufous
or yellow, resulting in weak wing panel contrast. There may also be
subtle differences in the color of secondary feather edges between
inner and outer secondaries. For example, in Nutting’s Flycatcher,
secondary feather edges gradually grade upward (from outer to
inner secondaries) from rufous to yellowish on the folded wing. In
Brown-crested, the secondaries tend to be whitish except for the
outermost (s1) secondary, which is often rufous. Subtle differences in
wing panel contrast are also displayed between Tropical and Couch’s
Kingbirds. Finally, make note of the pale edges to the tertials (the
innermost secondaries or top of the secondary stack on the folded
wing). Great Crested Flycatcher, for example, has a bright and
contrasting pale edge on the top tertial (innermost secondary).

20
 WING PATTERNS

wingbar contrast with mantle and rest of wing

strong contrast weak contrast

e.g., Great Crested Flycatcher e.g., Dusky-capped Flycatcher

wing panel contrast between primaries and secondaries

strong contrast weak contrast

e.g., Ash-throated Flycatcher e.g., Dusky-capped Flycatcher

Tail Patterns
In Myiarchus and kingbirds, it is important to pay attention to the
color patterns of the tail. In kingbirds, note whether there are white
outer margins to the tail or whether the tail feathers have white
tips—these can be seen from both above and below. In Myiarchus,
tail patterns are best seen from the underside. Myiarchus undertails
range from extensively rufous to mostly dark. In those with rufous in
the tail, the outer margins of the tail are dark, and the exact geometry
of the dark outer margins on a folded undertail is often diagnostic of
species.
These undertail patterns are defined by the color patterns of
individual outer-tail feathers. In Western Kingbird, the outer web of
the outermost tail feather (r6) is white, resulting in a narrow white
margin or border to Western’s black tail. Myiarchus tail feathers are
variably patterned with rufous inner webs and dark outer webs,
but the extent to which the dark color of the outer web bleeds over
to the inner web can be diagnostic. For example, in Ash-throated
Flycatcher, the dark outer web hooks inward at the tip of the feather,
resulting in a dark-tipped tail. In Great Crested and Brown-crested
Flycatchers, the dark outer web rarely crosses the shaft into the inner
web, and most birds have a straight and narrow dark outer margin
to the folded tail, all the way to the tip. In Dusky-capped Flycatcher,
the underside of the tail usually appears completely dark, because the
outer web and much of the inner web of its tail feathers are dark.
When assessing tail patterns, it is important to note age and
time of year. In worn kingbirds (often in late summer), white outer
margins to the tail can be worn away or feather edges frayed giving
the appearance of white outer margins, especially on backlit birds.
Juvenile Myiarchus flycatchers often have more extensive rufous in
their tails.

22
 TAIL PATTERN
underside
Kingbirds

Tropical Western Cassin’s Eastern

Myiarchus

Brown-crested Ash-throated Dusky-capped

Vocalizations
The vocalizations of kingbirds and Myiarchus flycatchers are often
distinct enough to be separated in the field with a little practice.
In each species account, we display spectrograms and mnemonics
to help one visualize, learn, and remember how a bird sounds. To
complement these spectrograms, the reader should refer to online
sound repositories such as the Macaulay Library of Sounds at the
Cornell Laboratory of Ornithology and xeno-canto.org.
In a spectrogram, the horizontal axis represents time, and the
vertical axis represents frequency. The boldness of the spectrogram
represents the sound’s amplitude (loudness). When listening to
vocalizations and studying spectrograms, always note whether a call
note is rising or descending in frequency or monotonic (flat), which
part of a call note is louder or more accented, the number of syllables
in a call, and how long a call note is. The length of a mnemonic is an
attempt to represent the length of a call note. Capital letters are used
to emphasize which part of a call or song is accented.
To illustrate, “pip” and “whit” call notes are typically shorter than
one second. A “whit” is represented by a rising spectrogram, with
a soft “whit” showing a slight inflection and a sharp “whit” being
steep. A “pip” is represented by a narrow and peaked (or upside
down “V”) spectrogram. Slurs or whistled calls are represented by
thin (narrow frequency range) and long spectrograms. Burry call
notes are represented by fuzzy or modulated (broad frequency band)
spectrograms. A “peeeuu” describes the more drawn-out slurred
call note of Dusky-capped. A “weEEP” describes the rising call
note of Great Crested. A “brEEEerrr” describes the rising and then
descending burry call of a Couch’s Kingbird. Any given species can
give a variety of call notes. Call notes can be given in isolation, or
repeated slowly or in very rapid succession (e.g., twitter) over several
seconds (>3 notes per second).

24
 Long drawn-out calls
“peeEEuw” “weep”
“BReeer” “brrt”
10

kHz
sec 1 2 3 4

Short calls: “whits” and “pips”

liquid
“hooit” “huit”
10 deep,
sharp “pip”
liquid
“whit”
“whit”

kHz
sec 1 2 3 4

Kingbird and Myiarchus flycatcher songs are not melodic in the

classic sense but nonetheless can be musical. Songs are short to
long series of notes made by repeating and combining different call
notes. Remembering songs may seem challenging, but because songs
incorporate many call notes, familiarity with call notes can help you
recognize them in a song. In deciphering songs, it is also important
to note the overall quality of the song. Is the song monotonic or does
it undulate in frequency, giving it a rolling rhythmic quality? Does
the song include burry notes (“brrrr”), rising “weeps,” short “pip”
notes, or twittering phrases? Does the song’s tempo accelerate or
increase in amplitude toward the end?

25
 Twitter song
10

insect-like twittering
kHz
sec 1 2 3 4 5 6

Rolling song
“WHATCHA-GONna-do”
“KEW” “br-br-KEW”
10

5 “breEEer”

kHz
sec 1 2 3 4 5 6

For any bird of uncertain identification, efforts should be made to

record vocalizations. Fancy equipment is not needed as almost any
smartphone’s recorder and microphone are sufficient. Playing back
recordings of a flycatcher may sometimes entice a bird to respond,
but beware that flycatchers and kingbirds sometimes respond to
vocalizations of other species, and sometimes not at all. Playback
should be used sparingly to avoid disturbing a bird for any longer
than to gauge a response. Given the ease and popularity of using
bird sound apps for playback and recording in the field, there is
a real risk that birds are overstimulated in popular birding areas.
There is also the risk of confusion if audio playback from another
observer is accidentally recorded onto the same file as a bird’s actual
vocalizations.

26
Age and Molt
Myiarchus flycatchers and kingbirds are virtually identical in
appearance between sexes and at different times of the year. However,
there are subtle differences in plumage that result from molt, and the
wear and tear on feathers. Flycatchers replace worn feathers on an
annual cycle.
Juvenal plumage refers to the plumage of immature birds when
they leave the nest, beginning their first annual cycle of life. In most
flycatchers, this plumage is nearly identical to the adult plumage, but
the edges of the tail, wing coverts, primaries, and secondaries may be
more brightly colored yellow or buff. For example, juvenal secondary
feather edges and tertials in Myiarchus flycatchers are brighter yellow
or rufous. Juvenal plumage kingbirds and Myiarchus may also have
slightly brighter wingbars than adults. The tails of juvenal plumaged
Myiarchus typically have more extensive rufous than those of adults.
In its first fall and winter, the immature or first-cycle bird will
undergo an incomplete molt, termed the preformative molt (this
term applies only to first-cycle birds and is often referred to as the
first prebasic molt in other texts), after which it attains its formative
plumage (referred to as the first basic plumage in other texts). The
preformative molt involves mostly body feathers and a limited
number of flight and tail feathers. Many juvenal flight and tail
feathers are retained through the preformative molt so that in spring
these first-cycle birds will show a mixture of old (juvenal) and new
(formative) flight feathers in the wing. The new formative feathers
will appear fresh, while the retained juvenal feathers will appear
more worn.
At the beginning of a bird’s second year of life, it will undergo
another post-nesting season molt, typically in the fall and winter
for Northern Hemisphere birds. This molt (and all subsequent fall/
winter molts) is termed the prebasic molt, after which the bird
acquires its adult plumage (basic plumage). Unlike the preformative
molt in first-cycle birds, the prebasic molt in adults is usually

27
 Northern Hemisphere
May
Apr Adult cycles
Jun

Mar First cycle Jul

Feb Aug

e
let
mp
co
Jan ol
t—
Sep
m
ic
b as
Pre

Dec preformative molt

Oct
Nov (first cycle)

Southern Hemisphere
May
Apr Jun prebasic molt
complete molt
(adults)
Mar Jul

Feb
Aug

First cycle
Jan Sep

Adult cycles
Dec Oct
Nov

Generalized molt cycles. Inner cycle represents first-cycle birds. Outer cycle
represents adults; that is, any bird from its second full year of life onward.
Immature birds (first cycle) go through an incomplete preformative molt
in the late summer and fall (gray). Adults go through a complete prebasic
molt, beginning in late summer and completing in the fall on wintering
grounds (solid black). Most of this book focuses on a Northern Hemisphere
perspective of molt, with birds born between May and June. Southern
Hemisphere birds molt late in the austral summer. For simplicity, prealternate
molt is not shown.
complete, with all flight feathers replaced. In most flycatchers and
kingbirds, the prebasic molt tends to be protracted, beginning with
molt of body plumage on breeding grounds, but mostly completing
on wintering grounds with replacement of flight feathers (with some
molt occurring on migratory stopovers). Exceptions are Scissor-
tailed and Great Crested Flycatcher, which typically complete most of
their prebasic molt on summering grounds before heading south.
Flycatchers of all ages may go through a limited molt just before
the breeding season. This is known as the prealternate molt, but
the molt is limited mostly to body feathers, rarely including flight or
tail feathers.
The extent of feather wear can be useful in aging and
identification. In the fall, first-cycle birds will typically appear fresh
(crisp and unfrayed feather edges), especially in the wing, because
the flight and covert feathers were generated only a few months ago.
Adults just prior to the prebasic molt (late summer and early fall)
will have worn or frayed flight and tail feathers as these feathers
bear witness to a year of wear and tear. Because the replacement of
flight feathers is usually completed on wintering grounds, adults will
appear worn, particularly in the wing, in late summer or during fall
migration in the United States. Thus, fresh birds in Aug. and Sept. are
likely immature birds, whereas during this time worn birds are likely
adults. Because they complete their prebasic molts on summering
grounds, adult Great Crested and Scissor-tailed Flycatchers appear
fresh during southbound migration.
In the spring, difference in wear and tear on feathers reverses.
Because birds in their first year retain some juvenal flight feathers
through the preformative and prealternate molts, their plumage
may show a mixture of new and worn juvenal feathers. In particular,
in spring, the wings of first-cycle birds may show worn juvenal
feathers and some fresh and unworn outer primaries (resulting
in different generations of feathers being present in the wing
simultaneously). By contrast, adults will have replaced all their

29
flight feathers in the fall/winter, so in spring their feathers are
younger than first-cycle feathers and thus will appear fresher than
the feathers of first-cycle birds.
The foregoing discussions on calendar timing of molts pertain
to birds that breed in the Northern Hemisphere and winter in the
tropics. For migratory birds that breed in the Southern Hemisphere
(austral migrants), such as some subspecies of the Tropical Kingbird
and Fork-tailed Flycatcher, the discussions still apply except that
calendar years for a season are flipped. That is, austral migrants breed
during the northern winters. Post-breeding dispersal and migration
of austral migrants happen in the austral fall, which corresponds
to the northern spring. Vagrants in North America in the northern
spring may be immatures embarking on their first austral fall
migration.
Paying close attention to the freshness of feathers is important
for making a correct identification because the same species may
look different when fresh or worn. Under worn conditions (usually
just before the prebasic molt in adults), the bright pale edges to the
primaries, secondaries, wing coverts (wingbars), and tail can often be
frayed or all but worn away. Frayed feathers may give the appearance
of pale fringes to feathers. Cassin’s Kingbirds with worn tail feathers
might show extensively pale outer-tail margins, especially when
backlit, whereas a worn Western Kingbird might have reduced or
even absent white outer-tail margins.

30
Behavior
Like many members of the flycatcher family, Myiarchus and
kingbirds catch their insect prey on the wing by sallying out from a
perch, often returning to the same perch. However, they differ from
the smaller and more nervous Empidonax flycatchers in that they
rarely flick their wings or tails. At best, they may occasionally pump
their tails. Myiarchus and kingbirds are a photographer’s ideal birds
because of their calm and approachable nature.
When observing the behavior of Myiarchus and kingbirds, focus
on where they forage or perch. For example, kingbirds typically sit
on prominently exposed perches, such as tall dead snags, powerlines,
fences, and signposts. Some Myiarchus, like Ash-throated and
Brown-crested flycatchers, also sit on somewhat exposed branches
and structures, but may retreat into the interior of shrubs and
trees when not feeding. Other Myiarchus, like Dusky-capped and
Nutting’s, are on the shier side. They tend to perch on branches
beneath the canopy or protruding from the edges of shrubs. Great
Crested prefers to feed under the canopy of tall deciduous trees.
Interestingly, Myiarchus flycatchers often crane their necks out,
giving the appearance of peering.
Breeding season behavior may also be worth noting. Kingbirds
showing territorial behavior often fly high in the air and hover,
making twittering or chattering calls. Kingbirds are also known for
aggressively chasing or harassing potential threats, such as raptors
and corvids. Male kingbirds often participate in aggressive aerial
fights with each other. Myiarchus flycatchers do not perform such
conspicuous aerial displays but can still be rather aggressive to
potential threats.
Both Myiarchus and kingbirds are highly vocal during the
breeding season, especially at dawn. In some, like kingbirds, singing
may even begin a couple of hours before dawn. Listening to the
pre-dawn chorus of kingbirds calling is always an unforgettable
experience.

31
 There are also interesting differences in flocking or social
behavior. Myiarchus flycathers are solitary except when paired
up in the breeding season. Kingbirds appear to be more social.
Cassin’s Kingbirds may nest in relative proximity to each other.
In the nonbreeding season, some kingbird species congregate.
Cassin’s Kingbirds often associate in loose groups in winter. Eastern
Kingbirds move in flocks of ten to hundreds along the Texas coast
during migration. In the upper Amazon, wintering flocks of Eastern
Kingbirds can number in the thousands. Western Kingbirds and
Scissor-tailed Flycatchers migrate in small groups of ten to 20,
often congregating together along the coast. Migrating groups of
kingbirds may attract other species of kingbirds. Vagrant Fork-tailed
Flycatchers have been found with flocks of Scissor-tailed Flycatchers.
Vagrant Tropical Kingbirds may show up with migrating Western or
Cassin’s Kingbirds.

32
Habitat
There are subtle differences between species in habitat and climate
preferences. Unlike Empidonax flycatchers, many Myiarchus and
kingbirds are found strictly in subtropical to tropical climates.
Probably because these birds prey on larger insects (grasshoppers,
cicadas, and butterflies) and small reptiles, they tend to avoid cold
climates and habitats, where such prey are scarce. Even for those
whose breeding range extends to higher latitudes, such as the Ash-
throated Flycatcher, and Western and Eastern Kingbirds in the
United States, their distribution is restricted to low elevations or
foothills, where it is warmer. The higher elevation coniferous forests
are generally avoided. In the eastern United States, the northern
limit of the Great Crested Flycatcher’s range is demarcated by the
transition from the warmer and more humid eastern deciduous
forests to the coniferous forests of southern Canada.
When observing a flycatcher, one should make note of the overall
density and structure of a habitat’s vegetation. Is the bird found in
open habitats (e.g., savannas, agricultural fields, etc.), semi-open
habitats (e.g., thorn scrub, open woodlands, chaparral, and woodland
edges), or forested areas? Is the habitat near water, such as a lake, or
along a riparian corridor or slow-moving river?
Most kingbirds (Tyrannus) favor open to semi-open habitats, such
as savannas, farmlands, fields, deserts, and woodland edges, where
they often sit conspicuously on exposed structures like fence posts,
powerlines, tall dead snags, or at the tops of trees or shrubs. Yet there
are subtle differences in habitat preference among the kingbirds.
For example, in very open habitats, one is likely only to encounter
Western Kingbirds, and Scissor-tailed and Fork-tailed Flycatchers.
Mature riparian areas surrounded by grasslands, chaparral, or thorn
scrub are also frequented by Western Kingbirds and, especially, by
Thick-billed Kingbirds. Cassin’s Kingbirds tend to avoid very open
habitats, preferring semi-open vegetation, such as oak savannas,

33
mixed oak-pine foothill woodlands, riparian edges, and suburban
parklands. Some kingbirds, such as Couch’s and Tropical, can be
found in open and semi-open habitats, but often like to be near water
bodies, such as lakes or slow-moving rivers. Gray and Loggerhead
Kingbirds prefer tropical woodlands along the coast. Kingbirds are
often attracted to bees and beehives, and in the winter, may frequent
trees with small berries.
Myiarchus flycatchers inhabit a variety of habitats. Ash-throated
frequents open habitats as long as there are scattered bushes or tall
cacti. Ash-throated also frequents open woodlands of the western
United States, including chaparral, thorn scrub, mixed pine-oak
woodlands, and riparian corridors. Brown-crested is found in similar
habitats to Ash-throated, but generally requires larger trees as a key
component of their habitat. In our region, Brown-crested is strictly
confined to the deserts of southwestern United States and southern
Texas. Nutting’s Flycatcher also prefers semi-open areas, but a
scattering of dense vegetation is required as this shy bird tends to
feed more from within low vegetation than other Myiarchus species.
At the other extreme is the Great Crested Flycatcher, which requires
forests with tall trees, especially deciduous trees. Great Crested tends
to avoid open habitats, except around woodland edges. Dusky-
capped also prefers woodlands or woodland edges, from pine-oak
and riparian woodlands to thorn scrub.
It is worth noting that Myiarchus flycatchers are secondary cavity
nesters, which means that they generally require woodpecker holes
to nest in. Thus, although some Myiarchus can be found in semi-
open habitats, some large trees or giant cacti are necessary for
nesting. Some Myiarchus, like Ash-throated, may take advantage
of human-made cavities, such as holes in pipes or fence posts, for
example. Kingbird nests are loose structures placed in the crotches of
trees or, in some cases, human-made structures like utility poles.

34
Another random document with
no related content on Scribd:
 Povo portuguez! A tua rainha diz que quer paz, mas
consente que os janisaros assassinem e roubem, como o
estão fazendo.
Povo portuguez! Ás armas! Senão serás fusilado ou
deportado! Viva Portugal! Ás armas! e seja o novo grito de
guerra: Viva D. Pedro v! (ap. Livro azul; corr. 11 out.)
Em Coimbra, Loulé, governador civil, ao saber do golpe d’Estado,
rebella-se, proclama, reconstitue o batalhão academico. Foi isto a 8;
no dia seguinte Aveiro segue o exemplo. Campos, no Grito nacional,
dizia claramente:
Ha poucos dias arrojámos dois (traidores sc. Cabraes) pela
barra fóra: pódem ir mais alguns. Marche todo o paiz a
Lisboa e esmague a cabeça da hydra (a rainha?) se quanto
antes a facção parricida não esconder a sua vergonha nas
ondas do oceano.
A guerra estava formalmente declarada: chegava o momento de
appellar para as prevenções tomadas. Saldanha, então, officiou,
pedindo a intervenção aos governos de Londres, Paris e Madrid,
segundo o tratado de 22 de abril de 34, allegando que os
miguelistas saíam a campo. (Relat. do min. neg. estr. em 48) De
Madrid estava certo, e os hespanhoes mandaram logo um corpo de
observação para a fronteira; (Ibid. off. de Isturiz a Renduffe) mas a
Inglaterra, não vendo miguelistas, queria impedir a intervenção
hespanhola e forçar a rainha á paz. Em toda esta historia ver-se-ha
a funesta consequencia de uma tal politica, protrahindo uma guerra
desoladora; porque, se a Inglaterra não queria consentir na
intervenção da Hespanha para dar a victoria á rainha, tampouco
intervinha para impôr uma conciliação. Nós, em casa,
evidentemente não tinhamos força para nos governarmos: e depois
de doze annos de liberdade, o Portugal novo achava-se, como o
antigo se achára, dividido em duas fracções sem que nenhuma
tivesse poder bastante para submetter a contraria.
Palmerston ordenava para Madrid ao seu delegado que não
consentisse na intervenção; (Livro-azul P. a Bulwer, 5 nov.) e para cá
mandava-nos um coronel, o Wylde, afim de negociar uma paz entre
os belligerantes. Melancolica situação antiga em que nos
achavamos, de que a liberdade nos não tirava ... Costa-Cabral já
era nosso embaixador em Madrid, e a Hespanha, de accordo
comnosco, procedia bizarramente, apezar de soffreada pela
Inglaterra. Mandara para a fronteira um exercito, e enviava para
Lisboa trezentos contos: (Ibid. Southern a Palmerston, 22-3 de out.)
assim podesse trazer a Lisboa e ao Porto os seus soldados!—
suspirava Cabral em Madrid, e na capital Saldanha.
Porque a insurreição lavrava, e para peior, o miguelismo não no
pronunciava bastante para justificar a intervenção extrangeira. (Ibid.
22, 3, 9 de out.) As noticias que lhe iam de Lisboa mantinham
Palmerston na sua reserva. «Era uma revolução como outra
qualquer: o inverso de 42; a propria junta batia os miguelistas,
raros e sem importancia». E tudo ardia! as guerrilhas surgiam de
todos os lados. O Galamba e o Batalha com 500 homens corriam o
Alemtejo; José-Estevão estava em Alcaçovas com 600; (Ibid. 22-3)
Taipa e Sá-da-Bandeira no Porto; Aguiar em Coimbra; Mousinho-
d’Albuquerque e Bomfim tinham desertado do Lisboa; Antas vinha,
caminho da capital, já em Leiria, com 2:500 homens, fóra guerrilhas,
devagar, aggregando gente todos os dias. (Ibid. 29) Que seria de
Lisboa, a que o inglez não deixava o hespanhol acudir? O governo,
entretanto, preparava-se, lançando mão de tudo. Arregimentavam-
se os empregados-publicos. Havia rusgas; nas boccas das ruas os
cabos de vigia prendiam. Todo o homem de 18 a 50 annos tinha de
pegar em armas. Formara-se um batalhão das Obras-publicas, outro
do Commercio. Fortificavam-se, artilhavam-se as linhas. O Banco
dera 300 contos para acudir ás urgencias. Prendiam-se os suspeitos
nos navios no Tejo: todo o setembrista fugia, e Palmella em pessoa
estava homisiado.(Ibid. 22-3). Embargavam-se as cavalgaduras e as
pessoas, obrigando-as a trabalhar nas linhas.
Mas apesar de tão grandes esforços e de meios tão violentos, o
rei D. Fernando, commandante em chefe do exercito, não podia
passar revista a mais do 3:000 homens. (Ibid. 29) Que ia ser da
rainha, alvo de todos os tiros? Que resultado, o d’essa guerra
encetada? Se a Inglaterra não havia de vir a consentir que os
vencedores acabassem de vencer, que singular escrupulo a
embaraçava?—E se os sublevados não fossem afinal agrilhoados
pela intervenção, que teriam feito? Depôr a rainha? É natural.
Proclamar uma republica? Provavelmente. Mas nenhum d’esses
dois actos destruiria os males constitucionaes do paiz, causa da sua
desgraça: nem a anarchia das doutrinas, nem a penuria universal.

2.—A JUNTA DO PORTO

José Passos era o presidente da camara do Porto. Já o

telegrapho dissera o golpe-d’Estado de Lisboa, quando em sessão
abriu os officios do novo governo, e o aviso da vinda do duque da
Terceira. «Vou fazer a revolução!» exclamou, levantando-se e
saíndo. (D. João de Azevedo, Os dois dias de outubro, ex. annot.
por J. Passos) Chegava ao mesmo tempo (9) ao Douro o vapor com
o duque, Santa-Maria, Vallongo e Campanhan, um estado-maior
para o exercito do norte. José Passos desceu da Casa-Pia ao
Carmo; esbaforido, mandando tocar a rebate, convocando os
patriotas ás armas; e feito isto, pronunciou a guarda-municipal e os
regimentos 6 e 3. Depois, montou a cavallo, dirigindo-se a Villar, na
margem do rio, a receber condignamente o duque já desembarcado.
A cidade estava sublevada, a guarnição por ella, os sinos batiam a
rebate, o povo borborinhava nas ruas, pedindo armas, e os gritos
nasaes da turba destacavam-se no côro do rufar dos sóccos sobre
as lages das calçadas. Entardecia: Passos era um rei. O sussurro
da agitação ondeava até ao fundo da grota de Villar, a poente da
cidade, onde os generaes de Lisboa se tinham recolhido na casa do
Conde de Terena, quando, já pelo escuro da noite, o rei do Porto
chegou, seguido e acclamado pela sua turba, perante o lugar-
tenente da rainha de Lisboa. A cidade não obedecia, rendesse-se o
duque. Elle recusava-se, com firmeza, assegurando que cumpriria a
missão a que viera. Fóra, o povo clamava, exigindo o reembarque
dos generaes para o Mindello que os trouxera. Um certo Navarro
subiu, e em nome do povo prendeu o duque.—«Meia duzia de rotos
que estão lá em baixo?»—«O bastante para repetir as scenas de
Alcantara!» (Ibid.) Passos começou então a perceber que o povo se
excederia, que era capaz de trucidar alli o duque, se elle o
abandonasse. Tomou-lhe pois do braço e desceram, assim, até ao
Ouro, sobre o rio, para embarcar. O duque estava effectivamente
preso, e mais enleiado do que elle o seu guardião, defendendo-o
contra a plebe ameaçadora. Em uma noite negra e espessa de
nevoeiro penetrante que suffocava, alagando. Nada se via; apenas
do meio do susurrar da turba já se destacavam, já se repetiam os
gritos—mata! mata! Ao longe distinguia-se o rodar breve das seges
que fugiam com os timoratos, ouvia-se o rebate desesperado dos
sinos; por entre o nevoeiro moviam-se os archotes de lume
vermelho, despedindo faiscas e rolos de fumo, pondo manchas de
luz funebre na massa espessa e humida do ar. Seguiam pela
estrada da Foz: ao lado, no rio negro, fluctuavam os reverberos da
procissão que parecia um enterro, ou o levar de um reu ao patibulo.
A turba clamava—mata! mata! e as suas ondas cresciam,
ameaçando passar por cima dos que iam adiante. Passos que
levava o duque pelo braço era corpulento, muito gordo; e o duque,
sereno, indifferente ao perigo, quando a onda do povo crescia
impellindo-os, dizia-lhe:—«O José Passos é uma formidavel
trincheira!» (Macedo, Traços) Assim chegaram á Cantareira, para
embarcar; mas o escaler desapparecera. José Passos, receando
que o embarque fosse o signal da fusilada, mandara-o embora,
projectando já guardar os presos no castello para os salvar. (Disc.
do conde das Antas, sess. de 15 fever. 48)
O barco não apparecia; nada vinha do rio, negro e indifferente.
Caía a chuva, roncava o mar proximo nos baixios e cachopos da
barra, e a furia do povo crescia n’um clamor terrivel—mata! mata! O
gordo Passos suffocava: o cordão dos que com elle defendiam o
duque, o Browne, os Limas, os dois Navarros, Custodio Teixeira e
os mais, continham a custo as ondas do povo. E a chuva fria,
miudinha, encharcava, deixando distinguir mal a massa negra dos
muros do castello bordados de recifes contra os quaes o mar
grunhia: só na densa bruma scintillavam as lanternas entre as
ameias, como pharoes a uma tripulação em navio corrido pelo
tempo. Dando a pôpa ao vendaval, acossados pelas ondas da turba,
batidos pelas rajadas de vozes pedindo morte, foram correndo a
entrar no porto de abrigo, dar fundo no castello. O duque estava
salvo, e preso. Passos socegado, regressou ao Porto.
 No dia seguinte, com a adhesão do general da divisão do norte, o
conde das Antas, definiu-se a attitude do Porto sublevado: os
extrangeiros que dirigiam a rainha tinham-na obrigado a mudar o
ministerio; S. M. estava coacta e era mistér correr ás armas para a
libertar.—O programma da nova JUNTA repetia ao avesso o da de
42; e as revoluções liberaes eram forçadas a usar de expedientes
antigos de 23 e 24: os expedientes apostolicos. Nada ha novo á luz
do sol!
Para libertar a rainha saíu, então, para o sul o conde das Antas
com o seu exercito, a juntar-se em Santarem a Bomfim: reunidos
salvariam Lisboa. O norte do Douro considerava-se seguro e por
isso na urgencia de congregar forças, retiraram-se as guarnições do
Minho. Vianna, proclamada a junta, ficara sem tropa: os cartistas
aproveitaram. Expulsaram da praça o inimigo e fortificaram-se. Veiu
em milhares o povo dos campos dar um assalto, e a cidade
capitulou: na refrega ficara morto o tenente que a defendia. Os
camponezes enfurecidos—eram quatro mil—pediam vingança e
mortes, exigindo as chaves do castello (onde o velho governador
reformado prendera tambem os mais compromettidos) mas o
homem prudente perdera as chaves a tempo, enfurecendo ainda
mais a turba com o seu ardil. Começavam os tiros, preparavam-se
os machados, ia começar o assalto, o arrombamento e a matança
inevitavel, quando uma piedosa senhora teve uma idéa abençoada.
Viu-se apparecer no meio das ondas do povo em furia uma
procissão de padres de cruz alçada, caminhando solemnemente,
cantando—Benedictus! Benedictus! Dominus Deus, Israel! E os
minhotos sobresaltados paravam, escutavam, como tocados por um
milagre. A furia começava por ceder ao espanto. Que vinham fazer
os padres? que mandaria Deus agora?... Á sombra do crucifixo
erguido, um sacerdote lh’o disse; e caíram todos de joelhos,
contritos, batendo nos peitos:—Bemdito! bemdito e louvado seja! (D.
João d’Azevedo, Os dois dias, etc.) Era uma scena primitiva, e
eloquente para nos mostrar até que ponto o povo tomava parte na
resurreição do setembrismo no norte. Seria José Passos a
verdadeira Maria-da-Fonte?
 Não era de certo elle a encarnação do genio das populações
minhotas, superiormente individualisado na poetica pessoa do
irmão; mas era uma resurreição do espirito burguez e portuense, de
tradicionaes arruaças, na Edade-media, contra os bispos, e depois
contra os reis. Bacharel tambem, aprendera em Coimbra as
fórmulas benthamistas em que agora se moldava o antigo espirito
de rebeldia burgueza. O Porto era um reino seu, porque o genio
portuense, em todas as suas varias cambiantes, se achava n’elle
individualisado. Era pratico, popular, bonacheirão, e no fundo
bondoso, com uma ironia rasteira que os patriotas não chegavam a
perceber e por isso os não offendia. Era corpulento, quasi obeso, e
com o seu chapeu alto, sempre na cabeça, os collarinhos antigos
que chegavam á raiz dos olhos, a sobrecasaca longa, o cinturão e a
espada pendente, esbaforido, communicativo, abraçando toda a
gente nas ruas, satisfeito de si, feliz, na paz da sua consciencia e na
importancia da sua pessoa: José Passos era a imagem d’essa
burguezia ingenua das cidades de tradições feodaes, rebellada
contra os irmãos burguezes que o novo systema levantára á classe
de aristocratas.
José Passos reinava no Porto como um pater-familias: todos eram
filhos, amigos, patriotas, irmãos. A rua era uma permanente
assembléa, e o governo similhante ao que a historia nos conta das
velhas republicas da Grecia, e das communas ou concelhos da
Edade-media. Resolvia-se tudo familiar, popular, patriarchalmente.
Faltava o dinheiro? O Passos ia em pessoa ao banco, (Commercial)
entrava na thesouraria, dava no balcão um sonoro murro, e
exclamava: «Arre! D’aqui ninguem sae!» E contava, atava o sacco e
partia. (Macedo, Traços) Assim tirou 67 contos ao banco
Commercial, e 16 á companhia dos vinhos. (Ibid.) Ninguem punha
em duvida a sua honradez e o seu espirito de economia burgueza
era falado com motivo. Arranjou o governo e a guerra, durante quasi
um anno, com mil contos, se tanto. Conhecia a fundo todos
pormenores da administração: era um homem do officio politico,
pratico, sem a sombra de uma idéa, apenas com as fórmulas e
rotulos decorados na mocidade. N’isto via-se o contrario do irmão.
 A sua bonacheirice, a sua franqueza popular alegravam, incutindo
esperanças, dissipando duvidas, afagando ambições, lisongeando
vaidades. Promettia sempre, tudo. Que proporções viria a ter a
Alfandega, se lá entrassem todos os que pediam empregos, e a
quem o tribuno popular os promettia sempre, invariavelmente? A
Alfandega era o eldorado dos patriotas eximios. Com o chapeu
enterrado na cabeça descaída sobre o hombro esqueredo, José
Passos descia da Casa-pia, onde era o palacio do governo, e os
grupos de curiosos, ou de assustados, perseguiam-no. Queria fugir-
lhes: não podia. Seguia apressado, e atraz d’elle, como um rebanho,
furando, ás corridas, seguia a cauda dos perguntadores. Que ha?—
Isto está aqui, está acabado!—E com um tom de mysterio, como
quem revela altos segredos (já de todos conhecidos) ia de grupo em
grupo animando os espiritos, picando as ambições. Isto ia bem. O
nosso conde (das Antas) era para a cousa. E a vaquinha lá de baixo
ia rendendo ... ia rendendo. Grande gente!—Queria sumir-se; outro
grupo accudia: E de Lisboa?—Excellente! Ha de ir tudo pelo pó do
gato ... salvo o respeito devido á rainha!—Mudando de tom e
assumpto: É verdade, já sentou praça? Ah, sim? Bom patriota!
Assim é que se querem!—Escapava-se: era em vão.
Outro chegava, mysteriosamente, segurando-lhe a banda da
sobrecasaca, dizendo-lhe ao ouvido: Ha cartistas dentro da Junta!—
Elle, virando-se, com um ar fino, baixinho, respondia: Socegue; bem
sabemos; escrevemos direito por linhas tortas. Isto vae bem, vae
bem ... (baixando mais a voz, ao ouvido), mas é para nós: não
espalhe o que lhe estou contando, ouviu?—O outro inchava-se; elle
queria proseguir. Debalde. Um patriota chegava com um plano de
campanha infallivel, seguro ... Dê cá; traz isso escripto? Não?
Escreva-m’o, escreva-m’o, meu general!—A paciencia começava a
fugir-lhe, quando outro vinha com uma combinação dynastica para
substituir D. Maria II e resolver tudo pela raiz.—Pois sim, pois sim,
meu patriota. Eu já tenho cinco memoriaes para rei. Mande o seu, e
será attendido na occasião competente ...
De tal modo conseguia romper, chegar pela Batalha á Aguia
d’Ouro, quartel general do setembrismo, no meio da confusão da
gente congregada. José Passos chamava a isto o methodo confuso,
(T. de Vasconcellos, Prato d’arroz doce) e com effeito nenhum outro
methodo podia servir no meio de uma agitação vaga, em que as
plebes, sem vontade determinada, só com odio aos Cabraes,
seguiam os demagogos presididos por chefes cujo proposito era
moderar a revolução, convencer a rainha a que pactuasse com
elles. O methodo confuso era o methodo natural de uma cidade em
coufusão, de um reino confundido. Todo o Porto era um ágora e
realisava o programma radical da omnicracia—o governo de todos
por todos.
Da Batalha e do Postigo do Sol, observando as janellas da Casa-
pia, espiando a saída de alguns dos da junta, vinham os magotes
enchendo as ruas até á Aguia-d’Ouro e em frente do Estanislau. A
Praça-Nova e os Loyos, a rua de Santo-Antonio e as Hortas, os
Clerigos, a rua das Flores até S. Domingos, e por S. João até á
Ribeira: todo o coração do Porto borborinhava de gente, falando,
resolvendo, discutindo, ameaçando, com a verbosidade e a
sufficiencia ingenitas nos filhos da cidade da Virgem. Os mercadores
estavam ás portas sentados nos seus bancos, com a cabeça
descoberta, os pés nos sóccos, trocando os seus pareceres com os
transeuntes. Estalavam nas lages das calçadas as ferraduras de
cavallos a galope, vinham ordenanças da municipal correndo: que
seria? Que novidade? O soldado no seu caminho, atravessava os
grupos com o officio de papel branco entalado no peito, e abriam-se
as janellas para vir vêr: que haveria?—Outras vezes eram
cavalleiros que chegavam aos grupos, do outro lado do rio, com a
banda a tiracollo, a sobrecasaca desabotoada, em vez de barretina
um chapeu desabado; uns sem espada, mas na argola do sellote
um bacamarte de bocca-de-sino; outros á paisana, montando bons
cavallos, seguidos por creados de farda á velha moda da provincia:
eram fidalgos que vinham juntar-se ao povo. A turba acclamava-os,
elles paravam, e havia effusões de sentimento, apertos de mão,
saudes, vivas:

Eia avante! Eia avante!

Eia avante! Não temer!
Pela santa liberdade,
 Pelejar até morrer!

Não descobre o leitor n’esta estrophe o que quer que é de

litterario, pouco espontaneo? Que santa é essa santa liberdade?
Compare o Rei chegou, francamente plebeu, nada metaphysico;
compare o caso de Vianna—Bemdito! e louvado seja!—francamente
catholico, tambem nada doutrinario: e diga se n’esse hymno que
agora o povo canta, ha a expressão do que elle sente. Não irá o
povo levado sem saber para onde, nem porque: apenas impellido
por protestos negativos contra os males que o affligem?
São burguezes rebellados, não são o povo em revolução,
aquelles que sob a presidencia do Passos se reunem na Casa-pia, o
palacio da junta. É uma revolta de communa á antiga, a do Porto.
São os popolani grassi, que se levantam contra o podestá de
Lisboa. Passos, entendido em politicas, bacharel, plumitivo, não é
decerto um Masaniello. O litterato Seabra não vem da rua: traduzia
Horacio, falara nas camaras, contara já por alguma cousa na politica
(V. a biog. por T. de V. na Rev. contemp.); outrotanto Lobo d’Avila, o
general; outrotanto os mercadores de grosso trato; outrotanto o
humoristico Almeida e Brito, ouvido nos tribunaes, advogando. Na
Casa-pia reinavam patriarchal, espartanamente. Passos tinha os
ministerios da fazenda e dos extrangeiros, que ambos cabiam n’uma
sala com duas mezas: n’uma elle, na outra o secretario, official
maior, amanuenses e tudo, n’um homem só. Quando havia
conselho, o pessoal ia para fóra patulear com os patriotas que
enchiam os corredores, á espera de novidades. Terminada a
sessão, Passos abria a porta, de chapeu na cabeça, penna entre os
dedos, chamava o pessoal (T. de Vasc. Prato d’arroz doce) Não
illuda porém tudo isto: a installação era provisoria, porque a
definitiva esperava-os em Lisboa. Nada queriam destruir: apenas
acabar de expulsar os Cabraes para governarem elles, com as suas
opiniões e pessoas, das quaes sinceramente julgavam depender a
fortuna do povo. O povo era um bom instrumento, mas se tudo
fossem soldados, melhor ainda. «José, fiquei de cama por causa de
uma constipação. Esta gente (os populares) deve servir-nos como
exercito auxiliar, mas a nossa força real deve consistir nos soldados,
ou ao menos em homens que o pareçam». (Carta de Almeida e
Brito a José Passos; em Macedo, Traços, etc.)

Esta gente, porém, chamada á revolta sentia pulsar-lhe nas veias

o antigo sangue de nómadas barbarescos, de bandidos historicos,
serranos guerreiros: não os minhotos, mas os transmontanos, os
beirões, os extremenhos, e toda a população transtagana. A sedição
lavrava pelo reino inteiro. A tyrannia cabralista acirrara o instincto
adormecido, e as politicos do setembrismo rebelde davam o
pretexto para a explosão. Por toda a parte surdiam guerrilhas; de
todos os lados o exercito se bandeava. José-Estevão e
Vasconcellos tinham saído de Lisboa a sublevar Santarem, quartel
de cavallaria 4; e tres guerrilhas esperavam, dominando na
Extremadura, a chegada do exercito que vinha do Porto, com o
conde das Antas: Vasconcellos no centro, flanqueado por José-
Estevão pela direita e pelo conde da Taipa pela esquerda. A junta
nomeara Braamcamp governador civil da capital, in partibus, porque
Lisboa era do governo; mas pelo districto o governador, com o
conde de Villa Real e outros, andavam de terra em terra alliciando
sectarios, fomentando a revolta. (Elog. hist. de A. J. Braamcamp, do
a.) Ao sul, mandava Mantas em Setubal, o conde de Mello e
Galamba no Alemtejo; o general Celestino levantara-se no Algarve
com o guarnição; Castello-Branco, Elvas, e Santarem onde Manuel
Passos creara uma junta (D. João d’Azevedo, Dois dias, etc.),
eram contra o governo.
A 6 de novembro saíu de Lisboa Saldanha com o seu exercito
para se bater com o de Antas. Na capital lavrava um terror
verdadeiro, e completa anarchia nos partidos. Presentia-se uma
catastrophe, porque os do governo, vendo o opposição da Inglaterra
ao auxilio da Hespanha, acreditavam-na alliada da junta e
consideravam Wylde um emissario mandado a expulsal-os do
poder. Corria que os inglezes davam todo o dinheiro aos rebeldes. E
porque fomentariam assim a rebellião? Para minar a ordem reinante
em Hespanha, creando tambem lá um partido exaltado que
contrariasse a influencia franceza, dominante desde o fatal
successo dos casamentos de Guizot. Assim a Inglaterra era a
supposta alliada da junta, e não só ella o inimigo do throno
portuguez: tambem os falsos cartistas, os perfidos ordeiros.
«Cartistas! (dizia uma proclamação) O inglez Palmella, o rapoza
Magalhães, o inglezado Athouguia e outros que taes, tratam com
um coronel inglez de nos vender á Inglaterra. Fóra com os traidores!
fóra com os marotos! Se não querem deixar-nos a bem, saiam a
mal: a pau ou a tiro! Fujam ou morrem!» (No Livro azul, 19 de nov.)
Tal era o estado do centro e do sul. No norte, áquem Tamega,
obedecia tudo ao Porto; mas em Traz-os-Montes Cazal, declarando-
se pelo governo de Lisboa, veiu descendo, na esperança de
combinações cartistas preparadas dentro da cidade da junta. Dois
regimentos se bandeariam, indo soltar o duque da Terceira e Cazal
apoderar-se-hia da cidade. Mas dos officiaes comprados, uns não
estavam seguros dos sargentos, outros receiavam as
consequencias do combate: logo que os dois regimentos (3 e 15) se
denunciassem, seriam provavelmente esmagados pela populaça; e
a patuléa iria á Foz, e a consequencia seria o assassinato do duque
e seus companheiros. (T. de Vasc. ibid.) Em vão, portanto, desceu
Cazal até Vallongo; em vão esperou; e despeitado por ter de recuar,
vingou-se trucidando barbaramente as aldeias que fugiam d’elle
para os altos das serras—Agrella, Villarandello, Constantim, (D.
João d’Azevedo, Os dois dias, etc.) Pobre gente sacrificada ás
contendas liberaes! Era o primeiro sangue que corria em
abundancia, n’este novo episodio da historia sangrenta de vinte
annos! (1831-51)
Cazal retirou sobre Chaves, e do Porto saíu Sá-da-Bandeira com
uma divisão para o bater. Encontraram-se em Val-Passos, (16 de
nov.) onde dois dos regimentos do Porto se bandearam para o
inimigo, dando-lhe a victoria. Batido, o general regressou pelo Douro
ao Porto, onde havia uma desordem tão grande como a da capital.
A junta era um cháos patriarchal: cada cabeça, cada sentença.
Apenas a sedição se declarara, e já os burguezes rebeldes
começavam em rixas: que faria se vencessem! Manuel Passos
chegara ao Porto, fugindo ao conde da Taipa de quem os soldados
tambem fugiam, por elle os sustentar a epigrammas. (Azevedo, Dois
dias, etc.) Antas não bolia de Santarem, esperando que Saldanha o
fosse desafiar, em vez de aproveitar da fraqueza do inimigo. Cazal
ficára dominando em Traz-os-Montes. A sedição parecia um fogo-
de-palha: tão breve crescera, como ia morrer. Wylde chegára, falara,
apresentara as suas propostas, como delegado de Palmerston que
de Londres resolvera conciliar os inimigos: mas era inutil. O burguez
é teimoso. No meio de tão graves difficuldades, occupavam-se os
da junta a mascarar-se de fidalgos, distribuindo entre si titulos,
commendas, cartas-de-conselho. (Azevedo, Dois dias, etc.) Sempre
assim tinham sido as communas rebelladas contra os barões. A
principio, o Porto só falara em paz: agora que a derrota de Val-
Passos o ameaçava de morte, a sua voz tinha ameaças. Levantára-
se contra o «systema de sophisma, fraude e corrupção»; houvera
«bayonetas contra o peito dos eleitores desarmados, (45) descargas
de fusilaria: o sangue dos cidadãos correra». E era um tal governo
que a rainha restaurara em 6 de outubro! Queria «lançar grilhões ao
paiz?» Não; por força estava coacta. Mas «seu augusto esposo
descera da sua elevada posição á de simples empregado de um
ministerio protervo».—«A Europa (leia-se Wylde-Palmerston) não
consentirá que extrangeiros (leia-se hespanhoes) venham roubar
um paiz innocente á liberdade!» (Manif. da Junta do Porto, 3 de
dezembro) Que singular insistencia no qui-pro-quo! D’onde vem o
motivo? Do facto de a junta pedir auxilio a um povo cuja soltura
receia; de querer os revolucionarios sem a revolução; de appellar
para as plebes, para ficar burgueza; de proclamar a democracia e
ao mesmo tempo um respeito official á rainha, que injuriava em
particular e por vontade quereria vêr derrubada, necessitando por
politica mantel-a no throno—mas coacta, de uma verdadeira
coacção, e não supposta, como a allegada no Manifesto e em que
ninguem acreditava.
As consequencias de uma situação tão singular, quasi ridicula,
viram-se quando, no fim, victoriosa, a junta achou que a victoria lhe
não servia e lhe era indispensavel ser vencida; essas
consequencias viam-se já na falta de unidade nos planos, no
rivalidade dos commandos, deploravel mal que deu de si a morte de
muita gente.
 A guerra, generalisada a todo o reino, em bandos, columnas e
guerrilhas, tinha porém a Extremadura como theatro principal. Antas
e Bomfim com o grosso das forças estavam em Santarem, o conde
de Villa-Real em Ourem. Foi contra este, para o bater, que Saldanha
destacou uma brigada sua (4 de dezembro) ao mesmo tempo que
Antas destacava Bomfim para cortar a retirada d’essa brigada,
cousa que não conseguiu. Em Leiria, porém, uniu-se a Villa-Real, e,
reforçado com mais tropa mandada de Santarem, Bomfim
commandava cousa de 3:000 homens, quando foi surprehendido
por Saldanha, vendo-se obrigado a recolher-se a Torres-Vedras.
Dizem que ao começar a batalha (22) o pobre general sempre infeliz
se escondera n’uma egreja, mettido n’um confessionario, com uma
bandeira preta cravada no telhado a indicar um hospital de sangue.
(Azevedo, Dois dias, etc.) Diz-se mais que Antas, do seu quartel-
general, ouvia a acção e não quiz acudir. (ibid.) Como quer que
fosse, Saldanha obteve uma victoria cruel, ficando entre os mortos o
illustre Mousinho d’Albuquerque, merecedor de melhor sorte. O
governo ganhava uma batalha, mas vencer era-lhe impossivel. A
guerra fervia por todos os lados e de todos os mondos. Desde que
os litigantes tinham declarado a intransigencia, acontecia
absolutamente o mesmo que se observara em 32-4: nenhum dos
combatentes podia vencer, nenhum ser anniquilado. A guerra
chronica é a sorte das nações arruinadas. O governo não podia
vencer, mas podia vingar-se; podia repetir D. Miguel em cuja
sítuação se achava, e fel-o, perdendo mais com a vingança do que
lucrara com a victoria. Os prisioneiros (43) de Torres-Vedras,
degredados para Africa no Audaz (1 de fevereiro de 47) aggravaram
o labeu de sanguinario que a affinidade cabralista punha no
governo.

3.—O ESPECTRO

Quando Sá-da-Bandeira, vencido em Val-Passos, depois de ter

retirado pelo Pinhão e embarcado, descia o Douro para recolher ao
Porto, ao passar em frente das Caldas d’Aregos, foi incommodado
por tiros que partiam das montanhas agrestes da margem. Era o
Cazal que o perseguia? Não; o Cazal retirara tambem para Chaves.
—Desembarcou. Era o espectro miguelista: um bando de quasi um
milhar de homens tendo á frente Macdonell, já nosso conhecido de
Santarem em 34 ... Como espectro, sumiu-se, dissipou-se, mas
deixando um negro terror no animo de todos.
Quem evocára tão cruel apparição? Qual o réu d’esse crime de
leso-liberalismo? A junta, diziam de Lisboa. O partido de setembro
já desde 34 parcial pelos vencidos, coalisado com elles em 42, em
45, estava agora positivamente alliado para a guerra. Mas não
tinham os guerrilheiros do Macdonell feito fogo contra Sá-da-
Bandeira? É que a junta, ao que parece, sem positivamente se
alliar, deixava crescer a desordem. Ella appellava para os exercitos
da Maria-da-Fonte, o povo-armado, e esse povo que em Vianna
caíra de joelhos ouvindo a homilia dos sacerdotes, tinha ainda vivas
as raizes da velha religião que reverdeciam. A junta, diziam do
Porto, (Livro azul, cartas do consul, 18 de nov.) «não tem dado
attenção ás guerrilhas miguelistas e hade arrepender-se. A força
d’ellas vae todos os dias crescendo. São mais para temer do que
pensam. (c. de 27) Todo o Minho jura essas bandeiras, e ha planos
positivos. Muita gente dará dinheiro; talvez até a companhia dos
vinhos, cujos directores na maior parte são miguelistas. D. Miguel
tem já sido positivamente acclamado. Ha pois tres partidos hostís
em campo, porque se os miguelistas se têem batido até aqui sob a
bandeira da opposição constitucional, agora voltam-se já contra os
setembristas, depois do episodio de Aregos». (Livro azul, Southern
a Palmerston, 3 de dezembro)
No proprio dia em que o ministro inglez mandava dizer isto para
Londres, affirmava a JUNTA no seu Manifesto que «a facção
sanguinaria organisou guerrilhas para acclamarem D. Miguel!»
Macdonell era para muitos um enygma, e não faltava quem, com
effeito, o acreditasse mandado pelo governo, ou emissario da
França para levantar o miguelismo, dando assim motivo á
intervenção que esmagaria o setembrismo, forçando a Inglaterra a
saír da sua reserva. Se assim foi, o cartismo jogava com fogo; e
tanto em Lisboa como no Porto, querendo utilisar em proveito
proprio o povo genuino, corriam o risco de serem saccudidos por
elle. Iam acordar ao seu tumulo um cadaver? Iam galvanisar um
morto? Queriam conquistar com elle o poder, ou esmagar os
rebeldes? Mas o espectro erguia-se, e a sua voz rouca, mas longa e
retumbante, acordava as populações da indifferença, falava-lhes
uma linguagem sabida de tempos antigas, falava-lhes no Throno e
no Altar destruidos.
E a voz do espectro caminhava, convertia. Já Macdonell e Garcia,
um hespanhol, (Azevedo, Dois dias, etc.) tinham entrado em
Guimarães, (25 de novembro) já occupavam Braga. Todo o Minho
acclamava D. Miguel. Corria que havia de casar com uma filha do
marquez de Loulé, fidalgo alistado no setembrismo, partidario da
junta, e que nada fazia para coarctar a propagação d’esta nova e
affirmativa Maria-da-Fonte. Em Guimarães havia illuminações e
festas (4 de dezembro); e no Porto acreditava-se que a infanta
Isabel-Maria estava á frente da restauração. Macdonell em Braga já
recusava gente: iam do Porto offerecer-se-lhe em massa, fugindo á
tyrannia burgueza do gordo Passos, ás rusgas com que se alistava
gente em monterias como a lobos, (Livro azul, carta do consul, 18
de nov.) iam procural-o de todo o Minho por onde corria um protesto
formal contra esta gente, Cabraes e não Cabraes. (Ibid. carta do
consul, 11 de dezembro)

E a junta a affirmar que eram obras do governo para a

comprometter! E o governo a dizer que era o crime da patuléa!
Quando era a positiva consequencia da liberdade e dos seus
coripheus, quaesquer que tivessem sido as primitivas origens da
sedição: ou o tacito applauso do Porto, ou as intrigas franco-
hespanholas de Lisboa, ou ambas simultaneamente. Se fôra o plano
do governo, elle devia folgar porque o exito excedia as esperanças.
O povo tomara ao pé da letra as falas insidiosas dos agitadores, e
sem curar, sem saber de intrigas, via chegado o momento de
liquidar contas antigas. Errantes vogavam pelo reino as sombras
das velhas classes exterminadas, roubadas. E ao mesmo tempo
que o espectro miguelista falava pela bocca dos frades guerrilheiros,
falava pela bocca do jornalista Sampaio o Espectro, jacobino,
setembrista, patuléa. Da direita e da esquerda ouviam-se as
mesmas imprecações de colera, eguaes ameaças. O jornal,
occultamente impresso a bordo de um navio no Tejo, apparecia em
toda a parte, como espectro que era, condemnando em pessoa a
rainha, a carta, a monarchia, todo o liberalismo:
Estão em presença dois principios, o popular e o pessoal.
Mas o governo pessoal não triumpha e o principio
revolucionario vae supplantal-o. O que fica sendo uma
realeza vencida? Que prestigio póde ter um rei que
desembainha a espada ferrugenta e que depois é obrigado a
despir a farda no meio da rua? A realeza vilipendiada não é
somente inutil, é um mal. O paço é incorrigivel: conspira
sempre. Uma rainha que se declara coacta seis mezes em
cada anno, não é rainha. O paço é a espelunca de Caco,
onde sempre se teem reunido os conspiradores. A purpura
dos reis tem servido para varrer a immundicie dos palacios e
dos cortezãos mais abjectos. (Espectro, O estado da
questão)
Assim vociferava o espectro jacobino, reclamando a abdicação da
rainha; e ás suas vozes respondiam os eccos do espectro
miguelista, condemnando a nova dynastia, acclamando o rei
vencido em 34. E quando, no seu primeiro numero, o Espectro
desenrolava o sudario da crise financeira, a restauração no Minho,
com uma voz mais verdadeira, não accusava Pedro nem Paulo,
Cabraes nem Passos: accusava o liberalismo de ter emprazado o
reino á praça de Londres, recordava D. Miguel que reinara cinco
annos sem tomar dinheiro emprestado ao extrangeiro, e contava as
riquezas desbaratadas, da patriarchal e da casa das rainhas e do
infantado e dos conventos, vendo-se agora os frades famintos a
pedir esmola miseravelmente.
E tomado de um accesso de franqueza e lucidez, o espectro de
Lisboa, contra a rainha, confessava o crime juridico do liberalismo:
O throno da rainha só póde ser sustentado pelos liberaes:
a sua corôa é condicional, segundo a carta. A um throno
despotico, o direito de D. Miguel é melhor. (Espectro n.º 2)
 Era o que dizia o espectro minhoto, monarchico e legitimista: o
nosso direito é o verdadeiro! O vosso rei um usurpador! O nosso rei
é portuguez, o vosso extrangeiro. É uma rainha filha de mãe
austriaca e pae brazileiro, casada com allemão; allemães são os
mestres e os medicos do paço, o Dietz e o Kessler; inglezas as
amas de leite, inglez o cocheiro, franceza a modista. Só ha um
portuguez, o capellão, um padre indigno, o padre Marcos!
E os frades animavam-se, contando já com a restauração dos
conventos, e os cadaveres da nação morta em 34 erguiam-se dos
seus tumulos para ouvir, envolviam-se nos seus lençoes, saíam,
caminhavam, em procissão lenta e funebre para Braga, onde
Macdonell reinava, em nome do rei esperado dia a dia, outra vez
adorado nos altares, chamado em preces fervorosas. Mas Cazal
que segunda vez descera de Traz-os-Montes e em volta do Porto
andara farejando a ver se achava a combinada brecha, (Azevedo,
Dois dias, etc.) de novo teve de retirar desilludido. A sua crueldade
vingara-se primeiro sobre as populações das aldeias serranas,
agora ia vingar-se na capital miguelista do Minho que atacou. (31 de
dezembro) Vencida uma batalha sangrenta, começou pelas ruas a
matança desapiedada. Eram tiros, gritos de misericordia,
imprecações de desespero, e um matar cruel e duro na gente
amontoada pelas ruas. O sonho de uma esperança morria breve
afogado em sangue, e os cadaveres com os seus lençoes tintos de
vermelho tornavam pesadamente ás suas covas. Caía a tarde,
escurecia a noite, pelas esquinas das ruas havia montões de mortos
e poças de sangue coalhado por entre as pedras. Os que ficavam,
abraçados a Deus, varrida a esperança do Rei, foram pondo nos
lugares da matança nichos sagrados com cruzes lugubres,
allumiadas á noite por lampadas, com a triste lenda: Resae por alma
de nossos irmãos que foram mortos n’esta rua! (Azevedo, Dois dias,
etc.)
Então a voz do espectro miguelista sumiu-se n’um largo pranto ...
 Mas o espectro jacobino de Lisboa, mundano e sem piedade,
rangera os dentes, prorompera em bramidos ao presencear a
carnagem de Torres-Vedras (22 de dezembro); e a sua colera não
teve limites contra a rainha a quem—oh, velhas, mentidas
esperanças!—dera em Londres o sceptro de ouro e a carta
encadernada a primôr.
A côrte dançou quando ouviu dizer que houvera muito
sangue derramado. O valido e os protectores beberam á
saude das victimas! A rainha deu beija-mão á sua criadagem!
(Espectro n.º 5) Quando a rainha soube da morte e
aprisionamento dos bravos, saíu ás janellas do palacio, e
como uma bacchante gritou para a sua guarda—Victoria!
victoria!—No dia da chegada dos prisioneiros saíu a passeio
em signal de regosijo. (Ibid. n.º 6)
E o espectro, lembrando-se da longa e dura guerra de seis annos,
do exilio e dos soffrimentos padecidos para exaltar essa rainha,
dizia-lhe do fundo da sua recondita imprensa:
Morremos todos por via de ti! Morrendo te acclamámos, e
tu exauthoraste-nos e mandaste-nos assassinar! O nosso
sangue cairá sobre ti e sobre a tua descendencia! (Ibid. n.º 6)
Mas quem observa, não acha na voz d’este espectro a
sinceridade simples, a solemnidade epica das vozes espontaneas
do povo—«Resae por alma de nossos irmãos!» A alma que aqui
gemia era composta de fórmulas doutrinarias, intrigas politicas,
odios e ambições pessoaes. O setembrismo falara sempre em nome
do povo, mas esse povo era uma fórmula rethorica, mais ou menos
sincera no animo da gente democratica. Mais romanticos, menos
doutrinarios, mais calorosos mas menos audazes e
intellectualmente menos fortes, os setembristas eram mais
sympathicos e mais chimericos. O povo de que falavam apenas
acordara duas vezes: uma para queimar as papeletas da ladroeira
em maio, outra para acclamar D. Miguel, para caír, e ficar resando
por alma dos martyres, em dezembro. Partidos, intrigas, pessoas,
ignorava-os.
 Por isso a palavra do Espectro é contradictoria comsigo propria;
por isso a lingua se lhe enrola e as phrases saem confusas, baças,
desde que, cessando de injuriar a rainha, pretende affirmar as
ambições da nação. «O povo respeita a rainha, respeita o throno.»
(n.º 2) Que atroz ironia é esta, depois do Estado da questão que
assentou o programma do Espectro? «Para o rei ser irresponsavel é
necessario que não faça o mal.» (Ibid.) Singular aberração, a idéa
de um rei irresponsavel no bem, responsavel no mal! É essa a
doutrina liberal, genuina, que oppunham ao cartismo?
Taes singularidades, que pintam o desnorteamento das cabeças
setembristas, poderiam multiplicar-se, se fosse necessario insistir
n’um facto já conhecido e demonstrado por varios modos. A guerra
tinha principalmente por alvo o throno: pois que esse throno, no
meio da incompatibilidade das clientelas politicas, era forçado a
optar e optava por uma d’ellas; pois que a fome e a excitação dos
animos faziam da politica uma campanha; pois que, finalmente, a
rainha não possuia o caracter astuto para usar das artes de um Luis
Philippe, mas sim a força viril para entrar pessoalmente na lucta.
Declarada a crise, o liberalismo, com effeito, tem de abdicar, e
manha ou força são indispensaveis no throno para illudir ou para
rasgar as teias constitucionaes. Quando voltam a paz, a indifferença
e a fartura, por isso, quando não ha questões, apparecem então os
verdadeiros reis constitucionaes, pela razão simples de que a
sociedade prescindiria perfeitamente de chefe.

A rainha «bate o pé no paço e diz que se vencer, a maior parte

dos seus inimigos hade saír do reino. E se não vencer?» (
Espectro
n.º 6) Pois nem depois de Braga e Torres-Vedras tinha vencido?
Não, não tinha; porque as forças odientas das clientelas politicas
exprimiam a crise constitucional do paiz. Não tinha vencido; e para
vencer seria mister que viesse de fóra uma intervenção apoiar e
defender, ao mesmo tempo, o throno ameaçado pela revolução
armada, e os proprios chefes d’essa revolução que tinham medo da
victoria e queriam ser forçados a ficar vencidos.
Clame, clame embora o Espectro que «o tratado (34) morreu,
apenas se conseguiu o fim especialissimo para que se contratara; e
senão, risquem dos diplomas a phrase—rainha pela graça de Deus
e da constituição, e substituam: por graça dos alliados e vontade
dos extrangeiros»; clame, clame embora o Espectro. Essa
intervenção, pedida a principio por Lisboa assustada, é no fim
egualmente necessaria para o Porto embaraçado e afflicto com a
quasi victoria consummada.
Essa intervenção é egualmente indispensavel, porque depois dos
morticinios de Braga e de Torres-Vedras, os setembristas vencidos
deram francamente a mão ao miguelismo que, tambem esmagado
n’um ponto, se levanta em varios outros de um modo já prudente e
politico, reconhecendo a liberdade patuléa. Manuel Passos
mantinha ainda a velha esperança de nacionalisar o liberalismo, e
fazel-o equivalia a converter os sectarios de D. Miguel. Povoas que
saíra a campo na Beira, dizia-se convertido; mas repetiria o dito o
partido inteiro, se acaso a revolução vencesse?
Á maneira que o miguelismo fôra crescendo, antes de Torres e
Braga, crescera em Madrid a vontade de intervir, pois, além das
instancias do conde de Thomar que os hespanhoes queriam para
seu descanso vêr restaurado ao governo em Lisboa, (Livro azul,
Southern a Palm. 28 de nov.) havia um medo positivo das faladas
combinações entre o miguelismo e o carlismo do conde de
Montemolim. (Bulwer a Palm. Madrid, 13 dez.) Assim, no meiado de
dezembro, a Hespanha soffreada pela Inglaterra e reduzida a
observar a fronteira com o seu exercito e a abastecer e auxiliar o de
Cazal em Traz-os-Montes, (Southern a Palm. 28 nov.) declara
terminantemente que intervirá, com ou sem o auxilio das potencias,
se o miguelismo continuar a crescer. (Bulwer a Palm. Madrid, 13
dez.) A França falava pela bocca da nação nossa visinha; e perante
o miguelismo, aberta, publicamente alliado aos setembristas depois
de Torres, a Inglaterra teve de ceder. O embaixador em Madrid
apenas conseguira que previamente o avisassem antes de os
exercitos se pôrem em marcha. (Ibid.) No fim do anno de 46 a