usr GORTESUPERIOR De JUSTIGAHUAUNA Sisiomgoe Notieacon seria, cue nencote ExPEDIENTE. + 01860-2017-42 mPUTADO + RICHARD ARMANDO URIBE FIUZA euro + ONISION DE ASISTENCTA FAMILIAR [AGRAVIADO 1 PATRICK JUNIOR URIBE CHANGARAQUT esoLUcrém wiweno precrocHo Muaral, tres de abril del dos mil veintite: AUTOS, VISTOS: Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en el presente proceso penal con fecha veinticinco de mayo de: dos mil diecisiete, se condens a Richard Arzando uribe Fiuza, por el delito de omisién a a Asistencia Familiar, a un afc neve meses de pene privative de le Hhertaé suspendida en su ejecucién por 61 migro plato; la misma que se Geclaré consentida mediante resolucién ¢e 1a misma fecha SEGUNDO: Que, en ejecucién de sentencia, mediante resolucién nimaro cinco de fecha veintiaés de marzo del dos mil Gieciocho, se amparé el requerimiento del vepresentante del Ministerio Piblico, revocéndose 1a suspensién de le elecueién de la pena al sentenciado Uribe Piura, erdendndose que cumple con una pena privativa de ia libertad de un aflo nueve meses con el caracter de efectiva; encontrandose el sentenciado con érdenes de ubicacién y captura vara su posterior internamiento en el Establecimiento Penal TERCERO: En ese sentido a efecto de determinar una eventual prescripcién de ia pena corresponde traer a colacién la sentencia minero 03722-20:0-HC, anitida por el ribunal Constitucional Peruano y lo preserite en Ja norma suetantiva, en sus articulos @6 y 87, asi tenenos: wart. 86.- Plazo de prescripcién de 1a pena FI plazo de prescripcién de la pene eg ei mismo que alude 0 Fiza Ja ley la prescripcién de 1a accién penal. #1 plazc se contard desde el fe en ave ta sentencia condenatoria quedé firme “art. 87.- Interrupeién dol plazo de prescripoica de 1a pena Se interrunpe el plazo de preseripcion do la rena, quedande sin efecto el tfempo transcurride por el comienzo de ejecucién de la misn’ c por haber side aprenendido et condenado a causa de 1a conision de un nuevo délito dolose. ona vez interrumpida 1a prescripcidn, comenzard a correr de nuevo, si hay lugar a eilo, cono si antes no se hubjese iniciado, Bn Jos casos de revocacién de la condena condicional o de 1a reserva del {allo condenatorio, 1a prescripcicn comienza a corver desde 61 dia de ta revocacién. Sin enbargo, 1a pene prescribe, en todo cate, en ins mismos plazos d= Ja accién penal.* cuanto: Pl are! sso BG del Cédigo Fenai dispone que el plaze de prescripcisn Ge la pena es el misno que establece el articule 80 de dicho Cédigo para Laprescripcién de la accién penal, es decir, igual al méximo de la pena fijaca por la ley pava el delito por el que fue condenada 1a persons QurwTo: cn avs obra 1a sentencia de fecha veintieinco de maye dei doa nil Giecisiete, en la que se condena al sentenciado Uribe Piura a un alo nusve maces de pena privative de libertad suspendida por el mismo plazo, por el a “omisién de asistenci fami elite contra La fami 2 lo Gispuesto por el articulo 149 del cédigo Penal tiene una pena mixina de tres alos. En consecuencia, el plazo ordinario de prescripeiéa de la pena que @elite que conforne se Le impuso era de tres afos. sexto: picho plazo comenzé a correr desde el dia en que la sertencia condenatoria quedé firme, es decir, desde el veinticinco de mayo del dos mil 3 20 del des mil @, siondo interrumpido el veintidés sioche fecha en que se revocé 1a condicionalidad de la pena por no haber cumplido las reglas de conducta fijadas en la sentencia. SETIMG: Conforme at tercer pirrafo del articulo 87 del cédigo Pen: a partir del veintiaés de marzo del dos mil dieciocho -fecha en que se revocd la condicionalidad de la pera- comenzé a correr an nuevo plazo de prescripcién, gue de acuerdo @ lo aispuesto por el ditino pérrafo del mismo articuio, concordante con el Witime pérvafo del aveieule 83 del misne Cédiga, no podia superar en una mitad a2 plazo ordinario de prescripcién, es decir, en el caso del recurrente, no podia sobrepasar los cuatro anos seis meses contados desde La fecha en que 1a sentencia condenatoria quedé firme -veinticince de mayo de: doe mil dlecisiere-. crave: Haciende el cémputo correspondiente tenemos que a la fecha ya habria vencido en excaso el piazo de prescriscién de la pena privativa de Libertad NOVENO! Asi las cosse tenenos que con la preseripeién de la ejecucién de ca pena, 69 excluye 1a ejecucién de una sancién penal si ha cranscurrido un plazo deterninado, de lo cual se infiere que la prescripcién del deBito extingue la responsabilidad penal, en tanto que le prescripcién de la pena lo que extingue @5 1a ejecucién de 1a sancién que en su dia fue dacretaca DECINO: En el caso en examen tenemos que a la fecha, @ favor del gentenciado Uribe Fiuza ha operado ol plaze de preseripeién de la pena, ee deciz, ae ha Lextinguige la eiecueién de la sancion decretada y cono consecuancia dé lo expuesto corresponde también dejar sin efecto las érdenes de ubicacion y captyra del citado sentenciado Por astas consigerse ‘tones decido:A) Declarar FUNDADA 1a prescripcién de la pena, en el presente proceso penal a favor del sentenciado Richard Armando uibe Fiuza. lordeno DEJAR SIN BFECTO las Sedenes de uoicacién y captuca dictadas contra sentenciads Richard Armando Uribe Fiuza, oPZCZANDOE ©) Dieponga que consentide que sea Ja proses worzrrqurse.