ACTA DE EVALUACION, CALIFICACION Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO LICITACION PUBLICA N°05-2023 -PASLC-1 PRIMERA CONVOCATORIA CONTRATACION DE LA EJECUCION DE OBRA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES 359 Y 360 Y NUEVAS HABILITACIONES ESQUEMA INTEGRAL CARABAYLLO — SECTORES 352, 353, 355, 356, 357, 358. DISTRITO DE SAN ANTONIO (HUAROCHIRi) DISTRITO DE CARABAYLLO ~ PROVINCIA DE LIMA — DEPARTAMENTO DE LIMA” En, Lima, a los 24 dias del mes de noviembre de 2023, en la sala de reuniones Piso-2 del Programa Agua Segura para Lima y Callao ~ PASLC, a las 16 :30 horas, se reunieron los miembros del Comité de Seleccién designados mediante Formato N°04-35-2023-VIVIENDA- \MCS-PASLC/UA, de fecha 04 de agosto de 2023, LICITACION PUBLICA N*05-2023-PASLC- 4, CONTRATACION DE LA EJECUCION DE OBRA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA PULABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES 359 Y 360 Y NUEVAS HABILITACIONES ESQUEMA INTEGRAL CARABAYLLO - SECTORES 352, 353, 355, 356, 357, 358. DISTRITO DE SAN ANTONIO (HUAROCHIRI) DISTRITO DE CARABAYLLO — PROVINCIA DE LIMA — DEPARTAMENTO DE LIMA, a fin de llevar a cabo la etapa de evaluacién, calificacion y otorgamiento de la buena pro. EI quérum necesario que exige la Normativa se logré con la presencia de los miembros, de acuerdo a la siguiente conformacion: ~ Presidente Titular JOHNNY EDWIN VICTORIO SANTOS - Primer Miembro Suplente ELMER WILFREDO ALANOCA MAMANI = Segundo Miembro Titular : PABLO SILVERIO URBINA ARIAS. A efectos de determinar el orden de prelacién, este colegiado procede con evaluar la oferta econémica presentada por el postor CONSORCIO SAN PEDRO (2H INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.C.- CONSTRUCTORA M.P.M. S.A.) De la oferta econémica del postor se observa que contiene informacién ilegible, no lograndose identificar con claridad y certeza a cuanto asciende el monto del precio unitario, en tanto se encuentra Superpuesta un extremo de la firma del representante comin del consorcio, lo que no permite a este colegiado determinar con corteza ol real alcance de su oferta, FOLIO N*727: partida 01.02.01.04.09,02 ese Peossenmeiuasntinnnneneeninaronreams) [a | ja FOLIO N°726: partida 01,02.01.06.08.04 eassneasassal «til feat —i23| pa tee OE. a Ee Ls a al za FOLIO N°684: partida 01.04.01.06.02.03.07 y 01.04.01.06.02.03.08 pose eee rs) at Hl FOLIO N°670: partida 01.06.01.02.02.03 Pecans | mecieanmnerwcemsteien [a | oul gil | FOLIO N71 jartida 01,06.01.01.03.04 FOLIO N°669: partida 01.06.01.02.12.03 veers |, = Sones en fe] sl yal aanFOLIO N°664: partida 01.06.02.05.02.05 [ecenariart| teamtaas nen pone she sea FEA [act FOLIO N°666: partida 01,06.02.02.04.14 Sama ieee | [el FOLIO N°658: partida 01,06.04.02.09.02 i fatiie. “| meemtnercueeet eae FOLIO N°651: partida 01.06.05.06.02.01 FOLIO N°650: partida 01.06.06.01.02.03 scence een de tans | FOLIO N°649: partic 01,06.06.02.04.07 _ Fawr | cee nae — | FOLIO N° 648: partida 01.06.06.03.04.03 Fence —— Poeetingmamromnemneecenio Ls a a) HfL pl mn = Die Wl so] FOLIO N° 637: pi .06.08.11.08 [arses Te AA IIe] Co) ‘OLIO N° 633: partida 01.06.18.02.08 Tronivaco Cota erarcsreeirsinenmanwmortonet | ns | fi coal ‘OLIO N° 630: partica 01.06.30.02.03 y 01.06.30.02.04 ww FOLIO N° 629: partida 01.06.32.04.05, on Teuton ns 1s) sh tel seme FOLIO N° 596: partida 01.07.05.02.01.02 Foe Sis pati Cong Wat) FOLIO N° 570: partida 01.07.62.05.02 y 01.07.62.05.03 7 S| Aol FOLIO N° 570: partida 01.07.87.04.04 (S| 3S Easae ‘rote rd parame) = sa) se <4 FOLIO N34: partida 01.09,03.02,06,04 : em ol FOLIO N° 531: partida 01.09.03.07.01.02.04 foun Du panseoupaereiess fwd off, Ml! FOLIO N° 523: partida 01.09.05.02.10.02 Precowe | rm tit ve sin b= al mel aeFOLIO N° 498: FOLIO N° 494: FOLIO N° 400: partida 02.05.06.04.01,38 \ Fesseesune | Teter nt P20 3 FOLIO N° 366 FOLIO N° 287 partida 02,09.03.01,11.10.01.01.10 | FOLIO N° 273 partida 03.02.02.02.02.08 ome | enn ememinys on tntn oD 69.33ias3timw [| FOLIO N° 272 con 03.02.03.01.04.03 | FOLIO N° 263 partida 03.03.04.02.05.02 FOLIO N° 262 partida 03.03.04.03.07.01 FOLIO N° 257 partida 03.03.07.01.06.02 FOLIO N° 254 partida 03,03,07.05.04.02 , FOLIO N° 247, FOLIO N° 237 partida 03.04.05.01.01.04.02 Pomnaaa FOLIO N° 206 Frocecoseroo FOLIO N° 198 FOLIO N° 197 FOLIO N° 185 partida 03.04,08.02.01.02.10 articia 02.02.01.02.01.05.01.02 a artida 02.07.01.02.02.08.02 (03.03.04.03.07.04 rr b= articia 03.04.03,01.01.04.14 y 03.04,03.01.01.04.15 artida 03.04.06.03.01.02.08 ‘Ect an i Hoe 708-2048 78m 250m 1-1 artida 03.04,06,03.06.10.01 artidia 03.04.06.03.08.02.01 y 03.04.06.03.08,02.02 HAs eee Min A vol AM UF “ial ml ssl oil th Hf AM ill th fit. a A ti 1H Mel wn Hd mM if\ Ws if coalFOLIO N° 163 partida 03.04.08.02.01.02.10 Pasern | meee nensensieetiain Sis ba) Fol ae FOLIO N° 143 partida 04.02.03.02.02.04.06 frenecas | ane FOLIO N° 140 partida 04.02.04.03.01,02.07 ae Sea — 2 — SR A] — A dl FOLIO N° 103 partida 04.04.07.02.02.04 fener] season ea | at Sobre las observaciones sefialas por este colegiado, cabe sefialar que, conforme lo establece el numeral 1.8 Presentacién y apertura de ofertas del Capitulo | ~ Etapas del Procedimiento de seleccién de las bases integradas definitivas efectuadas por el OSCE, es responsabilidad de los postores verificar antes del envio de sus ofertas, que el archivo pueda ser descaraado y su contenido sea legible, tal como se muestra: Sots | 2 A FOLIO N° 103 partida 04.04.01.03.01 cece] | 1.8 PRESENTACION Y APERTURA DE OFERTAS El participante presentara su oferta de manera electrénica a través del SEACE, desde las 00:01 horas hasta las 23:59 horas del dia establecido para el efecto en el cronograma del procedimiento; adjuntando el archivo digitalizado que contenga los documentos que conforman la oferta de acuerdo a lo requerido en las bases. El participante debe verificar antes de su envio, bajo su responsabilidad, que el archivo pueda ser descargado y su contenido sea legible. El presente procedimiento de seleccién ha sido convocado bajo el sistema de contratacién de esquema MIXTO, asi para la ejecucién de obras se establecié el sistema de contratacion a Precios Unitarios la Fase | (Ejecucion de la Obra) Sobre el sistema de contratacién de Precios Unitarios, corresponde sefialar que, el literal b) En el caso de obras, el postor formula su oferta proponiendo precios unitarios considerando las partidas contenidas en los documentos del procedimiento, las condiciones previstas en los planos y especificaciones técnicas y las cantidades referenciales, que se valorizan en relacion a su ejecucion real y por un determinado plazo de ejecucién’ (el énfasis y sub rayado es agregado), de la norma acotada se aprecia que es responsabilidad y atribucién de! postor ofertar los precios unitarios en su oferta, Mediante Resolucién N° 2054-2023-TCE-S4, el Tribunal de Contrataciones ha sefialado: (od 21. Ademas, cabe recordar que toda informacion contenida en la oferta debe ser objetiva, clara, y precisa; ademas de encontrarse conforme a lo exigido en las bases intogradas, a fin que ef comité de seleccién pueda apreciar el real alcance de la oferta y su ‘doneidad para satistacer el requerimiento de la Entidad. Lo contrario, por los riesgos que genera, determina que deba ser desestimada, mas aun cconsiderando que no es funcién de dicho érgano 0 de esta instancia interpretar 0 completar_el_alcance_de_una_ oferta, esclarecer _ambigedades, 0 _precisar ‘contradiociones_(o_imprecisiones), sino, aplicar las reglas del procedimiento de sselecci6n, realizando un andiisis integral que permita generar conviccién de lo realmente propuesto en funcién de las condiciones expresamente detalladas, sin posibildad de infer ointerpretar lo que es materia de la oferta) 31. En este punto, cabe reitorar que cada postor debe ser diligente, y presentar ofertas olaras y congruentes, de tal manera que el Comité de Seleccién pueda evidenciar lo que €! postor se encuentra ofertando sin recurtir a interpretaciones, Asimismo, la evaluacion del Comité de Seleccién debe darse en virtud a la documentacién obrante en fa oferta, 1no pudiendo considerar hechos 0 datos no incluidos por e! propio postor en su oferta, que no hayan sido expresamente descrilos ni aseverados. y que por si solos permitan identifcar Ia exigencia 0 requerimiento que desea acreditarse, estando impedidos de realizar interprotacién alguna a la informacién contenida en la oferta Asi, debe precisarse que toda informacién contenida en fa oferta técnica o econémica, debe ser objetiva, clara, precisa y congruente entre si, a fin de posibiitar al Comité de Seleccién la veniicacién directa de /o ofertado par Jos postores y, de esta forma, corroborar si fo descrito es concordante con lo requerido por fa Entidad: es decir, para verifcar si las ofertas presentadas cumplen con las caracteristicas minimas establecidas en las bases del procedimiento de seleacién para satisfacer las necesidades de! area uswaria, Por el contrario_una itusa_o confusa, imposibilta al Comité de Seleccién la deerminacién fehaciente del real alcance de la misma, por lo que ésie deberd no admitila_o descalificaria, segin corresponda, pues no es funcion de dicho organo interpretar el alcance de una oferta, esclarecer ambigiiedades 0 precisar ccontradicciones o imprecisiones, sino aplicar las bases integradas y evaluar las ofertas en virtud @ ellas, realizando un anélisis integral que permita generar conviccién de lo realmente ofertado, on funcién a las condiciones expresamente detalladas, sin posibilidad, como se indicé, de inferir 0 interpretar hecho alguno, evitando asi que durante 1a ejecucién del contrat se presenten problemas derivados de una falta de Claridad 0 de la ambigiedad de la oferta presentadla por el postor Mediante Resolucién N.° 0715-2023-TCE-S2 sefalé el TCE sefialé lo siguiente: "(...) Ademés, ‘como se ha sostenido en reiterada jurisprudencia de este Tribunal, de presentarse una oferta ambigua, imprecisa o contradictoria, que impdsibilte al comité especial determinar de forma certera el real alcance de la misma [determinar si el equipo es elécirico 0 no]_no debera ser admitida, pues no es funcién do dicho argano interpretar el alcance de una oferta, esclarecer ambigledades o precisar contradicciones 0 imprecisiones, sino aplicar las bases integradas y evaluar las propuesias en virtud a ellas, para lo cual verifica cada uno de los documentos obrantes en la misma, sin realizar interpretaciones, suposiciones, 0 ‘mayores indagaciones(...) Sumado a lo anterior, mediante Resolucién N° 2178-2019-TCE-S3, el Tribunal de Contrataciones sefial6: “..) esta Sala advierte (luego de haber visualizado la documentacién registrada ‘en ol SEACE) que el desagregado de partidas obrante en la oferta do dicho postor se encuentra legible Cabe arladir que es responsabilidad de Jos postores la formulacion de sus ofertas; raz6n poc la cual, en! ‘caso concreto, el Impugnante, de forma previa a la presentacion de su oferta a través del SEACE, debid veriicar que los documentos que la canformaban aportaban informacion clara y legible (especificamente, ‘especto de la informacion relacionada al presupuesto de obra)" Asi también, en diferentes resolucién el tribunal ha sefialado que "Ni el comité de seleccién ni este Tribunal tienen la facultad de interpretar el alcance de la oferta del Consorcio Adjudicatari, y menos aun {de modificar 0 “esclarecor” determinada informacion contenida en su oferta ecandmica; toda vez que una lactuacién en dicho sentido implicaria, tal como se ha indicado, una subrogacion del postor, generando tuna evaluacién parcializada de aquelia, fo cual se encuentra proscrito por la normativa de contratacion piiblica, conforme al principio de igualdad de trato, previsto en ol fteral b) del articulo 2 de la Ley’.En este sentido, cabe traer a colacién lo sefialado en la Resolucién N° 03267-2023-TCE-S2 ( 18. ) Conforme se aprecia, tanto el precio unitario como el parcial son ilegibles (dificulta su visualizacién), pues no se puede determinar de manera fehaciente si se trata del numero 00.40 [como sostiene el Consorcio Impugnante] o el ntimero 00.49, 60.49, 60.40 u otro, lo cual ha llevado a que el Consorcio Impugnante interprete que el precio unitario es S/ 00.40 y bajo dicha afirmacién sostenga que el monto calculado para la partida general 03.10.02 no es 1,085.51 sino 999.42. Sin embargo, al ser el monto unitario y parcial de la partida 03.10.02.06 ilegible, no es posible establecer si en efecto existe un error en el cdlculo de dicha partida. PARTIDA 03.14.01.08 ‘KD Extracto ampliado: 17.97 60.49 Conforme se aprecia, tanto el precio unitario como el parcial son ilegibles (dificulta su visualizacién), pues no se puede determinar de manera fehaciente si se trata del precio unitario 17.07 0 17.67 0 17.87; asimismo, no se puede determinar si se trata del precio parcial de 00.40, 60.40, 80.40, 00.49, 00.48, etc., lo cual ha llevado a que el Consorcio Impugnante interprete que el precio parcial es S/ 00.40 y bajo dicha afirmacién sostenga que el monto calculado para la partida general 03.14.01 no es 833.76 sino 764.68. Sin embargo, al ser el monto unitario y parcial de la partida 03.14.01.08 ilegible, no es posible establecer si en efecto existe un error en el calculo de dicha partida De lo expuesto, si bien no se puede establecer si existié o no un error en el calculo del monto ofertado en la Partida 03.10.02 y 03.14.01 y con ello un error en el monto final ofertado por el Adjudicatario, lo cierto es que se ha verificado que el precio unitario y precio parcial de las partidas 03.10.02.06 y 03.14.01.08 son ilegibles, lo cual finalmente repercute en el alcance del precio final ofertado por el Adjudicatario, toda vez que al no ser posible conocer con certeza cual es el precio unitario y parcial de dichas partidas, tampoco puede establecerse con certeza que el monto ofertado por el Adjudicatario es $/ 1,505,673.27. Asimismo, cabe sefalar que este Tribunal no_puede interpretar_la_oferta_del Adjudicatario en atencién al presupuesto de la obra del expediente técnico, pese a que, en principio, no_es obligatorio que los _postores oferten los_mismos precios previstos en el presupuesto del expediente técnico, es decir, que validamente podria ofertar precios diferentes, por lo que, no podria interpretarse los valores ofertados con documentos del_procedimiento de seleccién, mas aun si el Anexo N* 6 debié ser expreso y legible para conocer él alcance de la oferta del Adjudicatario. )En concordancia con la citada Resolucién del Tribunal de Contrataciones, se ha verificado que el precio unitario de diferentes partidas es ilegible, lo cual finalmente repercute en el alcance del precio final ofertada por el postor, toda vez que al no ser posible conocer con certeza cual es el precio unitario de dichas partidas, tampoco puede establecerse con certeza que el monto ofertado por el postor es S/ 704 596 597.48. Corresponde sefialar que, el numeral 60.4 del articulo 60 del Reglamento establece que “en el documento que contiene el precio ofertado u oferta econémica puede subsanarse la ribrica y la foliacién, La falta de firma en la oferta econémica no es subsanable, En caso de divergencia entre el precio cotizado en nimeros y letras, prevalece este ultimo. En los sistemas de contratacién a precios unitarios 0 tarifas, cuando se advierta errores aritméticos, corresponde ‘su correccién al rgano a cargo del procedimiento, debiendo constar dicha rectificacin en el acta respectiva; en este ultimo caso, dicha correccién no implica fa variacién de los precios unitarios ofertados”. Si bien el articulo 60 del Reglamento establece determinados supuestos en los cuales una oferta puede ser subsanada, en el presente caso no resulta posible su aplicacién, puesto que, ademés de no estar prevista como supuesto de subsanacién la ilegibilidad de la informacion consignada en el desagregado de partidas de la oferta econémica, si se permitiese ello se estaria modificando el alcance de la oferta presentada por el postor. Por otro lado, si bien el articulo 60 del Reglamento establece que pueden ser materia de subsanacién los errores materiales, que no impliquen una alteracién del contenido esencial de la oferta, con lo cual no se establece un listado cerrado de supuestos de subsanacién, lo cierto es que en el presente caso, al tratarse de un aspecto que incide en la determinacion — por falta de legibilidad- de! precio unitario de las partidas que forman parte de la oferta econémica, ello no puede calificar como un error material pues en efecto incide en el contenido esencial de la oferta al ser determinante para la sumatoria del monto final ofertado, por ello, de permitirse su subsanacién este Colegiado estaria supliendo Ia voluntad del postor (Resolucién N° 03267- 2023-TCE-S2) En tal sentido, considerando que la oferta econémica se encuentra en el listado de documentos sefialados en el numeral 2.2.1.1 Documentos para la admisién de la oferta de las bases, corresponde declarar NO ADMITIDA la oferta presentada y al no haber quedado ninguna oferta valida, este colegiado declara DESIERTO el presente procedimiento de seleccién. No existiendo otro tema que tratar y siendo las 17:00 horas del mismo dia, se dio pog conghuida la reunién, suscribigndo los-pyesentes en sefial de conformidad.ACTA DE ADMISION DE OFERTAS LICITACION PUBLICA N°05-2023 -PASLC-1 PRIMERA CONVOCATORIA CONTRATACION DE LA EJECUCION DE OBRA: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES 359 Y 360 Y NUEVAS HABILITACIONES ESQUEMA INTEGRAL CARABAYLLO — SECTORES 352, 353, 355, 356, 357, 358. DISTRITO DE SAN ANTONIO (HUAROCHIRI) DISTRITO DE CARABAYLLO ~ PROVINCIA DE LIMA ~ DEPARTAMENTO DE LIMA” En, Lima, a los 23 dias del mes de noviembre de 2023, en la sala de reuniones Piso 2 del Programa Agua Segura para Lima y Callao - PASLC, a las 14:05 horas, se reunieron los, miembros del Comité de Seleccién designados mediante Formato N*04-35-2023-VIVIENDA- \VMCS-PASLGIUA, de fecha 04 de agosto de 2023, LICITACION PUBLICA N°05-2023-PASLC- 4, CONTRATACION DE LA EJECUCION DE OBRA; “MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DEL. SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS SECTORES 359 Y 360 Y NUEVAS HABILITACIONES ESQUEMA INTEGRAL CARABAYLLO - SECTORES 352, 353, 355, 356, 357, 358. DISTRITO DE SAN ANTONIO (HUAROCHIR) DISTRITO DE CARABAYLLO — PROVINCIA DE LIMA - DEPARTAMENTO DE LIMA, a fin de llevar a cabo la etapa de admision de ofertas. El quérum necesario que exige la Normativa se logré con la presencia de los miembros, de acuerdo a la siguiente conformacién: - Presidente Titular JOHNNY EDWIN VICTORIO SANTOS - Primer Miembro Suplente ELMER WILFREDO ALANOCA MAMANI ~ Segundo Miembro Titular : PABLO SILVERIO URBINA ARIAS Para el presente procedimiento de seleccién se registraron los siguientes participantes: Focha deregisvo onal | Niro. | RUCICSdig0 ________ Nombre o Razin Social procediminto Estado [20557574858 | CONSTRUCTORA LINARES PERU SAC 7073.08.050118450 | Valo 2_| 2osaso07e77 | AF & JR CONTRATISTAS SAC. 7023.08.05 1546360 | Valo 3._|roasesoise7 | 2uRUGALEON ROMULO ERNESTO 2023.06.05 1710250 | Novaldo 4 | tosegsta47 | zutuca LEON ROMULO ERNESTO [20730605 1710810 | Nowaldo 5 | ossagaraa7 | zutuGa LEON ROMULO ERNESTO ~[anz308.05 1713340 | Noval «6 | 20wo7sss2s0 | CORPORACION INTERNACIONAL GRUPO ANTONDO SAG. 7073.06070834520 | Valdo 7 | 2osa20s9701 | IVERSIONES Y SERVICIOSIBZA EIR. 7073.06.07 0844200 | Valo 8 | 20510309452 | CHINA MACHINERY ENGINEERING CORPORATION SUCURSAL PERU | 2o230B070823:170 | vaido | 205104478 | PERLANEGRAUNUMITED SAC. 2023.08.07 10.3560 | Vado 10_| 20600377818 | CONSTRUCTORA GREEN SAC. 2n03.0ga7 1133230 | Valdo 11] 2os04718027 | CONSTRUCTORA ALTOVAYO SAC. 2no3.s.o7 1740430 | Valdo | 12 | 20505578085 | CORPORACICN ORDONEZ CONTRATISTAS GENERALES SAC. 7o23.060608se020 | valdo | 13 RUIHO CONSULTORES & ASOCIADOS SAC. 7023.08.06 1028200 | valdo | lia JP. INGENIEROS SAC. 20250808 1759410 | vaido ‘CORPORACION MUNDIAL DE DESARROLLO E INVERSIONES SOCIEDAD 15 _| 20520639579 | ANON CERRADACOMUDEIN SAC. iis 2mn3.og0a7132050 | Vado 16 | aosoconssst [MEJESASRL, 2m23.0g0a 1010020 | Vado 17_| ansas2o2043 | BENITO ROGGIO E HLJOS SA SUCURSAL DEL PERU 7003.08.08 1301280 | Vado 18 | 2oro0r5e755 | wc CONTRATISTAS GENERALES S.A 7023.08.08 1548050 | VSldo 19 | 2603652542 | \PRINES SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, 202808091743320 | Vado 2/{ 20202371442 | CHINA GEZHOUBA GROUP COMPANY LINITED SUCURSAL PERU 202808-10 1521530 | vido ‘CHINA RAILWAY 20 BUREAU GROUP CORPORATION SUCURSAL DEL ’i_| oenseansra | PERU Hh _ ors0a-1a 1759980 | vaido ‘CHINA COMMUNICATIONS CONSTRUCTION COMPANY LTD SUCURSAL | ossrroaris | DEL PERU. 707308-151131330 | vasdo 23_| zor09880017 | coNSTRUGCION V ADMINISTRACION S.A, Be 707508-15 1505050 | vasdo24 _|aosa2s607@9_| MARK XANDER PERU SOCIEDAD ANONINA CERRADA-MKPERUS.AC. | 2023085224320 | vido 25 _|aosseseesas | COCCDEL PERU SAC. 2073.06.17 1636220 | Vado 26 | aozazoszoe0 | AVANZADA TECNOLOGIAY SERVIGIS SAC 7023.08.17 1836.130 | Vado CCONSTRUCTORA CONSULTORA & SERVICIOS GENERALES AARIAGA 21 _|aoeousi061 | SRL, anrsoe.ra s5030 | vaido 25 _|aosorsea716 [ics SAC. 7023.08.18 18284650 | Vado ‘GRUPO Sal VALENTINO SOCIEDAD COMERCIAL DE RESPONSABILIOAD 29 _|aosraosasan | LivtADA Vato 30 | zosoas470an [22 NGENIERIA CONSTRUGGION YSERVICIOSSAG Valeo CCONSULTORIA, CONSTRUCTORA Y PROVEEDORESEN GENERAL PALES st_|zouseoe8320 | Sc. 2023.08.220188530 | Vado '32_| 20800070173 | siNOHYDRO CORPORATION LIMITED, SUCURSAL DEL PERU 70230823 1638160 | Vaio sa_|aostoozo70s | €C1 SA. SUCURSAL PERU 7023.08.25 7126110 | Vado ‘CONSTRUCTORA DASSO EMPRESA NDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD 2052848131 | LIMITADA, oz308.27 190620 | vatio 20806806722 | RhN) CONSTRUCTORES SAC. 7073.0879'1724330 | Vado 20145769240 | CONSORCIO NAGIONAL CONTRATISTAS GENERALES S.AC. zoz309.07 428400 | Valo 20502842350 | CONSULTORIA & CONSTRUCCION GRUPO PERGOLA SAC. 7073.09.08 1525480 | valto 20505085802 | MESCO INGENEROS E LAL. 7073.00.08152831.0 | Valo 2088867198 | ARTEGI CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS E RL. 7or309-08162100 | Valo 20510627740 | GONSTRUCCION Y CONSERVAGION DEL NORTE SAC. zans09-11 125200 | Valo 2n5470g706a [M8 SPROYECTS SAC. 2309.16 1107250 | Valo 70801328331_| GAESA TRADING S.C. 2308.16 1708210 | Valo 70852332002 | 2HINGENIERIA Y CONSTRUCCION SAC. 207309-180820810 | Valo 99000031972 | RUEDA ALVAREZ CARLOS URIAS 2073409.18 1005430 | Valo 70550082137_| TELEMATION PERU SAC. zsoe.16 114080 | Noval 2nsi74asaas | SCA CORPORACION SAC. 7073.0821 1718300 | Valo 2085%217702_| CONSTRUCTORES E MMPORTADORES ASOCIADOS SAG. 7073.09220021700 | Valo ‘206006e26a2 | JAY COMPANY EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMTADA | 20230827 1334320 | vaio 20515123338 | CONSTRUCTOR INVOBILIARIA JHE E IRL, 7023.08.25 1072780 | Vado 20547547790 | CONSORCIO LAS RETAMAS SAC. 7023.08.20 1037-130 | Vado 20535101753 [J & C PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES CWILES SRL 2073.0929 1008110 | Vado 70542513439 _| CRISAMR SOCIEDAD ANONIMA CERRADA 2073.09 1110570 | Vado 70801777968. | GOFASA INGENIERIA ELECTROVECANICA SAC. -GOFASA SAG. 2023-10.042001350 | Vilido 70535351303 | TOPASA INGENIEROSE RL. 2003-1005 1320230 | Vio 20180403496 | BETA KONCRET SAC, 2073-10080956490 | Vado 2090030783 | GROUP FABAHIS AC. 2023-1009 1136260 | Vado 20199658433 | CONSTRUCTORA INMOBIIARIAY SERVICIOS CHOGOS ESPINOZA SAL | 2073-1009 1953530 | Vasdo ‘GRUPO RAVYS ASOCIADOS SOCIEDAD COMERCIAL OE 2ns000gest_| RESPONSABILIDAD LMITADA 2n23-10.097089320 | vaido 70805077255 | HANS SOGIEDAD ANON CERRADA 2023-100 11305540 | Vaio 20805273557 | CONSTRUCTORA BRUMAPIS.AC. 2n23-10.2 1830280 | Valdo | 'NANTARO COMPANY SOCIEDAD COMERCIAL OF RESPONSASLIDAD 20516196174 LIMITADA - MANTARO COVPANY SRL 2m23-1025 1146-160 | vaio 20490738242 NGENIEROS ELECTROMECANIGOS & CLES SRL 2023-1027 10338320 | Vado 20487336115 |GRUPOINKAS GOLD SAC. 2023-1027 1420870 | Vado 20505238468_| GRANDES XTRUCTURAS SAC. 2023.11.0673:17-140 | Vado 20110814609 _|SIGNA SA CONTRATISTAS GENERALES 2023.41.47 1044350 | Vaio 70511317036 | JAGUISAC. 2003-4147 1101390 | Vaio ‘ALVAREZ ¥ FERREIRA PROCURADORES TECNIGOS V LEGALES cr_| 000033503 | ASOCIADOS, SOCIEDAD ANONINA DE CAPITAL VARIABLE aoastaruaiaio | vaido De los participantes registrados presentaron sus ofertas los siguientes postores: Ss osszzazoaz SENSIS oyayaony sentist 0552302002 0/31/20 165222 Envinde vatao ‘ees end moronde Sago) e101 Pino 1El consorcio San Pedro se encuentra integrado por: a NT ‘Acto seguido el Comité de Seleccién procede con llevar a cabo la etapa de admisién de ofertas, ‘obteniéndose el siguiente resultado: a octane |e) | Dedrctn 4 pedonaie | beetsee! | nl | Pemenan a bate jurada de cumplimiento | Declaracién | consorcio Dectaracién | representation | severdocon | delExpediente | juradade | contirmas Iradade | eawlen | “Sirate) | Téeneo,segin | plazode | tepalzazs, | 3 Poston iusaet | siscrbete | getarieua | etnumaats4 | eleusinde | vaeserel” | 3 cea | ateraaome | raat | detcaptuom | won | “eno, |g Mencete | gamer | detapreseme | (aneota) | (anew |g Qodersegin | Uanoanea) |" sectn 3 g anesonea) | 5 Cumpie TWO | Cample 7 No] Cumple No] Cumple 7 No] Cumple7No | Cumple 7) — B cumple" | cumple" | cumple | cunpie "| cumple | wocunple ‘DONSORCIO SINPEDRO (ah MNGENERAY Consravecion ‘sac. GovsraucTORA MPA} cuMeLe | cumpLe | cumpLe | cumPLe | cuMPLE | cUMPLE ADMITIDA, Este colegiado declara ADMITIDA la oferta del postor CONSORCIO SAN PEDRO (2H INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.C.- CONSTRUCTORA M.P.M. S.A.)