El Índice de Confianza en el Gobierno disminuye un 4,4% respecto del mes anterior

Abril 2024
ICG: 2,45
Variación: -4,4%

1. Evolución mensual
La Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella da a conocer el Índice
de Confianza en el Gobierno (ICG) correspondiente al mes de abril de 2024. El ICG
se confecciona desde noviembre de 2001 en base a una encuesta de opinión
pública a nivel nacional y se mide en una escala de 0 a 5.

3,50
Evolución mensual del ICG
3,00

2,50

2,00

1,50

1,00
Promedio Promedio Promedio Promedio Promedio
NK: 2,49 CFK I: 1,71 CFK II: 1,83 MM: 2,27 AF: 1,69
0,50

0,00
ab 2

ab 0 4

ab 0 6

ab 0 8

ab 1 0

ab 1 2

ab 1 4

ab 1 6

ab 1 8

ab 2 0

ab 2 2
ag -0 1

ag 3

ag 5

ag 7

ag 9

ag 1

ag 3

ag 5

ag 7

ag 9

ag 1

3
di 03

di 05

di 07

di 09

di 11

di 13

di 15

di 17

di 19

di 21

di 23
o-0

c-0

c-0

c-0

c-0

c-1

c-1

c-1

c-1

c-1

c-2

c-2
o-

o-

o-

o-

o-

o-

o-

o-

o-

o-
r-

r-

r-

r-

r-

r-

r-

r-

r-

r-

r-
c
di

El ICG de abril fue de 2,45 puntos, con una caída de 4,4% respecto al mes de
marzo de 2024. En términos interanuales el índice tuvo una variación positiva de
128,7%. El nivel de confianza actual es 9,9% menor al de la medición de abril 2016
al comienzo del gobierno de Mauricio Macri, y 25,4% menor al de la medición de
abril 2020, al comienzo de la gestión de Alberto Fernández.
1
Comparando períodos de inicio de mandatos, el ICG actual presenta mayores niveles
de estabilidad en el intervalo entre diciembre y abril. La diferencia entre el valor
máximo y mínimo de ICG en el período diciembre de 2023 a abril de 2024 es 0.41
puntos. El rango del ICG, medido como la diferencia entre los valores máximos y
mínimos entre diciembre de 2015 y abril de 2016 (primeros meses de la gestión
Macri) fue de 1,34 puntos. Entre diciembre de 2019 y marzo de 2020 (primeros meses
de la gestión Fernández) el rango de variación del ICG fue de 1,32 puntos. Esto quiere
decir que el ICG mantiene una menor sensibilidad de cambio mensual respecto de los
2 períodos de inicio de gobierno que lo preceden.

5,00 Evolución Mensual de los Componentes del ICG: 2009-

Presente
4,00

3,00

2,00

1,00
CFK CFK M AF
0,00
I II M
09

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24
e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-

e-
en

en

en

en

en

en

en

en

en

en

en

en

en

en

en

en

Gobierno Interés Eficiencia Honestidad Capacidad

La variación del ICG de abril respecto de marzo fue negativa en cuatro de sus
cinco componentes: Evaluación general del gobierno (2,01 puntos, -13,6%),
Preocupación por el interés general (2,13 puntos, -8,9%), Eficiencia en la
administración del gasto público (2,42 puntos, -3,5%), Capacidad para resolver los
problemas del país (2,94 puntos, -4,9%). Y, por último, la variación del ICG
respecto de marzo fue positiva en la Honestidad de los funcionarios (2,74 puntos,
8,1%).

2
Para visualizar de manera más precisa la trayectoria del ICG durante el gobierno
de Javier Milei, los siguientes gráficos muestran la evolución mensual del
índice, y de sus componentes, a partir de diciembre de 2015.

Evolución Mensual del ICG: Diciembre 2015-Presente

3,50

3,00

2,50

2,00

1,50

1,00
Promedio Promedio
MM: 2,27 AF: 1,69
0,50

0,00
15

16

17

18

19

20

21

22

23
c-

c-

c-

c-

c-

c-

c-

c-

c-
di

di

di

di

di

di

di

di

di
Evolución Mensual de los Componentes del ICG: Diciembre
2015-Presente
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
MM AF
0,00
15

16

17

18

19

20

21

22

23
c-

c-

c-

c-

c-

c-

c-

c-

c-
di

di

di

di

di

di

di

di

di

Gobierno Interés Eficiencia Honestidad Capacidad

3
2. Género
Al igual que lo registrado en febrero y en marzo, el ICG de abril fue mayor entre los
hombres (2,74 puntos, con un aumento de 4%) que entre las mujeres (2,19
puntos, con una caída de 12%).

3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
Mujeres Hombres

ICG Febrero ICG Marzo ICG Abril

3. Edad
El ICG de abril fue mayor en el segmento integrado por jóvenes de entre 18 a 29
años (2,71 puntos, con un crecimiento de 7%). Le sigue el segmento compuesto
por mayores de 50 años (2,59 puntos, con una disminución de 3%). Por último, se
encuentra el segmento integrado por personas de entre 30 a 49 años (2,20 puntos,
con una caída del 10%).
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
18 a 29 30 a 49 + 50
4
ICG Febrero ICG Marzo ICG Abril
4. Zona Geográfica
A diferencia de febrero y marzo, el ICG de abril registró su mayor valor entre
quienes residen en CABA (2,64 puntos, con un aumento de 11%). Luego se ubican
quienes viven en el interior (2,54 puntos, con una disminución de 9%). Por último,
quienes residen en GBA (2,20 puntos, con un crecimiento de 1%).
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
CABA GBA Interior
ICG Febrero ICG Marzo ICG Abril

5. Nivel de instrucción
A diferencia de febrero y marzo, el ICG de abril registró su mayor valor entre
quienes alcanzaron hasta educación secundaria (2,49 puntos, con una caída de
1%). Le siguen quienes alcanzaron educación terciaria y/o universitaria
(2,48 puntos, con una disminución de 8%). Por último, se ubican quienes
alcanzaron hasta educación primaria (2,06 puntos, con un crecimiento del 11%).

3,00

2,50
2,00

1,50

1,00

0,50
0,00
Primario Secundario Terciario/Universitario 5
ICG Febrero ICG Marzo ICG Abril
6. Víctimas de delitos
Al igual que en marzo, el ICG de abril fue mayor entre aquellos entrevistados que
dicen haber sido (ellos o sus familias) víctimas de delitos en los últimos 12 meses
(2,62 puntos, con una variación positiva de 1%), que entre quienes dicen no haber
sido víctimas (2,40 puntos, con una caída de 6%).
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
Si No
ICG Febrero ICG Marzo ICG Abril

7. Perspectivas económicas
Al igual que en meses anteriores, en abril el ICG fue considerablemente más
elevado entre quienes creen que la situación económica mejorará dentro de un
año (4,02 puntos, con una caída de 2%), que entre quienes creen que se
mantendrá igual (2,38 puntos, con una variación negativa de 2%) o que
empeorará (0,61 puntos, con un aumento de 5%).
4,50

3,50

2,50

1,50

0,50

-0,50 Mejor Igual Peor

ICG Febrero ICG Marzo ICG Abril

6
En resumen
El ICG de abril fue de 2,45 puntos, con una caída de 4,4% respecto al mes de marzo
de 2024. En términos interanuales el índice tuvo una variación positiva de 128,76%. El
nivel de confianza actual es 9,9% menor al de la medición de abril 2016 al comienzo
del gobierno de Mauricio Macri, y 25,4% menor al de la medición de abril 2020, al
comienzo de la gestión de Alberto Fernández.

En abril, el ICG fue mayor entre los hombres que entre las mujeres, en el segmento
integrado por jóvenes de entre 18 a 29 años, entre quienes viven en CABA (en
comparación con quienes residen en el interior y en GBA), entre quienes alcanzaron
hasta educación secundaria, entre quienes dicen haber sido (ellos o sus familias)
víctimas de delitos en los últimos 12 meses, y entre quienes creen que la situación
económica del país dentro de un año será mejor que la actual.

La variación del ICG de abril respecto de marzo fue negativa en cuatro de sus cinco
componentes: Evaluación general del gobierno (2,01 puntos, -13,6%), Preocupación
por el interés general (2,13 puntos, -8,9%), Eficiencia en la administración del gasto
público (2,42 puntos, -3,5%), Capacidad para resolver los problemas del país (2,94
puntos, -4,9%). Y, por último, la variación del ICG respecto de marzo fue positiva en la
Honestidad de los funcionarios (2,74 puntos, 8,1%).

Ficha técnica
Encuesta: realizada por Poliarquía Consultores.
Universo: población general mayor de 18 años, residente en ciudades de más de 10.000 habitantes.
Tipo de encuesta: telefónica.
Características de la muestra: aleatoria, polietápica, estratificada por zonas para la selección de las
características y números telefónicos. Selección de los entrevistados en base a cuotas de sexo y edad.
Tamaño de la muestra: 1002 casos en cuarenta y un localidades de todo el país.
Error estándar del ICG para el total de la muestra: ±0,062. Intervalo de confianza (95%) del ICG: 2.3263 -
2.5715
Fechas del trabajo de campo: entre el 03 de abril y el 11 de abril de 2024.

Por cualquier consulta, contactarse con Gastón Gertner

(gaston.gertner@utdt.edu) o Guadalupe Dorna (gdorna@utdt.edu) 7