Morrone - 2000 - Chacoan Subregion

Aeotrdpica 46: 51-68, 2000 What is the Chacoan subregion? Juan J. Morrone* @Qué es la subregion Chaquefia? Se propone un nuevo esquema biogeogri- fico para la subregion Chaquefta, basado en la integracién de trazos y de las. ecorregiones actualmente reconocidas. Esta subregin, asignada a la region Neotropical y al reino Holotropical, ocupa el norte y centro de la Argentina, sur de Bolivia, oeste y centro de Paraguay, Uruguay, y centro y noreste del Brasil. La subregion Chaquefia comprende las siguientes provincias: Caatinga (noreste del Brasil, en los estados de Bahia, Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Paraiba, Rio Grande do Norte, Ceara y partes de Piaui y Minas Gerais), Cerrado (sur y centro del Brasil, en los estados de Minas Gerais, Mato Grosso, Goias, Sao Paulo, Paranda, Maranhao y Piaui, y el noreste de Paraguay y Boli- via), Chaco (sur de Bolivia, oeste de Paraguay, sur de Brasil, y norte y centro de la Argentina), Pampa (centro este de la Argentina, entre los 30° y 39° de latitud sur, Uruguay y la parte sur del estado brasilefio de Rio Grande do Sul) y Monte (centro de Argentina, aproximadamente entre los 27° y 44° de latitud sur, desde Salta hasta el noreste de Chubut). Palabras claves: Biogeografia, distribucién, trazos, América del Sur, Chaco. Anew biogeographic scheme for the Chacoan subregion is proposed herein, based on the integration of tracks and currently recognised ecoregions. This subregion, assigned to the Neotropical region and the Holotropical kingdom, occupies northem and central Argentina, southern Bolivia, western and central Paraguay, Uruguay, and central and northeastern Brazil. The Chacoan sub-region comprises the following provinces: Caatinga (northeastern Brazil, in the states of Bahia, Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Paraiba, Rio Grande do Norte, Ceara, and portions of Piaui and Minas Gerais), Cerrado (south central Brazil, in the states of Minas Gerais, Mato Grosso, Goias, Sao Paulo, Paranda, Maranhao, and Piaui, and northeastern Paraguay and Bolivia), Chaco (southern Bolivia, western Paraguay, southern Brazil, and north central Argentina), Pampa (central eastern Argentina, between 30° and 39° south latitude, Uru-guay, and the southern part of the Brazilian state of Rio Grande do Sul), and Monte (central Argentina, approximately between 27° and 44° south latitude, from Salta to northeastern Chubut). Key words: biogeography, distribution, tracks, South America, Chaco. Introduction vinces in north central Argentina, southern Bolivia, west central Paraguay, Uruguay, and southern Bra- zil. Evidence of a “savanna corridor” (Schmidt and Inger, 1951) or “diagonal of open formations” (Van- zolini, 1963) —reviewed by Prado and Gibbs The Chacoan domain has been recognized by Ca- brera (1971, 1976) and Cabrera and Willink (1973) as a disjunct biogeographic unit, comprising the Caatinga province in northeastern Brazil, and the Chaco, Espinal, Prepunan, Monte, and Pampa pro- (1993)}— led me to hypothesize that the Cerrado province (assigned to the Amazonian domain by * Museo de Zoologia, Facultad de Ciencias, UNAM, Apdo. Postal 70-399, 04510 Mexico D.F., Mexico.52 Cabrera and Willink, 1973) showed the connection between the Caatinga and the remaining Chacoan provinces (Morrone, 1999). In addition, the Prepuna province was transferred by me to the Paramo-Punan subregion, whereas the Espinal province was treated as a part of the Pampa province (Morrone, 1999). My objective herein is to provide the taxa endemic or characteristic to the Chacoan subregion and its five provinces, as well as to revise the previous names given to these areas. Material and methods Distributional data for this study were obtained from the literature. Names and classification of the bird and mammal taxa follow Sibley and Monroe (1990) and Nowak (1991), respectively. In order to characterize the Chacoan subregion and its provinces, individual tracks were constructed, by plotting distributions of different taxa on maps and connecting their separate localities together with lines (for details of the track methodology see Morrone and Crisci, 1995 and Craw et al., 1999). Results Chacoan subregion (Figs. 1, 2) shannon, 1927: 3. Cabrera and Yepes, 1940: 15. Bororo province: Fittkau, 1969: 642. Pampa province: Fittkau, 1969: 642. Non-tropical east: Sick, 1969: 452. Chacoan domain: Cabrera, 1971: 15, 1976: 18; Cabrera and Willink, 1973: 69; Barrio, 1980: 23. Parano-Platense province: Ringuelet, 1975: 107. Argentinean subregion: Paulson, 1979: 171. Group of Chacoan regions: Rivas-Martinez and Tovar, 1983: 521. Rio Paraguay endemic region: Vari, 1992: 16. Cerrado area: Coscar6n and Coscar6n-Arias, 1995: 726. » Chaco area: Morrone and Coscar6n, 1996: 2. ‘The Chacoan subregion occupies northem and central Argentina, southem Bolivia, western and central Paraguay, Uruguay, and central and northeastern Neotrépica 46: 51-68, 2000 Brazil (Morrone, 1999). The track of Rhea americana (Fig. 2) is typical of the subregion. Vegetation. Basically xerophyllous forests and gra- minous steppes (Cabrera, 1971, 1976; Cabrera and Willink, 1973). Near the rivers there are gallery forests (Cabrera and Willink, 1973). Dominant plant species belong to the genera Acacia, Acan- thosiris, Amburana, Aspidosperma, Astronium, Atamisquea, Balfourodendron, Bulnesia, Caesa- Ipinia, Capparis, Cercidium, Combretum, Entero- lobium, Gymnosporia, Hymenaea, Jodina, Larrea, Machaerium, Plectocarpa, Pouteria, Prosopis, Schaefferia, Schinopsis, Scutia, and Zizyphus (Cabrera and Willink, 1973; Prado and Gibbs, 1993). ‘Taxa, MAGNOLIOPHYTA. Liliopsida. Arecales. Arecacae: Copernicia and Trithrinax (Cabrera, 1976). Bromeliales. Bromeliaceae: Bromelia and Dickya (Cabrera, 1976). Magnoliopsida. Aste- rales. Asteraceae: Holocheilusand Panphalea(Ka- tinas, 1995). Caryophyllales. Cactaceae: Opuntia, Quiabentia, and Trichocereus (Cabrera, 1976). Celastrales. Celastraceae: Gymnosporia and Schae- Sferia (Cabrera, 1976). Ebenales. Sapotaceae: Pou- teria gardneriana (Prado and Gibbs, 1993). Faba- les. Fabaceae: Acacia, Amburana cearensis, Cae- salpinia, Enterolobium contortisiliquum, Hyme- naea martiana, Machaerium acutifolium, and Perogyne nitens (Cabrera, 1976; Prado and Gibbs, 1993). Gentianales. Apocynaceae: Aspidosperma pyrifolium and Vallesia (Cabrera, 1976; Prado and Gibbs, 1993). Myrtales. Combretaceae: Combretum leprosum (Prado and Gibbs, 1993). Santalales. San- talaceae: Acanthosyris Grisebach and Jodina (Ca- brera, 1976). Sapindales. Anacardiaceae: Astro- nium urundeuva Prado and Gibbs, 1993); Zygo- phyllaceae: Bulnesia, Larrea, and Plectrocarpa (Cabrera, 1976). Urticales. Ulmaceae: Celtis (Ca- brera, 1976). NEMATOMORPHA. Gordioidea. Chordodidae: Neochordodes talensis, Pseudo- chordodes bedriagae and P. meridionalis (Miralles and de Villalobos, 1993a, b). MOLLUSCA. Gastro- poda. Mesogastropoda. Thiaridae: Aylacostoma (Castellanos, 1981). Pulmonata. Ampullariidae: Ampullaria insularum, Asolene puelchella, A. americanista, and Marisa planogyra Castellanos and Femndez, 1976); Chilinidae: Chilina fluminea species group (Castellanos and Miquel, 1991); Lym- naeidae: Lymnaea viator (Castellanos and Miquel, 1991); Planorbidae: Biomphalaria orbignyi and Drepanotrema heloicum (Rumi, 1991). Pelecy-J. J. Morrone patinaay) Cerrado Fig. 1. Provinces of the Chacoan subregion. poda. Eulamellibranchia. Mycetopodidae: Anodon- tites trigonus georginae (Castellanos and Landoni, 1990). ANNELIDA. Hirudinea. Glossiphoniifor- mes. Glossiphoniidae: Helobdella ampullariae, H. brasiliensis, and Oligobdella brasiliensis (Ringue- let, 1985); Piscicolidae: Myzobdella platensis (Rin- guelet, 1985). Hirudiniformes. Cylobdellidae: Or- chibdella pampeana (Ringuelet, 1985). Hirudini- dae: Oxyptychus (Ringuelet, 1968). ARTHROPO- DA. Arachnida. Araneae. Clubionidae: Trache- lopachys sericeus (Platnick, 1975); Nemesiidae: Acanthogonatus centralis and Pycnothele (Golo- boff, 1995). Scorpiones. Bothriuridae: Botbriurus bonariensis, Brachistosternus ferrugineus, and Timogenes (Maury, 1973a-c); Buthidae: Tityus ¢. trivittatus (Maury, 1974b). Solifugae. Ammotre- chidae: Procleobis patagonicus (Maury, 1977a). ‘Crustacea. Anomopoda. Moinidae: Moina euge- niae(Paggi, 1998). Decapoda. Aeglidae: Aegla platensis and A. uruguayana (Morrone and Lopretto, 1994; Morrone, 1996); Palaemonidae: Macrobra- chium borelliiand Palaemonetes argentinus (Bos- chi, 1981; Lopretto, 1995b); Trichodactylidae: Dilo- carcinus argentinianus, Trichodactylus erbardti, and Valdivia camerani (Rodriguez, 1992; Magal- 53 haes and Tirkay, 1996a; Morrone and Lopretto, 1996). Hexapoda. Coleoptera: Carabidae: Notio- bia cupripennis (Noonan, 1981a, b); Curculionidae: Aramigus, Cyrtomon inbalatus, C. ovalipennis, Enoplopactus, Naupactus leucoloma and N. viridisquamosus species groups, Tyloderma cu- preum, T. elegantulum, T. elongatum, T. inae- quale, T. innotatum, T. lacoradirei, T. natator, T. nigromaculatum, T. obliquatum, and. T. sub- pilosum (Wibmer, 1989; Lanteri, 1990a, c; Lanteri and Loiacono, 1990; Lanteri and Diaz, 1994; Lanteri and Marvaldi, 1995); Erithinidae: Argentinorhyn- chus bruchi (O’Brien and Wibmer, 1989); Hydro- philidae: Enochrus circumcinctus, E. melanthus, E. obsoletus, and E. vulgaris (Fernandez, 1997); Staphylinidae: Neobisnius scutellaris (Frank, 1981); Trogidae: Omorgus persuberosus and Poly- noncus gemmingeri (Scholtz, 1990). Diptera. Scia- ridae: Rhynchosciara argentinensis (Amorim and Pires, 1996); Sciomyzidae: Sepedonea lindneri (Freidberg et al. 1991); Simuliidae: Sinrulitum opa- Hifrons (Coscar6n and Wygodzinsky, 1973); Taba- nidae: Poeciloderas lindneri and P. pampeanus (Coscar6n and Fairchild, 1976). Hemiptera. Belos- tomatidae: Belostoma dilatatum and B. mican- tulum (Schnack, 1976); Corixidae: Sigara dense- conscripta (Bachmann, 1981); Reduviidae: Pno- rbinus (Giacchi, 1985). Hymenoptera. Apidae: Geotrigona mombuca species group (Camargo and Moure, 1996); Braconidae: Catolestes (Monetti, 1980); Pompilidae: Plagicurgus, Pompilocalus constrictus, and P. jorgenseni (Roig-Alsina, 1982a, 1989); Sphecidae: Isodontia paranensis, Chlorion hemipyrrbum, C. simillimum, and C. strandi Wi- llink, 1951); Tiphiidae: Anthosila erythropyga (Ge- nise, 1984); Vespidae: Geramiopsis spp. (Car- penter, 1993). Orthoptera. Acrididae: Borellia cart. nata, Euplectrotettix, Lettotettix pulcher, L. viridis, and Neopedies (Ronderos, 1991; Cigliano and Ron- deros, 1994; Carbonell, 1995); Ommexechidae: Ommexecha virens (Ronderos, 1977). VERTE- BRATA. Actinopterygii. Characiformes. Curi- matidae: Cyphocharax spilotus (Vari, 1992). Cypri- nodontiformes. Anablepidae: Jenynsia (Parenti, 1981). Siluriformes. Loricariidae: Hypostominae (Lopez and Miquelarena, 1991); Amphibia. Anura. Hylidae: Elachistocleis bicolor and Hyla p. pul- chella (Gallardo, 1966); Leptodactylidae: Lepto- dactylus anceps, Odontophrynus americanus, Physalaemus biligonigerus, and Pseudopaludicola _falcipes (Gallardo, 1966). Chelonia. Chelidae: Hy- dromedusa tectifera and Phrynops hilarii54 (Freiberg, 1977a); Testudinidae: Pseudemys dor- bigni (Freiberg, 1977a). Aves. Anseriformes. Ana- tidae: Anas bahamensis, Callonetta leucopbrys, and Heteronetta atricapilla (Navas, 1977; Pefia, 1992); Anhimidae: Chauna torquata (Navas, 1977; Olrog, 1984). Ciconiiformes. Charadriidae: Himan- topus melanurus (Olrog, 1984); Laridae: Sterna trudeaui (Pefia, 1992b); Threskiornitidae: The- risticus caerulescens and Plegadis chibi (Olrog, 1984). Columbiformes. Columbidae: Columba picazuro (Miller, 1973). Gruiformes. Cariamidae: Cariama cristata (Olrog, 1984); Rallidae: Porzana spiloptera (Pefia, 1992b). Passeriformes. Frin- gillidae: Gubernatrix cristata, Molothrus rufoaxi- Haris, Sporopbila palustris, and Thraupis sayaca (Miiller, 1973; Olrog, 1984); Furnariidae: Certhiaxis spp., Furnarius rufus, and Lepidocolaptes angustirostris (Olrog, 1984; Darrieu, 1985). Piciformes. Picidae: Picumnus nebulosus (Olrog, 1984). Psitta- ciformes. Psittacidae: Aratinga nendayand Myiop- sitta monachus (Olrog, 1984). Struthioniformes. Rheidae: Rhea americana (Olrog, 1984). Tinami- formes. Tinamidae: Crypturellus tataupa, Eudro- mia formosa, and Nothura chacoensis (Miller, 1973; Olrog, 1984). Mammalia. Carnivora. Cani- dae: Chrysocyon and Pseudalopex gymnocercus (Miller, 1973; Redford and Eisenberg, 1992). Di- delphimorphia. Didelphidae: Monodelphis domes- tica (Miller, 1973). Rodentia. Muridae: Bolomys obscurus, Calomys musculinus, and Hololichus chacarius (Massoia, 1976; Redford and Eisenberg, 1992). Xenarthra. Dasypodidae: Chaetophractus and Dasypus bybridus (Redford and Eisenberg, 1992). Caatinga province Figs. 1, 3) Tropical district: Cabrera and Yepes, 1940: 14 Cariri province: Fittkau, 1969: 642. Caatinga province: Cabrera and Willink, 1973: 70; Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Caatinga centre: Miller, 1973: 115. Northeastem Brazil province: Ringuelet, 1975: 107. San Francisco river province: Ringuelet, 1975: 107. Caatinga region: Rivas-Martinez and Tovar, 1983: 521. Northeastern province: Fernandes and Bezerra, 1990: 78. Agreste sector: Fernandes and Bezerra, 1990: 182. Northeast endemic region: Vari, 1992: 13. Caatinga ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 112. Neotrépica 46: 51-68, 2000 Northeastern Brazil restingas ecoregion: Dinerstein et al,, 1995: 112. Caatinga area: Morrone and Coscar6n, 1996: 2. The Caatinga province is situated in northeastern Brazil, in the states of Bahia, Sergipe, Alagoas, Per- nambuco, Paraiba, Rio Grande do Norte, Ceara, and portions of Piaui and Minas Gerais. The track of Phaetornis gounellei (Fig. 3) is typical of the Caatinga province. Vegetation. Different types of xerophyllous ha- bitats, from dry forests to open bushlands and savannas with cacti (Cabrera and Willink, 1973; Di- nerstein ef al., 1995). In some small hills over 500 m, there are moist forests, with Amazonian affinities. Dominant plant species include Apuleia leiocarpa, Aspidosperma pyrifolium, Astronium urundeuva, Bursera leptochloeos, Caesalpinia leiostachya, Cavanillesia arborea, Ceiba erian- thos, Cepbalocereus dybowskii, Cereus sauamosus, Combretum leprosum, Copernicia alba, C. ceri- JSera, C. prunifera, Cranocarpus gracilis, C. martii, Dalbergia variabilis, Enthrina velutina, Geoffroca superba, Licania rigida, Mimosa caesalpiifolia, Myroxylon balsamum, M. peruiferum, Orbignia speciosa, Parkinsonia aculeata, Patagonula babiana, Pilocereus gounellei, P. squamosus, Schinopsis brasiliensis, Selaginella convoluta, Spondias tuberosa, Syagrusspp., Tabebuia avellane- dae, T. caraiba, T. serratifolia, Torresea cearensis, Zizypbus joazeiro, and Zollernia ilicifolia (Cabrera and Willink, 1973; Femandes and Bezerra, 1990). ‘Taxa. LICOPHYTA. Selaginellales. Selaginella- ceae: Selaginella convoluta (Femandes and Beze- 1a, 1990). MAGNOLIOPHYTA. Asterales. Astera- ceae: Chionolaena jeffreyi Freire, 1993). Caryo- phyilales. Cactaceae: Cereus variabilis (Fernandes and Bezerra, 1990). Fabales. Fabaceae: Caesalpinia bracteosa and Mimosa caesalpiniaefolia (Feman- des and Bezerra, 1990). Nepenthales. Nepentha- ceae: Nepenthes (Ellsmore, 1991). Sapindales. Sa- pindales. Anacardiaceae: Schinopsis brasiliensis (Prado and Gibbs, 1993); Burseraceae: Bursera leptopbloeos (Fernandes and Bezerra, 1990). MO- LLUSCA. Pelecypoda. Eulamellibranchia. Hy- tiidae: Castalia ambigua pectinata (Bonetto, 1965). ARTHROPODA. Arachnida. Opiliones. Stygnidae: Stygnus polyacanthus (Pinto-da-Rocha, 1997). Scorpiones. Bothriuridae: Botbriuurus asperJ. J. Morrone s. 2-7. Individlustl tacks. 2: Gerrulo province (stygnus mettispinostisl; 5: Chaco province (Tiiyus confluensh; 6: Pampa province Monte province (Borbrops anmociytoides) and B. rochai (Maury, 1982b). Hexapoda. Coleop- tera, Curculionidae: Sicoderus brevirostris Vanin, 1986). Hemiptera. Miridae: Rbinacloa fernan- doana (Schuh and Schwartz, 1985); Reduviidae: Melanolestes goiasensis (Coscar6n and Morrone, 1997). Hymenoptera. Apidae: Geotrigona xantho- poda (Camargo and Moure, 1996). Orthoptera. Pyrgomorphidae: Algete brunneri (Kevan, 1977 VERTEBRATA. Actinopterygii. Characiformes Curimatidae: Steindachnerina notonota (Vari, 1991), Amphibia. Anura. Pipidae: Pipa carvathoi 1977). Aves. Passeriformes. Fringillidae: Car- duelis yarrellii (Miller, 1973); Purnariidae: Xipho- colaptes falcirostris (Miller, 1973). Psittaciformes. Psittacidae: Forpus xanthopterygius flavissimus Chacown subregion (Rhea a), 3: Ca puneliei\s gal province (Phaciornts (Darricu, 1983b). Tinamiformes. Tinamidae: No- thura boraquira (Miller, 1973). Trochiliformes. ‘Trochilidae: Phaetornis gounellei (Miller, 1973) Cerrado province (Pigs. 1, 4) ‘Tropical district: Cabrera and Yepes, 1940: 14 Bororo province: Fittkau, 1969: 642 Cerrado province: Cabrera and Willink, 1973: 56 Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Campo Cerrado centre: Miiller, 1973: 120. Central province: Fernandes and Bezerra, 1990 78.56 Planalto sector: Femandes and Bezerra, 1990: 148. Cerradens € subregion: Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Cerrado ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. Cerrado area: Morrone and Coscar6n, 1996: 2. The Cerrado province is situated in south central Brazil (states of Minas Gerais, Mato Grosso, Goias, Sao Paulo, Parana, Maranhao, and Piaui), northeastem Paraguay, and Bolivia (Cabrera and Willink, 1973). The track of Stygnus multispinosus (Fig. 4) is typical of the Cerrado province Vegetation. The Cerrado represents one of the largest savanna/forest complexes in the world. It possess open forests that have low trees (8-12 m height), a stratum of shrubs, and another of herbs tich in Poaceae and Fabaceae. In addition, there are savannas and gallery forests along the rivers (Cabrera and Willink, 1973). Dominant plant species include Acosmium dasycarpum, Agonan- dra brasiliensis, Anacardium microcarpum, A. humilis, Andira laurifolia, Annona coriacea, Astronium fraxinofolium, Bowdichia virgilioides, Byrsonina coccolobifolia, B. verbascifolia, Ca- ryocar brasiliense, Connarus suberosus, Curatella americana, Dalbergia violacea, Eriocema coriaceum, Harpalyce brasiliana, Hirtella racemosa, Jacaranda brasiliana, Kielmeyera coriacea, Kra- meria argentea, K. tomentosa, Lippia fruticosa, Machaerium opacum, Pterodon pubescens, Qua- lea parviflora, Salvertia convallariodora, Scle- robium paniculatum, Simarouba versicolor, Strypb- nodendron coriaceum, Tabebuia alba, T. craiba, T. ochracea, Terminalia argentea, T. fagifolia, and Vochysia thyrsoidea (Cabrera and Willink, 1973; Fernandes and Bezerra, 1990). ‘Taxa. MAGNOLIOPHYTA. Magnoliopsida, La- biales. Labiatae: Eriope spp. and Hyptis sect. Hy- penia (Harley, 1988). Urticales. Cecropiaceae: Ce- cropia saxatilis (Franco and Berg, 1997). AR- THROPODA. Arachnida. Opiliones. Stygnidae: Stygnus multispinosus (Pinto-da-Rocha, 1997). Hexapoda. Coleoptera. Carabidae: Schizogenius bicolor (Whitehead and Reichardt, 1977); Curcu- lionidae: Achia obesa, Aramigus pilosus, Ericydeus sedecimpunctatus, Loncophorus costalimai, and Sicoderus parallelus (Burke and Kovarik, 1986; Vanin, 1986; Clark, 1988; Lanteri and Diaz, 1994; Lanteri, 1995); Scarabeidae: Oplognathus Jameson, 1990). Diptera. Sciomyzidae: Sepedonea barbosai Neotr6pica 46: 51-68, 2000 and S. canabravana (Freidberg et al., 1991). He- miptera. Reduviidae: Sirthenea peruviana gracilis (Morrone and Coscar6n, 1996). Orthoptera. Acti- didae: Parapellodon instabilis, Parascopas chapa- densis, P. flavipes, P. peltarius, Propedies auricu- aris, P. dilatus, P. hebardi, P. juani, and P. lobi- pennis (Ronderos, 1982; Ronderos and Sanchez, 1983; Carbonell, 1995). VERTEBRATA. Amphi- bia. Anura. Leptodactylidae: Physalaemus spp. (Miller, 1973). Squamata, Crotalidae: Crotalus durissus cascavella (Miiller, 1973). Aves. Apodi- formes. Apodidae: Cypseloides senex (Olrog, 1984). Passeriformes. Fringillidae: Charitospiza eu- cosma and Poospiza cinerea (Miiller, 1973); Rhino- cryptidae: Melanopareia torquata (Miiller, 1973). Piciformes. Picidae: Colaptes c. campestris (Miller, 1973). Psittaciformes. Psittacidae: Amazona aestiva xanthopteryx (Darrieu, 1983a). Mammalia, Camivora. Canidae: Lycalopex (Miller, 1973); Feli- dae: Iynchailurus b. braccatus (Garcia-Perea, 1994). Rodentia. Echimyidae: Proechimys roberti (Patton, 1987). Actinopterygii. Characiformes. Characidae: Oligosarcus planaltinae (Menezes, 1988); Curimatidae: Curimata macrops, Cypho- charax signatus, and Steindachnerina amazonica (Vari, 1989, 1991, 1992). Chaco province (Figs. 1, 5) Chacoan province: Cabrera, 1951: 23, 1953: 107, 1958: 200; Morello, 1958: 131; Cabrera, 1971 Cabrera and Willink, 1973: 72; Cabrera, 1976: 18; Barrio, 1980: 23; Ayarde, 1995: 85; Carpintero, 1998a: 148. Chaco region: Hueck, 1957: 40; Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Subtropical domain: Ringuelet, 1961: 160. Chacoan district: Reig and Limeses, 1963:113. Gran Chaco: Sick, 1969: 452. Eastern Chacoan district: Cabrera, 1971: 15, 1976: 21. Montane Chacoan district: Cabrera, 1971: 17, 1976.27. Savannas district: Cabrera, 1971: 18, 1976: 27. Western Chacoan district: Cabrera, 1971: 17, 1976: 25. Chacoan centre: Miller, 1973: 143. Andean Chacoan district: Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Meridional Chacoan district: Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Septentrional Chacoan district: Rivas-Martinez andJ. J. Morrone Navarro, 1994: map. Chaco savannas ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. Cérdoba montane savannas ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. Humid Chaco ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. Chacoan area: Acosta and Maury, 1998: 554. ‘The Chaco province is situated in southem Bolivia, western Paraguay, southern Brazil, and north central Argentina (Cabrera and Willink, 1973). The track of Tityus confluens (Fig. 5) is typical of the Chaco province. Vegetation. Xerophyllous caducifolious forests, with a stratum of Poaceae, Cactaceae, and terrestrial Bromelicaeae; also savannas and hallophyllous steppes are relatively frequent (Cabrera and Wi- llink, 1973; Cabrera, 1976; Dinerstein et al., 1995). Dominant plant species include Acacia aroma, A bonariense, A. caven, Aspidosperma quebracho- blanco, Astronium balansae, Baccharis salicifolia, Bromelia bicronymi, B. serra, Bulnesia sarmien- toi, Caesalpinia paraguariensis, Celtis tala, Cerci- dium praecox, Cereus coryne, Chorisia insignis, Copernicia australis, Cyperus giganteus, Deina- canthum urbanianum, Dyckia ferox, Elionurus muticus, Geoffroea decorticans, Gleditsia amor- phoides, Leptochloa cloridiformis, Maytenus boa- ria, Mimosa pigra, Opuntia quimilo, Panicum baumannii, Paspalum intermedium, Patagonula americana, Pisonia zapallo, Polylepis australis, Prosopis alba, P. algarobilla, P. kuntzei, P. nigra, P. ruscifolia, P. vinalillo, Salix: bumboldtiana, Schi- nopsis balansae, Schinus longifolia, Tabebuia ave- lanedae, T. ipe, Trithrinax campestris, and Zizy- phus mistol (Cabrera, 1971, 1976; Cabrera and Wi- llink, 1973). Taxa. MAGNOLIOPHYTA. Magnoliopsida. Asterales. Asteraceae: Trixis antimenorboea var. discolor (Katinas, 1995). Rafflesiales. Hydnoraceae: Prosopanche(Cocucci, 1965; Rossi, 1966). NEMA- TOMORPHA. Gordioidea. Chordodidae: Chor- dodes nobili (Miralles and de Villalobos, 1993a, b). MOLLUSCA. Pelecypoda. Eulamellibranchia. Hyriidae: Castalia ambigua inflata and C. psam- moica (Bonetto, 1965); Mycetopodidae: Anodon- tites ensiformis (Bonetto, 1967). ANNELIDA. Hi- rudinea. Glossiphoniiformes. Glossiphoniidae: Adaetobdella chaquensis and Helobdella diploides 57 (Ringuelet, 1985; Lopretto, 1995a). Hirudinifor- mes. Cyclobdellidae: Cyclobdella glabra (Ringue- let, 1985); Macrobdellidae: Oxyptychus strenuus (Ringuelet, 1985). ARTHROPODA. Arachnida. Araneae. Gnaphosidae: Echemoides giganteus, E. mauryi, and E. penicillatus (Platnick and Shadab, 1979); Salticidae: Sumampattus pantherinus (Ga- liano, 1983); Theraphosidae: Cyriocosmus versicolor (Schiapelli and Gershman de Pikelin, 1973). Opiliones. Gonyleptidae: Neopucroliella mesembrina (Acosta, 1990). Scorpiones. Bothriuridae: Bo- thriurus chacoensis, Brachistosternus ferrugineus, and Timogenes elegans (Maury, 1974a, 1982a; Roig-Juftent, 1994; Acosta and Maury, 1998); Buthidae: Tityus confluens (Maury, 1974b). Crustacea. Decapoda. Trichodactylidae: Zil- chiopsis collastinensis and Z. oronensis (Magal- haes and Tiirkay, 1996b). Spinicaudata. Cycles- theridae: Cyclestheria bislopi Lopretto, 1998). He- xapoda. Coleoptera. Carabidae: Barypus come- chingonensis Roig Jufent, 1992); Chrysomelidae: Atalasis (Monrés, 1959); Curculionidae: Achia affi- nis, Aramigus planioculus, Enoplopactus brun- neomaculatus, E. ortizi, E. sulfureovittatus, Eri- cydeus argentinensis, Erodiscus proximus, Lam- procyphosis, Listroderes wagneri, Naupactus cypboides, N. obrieni, N. prasinus, Priocyphopsis bumeridens, Priocyphus iriops, P. kuscheli, Sico- derus latifrons, and Tyloderma glabrescens (Burke and Kovarik, 1986; Vanin, 1986; Wibmer, 1989; Lanteri, 1990b, c, 1995; Lanteri and Loiécono, 1990; Lanteri et al, 1991; Morrone, 1993a; Lanteri and Diaz, 1994); Hydrophilidae: Enochrus lampros (Fernandez, 1997); Tenebrionidae: Entomoderes borealis, E. cellulosus, and E. draco (Flores and Roig-Jufient, 1997); Trogidae: Polynoncus pampeanus and P. pedestris (Scholtz, 1990). Diptera. Ephydridae: Ochthera cuprilineata (Lizarralde de Grosso, 1998); Simuliidae: Simulium chaquense (Coscar6n and Coscarén-Arias, 1995). Ephe- meroptera. Baetidae: Cloeodes irvingi (Domin- guez, 1998); Polymitarcyidae: Campsurus para- quarius (Dominguez, 1998). Hemiptera. Belos- tomatidae: Belostoma bachmanni, B. bosqi, and B. horvathi (Schnack, 1976); Gelastocoridae: Gelas- tocoris paraguayensis and Montandonius willineri (Bachmann, 1998); Limnocoridae: Pelocoris poli- tusand P. procurrens (Lopez Ruf, 1994); Nepidae: Curicta borellii, C. carinata, C. grandis, C. vol- xemi, and Ranatra heydeni (Keffer, 1996; Bach- mann, 1998); Notonectidae: Buenoa a. antigone (Bachmann, 1998); Pachynomidae: Aphelonotus58 simplus (Carpintero, 1998b); Pleidae: Neoplea semipicta (Bachmann, 1998); Polyctenidae: Hes- peroctenes abalosi and H. giganteus (Ronderos, 1961); Potamocoridae: Pelocoris b. binotulatus (Bachmann, 1998); Reduviidae: Melanolestes minutus and Sirthenea ferdinandi (Morrone and Coscar6n, 1996; Coscar6n and Morrone, 1997). Hy- menoptera. Apidae: Geotrigona argentina (Camar- go and Moure, 1996); Formicidae: Acanthostichus femoralis (Kusnezov, 1978); Pompilidae: Poeci- lopompilus eurymelus, Tachypompilus erubes- cens, and T. xanthopterus (Correa, 1987, 1992); Sphecidae: Chlorion schrottkyiand Hemidula burmeisteri (Willink, 1951; Genise, 1989). Isoptera. Termitidae: Constrictotermes cyphergasterand Di- versitermes diversimiles (Torales, 1998). Orthop- tera. Acrididae: Meloscirtus, Parascopas obesus, Propedies bilobus, P. bipunctatus, P. boliviensis, P. brevifactes, P. gracilis, Pseudoscopas nigrigena, P. viridis, and Scotussa brachyptera (Ronderos, 1976, 1982, 1985; Ronderos and Sanchez, 1983; Cigliano and Ronderos, 1994; Carbonell, 1995); Ommexechidae: Ommexecha macropterus (Ron- deros, 1977). VERTEBRATA. Actinopterygii. Characiformes. Curimatidae: Cyphocharax gillii (Vari, 1992). Cyprinodontiformes. Rivulidae: Neo- fundulus (Parenti, 1981). Amphibia. Anura. Bu- fonidae: Bufo arenarum chaguar and B. granu- losus fernandezae (Gallardo, 1966); Hylidae: Hyla nanaand H. spegazzinii (Gallardo, 1966); Lepto- dactylidae: Ceratopbrys cranwelli, Chacopbrys, Lepidobatrachus salinicola, Leptodactylus chaquensis, Phyllomedusa sauvagii, Pleurodema gua- yapae, P. kriegi, and P. tucumana (Reig and Li- meses, 1963; Barrio, 1964, 1977, 1980; Gallardo, 1964, 1966; Lynch, 1982). Chelonia. Chelidae: Platemys pallidipectoris (Freiberg, 1977a). Croco- dylia. Alligatoridae: Caiman crocodilus yacareand C. latirostris chacoensis (Freiberg and Leitao de Carvalho, 1965; Freiberg, 1977b). Squamata. Igua- nidae: Cupriguanus achalensis (Cei, 1973). Aves. Anseriformes. Anatidae: Callonetta leucopbrys (Ol- rg, 1984). Ciconiiformes. Falconidae: Spiziapteryx circumcinctus (Olrog, 1984). Craciformes. Craci- dae: Ortalis canicollis (Miller, 1973; Olrog, 1984). Gruiformes. Cariamidae: Chunga burmeisteri (Mii- ller, 1973; Olrog, 1984). Passeriformes. Fringillidae: Embernagra platensis olivascens, Poospiza melanoleuca, and Thraupis b. bonariensis (Miller, 1973); Furnariidae: Campylorhampbus falcularis, Cranioleuca pyrropbia, Furnarius cristatus, Lepi- docolaptes angustirostris, and Phacellodomus sibi- Neotropica 46: 51-68, 2000 latrix (Miller, 1973; Olrog, 1984); Passeridae: An- thus chacoensis Zimmer (Miiller, 1973; Olrog, 1984); Tyrannidae: Elaenia spectabilis, Myiarchus 5. swainsoni, and Pseudocolopteryx dinellianus Lillo (Miller, 1973; Olrog, 1984). Piciformes. Pici- dae: Colaptes campestris campestroides, C. mela- nochloros, and Picumnus cirratus pilcomayensis (Miller, 1973). Psittaciformes. Psittacidae: Amazo- na a. aestiva, Forpus xanthopterygius flavescens, and Myiopsitta monachus (Miiller, 1973; Darrieu, 1983a, c). Strigiformes. Strigidae: Strix rufipes (Mii- ler, 1973). Tinamiformes. Tinamidae: Eudromia formosa and Nothura chacoensis (Miller, 1973; Olrog, 1984). Mammalia, Artiodactyla. Tayassui- dae: Catagonus wagneri (Redford and Eisenberg, 1992). Rodentia. Caviidae: Dolichotis salinicola (Redford and Eisenberg, 1992); Ctenomyicae: Cte- nomys (Chacomys) (Miller, 1973); Echimyidae: Proechimys longicaudatus (Patton, 1987); Muri- dae: Akodon mansoensis, Andalgalomys pearsoni, Calomys c. callosus, Hololichus chacarius, Ory- zomys chacoensis, Pseudoryzomys, and Scap- teromys (Massoia and Fornes, 1965; Miiller, 1973; Redford and Eisenberg, 1992). Xenarthra. Dasy- podidae: Cabassous chacoensis and Chlamypho- rus retusus (Redford and Eisenberg, 1992). Pampa province (Figs. 1, 6) Pampasic district: Cabrera and Yepes, 1940: 15. Espinal province: Cabrera, 1951: 23, 1953: 107, 1958: 200; Morello, 1958: 131; Cabrera, 1971: 18; Cabrera and Willink, 1973: 75; Cabrera, 1976: 28. Pampean province: Cabrera, 1951: 23, 1953: 107, 1958: 200, 1971: 24; Cabrera and Willink, 1973: 79; Cabrera, 1976: 42; Carpintero, 1998a: 148. Pampas: Hueck, 1957: 40, 1966: 3; Sick, 1969: 452. Pampasic domain: Ringuelet, 1961: 160. Pampean grasslands: Ragonese, 1966: 35. Algarrobo district: Cabrera, 1971: 20; Cabrera and. Willink, 1973: 76; Cabrera, 1976: 32. Austral Pampean district: Cabrera, 1971: 27; Cabrera and Willink, 1973: 81; Cabrera, 1976: 49. Caldén district: Cabrera, 1971: 20; Cabrera and Willink, 1973: 76; Cabrera, 1976: 33. Eastern Pampean district: Cabrera, 1971: 26; Cabrera and Willink, 1973: 81; Cabrera, 1976: 44. Nandubay district: Cabrera, 1971: 19; Cabrera and Willink, 1973: 75; Cabrera, 1976: 28. Uruguayan district: Cabrera, 1971: 25; Cabrera andJ. J. Morrone Willink, 1973: 80; Cabrera, 1976: 43. Western Pampean district: Cabrera, 1971: 27; Cabrera and Willink, 1973: 81; Cabrera, 1976: 47. Pampa centre: Miiller, 1973: 148. Uruguayan centre: Milller, 1973: 140. Tala subdistrict: Cabrera, 1976: 32. Pampas region: Takhtajan, 1986: 251. Pampean region: Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Central Pampean province: Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Semitropical pampean province: Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Xerophytic pampean province: Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map. Pampean area: Roig-Jufient, 1994: 184; Coscar6n and Coscar6n-Arias, 1995: 726; Acosta and Maury, 1998: 554, 1998b: 573. Uruguayan area: Roig-Jufient, 1994: 184 Argentine Espinal ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. Pampas ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. Parana flooded savannas ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 107. Uruguayan savannas ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. The Pampa province is situated in central eastern Argentina, between 30° and 39° south latitude, Uru- guay, and the southern part of the Brazilian state of Rio Grande do Sul (Morrone, 1999). The track of Criscia (Fig. 6) is typical of the Pampa province. ‘Vegetation. Savannas, with Poaceae that can grow to 1m height, herbs, and shrubs, as well as xerophyllous forest similar to the Chaco province, but impoverished, edaphic communities, flooded savannas, and gallery forests along the rivers (Cabrera and Willink, 1973; Dinerstein ef al., 1995). In the savannas, dominant plants belong to the Poacae genera Aristida, Botbriochloa, Briza, Bromus, Eragrostis, Melica, Panicum, Paspalum, Piptochaetium, Schizachirium, and Stipa (Cabrera, 1971; Cabrera and Willink, 1973). Dominant plant species include Acacia caven, Allophyllus edulis, Andropogon lateralis, Aspidosperma quebracho- blanco, Butia yatay, Celtis iguanea, C. spinosa, Cyclolepis genistoides, Elionurus muticus, Fagara hiemalis, Geoffroea decorticans, Heterostachys ritteriana, Melica magra, Panicum racemosum, Paspalum almum, P. notatum, Prosopis alba, P. algarobillo, P. caldenia, P. flexuosa, P. nigra, and 59 Schinus longifolia (Cabrera, 1971, 1976; Cabrera and Willink, 1973). Taxa. GNETOPHYTA. Gnetopsida. Ephedrales. Ephedraceae: Ephedra tweediana (Hunziker, 1995). MAGNOLIOPHYTA. Magnoliopsida. As- terales. Asteraceae: Criscia, Panpbalea bupleu- rifolia, and P. heterophylla (Katinas, 1994, 1995). Myrtales. Onagraceae: Epilobium hirtigerum (Solo- mon, 1982). PLATYHELMINTHES. Temnoce- phalida. Temnocephalidae: Temnocephala axenos and T. talicei (Dioni, 1967, 1968). NEMERTINI. Hoplonemertini. Hoplonemer- tida: Prostoma eilbardi Lopretto and Tell, 1995). MOLLUSCA. Gastropoda. Bassomatophora. Chili- nidae: Chilina rushi (Castellanos and Gaillard, 1981); Physidae: Physella cubensis (Castellanos and Landoni, 1995). Pulmonata. Ampullariidae: Am- pullaria platae (Castellanos and Fernandez, 1976); Hydrobiidae: Littoridina castellanosae and L, cone- xa (Gaillard and Castellanos, 1976). Pelecypoda. Anisomyaria. Mytilidae: Mytilus platensis (Caste- anos and Landoni, 1995). Eulamellibranchia. Aloi- didae: Erodona mactroides (Castellanos and Lan- doni, 1995); Corbiculidae: Corbicula fluminea (Castellanos and Landoni, 1995); Hyriidae: Castalia undosa martensi (Bonetto, 1965); Mycetopodi- dae: Anodontites obtusus lucidus and Mycetopoda Jegumen (Bonetto, 1967; Castellanos and Landoni, 1995). ANNELIDA. Hirudinea. Glossiphoniifor- mes. Glossiphonidae: Haementeria eichhorniae and Helobdella ampullariae (Ringuelet, 1968, 1985); Piscicolidae: Myzobdella uruguayensis (Rin- guelet, 1985). Hirudiniformes. Macrobdellidae: Oxyptychus brasiliensis and O. inexpectatus (Lo- pretto, 199Sa); Semiscolecidae: Semiscolex juve- nilis (Ringuelet, 1968). ARTHROPODA. Arach- nida. Acari. Oripodidae: Pseudopirnodus (Bara- nek, 1985). Araneae. Clubionidae: Trachelopachys cingulipes (Platnick, 1975); Gnaphosidae: Eche- moides argentinus (Platnick and Shadab, 1979); Nemesiidae: Acanthogonatus tacuariensis, Pyc- notele auronitens, Stenoterommata crassistilum, and S. tenuistylum (Goloboff, 1995); Therapho- sidae: Homocomma uruguayensis (Roig-Juiient, 1994). Opiliones. Gonyleptidae: Acanthopachylus aculeatus, Nhaia bimaculata, Neopucroliella ochracea, and Pachyloides orientalis (Ringuelet, 1963; Capocasale, 1973); Phalangiidae: Holmber- giana orientalis and Parageaya uruguayensis inguelet, 1963; Capocasale, 1968); Triaeno- nychidae: Ceratomontia argentina (Ringuelet,60 1963; Capocasale, 1968). Scorpiones. Bothriuridae: Brachistosternus psammopbilus, Botbriurus flavi- dus, B. prospicuus, B. voyati, Uropbonius iberingi, and U. mabuidensis (Maury, 1973b, 1977b; Roig- Jurient, 1994); Buthidae: Zabius birabeni (Maury, 1973b; Roig-Jufient, 1994). Chilopoda. Geophi- lomorpha. Aphilodontidae: Aphilodon spegazzinii @ereira, 1998); Geophilidae: Apogeopbilus bonariensis and Dinogeophilus pauropus (Pereira, 1998). Scolopendromorpha. Scolopendridae: Otos- tigmus cavalcantit iberaensis and O. dolosus argentinensis (Coscarén, 1959). Crustacea, Amphi- poda. Corophiidae: Coropbium rioplatense(Lopre- tto, 1995b); Hyalellidae: Hyalella pampeana (Cava- lieri, 1963). Anomopoda. Moinidae: Moina wier- zejskii (Paggi, 1998). Cumacea. Nannastacidae: Claudicuma platensis (Roccatagliata, 1981; Lopre- to, 1995b). Decapoda. Aeglidae: Aegla prado(Mo- rrone and Lopretto, 1994; Morrone, 1996); Grap- sidae: Chasmagnathus granulataand Cyrtograpsus angulatus (Lopretto, 1995b); Ocypodidae: Uca uruguayensis (Lopretto, 1995b); Parastacidae: Pa- rastacus brasilienis, P. defossus, P. pilimanus, and P. varicosus (Morrone and Lopretto, 1994); Portu- nidae: Callinectes sapidus (Lopretto, 1995b); Tri- chodactylidae: Mikrotrichodactylus panoplus(Ro- driguez, 1992; Morrone and Lopretto, 1996). Iso- poda, Sphaeromatidae: Basphaeroma platense and B, rhombofrontale (Taberner, 1988a, b; Lopretto, 1995b). Tanaidacea. Kalliapseudidae: Kalliapseu- des (Lopretto, 1995b); Tanaidae: Sinelobus stanfor- di (Lopretto, 1995b). Hexapoda. Coleoptera. Carabidae: Barypus aequicostis, A. pulchellus, B. rivalis, B. speciosus, Cicindela confluentesignata, C. melanoleuca, C. nivea orbignyi, C. patagonica cherubin, Notiobia latiuscula, and Notiokasiini (Noonan, 1981a, b; Kavanaugh and Négre, 1982; Roig-Juient, 1992, 1994); Chrysomelidae: Xeno- chalepus tandiliensis (Roig-Juient, 1994); Curcu- lionidae: Cyrtomon glaucus, Entimus sastrei, Hype- roides fragariae, Listroderes elegans, L. uruguayensis, Priocyphus bosqi, Tyloderma aeneum, and T. longisquameum (Viana, 1958; Wibmer, 1989; Lanteri, 1990a, b; Morrone, 1993a-c); Dytiscidae: Hydaticus tuyuensis (Trémouilles, 1996); Scarabeidae: Dichotomius baroldi (Roig-Jufient, 1994); Staphylinidae: Bledius bonariensis species group (Herman, 1986); Tenebrionidae: Mitrage- nius nudus and Nyctelia saundersi (Roig-Jufient, 1994); Trogidae: Omorgus borrei and Polynoncus patriciae (Scholtz, 1990). Collembola. Isotomidae: Isotoma antenalis and Isotomina thermophila Neotrépica 46: 51-68, 2000 (Trémouilles, 1995); Sminthuridae: Sminthurides hospes and S. spegazzinii (Trémouilles, 1995) Diptera. Ephydridae: Mimapsilopa oligocrada and Rbysopbora liropus (Lizarralde de Grosso, 1998); Simuliidae: Simulium delponteianum (Coscaron and Coscar6n-Arias, 1995). Ephemeroptera. Bae- tidae: Baetis alcyoneus, B. coveloe, B. inops, B. yaro, and Cloeodes aymara (Dominguez, 1998); Leptophlebiidae: Homothraulus larensis (Domin- guez, 1998); Polymitarcyidae: Athenopus gilliensi and Tricorythodes arequita (Dominguez, 1998). Hemiptera. Belostomatidae: Belostoma oxyurum and B. plebejum (Contartese and Bachmann, 1987); Corixidae: Sigara argentiniensis (Bachmann, 1981); Miridae: Antias bonariensis, Collaria mano- loi, Melanotricbus bonaerensis, and Pycnoderes albipes (Carvalho and Carpintero, 1986, 1989, 1990); Nepidae: Curicta bonaerensis and C. tibia- lis (Keffer, 1996); Reduviidae: Apiomerus costalimai, Cricetopareis tucumana orientalis, Daraxa nigripes, Melanolestes argentinus, and Rocconota bruchi (Coscar6n and Morrone, 1997; Coscar6n, 1998). Hymenoptera. Formicidae: Ectatomma opaciventre (Kusnezov, 1978); Mutillidae Tallium buonoae (Roig Jufient, 1994); Pompilidae Calia- durgus sigillipes Roig-Alsina, 1982b; Roig-Jufient, 1994). Mallophaga. Menopodidae: Ciconiphilus euxenuri (Palma, 1977). Orthoptera. Acrididae: Borellia alejomesai, Dichroplus maculipennis, Leiotettix flavipes, L. politus, Neopedies orientalis, Pseudoscopas campestris, P. elegans, Scotussa da- guerrei, S. lemniscata, and S. iebermanni(Lieber- mann, 1967; Ronderos, 1991; Cigliano and Ronde- ros, 1994; Roig-Jufient, 1994). VERTEBRATA. Ac- tinopterygii. Characiformes. Characidae: Oligo- sarcus jenynsii (Menezes, 1988); Curimatidae: Cy- phocharax platanus, C. voga, Steindachnerina bi- ornata Vari, 1991, 1992). Amphibia. Anura. Lep- todactyliclae: Ceratopbrys ornata and Pleurodema bibroni Barrio, 1977, 1980; Lynch, 1982). Squa- mata, Iguanidae: Cupriguanus casubatiensis (Cei, 1973). Aves. Gruiformes. Rallidae: Porzana spiloptera (Olrog, 1984; Navas, 1991). Passeriformes. Fringillidae: Carduelis cbloris, Gubernatrix cristata, Paroaria coronata, and Sporophila palustris (Miiller, 1973; Olrog, 1984); Furnariidae: Asthenes budsoni, Cranioleuca sulpburifera, Limnornis curvirostris, and Spartonoica maluroides (Miller, 1973; Olrog, 1984). Trochiliformes. Trochilidae: Hylocharis cyanus (Pefta, 1994). Mammalia. Car- nivora. Felidae: Lynchailurus braccatus munoai (Garcia-Perea, 1994). Rodentia. Ctenomyidae: Cte-J. J. Morrone nomys australis, C. azarae, C. pearsoni, C. por- teousi, and C. talarum (Redford and Eisenberg, 1992); Muridae: Akodon kempi, Bibimys torresi, Calomys musculinus, Hololicbus magnus, Ory- zomys delticola, and Scapteromys tumidus (Ma- ssoia and Fornes, 1964; Massoia, 1979; Redford and Eisenberg, 1992). Xenarthra. Dasypodidae: Zaedyus p. pichiy (Miller, 1973). Monte province (Figs. 1, 7) Central province: Soriano, 1949: 198. Monte province: Soriano, 1950: 33; Cabrera, 1951: 23; Hunziker, 1952: 169; Cabrera, 1953: 107; Morello, 1955: 386; Cabrera, 1958: 200; Morello, 1958: 131; Cabrera, 1971: 22; Cabrera and Willink, 1973: 77; Carpintero, 1998a: 148. Monte: Hueck, 1957: 40, 1966: 3; Ragonese, 1966: 35; Cabrera, 1976: 36; Stange et al. 1976: 75; Willink, 1988: 213; Rivas-Martinez and Navarro, 1994: map; Roig-Jufient, 1994: 183. Central or Subandean domain: Ringuelet, 1961 160. Eastern Monte: Andrés et al., 1967: map. Western Monte: Andrés et al., 1967: map. Monte centre: Miller, 1973: 146. Monte area: Coscar6n and Coscarén-Arias, 1995: 726. Argentine Monte ecoregion: Dinerstein et al., 1995: 105. Subandean area: Acosta and Maury, 1998: 554. Central Argentina, approximately between 27° and 44° south latitude, from Salta to northeastern Chu- but. The track of Bothrops ammodytoides (Fig. 7) is typical of the Monte province. Vegetation. Open shrublands, with plants of the Zygophyllaceous genera Larrea, Bulnesia, and Plectrocarpa (Cabrera and Willink, 1973). Dominant plant species are’ Allenrolfea va- ginata, Atriplex lampa, Baccharis salicifolia, Bougainvillea spinosa, Bulnesia retama, B. schi- kendantzii, Cassia rigida, Cercidium praecox, Fabiana patagonica, Larrea divaricata, L. cuneifolia, L. nitida, Mimosa epbedroides, Monttea apbylla, Plectrocarpa rougesit, Portulaca spp., Prosopis alpataco, P. chilensis, P. flexuosa, P. torquata, Proustia cuneifolia, Tessaria dodoneaefolia, and Zuccagnia 61 punctata (Hunziker, 1952; Morello, 1955; Cabrera, 1971, 1976; Cabrera and Willink, 1973). Taxa, GNETOPHYTA. Gnetopsida. Ephedrales. Ephedraceae: Ephedra boelckei (Hunziker, 1995). MAGNOLIOPHYTA. Magnoliopsida. Asterales. Asteraceae: Chuquiraga rosulata (Ezcurra et al., 1997). ARTHROPODA. Arachnida. Araneae. Gnaphosidae: Echemoides balsa (Platnick and Sha- dab, 1979); Nemesiidae: Acanthogonatus birabeni (Goloboff, 1995); Sicaridae: Sicarius rupestris (RoigJufient, 1994). Scorpiones. Bothriuridae: Uro- phonius brachycentrus (Roig-Juiient, 1994). He- xapoda. Coleoptera. Carabidae: Barypus mendo- zensis, Cnemalobus desmaresti, Notiobia tucumana (Noonan, 1981a, b; Roig-Jufient and Cicchi- no, 1989; Roig-Jufient, 1994); Chrysomelidae: Am- blycerus caryoboriformis Roig-Junent, 1994); Cur- culionidae: Cyrtomon hirsutus, Enoplopactus cata- marcensis, E. hylula, E. lizeri, E. sanjuaninus, and Listroderes bruchi (Lanteri, 1990b, c; Lanteri and Morrone, 1991; Morrone, 1993c); Scarabeidae: Eu- cranium arachnoides and Phaneus imperator Roig-Jufient, 1994); Staphylinidae: Neobisnius fraternus and N. paracepunctatus (Frank, 1981); Te- nebrionidae: Entomoderes infernalis, E. pustu- Josus, and E. subauratus lores and Roig Jufient, 1997). Hemiptera. Miridae: Mendozaphilus men- docinus (Carvalho and Carpintero, 1991). Hyme- noptera. Anthophoridae: Doeringiella bipunctata, D. crassicornis, and D. joergenseni Roig-Junent, 1994); Bradynobaenidae: Bradynobaenus chubu- tinus and B. subandinus (Genise, 1986); Mutilli- dae: Limaytilla Casal, 1964); Pompilidae: Calia- durgus fasciatellus fraternus, C. pulchellus, Pom- pilocalus constrictus, and P. fraternus (Roig-Alsi- na, 1989; Roig-Jufient, 1994); Tiphiidae: Calcha- quila (Genise, 1984). VERTEBRATA. Amphibia. Anura. Leptodactylidae: Pleurodema nebulosa (Ba- trio, 1964). Squamata. Crotalidae: Bothrops ammodytoides (Miiller, 1973); Iguanidae: Liolaemus austromendocinus (Cei, 1975). Aves. Psittaci- formes. Psittacidae: Myiopsitta monachus catita (Warrieu, 1979). Acknowledgments 1am grateful to Gustavo Flores, Paula Posadas, and Sergio Roig-Jufient for critically commenting ona preliminary draft of the manuscript. Economic support by the National Geographic grant 6590-62 99 is gratefully acknowledged. Literature cited Acosta, L. E., 1990, Redescripcién de Neopucroliella mesembrina Ringuelet, 1961 nov. stat. (Opiliones, Gonyleptidae, Pachylinae). Rev. Soc. Entomol. Argent., 48 (1-4): 97-105. Acosta, L. E. and E. A. Maury, 1998. Scorpiones. In: Morrone, J. J. and S. Coscarén (eds.), Biodiversidad de artrépodos argentinos: Un enfoque biotaxonémico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 545-559. Amorim, D. . and M. R. S. Pires, 1996. Neotropi biogeography and a method for maximum biodiversity estimation. Jn: Bicudo, C. E. M. and N. A. Menezes (eds.), Biodiversity in Brazil: A first approach, CNPq, Sao Paulo, pp. 183-219. Amorim, D. S. and S. H. S. Tozoni, 1994. Phylogenetic and biogeographic analysis of the Anisopodoidea (Dip- tera, Bibionomorpha), with an area cladogram for intercontinental relationships. Rev. Bras. Entomol, 38 G/4): 517-543. Ayarde, H. R., 1995. Estructura de un sector de selva pe- demontana: Reserva Fiscal Parque La Florida, Tucuman (Argentina). In: Brown, A. D. and H. R. Grau (eds.), Investigacién, conservacién y desarrollo en selvas subtropicales de montana, LIEY, San Miguel de Tucumén, pp. 69-78. Bachmann, A. ©., 1981. Insecta. Hemiptera. Corixidae. In: Ringuelet, R. A. (dit), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 35 (2): 1- 270. Bachmann, A. ©., 1998. Heteroptera acuaiticos, Jn: Mo- frone, J. J. and $. Coscaron (eds.), Biodiversidad de artrépodos argentinos: Un enfoque biotaxondmico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 163-180. Biez, A. M., 1977. Consideraciones sobre la osteologia y el status taxonémico de los pipidos sudamericanos vivientes (Amphibia, Anura). Physis (Buenos Aires) C, 35 (1): 321-336. Baranek, S. E., 1985. Contribucién al conocimiento de la familia Oripodidae (Acari, Oribatei). III. Pirnodus andinus sp. nov. y Pseudopirnodus persetosus gen. nov., sp. nov. Physis (Buenos Aires) C, 43 (104): 23-28. Barrio, A., 1964. Especies cripticas del género Pleurodema que conviven en una misma drea, identificadas por el canto nupcial (Anura, Leptodactylidae). Physis (Bue- ‘nos Aires) 24 (68): 471-489. Barrio, A., 1977. Aportes para la elucidacién de! “status" taxonémico de Pleurodema bibroni Tschudi y Pleuro- dema kriegi (Miller) (Amphibia, Anura, Leptodac- tylidae). Physis (Buenos Aires) C, 37 (93): 311-331, Barrio, A., 1980. Una nueva especie de Ceratopbrys (Anura, Ceratophryidae) del dominio Chaquefto. Physis (Buenos Aires) C, 39 (96): 21-30. Bonetto, A. A., 1965. Las almejas sudamericanas de la tribu Castalini, Physis (Buenos Aires) 25 (69): 187-196. Bonetto, A. A., 1967. El género Anodontites Bruguitre (Mollusca, Pelecypoda) en el sistema hidrografico del Plata. Physis (Buenos Aires) 26 (73): 459-467. Boschi, E. E., 1981. Decapoda: Natantia. In: Ringuelet, A. A. Gir), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Ar- gentina, Fecic, Buenos Aires, 26: 1-61 Neotrpica 46: 51-68, 2000 Burke, H.R. and P. W. Kovarik, 1986. Revision of the Neotropical genus Achia Champion (Coleoptera: Cur- culionidae). Stud. Neotrop. Fauna Environ, 21 (3) 129-168. Cabrera, A. and J. Yepes, 1940. Mamiferos sud-americanos (vida, costumbres y descripcién). Historia Natural Ediar, Buenos Aires. Cabrera, A. L., 1951. Territorios fitogeogrificos de la Repi- blica Argentina. Bol. Soc. Argent. Bot,, 4(1-2): 21-65. Cabrera, A. L., 1953. Esquema fitogeografico de la Re- piiblica Argentina. Rev. Mus. La Plata (N. $.J, Bot., 8 (33): 87-168, Cabrera, A. L., 1958. Fitogeografia en la Argentina, Suma Geogr., 3: 101-207. Cabrera, A. L., 1971. Fitogeografia de ta Repablica Ar- gentina. Bol. Soc. Argent. Bot, 14 (1-2): 1-42. Cabrera, A. L., 1976. Regiones fitogeogrificas argentinas, In; Kugler, W. F. (ed.), Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardineria, 1, ACME, Buenos Aires, pp. 1-85. Cabrera, A. L. and A. Willink, 1973. Biogeografia de Amé- rica Latina, Monografia 13, Serie de Biologia, OFA, ‘Washington D.C. Camargo, J. M. F. and J. S. Moure, 1996. Meliponini neotropicais: O genero Geotrigona Moure, 1943 (Apinae, Apidae, Hymenoptera), com especial referéncia a filo- genia e biogeografia. Arg. Zool. Sdo Patilo, 33 3): 95-161. Capocasale, R., 1968. Nuevos aportes para el conoctmiento de la distribucién geogrifica de los Opiliones del Uruguay. Neotropica, 14 (44): 65-71 Capocasale, R., 1973. Opiliones del Uruguay. Ill, Estudio de tres especies de Laniatores: Mbaia bimaculata (Mello-Leitdo, 1932) comb. nov., bala ringuelett nom. nov. y Pygophalangodus canalsi (Mello-Leitio, 1931) (Gonyleptidae). Physis (Buenos Aires) C, 32 (85): 437-446, Carbonell, C. S., 1995. Revision of the tribe Scyllinini, nov. (Acrididae: Gomphocerinae), with descriptions of new geneta and species. Trans. Amer. Entomol. Soc. 121 (3): 87-152. Carpenter, J. M., 1993. Biogeographic patterns in the Vespidae (Hymenoptera): Two views of Africa and South America. In: Goldblatt, P. (ed.), Biological rela- Honsbips between Africa and South America. Yale Uni-versity Press, New Haven and Londres, pp. 139- 155. Carpintero, D. L., 1998a. Miridae. Jn: Morrone, J. J. and S. Coscar6n (eds.), Biodiversidad de artrépodos argentinos: Un enfoque biotaxonémico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 144-150. Carpintero, D. L., 1998b. Pachynomidae. In: Morrone, J. J. and S. Coscarén (eds.), Biodiversidad de artrépodos ‘argentinos: Un enfoque biolaxondmico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 153-154. Carvalho, J. C. M, and D. L. Carpintero, 1986. Mirideos neotropicais; CCLXXIII: Descrigdes de um novo gé- nero € treze espécies novas da Repiblica Argentina (Hemiptera). Rev. Bras. Biol., 46 (3): 607-625, Carvalho, J. C. M. and D. L. Carpintero, 1989. Mirideos neotropicais, CCCIX: Quatro espécies novas da tribo Stenodemini colecionadas na Repdblica Argentina (Hemiptera). Rev. Bras. Biol. 49 (4): 1101-1108. Carvalho, J. C. M. and D. L. Carpintero, 1990. Mirideos neotropicais, CCCXXIII: Redescrigio de PycnoderesJ. J. Morrone albipes (Berg, 1892) € descrigées de dez espécies novas da fauna sulamericana (Hemiptera). Rev. Bras. Biol. 50 (3): 783-798. Carvalho, J. C. M. and D. L. Carpintero, 1991. Mirideos neotropicais, CCCXLVI: Novos géneros e espécies da Reptiblica Argentina (Hemiptera). An. Acad. Bras. Cienc. 63 (2): 201-204. Casal, O. H., 1964. Revision de “Limaytilia’: Nuevo género erémico y nocturno de “Sphaerophthalmini” (Hyme- noptera: Mutylidae). Acta Zool. Lilloana 20: 81-103. Castellanos, Z. A. de, 1981, Mollusca: Gasteropoda: Thi ridae. In: Ringuelet, A. A. (dit), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Vecic, Buenos Aires, 15 G): 1-18. Castellanos, Z. A. de and D. Femindez, 1976. Mollusca: Gasteropoda: Ampullaridae. In: Ringuelet, A. A. ed, Fauna de Agua Dulce dela Reprtiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 15 (1): 1-33. Castellanos, Z. A. de and M. C, Gaillard, 1981. Mollusc: Gasteropoda: Chilinidae. In: Ringuelet, A. A. (ed.), Fauna de Agua Dulce de la Reptiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 15 (4): 19-51. Castellanos, Z. A. de and N. Landoni, 1990. La familia “Mycetopodidae Gray, 1840 en la Repiiblica Argentina. In: Castellanos, Z. A. de (ed.), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Profadu (Conicet), Buenos Aires, 16 (1): 1-87. Castellanos, Z. A. de and N. Landoni, 1995. Mollusca Pe- lecypoda y Gastropoda. In: Lopretto, E. C. and G. Tell (eds.), Ecosistemas de aguas continentales: Meto- dologias para su estudio, Ui, Ediciones Sur, La Plat pp. 759-801 Castellanos, Z. A. de and S. E. Miquel, 1991. Distribucién de los Pulmonata Basommatophora. In; Castellanos, Z. A. de (ed.), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 15 (9): 1-11. Cavalieri, F., 1963. Hyalella pampeana sp. nov., una nueva especie de anfipodo de agua dulce. Neotropica, 14 (45): 107-117. ei, J. M., 1973. Comentarios sobre algunos géneros de igud- nidos: Diplolaemus, Leiosaurus, Aperopristis y Cupri- guanus. Physis (Buenos Aires) C, 32 (85): 269-276. Cei, J. M,, 1975. Herpetologia patagonica. X. El conjunto ‘evolutivo de Liolaemus belongatus: Andlisis sero- logico. Physis (Buenos Aires) C, 34 (89); 203-208. Cigliano, M. M. and R. A. Ronderos, 1994. Revision of the South American grasshopper genera Leiotettix Bru- nner and Scofussa Giglio-Tos (Orthoptera, Acrididae, Melanoplinae). Trans. Amer. Entomol. Soc., 120 (2): 145-180 Clark, W. E., 1988. Revision of the weevil genus Lonco- phorus Chevrolat (Coleoptera: Curculionidae, Anthonominae). Quaest. Entomol. 24: 465-520. Cocucci, A. E., 1965. Estudios en el género Prosopanche (Hydnoraceae). Kurtziana, 2: 53-74. Correa, M. V. C. de, 1987. Revision de las avispas argentina del género Tachypompilus Asmead (Hymenoptera: Pompilidae). Rev, Soc. Entomol. Argent., 44 (3-4): 201-237. Correa, M. V. C. de, 1992. Contribucién al conocimiento de los Pompilinae argentinos (Hymenoptera: Pompi- lidae). IV. Observaciones sobre algunas especies de Poecilopompilus Howard. Rev. Soc. Entomol. Argent., 51 (1-4): 53-61. Contartese, A. M. and A. O. Bachmann, 1987. Distribucion 63 geografica de las Belostomatidae argentinas (Hete- roptera). Pbysis (Buenos Aires) B, 45 (108); 25-27. Coscarén, M. del C., 1998. Reduviidae. in: Morrone, J. J. and S. Coscarén (eds.), Blodiversidad de artrépodos argentinos: Un enfoque biotaxonémico, Ediciones Sut, La Plata, pp. 155-162 Coscarén, M. del C. and J. J. Morrone, 1997. Cladistics and biogeography of the assassin bug genus Mela- nolestes Stal (Heteroptera: Reduviidae). Proc. Ento- ‘mol. Soc. Washington, 99 (1): 55-59. r6n, S., 1959. Distribucién de los escolopendromorfos irgentinos y su ubicaci6n en las areas zoogeograficas Notas Mus, La Plata, Zool, 19 (185): 353-369. Coscarén, $., 1998. Simuliidae. In: Morrone, J. J. and S Coscarén (edls.), Biodiversidad de artrépodas argentinos: Un enfoque biotaxondmico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 304-313. Coscarén, §. and C. L. Coscardn-Arias, 1995. Distribution ‘of Neotropical Simuliidae (Insecta, Diptera) and its areas of endemism, Rev. Acad. Golomb. Gienc., 19 (93): 717-732. Coscarén, S. and G. B. Fairchild, 1976. El género Poeciloderas Lutz en Argentina (Tabanidae, Diptera, Insecta). Physts (Buenos Aires) C, 35 (91): 293-301. Coscarén, 8. and P. Wygodzinsky, 1973. Notas sobre simti- lidos neotropicales. II. Sobre Simulium (Psaronio- compsa) opalifrons (Enderlein) y notas sobre el sub- género (Insecta, Diptera). Physis (Buenos Aires) C, 32 (84): 161-172. Craw, RC, J. R. Grehan and M. J. Heads, 1999. Pan- biogeography: Tracking the bistory of life. Oxford Biogeography Series 11, Oxford University Pres New York. Darrieu, C. A. 1979. Las razas geogrificas de Mylopsitta monacha (Boddaert) en la Argentina (Aves, Psitta- iae). Obra Gent. Mus. La Plata, 6: 181-194. Darrieu, C. A., 1983a. Revisién de las razas geogrificas de Amazona aestiva (Linné) (Aves, Psittacidae). Neo- tropica, 29 (81): 3-10. Darrieu, C. A., 1983b. Taxonomfa de las razits geogrificas de Forpus xanthopterygius (Aves, Psittacidae): Nue- vos aportes. Rev. Asoc. Gienc. Nat. Litoral, 14 (2): 115-124. Darrieu, C. A., 1985. Revision sistematica de las razas geogrificas de Lepidocolaptes angustirostris (Vieillot) Aves, Dendrocolaptidae, de la Republica Argentina, Rev. Asoc. Cienc. Nat. Litoral, 16 (1): 1-13. Dinerstein, E. D. M. Olson, D. J. Graham, A. L. Webster, S. A. Primm, M. P. Bookbinder and G. Ledec, 1995. Una evaluacion del estado de conservacién de las ecoregiones terrestres de América Latina y el Caribe. World Bank, Washington, D.C., 135 pp. W., 1967. Temnocephalas uruguayas II. Descripcién de Temnocephala talicei n. sp. y notas sobre T. axenos Monticelli (Platyhelmintha). Physis (Buenos Aires), 26 (73): 477-484. Dioni, W., 1968. Presencia de Temnocepbala talicei (Pla- tyhelmintha, Temnocephalidae) en Paraguay. Physis (Buenos Aires) 27 (75): 263-264. Dominguez, E., 1998. Ephemeroptera. In: Morrone, J. J. and $. Coscaron (eds.), Biodiversidad de artrépodos argentinos: Un enfoque biotaxonémico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 7-13. Ellsmore, C., 1991. Expanding Earth or natural catas- tropbism. Cetos Publishing, Ilford, pp. 203. Cos Dior64 Ezcurra, C, A. Ruggiero and J. V. Crisci, 1997. Phylogeny of Chuquiraga sect. Acanthopbyllae (Asteraceae-Bar- nadesioideae), and the evolution of its leaf morpho- logy in relation to climate. Syst. Bot, 22 (1): 151-163. Femandes, A. and P. Bezerra, 1990. Estudo firogeogrdfico do Brasil. Stylus Comunicagoes, Fortaleza, pp. 205. Femandez, L. A., 1997. Nuevos aportes para el conocimiento del género Enocbrus Thomson (Coleoptera: Hydrophilidae). Physis (Buenos Aires) B, 53 (124- 125): 21-29. Fittkau, E. J., 1969. The fauna of South America, Jn: Fitt- kau, E. J. J. Illies, H. Klinge, G. H. Schwabe and H. Sioli (eds.}, Biogeography and ecology in South Ame- rica, 2, Junk, The Hague, pp. 624-650. Flores, G. E. and S. Roig-Juftent, 1997. Systematic revision of the Neotropical genus Entomoderes Soliet (Co- leoptera: Tenebrionidae). Ent. Scand., 28: 141-162. Franco, P. and C. C, Berg, 1997. Distributional patterns of Cecropia (Cecropiaceae): A panbiogeographic analysis, Caldasia, 19 (1-2): 285-296. Frank, J. H., 1981. A revision of the New World species of the genus Neobisnus Ganglbauer (Coleoptera: Sta- phylinidae: Staphylininae). Occas. Pap. Florida State Coll. Artbrop., 1: 1-58. Freiberg, M. A., 1977a. Reptilia Testudines © Chelonia. In: Ringuelet, A. A. (dit.), Fauna de Agua Dulce de la Reptiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 42 (1): 1-55. Freiberg, M. A., 1977b. Reptilia Crocodilia 0 Loricata. In: Ringuelet, A. A. (dir), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 42 (2): 1-20. Freiberg, M. A. and A. Leitio de Carvalho, 1965. El ya- ‘caré sudamericano Cafman latirostris (Daudin). Pbysis (Buenos Aires), 25 (70): 351-360. Freidberg, A., L. Knutson and J. Abercrombie, 1991. A revision of Sepedonea, a Neotropical genus of snail- killing flies (Diptera: Sciomyzidae). Smithson. Contrib, Zool., 506: 1-48. Freire, 8, E., 1993. A revision of Chionolaena (Com- positae, Gnaphalieae). Ann. Missouri Bot. Gard., 80: 397-438. Guillard, C. and Z, A. de Castellanos, 1976. Mollusca Gasteropoda: Hydrobiidae. In: Ringuelet, A. A. (dir. Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Fecis Buenos Aires, 15 (2): 1-40. Galiano, M. E., 1983. Descripcién de Sumampattus nuevo género (Araneae, Salticidae). Physis (Buenos Aires) ©, 41 (101): 151-157. Gallardo, J. M., 1964. Consideraciones sobre Leptodactylus ocellatus (L.) (Amphibia, Anura) y especies aliadas. Physis (Buenos Aires) 24 (68):373-384. Gallardo, J. M., 1966. Zoogeografia de los anfibios cha- quefios. Physis (Buenos Aires) 26 (71): 67-81 Garcfa-Perea, R., 1994. The pampas cat group (genus Lynchailurus Severtzov, 1858) (Carnivora: Felidae), a systematic and biogeographic review. Amer. Mus. Novit., 3096: 1-35. Genise, J. F., 1984. Las Anthoboscinae neotropicales y ‘comentarios sobre la diversidad de la subfamilia (Hy- menoptera, Tiphiidae). Rev. Soc. Entomol. Argent, 43 (1-4): 195-220. Genise, J. F., 1986. Las Bradynobaenidae y algunas modi- ficaciones a la clasificacion general de Hymenoptera Aculeata, Physis (Buenos Aires) C, 44 (106): 39-53. Genise, J. F., 1989. Estudios sobre el comportamiento de nidificacién de Bembicini neotropicales IX. Hemidula Neotropica 46: 51-68. 2000 burmeisteri Willink (Hymenoptera, Sphecidae). Rev. Soc. Entomol. Argent, 45 (1-4); 275-277. Giacchi, J. C., 1985. Revisién de los stenopodainos americanos. VII. Redescripcién de los géneros Pni- rostris Stal, 1859; Ctenotrachelus Stal, 1868; Ocrivessa Bergroth, 1918 y Kodormus Barber, 1930 (Heterop- tera, Reduviidae). Physts (Buenos Aires) C, 43 (105): 61-70. Goloboff, P. A., 1995. A revision of the South American spiders of the family Nemesiidae (Araneae, Mygalo- ‘morphae). Part |: Species ftom Peru, Chile, Argentina, and Uruguay. Bull. Am, Mus, Nat. Hist., 224: 1-189. Harley, R. M., 1988. Evolution and distribution of Eriope (abiatae), and its relatives, in Brazil. In: Heyer, W. R. and E. Vanzolini (eds.), Proceedings of a workshop ‘on Neotropical distribution patterns. Acad. Brasil Ciencias, Rio de Janeiro, pp. 71-120. Herman, L. H., 1986. Revision of Bledius. Part IV. Cla- ssification of species groups, phylogeny, natural tory, and catalogue (Coleoptera, Staphylinidae, Oxyte- linae). Bull. Am, Mus. Nat. Hist, 184 (1): 1-367. Hueck, K., 1957. Las regiones forestales de Sur América, Bol. Inst. Forest. Latinoam. Invest. Capac, (Mérida), 2: 1-40, Hueck, K., 1966. Die Walder Siidamerikas. Vig. G. Stuttgart, pp. 422. Hunziker, J. H., 1952. Las comunidades vegetales de la cordillera dle La Rioja, Rev. Inv. Argent.. 6 (2): 167- 196, Hunziker, J. H., 1995. Ephedraceae. In: Flora Fane- rogdmica Argentina, fasc. 4, no. 7a, Proflora (Conicet), Cérdoba, pp. 15-23. Jameson, M. L., 1990. Revision, phylogeny and biogeography of the genera Parabyrsopolis Ohaus and Viri- dimicus, new genus (Coleoptera: Scarabeidae: Rute- ae). Coleopts. Bull, 44 (3): 377-422 Katinas, L,, 1994. Un nuevo género de Nassauviinae (As- teraceae, Mutiseae) y sus telaciones cl as con los géneros afines de la subtribu. Bol. Soc. Argent. Bot., 30 (1-2): 59-70. Katinas, L., 1995. Tribu XII. Mutisieae Cass, In: Flora Fa nerogdmica Argentina, fasc. 13, no. 280, parte 1, Pro-flora (Conicet), Cérdoba, pp. 1-58. Kavanaugh, D. H. and J. Négre, 1982. Notiokastini- a new tribe of Carabidae (Coleoptera) from southeastern South America. Coleopts. Bull,, 36 (4): 549-566. Keffer, S. L,, 1996. Systematics of the New World water- scorpion genus Curicta Stal (Heteroptera: Nepidae). J. New York Entomol. Sac., 104 (3-4): 117-215. Kevan, D. K. M., 1977. The American Pyrgomorphidae (Orthoptera). Rev. Soc. Entomol. Argent., 36 (1-4): 3-28. Kusnezov. N., 1978. Hormigas argentinas: Clave para su reco- nocimiento. Fund. Miguel Lillo, Miscel., 61: 1-147. Lanteri, A. A., 1990a. RevisiOn sistematica del género Cyrtomon Schonherr (Coleoptera, Curculionidae). Rev. Bras. Entomol., 34 (2): 387-402. Lanteri, A. A., 1990b. Revisién sistemética del género Priocypbus Hustache 1939 y creaci6n de los géneros Priocyphopsis y Lamprocypbopsis (Coleoptera, Cur- culionidae). Rev. Bras, Entomol., 34 (2): 403-422. Lanteri, A. A., 1990c. RevisiGn sistematica y anilisis filo- genético de las especies del género Enoplopactus Heller 1921 (Coleoptera, Curculionidae). Bol. Soc, Biol. Concepcién, 61: 71-92. ‘ischer,J. J. Morrone Lanteri, A. A., 1995. Systematic revision of the genus Ericydeus Pascoe (Coleoptera: Curculionidae). Ent. Scand., 26: 393-424 Lamteri, A. A. and N. B. Diaz, 1994. Systematic study and cladistic analysis of the genus Aramigus Hom (Coleop- tera: Curculionidae). Trans. Am, Entomol. Soc., 120 , (2): 113-144, Lanteri, A. A. and M. S. Loiécono, 1990. Systematic study of the Pantomorus viridisquamosus species group (Coleoptera: Curculionidae). Insecta Mundi, 4 (1-4): 1-10. Lanteri, A. A., M. S. Lotécono, M. del C. Coscarén and N B, Diaz, 1991. Estudio sistemitico del grupo de especies afines a Pantomorus auripes (Coleoptera: Curcu- lionidae). Rev. Soc. Entomol. Argent., 49 (1-4): 3-16. Lanteri, A. A. and A. E, Marvaldi, 1995. Grapbognathus Buchanan a new synonym of Naupactus Dejean and systematics of the NV. leucoloma species group (Co- leoptera: Curculionidae). Coleopis. Bull,, 49 (3): 206- 228. Lanter, A. A. and J. J. Morrone, 1991. Cladistic analysis of Priocypbus Hustache and related genera (Coleop- tera; Curculionidae). Proc. Entomol. Soc. Washington, 93 (2): 278-287. Lizarralde de Grosso, M., 1998. Ephydridae. In: Morrone, J. J. and $8, Coscarén (eds.), Biodiversidad de artré- ‘podos argentinos: Un enfoque biotaxondmico, Edi- ciones Sur, La Plata, pp. 365-373. Lopez, H. L. and A. M. Miquelarena, 1991. Los Hypos- tominae (Pisces: Loricariidae) de Argentina, In: Caste- anos, Z. A. de (ed.), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Profadu (Conicet), Buenos Aires, 40 (2): 1-64, Lépez Ruf, M. L., 1994. El género Pelocoris en la Argentina (Heteroptera-Limnocoridae). Physis (Buenos Aires) C, 1991 (1994), 49(116-117): 47-57. Lopretto, E. C., 1995a. Annelida Hirudinea. In: Lopretto, E. C. and G. Tell (eds.), Ecosistemas de aguas continentales: Metodologias para su estudio, 11, Ediciones Sur, La Plata, pp. 729-757. Lopretto, E. C., 1995b, Crustacea Eumalacostraca. In: Lo- pretto, E. C. and G. Tell (eds.), Ecasistemas de aguas continentales: Metodologias para su estudio, (1, Ediciones Sur, La Plata, pp. 1001-1039. Lopretto, E. C.,, 1998. “Conchostraca”. Jn: Morrone, J. J and S. Coscarén (eds.), Biodiversidad de artrépodos argentinos: Un enfoque biotaxondmico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 504-506. Lopretto, E, C. and G. Tell, 1995. Nemertea. Jn: Lopretto, E. C. and G, Tell (eds.), Ecosistemas de aguas continentales: Metodologias para su estudio, 11, Ediciones Sur, La Plata, p. 641. Lundberg, J. G., 1993. African-South American freshwater fish clades and continental drift: Problems with para- digm. In: Goldblatt, P. (ed.), Biological relationships between Africa and South America, Yale University Press, New Haven and Londres, pp. 156-199. Lynch, J. D., 1982. Relationships of the frogs of the genus Ceratopbrys (Leptodactylidae) and their bearing on hypotheses of Pleistocene forests refugia in South Ame- rica and punctuated equilibria. Syst. Zool., 31 2s 166-179. Magalhaes, C. and M, TUrkay. 1996a, Taxonomy of the ‘Neotropical freshwater crab family Trichodactylidae 1. The generic system with description of some new 65 ‘genera (Crustacea: Decapoda: Brachyura). Senckerberg, Biol., 75 (1-2): 3-95. Magalhaes, C. and M. Tirkay., 1996b. Taxonomy of the Neotropical freshwater crab family Trichodactylidae Il, The genera Forsteria, Melocarcinus, Sylviocar- cinus, and Zilcbiopsis (Crustacea: Decapoda: Brachyura). Senckerberg. Biol, 75 (1-2): 97-130. Massoia, E., 1976. Mammalia. In: Ringuelet, R. A. (dit.), Fauna de Agua Dulce de ta Repiiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 44: 1-128. Massoia, E., 1979. Descripcién de un género y especie nuevos: Bibimys torresi (Mamimalia-Rodentia-Crice- tidae-Sigmodontinae-Scapteromyni). Physis (Buenos Aires) C, 38 (95): 1-7. Massoia, E. and A. Fomes, 1964. Notas sobre el género Scapteromys (Rodentia-Cricetidae). I. Sistemitica, distribucién geografica y rasgos etoecoldgicos de Scapteromy tumidus (Waterhouse). Physis (Buenos Aires), 24 (68): 279-297. Massoia, E. and A, Fornes, 1965. Nuevos datos sobre la mor-fologia, distribucién geografica y etoecologfa de Calomys callosus callosus (Rengert) (Rodentia-Crice- tidae). Physis (Buenos Aires), 25 (70): 325-331 Maury, E. A., 1973a. Las tricobotrias y su importancia en la sistematica del _género Brachistosternus Pocock 1894 (Scorpiones, Bothriuridae). Physis (Buenos Aires) ©, 32 (85): 247-254 Maury, E. A., 1973b. Los escorpiones de los sistemas serranos de la provincia de Buenos Aires. Physis Buenos Aires) C, 32 (85): 351-371. Maury, E. A., 1973c. Revalidacion del género Timogenes ‘Simon 1880 (Scorpiones, Bothriuridae), Physis (Buenos Aires) C, 32 (84): 129-140. Maury, E. A., 19744. Escorpiofauna chaquena. 1. La verdadera identidad de Brachistosternus (Micros- ternus) ferrugineus (Thorell 1876) (Bothriuridae). Physis Buenos Aires) C, 33 (86): 73-84 Maury, E. A., 1974b, Escorpiofauna chaquefta, Il. Tityus confleus Borelli 1899 (Buthidae). Pbysis (Buenos Aires) C, 33 (86); 85-92. Maury, E. A., 1977a. Notas. sobre la sistematica y dis- tribucién geogeafica de Procleobis patagonicus (Holm- berg 1876) (Solifugae, Ammotrechidae, Saronomi- nae), Physis (Buenos Aires) C, 36 (92): 283-293. Maury, E. A., 1977b. Un nuevo Brachistosternus de los ‘médanos costeros bonaerenses (Scorpiones, Bothriu- ridae). Physis (Buenos Aires) C, 37 (93): 169-176. Maury, E. A., 1982a. El género Timogenes Simon, 1880 (Scorpiones, Bothriuridae), Rev. Soc, Entomol. Argent. 41 (1-4): 23-48. Maury, E. A., 1982b. Dos Bothriurus del nordeste brasileno ‘(Gcorpiones, Bothriuridae). Rev. Soc. Entomol. Argent., 41 (1-4): 253-265. Menezes, N. A., 1988. Implications of the ditribution pa- tems of the species of Oligasarcus (Teleostei, Cha- racidae) from central and southern South America. In: Heyer, W. R. and E. Vanzolini (eds.), Proceedings of @ workshop on Neotropical distribution patterns. ‘Acad. Brasil. Ciencias, Rio de Janeiro, pp. 295-304. Miralles, D. A. B. de and L. C. de Villalobos, 1993a. Distribucién geografica de los gordidceos en la Republica ‘Argentina, In: Castellanos, Z. A. de (dir.), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Profadu (Conicet), Buenos Aires, 13 (2): 1-16. Miralles, D. A. B. de and 1. C. de Villalobos, 1993b.66 Distribucién geogrifica de los gordiaceos en la regin Neotropical. In: Castellanos, Z. A. de (dir.), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Profadu (Conicet), Buenos Aires, 13 G): 17-32. Monetti, N. C., 1980. Revisin del género Catolestes (Hy- menoptera: Braconidae). Physts (Buenos Aires) C, 39 (96):45-49 Montés, F., 1959. Los géneros de Chrysomelidae (Co- leoptera). Opera Lilloana, 3: 1-336. Morello, J., 1955. Estudios botdnicos en las regiones aridas de la Argentina. I, Rev. Agric. Noroeste Argent., 1 (3): 385-524. Morello, j., 1958. La provincia biogeogrifica del Monte. Opera Lillooana, 2: 1-155. Morrone, J. J., 1993a. Systematic revision of the costirostris species group of the weevil genus Listroderes Schoenherr (Coleoptera: Curculionidae). Trans. Amer. Entomol. Soc., 119 (4): 271-315. Morrone, J. J., 1993b. Revisi6n sistematica del género Hyperoides Marshall (Coleoptera: Curculionidae). Neo- tropica, 39 (101-102): 17-26. Morrone, J. J., 1993c. Cladistic and biogeographic analyses ‘of the weevil genus Listroderes Schoenhert (Co- leoptera: Curculionidae). Cladistics, 9 (4): 397-411 Morrone, J. J., 1996. On the geographical distribution of Aegia Leach: Identification of areas of endemism (De- capoda: Aeglidae). Biogeograpbica, 72 (3): 113-119. Morrone, J. J., 1999. Presentacién preliminar de un nuevo esquema biogeografico de América del Sur. Bio- geograpbica, 75 (1): 1-16. Morrone, J. J. arid M. del C. Coscar6n, 1996. Distributional patterns of the American Peiratinae (Heteroptera: Reduviidae). Zool. Medel: Leiden, 70 (1): 1-15 Morrone, J. J. and J. V. Crisci, 1995. Historical biogeography: Introduction to methods. Annu. Rev. Ecol. Syst., 26: 373-401 Morrone, J. J. and E. C. Lopretto, 1994. Distributional pa- terns of freshwater Decapoda (Crustacea: Mala- costraca) in southern South America: A panbiogeographic approach. J. Biogeogr., 21: 97-109. Morrone, J. J. and E. C. Lopretto, 1996. Cladistics of the family Trichodactylidae (Crustacea: Decapoda): A reappraisal. J. Comp. Biol, 1: 65-72. Maller, P., 1973. The dispersal centres of terrestrial vertebrates in the Neotropical realm: A study in the evolution of the Neotropical biota and its native landscapes. Junk, The Hague. Navas, J. R,, 1977. Aves. Anseriformes. In: Ringuelet, A A. (dir.), Fauna de Agua Dulce de la Repiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 43 (2): 1-94, Navas, J. R., 1991. Aves. Gruiformes. In: Castellanos, Z. A. de (ir), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Ar- gentina, Profadu (Conicet), Buenos Aires, 43 @): 1-79. Noonan, G. R., 19812. South American species of the subgenus Anisotarsus Chaudoir (genus Notiobia Perty; Carabidae: Coleoptera). Part I: Taxonomy and natural history. Contrib, Biol, Geol. Milwaukee Publ. Mus., 44: 1-84, Noonan, G. R., 1981b. South American species of the subgenus Anisotarsus Chaudoir (genus Notiobia Perty; Carabidae: Coleoptera). Part Il: Evolution and biogeography. Contrib. Biol. Geol. Milwaukee Publ. Mus., 45: 1-117. Nowak, R. M., 1991. Walker's mammals of the World. Fifth edition. Volumes I and H. The John Hopkins Neotrépica 46: 51-68, 2000 University Press, Baltimore and Londres, 1629 pp. OBrien, C. W. and G. J. Wibmer, 1989. Revision of the Neotropical genus Argentinorbynchus Bréthes (Co- leoptera: Curculionidae). Ann. Entomol. Soc. Amer, 82 3): 267-278, Olrog, C. C., 1984. Las aves argentinas: Una nueva guia de campo. Administracién de Parques Nacionales, Co- lecci6n Guias de Campo no. 1, Buenos Aires, 349 pp. Pagai, J. C., 1998. “Cladocera” (Anomopoda y Ctenopoda). In: Morrone, J. J. and S. Coscarén (eds.), Biodiversidad de artrépodes argentinos: Un enfoque biotaxonémico. Ediciones Sur, La Plata, pp. 507-518. Palma, R. L., 1977. Una especie nueva del género Ciconipbilus Bedford (Mallophaga, Menoponidae). Physis (Buenos Aires) C, 37 (93): 251-254. Parenti, L. R., 1981. A phylogenetic and biogeographic analysis of cyprinodontiform fishes (Teleostei, Atherino- morpha). Bull. Am. Mus. Nat. Hist, 168 (4): 341- 587, Patton, J. L., 1987. Species groups of spiny rats, genus Proechimys (Rodentia: Echimyidae). Fieldiana, Zool. (N. S.J), 39: 305-345. Paulson, D. R., 1979. Odonata. In: Hurlbert, S. H. (ed.), Biota Acudtica de Sudamérica austral, San Diego State University, San Diego, pp. 170-171 Pefa, M. R. de la, 1992a. Guia de las aves argentinas: Tomo I. LO.LA., Buenos Aires. Pena, M. R. de la, 1992b. Guia de las aves argentinas: Tomo II. L.O.LA., Buenos Aires. Pefia, M. R. de la, 1994. Guéa de las aves argentinas: Tomo Ill, LO.L.A., Buenos Aires. Pereira, L. A., 1998. Chilopoda. Jn: Morrone, J. J. and S. Coscarén (eds.), Biodiversidad de artrépodos argentinos: Un enfoque biotaxondmico, Ecliciones Sur. La Plata, pp. 463-474. Pinto-da-Rocha, R., 1997. Systematic revision of the Neo- tropical family Stygnidae (Opiliones, Laniatores, Gony- leptoidea). Arg. Zool. Sdo Paulo, 33 (4): 163-342, Platnick, N. I, 1975. A revision of the South American spider genus Trachelopachys (Araneae, Clubioniclae). Am, Mus, Novit., 2589: 1-25. Platnick, N. I. and M. U. Shadab, 1979. A revision of the Neotropical spider genus Echemoides, with notes on ‘other echemines (Araneae, Gnaphosidae). Am. Mus, Novit., 2669: 1-22. Prado, D. E. and P. E, Gibbs, 1993. Patterns of species distributions in the ‘dry seasonal forests of South America, Ann. Missouri Bot. Gard., 80: 902-927. Ragonese, A. E., 1966. Principales recursos de la flora y ‘fauna argentina. Curso Interamericano de Parques ‘Nacionales y Recursos Naturales Renovables, Buenos Aires, pp. 35. Redford, K. H. and J. F. Bisenberg, 1992. Mammals of the Neotropics: Tbe southern Cone. Vol. 2. The Univer- sity of Chicago Press, Chicago and Londres, 430 pp. Reig, ©. A. and C. E. Limeses, 1963. Un nuevo género de anuros ceratofrinidos del distrito Chaqueno. Physis (Buenos Aires), 24 (67): 113-128. Ringuelet, R. A., 1961. Rasgos fundamentales de la z00- ‘geografia de la Argentina. Physis (Buenos Aires), 22: 151-170, Ringuelet, R. A., 1963. Opiliofauna uruguaya. Rev. Soc. Entomol, Argent., 24: 35-51. Ringuelet, R. A., 1968. Llave o clave para el reco- nocimiento de las sanguijuelas conocidas de la Repair. J. J. Morrone blica Argentina (Hirudinea) y apuntamientos sobre ta hirudofauna neotrépica y transicional mexicana. Physis (Buenos Aires), 27 (75): 367-390. Ringuelet, R. A., 1975. Zoogeografia y ecologia de los peces de aguas continentales de la Argentina y consideraciones sobre las areas ictiol6gicas de América del Sur. Ecosur, 2 (3): 1-122. Ringuelet, R. A., 1985, Annulata, Hirudinea, In: Castellanos, Z. A. de (ed.), Fauna de Agua Dulce de la Reptiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 17 (1): 1-321 Rivas-Martinez, S. and G. Navarro, 1994. Mapa bio- ‘geogrdfico de Suramérica. Madrid. Rivas-Martinez, S. and O. Tovar, 1983. Sintesis biogeogrifica de los Andes. Collect. Bot. (Barcelona), 14: 515-521 Roccatagliata, D. C., 1981. Claudicuma platensis gen. et sp. nov. (Crustacea, Cumaceae) de la ribera argentina del Rfo de La Plata. Physis (Buenos Aires) B, 39 (97): 79-87. Rodriguez, G., 1992. The fresbwater crabs of America. Family Trichodactylidae and supplement to family Pseudotelpbusidae. Editions de ‘Orstom, Collection Faune Tropicale 31, pp. 189. Roig-Alsina, A., 1982a. Plagicurgus, nuevo géneto de Pepsinae neotropicales (Hymenoptera, Pompilicae). Physis (Buenos Aires) C, 41 (100): 73-77. Roig-Alsina, A., 1982b. Revision del género Caliadurgus Pate en ta Argentina (Hymenoptera: Pompilidae). Rev. Soc. Entomol. Argent., 41 (1-4): 233-252. Roig-Alsina, A., 1989. La posici6n sistematica de los grupos hasta ahora incluidos en Chirodamus Haliday sensu lato y revisién de Pompilocalus gen. nov. (Hyme- noptera, Pompilidae). Rev. Soc. Entomol. Argent., 47 (1-4): 79-84. Roig Jufent, S., 1992. Revisién del género Barypus Dejean, 1828 (Coleoptera: Carabidae). Parte Il. Rev. Soc. Entomol. Argent,, 51 (1-4): 1-27. Roig Jufent, S., 1994. Historia biogeografica de América del Sur austral. Multequina (Mendoza), 3: 167-203, Roig-Juftent, S. and A. C. Cicchino, 1989. Revisién del género Barypus Dejean, 1828 (Coleoptera: Carabidae: Broscini). Parte 1. Bol. Soc, Biol. Concepetén, 60: 201-225 Ronderos, R. A., 1961, Polyctenidae americanos. | (He- miptera-Heteroptera). In: Actas y Trabajos del Primer Congreso Sudamericano de Zoologia, La Plata, 1960 (1961), pp. 175-197. Ronderos, R. A., 1976. Revision del género Parascopas Bruner (Orthoptera, Acrididae, Melanoplinae). Rev. Soc. Entomol. Argent,, 35 (1-4): 175-192. Ronderos, R. A., 1977. Notas para una revision de la subfamilia Ommexechinae. VII. El género ‘Ommexecha Seville (Orthoptera, Actidiomorpha). Rev. Soc. Entomol, Argent., 36 (3-4): 97-111 Ronderos, R. A., 1981. Consideraciones sobre la biogeografia de los Melanoptinae en Sudamérica. Conferencias y Symposia, Fac. Agronomia, UCV, Maracay, pp. 22-27. Ronderos, R. A., 1982. Nuevas consideraciones sobre el género Parascopas Bruner (Orthoptera, Actididae, Melanoplinae). Rev. Soc. Entomol. Argent,, 41 (3-4): 183-196, Ronderos, R. A., 1985. Revisi6n del género Pseudocopas Hebard (Orthoptera, Acrididae, Melanoplinae). Rev. Soc. Entomol. Argent., 44 (3-4): 251-276. 67 Ronderos, R. A., 1991. El género Neopedies Hebard, 1931 (Orthoptera, Actididae, Melanoplinae). Rev. Soc. Ento- mol. Argent,, 49 (1-4): 27-47. Ronderos, R. A. and N. E. Sanchez, 1983. Revisi6n del ‘género Propedies Hebard (Orthoptera, Acrididae, Mela- noplinae). Rev. Soc. Entomol. Argent,, 42 (1-4): 171- 218. Rossi, J. B., 1966. Nota preliminar sobre la biologia de Prosopanche americana (R. Br.) Baillon. Rev. Mus. La Plata (N. S.), ser. Bot., 10: 37-46. Rumi, A., 1991. La familia Planorbidae Rafinisque, 1815 en la Repiiblica Argentina, In: Castellanos, Z. A. de (ed.), Fauna de Agua Dulce de la Reptiblica Argentina, Profadu (Conicet), Buenos Aires, 15 (8): 1-51. Schiapelli, R. D. and B. $. Gershman de Pikelin, 1973. Género Cyriocosmus Simon 1903 (Araneae, Thera- phosidae). Physis (Buenos Aires), Sec. C, 32 (84): 61-70. Schmidt, K. P. and R. F. Inger, 1951. Amphibians and reptiles of Hopkins-Branner expedition to Brazil. Fieldiana, Zool., 31: 439-465. Schnack, J. A., 1976. Insecta Hemiptera Belostomatidae. In: Ringuelet, A. A. (dir.), Fauna de Agua Dulce de la Repiiblica Argentina, Fecic, Buenos Aires, 35 (1): 1- 66. Scholtz, C. H., 1990. Revision of the Trogidae of South ‘America (Coleoptera: Scarabeoidea). J. Nat. Hist., 24 1391-1456. Schuh, R.T. and M. D. Schwartz, 1985. Revision of the plant bug genus Rhinacloa Reuter with a phyloge- analysis (Hemiptera: Miridae). Bull. Amer. Mus. Nat. Hist, 179 (4); 382-470. Shannon, R. C., 1927. Contribuci6n a los estucios de las zonas biolégicas de la Repiiblica Argentina. Rev. Soc. Entomol. Argent., 4: 1-14. Sibley, C. G. and B. L. Monroe, 1990. Distribution and taxonomy of birds of the world. Yale University Press, New Haven and Londres, 1111 pp. Sick, W. D., 1969. Geographical substance. Mon. Biol, 19: 449-474, Solomon, J. C., 1982. The systematics and evolution of Epiloblum (Onagraceae) in South America, Ann. Missouri Bot. Gard., 69: 239-335. Soriano, A., 1949. El limite entre las provincias botinicas Patagénica y Central en el territorio del Chubut, Lilloa 20: 193-202. Soriano, A., 1950. La vegetacin del Chubut. Rev. Argent. ‘Agric., 17 (1): 30-66. Stange, L. A., A. L. Teran and A. Willink, 1976, Entomo- fauna de la provincia biogeogrifica del Monte. Acta Zool. Lilloana, 32: 73-119. Taberner, R., 1988a. Sobre las especies de agua dulce de la familia Sphaeromatidae (Isopoda, Flabellifera) I: Basphaeroma rhombofrontale (Giambiaggi, 1922). Physis (Buenos Aires) C, 46 (110): 21-27. Taberner, R., 1988b. Sobre las especies de agua dulce de la familia Sphaeromatidae (Isopoda, Flabellifera) TI: Pseudosphaeroma platense (Giambiaggi, 1922). Physis (Buenos Aires) C, 46 (111): 59-64, Takhtajan, A., Floristic regions of the world. University of California Press, Berkeley. Torales, G. J., 1998. Isoptera. Jn: Morrone, J. J. and S, Coscarén (eds.), Biodiversidad de artrépodos argen- Hinos: Un enfoque biotaxondmico, Ediciones Sur, La Plata, pp. 48-66.68 Trémouilles, E. R., 1995. Insecta Collembola. In: Lopretto, E. C. and G. Tell (eds.), Ecosistemas de aguas continentales: Metodologias para su estudio, WM, Ediciones Sur, La Plata, pp. 1063-1067. Trémouilles, E. R., 1996. Revision del género Hydaticus Leach en América. del Sur, con descripcion de tres, nuevas especies (Coleoptera, Dytiscidae). Physis Buenos Aires) B, 52 (122-123); 15-32 Vanin, S. A., 1986. Systematics, cladistic analysis, and geographical distribution of the tribe Erodiscini (Coleoptera, Curculionidae, Otidocephalinae). Rev. Bras, Entomol, 30 (3-4); 427-670. Vanzolini, P. E., 1963. Problemas faunisticos do Cerrado. In: Ferri, M. G. (ed.), Simpésio sobre 0 Cerrado, Universidade de S40 Paulo, Sd Paulo, pp. 307-320. Vari, R. P., 1989. Systematics of the Neotropical Characiform genus Curimata Bosc -(Pisces: Characiformes). Smithson. Contrib. Zool., 474: 1-63. Vari, R. P., 1991. Systematics of the Neotropical Characiform genus Steindachnerina Fowler (Pisces: Ostariophysi). Smithson. Contrib. Zool, 507: 1-118. Vari, R. P., 1992. Systematics of the Neotropical Characiform genus Cypbocarax Fowler (Pisces: Ostariophysi). Smithson. Contrib. Zool., 529: 1-137. Neotr6pica 46: 51-68, 2800 Viana, M. J., 1958. Dos especies nuevas de Entimus Ger mar (Coleop. Curculionidae, Leptopinae). Bol. Mus. Argent. Cienc. Nat. “Bernardino Rivadavia’, 11; 1-12. Whitehead, D. R. and H, Reichardt, 1977. Classification of Listropus Putzeys, a subgenus of Schizogenius Putzeys (Coleoptera: Carabidae: Scaritini)., Coleopts. Bull, 31 (3): 239-250. Wibmer, G. J., 1989. Revision of the weevil genus Tyloderma Say (Col.: Curculionidae) in Mexico, Central America, South America, and the West Indies, Evol. Monogr., V1: 3-118. Willink, A., 1951. Las especies argentina y chilenas de “Chlorionini” (Hym., Sphecidae). Acta Zool. Lilloana, 11: 53-225. k, A., 1988. Distribution patterns of Neotropical insects with special reference to the Aculeate Hymenoptera of southern South America, Jn: Heyer, 'W. R. and E. Vanzolini (eds.), Proceedings of a workshop on Neotropical distribution patterns, Acad. Brasil. Ciencias, Rio de Janeiro, pp. 205-221. Willink, A., 1998. Vespidae y Sphecidae. Jn: Morrone, J. J. and S. Coscarén (eds.), Biodiversidad de artrépodos ‘argentinos: Un enfoque biotaxondmico, Ediciones Sut, La Plata, pp. 427-444.

Morrone - 2000 - Chacoan Subregion

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Morrone - 2000 - Chacoan Subregion

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Morrone - 2000 - Chacoan Subregion

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like