FEDERATION CONGOLAISE DE FOOTBALL ASSOCIATION
“&, —_ LIGUE NATIONALE DE FOOTBALL
LINAFOOT
:CISI IMISSION DE
GESTION DE LA LIGUE NATIONALE DE FOOTBALL
La Commission de Gestion de la LINAFOOT a examiné au cours:
de sa réunion du 29/04/2024 le cas de I’arbitre MUKALA MARTIN, arbitre central
du match n°25 du 14/04/2024 ayant opposé I’équipe de I’AS V. CLUB a celle du
TP MAZEMBE au stade des Martyrs.
Il lui est reproché :
1. Le fait de n’avoir pas validé le but marqué par ’AS V. CLUB
a la 85% minute alors que le ballon avait entiérement franchi la ligne de but ;
2. Le fait de n’avoir pas sanctionné le joueur ISSAMA MPEKO
de I'AS V. CLUB qui avait marché sur le thorax d’un joueur du TP MAZEMBE, en
Voccurrence le joueur BOUBAKAR HAINIKOYE
3. Le fait de navoir pas sanctionné le joueur GBELE, dossard
12 de AS V. CLUB qui avait pointé le joueur OSCAR KABWIT du TP MAZEMBE
a I'intérieur des cuisses entre les deux jambes alors que cette action s‘était
passée tout prés de lui.
4. avoir pas relevé tous les incidents survenus au cours de
cette rencontre, notamment le comportement de deux joueurs de I'S V. CLUB.
Invité a présenter ses moyens de défense devant la Commission
des arbitres (CA), l'arbitre MUKALA Martin explique en ce qui concerne le but
non validé de I'AS V, CLUB qu’aprés concertation avec son assistant, il était
arrivé a la conclusion que le ballon n‘avait pas franchi entiérement la ligne de
but. Il estime que c’est Iassistant 1 qui pouvait faire un bon jugement sur cette
action.
Quant au fait de n’avoir pas sanctionné le joueur ISSAMA,
Varbitre MUKALA Martin opine que le ballon n’était pas en jeu quand cette action
est intervenue et bien plus le quatriéme arbitre lui avait dit qu'il n'y avait pas
de gravité car le joueur de IAS V. CLUB avait heurté légérement un joueur du
‘TP MAZEMBE.
Lingfootedeeqmailcom
pester nena
COMMUNE DE LA G
WWWLINAFOOTOVarbitre MUKALA Martin s'est référé a la sagesse de la
Commission des Arbitres a la préoccupation de la Commission des Arbitres de
savoir pourquoi le rapport était muet au sujet des incidents lors de son match.
La Commission de Gestion reléve quill ressort des images vidéo
qu’a la 75%" minute rarbitre avait non seulement refusé de valider le but de
VAS V. CLUB, mais aussi n’avait pas sanctionné les défenseurs de AS V. CLUB
pour des fautes commises sur les joueurs du TP MAZEMBE et ainsi avoir mis &
la disposition un rapport incomplet.
Son comportement est une violation des articles 258 des RGS et
83, 85 du CDF. L’arbitre sera suspendu pour 4 mois pour violation de I'article
83 du CDF et 2 mois de suspension pour violation de article 85.c.
“EST IRQUO!
La Commission de Gestion de la Ligue Nationale de Football
‘Vu les RGS spécialement en son article 258 ;
‘Vu le CDF spécialement en ses articles 35,38,83 et 85 ;
La Commission des Arbitres entendue
- De suspendre I’arbitre MUKALA Martin pour une durée de 6 mois.