You are on page 1of 2
FEDERATION CONGOLAISE DE FOOTBALL ASSOCIATION “&, —_ LIGUE NATIONALE DE FOOTBALL LINAFOOT :CISI IMISSION DE GESTION DE LA LIGUE NATIONALE DE FOOTBALL La Commission de Gestion de la LINAFOOT a examiné au cours: de sa réunion du 29/04/2024 le cas de I’arbitre MUKALA MARTIN, arbitre central du match n°25 du 14/04/2024 ayant opposé I’équipe de I’AS V. CLUB a celle du TP MAZEMBE au stade des Martyrs. Il lui est reproché : 1. Le fait de n’avoir pas validé le but marqué par ’AS V. CLUB a la 85% minute alors que le ballon avait entiérement franchi la ligne de but ; 2. Le fait de n’avoir pas sanctionné le joueur ISSAMA MPEKO de I'AS V. CLUB qui avait marché sur le thorax d’un joueur du TP MAZEMBE, en Voccurrence le joueur BOUBAKAR HAINIKOYE 3. Le fait de navoir pas sanctionné le joueur GBELE, dossard 12 de AS V. CLUB qui avait pointé le joueur OSCAR KABWIT du TP MAZEMBE a I'intérieur des cuisses entre les deux jambes alors que cette action s‘était passée tout prés de lui. 4. avoir pas relevé tous les incidents survenus au cours de cette rencontre, notamment le comportement de deux joueurs de I'S V. CLUB. Invité a présenter ses moyens de défense devant la Commission des arbitres (CA), l'arbitre MUKALA Martin explique en ce qui concerne le but non validé de I'AS V, CLUB qu’aprés concertation avec son assistant, il était arrivé a la conclusion que le ballon n‘avait pas franchi entiérement la ligne de but. Il estime que c’est Iassistant 1 qui pouvait faire un bon jugement sur cette action. Quant au fait de n’avoir pas sanctionné le joueur ISSAMA, Varbitre MUKALA Martin opine que le ballon n’était pas en jeu quand cette action est intervenue et bien plus le quatriéme arbitre lui avait dit qu'il n'y avait pas de gravité car le joueur de IAS V. CLUB avait heurté légérement un joueur du ‘TP MAZEMBE. Lingfootedeeqmailcom pester nena COMMUNE DE LA G WWWLINAFOOTO Varbitre MUKALA Martin s'est référé a la sagesse de la Commission des Arbitres a la préoccupation de la Commission des Arbitres de savoir pourquoi le rapport était muet au sujet des incidents lors de son match. La Commission de Gestion reléve quill ressort des images vidéo qu’a la 75%" minute rarbitre avait non seulement refusé de valider le but de VAS V. CLUB, mais aussi n’avait pas sanctionné les défenseurs de AS V. CLUB pour des fautes commises sur les joueurs du TP MAZEMBE et ainsi avoir mis & la disposition un rapport incomplet. Son comportement est une violation des articles 258 des RGS et 83, 85 du CDF. L’arbitre sera suspendu pour 4 mois pour violation de I'article 83 du CDF et 2 mois de suspension pour violation de article 85.c. “EST IRQUO! La Commission de Gestion de la Ligue Nationale de Football ‘Vu les RGS spécialement en son article 258 ; ‘Vu le CDF spécialement en ses articles 35,38,83 et 85 ; La Commission des Arbitres entendue - De suspendre I’arbitre MUKALA Martin pour une durée de 6 mois.

You might also like