You are on page 1of 12
Texto: Célculo de una Variable. Trascendentes Tempranas (4° ed.) Autor: James Stewart Editorial: Thomson Learning Cap. 7: Técnicas de integracién. 7.7 Integracién aproximada. 812 CAPITULO 7 TECNICAS DE INTEGRACION = Integracion aproximada ae (@) Aproximacién con extremos inguierdos a (©) Aproximacién con extremos derecho | a (6) Aproximacia con puntos medios FIGURA1 Hay dos situaciones en que es imposible calcular el valor exacto de una integral definida. La primera es consecuencia de que para evaluar [* f(x) dx con el teorema fundamental del cflculo, necesitamos conocer tna antiderivada de f; sin embargo, a veces es dificil, 0 hhasta imposible, encontraria (Sec. 7.5). Por ejemplo, es imposible evaluar con exactitud las integrales siguientes: [i vtF Fax La segunda situacién se presenta cuando la funcién se determina con un experiment cientiico utilizando las indicaciones de instrumentos. Puede no haber férmula para la fuc- cién (Ejem. 5). En ambos casos necesitamos calcular valores aproximados de las integrales definidas ‘Ya conocemos uno de los métodos. Recordaremos que Ia integral definida es el limite de las sumas de Riemann, asf que cualquier suma de Riemann servird como una aproxi- ‘macién. En especial, definamos una particiGn de [a, 6] en n subintervalos de igual long'- tud, Ax = (b— ain, Entonces, [revac~ Sana : cen donde es cualquier punto en el i-6simo subintervalo, [1x] dela particibn. En caso de elegir x? como el extremo iaquietdo del interval, x? — x1 y ash oO [[foode=L.= Sftae) de SiG) > Oa integral representa un rea y la ecuacién 1 representa una aproximacicn » sa dea mediante los rectingulos que vemos en lafigugra I(a). Si elogimos x¥ como Jos extremos derechos, entonces x? = x,y asi a [reae~ a= Sapa (Fig. 1(b).] Las aproximaciones Ly y Re, definidas por las ecuaciones | y 2, se Haman af ximaci6n con extremos izquierdos y aproximacién con extremos derechos, respective ‘mente. En la secci6n 5.2 también vimos el caso en que se elige ¥; como el punto medio, x? det subintervalo [x;), x). En la figura 1(c) aparece la aproximacién con punto medio, M,. qae_ parece ser mejor que Ly 0 Ry. [09 as ~ Mt, ~ SxLfGH) +f) + +f] ba donde ars % = 2(4-1 + 1) = punto medio de (x1, x] 1 a FIGURA 3 1 2 FIGURA « SECCION 7.7 INTEGRACION APROXIMADA 0 813 tra aproximacién es consecuencia del promedio de las aproximaciones representadas ppor las ecuaciones (1) y (2): fiiar~t [$40 eT) | -= [3 (es) +100 = Ft Go) + a0) + 00) +700) += + oe) + fla - 1700) + 2flas) + 2flaa) + ++ + 2 fleet) + flea)] Regia del trapecio (a) dem Ts = SE Ly) + 24) + 2flan) +--+ + BFC) + fled) donde Ax = (b — a\/ny x= a +i ‘La causa del nombre de la regia del trapecio se puede ver en la figura 2, que muestra el ‘caso cuando f(x) = 0. El érea del trapecio sobre el i-ésimo subintervalo es flxinn) + fl Ax (Heat ten yen) + sx) ¥ si sumamos las dreas, de esos trapecios obtenemos el lado derecho de la regla del trapecio. EJEMPLO 1. Emplee (a) la regla del trapecio y (b) la regla del punto medio, con n = S, para calcular, aproximadamente, la integral {? (1/x) dx. ‘SOLUCION (a) Conn=5,a= 1 y b=2, tenemos que Ax = (2-1/5 =02, y as, la regla del trapecio da ftemn- Zr + 290.2) + 2704) + 270.6 + 2/008) +50) a, 2 mot 2+2 = 0.695635 En la figura 3 se presenta esta aproximacin. ©) Los puntos medios de los cinco intervalos son 1.1, 1.3, 1.5, 1.7 y 19, y con ellos aplicamos la regla del punto medio, Pian Ax[f(L1) + f(1.3) + f.5) + fT) + f.9)] “4 ) = 0.691908 [Esta aproximaciGn se ilustra en la figura 4. ry , j [fred de= sprite ot '= Errores corespondiontes Estas observaciones se vuelvan ier: 12 en la mayoria de los casos, 1D CAPITULO 7 TECNICAS DE INTEGRACION En este ejemplo hemos elegido deliberadamente una integral cuyo valor pueda calcu- Jrse afin de constatar ta exacttud de ls regls del trapecio y del punto medio. De acuerdo con el teorema fundamental del céleulo. fd ae= nah = n2 = 049a147.. El error al emplear una aproximacién se define como la cantidad que se necesita sumar a Ja aproximacién para volverla exact. En ls valores obtenidos en el ejemplo 1 vemos que Jos errores cometidos en las aproximaciones de la regla del trapecio y del punto medio, para n = 5, son Eres 1002488 yy Ey = 0.001239 En general, tenemos Bro [falar T, yy Ew= [fide mM, Las tblas siguientes exhiben los resultados de cleus Semejantes alos del ejemplo 1. Peto para n= 5, 10 y 20, y para aproximaciones con los extremos izquierdo y derecho, asi como con las reglas del trapecio y del punto medio. " a Mh, 3 | o7sess | asses | oowseas | ooioo8 wo | ars | ogsern | ass | oeozass 20 | o7ssos | ostosos | 0.993303 | 0.603069 a a 1 Ee | Er Ew 5 | poses | oorsi2 | —oooe | 001230 to | “0025s | oozss7s | —oomezs | oovosi2 20 | ~ooi2es6 | aoizses | —noonss | coors ‘A partir de estas tablas, podemos establecer varios puntos: 1. En todos los métodos se aleanzan aproximaciones més exactas al aumentar el valor de n. (Pero cuando n es muy grande, s¢ necesitan tantas operaciones aritméticas ‘que debemos cuidamos del error acumulado por redondeo.) 2 Los errores en las aproximaciones con los extremos izquierdo y derecho tienen signos contrarios y parecen disminuir en un factor aproximado de 2 al duplicar el valor de n. 3. Las reglas del trapecio y del punto medio son més exactas que las aproximaciones on los extremos, : 4. Los errores generados con las reglas del trapecio y del punto medio tienen signos ‘contrarios y parecen disminuir en un factor aproximado de 4 cuando el valor de se duplica. 5. El tamafio del error con la regla del punto medio es, aproximadamente, 1a mitad del correspondiente con la regla del trapecio. En la figura 5 mostramos por qué se puede esperar que la regla del punto medio sea més ‘exacta que la del trapecio. El drea de un rectingulo cualquiera, en la regla del punto medio, 6 igual ala del trapecio ABCD, cuyo lado superior es la tangente a la gréfica en P. El area SECCION 7.7 INTEGRACION APROXIMADA 818 de este rapecio se acerca mas al drea bajo la curva, en comparacién con el rea del trapecio AQRD empleaca en la repla del trapezoide. (El error con laregla del punto medio (de som- | breado gris) es mis pequefa que el eror con la reg del trapecio (con sombreado de fe color).} 1 Estas observaciones se confirman en las siguientes estimaciones del erro, que se demues- 7 \ tran en libros de anlisis numérico, Note que la observacién 4 comesponde la nde cada I denominador debide a que 2n)? = 47. Si nos fijamos en la figura 5, no nos debe soprender | aque los estimados dependan de tamafo dela segunda derivada porque Fx) mide csnto se 1 ‘curva una grifica. (Recuerde que f(x) mide los cambios rapidos de la pendiente de y = f (x).) Lt aa [B] Unites de error Supongamos que |f"(2)| < K cuando a FiGURAs 7 Ire@l= alse? 2 Es posible que un menor valor de ‘00 suficiente pero 41 05 el menor do los valores para los que ia férmula de cota de error puede garantizar una ‘exactitude 0.00001, As, si K=2,a=1,b=2y =5 en la estimacién del error (Be. 3), vemos que 22-17 1 lel = “Tag 750 = 0.006667 Al comparar esta estimacién de error con el real, de unos 0.002488, advertimos que el error real puede ser bastante menor que el limite superior del error expresado por la (3). EJEMPLO 2 © (Qué valor debe tener n para garantizar que las aproximaciones, a {F G/2) dr, com Ias reglas del trapecio y del punto medio, tengan 0.0001 de exacttud? SOLUCION En el cdlculo anterior vimos que |"Gx) |< 2, cuando 1 spio.0001) sea "> Tape ~ 108 Por lo tanto, con n = 41 estaremos seguros de alcanzar la exactitud deseada.. B16 CAPITULO 7 TECNICAS DE INTEGRACION FIGURAS: 1 Las estimaciones del error son cotas ‘superores del mismo. corresponden & los enunciados tedricos mas ppesimistes. El eror presento aqui os ‘come de 0.0023, ‘A fin de tener Ia misma exactitud con la regla del punto medio, elegimos m de modo que ay Dan? < 0.0001 con lo cual n> 0012 a EJEMPLO 3 (@) Apligue la regla de punto medio, con m gral (fe*ds. (©) Establezca una cota superior para el error cometido en esta aproximacién, SOLUCION (@) Yaque a=0, b= 1 y n= 10, la regla del punto medio da 0, para hallar, aproximadamente, la inte- dx = Ax[f(0.05) + f(0.15) + +++ + f(0.85) + f10.95)] fem 4 etm 4 gts 4 oA 4 gH 4 comms + OS 4 gS 4 OMS 4 85] = 1.460393 1a figura 6 muestra esa aproximacién (b) En vista de que f(x) = e*, entonces f(x bién, como 0 = x= I, tenemos x? <1 y asf Duet y f"(x) = (2 + 4x°)e". Tam OSs"Q) = 2+ 4r)e" <6 Con K'= 6e, a =0, b= 1 y n= 10, en la ecuacién (3) para estimar el error, se ve que una cota superior del error es Oy 24107 ~ 409 ~°°°7 a = Regla de Simpson: tra regla para aproximar resultados de integracién emplea segmentos parabélicos en lugar de segmentos de recta. Como antes, tomaremos una particidn de (a, 6] en n subin- tervalos de igual longitud, h = Ax = (b — a)/n; pero esta vez supondremos que n es tn rnimero par. Entonces, en cada par consecutivo de intervalos, aproximamos la curva y = f(x) > 0 por medio de una pardbola (Fig. 7). Si yi =f (x), entonces P,(r, 3) es el punto de a curva que esta arriba de x. Una parabola caracterstica pasa por tes puntos consecu- tiv0s, Ph, Pat ¥ Bi Pe FIGURAS ‘SU | 9p UBWEXD ap otnpUE odwOL|,“opegoulESp eIEEpISUED 2s OLRIINOD Ost FTTH, ‘5 Homes usado ol teoreme 7 de la sec- cién 5.7 Note que Ax? + Ces pary Br es impar. oni. SECCION 7.7 INTEGRACION APROXIMADA 817. Para simplifcar nuestros eélculos, examinaremos primero el caso en que x, = ~h, x, =0 y x= h (Fig. 8). Sabemos que la ecuacién de la parébola que pasa por Po, P; y P; tiene la forma y = Ax? + Bx + C; por consiguiente, el érea bajo la parsbola, desde x = —h hasta xahes [Le + Bx + C)de=2 [Ar + C)dr # I" -frfral, w aps. =2(1% + cr) -4ew +60) Pero como la pardbola pasa por Po(—h, Yo). Pi(0, i) y Pal, y2), tenemos yo A(-h} + B(-h) + C= Ah? ~ Bh + C nace yam Al? + Bh + C ‘Ys Por consiguiente ot ay + y2 = 2Ah* + 6C Asi, podremos expresar de nuevo el érea bajo la pardbola en esta forma: A Z00+ 4 +99) ‘Ahora, si desplazamos esta pardbola en sentido horizontal, no cambiaremos el érea bajo ella, Esto quiere decir que el érea bajo la parébola que pasa por Po, Pi y Pa, desde x = % hhasta x = xa, en la figura 7, sigue siendo h got An + 2) De igual forma, el rea bajo la parsbola que pasa por Ps, Pa y Pa, desde x= x, hasta x= x4 68 h gz Ort an ty) ‘Si calculamos de este modo las éreas bajo todas las pardbolas y sumamos los resultados, Iegamos a h A h [fF e0 dx = F000 + dyn +99) + 502 + Aye +9) +2 + EO + Aes +H) = Eo ay tape tay + att pea ter Hy) ‘Aunque hemos deducido esta aproximacién para el caso en el cual f(x) > 0, ¢s una apro- ximaci6n razonable para cualquier funcién continua; se llama regla de Simpson en honor de Thomas Simpson, matemético inglés (1710-1761). Nétese el modelo de los coeficien- es: 1, 4, 2,4, 2,4, Zn y Qn Ay Le 518 CAPITULO 7 TECNICAS DE INTEGRACION ‘Thomas Simoson fue un tejedor que ‘aprandio matematicas por si mismo ¥ progres6 hasta llega a sor uno do los mejores matemsticos ingleses del siglo xt, Lo que denominarnos ahora regle de Simpson ya lo canacian en realidad Cavalier y Grogory, en 0 siglo pero ‘Simpson lo divig6 en su bro de texto de céleulo, un éxito extra titulado A ‘New Treatise of Fuxsons (Nuevo tratado sobre las faniones) 1 | 1 | wo tsi | 103 | 190 | 34 19g2 | 62 | 1991 | 42 iss | 32 | 1992 30 19s | 43 | 1993 | 30 tos | 36 | 1908 | 26 198 | 19 1995 28 1987 | 36 | 1996 | 29 19s | 41 | 1997 23 eee ea ee Regla de Simpson | [roar=s, A Lyte) + age) + 2flea) + 470s) #2 + 2fl%e-a) + 4flte-s) + flee) | cen donde mes par y Ax = (b ~ an EJEMPLO 4 © Aplique Ia regla de Simpson, conn FF /2) de. SOLUCION Sean f(x) = Vx, n= 10 y Ax =0.1 en la regla de Simpson, con lo cual results = 0.693150 En el ejemplo 4 notaré que la regla de Simpson da como resultado una aproximacin ‘mucho mejor (Sip ~ 0.693150) al valor real de la integral (In 2 ~ 0.693147...) que la regla del trapecio (Tip ~ 0.693771) 0 Ia regla del punto medio (Mio ~ 0.692835). Las aproximaciones con la regla de Simpson (jer. 46) son promedios ponderados de las can- tidades que se usan en las reglas del trapecio y del punto medio. Soe = 3Te + Me (Recuerde que Ey y Ey tienen signos contrarios y que | Ey| es, aproximadamente, la mitad del valor de | E;|.) En numerosas aplicaciones del célculo necesitamos evaluar una integral aun sino se co- rnoce una formula explicita para y como funcién dex. Una funcién puede darse grificamen- te 0 como tabla de valores de un conjunto de datos. Si existe evidencia de que los valores no esti cambiando con rapide, entonces la regla del trapecio o la regla de Simpson pue- 4en utilizar para hallar un valor aproximado para {*y dx, la imtegral de y respecto a.x. EJEMPLO 5 = La tasa de inflacién r(t) es la derivada del indice de precios al consumidor (IPC) que mide precios promedio de articulos de una “canasta representativa de consu- midores urbanos, La tabla proporciona la tasa de inflacién (como porcentaje) en Estados Unidos de 1981 a 1997 como fue publicada por la Oficina de Estadistica del Trabajo de ese pafs. Usaremos la regla de Simpson para estimar el aumento total en porcentaje en el IPC de 1981 a 1997. SOLUCION Dado que la derivada del IPC es la tasa de inflaciGn r(), el teorema del cam- bio total (seccién 5.4) nos dice que el incremento en el IPC de 1981 a 1997 es [2 roa © Muchas calculadorasy sistemas eloe- braicos computacionales cuentan con un algoritme propio que caloula una ‘proximacin una integral defini. ‘Aigunos de estos dispositives emplean {a rege de Simpson: otros aplican ‘écnicas més complicadas, como la Imtegracién numérica adaptatva. Esto ‘Quire decir que si una funcion fuctia ‘mucho mas en determinada parto del itervalo en comparacién con cualquier ‘otra, esa seccién se divide en mas Subintervals. Con asta estratega se ‘reduce le cantidad de caiculos necesaria ara alcanzar una exacttud prescrit SECCION 7.7 INTEGRACION APROXIMADA co B1D. Para stimar el valor de esta integral usamos la rela de Simpson con n = 16 interval, La longitud de intervalo es Av + 1, asf que [Or roa~ = frases) + 4r(1982) + 2r(1983) +--+ + 47(1996) + r(1997)) +286) + 44.1) + 2148) + 405.4) + 214.2) + 4030) + 2(3.0) + 4(2.6) + 2(2.8) + 42.9) + 2.3) = 3103 + 4(6.2) + 2(3.2) + 4(4.3) + 2(3.6) + 4(1.9) = 61.533 De modo que el IPC ha crecido en aproximadamente 61.5% de 1981 a 1997, a En los ejercicios 29 y 30 se le pedir demostar, en casos particulares, que el error con Ja regla de Simpson decrece en un factor aproximado de 16 cuando se duplican. Esto com, 1, resulta I/x < Ly asf 24] 3 [#%)| =|-5] = 24 Por consiguiente, podemos hacer que K = 24 en (4). Para que el error sea menor de 0.0001, debemos clegir nde tal modo que 240 Tape? < 0.0001 Con esto se obtiene > 8 eas. "> Fe0(0.0001) osea "> Teas = 600 Por lo tanto, n = 8 (n debe ser par) produce la exacttud deseada. (Comparemos esto con <1 Fj. 2, en que obtuvimos n = 41 para la regla del trapecio yn = 29 para la regla det panto medio.) 520 2 CAPITULO 7 TECNICAS DE INTEGRACION EJEMPLO7 (a) Emplee la regla de Simpson, con n = 10, a fin de aproximar la integral { e" dx. (©) Estime el error cometido en esta aproximacién. soLucion (a) Sin= 10, entonces Ax =0.1 y con la regla de Simpson se obtiene Ena figura 9 se usta el célculo ejemplo 7. Notaré que los arcos parabélices estén tan cerca de la grfica de y = e” que précticamente no se dis- tinguen de ell fietax~ tO) + 4f.1) + 2f(0.2) + +++ + 208) + 4f(0.9) + f(1)] ss hte + de + 268M + de + Det + de® + 268% +e + 20H 4+ bet + el] = 1.462681 (®) La cuarta derivada de f(x) =e" es f(a) = (12 + 48x? + 16x40" y asf, como 0 = x < 1, tenemos 0 < s(x) < (12 + 48 + 16)e! = 76€ Por consiguiente, con K = 76¢, a = 0,b = 1 y m = 10 en la ecuacién (4), el error méxi- moes e 76e(1)* 180(10)* (Compare esto con el Ejem. 3.) Asf, tenemos que con tres decimales, ~ 0.000115 FIGURA 9 ietae~ 1.463 SET srcicios 5 1. Seal™= [$/(a) dx, donde fs la funcineaya gréfca sista ‘a continaaion 2. Se usaron las aproximaciones,izguierd, derecha, la reg dl trapecio de Ia rela del panto medio para estinar [2 (2) dx, (a) Emplee la gréfica para determinar La Ro y Ma (®) {Son sobreestimaciones o subestimaciones de I? (©) Use la grifca para encontrar T;. {Cémo se compara con 1”? (@) Para cualquier valor de n, liste los nimer0s La, Rar Me. To € Tea orden creciente. donde # es la funciSn euya grifica se muestra. Las estimaciones| fueron 0.9540, 0.7811, 08675, y 0.8632, y con el mismo ndmero de subintervals en todos los casos. (2) Qué regla produjo qué valor estimado? (}) {Ente cules de apeorimaciones es el valoc verdadero de (5 F(x) dx? Entime {cose te wsatido (4) area trapenidal 9 () Ia ” jal al sca eth Wer WT RES p- fica del integrando, decidir si sus respuestas son sobre o subes- timaciones. {Qué puede concluir del valor verdadero de la integral? Wi 4. Trace Ia grafica de f(x) = sen(x'/2), empleando la pantalla [0, 1] por [0,0.5},y seal = {i f(a) de. (a) Usiice la grfice para decidir si La, Re, Mz y Tz son sobrees- timaciones o subestimaciones de (©) Para cualquier valor de n, iste los némeros La Re; Mx Ta ‘Ten orden creciente. (©) Caleule Ls, Rs, Mi y Ts. Consult la grfica y setae cudl produce a mejor esimacion de 7 ‘5-6 Use (a) la regia del punto medio y (b) la regla de Simpson para aproximars una de as integrals siguientes con el valor tspeciicad de n, Recondee sus respuesas a seis decimales. Com- pe con el valor real para determina el error en cada etmek aoe k I k f ods, 7-10 © Use (a) la regia del trapecio y (b) Ia regla de Simpson para aproximar cada una de estas integrales con el valor especificado de zn, Redondee sus respuesta a seis decimales. 1 [VIF wax, n 8 8 [i sen(e?) de, nd oa - a [Ba nee [ema “11-20 © Use (a) Ia regla del trapecio (b) la regla del punto medio y (©) la regla de Simpson para aproximar la integral con el valor especificado de n. (Redondee a 6 decimales.) Copia nto 0 [send n= 8 4 [Hed n= 10 1 Letdy nao ws fPeteas, n= 16 [lint +e)dy n= 8 [vee n= 10 ely 2 (0) Haas oon Ty My pana Geta (Bates era sri se (2 satan pon te opr eens T, y M, a la integral del inciso (a) teagan exactitud dentro Slane delon wien as 1 ey nes =f mtn ([2B.28. El problema de estimar el error es que a menudo es muy dificil (2%. Repita el ejercicio 23 con la integral, SECCION 7.7 INTEGRACION APROXIMADA © 821 ©) (@ Halle las apeoximacionss Tey Ma ara fj cosle!} dx (b) Estime los errres en las aproximaciones del incis (2) (©) {Qué tan grande tended que ser para que las ‘proximaciones Ts y My ala integral del inciso (a) tenga tuna exactitud del orden de 0.00001? ZB. (a) Halle las aproximaciones Ti y Sic para ff e*dx y los cerrores correspondientes Ery Es. (©) Compare los erroes reales del incso (a) con los erores estimados que dan (3) y 4. (© {Qué tan grande debemos elegirm para que las aproxima- ‘iones Ty, Ms y Sy ala integral de inciso (a) tengan exacti- tad de orden 0.000017 { 2A. ;.Qvé valor hay que dar ama fn de garantzar que la aproximacién con laregla de Simpson, a la integral je dx tenga una exactitud dentro de 0.00001? calcular a mano cuatro dervadas y obtener una buena cota superior K de | f(x) | Pero los sistemas algebraicos computa-

You might also like