IAHR XXIV CONGRESO LATINOAMERICANO DE HIDRULICA PUNTA DEL ESTE, URUGUAY, NOVIEMBRE 2010

AIIH

COMPORTAMIENTO HIDRULICO DE CMARAS (POZOS) DE CONEXIN DE GRANDES COLECTORES

Eccehomo Quejada1, Mario Moreno1 y Juan Saldarriaga2
1

Investigadores, Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados CIACUA, Departamento de Ingeniera Civil y Ambiental, Universidad de los Andes, Bogot, Colombia; emails: e.quejada86@uniandes.edu.co, mariomo@uniandes.edu.co Profesor Titular, Departamento de Ingeniera Civil y Ambiental - Director, Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados CIACUA, Universidad de los Andes, Bogot, Colombia; email: jsaldarr@uniandes.edu.co

RESUMEN: Este trabajo presenta el comportamiento hidrulico del flujo en cmaras de confluencia de colectores de gran dimetro en sistemas de alcantarillado, resultante, del modelado fsico de este tipo de estructuras bajo condiciones de laboratorio. Se analizaron diferentes configuraciones de fondo para la cmara de conexin y mltiples escenarios de flujo, identificndose los diferentes fenmenos hidrulicos a que se pueden ver sometidas este tipo de estructuras, los cuales, pueden ser indeseables para su estabilidad, durabilidad y desempeo. Se encontraron tambin importantes errores en el clculo de las prdidas de energa en la cmara a travs del empleo de metodologas convencionales. PALABRAS CLAVES: Sistemas de alcantarillado, Cmaras de conexin, Interceptores.

ABSTRACT: The following paper presents the behavioral patterns of the hydraulic flow in large-diameter Junction Chambers in urban sewer systems, that appears as a result of the physical modeling of this type of structures under lab conditions. Different floor configurations for the connection chambers were analyzed as well as multiple flow scenarios. In this way, it is possible to identify the different hydraulic phenomena to which these structures might be subject to, and which may jeopardize stability, durability and performance. This analysis may be used to update head-loss calculation techniques, by studying identified inaccuracies in the current conventional method. KEYWORDS: Sewerage systems, Junction chambers, Interceptor sewers.

INTRODUCCIN El estudio hidrulico de estructuras para la conexin de colectores de gran dimetro e interceptores de sistemas de alcantarillado, se ha venido intensificando en las ltimas dcadas con el fin de mejorar su desempeo hidrulico por el hecho de recibir grandes caudales (para el caso de estudio 32 m3/s). La geometra ms comnmente usada para las estructuras de conexin de colectores de gran dimetro son las cmaras cilndricas; denominadas cmaras (o pozos) de unin, conexin o confluencia de flujos. La topologa de la red de alcantarillado y las exigencias actuales en cuanto a localizacin ptima de plantas de tratamiento de aguas residuales, en general, obliga a que los conductos que se conectan a una cmara de unin tengan diversos ngulos entre ellos, para las diferentes cmaras de un sistema. Tambin estos conductos llegan con diferentes alturas con respecto al fondo de la cmara y adems el fondo de dicha estructura cuenta con diferentes posibilidades de configuracin para la conduccin del flujo que entra a la cmara hasta el ducto de salida. Estos elementos hacen que la prediccin del comportamiento hidrulico del flujo en la estructura de conexin sea complejo, generndose incertidumbre en cuanto al correcto desempeo de la misma. Adicionalmente, un claro establecimiento de los posibles controles hidrulicos del flujo en la estructura, conjuntamente con una buena estimacin de la prdida de energa en esta, es una tarea esencial para el buen funcionamiento de la cmara desde un punto de vista hidrulico. Las prdidas de energa en las cmaras de unin pueden ser la causa de malos desempeos de estas estructuras. En muchos sistemas de alcantarillado sobrecargados (es muy probable que) las prdidas menores causadas por empalmes, conexiones de entrada, conexiones domiciliarias y otros aditamentos excedan las prdidas por friccin y reduzcan significativamente la capacidad del sistema (Marsalek, 1984). Bo Pedersen & Mark, 1990, reconocen la falta de conocimiento para el clculo de las prdidas de energa en las cmaras, en donde el principal problema es que el rea de flujo efectiva en esta es desconocida. Algunos estudios sobre el comportamiento del flujo considerando cadas han sido llevados a cabo por (Rajaratnam & Chamani, 1995), (Chanson, 1996), (Chamani & Beirami, 2002), (Pagliara & Dazzini, 2002), (Chamani, Rajaratnam, & Beirami, 2008), los cuales estrictamente no abarcan la complejidad del flujo en una cmara, incluyendo las posibles alternativas geomtricas del fondo. Varios de estos estudios se desarrollaron con canales experimentales de seccin rectangular. Una lista amplia de referencias y bibliografa sobre el flujo en cmaras, incluyendo prdidas de energa, puede encontrarse en O'Loughlin & Stack, 2002. El objetivo del trabajo era el de determinar las caractersticas del flujo e identificar los diferentes fenmenos hidrulicos que se pueden presentar en las estructuras de conexin de grandes interceptores, para diferentes configuraciones del fondo de la misma y teniendo en cuenta la transitoriedad de los flujos de acceso. Adems, tambin se tena como objetivo secundario el analizar las prdidas de energa que se producen en estas estructuras. El trabajo desarrollado estuvo motivado por la necesidad de entender el comportamiento hidrulico de las estructuras (cmaras) de unin de los nuevos grandes interceptores de Bogot. En esta investigacin se modelo la estructura de conexin de los interceptores Fucha-Tunjuelo (IFT), Tunjuelo bajo (ITB), con el interceptor de salida, denominado interceptor Tunjuelo-Canoas (ITC). Los interceptores IFT e ITB deben desviar las aguas residuales de las cuencas del ro Fucha y ro

Tunjuelo (dos de las cuencas urbanas ms importantes de la ciudad de Bogot), antes de su vertimiento al ro Bogot. El ITC conduce esta agua hasta la futura planta de tratamiento de aguas residuales de Canoas, localizada al sur occidente de Bogot, fuera de la ciudad.

METODOLOGA El sistema de interceptores y estructura de conexin modelado consiste de dos tneles o interceptores de gran dimetro (IFT e ITB) llegando a la estructura de conexin y confluyendo a 45, la estructura de conexin y un interceptor de salida (ITC) con destino a la futura planta de tratamiento de aguas residuales de Canoas en Soacha, municipio al sur de Bogot, como se muestra en la Figura 1 y la Figura 2.

IFT ITB

ITC

Figura 1.- Modelo Fsico de la Estructura de Conexin e Interceptores.

Se construy entonces un modelo fsico en acrlico a escala 1:16 del sistema descrito. La razn de fabricar el modelo en acrlico es que a travs de este material se pueden visualizar los fenmenos hidrulicos. Adems, la rugosidad del acrlico para modelos a escala alrededor de 1:10 a 1:20, en general representa bien la rugosidad de prototipos a construirse en concreto. De todas formas el caso de estudio implica un anlisis localizado; por ende en la estructura de conexin son ms importantes los efectos gravitacionales y de presin y no los de friccin.

Figura 1.- Esquema del Modelo Fsico Visto en Planta.

El modelo se construy con base en el criterio de similitud de Froude con las escalas de las variables hidrulicas mostradas en la Tabla 1, con lo cual, las dimensiones finales de los interceptores y cmara de confluencia tanto para el modelo fsico, como para el futuro prototipo son las mostradas en la Tabla 2.
Tabla 1.- Escalas de Similaridad Bajo el Criterio de Similitud de Froude.
Variable Longitud ( ) 2 rea ( ) 3 Volumen ( ) Tiempo ( ) Velocidad (v ) Caudal ( ) Fuerza ( ) Presin ( ) Pendiente ( ) Relacin 2 3 / 5
3 1

Escala 16 256 4096 4 4 1024 4096 16 1

Tabla 2.- Dimensiones del Modelo y Prototipo.

Variable Dimetro IFT Pendiente Longitud Cada de fondo Caudal de diseo Dimetro ITB Pendiente Longitud Cada de fondo Caudal de diseo Dimetro ITC (Salida) Pendiente Longitud Cada de fondo Caudal de diseo Dimetro Altura Modelo 0,234 m 0,05 % 9,7 m 0,084 m 20,34 L/s 0,172 m 0,125 % 2,5 m 0,089 m 12,43 L/s 0,263 m 0,112 % 2,70 m 0,0 m 31,68 L/s 1,25 m 1,20 m Prototipo 3,75 m 0,05 % 155,0 m * 1,35 m 20,829 m/s 2,75 m 0,125 % 40,0 m * 1,43 m 12,726 m/s 4,20 m 0,112 % 43,2 m * 0,0 m 32,442 m 20,0 m 19,2 m

Cmara (Pozo)
*

Las longitudes de los interceptores mostradas en la Tabla 2 para el prototipo son las correspondientes al modelo fsico construido; en realidad estas son del orden de decenas de kilmetros. El anlisis hidrulico de este sistema incluy el estudio de cuatro configuraciones diferentes del fondo de la estructura de conexin, as: 1- Configuracin de fondo plano 2- Cauela de banca completa (original del prototipo) ** 3- Cauela de media banca 4- Modificacin de la configuracin 2 (mejora en la curvatura de confluencia en la cauela).

**

Cauela es el trmino usualmente empleado en Colombia para referirse a la geometra en forma de U dada al fondo de la estructura que conecta las tuberas con el fin de reducir perturbaciones al flujo en dicha estructura. Con base en los caudales de diseo de los interceptores, presentados en la Tabla 2 tanto para el prototipo como para el modelo, se establecieron diversos escenarios de flujo combinando entre los interceptores que llegan a la estructura de conexin: caudal mximo (caudal de diseo), caudal medio (la mitad del caudal de diseo en cada interceptor) y caudal mnimo (caudal mnimo de operacin), como se muestra en la Tabla 3, la cual presenta los escenarios analizados para las configuraciones de fondo 1 y 2.
Tabla 3.- Escenarios de Caudal para las Configuraciones 1 y 2.
Configuracin 1 Configuracin 2 Escenario Interceptor 1 Interceptor 2 Escenario Interceptor 1 Interceptor 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 QMED QMAX QMAX QMED QMAX QMED QMIN QMED QMIN QPRES QMED QMAX QMAX QMED QMED QMAX QMIN QMIN QMED QPRES 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 QMAX QMAX QMED QMAX QMED QMED QMIN QMED QMIN QMIN QMAX QMAX QMAX QMED QMED QMAX QMED QMIN QMIN QMED QMAX QMIN

Para la medicin de los caudales en los interceptores se emple un caudalmetro ultrasnico no invasivo serie UF 801-P ubicado previo al tanque de suministro al interceptor IFT y un vertedero triangular de pared delgada de 60 en el tanque que alimenta el ITB. Las mediciones de nivel de agua en los colectores y en la estructura de conexin fueron registradas mediante un sensor de nivel ultrasnico UB400-12GM-I-V1. En la Figura 3 se muestran estos dispositivos. Tambin, se le adicion al flujo colorante mineral para observar las trayectorias del flujo en la cmara de conexin e identificar la presencia de zonas muertas o de estanqueidad. Aguas abajo del interceptor de salida (ITC) se impuso un control hidrulico para alcanzar la profundidad normal en este interceptor, calculada mediante el uso del programa EPA SWMM para los escenarios probados. En la ejecucin de cada prueba, en primer lugar se fijaban los caudales de los interceptores de llegada a la cmara para el escenario analizado; luego se estableca la profundidad normal aguas abajo del interceptor de salida mediante la estructura de control; seguidamente se registraba el nivel de flujo a lo largo de cada una de las tuberas y en diferentes puntos de la estructura de conexin. Eventualmente tambin se adicionaba el colorante mineral en algunos escenarios.

Figura 3.- Dispositivos de medicin.

Perdidas de energa

El clculo de la prdida de energa en la estructura de conexin se llev a cabo en forma analtica y experimental. El proceso analtico resulta del producto del coeficiente de prdidas y la correspondiente altura de velocidad, como se muestra en la Ecuacin 1.
V2 Hm K 2g

[1]

donde Hm = Prdida de altura en la cmara; K = Coeficiente de prdidas menores; V = Velocidad de flujo en el conducto correspondiente; g = Aceleracin gravitacional. En la estimacin de las prdidas se tuvieron en cuenta diferentes metodologas, tales como: mtodo genrico, mtodo AASHTO, mtodo estndar y mtodo HEC-22. Estos mtodos han sido los ms utilizados en el clculo de las prdidas de energa en las cmaras de los sistemas de alcantarillado, sin embargo, implcitamente todos contienen algn grado de empirismo o de subjetividad en la obtencin del coeficiente de prdidas menores. En la Tabla 4 se da alguna idea de esto, ordenados segn se ha considerado de menor a mejores resultados.
Tabla 4.- Mtodos Tradicionales para el Clculo de Prdidas en Cmaras.
Metodologa Mtodo Absoluto Mtodo Estndar Caractersticas Es totalmente subjetivo, implica un valor de prdida constante. K depende bsicamente de las condiciones geomtricas; su valor est preestablecido segn el fondo de la cmara y el numero y orientacin de los ductos que llegan a esta. Similar al mtodo estndar, con la diferencia de tener en cuenta la Hidrulica tanto del ducto de salida como del de entrada. Permite ms de dos conductos de entrada y tambin tiene en cuenta la hidrulica en ambos conductos, los coeficientes de prdidas estn definidos y no son asignados como en el caso del mtodo Genrico. Es un mtodo ms completo. Involucra un buen nmero de variables; por ejemplo considera la existencia de cadas de flujo.

Mtodo Genrico Mtodo AASHTO

Mtodo HEC-22

Otro mtodo ms reciente para la estimacin de las prdidas de energa en cmaras, el cual es vlido desde la condicin de flujo a superficie libre hasta condiciones de presurizacin, es el mtodo de prdida de potencia o energa. Este mtodo es ms complicado que los anteriores y demanda un proceso iterativo complejo. La prdida de energa experimental en la estructura de conexin se calcul como la diferencia de energa entre la tubera de entrada hidrulicamente dominante y la energa de la tubera de salida (ITC). En el clculo de la prdida de energa experimental y terica se utiliz el esquema mostrado en la Figura 4, en el cual se indican los tres puntos de medicin tenidos en cuenta para evaluar la energa.

Figura 4.- Esquema para la Estimacin de la Energa en los Interceptores.

La energa en cada tubera se evalu con base en la ecuacin de Bernoulli, Ecuacin 2, tomando como plano de referencia la cota mnima del tubo ITC en el punto correspondiente.

H Zh

V2 2g

[2]

donde H = Energa total en el sitio de inters; Z = Elevacin con respecto al Datum; h = Profundidad del flujo.

RESULTADOS En el modelo fsico se evidenci la ocurrencia de diferentes fenmenos hidrulicos, localizados principalmente en la estructura de conexin, con base en la configuracin de fondo instalada y en la magnitud y combinacin de los caudales de confluencia. Estos fenmenos suelen tener efectos indeseables tanto para las estructuras como para el sistema de drenaje en general. Los fenmenos encontrados incluyen: 1) Resaltos hidrulicos tanto en la estructura de confluencia, como en el interior de colectores, 2) Ondas de choque en la estructura de conexin, 3) Flujo tipo vrtice al interior de la estructura de conexin, 4) Zonas muertas o de estanqueidad en la estructura de conexin, 5) Desbordamiento del flujo en cauelas de la estructura de conexin, 6) Sumergimiento o remanso del flujo de entrada a la cmara. En la Figura se muestran los fenmenos encontrados.

(a) (c)

(b)

(d)

(e)

(f)

Figura 5.- Fenmenos hidrulicos: (a) y (b) Resaltos hidrulicos, (c) Onda de Choque, (d) Flujo tipo vrtice, (e) Zonas de estanqueidad, (f) Desbordamiento del flujo y remanso del flujo de entrada.

En la configuracin de fondo plano (sin cauela) se presentaron zonas muertas o de estanqueidad, zonas donde haba flujo de tipo vrtice y para algunas combinaciones de caudal en los colectores de entrada se present un efecto de remanso. En la configuracin de cauela de banca completa (original del prototipo) y la configuracin 4 (modificacin de la cauela) ocurrieron resaltos hidrulicos y ondas de choque en la estructura de conexin, adems, se presento efecto de remanso en algunos escenarios. Para la configuracin de cauela a media banca se encontraron los mismos fenmenos que en las configuraciones 2 y 4, adems de presentarse desbordamiento del flujo desde la cauela. En la Figura 6 y en la Figura 7 se muestran los resultados de las prdidas de energa experimentales y las prdidas de energa tericas (mtodo del HEC-22) para la configuracin 1 y la configuracin 2 (los escenarios son los presentados en la Tabla 3). Se observa que hay una gran variacin entre las prdidas medidas en el modelo fsico y las de la metodologa del HEC-22.

Figura 6.- Prdidas de Energa en el Modelo de la Estructura de Confluencia. Configuracin 1.

Figura 7.- Prdidas de Energa en el Modelo de la Estructura de Confluencia. Configuracin 2.

En general, para los diferentes escenarios se encontr que el interceptor IFT domin la hidrulica de la estructura de conexin debido al mayor momentum, influenciando el sumergimiento del flujo de llegada del interceptor dos en algunos escenarios. Resulta bastante interesante que cuando el conducto se hace claramente dominante, empleando el criterio del mayor momentum, la correlacin entre el flujo relativo y las prdidas de energa en la estructura de conexin se incrementa notablemente, como se muestra en la Figura 8.

La presencia de cadas de flujo en los interceptores de llegada con respecto al fondo de la cmara, en algunos escenarios acta como un control hidrulico, generando el cambio de rgimen subcrtico a rgimen supercrtico. Para otros escenarios la hidrulica en la estructura de unin es gobernada por la profundidad normal en el interceptor de salida, induciendo que para los interceptores de llegada exista un flujo de entrada sumergida a la cmara, sin llegar a la presurizacin.

Figura 8.- Relacin entre Prdidas de Energa en el modelo y Flujo Relativo del Conducto Dominante.

DISCUSIN En la configuracin 1, el no tener cauela hace que la profundidad del agua ascienda de manera casi uniforme en toda la superficie del pozo, actuando como una piscina o fuente de disipacin de energa; esto evita la formacin de resaltos hidrulicos y de ondas de choque en la estructura de confluencia y adems, lo que podra considerarse una clara ventaja, es que se encuentra una continuidad del flujo en condiciones subcrticas en cualquier escenario. Sin embargo, las zonas de estanqueidad y flujo tipo vrtice favorece la acumulacin de sedimentos y otros contaminantes, lo cual podra implicar mayores costos de mantenimiento y tratamiento de las aguas residuales. Las otras configuraciones (con cauela) contribuyen a la autolimpieza de los contaminantes y sedimentos en la estructura de conexin; sin embargo, debe tenerse en cuenta el potencial de dao para la estructura y el aumento de la abrasin que implicara la presencia de resaltos hidrulicos y de las ondas de choque, teniendo en cuenta adems la gran diversidad de objetos que pueden estar mezclados en el agua drenada. Tambin, la propagacin de ondas aguas abajo puede ser perjudicial para el sistema y sus estructuras y dependiendo de las caractersticas del agua estos fenmenos aumentaran la liberacin de malos olores y gases corrosivos. Los transientes del flujo definen la localizacin de controles hidrulicos y por ende el comportamiento hidrulico de la estructura de confluencia. Estos controles son responsables de la ocurrencia de alguno o varios de los fenmenos discutidos, para una configuracin de fondo dada. En todos los casos probados las prdidas de energa tericas subestiman las prdidas de energa calculadas experimentalmente. La metodologa del HEC-22 fue la que arroj mejores resultados, manteniendo tambin diferencias considerables como se mostr en la Figura y en la Error! Reference source not found.; se alcanzaron errores en la prdida de hasta 0.12 m y mnimo de 0.02 m en el modelo fsico, que en la escala del prototipo seran de 1.92 m y 0.32 m respectivamente.

CONCLUSIONES El comportamiento hidrulico de estructuras de conexin es funcin de la variabilidad y combinacin de los caudales de confluencia, de las condiciones topolgicas de las tuberas de llegada y de la configuracin del fondo de la estructura; adems, debe considerarse la posible influencia de las condiciones hidrulicas aguas abajo de la estructura. El coeficiente de prdidas de energa en la cmara no es constante; similarmente depende de las caractersticas de los flujos de aproximacin y condiciones geomtricas del pozo. Se debe tener especial cuidado en su clculo, como se mostr; aunque se tuvieran condiciones de flujo permanente la prdida de energa no pudo determinarse adecuadamente con metodologas convencionales, en este caso con tendencia a la subestimacin. Cuando se tiene valores altos del momentum, con valores de flujo relativos altos en el conducto hidrulicamente dominante, la relacin entre las prdidas de energa y el flujo relativo en el conducto dominante se hace mayor, existiendo una alta correlacin entre estos parmetros. Cuando existan cadas en las cmaras, implicando cambio de rgimen y formacin de ondas de choque y resaltos hidrulicos, incluso localizados dentro del interceptor de salida, sera preferible la opcin de fondo plano si el efecto de estos resaltos no es evaluado para grandes interceptores (> 610 mm), como lo recomienda por ejemplo ASCE, 2007. Estos resultados pueden ser extendidos o aplicados al caso de cmaras de inspeccin de tamaos convencionales, pues, la escala seleccionada para el modelo fsico, hace que este se ajuste perfectamente a las dimensiones de cmaras y colectores comnmente encontrados en sistemas de alcantarillado reales. Los resultados obtenidos muestran la necesidad de implementacin de modelos fsicos para una mejor comprensin de la hidrulica del flujo en estructuras o cmaras de confluencia de flujo, lo cual, en muchas ocasiones no puede representarse adecuadamente mediante modelos matemticos, principalmente en estructuras que implican grandes inversiones de capital. El planteamiento de una ecuacin genrica para el clculo de las prdidas de energa debe considerar la no permanencia del flujo y por lo tanto la variabilidad en la localizacin de controles hidrulicos, ya que no necesariamente el caudal de diseo produce la condicin hidrulica ms desfavorable en la cmara. AGRADECIMIENTOS Los autores quieren agradecer al Consorcio ITB por financiar esta investigacin, en especial a los ingenieros Miguel Ignacio Forero y Santiago Villanueva. Igualmente se agradece a la Empresa de Acueductos y Alcantarillados de Bogot, promotora del Proyecto y al Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados de la Universidad de los Andes CIACUA por su colaboracin.

REFERENCIAS ASCE. (2007). Gravity Sanitary Sewer Design and Construction (Second edition ed.). (P. Bizier, Ed.) United States: ASCE Manuals and Reports on engineering Practice No. 60. WEF Manual of Practice No. FD-5. Bo Pedersen, F., & Mark, O. (1990). Head Losses in Storm Sewer Manholes: Submerged Jet Theory. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 116, No. 11 , 1317-1328. Chamani, M. R., & Beirami, M. K. (2002). Flow Characteristics at Drops. Journal of Hydraulic Engineering , 788-791.

Chamani, M. R., Rajaratnam, N., & Beirami, M. K. (2008). Turbulent Jet Energy Dissipation at Vertical Drops. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE , 1532-1535. Chanson, H. (1996). Energy Loss at Drops - Discussion. Journal of Hydraulic Research, IAHR, Vol. 34, No. 2 , 273-278. Marsalek, J. (1984). Head Losses at Sewer Junction Manholes. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol 110, No. 8 , 1150-1154. O'Loughlin, G., & Stack, B. (2002). Algorithms for Pit Pressure Changes and Head Losses in Stormwater Drainage Systems. Global Solutions for Urban Drainage. Portland, Oregon. Pagliara, S., & Dazzini, D. (2002). Energy Dissipation on Stepped Fall Manholes. Global Solutions for Urban Drainage. Portland, Oregon. Rajaratnam, N., & Chamani, M. (1995). Energy loss at drops. Journal of Hydraulic Research, Vol. 33, No. 3 , 373-384.