Teoria continuitii pe teritorul Daciei romane Este teoria adoptat de majoritatea istoricilor romni.

Dup ce romanii au cucerit Dacia n 105106, a nceput un proces de romanizare a populaiilor locale, Dacii i Tracii adoptnd treptat limba i obiceiurile latine. Aceasta este teoria clasic a continuitii, aa cum este predat n Romnia. Argumente pentru:

Colonizarea intensiv a Daciei. Colonitii proveneau din diferite provincii ale Imperiului Roman,

limba comun fiindu-le tuturor colonitilor latina. n acest mediu multietnic, latina fiind singura limb de comunicare, ar fi obinut poziia dominant. Alte argumente au mai fost aduse si de A.D. Xenopol:

Adapostirea populatiei daco-romane in munti dovedita de teoria

muntelui de origine romaneasca

Caracterul sedentar al romanilor doverit de terminologia agricola

de origine latina

Diferentele insemnate dintre limba romana si dialectele romanesti

vorbite la sud de Dunare

Originea transilvana a limbii romane dovedita de elementele

maghiare comune tuturor graiurilor romanesti

Mentionarea romanilor in izvoare scrise demne de crezare

(cronica lui Anonymus)

Toponimia romaneasca de origine latina coexistenta cu cea de

origine maghiara si slava

Argumente mpotriv:

Timpul de ocupaie roman n Dacia nord-dunrean ar fi fost

relativ scurt: 165 de ani, n timp ce la sud de Dunre, a durat ase veacuri.

Romanii au administrat efectiv doar o mic parte a Daciei (o

parte din Transilvania, Banatul i Oltenia, dar mai ales Dobrogea).

Teoria migraiei Este teoria adoptat de majoritatea istoricilor maghiari, germani i rui. Este numit i Teoria Rsslerian dup Robert Rssler, cel

mai cunoscut promotor al acestei teorii. Dup sosirea triburilor slave i maghiare, n Panonia i n bazinul Dunrii mijlocii n jurul anului 895 d.Hr., la ndemnul regilor ungari doritori de a repopula partea de rsrit a regatului i regiunile vecine dup marea invazie mongol din 1241, populaia romanic ar fi imigrat din Balcani i s-ar fi stabilit n Banat, n Transilvania, i de acolo, ulterior, ar fi "desclecat" peste Carpai pe teritoriile Principatelor (Voievodatelor) Romne, adic ale actualelor ri Romnia i Republica Moldova, ulterior nu numai sosirii slavilor i maghiarilor, dar i sailor i ttarilor n aceste teritorii. Argumente pentru: Eutropius susine c retragerea colonitilor romani n timpul domniei lui Aurelian ar fi fost complet. Etimoanele slave provin preponderent din sudul Dunrii, 1000 de la bulgari i 60 de la srbo-croai. Dintre graiurile limbii romne, cele mai apropiate de limbile aromniilor, megleniilor iistro-romnilor de la sud de Dunre, sunt cele vorbite n Banat, n valea Timocului i nOltenia. Cretinismul ortodox la romni a folosit limba slavon bisericeasc, depinznd la origine de patriarhatele Pe, Ohrida i Constantinopol. Nu exist urme de influen germanic n romn, dei n secolele V i VI Dacia era locuit sau supus migraiilor unor triburi germanice. Aproape 200 de cuvinte romneti sunt comune cu echivalente albaneze (de ex. mo, copil, mal, murg, barz, viezure, abur, rezema, zer, urd, glbeaz, zgarda, zgrma, smbure, mazre, mgar, bunget, cioc, cciul). Nu sunt izvoare scrise care s confirme prezena unor populaii romanice n Dacia ntre evacuarea roman i secolul X. Exist urme

arheologice de populaie n aceast perioad, dar nu dovezi de netgduit c aceste populaii erau romanofone. Disparitia vechii toponimii dacice Caracterul nomand al romanilor decurgand din ocupatia lor de capetenie Argumente mpotriv: n limba romn sunt pstrate cuvinte de baz ale religiei cretine de origine latin: Dumnezeu, cruce, cretin, credin, biseric, rug, rugciune, cuminecare, a boteza, nger, pgn, Pate, Rusalii, Sn (Sn Petru, Sn Nicoar, Sn Toader, Snta Maria, Snziene, Sngeorz) ; n schimb lipsesc mprumuturile greceti directe de termeni religioi cretini, prezente n aromn : termenii religioi cretini din limba romn au fost preluai prin intermediul slavonei. Faptul c nu sunt urme germanice n romn nu este semnificativ, deoarece chiar dac, aa cum spun rslerienii etnogeneza Romnilor ar fi nceput excluziv n sudul Dunrii, i acolo a avut loc o convieuire ntre romanici i germanici (goi, apoi lombarzi), atestat de descoperirile fcute de arheologii srbi. Nici limba latin din Italia nu a fost influenat de limbile germanice, dei, odat ajuni acolo, goii i lombarzii au stpnit Italia timp de veacuri[4]. S-au pstrat numele antice ale tuturor marilor ruri: Arge, Buzu, Cri, Dunrea, Mure, Nistru, Olt, Prut, Siret, Some, Timi, Tisa, etc, toate, nume atestate nainte de cucerirea roman. Cuvintele comune cu echivalente albaneze atest cel mult o motenire n comun a unor resturi de lexic daco-moesic i nu mprumutarea din albanez n romn. Unele lexeme romneti din substrat nici nu au echivalent n albanez. Izvoarele care nu menioneaz populaia romanic din nordul Dunrii, nu menioneaz nici populaia romanic din peninsula Balcanic, i nici-o cronic nu menioneaz vreo migraie de populaii romanice din Balcani nspre teritoriile nord-dunrene

romneti ; singurele migraii atestate de surse sunt strmutarea unor populaii romanice din nord-vestul peninsulei balcanice (deci din Panonia de sud) nspre est, din ordinul dat de un han avar (aadar, nainte de venirea ungurilor n Panonia) i un schimb de populaie din anul976 ntre Imperiul Bizantin i regatul cehoslovac al Moraviei Mari, relatat de cronicarul bizantin Ioan Sculiis ( ) : alungai de mpratul Vasile al IIlea cruia i se opuseser, "Vlahii" din valea Margi fur stabilii n Vlahia morav, fiind nlocuii n locurile lor de batin cu Srbi albi care denumir rul i valea : Morava (n centrul actualei Srbii) Cele mai vechi cronici maghiare pstrate (sec. XII-XIII) afirm c atunci cnd maghiarii au sosit n Pannonia, zonele nvecinate erau locuite de blaki, blahi sau blazi (vlahi = romni).