You are on page 1of 5

PONTES & CHAVES ADVOGADOS ASSOCIADOS

Fbio Pontes (OABSP 215.622) & Hrik Chaves (OABSP 302.711)


Rua Joo Pedro Jorge, n 52 - Centro Cajati/SP CEP: 11950-000 - Tel/Fax: (13) 3854 1380 ponteschavesadv@gmail.com

EXCELENTSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE JACUPIRANGA/SP.

PAULO HENRIQUE BUENO CHAVES, brasileiro, solteiro, relativamente capaz, estudante, portador do RG n 45.250.347-4 e do CPF/MF n 441.798.998-25, neste ato representado por seu genitor e tambm autor JOS APARECIDO CHAVES, brasileiro, casado, aposentado, portador do RG n 11.765.764 e do CPF n 003.122.118-13, ambos residentes e domiciliados na Estrada da Antiga Madeciba, s/n Inhuguvira Cajati/SP CEP: 11950-000; vem r. perante Vossa Excelncia, por intermdio de seus advogados ao final assinados, com escritrio na Rua Joo Pedro Jorge, n 52, Centro, Cajati/SP, com fulcro nos artigos 475, 927, 186 e 187 do Cdigo Civil; Artigo 6 VI do Cdigo de Defesa do Consumidor, propor a presente: AO DE RESCISO CONTRATUAL c.c. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS E REPETIO DE INDBITO Em face de: S.A. O ESTADO DE SO PAULO, pessoa jurdica de direito privado, devidamente inscrita no CNPJ/MF n 61.533.949/0001-41, com endereo de sua sede na Av. Engenheiro Caetano Alvares, n 55, Bairro do Limo, CEP: 02660-000, na cidade de So Paulo/SP, pelas razes de fato e de direito adiante alinhavadas: I - DOS FATOS 1. Em meados de julho de 2011 o primeiro autor recebeu telefonema do jornal O ESTADO DE SO PAULO, que lhe ofereceu promoo para recebimento grtis de jornal pelo perodo de um ms (protocolo n 35794437 cdigo do cliente: 10076082-1) , sendo-lhe facultado aps esse perodo efetuar a assinatura do peridico, pagando R$ 72,90 (setenta e dois reais e noventa centavos) mensalmente. 2. Como o primeiro autor menor de idade, pediu autorizao ao segundo autor (seu genitor) para aceitao do brinde da requerida, bem como pediu tambm os dados da conta sua bancria e o repassou a requerida, que assim exigiu para o caso de futura assinatura do peridico aps o perodo do brinde.

4. Inobstante isso, no ms seguinte no chegou nenhum jornal no endereo de correspondncia dos autores, razo pela qual, os autores apesar de achar a atitude estranha, imaginaram que por algum motivo a requerida desistiu de lhes fornecerem os exemplares grtis e nem deram bola ao fato. 5. Ocorre que, a requerida em 24/08/2011; 24/09/2011 e 24/10/2011 (extratos anexos), descontou na conta corrente do autor Jos Aparecido os valores de R$ 72,90 (setenta e dois reais e noventa centavos), perfazendo um total de R$ 218,70 (duzentos e dezoito reais e setenta centavos), como se os autores estivessem assinado e recebendo o jornal do qual no viram nem cor (nem no perodo grtis...)! 6. Diante da situao, os autores entraram em contato com a requerida oferecendo reclamao verbal, que resultou no fim das cobranas mensais na conta bancria do segundo autor. No entanto, com relao aos prejuzos causados e mais de quatro meses de jornais no entregues (mas pagos...), at a presente data a requerida nada resolveu. 7. Indignados, por motivo da inrcia, do descaso e da falta de respeito da requerida, no resta alternativa seno a propositura da presente demanda na busca da resoluo do presente caso concreto e perdas e danos sofridos. II - DO DIREITO DA APLICABILIDADE DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR 8. A lei ordinria n 8.078/90 Cdigo de Defesa do Consumidor adota o princpio da boa-f objetiva, atravs do qual se reconhece a vulnerabilidade do consumidor em relao ao fornecedor/prestador do servio. Tal princpio visa, principalmente, equilibrar as relaes jurdicas de consumo, corrigindo os abusos decorrentes da desproporcionalidade econmica havida entre as partes, buscando-se to somente a justia e o bem-estar social. 9. Assim, por todo o ora exposto e por tudo mais que ser alinhavado adiante, devem ser aplicadas ao caso as regras do Cdigo de Defesa do Consumidor. 10. No caso em tela, eis o dispositivo legal inobservado pela requerida, a saber:
Art. 14 O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados pelos consumidores por defeitos relativos prestao de servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e risco. 1 - O servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I o modo de seu fornecimento; / II o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; / III a poca em que foi fornecido.

9. Por todos os lados que se analisa, resta claro e inconteste que houve falha na prestao do servio oferecido pela requerida. O servio defeituoso, nos termos do que previsto no art. 14, 1, inc. I, II e III do CDC, uma vez que j durante vrios meses os autores pagam pelo servio, no entanto sem o receberem. 10. Assim sendo, cristalina a aplicao do CDC no caso em tela, o que desde logo se requer.

RESCISO CONTRATUAL / DANOS MATERIAIS E MORAIS REPETIO DE INDBITO 11. O descumprimento por parte do requerido, do contrato verbal firmado, acarreta na possibilidade de que lhe seja exigido seu cumprimento, alm da reparao de todos os prejuzos das quais deu causa, nos termos do art. 475 do CPC, verbis:
Art. 475. A parte lesada pelo inadimplemento pode pedir a resoluo do contrato, se no preferir exigir-lhe o cumprimento, cabendo, em qualquer dos casos, indenizao por perdas e danos.

12. No presente caso em tela, o contrato firmado entre as partes, ainda que verbal e em um primeiro momento de natureza gratuita precisa ser rescindido e o requerido condenado ao pagamento de indenizao por perdas e danos, de ordem material e moral. 13. Acerca da reparao dos danos, conforma previsto na parte final do art. 475 do CPC, a ttulo de danos materiais, temos que o requerido dever devolver aos autores o valor que recebeu por servio que no prestou, qual seja: R$ 218,70 (duzentos e dezoito reais e setenta centavos) de forma repetida (em dobro), nos termos do artigo 42, nico do CDC. 14. Alm dos danos materiais, a atitude negligente do requerido tambm d azo indenizao por danos morais em favor dos autores, vez que a Constituio Federal, em seu art. 5, consagra o direito indenizao por dano moral decorrente da violao de direitos fundamentais:
"Art. 5 (...) - V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; (...) X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;"

15. O ato ilcito aquele praticado em desacordo com a norma jurdica destinada a proteger interesses alheios, violando direito subjetivo individual, causando prejuzo a outrem e criando o dever de reparar tal leso. Sendo assim, o Cdigo Civil define o ato ilcito em seu art. 186:
"Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito".

16. O dano moral decorrente do ato ilcito pode ser entendido como a dor, o vexame, o sofrimento ou humilhao decorrentes de uma ofensa dignidade humana ou que, diante do caso concreto, causou transtornos que fogem normalidade, causando abalo psquico e desequilbrio emocional vtima:
"Nessa linha de princpio, s deve ser reputado como dano moral a dor, vexame, sofrimento ou humilhao que, fugindo normalidade, interfira no comportamento psicolgico do indivduo, causando-lhe aflies, angstia e desequilbrio em seu bem-estar." (CAVALIERI FILHO, Srgio. Programa de responsabilidade civil. 4a ed. So Paulo: Malheiros Editores, 2003, P- 99). "Parece mais razovel, assim, caracterizar o dano moral pelos seus prprios elementos; portanto, 'como a privao ou diminuio daqueles bens que tm um valor precpuo na vida do homem e que so a paz, a tranqilidade de esprito, a liberdade individual, a integridade individual, a integridade fsica, a honra e os demais sagrados afetos'; classificando-se, desse modo, em dano que afeta 'a parte social do patrimnio moral' (honra, reputao etc.) e dano que molesta a *parte afetiva do patrimnio moral* (dor, tristeza, saudade, e t c ) ; dano moral que provoca direta ou indiretamente dano patrimonial (cicatriz deformante etc.) e dano moral puro (dor, tristeza etc.)." (CAHAL, Yussef Said. Dano moral. 3a ed. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2005, p. 22).

17. E, de acordo com a jurisprudncia, o dano moral decorre, normalmente, do mero fato a violao do neminem laedere, isto , independe de prova de efetivo resultado danoso:
"A jurisprudncia desta Corte esta consolidada no sentido de que na concepo moderna da reparao do dano moral prevalece a orientao de que a responsabilidade do agente que opera por fora do simples fato da violao, de modo a tornar desnecessria a prova do prejuzo em concreto" (STJ Recurso Especial 196.024 - Rei. Min. Csar Asfor Rocha - in RSTJ 124:397).

18. A concluso uma s: a ineficcia e a falta de segurana dos servios ofertados por S/A O Estado de So Paulo causaram aos autores transtornos que fogem normalidade, a uma pelo fato de que no entregaram o ms grtis de jornal oferecido, a duas, porque alm de no entregar o que era grtis, cobraram valores por trs meses com dbito em conta corrente, como se os autores estivessem assinado e recebido o jornal, fato que nunca ocorreu, de modo que resta evidente a existncia de dano moral indenizvel. 19. Por fim, nem se argumente que os baixos valores dos descontos indevidos no so aptos a causarem o dano moral. Partindo-se de tal premissa, as empresas poderiam fazer tantos quantos descontos quisessem de diversos correntistas, desde que de valores baixos, que nunca iriam causar prejuzo, o que, por bvio, no pode prevalecer. VII - DOS PEDIDOS 20. Diante de todo o exposto, a presente para requerer respeitosamente perante Vossa Excelncia: a) a citao via postal da requerida, para comparecer a audincia de conciliao a ser designada e, querendo, oferea contestao a presente demanda, sob pena dos efeitos da revelia; b) a inverso do nus da prova em favor da autora, visto estarem presentes os requisitos do artigo 6, VIII do Cdigo de Defesa do Consumidor;

c) que ao final seja julgada totalmente procedente a presente ao para (i) rescindir o contrato firmado entre as partes, nos termos do art. 475 do Cdigo Civil; (ii) condenar a requerida em danos materiais, com a devoluo do valor pago pelo autor pelo servio no prestado em dobro e (iii) condenar a requerida ttulo de compensao pelo dano moral imposto aos autores, em quantia a ser fixada por este r. Juzo, a qual se sugere no seja inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais). d) seja ainda, condenada a requerida ao pagamento das custas e despesas processuais, bem como em honorrios advocatcios de sucumbncia no importe de 20% (vinte por cento) sobre o valor dado a causa, em caso de recurso; 21. Requer-se por fim, alm da prova documental j carreada na inicial, provar o alegado por todos os meios em direito admitidos. 19. D-se causa o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Nesses termos, Pede deferimento. Cajati, 12 de dezembro de 2011.

Fbio Pontes OAB/SP 215.622

Hrik Chaves OAB/SP 302.711

You might also like