Recuperação de Reservatorios

Revista Brasileira de Geocincias Ana Teresa F. da S.
Gaspar Ravagnani
& Saul B. Suslick
38(1 - Suplemento): 39-60, maro de 2008
Arquivo digital disponvel on-line no site www.sbgeo.org.br 39

Modelo dinmico de seqestro geolgico de CO
2
em reservatrios de
petrleo
Ana Teresa F. da S. Gaspar Ravagnani
1
& Saul B. Suslick
2
Resumo As formaes geolgicas que podem ser utilizadas para armazenamento de CO
2
incluem: aq-
feros salinos profundos, reservatrios de leo e gs exauridos ou no, e as camadas de carvo. Os fuidos em
subsuperfcie preenchem o espao poroso da rocha, como ocorre com a gua, o leo, o gs natural e o dixido
de carbono, entre outros. Nestas formaes, o dixido de carbono armazenado por diferentes mecanismos de
aprisionamento; o mecanismo exato depende do tipo de rocha. Os principais mecanismos so: o aprisionamen-
to hidrodinmico, o aprisionamento por solubilidade e o aprisionamento mineral. Dentre as formaes geol-
gicas, reservatrios de leo so fortes candidatos a serem utilizados na reduo do acmulo de gs carbnico
na atmosfera devido ao conhecimento tecnolgico adquirido pela indstria de petrleo. Estes reservatrios
so trapas geolgicas provadas, com capacidade de reter fuidos e gases, por longo prazo. A tcnica de injeo
de CO
2
para recuperao avanada de leo prtica comum na indstria de petrleo e pode ser utilizada no
seqestro de carbono. Em reservatrios submetidos a operaes de recuperao avanada, o armazenamento
de uma parcela do gs injetado uma conseqncia direta da utilizao de CO
2
quando o gs produzido com o
leo for capturado e re-injetado no reservatrio. Este trabalho apresenta um modelo dinmico global do proces-
so de seqestro de carbono em operaes de recuperao avanada de leo em um tpico reservatrio maduro
visando quantifcar a real contribuio do gs armazenado.
Palavras-chave: seqestro de CO
2
, reservatrios maduros de leo, recuperao avanada de leo (EOR), tec-
nologias de mitigao.
Abstract A dynamic model for geological sequestration of CO
2
in mature oil reservoirs. The
geologic formations, which can be utilized for CO
2
storage include: deep saline aquifers, oil and gas reservoirs
and coal bed reservoirs. The fuids in the subsurface fll the porous rock as occurs with water, oil, natural gas,
carbon dioxide, among others. In these formations, carbon dioxide is stored by different trapping mechanisms;
the exact mechanism depends on the type of rock. The main mechanisms are: hydrodynamic trapping, solubil-
ity trapping and mineral trapping. Among the geologic formations, oil reservoirs are strong candidates to be
used in the reduction of carbon dioxide in the atmosphere due to the technological knowledge acquired by the
oil industry. These reservoirs are proved geologic traps with capacity to retain fuids and gases for long term.
The CO
2
injection technique for enhanced recovery is a common practice in the oil industry and it can be used
in carbon

sequestration. The storage of some part of the injected gas in reservoirs submitted to Enhanced Oil
Recovery operations is a direct consequence of CO
2
utilization since the gas produced with the oil be captured
and re-injected in the reservoir. This work presents a global dynamic model of the carbon sequestration process
in enhanced oil recovery operations in a typical mature oil reservoir aiming to quantify the real contribution of
the stored gas.
Keywords: CO
2
sequestration, mature oil reservoirs, Enhanced Oil Recovery (EOR), mitigation technologies.
1- Departamento de Engenharia de Petrleo, Faculdade de Engenharia Mecnica, UNICAMP, Campinas (SP), Brasil.
E-mail: atgaspar@dep.fem.unicamp.br
2- Depto Geologia e Recursos Naturais, IG/UNICAMP e CEPETRO/UNICAMP, Campinas (SP), Brasil. E-mail:suslick@ige.unicamp.br
INTRODUO Os combustveis fsseis so utiliza-
dos como fonte de energia desde a Revoluo Indus-
trial, resultando no aumento crescente da emisso de
dixido de carbono (CO
2
) na atmosfera. Outros gases
tambm so emitidos para a atmosfera, tais como: me-
tano, hidrofuorcarbonos, perfuorcarbonos, xido ni-
troso e hexafuoreto de enxofre. Contudo, o dixido de
carbono o que contribui em maior intensidade para o
efeito estufa.
Na era pr-industrial, a concentrao de CO
2
na
atmosfera era de aproximadamente 280 ppm. Com o
passar dos anos, esta taxa est aumentando, sendo que
alcanou 379 ppm em 2005. Em 2004, as atividades
humanas lanaram cerca de 38 bilhes de toneladas de
carbono na atmosfera principalmente devido ao uso de
combustveis fsseis e desmatamento (IPCC, 2007).
Contudo, a fonte dominante na demanda global de
energia primria associada aos combustveis fsseis
permanecer provavelmente por muito tempo (David
& Herzog, 2000).
Na matriz energtica primria brasileira, em
2006, os combustveis fsseis apresentaram uma par-
2
em reservatrios de petrleo
40 Revista Brasileira de Geocincias, volume 38 (1 - suplemento), 2008
ticipao de aproximadamente 53,3% (Balano Ener-
gtico Nacional, 2007). Por outro lado, no mesmo ano,
75,8% da gerao de eletricidade foi proveniente de
fontes hdricas. Deste modo, pode-se concluir que no
Brasil, a maioria da emisso dos gases de efeito estufa
atribuda ao setor de transportes e, provavelmente, ao
desmatamento das forestas.
A crescente preocupao com a emisso de
gases de efeito estufa culminou em conferncias
e tratados internacionais, tais como, a conferncia
Rio-92 e o Protocolo de Kyoto. Vrios projetos fo-
ram criados para estimular a produo de energia
limpa, ou seja, energias geradas a partir da biomas-
sa, do sol ou do vento (energia elica). Outra classe
de projetos visa a remoo do CO
2
da atmosfera,
sendo tais projetos denominados de seqestro de
carbono. A indstria de petrleo pode participar
ativamente na reduo das emisses de gases de
efeito estufa atravs do seqestro geolgico de
carbono, que representa a possibilidade de conti-
nuar com a utilizao de combustveis fsseis, e
ao mesmo tempo reduzir as emisses de CO
2
na
atmosfera.
Vrias so as alternativas de seqestro geolgi-
co de CO
2
, tais como armazenamento em: (1) reserva-
trios de leo e gs, nos quais o CO
2
pode ser utilizado
como fuido de injeo em mecanismos avanados de
recuperao (EOR), (2) camadas de carvo e (3) aq-
feros salinos. Dentre tais alternativas, os reservatrios
de petrleo so fortes candidatos para armazenamen-
to do dixido de carbono. Alguns reservatrios exau-
ridos ainda contm grandes quantidades de leo, que
podem ser produzidas pela injeo de CO
2
, um fuido
com capacidade de reativar a produo, com ganhos
que reduziriam o custo de injeo, e ao mesmo tempo
em que atenuaria os impactos da emisso de CO
2
para
a atmosfera.
A principal motivao para o seqestro geo-
lgico de carbono em campos maduros de petrleo
a possibilidade de aliar a necessidade de reduo da
emisso de CO
2
para a atmosfera com a possibilidade
de aumento da produo em tais campos associado
recuperao de leo residual, prolongando a vida til
do projeto. Adicionalmente, o seqestro geolgico do
CO
2
extremamente relevante para a sociedade, pois
possibilita uma melhora na qualidade do meio ambien-
te, ao auxiliar na reduo do efeito estufa. No Brasil, as
regies onde existem operaes em campos maduros
podem obter benefcios por intermdio de projetos des-
ta natureza.
O foco deste trabalho visa apresentar uma viso
geral do seqestro geolgico de CO
2
, bem como apre-
sentar a modelagem dinmica global do processo em
operaes de recuperao avanada de leo (EOR) em
um reservatrio maduro de leo visando quantifcar a
real contribuio do gs armazenado. Para tanto, esse
trabalho foi organizado em 4 partes. Na primeira parte
apresentada uma viso geral do ciclo de vida do car-
bono associada s diferentes opes do armazenamento
geolgico. Na segunda parte so descritos os processos
bsicos de EOR (Recuperao Avanada de leo) com
uma breve apresentao dos reservatrios candidatos
injeo de CO
2
. A metodologia utilizada no trabalho
para reduzir as emisses de dixido de carbono na at-
mosfera associada ao aumento de produo de leo em
reservatrio depletado utilizando simulao dinmica
descrita na terceira parte do trabalho. A quarta parte
apresenta uma aplicao em um campo maduro terres-
tre na bacia do Recncavo, na qual so discutidos os
resultados encontrados com nfase no balano de CO
2

e a quantidade de leo produzida.
SEQESTRO DE CO
2
Existem trs procedimentos
para reduo das emisses de carbono antropognico:
(1) promoo da efcincia energtica, produzindo me-
nos CO
2
por unidade de emprego de energia na inds-
tria, no transporte e em setores residenciais; (2) descar-
bonizao do fornecimento de energia por meio da uti-
lizao de fontes de energia renovvel ou alternativa e
(3) remoo ou captura de CO
2
de correntes de resduos
para subseqente armazenamento, ou seja, seqestro de
carbono. As duas primeiras alternativas oferecem me-
nores custos, embora apresentem impactos limitados. A
remoo e seqestro a nica alternativa que permite
o uso continuado de combustveis fsseis, ainda que de
alto custo, uma forma vivel de reduzir as concentra-
es de CO
2
.
As tcnicas para seqestro de carbono devem
ser rentveis e competitivas, fornecer armazenamento
estvel e seguro em longo prazo e ser aceitveis am-
bientalmente. A tecnologia de seqestro de CO
2
pode
ser utilizada sem a necessidade de mudanas drsticas
na infra-estrutura de fornecimento de energia em diver-
sos pases. O CO
2
capturado deve ser armazenado, com
a garantia de que no seja posteriormente emitido para a
atmosfera. As vrias opes de armazenamento devem
ser examinadas minuciosamente em relao aos custos,
e principalmente, segurana e potenciais efeitos am-
bientais. Vrios so os aspectos que devem ser conside-
rados: (1) o processo de armazenamento de CO
2
neces-
sita ser menos prejudicial ao ambiente que a liberao
contnua do gs; (2) o perodo de armazenamento deve
ser longo, preferencialmente de centenas a milhares de
anos; (3) o risco de acidentes deve ser minimizado e (4)
o tipo de armazenamento no deve violar quaisquer leis
ou regulamentos nacionais ou internacionais.
Os caminhos ideais de seqestro de CO
2
so
aqueles que oferecem maiores capacidades de arma-
zenamento aliadas ao baixo custo. Estas caractersti-
cas podem ser obtidas em operaes de recuperao
avanada de leo, por exemplo. A existncia de reser-
vatrios naturais de CO
2
prova que, sob circunstncias
favorveis, o CO
2
pode ser armazenado por centenas
de anos ou mais (Holloway, 2005). Alm disso, muitas
acumulaes de gs natural contm determinadas quan-
tidades de CO
2
misturadas a outros gases, confrmando
que tanto estes reservatrios quanto os de leo tambm
podem armazenar CO
2
. Deste modo, este trabalho visa
o estudo do processo de seqestro geolgico de CO
2
as-
sociado a operaes de recuperao avanada de leo.
Revista Brasileira de Geocincias, volume 38 (1 - suplemento), 2008 41
Ana Teresa F. da S. Gaspar Ravagnani & Saul B. Suslick
CICLO DE VIDA DO CARBONO O ciclo de vida
do seqestro de carbono consiste da etapa de captura
de uma fonte de emisses antropognicas, seguida das
etapas de compresso, transporte e armazenamento em
um local aceito ambientalmente (Fig. 1).
Captura A primeira etapa no processo de seqestro
de CO
2
a partir de fontes estacionrias, ou seja, de uni-
dades de gerao de energia ou de indstrias, consiste
na sua captura como um gs relativamente puro, alta
presso, pelas seguintes razes: (1) o transporte de CO
2

concentrado mais econmico, (2) a capacidade do re-
servatrio mais bem utilizada se o CO
2
for injetado
puro e (3) algumas impurezas podem ser prejudiciais
s operaes em determinadas bacias ou podem causar
efeitos ambientais adversos.
A captura de CO
2
no uma tecnologia nova.
Normalmente, o CO
2
separado e posteriormente cap-
turado como subproduto de processos tais como: pro-
duo de amnia sinttica, produo de hidrognio e
calcinao de calcrio. No entanto, as tecnologias de
captura existentes, ainda no apresentam um custo-be-
nefcio aceitvel quando consideradas no contexto de
seqestro de CO
2
. Alguns processos industriais emitem
CO
2
com alta concentrao, oferecendo oportunidades
em curto prazo para o seqestro geolgico. Por outro
lado, unidades de gerao de energia tradicionais que
emitem CO
2
com baixa concentrao, valores inferio-
res a 15%, requerem avanos na tecnologia para reduzir
os custos de captura e separao.
As tecnologias atualmente identifcadas como
mais promissoras para separao e captura de CO
2
in-
cluem a absoro (qumica e fsica), a adsoro (fsica
e qumica), a destilao a baixas temperaturas (crioge-
nia), a separao de gs por membranas, a oxi-combus-
to, a mineralizao e a biomineralizao.
Compresso e Transporte de CO
2
Aps a separao
e recuperao do gs de queima, o CO
2
transportado
para o local de injeo. Para facilidade de transporte,
o CO
2
geralmente comprimido sob condies super-
crticas (fase densa com presses acima de 1200 psi)
(Nguyen & Allinson, 2002).
O meio de transporte de CO
2
mais comum so
os dutos. Outros meios incluem o transporte por navios,
caminhes, entre outros. O transporte por dutos um
mtodo efciente quando a fonte est prxima do local
de armazenamento. Neste caso, a efcincia de trans-
porte aumentada pela compresso do CO
2
separado e
recuperado at o seu estado supercrtico. Caso a fonte
de CO
2
esteja distante do local de armazenamento, O
transporte por meio de tanques mais efciente que ou-
tros mtodos. Neste caso, o CO
2
separado e recuperado
deve ser liquefeito, e o custo da liquefao no pode ser
negligenciado. No h necessidade de fabricar tanques
especiais para transportar o CO
2
, uma vez que, a jul-
gar pelas suas propriedades, o CO
2
liquefeito pode ser
transportado em tanques normalmente utilizados para o
GLP, gs liquefeito de petrleo (Sasaki, 2004).
Armazenamento de CO
2
A tabela 1 apresenta as
capacidades mundiais estimadas para armazenamento
de CO
2
em vrios tipos de reservatrios, representados
pelas forestas, ocenicos e geolgicos. A quantidade de
emisso de CO
2
antropognica global pode ser consi-
derada em torno de 7GtC por ano. A ampla faixa de
estimativas da capacidade de cada reservatrio indica
grandes incertezas. Segundo van Der Meer (1993) ex-
tremamente difcil predizer qualquer volume de arma-
zenamento total de CO
2
nos diversos ambientes.
Dos locais de armazenamento apresentados na
tabela 1, os reservatrios de leo e gs so mais favor-
veis ao seqestro de CO
2
, uma vez que tais reservatrios
so trapas provadas de longo prazo para fuidos e ga-
ses, incluindo o CO
2
. Outros mtodos de seqestro tais
como reforestamento, ou injeo nos oceanos, podem
ser menos permanentes, mais difceis de verifcar e de
maior custo. Deve-se ainda salientar que as alternativas
de EOR (Recuperao Avanada de leo) e ECBMR
(Recuperao Avanada em Camadas de Carvo) no
esto includas na opo de utilizao citada na tabela,
e sim em opes de armazenamento de Reservatrios
de leo e Gs e de Camadas de Carvo, respectiva-
mente.
Figura 1 - Etapas do seqestro de CO
2
a partir de fon-
tes estacionrias.
Local de armazenamento Capacidade Muncial
(1)
Oceanos 1000 a 10000(+) GtC
Aqferos Salinos Profundos 100 a 10000 GtC
Reservatrios de leo e Gs 100 a 1000 GtC
Camadas de Carvo 10 a 1000 GtC
Terrestre 10 a 100 GtC
Utilizao Atualmente < 0,1 GtC/ano
1 GtC = 1 bilho de toneladas de carbono = 3,7 Gt CO
2
1)
Estimativa de ordem de grandeza
(+) acima
Tabela 1 - Capacidade mundial do potencial de reser-
vatrios para armazenamento de CO
2.
Fonte: Herzog
& Golomb (2004).
2
OPES DE ARMAZENAMENTO GEOLGI-
CO As formaes geolgicas que podem ser utiliza-
das para armazenamento de CO
2
so aqferos profun-
dos, cavernas ou domos de sal, reservatrios de leo
e gs e camadas de carvo. Nestas formaes, o CO
2

pode ser armazenado preenchendo o espao poroso da
rocha. Segundo Holloway (2005), nem todas as bacias
sedimentares so apropriadas para o seqestro de CO
2
.
De acordo com Bachu (2000), as bacias sedimentares
apropriadas devem seguir alguns critrios, tais como:
tectonismo e geologia, regime geotrmico, fuxo de
guas de formao e existncia de meios de armaze-
namento.
As vantagens e desvantagens das diversas op-
es de armazenamento geolgico so apresentadas na
tabela 2. A opo de reservatrios de petrleo como
meio de armazenamento apresenta custo relativo mui-
to baixo, ou pode apresentar receitas provenientes da
produo do leo adicional, sendo esta opo a mais
atrativa dentre as demais.
Aqferos Salinos As formaes salinas pro-
fundas, subterrneas e subocenicas podem ter um
elevado potencial para armazenamento de CO
2
,
devido grande ocorrncia mundial e por apresen-
tarem os maiores volumes, como apresentado na
tabela 1. O CO
2
deve ser injetado em reservatrios
cujo topo esteja a profundidades abaixo de 800m,
de modo que o CO
2
apresente-se menos denso que
o fuido da formao (Herzog & Golomb, 2004).
Desta forma, o CO
2
tende a subir naturalmente para
o topo do reservatrio, sendo necessria uma trapa
para assegurar que o gs no alcance a atmosfera.
As trapas geolgicas sobrepostas ao aqfero sali-
no imobilizam o CO
2
que pode ser armazenado por
uma combinao de trs formas de aprisionamen-
to: hidrodinmico, por solubilidade, ou mineral.
A principal desvantagem dos aqferos salinos
como locais de armazenamento de dixido de carbono
que a injeo do gs no produz outra commodity.
Injetar o CO
2
em aqferos salinos permite armazena-
mento, mas no produz algo para compensar o custo.
A injeo do CO
2
em um campo de leo depletado, por
exemplo, produz mais leo e pode aumentar a vida til
do campo.
PROJETO DE SLEIPNER O primeiro projeto em es-
cala comercial dedicado ao armazenamento geolgico
de CO
2
est em operao no campo de gs Sleipner,
operado pela Statoil, localizada no Mar do Norte a cer-
ca de 250 km da costa da Noruega (Herzog & Golomb,
2004). A injeo em Sleipner teve incio em 1996 e
marcou o primeiro exemplo de armazenamento de CO
2

em uma formao geolgica. O CO
2
tem sido delibera-
damente armazenado em um reservatrio de gua sali-
na, a aproximadamente 800m abaixo do fundo do Mar
do Norte. Aproximadamente, um milho de toneladas
de CO
2
armazenado em Sleipner por ano, equivalente
a cerca de 3% das emisses totais anuais de CO
2
da No-
ruega. Espera-se que um total de 20Mt de CO
2
seja ar-
mazenado durante o tempo de vida do projeto. A Statoil
est planejando um segundo projeto de armazenamento
em uma formao no fundo do mar, envolvendo aproxi-
madamente 0,7 MtCO
2
por ano provenientes do campo
de gs Snhvit no Mar de Barents, ao norte da Noruega
(Herzog & Golomb, 2004).
Camadas de Carvo Uma alternativa que combina
o seqestro de CO
2
com a produo de combustveis
a injeo em camadas de carvo, as quais possuem
grandes quantidades de gs rico em metano adsorvidas
em sua superfcie. O carvo contm um sistema natural
ortogonal de fraturas, as quais transmitem algum fuido
e, embora no apresente uma signifcativa permeabi-
lidade, possui micro-poros, nos quais pode armazenar
gs natural (Holloway, 2005).
O CO
2
apresenta afnidade ao metano, difun-
dindo-se atravs da estrutura porosa do carvo e sen-
do fsicamente adsorvido por ele. Como o dixido de
carbono adsorvido preferencialmente pelo carvo,
causa a liberao do metano antes aderido ao carvo,
e assim, pode ser usado para melhorar a recuperao
de gs neste tipo de acumulao. Uma vez adsorvido, o
CO
2
mantido in situ e no escapar para a superfcie,
a menos que a presso seja reduzida ou a temperatura
aumentada. Em alguns casos, esta prtica pode ter uma
boa relao custo-benefcio, na medida em que uma re-
cuperao adicional de metano pode compensar o custo
Tabela 2 - Comparao entre diferentes opes de armazenamento geolgico. Fonte: Herzog et al. (1997).
Opes de Armazenamento
Capacidade
Relativa
Custo Relativo
Integridade do
Armazenamento
Conhecimento
Tecnoltico
Recuperao Avanada de leo (EOR) Baixa Muito Baixo Boa Alto
Camadas de Carvo Desconhecida Baixo Desconhecida Desconhecido
Reservatrios Exauridos de leo e Gs Moderada Baixo Boa Alto
Aqferos Profundos Alta Desconhecido Desconhecida Desconhecido
Domos de Sal Alta Muito Alto Boa Alto
das operaes de armazenamento de CO
2
.
Reservatrios Exauridos de leo e Gs Esses reser-
vatrios tm como vantagem a comprovada integridade
de armazenamento. Contudo, apresentam como desvan-
tagem sua capacidade limitada (Herzog et al., 2000) e a
presena de poos, que comprometem a integridade do
selo (European Carbon Dioxide Network, 2006). O se-
qestro de CO
2
pode ser combinado com a recuperao
melhorada de leo e gs. Durante os estgios iniciais
do projeto, certa quantidade de leo remanescente pode
ser varrida do reservatrio e eventualmente, a produo
de leo cessar e o reservatrio passar a ser preenchi-
do com CO
2
em longo prazo.
A injeo do gs carbnico nos reservatrios de
leo e gs, prtica comum em muitos campos hoje, tem
sido praticada h muitos anos e tem dois objetivos. (1)
Companhias de petrleo tm usado CO
2
comprimido
para extrair leo adicional de reservatrios considera-
dos depletados, os quais, ainda contm grandes quanti-
dades que no so recuperadas. A injeo de CO
2
pode
reativar a produo de leo e est sendo mundialmente
praticada em diversos reservatrios usando o gs que
ocorre naturalmente no local. (2) Para o seqestro de
CO
2
, h vantagens dos parmetros geolgicos conhe-
cidos e da disponibilidade imediata, alm do potencial
considervel.
A tecnologia de injetar gs carbnico no subso-
lo na verdade bem estabelecida e essencialmente a
operao reversa de extrao de leo e de gs natural.
O CO
2
injetado em um reservatrio de leo depletado
dissolve-se no leo remanescente, reduzindo sua vis-
cosidade e tornando mais fcil sua extrao. Simulta-
neamente, resta algum leo no reservatrio que retm
grande quantidade do CO
2
na forma dissolvida. De
acordo com Herzog & Golomb (2004), uma injeo
bem sucedida em reservatrios exauridos de leo e gs
requer um reservatrio com porosidade maior que 15%
e amplamente isolado de reservatrios produtores e zo-
nas de gua. Historicamente, reservatrios exauridos
e produtores provaram ser meios de armazenamento
extremamente confveis para hidrocarbonetos e gases
cidos. Como exemplos de seqestro de CO
2
nestes
tipos de reservatrios destacam-se os reservatrios da
Bacia Permiana das Montanhas Rochosas nos Estados
Unidos e da Bacia de Alberta no Canad.
Mecanismos de Aprisionamento Geolgico do
CO
2
Nas formaes geolgicas, o CO
2
pode ser ar-
mazenado por um nmero de diferentes mecanismos de
aprisionamento, sendo que o mecanismo exato depende
do tipo de rocha. Os principais mecanismos de seqes-
tro so: (1) o aprisionamento hidrodinmico, no qual
o CO
2
pode fcar armazenado como um gs ou fuido
supercrtico sob as trapas de baixa permeabilidade; (2)
o aprisionamento por solubilidade, no qual o CO
2
pode
se dissolver na fase fuida, leo ou gua e (3) o aprisio-
namento mineral do CO
2
que pode reagir direta ou indi-
retamente com os minerais ou matria orgnica para se
tornar parte da matriz mineral slida (Hitchon, 1996).
RESERVATRIOS MADUROS DE LEO
Processo EOR (Recuperao Avanada de leo) A
Recuperao Avanada de leo ou Enhanced Oil Reco-
very (EOR) refere-se recuperao adicional de leo
aquele produzido naturalmente, ou seja, o leo recu-
perado por mecanismos de recuperao terciria. Tal
recuperao se d por meio de fuidos de injeo ou
por outros mtodos. H vrios processos de EOR, tais
como: qumicos, trmicos ou aqueles baseados na inje-
o de gs. Este trabalho visa o processo de EOR por
mtodos miscveis de injeo de gs, mais precisamen-
te de CO
2
.
Os campos de leo medida que se aproximam
de um estgio de maturidade necessitam da recupera-
o avanada para aumentar a recuperao de leo dos
reservatrios, aumentando a vida til do campo. Os m-
todos de EOR devem ser efcientes e econmicos, pois
de outra forma, no compensaria a extrao do leo.
De acordo com Bradley (2001), pode ser mais lucrativo
recuperar um barril de leo utilizando a injeo de CO
2

do que explorar e perfurar um novo poo.
A utilizao de CO
2
em mtodos de EOR pode
ajudar a reduzir as emisses de gases de efeito estufa
na atmosfera se o mesmo for capturado de fontes antro-
pognicas. Experincias tcnicas com injeo de CO
2

em reservatrios de leo j existem. Dessa forma, o
armazenamento de CO
2
em reservatrios submetidos a
operaes de EOR uma conseqncia direta da utili-
zao de CO
2
.
O CO
2
usado na sua forma supercrtica para
extrair o mximo possvel de leo dos reservatrios ma-
duros atravs do processo de EOR. O processo ocorre
da seguinte forma: o CO
2
desloca o leo residual in situ
aps a produo primria e a recuperao secundria. A
operao de EOR tem o potencial de recuperar adicio-
nalmente de 6 a 15% do leo original in situ, aumen-
tando de 10 a 30% a produo total de um reservatrio
de leo (Hustad & Austell, 2004). Alm disso, o CO
2

um excelente solvente em operaes de EOR e mais
efcaz que outros gases para recuperar parte dos 70% do
leo original in situ que a recuperao secundria pode
ter deixado para trs (Waldie, 2003).
A fgura 2 apresenta de maneira simplifcada o
seqestro e a recuperao avanada de leo por meio
da injeo de CO
2
. O dixido de carbono introduzido
em um campo de leo atravs de um nmero de po-
os injetores perfurados nas proximidades de um poo
produtor. Apesar da injeo de CO
2
ser freqentemen-
te associada a processos miscveis, o CO
2
puro no
miscvel ao leo s temperaturas e presses tpicas do
reservatrio (Orr & Taber, 1984).
Mecanismos da EOR Os principais mecanismos as-
sociados a EOR por injeo de CO
2
incluem: o con-
trole da viscosidade para otimizar a mobilidade, a so-
lubilizao do CO
2
, a reduo da densidade do leo, a
vaporizao de componentes intermedirios do leo, a
reduo da tenso interfacial CO
2
-leo, a reduo da
tenso interfacial gua-leo, o emprego de tcnicas
para a melhoria da permeabilidade dos reservatrios e
2
o controle da presso nas proximidades dos poos pro-
dutores (Rocha et al., 2002).
Quando dois fuidos formam uma nica fase ao
serem misturados, independentemente da proporo,
so considerados miscveis, no existindo tenso inter-
facial entre eles. Se esta eliminada completamente, a
saturao residual de leo pode ser reduzida ao menor
valor possvel, proporcionando uma efcincia de des-
locamento de 100% nas pores do reservatrio conta-
tadas pelo fuido deslocante.
Injetado a uma presso igual ou superior a pres-
so mnima de miscibilidade (PMM), O CO
2
e o leo
se misturam e formam um lquido que escoa facilmente
para o poo produtor. A extrao tambm pode ser me-
lhorada se o CO
2
for introduzido a uma presso inferior
presso mnima de miscibilidade, expandindo o leo
e reduzindo sua viscosidade (Klara & Byrer, 2003). Se-
gundo Rivas et al. (1994 apud Bachu, 2001), um dos
critrios para selecionar um reservatrio de leo com
potencial de EOR que a presso do reservatrio no
incio de um processo de injeo de CO
2
deve ser pelo
menos 200 psi maior que a presso mnima de misci-
bilidade para promover a miscibilidade entre o CO
2
e
o reservatrio de leo. Orr e Taber (1994) enfatizam
que o CO
2
no miscvel com o leo do reservatrio
na presso mnima de miscibilidade, mas que a extra-
o pode gerar misturas de CO
2
-hidrocarboneto que so
miscveis.
De acordo com Wang (1998), a presso mnima
de miscibilidade um parmetro importante no projeto
de uma injeo miscvel de gs. O raciocnio associa-
do determinao da presso mnima de miscibilidade
para um projeto particular de injeo miscvel de gs
que h uma troca entre obter uma alta recuperao de
leo e uma reduo de custos de produo. Se a pres-
so de injeo for muito baixa, o deslocamento segui-
r imiscvel em duas fases e assim, a efcincia local
de deslocamento estar abaixo do nvel desejado. Se a
presso for muito alta, embora o deslocamento se tor-
ne miscvel por mltiplos contatos e a recuperao de
leo atinja o nvel desejado, o custo para pressurizar o
gs injetado ser maior que o necessrio. Deste modo,
a presso tima que deve ser encontrada a presso
mnima de miscibilidade (PMM).
Para Metcalfe (1982) e Holtz et al. (2001), a
PMM geralmente est acima de 1450 a 2175 psi, de-
pendendo da composio e densidade do leo, da tem-
peratura e presso do reservatrio e da pureza do CO
2

injetado. Alm disso, nas operaes de EOR, as impu-
rezas (tais como, metano e nitrognio) afetam a PMM
e a recuperao de leo, pois alteraram a solubilidade
do CO
2
no leo e a capacidade do CO
2
de vaporizar os
componentes do leo.
Algumas correlaes tm sido utilizadas para
a estimativa da PMM. Um exemplo a correlao de
Cronquist (1978, apud Ahmed, 1997), a qual baseada
na temperatura do reservatrio, na massa molecular dos
pentanos e nas fraes mais pesadas do leo do reserva-
trio, e nas fraes molares do metano e do nitrognio.
Se a presso for alta sufcientemente nestas for-
maes, o CO
2
e o leo tornam-se completamente mis-
cveis, levando a uma recuperao de leo altamente
efciente. A baixas presses, o CO
2
desloca leo sem
se misturar, formando uma nica fase, sendo este pro-
cesso conhecido como deslocamento imiscvel. Este
processo tambm melhora a recuperao, reduzindo a
viscosidade do leo e por expanso, quando alguma
frao de CO
2
se dissolve no leo. Enquanto alguma
parte do dixido de carbono volta com o leo, a maior
parte permanece armazenada no reservatrio como um
resultado de aprisionamento por vrios mecanismos,
tais como saturao irredutvel, dissoluo no leo que
no produzido e no espao poroso que no est co-
nectado ao caminho do fuxo para os poos produtores
(EPRI, 1999 e Bachu, 2001). Operaes podem ser mo-
difcadas de modo que mais CO
2
permanea armaze-
nado subterraneamente, aps o projeto de recuperao
melhorada estar completo.
Uma vantagem de utilizar CO
2
em EOR que a
presso necessria para obter a miscibilidade dinmica
com este gs menor que a presso necessria para a
miscibilidade dinmica com outros gases, tais como o
gs natural, o gs de queima ou o nitrognio (Stalkup,
1984). Tipicamente, as composies do gs injetado
so da ordem de 97 a 99% de pureza, o restante pode
ser, por exemplo, constitudo de NO
2
e SO
2
. Alm da
pureza, outros fatores importantes para o fornecimento
de CO
2
devem ser considerados tais como: a disponibi-
lidade, a viabilidade e as caractersticas de fornecimen-
to, os mecanismos de transporte e os custos esperados
de produo.
Reservatrios Candidatos a EOR com CO
2
Um bom
reservatrio candidato injeo de CO
2
deve atender a
alguns critrios. De acordo com estudos do Bureau of
Economic Geology, reservatrios candidatos para EOR
com CO
2
so aqueles que esto em um estgio avan-
ado de injeo de gua. Neste estgio de produo,
Figura 2 - Representao esquemtica da
recuperao avanada de leo por meio da
injeo de CO
2.
. Fonte: Adaptado de IPCC
(2005).
a maioria do leo mvel j foi produzida e o volume
signifcativo de leo remanescente o leo residual que
no pode ser produzido sem EOR (Holtz et al., 2001).
Projetos de injeo de CO
2
tm sido voltados a reserva-
trios de leo com as seguintes caractersticas: densida-
des maiores que 27API (Bachu, 2001 e Stalkup, 1984),
profundidades entre 762 m e 2990 m (Stalkup, 1984 e
Carcoana, 1982), permeabilidade maior que 1mD (Ba-
chu, 2001), viscosidade menor que 12cP (Klins, 1984
e OTA, 1978). importante ressaltar que estes valores
projetados se tornam desatualizados com a adio de
novas tecnologias e com a mudana econmica, ou seja,
os mtodos para selecionar novos candidatos amadure-
cem ao longo do tempo, e novos critrios atualizados
so desenvolvidos (Klins, 1984 e Mathiassen, 2003).
De acordo com a OTA (1978), os critrios para seleo
representam os limites tecnolgicos do presente e do
futuro. A tabela 3 apresenta as principais caractersticas
relevantes de reservatrios para a classifcao e sele-
o para injeo de CO
2
.
Como se pode observar na tabela 3, a re-
cuperao incremental de leo amplamente de-
terminada pelas propriedades do reservatrio, as
quais devem ser cuidadosamente avaliadas para
determinar se existe potencial para uma injeo
miscvel. De acordo com Bachu (2001), a injeo
de CO
2
imiscvel, que muito menos comum, tem
sido aplicada a reservatrios de leos mdios e pe-
sados (10 a 25 API) e viscosidades de 100 a 1000
cP. Desta forma, alguns reservatrios de leo so
mais apropriados, portanto mais econmicos, que
outros para a injeo de CO
2
e estes reservatrios
devem ser utilizados primeiro para o armazena-
mento de CO
2
. Certamente, a escolha fnal dos re-
servatrios para armazenamento depende tambm
das condies extrnsecas tais como: distncia da
fonte, instalaes, fonte e custo de CO
2
, alm de
outras consideraes econmicas.
EXPERINCIA COM CO
2
EM OPERAES DE
EOR A injeo de CO
2
em formaes geolgicas - re-
servatrios ativos ou maduros de leo para recupera-
o melhorada de leo uma tecnologia comprovada
comercialmente. O CO
2
tem sido usado nas operaes
de EOR na indstria de petrleo h mais de 40 anos.
Entretanto, apenas recentemente mostrou seu potencial
como mtodo de seqestro de carbono (Klara & Byrer,
2003).
A proposta de separar e capturar o CO
2
do gs
de combusto de usinas de energia no teve incio com
a preocupao ambiental resultante do efeito estufa. E
sim, passou a receber ateno como uma possvel fonte
econmica de CO
2
, especialmente para uso em opera-
es de recuperao avanada de leo. A recuperao
avanada de leo pode combinar, em algumas situa-
es, objetivos econmicos e ambientais. Consideran-
do-se somente a perspectiva do retorno econmico, a
EOR tende a ser uma opo atrativa de armazenamento
geolgico de CO
2
.
Porm, de acordo com Stevens & Gale (2000),
existem algumas difculdades para implementao
da operao recuperao avanada de leo com CO
2
,
como um meio de seqestro, tais como: (1) a compre-
enso detalhada dos processos do reservatrio, como
por exemplo, a avaliao dos efeitos do CO
2
no reser-
vatrio em longo prazo; (2) os elevados custos de cap-
tura, processamento e transporte de CO
2
antropognico,
particularmente de instalaes de gerao de energia;
(3) o desenvolvimento de tecnologias de monitorao
e verifcao; (4) esclarecimento de protocolos das
transaes de emisses e (5) ausncia de legislao e
fscalizao das atividades de armazenamento de gs
carbnico.
Um projeto de EOR em grande escala est sen-
do desenvolvido por um produtor independente de leo
e gs no campo de Weyburn em Saskatchewan para es-
tudar os mecanismos, a capacidade de armazenamento
do reservatrio e a economia de seqestro de CO
2
em
campos de leo (Waldie, 2003). Neste projeto, a fonte
de CO
2
uma planta de gaseifcao de carvo, sendo
o CO
2
transportado por um gasoduto de 325 km. A pri-
meira fase comeou em setembro de 2000 com a inje-
o de 5.000 toneladas por dia de CO
2
(95% de pureza).
Esta tecnologia j aumentou as taxas de recuperao e
so esperados resultados na produo de 120 milhes
de barris adicionais, aumentando, assim, a vida do cam-
po em 25 anos, alm de reduzir as emisses lquidas de
Tabela 3 - Critrios para seleo de reservatrios de
leo com potencial para aplicao de CO
2
.
Caractersticas do
Reservatrio
Variao
Referncia
Bibliogrfca
Densidade (API)
> 40 Carcoana (1982)
>30 Klins (1984)
> 27
Bachu (2001) e
Stalkup (1984)
Saturao do leo (%)
>25 Bachu (2001)
> 30 Carcoana (1982)
Temperatura (C) < 90 Carcoana (1982)
Porosidade (%) >15 Bachu (2001)
Permeabilidade (mD)
>1 Bachu (2001)
Fator no crtico Klins (1984)
Espessura (m) Fator no crtico Klins (1984)
Presso do Reservatrio
(psi)
>1.102 Bachu (2001)
>1.500 Klins (1984)
Profundidade (m)
< 2.990 Carcoana (1982)
>914 Klins (1984)
> 762 Stalkup (1984)
Viscosidade (cP) <12
Klins (1984) e
OTA (1978)
2
CO
2
em aproximadamente 14 milhes de toneladas nos
prximos 15 anos.
Os lderes mundiais em tecnologia de recupe-
rao melhorada de leo so os Estados Unidos, que
utilizam aproximadamente 32 milhes de toneladas
de CO
2
/ano para este propsito (U.S.DOE, 2004). Da
perspectiva do programa de seqestro, a EOR represen-
ta uma oportunidade para seqestrar carbono a baixo
custo, devido s receitas de leo/gs recuperado. Es-
tudos realizados pelo Bureau of Economic Geology,
classifcaram 1.700 reservatrios localizados na regio
do Texas, como possveis candidatos para EOR asso-
ciado ao seqestro de CO
2
, oriundos de termeltricas.
Os reservatrios candidatos representam 80 bilhes de
barris de leo original, dos quais 31 bilhes so de leo
residual (Holtz et al., 2001).
De acordo com o USDOE (2004), em uma apli-
cao de EOR, a integridade do CO
2
que permanece no
reservatrio bem entendida e a reteno muito alta,
alm de ser uma opo segura, contanto que a presso
original do reservatrio no seja excedida, pois caso
contrrio pode haver o risco de fraturamento e conse-
qentemente, vazamentos de CO
2
para a atmosfera. A
oportunidade da aplicao EOR atualmente limitada
economicamente pelas fontes de emisses de CO
2
que
esto prximas a um reservatrio de leo ou gs natu-
ral.
Operaes de EOR bem sucedidas so proces-
sos rotineiros nos Estados Unidos e podem servir como
exemplo. Atualmente, cerca de 70 dos 84 projetos de
aplicaes mundiais de CO
2
em EOR esto nos EUA,
embora a grande maioria deles no seja realizada es-
pecifcamente para reduzir os gases de efeito estufa. A
quantidade de leo recuperado por estes projetos est
em torno de 234.000 bbl/dia (Moritis, 2006). Aproxi-
madamente 7 milhes de toneladas de CO
2
antropo-
gnico so utilizadas anualmente nos campos de leo
americanos para projetos de EOR (Litynski et al.,
2006). De acordo com as estimativas do EPRI (1999),
3 milhes de toneladas de CO
2
so seqestradas (ar-
mazenadas permanentemente) por ano em campos de
leo exauridos no oeste dos Estados Unidos, embora,
dados de volumes especfcos e vazes de CO
2
injetado
em campos de leo exauridos geralmente no sejam de
domnio pblico.
O CO
2
combinado com EOR pode ser utilizado
para recuperar leo que no seria produzido. Por isso,
as receitas da venda do leo adicional podem ajudar em
alguns casos a compensar os custos de armazenamen-
to de CO
2
resultando em uma opo economicamente
atrativa (Herzog & Golomb, 2004). O seqestro de CO
2

-EOR a tecnologia mais vivel para reduo de custo
em curto prazo, devido aos altos preos de leo (Hus-
tad & Bjonnes, 2000). Os preos mais altos do leo au-
mentam a receita e a lucratividade, levando a maiores
investimentos nas instalaes de EOR e eventualmente,
a nveis mais altos de produo. A possibilidade de re-
duo de custos em outras opes de seqestro de CO
2
,
tais como aqferos e campos exauridos (sem produo
de hidrocarbonetos), provavelmente ser menor que em
EOR (Hendriks et al., 2004). Alm disso, de acordo com
Heddle et al. (2003), CO
2
-EOR tambm considerada
uma opo muito atrativa, uma vez que muitos campos
de leo j foram submetidos recuperao primria e
secundria, permitindo a re-utilizao de instalaes,
sendo que a infra-estrutura j est presente no cam-
po (poos, tubulaes), requisitando somente alguma
adaptao para propsitos de armazenamento de CO
2
.
Na maioria dos projetos, uma grande quantida-
de do CO
2
injetado no reservatrio armazenada ape-
nas temporariamente. Isto se deve ao descomissiona-
mento de um projeto de EOR que geralmente envolve
uma grande queda da presso do reservatrio para ma-
ximizar a recuperao de leo. Esta queda resulta na
liberao do CO
2
, com uma pequena quantidade de CO
2

injetado, porm signifcativa, permanecendo dissolvida
no leo imvel.
Atualmente no Brasil, a Petrobras tem um pro-
jeto de recuperao avanada de petrleo na Bacia do
Recncavo com a inteno de mudar o foco para o se-
qestro de carbono (Shecaira, 2004).
MTODO A metodologia proposta neste trabalho
alia a necessidade de reduzir as emisses de CO
2
na at-
mosfera com a possibilidade de aumento da produo
de leo em um reservatrio depletado atravs da inje-
o do gs. Este fato relevante para a sociedade, pois
permite uma melhora na qualidade do meio ambiente
ao auxiliar na reduo da intensidade do efeito estufa.
Outro fator relevante est associado possibilidade da
recuperao de leo adicional, aumentando a vida til
do projeto. Nesse sentido, importante quantifcar as
variveis de engenharia, requisitos de energia e emis-
ses de CO
2
envolvidos em todo o processo desde a
captura at o armazenamento do gs, para a avaliao
tcnica do mtodo. Um fuxograma da metodologia
apresentado na fgura 3.
Uma das etapas deste trabalho consistiu na ela-
borao do modelo de simulao dinmica do processo
de seqestro de CO
2
com EOR atravs da utilizao do
software Stella
. Os dados relacionados ao processo de

EOR/seqestro de CO
2
foram adquiridos da literatura e
atravs de contatos e visitas de campo onde a injeo
de dixido de carbono efetuada em reservatrios de
leo.
APLICAO O caso estudado foi baseado em um
campo maduro terrestre de leo, localizado na Bacia
do Recncavo no nordeste do Brasil. O leo descoberto
nesta pequena bacia, no fnal dos anos trinta, apresenta
elevado grau API. Assumiu-se que o aumento da pro-
duo de leo foi decorrente da aplicao de mtodos
de EOR. Portanto, todo o leo produzido foi resultado
da injeo de CO
2
. As principais caractersticas tcnicas
do campo so mostradas na tabela 4.
O CO
2
proveniente de uma indstria de
fertilizantes, garantindo o fornecimento do gs du-
rante toda a vida til do projeto. Neste caso, o CO
2

um subproduto da produo de amnia que nor-
malmente seria emitido para a atmosfera. Depois
de capturado, CO
2
comprimido ao estado super-
crtico, transportado atravs de um duto de 75 km
e utilizado no projeto de EOR no campo maduro
terrestre com uma rea de 12 km
2
. O CO
2
injeta-
do em um reservatrio com uma profundidade de
aproximadamente 1800 m. A fgura 4 apresenta as
etapas de seqestro de CO
2
no campo de leo ma-
duro na Bacia do Recncavo.
De acordo com Lysen (2002), nenhum per-
fl de produo genrico pode ser estabelecido. Em
Holloway (1996 apud Lysen, 2002), uma distino
feita entre EOR em um nico grande campo de
leo e um grupo de campos menores. No primeiro
caso, CO
2
injetado por 25 anos e leo produ-
zido a uma taxa constante aps 12 anos, enquanto
que no ltimo caso, leo produzido, a uma taxa
constante, desde o momento que o CO
2
injetado.
Neste projeto, para simplifcar, assumiu-se um per-
fl de produo com recuperao avanada de leo
constante durante a vida do projeto. A resposta da
EOR 2,51 bbl/tCO
2
, ou seja, 2,51 barris de leo
adicionais so produzidos para cada tonelada de
CO
2
injetada, como pode ser visto no trabalho Ro-
cha et al. (2002) onde afrma que os reservatrios
baianos consomem aproximadamente 2,58 tonela-
das de CO
2
por m
3
adicional de leo. Alm disso,
tambm se assumiu que metade da quantidade de
CO
2
injetada permanece armazenada no reservat-
rio. Estima-se que 3,65 milhes de barris de leo
sero recuperados durante a vida til do projeto,
contribuindo com o armazenamento de cerca de
0,73 milhes de toneladas de CO
2
(Gaspar et al.,
2005).
Simulao Dinmica: Ciclo de Vida do Processo de
Seqestro de CO
2
EOR O software STELLA
um
programa computacional designado para criar modelos
matemticos e grfcos por meio da utilizao de sm-
bolos, conectores que ligam estes smbolos, expresses
matemticas que explicam estas relaes etc. A fer-
ramenta de modelagem uma implementao da lin-
guagem de sistemas dinmicos. Esta linguagem utiliza
diagramas de fuxo, ciclos de realimentao e equaes
diferenciais que descrevem sistemas contnuos. Ainda,
STELLA
descrito como uma ferramenta para desen-

volvimento de sistemas de equaes diferenciais desen-
volvido pela ISSE Systems e para anlise e soluo
de sistemas em que o processo a ser modelado pode
ser retratado como um processo ao invs de equaes,
ou seja, o processo pode ser representado tanto como
fgura como por equaes.
A primeira etapa do modelo a construo do
Figura 3 - Fluxograma da metodologia para reduzir as
emisses de CO
2
na atmosfera associada ao aumento
de produo de leo em um reservatrio depletado.
Figura 4 - Seqestro de CO
2
no campo maduro de leo
na Bacia do Recncavo.
Tabela 4 - Caractersticas tcnicas do reservat-
rio em estudo.
Volume de leo Original 38 MMbbl
Densidade 35
o
API
rea do campo 12,00 km
2
Vazo de CO
2
injetado 200 t/d
Razo de armazenamento 50 (%)
Produo de leo 182.500 (bbl/ano)
Consumo de CO
2

0,40 (t CO
2
/bbl de leo
produzido)
2
diagrama. H muitas ferramentas que podem ser sele-
cionadas ao se construir o modelo. Inicia-se no modo
de mapeameanto localizado no Modo Mapa, no qual
os cones so utilizados para se mostrar as relaes in-
ternas. Clicando no boto globo, na parte superior es-
querda, o usurio ser direcionado para o modo mate-
mtico Modo Modelo, consequentemente o smbolo
globo se tornar x
2
. este modo que permite as
partes do mapa interagirem de acordo com as equaes
fornecidas. Paralelamente construo do diagrama, o
software aplica as equaes, ou seja, medida em que
o mapa com estoques/fuxos criado, o software auto-
maticamente cria uma lista com estrutura de equao
diferencial, apresentada no Modo Equaes. Neste
modo, as variveis defnidas podem ser modifcadas,
alm de ser permitida a importao de novas equaes.
Mtodos de integrao numrica so utilizados para
resolver os balanos de massa ou volume em cada es-
toque. Neste trabalho, a integrao numrica realiza-
da por meio do mtodo de Euler. E fnalmente, o outro
modo do programa conhecido como Modo Interface
contm uma srie de cones que permitem o modelador
e/ou usurio interagir com o modelo de vrias maneiras
signifcativas. Pode-se concluir que o algoritmo divi-
dido em vrios nveis para facilitar o gerenciamento do
modelo de forma simples.
Enfm, desenvolveu-se uma ferramenta dinmi-
ca quantitativa para estimar a reduo de gases de efei-
to estufa (GEE) bem como as emisses de CO
2
oriun-
das da utilizao de energia, durante todo o processo de
seqestro de CO
2
, em uma operao de EOR. Deve-se
ressaltar que no se pretende substituir os simuladores
clssicos de EOR, mas sim avaliar a extenso e a apli-
cao da ferramenta com poucas informaes dispon-
veis.
A fgura 5 apresenta o diagrama construdo para
a obteno do modelo do processo de seqestro de CO
2
/
EOR. Este modelo pode ser aplicado a qualquer reser-
vatrio de leo. Cada componente que deve ser utiliza-
do para estimar o armazenamento lquido de CO
2
des-
crito em detalhes no nvel de mapeamento do diagrama
conceitual ilustrado.
O estoque balano de CO
2
, apresentado na
fgura 5, representa a quantidade de CO
2
na atmosfe-
ra proveniente da atividade de seqestro de CO
2
/EOR.
A fgura apresenta um sistema formado por blocos de
construo. O bloco bsico de construo de sistemas
dinmicos o estoque, representado por um retngu-
lo, e utilizado para representar a condio ou estado
do sistema em qualquer ponto no tempo, ou seja, uma
quantidade de uma entidade (massa ou energia). O se-
gundo bloco de construo o fuxo, representado por
um cano, que utilizado para representar atividades que
mudam a grandeza de um estoque em um sistema, isto
, representa uma variao (fuxo entrando ou saindo
de um estoque). Alm disso, os fuxos possuem regu-
ladores (ou vlvulas) que controlam as taxas de trans-
ferncia de massa e energia. Adicionalmente, quando
Figura 5 - Diagrama de construo do modelo de seqestro de CO
2
/EOR.
um fuxo no conservado, uma nuvem automatica-
mente anexada a ele. As nuvens indicam as entradas e
sadas pelas fronteiras do sistema, representando uma
quantidade imensurvel ou infnita. O terceiro bloco
conhecido como conector, representado pelas setas ver-
melhas, utilizado para transmitir informaes e dados
de entrada, os quais so usados para regular os fuxos,
ou seja, indica uma relao (conexo) entre o estoque
e o fuxo. O ltimo bloco de construo o conversor,
representado pelo crculo, o qual contm equaes que
geram um valor de sada para cada perodo de tempo
e freqentemente captam informao e a transformam
para ser utilizada em outra varivel no modelo. Os con-
versores representam os detalhes que devem ser empre-
gados para a obteno de um modelo que gere resulta-
dos realsticos.
Requisitos de energia para seqestro/recuperao
avanada de leo com a injeo de CO
2
Geralmen-
te, uma pequena quantidade de CO
2
emitida direta ou
indiretamente para atmosfera durante o processo total
de seqestro de CO
2
devido ao uso intensivo de ener-
gia nas etapas de captura, compresso, transporte e ar-
mazenamento de CO
2
combinado com a recuperao
avanada de leo. CO
2
gerado adicionalmente nestas
etapas resultando em emisses. As emisses diretas po-
dem resultar de pequenos vazamentos, bem como do
uso de gerao de eletricidade no local, enquanto que
emisses indiretas resultam do uso de gerao externa
de eletricidade.
Para quantifcar estas emisses secundrias,
cada etapa onde energia foi utilizada deve ser consi-
derada. Em primeiro lugar, neste estudo, a corrente ga-
sosa proveniente da indstria de produo de amnia
contm CO
2
quase puro apresentando alta concentrao
(aproximadamente 98%). Em vista disto, quantidades
insignifcantes de CO
2
so emitidas no processo de cap-
tura, pois no so necessrias quantidades substanciais
de energia para purifcar a corrente na etapa de trata-
mento e captura. No entanto, algumas emisses podem
ocorrer quando o CO
2
comprimido, para ser transpor-
tado e utilizado nas operaes de recuperao avanada
de leo. Quantidades substanciais de energia so neces-
srias para comprimir CO
2
ao estado supercrtico para
ser transportado pelo duto ao local de armazenamento.
Alm disso, os mtodos de EOR so altamente intensi-
vos em energia.
De acordo com o EPRI (1999), algum vazamen-
to de CO
2
inevitvel em alguns estgios da vida de um
projeto de EOR. Por exemplo, durante a operao, CO
2

emitido devido utilizao de equipamentos locais,
alm da utilizao de energia do exterior das fronteiras
do campo. Em compensao, neste estudo, para EOR
utiliza-se o CO
2
que seria emitido para a atmosfera.
O software Stella
foi utilizado para analisar a

dinmica de todo o processo de seqestro de CO
2
em
recuperao avanada de leo, considerando cada etapa
do processo com seus respectivos requisitos de energia
e emisses do GEE. O software auxiliou a quantifcar
as relaes e gerou resultados signifcativos da dinmi-
ca do processo. A seguir, so apresentadas as equaes
para o clculo da energia requerida por kg de CO
2
e
emisses durante cada etapa do processo para serem
includas como parmetros do modelo no software
STELLA
.
Energia necessria para compresso do CO
2
Con-
sidera-se aqui, a energia requerida para comprimir o gs
ao estado supercrtico para ser transportado at o cam-
po. Devido a grande variao de presso, considera-se
que o CO
2
foi comprimido em 3 estgios em uma opera-
o de estado estacionrio, adiabtico e reversvel, isto
, isentropicamente, de 40 psi e 50 C para 1.300 psi.
A fm de realizar-se o mnimo trabalho possvel
no compressor, todos os estgios devem ter o mesmo
grau de compresso. Calcula-se a razo de compresso
de acordo com a equao (1).
(
(
(
|
|
.
|
\
|
=
n
n
i
i
P
P
P
P
1
0 1
(1)
onde: n: nmero de estgios, P
0
: presso de suco,
P
n
: presso de descarga.
Na compresso por multi-estgios, a presso de
descarga de cada estgio a presso de suco do pr-
ximo estgio.
Realizando-se um balano de massa no sistema
CO
2
no compressor, e partindo da 1 e 2 leis da ter-
modinmica, admitindo-se as condies citadas acima
e negligenciando os termos de variao das energias
cintica e potencial, chega-se s seguintes formas sim-
plifcadas:
Balano de Massa (equaes 2, 3):
0 = +

out
in
M M

(2)

= = M M M out
in

(3)

onde:
M : Taxa de fuxo de massa,
in
M : Taxa de
fuxo de massa entrando no sistema,
out
M : Taxa de fuxo de
massa saindo do sistema
Balano de Energia (equaes 4, 5):
0
^ ^
= + +

W H M H M
out
out
in in
(4)
2
^ ^
) (
in out
H H M W =

(5)
onde:
^
in
H : Entalpia especfca entrando no siste-
ma,
^
out
H : Entalpia especfca saindo do sistema,
W : Tra-
balho
Balano de Entropia (equaes 6, 7):
0
^ ^
= +

out
out
in in
S M S M (6)
in
out
S S
^ ^
=

(7)
onde:
^
in
S : Entropia especfca entrando no siste-
ma,
^
out
S : Entropia especfca saindo do sistema
Em vista disso, para avaliar o trabalho de com-
presso, consulta-se o diagrama de presso-entalpia do
CO
2
para se obter a variao de entalpia especfca do
gs desde a suco at as condies de descarga.
A maior parte da gua removida nos primeiros
estgios de compresso. Alm disso, entre cada estgio,
utilizado um trocador de calor para resfriar o CO
2
para
a temperatura inicial, para que a operao esteja o mais
prximo possvel de um processo isotrmico, ou seja, a
temperatura de entrada a mesma para cada estgio. O
requisito de trabalho em uma compresso isotrmica
menor do que para uma compresso adiabtica, por isso
o resfriamento til em compressores. Considera-se
que no h queda de presso durante a etapa de resfria-
mento. Aps o resfriamento, a temperatura da corrente
de CO
2
50C.
Assumindo que o compressor tem uma efcin-
cia de 85%, pode-se calcular a energia necessria para
comprimir o CO
2
at 1.300 psi.
Energia necessria para a desidratao e resfria-
mento do CO
2
Assume-se o valor de 8 kJ/kg para o
calor consumido na etapa de secagem e 8 kJ/kg-CO
2
de
eletricidade para a etapa de resfriamento do CO
2
basea-
do nos dados de Farla et al. (1995).
Energia necessria para o transporte do CO
2
at o
campo A velocidade do CO
2
em um tubo calculada
pela equao (8):
r
=
A
Q
v (8)
onde: v: velocidade, Q: vazo mssica, : densidade
(massa especfca) do fuido.
Considerando-se que a vazo mssica do CO
2
de 200 t/d, em um duto de 6 in de dimetro, e a den-
sidade do CO
2
na presso de 1.300 psi e temperatura
de 50 C aproximadamente 18,12 lb/ft
3
, calcula-se a
velocidade do fuido no duto pela equao (8).
O comportamento de fuidos caracterizado
pelo nmero de Reynolds (adimensional), calculado
pela seguinte equao (9):
(9)
onde: Re: nmero de Reynolds, : densidade do
CO
2
, v: velocidade, d: dimetro do tubo, : viscosidade do
CO
2
.
Se Re < 2,1*10
3
, o escoamento laminar e se
Re > 2,1*10
3
, o escoamento turbulento.
De posse do nmero de Reynolds, se o fuxo
turbulento, faz-se necessrio o uso do fator de rugosi-
dade do tubo. Para o duto de ao-carbono este fator de
= 0,00015 ft e assim, encontra-se o fator de atrito de
Fanning, por meio do Diagrama de Moody.
O prximo passo o clculo da queda de presso por
meio da equao (10):

onde: P: queda de presso, f: fator de atrito Fan-
ning, : densidade do CO
2
, v: velocidade do fuido no tubo,
L: comprimento do tubo, d: dimetro interno do tubo
Assim, a energia requerida pela bomba dada
pela equao de Bernoulli, apresentada a seguir (equa-
o 11):

Uma vez que as bombas no so 100% efcien-
tes, parte da energia entregue pelo motor bomba dis-
sipada ou perdida devido ao atrito. Considerando-se
aqui, que a efcincia da bomba de 60%.
Energia requerida para o processo de recuperao
avanada de leo De acordo com dados do EPRI
(1999), uma operao de EOR com injeo de gs con-
some muito mais potncia eltrica para se produzir um
barril de leo do que com operaes trmicas. Os m-
todos trmicos utilizam aproximadamente 0,75 hp por
barril de leo por dia, enquanto que mtodos de EOR
com CO
2
consomem aproximadamente 5 hp por barril
de leo por dia. Este alto valor deve-se principalmente
(10)
(11)
extrao de fuidos dos poos, separao do produ-
to dos gases produzidos e de irrupo breakthrough,
compresso do gs para injeo e re-injeo, extrao
do produto para o mercado e tratamento e re-injeo da
gua produzida.
Neste caso particular, a fonte externa de ener-
gia para cada operao baseada no gs natural. Vapor
tambm utilizado para a secagem do CO
2
na etapa de
compresso. Os fatores de emisso da gerao de ener-
gia foram baseados em dados publicados. Os fatores de
emisso dependem da composio do tipo de combust-
vel consumido. Por exemplo, a queima de carvo libera
mais CO
2
que a queima do gs natural.
Emisses diretas e indiretas de CO
2
Neste trabalho,
assume-se um fator de emisso de dixido de carbono
de 51 kg-CO
2
/GJ, baseado no insumo de combustvel
(gs natural) na produo de eletricidade na regio do
projeto. O fator de emisso do CO
2
de 62 kg-CO
2
/GJ
assumido para o vapor.
Os fatores de emisso e requisitos de energia
de cada etapa do projeto foram utilizados como dados
de entrada para analisar o armazenamento lquido de
CO
2
no reservatrio ativo de leo. A fgura 6 apresenta
o painel de controle no nvel de interface, permitindo
que o usurio interaja com o modelo construdo. Neste
nvel, diversas variveis podem ser manipuladas, para a
realizao de anlises de sensibilidade que sero apre-
sentadas posteriormente.
Este nvel fornece meios de avaliar como mu-
danas em diversos parmetros do modelo afetaro as
variveis, tais como produo de leo ou balano de
CO
2
, por exemplo.
A anlise do modelo quantitativo realizado
atravs do software STELLA

indica que a opo de
Seqestro de CO
2
- EOR pode levar a uma reduo sig-
nifcativa nas emisses de CO
2
, uma vez que se utiliza o
gs de efeito estufa que seria emitido para a atmosfera.
Realizou-se uma anlise de sensibilidade no
modelo. Alguns dados de entrada de maior interesse fo-
ram variados e assim os impactos devido s mudanas
nos sistemas foram testados. O programa STELLA

permite que os dados de entrada sejam facilmente ajus-
tados pelo usurio para testar o modelo e realizar anli-
ses de sensibilidade.
RESULTADOS E DISCUSSO
Resultados do Processo de Seqestro de CO
2
em Re-
servatrios de leo A seguir, so apresentados os
resultados dos clculos da energia requerida por kg de
CO
2
durante todo o processo, includas como parme-
tros do modelo no software STELLA
.
Energia Requerida para cada etapa do processo de
Seqestro de CO
2
/EOR
ENERGIA PARA COMPRESSO DO CO
2
A partir da
equao (1), tem-se que, a razo de compresso para
cada estgio de 3,19.
Com a razo de compresso pode-se determi-
nar a presso de suco de cada estgio. Aplicando as
Equaes 3, 5 e 7 e consultando-se o diagrama de pres-
so-entalpia do CO
2
encontra-se a variao de entalpia
especfca do gs desde a suco at as condies de
descarga e assim, as seguintes propriedades so obti-
Figura 6 - Nvel da interface: interao com o modelo de seqestro de CO
2
EOR.
2
das:
^
in
H (T =50C, P = 40 psi) = 829 kJ/kg
^
in
S (T =50C, P = 40 psi) = 4,72 kJ/ (kg* K)
^
out
H (S = 4,72 kJ/kg, P = 127,6 psi) = 909
kJ/kg.
Desta forma, o trabalho consumido no primeiro
estgio por kg de CO
2
escoando pelo compressor de
80 kJ/kg.
Aps o resfriamento, para o segundo estgio
tem-se:
^
in
H ((T =50C, P = 127,6 psi) = 824 kJ/kg
^
in
S (T =50C, P = 127,6 psi) = 4,5 kJ/ (kg*K)
^
out
H (S = 4,5 kJ/ (kg*K), P = 407 psi) = 902 kJ/
kg.
Assim o trabalho do segundo estgio por kg de
CO
2
escoando pelo compressor de 78 kJ/kg.
Da mesma forma, dados para calcular o traba-
lho do terceiro estgio do compressor so:
^
in
H (T = 50C, P = 407 psi) = 807 kJ/kg
^
in
S (T = 50C, P = 407 psi) = 4,24 kJ/ (kg*K)
^
out
H (S = 4,24 kJ/ (kg*K), P = 1.300) = 879
kJ/kg.
Conseqentemente, o trabalho do terceiro est-
gio por kg de CO
2
escoando pelo compressor de 72
kJ/kg.
Finalmente, o trabalho total dos 3 estgios de
230 kJ/kg. Com uma efcincia de 85%, a energia ne-
cessria para comprimir o CO
2
at 1.300 psi de 270,59
kJ/kg.
O valor calculado encontra-se na faixa encon-
trada na literatura, como pode ser visualizado em Farla
et al. (1995), Hendriks et al. (2004), entre outros. Dos
clculos feitos acima, nota-se que quanto maior a pres-
so do CO
2
na fonte de emisso, ou seja, a presso de
entrada no compressor, menos energia ser requerida
neste processo. Obviamente, quanto menor a presso
de descarga do CO
2
no compressor (presso de injeo
de CO
2
no reservatrio), menor a energia necessria na
etapa de compresso.
ENERGIA NECESSRIA PARA A DESIDRATAO
E RESFRIAMENTO DO CO
2
O calor consumido na
etapa de secagem de 8 kJ/kg, enquanto que a eletri-
cidade para a etapa de resfriamento do CO
2
de 8 kJ/
kg-CO
2.
ENERGIA NECESSRIA PARA O TRANSPORTE DO
CO
2
AT O CAMPO A velocidade do CO
2
no duto,
calculada pela equao (8) de 1,43 ft/s. Para as con-
dies de temperatura e presso durante o transporte
de CO
2
, a viscosidade de 0,026 cP. Grfcos de den-
sidade e viscosidade em funo da temperatura e pres-
so foram consultados. A partir destes dados, o nmero
de Reynolds calculado por meio da equao (9) de
1,74*10
6
, ou seja, fuxo turbulento.
Assim, com o nmero de Reynolds e o fator de
rugosidade do duto, utiliza-se o Diagrama de Moody
para encontrar o fator de atrito de Fanning necessrio
para o clculo da queda de presso. O fator de Fanning
de 0,004.
Logo, o valor da queda de presso encontrada
por meio da equao (10) de 31,48 psi. Conseqen-
temente, aplicando-se os valores apresentados acima
na equao (11), tem-se que a energia requerida pela
bomba de 0,75 kJ/kg. Como a efcincia da bomba
de 60% tem-se: W= 1,25 kJ/kg.
Percebe-se a partir da equao (10), que se o
tubo tivesse um dimetro maior, resultaria em uma que-
da de presso menor e, portanto pela equao (6), me-
nos energia requerida.
Devido queda de presso, energia adicional
requerida para elevar a presso do CO
2
a 1.300 psi.
Assume-se que esta compresso realizada no local de
injeo.
Vale ainda ressaltar que em cada etapa dos cl-
culos fez-se uso de diagramas para se encontrar os va-
lores de algumas variveis, implicando assim em resul-
tados aproximados.
ENERGIA REQUERIDA PARA O PROCESSO DE RE-
CUPERAO AVANADA DE LEO Baseando-se
nos dados do EPRI (1999) apresentados na metodolo-
gia, tem-se que a operao de EOR consome 805 kJ/kg.
Deduzindo-se os valores para a compresso, secagem,
resfriamento e transporte, calculados nos itens anterio-
res, tem-se que a energia requerida na operao EOR
de 517,16 kJ/kg.
Anlise do Ciclo de Vida do CO
2
Desenvolveu-se um
mtodo para analisar o ciclo de vida do CO
2
em ope-
raes de seqestro e EOR, por meio da dinmica de
sistemas, para compreender como os elementos em um
sistema interagem entre si. Cada etapa do processo tam-
bm foi investigada em relao ao uso de energia com
conseqentes emisses indiretas do gs, como tambm
as possveis emisses oriundas de vazamentos.
Simulaes mostraram que, embora o processo
de EOR seja altamente intensivo na utilizao de ener-
gia, o volume das emisses muito menor que a con-
tribuio de armazenamento de CO
2
nos reservatrios.
Por outro lado, ao se considerar a combusto comple-
ta de todo o leo produzido pelo reservatrio, seja na
forma de gasolina ou leo combustvel, por exemplo,
observa-se que h uma compensao pelo armazena-
mento do gs no reservatrio.
A anlise do ciclo de vida de todo o processo
engloba todas as etapas: captura e compresso do CO
2

na fonte antropognica, transporte, injeo no reserva-
trio e o seu uso fnal.
O mtodo apresentado pode ser aplicado a siste-
mas mais complexos. A principal vantagem a facilida-
de de manipular as variveis, modifcar e desenvolver
o sistema, pois o software permite a entrada de dados
e equaes. Esta anlise do ciclo de vida quantifca os
dados de entrada e sada durante todo o processo. Ob-
viamente, conforme ressaltado anteriormente, o mto-
do aqui proposto no substitui a simulao numrica de
reservatrios utilizada na Engenharia de Petrleo.
A fgura 7 apresenta o modelo-base de refern-
cia do sistema dinmico do ciclo de vida para a opera-
o Seqestro/ EOR.
Com o objetivo de facilitar a compreenso do
modelo de seqestro de CO
2
EOR apresentado na f-
gura 7, o modelo ser divido em setores. Cada setor
ser detalhado a seguir.
O setor fornecimento de CO
2
, visualizado na
fgura 8, apresenta os componentes na forma de esto-
ques, fuxos e conversores relacionados captura de
CO
2
da fonte antropognica, neste caso uma indstria
de produo de amnia, o fuxo de CO
2
injetado no re-
servatrio, o estoque de CO
2
no reservatrio, o reciclo
e o escape de CO
2
.
A condio inicial para cada estoque do setor
apresentado na fgura 8 encontra-se na tabela 5.
Os parmetros variveis relacionados ao Se-
tor Fornecimento de CO
2
so: fator armazenamento
de CO
2
no reservatrio e taxa de reciclo. Tais valores
encontram-se na tabela 6.
Ao se especifcar as equaes de um modelo do
processo, necessrio fornecer os valores iniciais de
cada estoque e as equaes para cada fuxo.Por exem-
plo, a equao (12) do estoque CO
2
no reservatrio
calculada da seguinte forma:
CO
2
_no_Reservatrio(t) = CO
2
_no_Reservatrio(t-
dt)+(injeo_de_CO
2
- CO
2
_produzido__com_o_leo) * dt
INIT CO
2
_no_Reservatrio = 0
INFLOWS:
injeo_de_CO
2
= 200
OUTFLOWS:
CO
2
_produzido__com_o_leo= IF(TIME>30)
THEN(injeo_de_CO
2
*(1-fator__
armazenamento)) ELSE (0) (12)
A fgura 9 apresenta o setor de produo de
leo, cujos componentes tm seus valores indicados na
tabela 7.
O setor de energia consumida no processo est
Figura 7 - Modelo de seqestro de CO
2
com EOR.
2
apresentado na fgura 10, englobando todos os elemen-
tos envolvidos.
Os dados de entrada necessrios para o setor
energia esto apresentados na tabela 8.
O clculo das emisses de CO
2
deve ser baseado
no tipo e quantidade de combustvel utilizado. A fgura
11 apresenta o setor emisses, indicando os elementos
envolvidos e seus respectivos contedos energticos. A
tabela 9 apresenta o contedo energtico de cada tipo
de combustvel.
Figura 8 - Setor fornecimento de CO
2
para o reservatrio.
Figura 9 - Setor de produo de leo.
Figura 10 - Setor energia consumida no processo de
seqestro/EOR.
Tabela 5 - Estoques de CO
2
do setor fornecimento de
CO
2
para o reservatrio no modelo de referncia.
Parmetro
Quantidade Inicial
(MMtCO
2
)
Fonte Antropognica 1,640
CO
2
no Reservatrio 0
CO
2
Produzido com leo 0
Escape Total de CO
2
0
Tabela 6 - Parmetros do modelo do setor forneci-
mento de CO
2
para o reservatrio.
Parmetro Valor
Fator de armazenamento 0,5
Taxa de Reciclo 0,99
Tabela 7 - Dados de entrada do setor de produo de
leo.
Componente Valor Unidade
Volume de leo Original in situ 37 MMbbl
Consumo de CO
2
por bbl 0,4 tCO
2
/bbl
Vazo de CO
2
injetado no reservatrio 200 tCO
2
/dia
O componente de fuxo de emisses de CO
2
no
processo de EOR, apresentado na fgura 11, consiste na
multiplicao da energia consumida em cada etapa e da
emisso especfca do combustvel utilizado, ou seja,
contedo de CO
2
no combustvel apresentado na tabela
9.
A fgura 12, apresentada a seguir, mostra o setor
vazamento de CO
2
, incluindo o componente de fuxo de
CO
2
que pode vazar durante a operao de reciclo.
A fgura 13 apresenta o setor de armazenamento
de CO
2
no reservatrio.
O setor apresentado na fgura 14 contabiliza as
emisses devidas ao uso fnal de derivados de petrleo,
seja na forma de gasolina, diesel, leo combustvel etc.
De acordo com o IPCC (2006), contedo de
CO
2
para o leo cru de aproximadamente 73,3 t/TJ de
leo. Alm disso, segundo o Balano Energtico Na-
Figura 11 - Emisses de CO
2
devidas ao processo.
Figura 12 - Setor de vazamento de CO
2
.
Figura 13 - Setor de armazenamento de CO
2
no reservatrio.
Figura 14 - Setor de emisses de CO
2
devidas
ao uso de derivados do petrleo.
Tabela 8 - Requisitos de energia do processo
de seqestro/EOR.
Parmetros Valor (MJ/tCO
2
)
Fator Compresso 270,54
Fator Resfriamento 8,00
Fator Secagem 8,00
Fator Transporte 1,25
Fator Reservatrio 517,16
Tabela 9 - Parmetros do setor emisses do processo
seqestro/EOR.
Parmetro Valor (tCO
2
/TJ)
Intensidade do CO
2
no gs natural 51
Intensidade do CO
2
na gua 0
Intensidade do CO
2
no leo combustvel 73
Intensidade do CO
2
no carvo 95
Intensidade do CO
2
no vapor 62
2
cional (2007), o contedo energtico de um barril de
leo de 5,94 GJ. Assim, assumindo que os produtos
refnados tm o mesmo contedo energtico que o leo
cru, tem-se que o componente fator de emisso de CO
2

por barril de leo do setor apresentado na fgura 14 de
aproximadamente 0,436 t.
Na fgura 15, pode ser visualizado o estoque ba-
lano de CO
2
, que indica a magnitude de CO
2
na atmos-
fera durante o processo de seqestro de CO
2
EOR. Tal
quantidade resultado do balano de fuxos de entrada
e de sada de CO
2
, como pode ser visto na equao 13,
abaixo. Considerou-se que a varivel balano de CO
2

era aproximadamente nula no instante t = 0.
Balano de CO
2
(t) = Balano de CO
2
(t-dt) + (CO
2

emitido devido ao uso dos derivados do leo + emis-
so CO
2
no processo de EOR + CO
2
vazado - CO
2

armazenado no Reservatrio) * dt (13)
Aps as simulaes com os dados-base, veri-
fca-se que, ao longo de 20 anos de vida til do proje-
to, sero produzidos 3,65 milhes de bbl. Alm disso,
o projeto de EOR contribui para reduzir as emisses
de gases de efeito estufa oriundas de diversas fontes
industriais. Considerando o reaproveitamento do gs
que seria originalmente emitido para a atmosfera (1,46
MMtCO
2
) e na sua injeo no reservatrio, alm das
emisses geradas pelo processo de EOR e as emisses
oriundas do uso dos produtos derivados do petrleo,
haver uma contribuio de reduzir 37%.
A fgura 16 mostra que a concentrao de CO
2

na atmosfera, representada pela varivel balano de
CO
2
, aumenta linearmente ao longo do tempo. Ao fnal
de 20 anos haver 0,925 MMtCO
2
na atmosfera.
O crescimento linear, apresentado na fgura 16,
foi assumido em decorrncia dos dados iniciais e das
relaes consideradas no modelo. O modelo utilizado
comporta outros modelos de concentrao de CO
2
que
podero ser implementados medida que novas rela-
es sejam desenvolvidas.
A fgura 17 mostra o comportamento dos com-
ponentes CO
2
no reservatrio e produo acumulada de
leo ao longo do tempo.
Observa-se na fgura 17 que ao longo de 20
anos, 3,65 MMbbl de leo sero produzidos enquanto
que 0,73 milhes de toneladas de CO
2
fcaro armaze-
nadas no reservatrio.
O armazenamento lquido de CO
2
no reservat-
rio por tonelada de leo recuperado tambm foi anali-
sado utilizando-se o software Stella
(o armazenamento
de CO
2
levando-se em conta os requisitos de energia e
as emisses de CO
2
do processo total).
Assumiu-se que 0,40 tCO
2
so necessrias para
a injeo para se produzir 1,00 bbl de leo. A quantida-
de injetada depende das caractersticas do reservatrio.
Desta quantidade necessria, 0,20 t permanecem no re-
Figura 15 - Estoque balano de CO
2
e seus respectivos
fuxos.
Figura 16 - Varivel balano de CO
2
ao longo do tem-
po (modelo base).
Figura 17 - Quantidade de CO
2
armazenado e produ-
o acumulada de leo ao longo da vida til do proje-
to.
servatrio, enquanto que o restante do CO
2
produzido
com o leo. No entanto, a quantidade lquida de CO
2

armazenado por barril de leo produzido aproximada-
mente 0,18 t, j que CO
2
emitido devido utilizao
de energia (uma quantidade de aproximadamente 0,02
tCO
2
emitido por bbl de leo produzido). Este resultado
est de acordo com a literatura, como se pode observar
na tabela 10. Conforme Wilson et al. (2000 apud Hen-
driks et al., 2004) indicaram, uma quantidade de apro-
ximadamente 0,15 tCO
2
armazenada para cada barril
de leo, enquanto Espie (2000, apud Hendriks et al.,
2004) relatou um valor de 3,3 barris de leo para cada
tCO
2
armazenada na rea do Mar do Norte, ou 0,3 t de
CO
2
por barril de leo. De acordo com Stalkup (1984),
a razo lquida em quatro experimentos de campo va-
riou entre 0,18 e 0,78 tCO
2
por barril de leo, razes
brutas so duas vezes maiores.
A fgura 18 apresenta o comportamento da
energia consumida durante a operao seqestro de
CO
2
-EOR.
Pode-se observar na fgura 18 que a operao
muito intensiva em utilizao de energia aproximada-
mente 1,164 PJ e 11,6 TJ de eletricidade e calor sero
consumidos ao longo da vida til do projeto.
Foram realizadas anlises de sensibilidade no
modelo. Alguns dados de entrada de maior interesse fo-
ram variados e assim os impactos devidos s mudanas
nos sistemas foram testados. A fgura 19 apresenta uma
anlise de sensibilidade para o componente balano de
CO
2
quando se varia o fator de armazenamento.
Como esperado, quanto maior o fator de arma-
zenamento, menor o valor do componente balano
de CO
2
, ou seja, quanto mais CO
2
fca armazenado no
reservatrio, menor a quantidade de CO
2
na atmosfe-
ra. Considerando fatores de armazenamento de 0,495 e
0,99, obtm-se uma reduo de 36% e 86% na quanti-
dade de CO
2
na atmosfera e um aumento de 14% para
um fator de armazenamento igual a 0.
Interagindo com o painel de controle, utilizou-
se o dispositivo switch (interruptor) e substitui-se o gs
natural pelo leo combustvel como fonte de energia a
fm de analisar o impacto no elemento balano de CO
2
.
Para a mesma anlise de sensibilidade da fgura 19, ob-
tm-se a fgura 20 ao se trocar a fonte de energia.
Figura 18 - Energia consumida no projeto.
Figura 19 - Anlise de sensibilidade para a varivel
balano de CO
2
em funo da taxa de armazenamen-
to.
Figura 20 - Anlise de sensibilidade para a varivel
balano de CO
2
em funo da taxa de armazenamento
considerando o leo combustvel como fonte de ener-
gia.
Tabela 10 - Efcincia de armazenamento de CO
2
em
operaes de EOR.
Efcincia de
Armazenamento
(tCO
2
/ bbl)
Referncia Bibliogrfca
0,18 Resultado desta pesquisa
0,15
Wilson et al. 2000
(apud Hendriks et al., 2004)
0,30
Espie 2000
(apud Hendriks et al., 2004)
0,18 a 0,78 Stalkup (1984)
2
Desta forma, obtm se uma reduo de 30% e
80% na concentrao de CO
2
na atmosfera, para um fa-
tor de armazenamento igual a 0,495 e 0,99, respectiva-
mente, enquanto que para um fator de armazenamento
igual a 0,00, h um aumento de 19% na concentrao
do gs de efeito estufa na atmosfera.
Na fgura 21, pode ser observado que na medida
em que a taxa de reciclo aumenta, a varivel balano
de CO
2
diminui, ou seja, quanto maior a quantidade de
CO
2
reciclada, menor a quantidade emitida para a at-
mosfera.
Da fgura 21, percebe-se que para uma razo
de reciclo de 10,0%, a magnitude de CO
2
na atmosfera
corresponde a 1,57 x 10
6
tCO
2
, enquanto que para uma
razo de reciclo de 54,5% e 99,0% a magnitude de
1,24 x 10
6
e 9,25 x 10
5
tCO
2
respectivamente.
Pode-se observar atravs da simulao do mo-
delo que a varivel balano de CO
2
, apresenta 925.397
tCO
2
ao fnal de 20 anos, representando uma reduo
de aproximadamente 37%, ou seja, contabilizando to-
das as emisses inerentes ao processo, assim como o
montante efetivo armazenado no reservatrio, e consi-
derando que aproximadamente 1,46 MM tCO
2
seriam
emitidas para a atmosfera se no fossem aproveitadas
neste projeto. As fguras 22 e 23 resumem os resultados
do modelo global.
CONCLUSES A anlise do ciclo de vida do CO
2

em todo o processo de seqestro de CO
2
/EOR de fun-
damental importncia, para quantifcar os requisitos de
energia, as emisses diretas e indiretas, bem como o
armazenamento do gs no reservatrio. Esses resulta-
dos apontam que o seqestro de CO
2
uma ferramenta
importante para se reduzir as emisses desse gs estufa
na atmosfera. Observou-se que algumas variveis so
importantes para minimizar o uso de energia tanto na
etapa de compresso quanto na etapa de transporte de
Figura 21 - Anlise de sensibilidade da varivel
balano de CO
2
em funo da taxa de reciclo.
Figura 23 - Comportamento dinmico das variveis envolvidas no processo seqestro de
CO
2
EOR. Legenda: 1) Produo acumulada de leo em bbl, 2) CO
2
no Reservatrio,
3) Balano de CO
2
, 4) Eletricidade consumida na EOR, 5) Calor consumido na EOR.
Figura 22 - Grfco comparativo das variveis
do sistema seqestro de CO
2
-EOR.
Referncias
Ahmed T. 1997. A Generalized Methodology for Minimum
Miscibility Pressure. In: Society of Petroleum Engineers
Inc., Latin American and Caribbean Petroleum
Engineering Conference and Exhibition, 5, Rio de
Janeiro, Brasil, SPE 39034, CD-ROM.
Bachu S. 2000. Sequestration of CO2 in Geological Media:
Criteria and Approach for Site Selection in Response to
Climate Change. Energy Covers. Mgmt., 4:953.
Bachu S. 2001. Screening and Ranking of Hydrocarbon
Reservoirs for CO
2
Storage in the Alberta Basin,
Canada. In: US Department of Energy National Energy
Technology Laboratory, National Conference on Carbon
Sequestration, 5, Washington D. C., CD-ROM.
BALANO ENERGTICO NACIONAL. 2007. Balano
Energtico Nacional 2007: Ano Base 2006. Disponvel
em: http://www.mme.gov.br/site/menu/select_main_
menu_item.do?channelId=1432&pageId=14493.
Acessado em 23/04/2008.
Bradley R.T. 2001. Carbon Dioxide Injection System Brings
New Life to Old Fields. The American Oil & Gas
Reporter, 44(3).
Carcoana A.N. 1982. Enhanced Oil Recovery in Rumania. In:
Joint SPE/DOE Symposium on Enhanced Oil Recovery,
3, SPE of AIME, Dallas, Texas, p. 367-379.
David J. & Herzog H. 2000. The Cost of Carbon Capture. In:
IEA Greenhouse Gas R&D Programme, International
Conference on Greenhouse Gas Control Technologies,
5, Cairns, Queensland Austrlia, CDRom.
ELECTRIC POWER RESEARCH INSTITUTE (EPRI).
1999. Enhanced Oil Recovery Scoping Study. Palo Alto,
CA USA: TR 11386, 148 p.
EUROPEAN CARBON DIOXIDE NETWORK. 2006.
Capturing and Storing Carbon Dioxide: Technical
Lessons Learned. Disponvel em: http://igitur-archive.
library.uu.nl/chem/2006-1201-213636/Damen%20
Technical%20Lessons.pdf. Acessado em 20/01/2007.
Farla J.C.M., Hendriks C.A., Blok K. 1995. Carbon Dioxide
Recovery from Industrial Processes. Energy Covers.
Mgmt., 36(6-9):827.
Gaspar A.T.F.S, Suslick S.B., Ferreira D.F., Lima G.A.C.
2005. Economic Evaluation of Oil Production Project
with EOR: CO
2
Sequestration in Depleted Oil Field. In:
Society of Petroleum Engineers Inc., SPE Latin American
and Caribbean Petroleum Engineering Conference, Rio
de Janeiro, Brasil, 13p, SPE 94922, CD-Rom.
Hendriks C., Graus W., van Bergen F. 2004. Global carbon
dioxide storage potential and costs. ECOFYS em
cooperao com TNO, report n EEP 02001, The
Netherlands, 71p.
Herzog H. & Golomb D. 2004. Carbon Capture and
Storage from Fossil Fuel Use. Encyclopedia of Energy,
Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology,
19p.
Herzog H., Eliasson B., Kaarstad O. 2000, Capturing
Greenhouse Gases. Scientifc American, 282(2):72-79.
Herzog H., Drake E. M., Adams E.E. 1997. CO
2
Capture,
Reuse and Storage Technologies for Mitigating Global
Climate Change - A White Paper. Final Report. DOE
Order N DE-AF22-96PC01257. Energy Laboratory,
Massachusetts Institute of Technology, 66p.
Hitchon B. 1996. Aquifer Disposal of Carbon Dioxide:
Hydrodynamic and Mineral Trapping Proof of
Concept. Geoscience Publishing Ltd., Sherwood Park,
Alberta, Canada, 165p.
Holloway S. 2005. Underground Sequestration of Carbon
Dioxide - a Viable Greenhouse Gas Mitigation Option.
CO
2
, resultando assim em menores emisses.
Deve-se considerar que nem todo o CO
2
injeta-
do permanece armazenado no reservatrio. Uma parte
desta quantidade produzida com o leo, separada e
re-injetada e o restante permanece armazenada no re-
servatrio. Desta quantidade, deve-se levar em conta a
energia utilizada para realizar todo o processo, desde a
etapa captura na fonte de emisses, passando pelo arma-
zenamento, at o uso do produto fnal. Neste trabalho,
um modelo dinmico foi desenvolvido para simular o
comportamento do sistema seqestro de CO
2
EOR ao
longo do tempo. Este modelo leva em conta os requisi-
tos de energia para todo o processo de seqestro de CO
2

com as conseqentes emisses.
O modelo desenvolvido neste trabalho mostra
que apesar do processo de EOR ser altamente inten-
sivo no uso de energia, o volume de emisses muito
menor que a contribuio da mitigao do gs de efeito
estufa. Assim, atesta-se a vantagem da operao EOR
como meio de seqestro, uma vez que esta permite o
uso continuado dos combustveis fsseis de forma sus-
tentvel. Como esperado, as anlises de sensibilidade
indicam que a quantidade de CO
2
na atmosfera diminui
com o aumento do fator de armazenamento. A partir
da, nota-se a importncia de estudos de estratgias de
otimizao para maximizao da quantidade de CO
2
ar-
mazenada com igual, ou at mesmo, maior produo
de leo.
Outra anlise realizada consistiu na troca da va-
rivel correspondente ao combustvel utilizado para ge-
rao de energia para o processo. Substituindo-se o gs
natural no caso base, pelo leo combustvel, obtm-se
uma contribuio para reduo de CO
2
inferior quela
obtida pelo uso do gs natural. Analisou-se tambm o
impacto da taxa de reciclo na quantidade de CO
2
na at-
mosfera. Por exemplo, se no houvesse reciclo, todo o
CO
2
produzido junto com o leo seria separado e libe-
rado para atmosfera.
Agradecimentos Os autores agradecem o suporte da
CAPES, CNPq, Petrobras e aos grupos de pesquisas
LAGE (IG/CEPETRO/UNICAMP) e UNISIM (DEP/
FEM/CEPETRO) para o desenvolvimento dessa pes-
quisa, a Juliana F. Bueno no ajuste das fguras e aos re-
visores Francisco Fontes Lima Neto e Christhiaan van
Greco pelas sugestes no manuscrito original.
2
Energy, 30(11-12):2318-2333.
Holtz M.H., Nance P.K., Finley R.J. 2001. Reduction of
Greenhouse Gas Emissions through CO
2
EOR in Texas.
Environmental Geosciences, 8(3):187-199.
Hustad C.W. & Austell J. M. 2004. Mechanisms and
incentives to promote the use and storage of CO
2
in the
North Sea. In: Roggenkamp M.M. & Hammer U. (eds.)
European Energy Law Report I, Intersentia, p. 355-380.
Hustad C.W. & Bjonnes G. 2000. The Norwegian CO
2
-
Infrastructure Initiative: The Economics and Socio-
Economics of using CO
2
for Enhanced Oil Recovery
in the North-Sea Basin. In: International Conferences
on Global Carbon Management and Sequestration
Technologies and Life Cycle analysis, 3, Washington
D.C., Dixy Lee Ray Memorial Symposium, 10 p.
IPCC. 2005. IPCC Special Report on Carbon Dioxide Capture
and Storage. In: Metz B., Davidson O., Coninck H.C.,
Loos M., e Meyer L.A. (eds.) Working Group III of the
Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge
University Press, Cambridge, United Kingdom and New
York, 442p.
IPCC. 2006. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse
Gas Inventories. In: Eggleston H.S., Buendia L., Miwa
K., Ngara T., Tanabe K. (eds.) Prepared by the National
Greenhouse Gas Inventories Programme, Published.
IGES, Japan, Vol. 2 (Energy), Relatrio, 301p.
IPCC. 2007. Climate Change 2007: Mitigation. In: Metz
B., Davidson O.R., Bosch P.R., Dave R., Meyer L.A.
(eds.) Contribution of Working Group III to the Fourth
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on
Climate Change. Cambridge, Cambridge University
Press, 851p.
Klara S. & Byrer C. 2003. Carbon Sequestration through
Enhanced Oil Recovery, Program Facts, U. S.
Department of Energy, Offce of Fossil Energy, National
Energy Technology Laboratory. Disponvel em: http://
www.netl.doe.gov/publications/factsheets/program/
Prog053.pdf. Acesso em 13/02/2004.
Klins M.A. 1984. Carbon Dioxide Flooding. Basic
Mechanisms and Project Design, Boston, M.A
USA, International Human Resources Development
Corporation, ISBN 0-934634-44-0, 267p.
Litynski J.T., Klara, S.M., McIlvried H.G., Srivastava
R.D. 2006. The United States Department of Energys
Regional Carbon Sequestration Partnerships Program:
A Collaborative Approach to Carbon Management.
Environment International, 32:128-144.
Lysen E.H. 2002. Peacs - Opportunities for early application
of CO
2
sequestration technology. Final Report, IEA
Greenhouse Gas R. & D. Programme, UCE: Utrecht
Centre for Energy Research, 100p.
Mathiassen O. M. 2003. CO
2
as injection gas for Enhanced
Oil Recovery and Estimation of the potential on the
Norwegian Continental Shelf. Norwegian University
of Science and Technology (NTNU), Department
of Petroleum Engineering and Applied Geophysics,
Trondheim/Stavanger, p.98.
Metcalfe R.S. 1982. Effects of impurities on minimum
miscibility pressures and minimum enrichment levels
for CO
2
and rich gas displacements. SPE Journal,
22(2):219-225.
Moritis G. 2006. CO
2
Injection Gains Momentum. Oil and
Gas Journal, 104(15):37-41.
Nguyen N. & Allinson W.G. 2002. The economics of CO
2

capture and geological storage. In: SPE Asia Pacifc
Oil and Gas Conference and Exhibition, Society of
Petroleum Engineers Inc., Melbourne, Australia, SPE
77810, CD-ROM.
Orr F.M. & Taber J.J. 1994. Use of Carbon Dioxide. Enhanced
Oil Recovery. Science, New Series, 224(4649):563-569.
OFFICE OF TECHNOLOGY ASSESSMENT (OTA). 1978.
Enhanced Oil Recovery Potential in the United States.
Congress of the United States, 6 de Janeiro, NTIS order
#PB-276594, Washington, DC., 234p.
Rocha P.S., Souza, A.O.A.B., Cmara R.J.B. 2002. O
futuro da Bacia do Recncavo, a mais antiga provncia
brasileira. Bahia Anlise & Dados, 11(4):32- 44.
Sasaki K. 2004. Carbon Sequestration Technology Current
Status and Future Outlook, Fourth Meeting for Research
and Report. Institute of Energy Economics, Japan, IEEJ
Publication, 18p.
Shecaira F. 2004. Injeo de CO
2
Rejuvenesce Campos da
Bacia do Recncavo. Conexo PRAVAP, 13:1-3.
Stalkup F.I. 1984. Miscible Displacement. Monograph
Series, New York, Society of Petroleum Engineers of
AIME, Vol. 8, 204p. ISBN 0-89520-319-7.
Stevens S.H. & Gale J. 2000. Geologic CO
2
Sequestration
may beneft upstream industry. Oil & Gas Journal, 15
de Maio. 98(20):40-43.
U.S. DEPARTMENT OF ENERGY (USDOE). 2004.
Geological Sequestration Research. Disponvel em
http://fossil.energy.gov/sequestration/geologic/index.
html. Acessado em 02/12/2004.
van DER MEER L.G.H. 1993. The Conditions Limiting
CO
2
Storage in Aquifers. Energy Convers. Mgmt., 34(9-
11):959.
Waldie K. 2003. Carbon Sequestration: Defning the Future
of Geological CO
2
Sequestration. Combustion-news.
Canadas Clean Combustion Network. Combustion-Net,
March, 6p.
Wang Y. 1998. Analytical Calculation of Minimum Miscibility
Pressure. PhD Dissertation, Stanford University,
Stanford, CA., USA, 203p.
Manuscrito BR 10
Submetido em 21 de dezembro de 2007
Aceito em 04 de abril de 2008

Recuperação de Reservatorios

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Recuperação de Reservatorios

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Revista Brasileira de Geocincias Ana Teresa F. da S.

. Os dados relacionados ao processo de

descrito como uma ferramenta para desen-

foi utilizado para analisar a

M : Taxa de fuxo de massa,

You might also like