You are on page 1of 6

Directeur de la publication : Edwy Plenel www.mediapart.

fr

1
dune crise de civilisation mondiale, mlant crise nergtique, crise cologique, crise dmocratique, crise financire, crise sociale, crise morale, etc. Nous savons, dexprience, quune rlection de Nicolas Sarkozy ajouterait encore plus dinjustice et de violence aux dsordres existants. Mais nous devinons aussi, dinstinct, quen faisant chuter durement de son pidestal cette ego-prsidence, nous avons la possibilit rare, par la force non seulement de nos votes mais de la mobilisation quils pourraient susciter, denrayer la machine infernale qui, jusquici, russit soumettre nos peuples aux froids calculs gostes dun monde dont largent est devenu la seule mesure, destructeur avide du travail des hommes comme des richesses de la nature. Ds lors, linquitude est la mesure de cette esprance, entre exigence et vigilance. La ncessit dune dfaite cinglante Spontanment, nous aimerions tous partager loptimisme rationnel exprim ici mme par Franois Bonnet, notre directeur ditorial, dune lection pratiquement dj joue et dun scrutin perdu davance par un prsident sortant immensment impopulaire (lire son parti pris : Sarkozy : le onzime coup de minuit). Dans linstant, son diagnostic est juste dun Nicolas Sarkozy si dvalu que sa parole est devenue inaudible, touffe sous le poids de son bilan et discrdite par des mises en scne mdiatiques complaisantes. Mais ladversaire a-t-il dj abattu toutes ses cartes ? Et le Parti socialiste, qui se veut son challenger principal, saura-t-il tre au rendez-vous dune histoire pleine dimprvus que, jusquici, il a plus subie quinvente ? Tous les calculs de Nicolas Sarkozy portent sur le premier tour, dont les scores dterminent les rsultats du second. Conscient que le niveau actuel dont le crditent les sondages lui interdit toute prtention de lemporter, il entend jouer sur deux leviers, quil actionne avec sa brutalit coutumire : rcuprer une partie des voix du Front national, dmobiliser llectorat qui ne lui est pas acquis. Se hisser plus haut avec le premier levier, faire baisser Franois Hollande grce au second. On nose croire un scnario qui priverait Marine Le Pen de ses 500 signatures

L'espoir et l'inquitude
PAR EDWY PLENEL ARTICLE PUBLI LE VENDREDI 9 MARS 2012

Dici deux mois, au soir du 6 mai, nous saurons si cen est bien fini de cette prsidence de dgradation nationale. Mais il ne suffira pas de tourner la page Sarkozy pour se dbarrasser de tout ce quil laissera en hritage : tout ce dont il est le produit et tout ce quil a dtruit. Lenjeu de cette lection prsidentielle, et des lgislatives qui suivront, dpasse la seule sanction dun homme au bilan dsastreux : sauronsnous, tous ensemble, en ces temps de prils et dincertitudes, relever la France du marcage o elle est embourbe ? Saurons-nous saisir cette occasion historique : transformer une alternance lectorale en alternative dmocratique ? Dun ct, lesprance ; de lautre, linquitude. Laiguillon de la seconde obligeant la premire rester en veil ; sentretenant lune et lautre, la manire de compagnes indissociables ; et toutes deux coutumires des infortunes, dceptions lectorales et chagrins politiques. Cette esprance qui nous anime et cette inquitude qui nous rattrape, dans une course relais qui, du scrutin prsidentiel aux lections lgislatives, peut aussi bien dboucher sur une impasse annonce, tisse de renoncements, dimpuissances ou de dfaites, que sur une brche inespre, ouvrant enfin lhorizon des possibles dans le refus des immobilismes, des fatalits et des peurs Pour ceux qui, comme Mediapart, ses lecteurs aussi bien que son quipe, nont cess de documenter les raisons dune refondation rpublicaine dont la dfaite de Nicolas Sarkozy serait la premire tape, cette campagne prsidentielle nest pas un moment politique ordinaire. Par-del nos sensibilits diverses, nos inclinations partisanes, nos proccupations catgorielles et nos soucis collectifs, son enjeu nous dpasse, tant il simbrique la crise historique que traversent et vivent, en Europe, nos socits, nos cultures, nos peuples, elle-mme indissociable

1/6

Directeur de la publication : Edwy Plenel www.mediapart.fr

2
lmergence dune droite extrme qui renoue avec les idologies, valeurs et rfrences des droites antirpublicaines du dbut du XXe sicle, celles-l mmes qui ont accompagn leffondrement national dans la collaboration avec le nazisme.

dlus locaux, son absence facilitant ce transfert dune partie de ses lecteurs vers le prsident sortant. De mme quau vu de la forte mobilisation des meetings lectoraux, notamment ceux de Jean-Luc Mlenchon, on ne se rsout pas cet insistant constat sondagier dune campagne sans attrait annonant une abstention forte. Linquitude se fait sans doute inutilement peur. Mais, ce faisant, elle mobilise lesprance, linvitant ne pas rester spectatrice dune victoire annonce et se donner les moyens de peser sur elle, de lui donner force populaire et contenu dmocratique, au-del des seuls partis de gauche et de leurs candidats. Car il importe que la dfaite du candidat sortant soit massive, cinglante et humiliante, dans la dynamique ne du rassemblement des forces dopposition lissue du premier tour. En politique comme en physique, il est des moments o la quantit se mue en qualit, prcipitant limprvu et produisant une dynamique. Cest de ce sursaut que nous avons besoin, cette heure du peuple dj voque sur Mediapart (lire ici), dans lespoir de ce que nous appelions, ds 2010, une insurrection civique (lire l). Aprs dix-sept ans de prsidences de droite lElyse, dix ans sans discontinuit de pouvoir sans partage de la mme famille politique, quatorze annes o cette mme droite aura gouvern pendant ces deux dernires dcennies, notre rpublique a besoin dune immense respiration : de reprendre son souffle, de soulever ce qui loppresse, dhumer un air frais. Et de cette respiration retrouve doit natre une conversation nouvelle o la France se rinvente, en renouant avec sa promesse rpublicaine. Car ce que nous avons appris de ce quinquennat, cest que la Rpublique tait dsormais fragile, attaque, blesse et menace. Le retour dune droite extrme La prsidence de Nicolas Sarkozy naura pas t une nime version des pouvoirs de droite, mais une bifurcation dans lhistoire de la droite rpublicaine telle quelle sest affirme au lendemain de la catastrophe europenne, en 1945. Si rupture il y eut, elle est l : au sein de sa propre famille politique. Deuxime mort du gaullisme, le sarkozysme marque

Lhistorien Zeev Sternhell, dans sa clbre trilogie sur La France, entre nationalisme et fascisme (le premier tome ici, le deuxime est l, et voici le troisime), tout comme dans son plus rcent travail sur Les Anti-Lumires (Fayard, 2006, rdit en Folio), a dissqu cette rvolution conservatrice dont notre pays fut le laboratoire intellectuel, avec des figures talentueuses et complexes comme Maurice Barrs ou Charles Maurras. Face lesprit des Lumires, elle affirmait, rsume-t-il, une autre modernit, fonde sur le culte de tout ce qui distingue et spare les hommes lhistoire, la culture, la langue , une culture qui refuse la raison aussi bien la capacit que le droit de faonner la vie des hommes . La perdition de Vichy a entran, avec la dfaite de son alli nazi, lclipse de ce courant idologique alors que, loin dtre marginal et rserv aux factieux fascistes, il dominait jusquen 1940 les rfrences dune droite franaise qui, dans sa diversit, ne stait toujours pas rsigne la Rpublique, cette gueuse indocile parce quayant fait du peuple son souverain.

2/6

Directeur de la publication : Edwy Plenel www.mediapart.fr

3
De Maurice Barrs Nicolas Sarkozy Ces idologies conservatrices ne sont pas des vieilleries musographiques, mais des forces actives, nes dans notre modernit en raction la radicalit des Lumires. Et leur clipse, ou leur marginalisation durant un gros demi-sicle, ne suffit certes pas nous en dbarrasser dfinitivement, tant, pour lhistoire des ides, ce temps humain est bref lchelle de la longue dure historienne. Nos temps incertains, et les peurs identitaires quils alimentent, sont le terreau de leur renaissance. Et celle-ci est dautant plus vivace quelles excellent entretenir des passions mobilisatrices qui sont dexclusion, de diffrence et de repli. Quand le bien commun peine simposer, se fracture et stiole, les querelles particulires occupent la place, dans lexacerbation des crispations plutt que des relations. Le propre de la droite extrme est de les entretenir comme lon rpand de lhuile sur le feu et de les entraner vers la dsignation de boucs missaires. Ainsi lactuelle campagne du camp sarkozyste estelle sciemment mene sur trois thmatiques qui sont un copier-coller des refrains des droites xnophobes et antismites de la fin du XIXe sicle et du dbut du XXe : trop dtrangers (Nicolas Sarkozy France-2, mardi 6 mars), civilisations infrieures (Claude Guant devant lUNI, le 4 fvrier voir ici notre article), islamophobie obsessionnelle (jusqu labattage rituel du btail promu premier sujet de proccupation des Franais par Sarkozy lui-mme, lundi 5 mars, Saint-Quentin) nos compatriotes musulmans occupant, dans cette vindicte, la place qui fut celle des Juifs de France. Or cest exactement ce triptyque que lon retrouve chez le nationaliste Maurice Barrs, ce chantre de la terre et des morts dont luvre fascina jusquau socialiste Lon Blum. Ancien lu boulangiste (le culte du chef et du sauveur), Maurice Barrs fut candidat Neuilly en 1893 et publia cette occasion une brochure sans quivoque : Contre les trangers, tude pour la protection des ouvriers franais. Convaincu de la supriorit de la civilisation dont il se rclamait, il insistait sur linfriorit de la race smitique

La dissidence gaulliste, dont le pari russi permit la France de siger la table des vainqueurs plutt que des vaincus, sauva la droite delle-mme, malgr elle et contre elle. Ne restait ds lors que lextrme droite, ses rseaux intellectuels et ses activistes minoritaires, pour entretenir ce sombre hritage jusqu ce quil puisse retrouver droit de cit. Avec Nicolas Sarkozy, cest fait. Il faut tre bien aveugle pour ne voir, comme nombre de commentateurs, dans les foucades de la campagne sarkozyste quun tournant droitier , simple tactique lectorale vis--vis du Front national, quand cette prsidence a, au contraire, prouv depuis 2007 sa constance idologique : du ministre associant identit nationale et immigration la chasse aux Roms, en passant par la mise en cause des Franais dorigine trangre sans oublier lloge du cur que ne pourra jamais remplacer linstituteur. Entour de conseillers forms cette cole extrmiste et lis aux courants traditionalistes de lglise catholique (Patrick Buisson, Guillaume Peltier, Maxime Tandonnet), Nicolas Sarkozy a fait de cette idologie historiquement anti-rpublicaine son socle idologique, alors quelle tait jusquici tenue distance ou ses marges par la droite classique. Son ressort intellectuel est le refus de la philosophie du droit naturel qui est au principe de la promesse rpublicaine, dans sa puissance originelle : cette galit des droits et des humanits qui ouvre lhorizon des possibles. Quand, crit Sternhell, les Lumires voulaient librer lindividu des contraintes de lhistoire, du joug des croyances traditionnelles et non vrifies , ces droites nationalistes, conservatrices et contre-rvolutionnaires partagent le refus entt de cet branlement de lordre existant. Hirarchie (des hommes, des religions, des civilisations), gosme (des classes, des nations, des peuples), force (de lEtat, du Chef, des armes) sont leurs matres mots qui sopposent, en bloc, la trilogie Libert, Egalit, Fraternit . Quand lidal rpublicain se propose de librer lhomme des fatalits et des rsignations, elles entendent le dterminer et limmobiliser.

3/6

Directeur de la publication : Edwy Plenel www.mediapart.fr

4
Cette installation demeure dune droite extrme est donc un dfi lanc tous les rpublicains, dsormais somms de convoquer un imaginaire concurrent ayant assez de force de conviction et de dynamique de rassemblement pour renvoyer ces dmons idologiques lenfer quils nauraient jamais d quitter. Cet imaginaire relve dun vieil hritage dont il nous faut retrouver la jeunesse, fort bien rsume par Zeev Sternhell la fin de son livre sur les anti-Lumires : Quelles que soient les diffrences entre les grands penseurs des Lumires, le dnominateur commun leurs visions du monde respectives est le refus de ce qui est. La culture des Lumires est une culture critique, pour elle aucun ordre nest lgitime du seul fait quil existe. Aucun ordre tabli nest lgitime sil est injuste. () Pour viter lhomme du XXIe sicle de sombrer dans un nouvel ge glac de la rsignation, la vision prospective cre par les Lumires dun individu acteur de son prsent, voire de son avenir, reste irremplaable. Occupons le vote, occupons le terrain Sindigner, cest se mobiliser. Se convoquer soi-mme aux urgences du prsent. Il ny a pas dautre message au dsormais clbre manifeste de Stphane Hessel, Indignez-vous ! : nous sommes responsables de notre libert et, par consquent, comptables de lusage que nous en faisons. Devant le dfi que nous lance cette droite extrme, nous ne pouvons faire comme si la rponse ne dpendait que des partis politiques, que de leurs dirigeants professionnels, que de leurs candidats prsidentiels. Elle dpend dabord de nous : de notre mobilisation massive, dans une fraternit de lespoir qui nexclut en rien la diversit des sensibilits et itinraires, choix et votes. Nous savons dabord ce que nous ne voulons pas et plus : de cette prsidence dangereuse et de la droite extrme quelle installe demeure. De cette dgradation nationale qui se rsume un triple D, plus essentiel que le triple A des agences de notation financire : division, destruction, dpression. Division de la France et des Franais, de son histoire et de son peuple ; destruction du pacte rpublicain issu du

(qui) est la famille indo-europenne ce que la grisaille est la peinture, ce que le plain-chant est la musique moderne . Antidreyfusard farouche, il sera lun des propagandistes de lantismitisme aprs la condamnation du capitaine en 1894, avec cette formule sans appel : Que Dreyfus est capable de trahir, je le conclus de sa race. De nos jours, la renaissance de cette droite extrme accompagne linquitude des oligarchies rgnantes pour la stabilit de leur domination, dans les temptes traverses par le capitalisme. Quand, au lieu de se retrouver autour de ce quils ont en commun (lentreprise et lhabitat, les questions sociales, les conditions de vie), les domins se font la guerre au nom de leurs identits, croyances et origines, les dominants ont la paix. Aussi la diversion identitaire est-elle le fonds de commerce de ces politiques conservatrices extrmises par la peur des possdants : la stigmatisation de tout ce qui se rapporte aux Arabes, aux musulmans, lislam, librant une virulence et une discrimination non plus envers des opposants ou des adversaires politiques, mais envers des hommes, des femmes et des enfants dont la seule faute est de partager, par leur naissance ou leur alliance, une histoire, une culture, une religion. Tel est le pas, symboliquement immense, franchi par le sarkozysme, et dont on stonne encore quil ne suscite pas plus dindignations, y compris parmi ce qui reste de gaullistes conscients de leur histoire. Un pas audessus d'un gouffre de haines ainsi attises et excites. La violence politique qu'il libre va de pair avec laffirmation, sans honte aucune, dun projet politique anti-dmocratique. Candidat dun parti, lUMP, qui nest quun instrument csariste la dvotion de son chef momentan, sans vote de la base ni pluralisme des courants, le prsident sortant na-t-il pas souhait tre libr des corps intermdiaires , de leurs nuisances et de leurs encombrements (c'tait Annecy, le 16 fvrier : lire ici et l) ? Or quelle autre dfinition institutionnelle dune dmocratie sinon leur existence et leur vitalit, cet quilibre cratif de pouvoirs et de contre-pouvoirs, de conversations et de confrontations, dintrts diffrents et de projets concurrents ?

4/6

Directeur de la publication : Edwy Plenel www.mediapart.fr

5
financirement, cote le moins mais, politiquement, rapporte le plus : la refondation dmocratique. Car nous savons bien ce que nous esprons au-del du refus du prsident sortant : sattaquer aux causes profondes du sarkozysme et, donc, revisiter ce long enchanement de renoncements qui lui a ouvert la voie. Cette exigence-l passe par le vote, mais ne sy rduit pas. On ne change pas lordre existant, ses injustices et ses ingalits, par seule dlgation de pouvoir. Tout dpendra, l encore, de nous, de notre force collective, de notre volont rassemble. Et, donc, de la dynamique interactive qui accompagnera les scrutins prsidentiel et lgislatifs.

programme du Conseil national de la Rsistance de 1944 ; dpression dun pays que ses actuelles lites dirigeantes privent dun horizon desprance.

Cette seule exigence devrait nous inviter fermement donner tort Jean-Philippe Domecq, auteur en 1984 dun superbe Robespierre, derniers temps (Seuil). Mais ce sont nos temps daujourdhui, faussement apaiss et blass, qui linquitent dsormais. Dans Cette obscure envie de perdre gauche (Denol), il interroge, comme lon exorciserait des tentations dmobilisatrices et dfaitistes, cette vidence massive et savamment ignore depuis deux sicles, que la gauche na gure voulu du pouvoir quelle a fond . Or elle peut dautant moins se drober en 2012 quil y a une chance historique saisir : pour la premire fois dans lhistoire de la Cinquime Rpublique, mais bien au-del tant le Snat fut dternit le lieu des blocages conservateurs ce quil nest plus depuis lautomne 2011 , la gauche peut esprer devenir majoritaire dans lensemble des leviers de pouvoirs, de la Prsidence de la Rpublique lAssemble nationale, du gouvernement au Snat. Il y a l une possibilit unique, sans prcdent, dagir rapidement et efficacement. De dfaire vite et de construire solidement. Surtout dans ce qui,

On ne construit pas des rapports de force seul devant son tlviseur le soir des lections, mais en affirmant quoccuper le vote est dj un bon prlude pour occuper le terrain : nous pourrions aisment faire ntres les rflexions du collectif de la revue Vacarme, rsumes dun fougueux Occupons le vote ! Voter, y lit-on, cest choisir, parmi les candidats, ceux sur qui la critique des manires de gouverner a le plus de chances de peser ; cest opter pour ceux que les mouvements de gouverns sauront le mieux embarrasser. Et cest aussi, par voie de consquence, dsigner des gouvernants sous le rgime desquels de tels mouvements ont le plus de chances et de raisons dadvenir.

5/6

Directeur de la publication : Edwy Plenel www.mediapart.fr

6
des urnes, avec une signifiante (re)prise de la Bastille depuis la place de la Rpublique, dimanche 18 mars (les dtails sont l). Sauf exception audacieuse, rare et souvent isole, les dirigeants que lon choisit ont le courage que nous leur donnons. Celui que leur insuffle le peuple et qui, parfois, les porte au-del deux-mmes. De ce point de vue, 2012 se prsente comme une possible revanche sur les dceptions de 1981. Hier, ce qui devait tre une alternance fondatrice, brisant le joug du prsidentialisme franais, sest rapidement puis comme une vague qui meurt. Aujourdhui, ce pourrait tre, si chacun dentre nous y contribue, une vague qui se lve, faisant merger une alternative des flots de lalternance.

Plutt que de sacraliser le vote prsidentiel, en concdant au prsidentialisme sa personnalisation profondment dpolitisante, faisons-en un instrument collectif de politisation. Et imposons ainsi notre nous au je du candidat qui, lissue du premier tour, affrontera Nicolas Sarkozy. Llection, son rsultat comme ses lendemains, se joue dans cette mobilisation concrte, cette campagne relle loin des artifices mdiatiques. Les deux principales forces de gauche de cette campagne semblent l'avoir compris. Tandis que le Parti socialiste entend, samedi 17 mars, mobiliser les lecteurs ayant particip ses primaires (les prcisions ici), le Front de gauche nhsite pas imposer une manifestation de rue dans lagenda

Directeur de la publication : Edwy Plenel Directeur ditorial : Franois Bonnet Le journal MEDIAPART est dit par la Socit Editrice de Mediapart (SAS). Dure de la socit : quatre-vingt-dix-neuf ans compter du 24 octobre 2007. Capital social : 1 538 587,60. Immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS. Numro de Commission paritaire des publications et agences de presse : 1214Y90071. Conseil d'administration : Franois Bonnet, Michel Brou, Grard Cicurel, Laurent Mauduit, Edwy Plenel (Prsident), Marie-Hlne Smijan, Thierry Wilhelm. Actionnaires directs et indirects : Godefroy Beauvallet, Franois Bonnet, Grard Desportes, Laurent Mauduit, Edwy Plenel, Marie-Hlne Smijan ; Laurent Chemla, F. Vitrani ; Socit Ecofinance, Socit Doxa, Socit des Amis de Mediapart.

Rdaction et administration : 8 passage Brulon 75012 Paris Courriel : contact@mediapart.fr Tlphone : + 33 (0) 1 44 68 99 08 Tlcopie : + 33 (0) 1 44 68 01 90 Propritaire, diteur, imprimeur et prestataire des services proposs : la Socit Editrice de Mediapart, Socit par actions simplifie au capital de 1 538 587,60, immatricule sous le numro 500 631 932 RCS PARIS, dont le sige social est situ au 8 passage Brulon, 75012 Paris. Abonnement : pour toute information, question ou conseil, le service abonn de Mediapart peut tre contact par courriel ladresse : serviceabonnement@mediapart.fr. Vous pouvez galement adresser vos courriers Socit Editrice de Mediapart, 8 passage Brulon, 75012 Paris.

6/6

You might also like