You are on page 1of 3

TEORIA DEL CASO Definicin:la teora del caso es una oferta de hechos o promesas de hechos que se va probar y se le hace

al juez, es el punto de vista de hechos que probaran el caso, estas deben tener relevancia jurdica. Nuestro cdigo del 40 es napolenico, y la teora del caso forma parte de las tcnicas de litigacin oral que son anglosajonas.Dicha teora del caso, es la preparacin estratgica que las partes realizan y la manifiestan oralmente en un juicio. La teora del caso se hace a inicio de un juicio. No se puede afirmar nada al inicio del juicio, solo se debe de narrar los hechos relacionados al caso. Se debe ser convincente en el relato de los hechos relacionados al caso. Cabe mencionar, que en un alegato de apertura se puede hacer objeciones. La teora del caso tiene 3 componentes: Componente factico - afinacin de hechola construye la fiscala y la defensa, ambos deben contar norma penal Componente jurdico con una teora del caso, pero no el juez porque su funcin Componente probatorio no es probatoria. El modelo de nuestro cdigo penal es acusatorio, con separacin de funciones y un juez como tercero imparcial. LA BREVEDAD DEL ALEGATO ES EL MANJAR DE LOS JUECES Ganara el caso el que logre superponer su TEORIA DEL CASO a la decisin del juez. Caractersticas: Lo que se quiere de la teora del caso, es que sea coherente y simple, clara y con suficiencia jurdica. Se debe disearla desde el momento a asumir el caso. Un mtodo para elaborar la teora del caso, es el mtodo de la LLUVIA DE IDEAS (dos o ms personas piensan mejor que uno) y el mtodo del JUEGO DE ROLES (sometimiento a un sin nmero de preguntas). La teora del caso asociada al valor jurdico, quiere decir que debe haber un tema ,decirle a los jueces sobre que trata el caso. Ejemplo: contar los hechos del caso como una historia. Importancia de la teora del caso: es importante porque permite tomar decisiones pertinentes dentro del proceso. Adems perite saber los puntos de los que se interrogara a los testigos. La carga de la prubala tiene la fiscala. Hacer una misma pregunta es una objecin repetitiva. Proposicin fctica: afinacin de hecho respecto a un caso concreto, que si el juez la cree tiende a satisfacer un elemento de la teora jurdica. Lo que se prueba es lo factico. Cronolgicamente debe

llegar la informacin al juez, en cada escena que forma parte de los hechos del caso, se encuentra una proposicin de hecho y una prueba. El tribunal constitucional nos dice: una resolucin es motivada cuando es suficiente (tema del contenido) y razonable (que no sea arbitraria). Ejemplo: julio sustrae la billetera de Pedro. Teora jurdica: son las normas de la parte especia del cdigo penal y podran ser tambin de la parte general, son normas que no estn hechas para un caso concreto. El fiscal o el defensor, se encarga de acortar distancia entre el hecho concreto y las normas abstractas. El fiscal, se encarga de que se cumplan todos los elementos constitutivos del tipo. El defensor, se encarga de que falte algunos o todos los elementos. con pruebas,

La evidencia: tiene que ver con esa proposicin fctica, y estn acreditadas evidencia necesaria.

El testigo debe decir al juez lo que le sirva acerca del caso, pues es el litigante quien controla la informacin. Nunca se puede ir a una audiencia sin saber quien es el juez y el fiscal o la parte contraria, dependiendo que papel tena uno, si la defensa o el fiscal. Estructura del alegato:son los siguientes: La introduccin - tema El fundamento de hecho y de derecho - pruebas La conclusin lo que se quiere del juicio Estructura de la teora del caso: un posible para orden para presentar la teora del caso. Hechos Pruebas Punto de cada testigo Calificacin legal Conclusin

You might also like