A salvaguarda dos presos provisrios

por Edimar Edson Mendes Rodrigues

RESUMO O tratamento reservado ao preso provisrio constitui-se em medida protetiva prevista na Constituio Federal e, especialmente, na lei executiva penal (Lei n. 7.210/84), a fim de assegurar o estado de presuno de inocncia, antes da sentena penal condenatria transitada em julgado. O problema reside na inobservncia destes preceitos. Atualmente, comum presos provisrios custodiados em penitencirias como se condenados fossem, em desacordo com a legislao vigente. Esta pesquisa objetiva, portanto, uma abordagem acerca do recolhimento de presos provisrios em penitencirias, especialmente no Estado do Piau, cujo descompasso no tratamento do preso provisrio bastante acentuado, conforme demonstra os dados estatsticos do Sistema Integrado de Informaes Penitencirias InfoPen do Ministrio da Justia. Nesse sentido, observou-se um elevado nmero de presos provisrios em relao aos condenados custodiados em penitencirias, contribuindo para superlotao dos presdios. A coleta de dados foi realizada no stio do Ministrio da Justia (Infopen). A anlise dos dados permitiu observar que, malgrado a possibilidade de recolhimento de presos provisrios nas penitencirias, as conseqncias desta custdia so nocivas e constituem um bice para os objetivos da execuo penal. Palavras-chaves: Preso Provisrio. Penitenciria. Execuo Penal. Introduo A Lei n. 7.210/84, lei executiva penal brasileira, assegura tratamento distinto ao preso que aguarda julgamento, determinando sua custdia em cela separada dos presos condenados. Desse modo, estabeleceu a cadeia pblica como o estabelecimento penal adequado ao 1 recolhimento de presos provisrios. As disposies acima referenciadas, no contexto atual do sistema penitencirio brasileiro, no recebem o devido acatamento, especialmente no Estado do Piau que no possui cadeias pblicas e encaminha toda a demanda de presos provisrios para as penitencirias, onde no h vagas suficientes, tampouco condies adequadas para a separao dos presos. A propsito da efetividade da Lei de Execuo Penal, Zaffaroni e Pierangeli reputam oportuno recordar a afirmao de Fragoso que qualificou a legislao executiva penal como uma carta 2 de inteno, em razo da falta de infra-estrutura, especialmente edifcia Desse modo, o objetivo do presente trabalho conhecer as garantias legais, bem como os aspectos nocivos do recolhimento de presos provisrios em penitencirias no Brasil, especialmente, no Estado do Piau. Retrospecto da priso provisria A priso, do ponto de vista sociolgico, um reflexo do poder soberano do Estado, constituindo-se num instrumento de controle social. Acerca da sua existncia como 3 manifestao do poder, Foucault afirma que Prender algum, mant-lo na priso, priv-lo de alimentao, de aquecimento, impedilo de sair, de fazer amor, etc., a manifestao de poder mais delirante que se possa imaginar. (...) A priso o nico lugar onde o poder pode se manifestar em estado puro em suas dimenses mais excessivas e se justificar como poder moral.

Depreende-se que a priso na sua gnese no tem somente carter punitivo, mas sobretudo cautelar, com o fito de manter o acusado de um crime privado da liberdade de locomoo para aguardar a aplicao de uma pena suplicante. Assim, assevera Foucault ser a priso prevista tambm como condio para que se possam executar certas penas (o trabalho forcado, por 4 exemplo). Outrora, meados do sculo XVIII, Beccaria criticava o sistema criminal e as leis de sua poca, 5 considerando a priso uma expresso do poder: A razo est em que o sistema atual da jurisprudncia criminal apresenta aos nossos espritos a idia da fora e do poder, em vez da justia; que se atiram, na mesma masmorra, sem distino alguma, o inocente suspeito e o criminoso convicto; que a priso, entre ns, antes de tudo um suplcio e no um meio de deter um acusado; Apesar do seu carter suplicante, no se considerava a priso provisria como efetivo cumprimento de pena, mas como mecanismo capaz de docilizar o corpo para posterior aplicao da punio, em geral pena de morte ou impingimento de intenso sofrimento, mas que era reconhecida e legitimada pelo poder. A partir dessa concepo, adotada no Antigo Regime, de aplicao de penas corporais, da barbrie, das penas cruis, de banimento e pena de morte, que filsofos, socilogos e juristas passaram a apontar, com independncia, as irregularidades e abusos do poder, em especial, o excesso de castigo como fonte punitiva. A priso no Brasil No Brasil, a priso um comando constitucional que se constitui em ultima razo. Trata-se de um instituto excepcional de privao da liberdade que pode ocorrer no mbito da formao da culpa, antes de sentena condenatria definitiva, bem como pena prevista em lei. A Constituio Federal vigente estabelece como regra a liberdade individual, prevendo a priso como medida excepcional: Art. 5, LXI - ningum ser preso seno em flagrante delito ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente, salvo nos casos de transgresso militar ou crime propriamente militar, definidos em lei. (Constituio Federal, 1988) Presos provisrios: questes conceituais Segundo Capez (2002), o preso provisrio aquele que teve sua liberdade de locomoo despojada sem sentena penal condenatria transitada em julgado, ou seja, aquele que aguarda julgamento do seu processo recolhido priso. Esta provisoriedade se manifesta como medida cautelar necessria para se atingir os fins colimados pelo Estado. A priso provisria, afirma Mirabete (2002), refere-se a qualquer espcie de priso antes do trnsito em julgado da sentena penal condenatria, podendo esta se d em flagrante delito, preventivamente, por sentena de pronncia, por sentena condenatria recorrvel, desde que demonstrado o periculum in mora e o fumus boni iuris, bem como nos casos autorizadores da priso temporria. Realizada a priso provisria, faz-se necessrio o recolhimento do preso em estabelecimento adequado a fim de aguardar o deslinde do processo, atendendo-se, assim, o principio constitucional da presuno de inocncia. o que estabelece alguns instrumentos internacionais como a Declarao Universal dos Direitos Humanos e Regra Mnimas para Tratamento de Pessoas Presas. Preso provisrio e a lei de execuo penal

A execuo penal a ltima fase da persecuo penal que objetiva a concretizao da pretenso de punir do Estado. Rangel (2006) ressalta que esta pretenso executria, por sua vez, exige uma sentena penal condenatria transitada em julgado. A Lei n. 7.210/84 (LEP) estabelece expressamente que o objetivo da execuo penal a efetivao das sentenas ou decises criminais, bem como proporcionar condies 6 necessrias harmnica integrao social do condenado e do internado. Observa-se que no objetivo da execuo penal cuidar do preso provisrio, uma vez que faz referncia apenas queles com condenao definitiva e aos submetidos medida de segurana. No obstante o disposto na legislao executiva, foi excepcionada sua aplicao aos presos 7 provisrios. A LEP impe condies importantes para a salvaguarda de pessoas presas como determina o art. 87, caput, que a penitenciria destina-se ao condenado pena de recluso, em regime fechado. Assim, condiciona o recolhimento de presos provisrios em separado como dispe o art. 102, caput, que a cadeia pblica destina-se ao recolhimento de presos provisrios. Nesses casos, no tem cabimento interpretao extensiva para justificar o recolhimento de presos provisrios em penitencirias, dado que se trata da privao da liberdade de locomoo e nesse sentido a interpretao deve ser estrita, como bem leciona o professor Paulo Rangel que tratando-se de normas restritivas de um direito, qual seja o direito constitucional de 8 liberdade de locomoo (cf. art. 5., XV, CRFB), a interpretao deve ser estrita. Julio Fabbrini Mirabete enftico quanto custdia de preso provisrio:
9

Aquele que estiver recolhido em decorrncia de priso provisria (priso em flagrante, priso preventiva, priso temporria, priso em decorrncia de pronncia, priso em decorrncia de sentena condenatria) deve ficar separado dos que esto definitivamente condenados (art. 300 do CPP, e art. 84 da LEP). Procura-se evitar que o preso provisrio conviva com criminosos condenados. O local para o recolhimento a cadeia pblica, estabelecimento penal que cada comarca deve ter, conforme a Lei de Execuo Penal (art. 102). Quanto separao dos presos provisrios dos condenados em definitivo, segue o magistrio 10 de Guilherme de Souza Nucci: Trata-se de uma obrigao do Estado, evitando-se a promiscuidade nefasta dos presdios e amenizando-se o trauma daquele que, no sendo ainda considerado culpado, merece ser afastado dos presos j sentenciados com trnsito em julgado. A lei 7.210/89 (Lei de Execuo Penal), sensvel a esse drama, em vez de facultar, determina que o preso provisrio fique separado do condenado definitivamente (art. 84, caput). E vai alm, com razo: determina que o condenado primrio deve ficar em sesso distinta, no presdio, do condenado reincidente (art. 84, 1). A Lei de Execuo Penal dispe que a cadeia pblica dever ser instalada prximo de centro urbano, observando-se na construo as condies mnimas exigidas pela lei. Diversamente, finaliza que a penitenciria de homens ser construda em local afastado do centro urbano a 11 uma distncia que no limite a visitao. O amparo legal dos presos provisrios Em meados do sculo XIX, Beccaria j defendia a proteo dos acusados antes de serem condenados, asseverando que A priso no deveria deixar qualquer pecha de infmia sobre o 12 acusado cuja inocncia foi juridicamente reconhecida .

Est evidente que o Estado objetiva a salvaguardar as pessoas presas provisoriamente, ou seja, enquanto aguardam o julgamento, pois alm dos dispositivos j mencionados insertos na Lei de Execuo Penal h tambm disposio constitucional nesse sentido, o princpio da presuno de inocncia, assegurando que ningum ser considerado culpado at o trnsito 13 em julgado de sentena penal condenatria. Assim tambm determina a Declarao Universal dos Direitos Humanos que toda pessoa acusada de um ato delituoso presumida inocente at que sua culpabilidade fique legalmente provada no decurso de um processo pblico em todas as garantias de defesa necessrias lhe 14 sejam asseguradas. As Regras Mnimas para Tratamentos de Pessoas Presas determinam: os presos no julgados 15 presumem-se inocentes e como tal devem ser tratados. Este sistema transformou as penitencirias em verdadeiras cadeias pblicas, ou melhor, estabelecimentos sui generis, que comporta presos provisrios e condenados convivendo coletivamente, opondo-se diametralmente s orientaes legais. A priso provisria tem uma caracterstica importante que a jurisdicionalidade, que determina a anlise judicial da adoo de tal medida, por se tratar de restrio a direitos consagrados na Constituio Federal e Convenes Internacionais. Faz-se necessrio mencionar que indispensvel ordem judicial escrita para determinar o encaminhamento do preso provisoriamente para penitencirias, assim ordena a lei que ningum ser recolhido, para cumprimento de pena privativa de liberdade, sem a guia 16 expedida pela autoridade judiciria. Consequncias nocivas do recolhimento de presos provisrios em penitencirias O desprezo s normas legais que disciplinam o tratamento dos presos provisrios motiva a superlotao das penitencirias, onde condenados definitivamente que aguardam benefcios legais como progresso de regime, livramento condicional ou o cumprimento integral da pena, convivem com presos provisrios que sequer sabem se sero ou no condenados. Destarte, as conseqncias so to devastadoras, que no so raros os amotinamentos e rebelies de presos, quase sempre reivindicando o julgamento de processos dentro de um prazo razovel, no sentido de fazer cessar o estado de incertezas criado pela morosidade do sistema penal. O sistema penal no se limita ao Poder Judicirio, mas se constitui numa atividade complexa 17 como define Zaffaroni e Pierangeli: Chamamos sistema penal ao controle social punitivo institucionalizado, que na prtica abarca a partir de quando se detecta ou supes detectar-se uma suspeita de delito at que se impe e executa uma pena, pressupondo uma atividade normativa que cria a lei que institucionaliza o procedimento, a atuao dos funcionrios e define os casos e condies para esta atuao. Esta a idia geral de sistema penal em um sentido limitado englobando a atividade do legislador, do pblico, da polcia, dos juzes, promotores e funcionrios e da execuo penal. O excesso de presos nas penitencirias tornou-se um bice para a administrao do sistema penitencirio brasileiro, que consiste numa atividade complexa que conjuga competncia do Poder Judicirio e do Executivo. Assim, a Lei n. 10.792 de 1 de dezembro de 2003, introduziu inovaes importantes na LEP, a fim de facilitar a administrao das penitencirias, determinando que a classificao ser feita por Comisso Tcnica de Classificao que elaborar o programa individualizador da pena 18 privativa de liberdade adequada ao condenado ou preso provisrio.

Como resultado da mesma manifestao de poder, a Lei n. 10.792/03 implementou uma medida suplicante, o Regime Disciplinar Diferenciado, que visa, atravs da docilizao do preso, a manuteno da ordem nos presdios estabelecendo que estar igualmente sujeito ao regime disciplinar diferenciado o preso provisrio ou o condenado sob o qual recaiam fundadas suspeitas de envolvimento ou participao, a qualquer ttulo, em organizaes criminosas, 19 quadrilha ou bando. O Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) foi elevado categoria de soluo para os problemas de indisciplina e desordem do sistema penitencirio, impingindo ao preso recolhimento individual com durao mxima de trezentos e sessenta dias, sem prejuzo de repetio da 20 sano por nova falta grave de mesma espcie, at o limite de um sexto da pena aplicada. O suplcio imposto pelo RDD fere o Princpio da Humanidade, donde deduz-se a proscrio 21 das penas cruis ou de qualquer pena que desconsidere o homem como pessoa. Verifica-se que a falta de cadeia pblica, a exemplo do que ocorre no Estado do Piau, influencia as decises que determinam o recolhimento de presos provisrios em penitencirias. As conseqncias advindas da custdia inapropriada so danosas e contrariam os objetivos da execuo penal, tornando-se verdadeira medida de segurana pblica. Estes recolhimentos, s vezes, se do atravs de uma ordem escrita simples, sem meno aos dados de qualificao pessoal e sem a figura delitiva imputada ao ru, o que dificulta a sua individualizao. Uma breve anlise dos dados do Infopen diagnstico do sistema penitencirio estadual brasileiro, mantido pelo DEPEN, disposio no stio do Ministrio da Justia, demonstra claramente um nmero muito superior de presos provisrios em relao a condenados custodiados em penitencirias do Estado do Piau. Pelos dados colhidos pelo Infopen em 22 23 dezembro de 2008 e junho de 2009 , possvel se verificar uma disparidade enorme entre o nmero de presos provisrios e condenados, sendo aqueles em maior nmero. O desmedido recolhimento de presos provisrios em penitencirias tende ultrapassar os limites de lotao, incompatibilizando o estabelecimento penal, transformando-o num mero depsito de seres humanos sem condies mnimas de convivncia. Diante da superlotao das penitencirias, motivada pelo excessivo nmero de presos provisrios, obstaculariza o gozo dos direitos fundamentais mnimos no atingidos pela lei, criando, assim, um ambiente propcio indisciplina e desordem no interior dos presdios. Consideraes finais Urge frisar, que nesse panorama se desenvolve um sentimento de injustia nos presos que no so assistidos adequadamente pelos familiares ou advogados, bem como a ansiedade de vse julgado, o que s vezes demora o tempo suficiente do cumprimento da pena em abstrato. Assevera-se, portanto, a necessidade em todo o Brasil, mas especialmente no Estado do Piau, da implementao de cadeias pblicas capazes de manter presos provisrios at a sentena penal condenatria com trnsito em julgado, em homenagem ao princpio constitucional da presuno de inocncia, bem como condio precpua para a harmnica integrao social desejada pela lei de execuo penal. Apesar da possibilidade da custdia do preso provisrio em penitencirias, no socialmente adequada convivncia coletiva destes com presos condenados, o que nas condies atuais vislumbra-se inevitvel. Referncias bibliogrficas BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas. So Paulo: Ed. CID, 2004.

CAPEZ, Fernando. Execuo Penal. 10. ed. So Paulo: Damsio de Jesus, 2004. CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte geral: volume 1. 4. ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva, 2002. COYLE, Andrew. Manual para Servidores Penitencirios. Reino Unido: International Centre for Prison Studies, 2002. FOUCAULT, M. Vigiar e Punir: Histria da Violncia nas Prises. 28 ed. Petrpolis: Vozes, 2004.BRASIL. Lei 7.210 de 11 de julho de 1984. http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L7210.htmBRASIL. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Processo Penal. 13. ed. rev. e atual. So Paulo: Atlas, 2002. Constituio da Repblica Federativa do Brasil. Braslia: Senado Federal, Centro Grfico, 1988.BECCARIA, C. MIRABETE. Julio Fabbrini Mirabete. Cdigo de Processo Penal Interpretado. 9 edio. So Paulo: Atlas, 2002. NUCCI, guilherme de Sousa. Cdigo de Processo Penal Comentado. 8 edio revista, atualizada e ampliada. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. RANGEL, Paulo. Curso de Processo Penal. 12. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006. ZAFFARONI, Eugenio Ral e PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. Parte Geral. 5 edio revista e atualizada. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. Notas 1. Lei n 7.210/84 (LEP): Art. 84 - O preso provisrio ficar separado do condenado por sentena transitada em julgado. Art. 102 - A Cadeia Pblica destina-se ao recolhimento de presos provisrios. 2. ZAFFARONI, Eugenio Ral e PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. Parte Geral. 5 edio revista e atualizada. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p. 758. 3. Foucault, M. Microfsica do Poder, p. 43 4. Foucault, M. Vigiar e Punir, p. 94 5. BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas, 2004, p. 27. 6. Art. 1 - A execuo penal tem por objetivo efetivar as disposies de sentena ou deciso criminal e proporcionar condies para a harmnica integrao social do condenado e do internado. 7. Art. 2 pargrafo nico - Esta Lei aplicar-se- igualmente ao preso provisrio e ao condenado pela Justia Eleitoral ou Militar, quando recolhido a estabelecimento sujeito jurisdio ordinria. 8. Paulo Rangel. Direito Processual Penal, 12. edio, p. 584, 2006.

9. MIRABETE. Julio Fabbrini Mirabete. Cdigo de Processo Penal Interpretado. 9 edio. So Paulo: Atlas, 2002. p. 735. 10. NUCCI, guilherme de Sousa. Cdigo de Processo Penal Comentado. 8 edio revista, atualizada e ampliada. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. p. 594. 11. Lei de Execuo Penal, art. 84 e art. 90. 12. BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas, 2004, p. 26. 13. Constituio Federal. Art. 5., LVII. 14. Declarao Universal dos Direitos Humanos adotada e proclamada pela resoluo 217 A (III) da Assemblia Geral das Naes Unidas em 10 de dezembro de 1948. Art. 11.Toda pessoa acusada de um ato delituoso tem o direito de ser presumida inocente at que a sua culpabilidade tenha sido provada de acordo com a lei, em julgamento pblico no qual lhe tenham sido asseguradas todas as garantias necessrias sua defesa. 15. COYLE, Andrew. Manual para Servidores Penitencirios. Reino Unido: International Centre for Prison Studies, 2002, regra 84. 16. Lei de Execuo Penal, art. 107. Ningum ser recolhido, para cumprimento de pena privativa de liberdade, sem a guia expedida pela autoridade judiciria. 17. ZAFFARONI, Eugenio Ral e PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. Parte Geral. 5 edio revista e atualizada. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p. 69. 18. Lei n. 7.210/84, art. 6, caput. 19. Lei n. 7.210/84, art. 52, 2. 20.Art. 52 - A prtica de fato previsto como crime doloso constitui falta grave e, quando ocasione subverso da ordem ou disciplina internas, sujeita o preso provisrio, ou condenado, sem prejuzo da sano penal, ao regime disciplinar diferenciado, com as seguintes caractersticas: I - durao mxima de trezentos e sessenta dias, sem prejuzo de repetio da sano por nova falta grave de mesma espcie, at o limite de um sexto da pena aplicada; II - recolhimento em cela individual; III - visitas semanais de duas pessoas, sem contar as crianas, com durao de duas horas; IV - o preso ter direito sada da cela por 2 horas dirias para banho de sol. 21. ZAFFARONI, Eugenio Ral e PIERANGELI, Jos Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. Parte Geral. 5 edio revista e atualizada. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2004. p. 172. 22. Sistema Integrado de Informaes Penitencirias InfoPen. Presos custodiados no Sistema Penitencirio do Piau, Dez/2008: 1.606 presos provisrios (Homens e Mulheres) e 375 (Homens e Mulheres) presos condenados em regime fechado. www.mj.gov.br/data/Pages/MJD5.74E9CEITEMIDC37B2AE94C6840068B1624D28407509CPT BRNN.htm Acessado em 21.10.2009.

23. Sistema Integrado de Informaes Penitencirias InfoPen. Presos custodiados no Sistema Penitencirio do Piau, Jun/2009: 1.751 presos provisrios (Homens e Mulheres) e 314 (Homens e Mulheres) presos condenados em regime fechado. www.mj.gov.br/data/Pages/MJD5.74E9CEITEMIDC37B2AE94C6840068B1624D28407509CPT BRNN.htm Acessado em 21.10.2009.

Revista Jus Vigilantibus, Quarta-feira, 28 de outubro de 2009

Comentrios
Parabns! S voc mesmo para produzir algo to maravilhoso como esse artigo, demonstrou que realmente entende do que esta falando. Edilma Mendes, mais de 2 anos atrs. O autor, apesar de muito jovem, mostra muita experncia em matria criminal, notadamente constitucional. Esse breve, mas aprofundado, trabalho reflete a verdade da situao penitenciria brasileira/piauiense e aponta para o caminho de inteligentes solues para problemas tidos como muito graves. cicero pereira dos santos, mais de 2 anos atrs. Brilhante... Juliana Valena, mais de 2 anos atrs. Diante da exposio em tela, cumpre-me parabenizar o nobre colega, imagino ser Piauiense, pela manifesta contribuio Jurdico-academica. O tema abordado, certamente se insere dentre algumas das preocupaes mais prementes de jovens operadores do Direito como eu, aluno do Curso de DIREITO. Ou seja: "a fiel obedincia lei e ao procedimento, inclusive por parte dos agentes da lei, leia-se, Autoridade Policial". A expresso supra utilizada, tm referncia ao ideal jurdico, comandos que em tese so observados. Mas na prtica, a realidade outra, infelizmente!. A priso provisria (com suas espcies), instituto criado para atender os casos previstos em lei exclusivamente, flagrantemente utilizada de forma arbitrria (em seu desdobramento procedimental), desnecessria e facilmente eivada de vcios, o que caracteriza uma infeliz contradio ao Principio da Finalidade. As atrocidades so das mais variadas: Uso desnecessrio de algemas, previsto na Sumula Vinculante 11, STF, violao do Art. 284, CPP, descumprimento de prazos, prises viciadas... etc. Se o presente ordenamento Jurdico no merece respeito e obedincia, deveramos deixar de nos denominarmos ESTADO DEMOCRTICO DE DIREITO. Ora, estamos em tempos de Ditadura, em tempos de priso de averiguao? Se os procedimentos no so corretamente utilizados ou h falta de preparo da autoridade policial, a pessoa vitima da priso cautelar no poder ter a sua liberdade cerceada gratuitamente, quanto menos colocada em contato com presos condenados com sentena transitada em julgado, o que configura um desservio prestado inoportunamente Sociedade como um todo. Acredito num futuro, talvez no to prximo, mas revestido de responsabilidade, com uma formao mais prpria e eficaz de todos que figuram nesse plo da relao

PRISO X LIBERDADE, onde os Direitos e Garantias Fundamentais podero ser plenamente respeitados, inclusive pelos Condutores das Prises Cautelares, promovendo o bem de todos e para todos. Afinal, estamos vivenciando uma Jovem Democracia, apenas 21 anos da CF/88, cujo apelido flagrantemente ouvido e visto... CARTA CIDAD. Podemos melhorar. JONAS F S SOUSA jonasfco@hotmail.com ACADEMICO - DIREITO 5. PERIODO FACULDADE CESVALE Jonas F S Sousa, mais de 2 anos atrs.