MARK RUTTE

IS LESBISCH
Raoul
Heertje
Alles wat je zegt of doet heeft een bedoeling. Dat geldt voor politici, voor
bn-ers, maar ook voor jou en mij. Nu probeer ik je bijvoorbeeld te ver-
leiden dit boek te kopen. Volgens mijn reclamebureau moet ik schrijven:
Raoul vertelt aan de hand van een reeks opmerkelijke onthullingen en hila-
rische gebeurtenissen het echte verhaal. Het verhaal dat eigenlijk achter de
schermen had moeten blijven. Hij beschrijft het allemaal met een scherp
gevoel voor humor en ontziet daarbij niets of niemand. Geholpen door
mensen als Johan Derksen, Matthijs van Nieuwkerk, zijn eigen vrouw en
Kluun ontrafelt hij de spelletjes die we met zijn allen spelen. Volgens mij
is dit gewoon een bikkelleuk boek dat ook nog ergens over gaat. Dat vindt
mijn moeder trouwens ook.
Matthijs: Geweldig boek, vreselijk gelachen maar soms ook con-
fronterend.
Linda: Heb enorm genoten, eindelijk een echt jongensboek voor
vrouwen.
Raoul Heertje is oprichter van Comedytrain en introduceerde daarmee
stand-upcomedy in Nederland. Hij schreef voor Sportweek, NRC Handels-
blad en Vrij Nederland. Sinds 1995 is Raoul teamcaptain bij het tv-program-
ma Dit was het nieuws. In 2009 presenteerde hij het tv-programma Heerlijk
eerlijk Heertje en sinds 2010 is hij de interviewer van Wintergasten.
www. ui tgeveri j contact. nl
166
kel aan mensen met een bruine huid, zou je me een
idioot vinden. En terecht. Zodra opiniepeilers uit-
zoeken hoeveel mensen het met me eens zijn ben ik
geen idioot meer. Ik ben gewoon iemand met een
mening. Zo kan ik nu beweren dat mensen die da-
gelijks een drol eten bij hun ontbijt langer leven. Dat
vind jij (hopelijk) onzin. Maar dat vind jj. Ik vind
wat anders. Nu heb ik je al waar ik je wilde hebben.
Ergens iets van vinden is een mening. Naar die ont-
bijtdrol is nooit onderzoek verricht. Ik kan niets be-
wijzen. Jij ook niet. We hebben plotseling een me-
ningsverschil.
Bedankt!
Opiniepeilingen doen veel meer dan opinies peilen.
Ze creren feiten. Mannetjes als Raoul Heertje zijn
heus niet de enigen die de hele dag hun mening ver-
kondigen. Jij doet net zo hard mee, via allerlei uit-
slagen van opiniepeilingen. Waarschijnlijk niet let-
terlijk. Je wordt waarschijnlijk nooit benaderd voor
een opiniepeiling. Je hebt je ook niet vrijwillig op-
gegeven. Hoogstwaarschijnlijk ken je niemand die
wel eens meewerkt aan opiniepeilingen. De uitslagen
van opiniepeilingen pretenderen ook namens jou te
spreken.
Ze mogen dat beweren omdat mensen met jouw pro-
el wel gepeild worden. Dus of je het nou wil of niet,
volgens hen worden ook jouw meningen dagelijks
over het land uitgestrooid. Die meningen worden
vervolgens onderdeel van de discussies in de media,
Dit is gedeelte uit
hoofdstuk. Dus als
je het niks vindt of
niet begrijpt komt
dat niet door jou of
het Nobelprijsniveau
vd tekst.
167
aan de keukentafel en op kantoor. Ze benvloeden
het gesprek van de dag. Als uit de peilingen blijkt dat
een grote meerderheid een afkeer heeft van drollen
bij het ontbijt, reageren politici daarop. Het idee zal
voorlopig uit het partijprogramma geschrapt worden.
Bij de coalitiebesprekingen is het zeker geen breek-
punt. Geen parlementslid zal vragen stellen over drol-
len bij het ontbijt.
Nou, het is nu wel duidelijk dat ik je wil vertellen dat
de uitslagen van opiniepeilingen veel invloed hebben.
Het leek me dus de hoogste tijd eens uit te zoeken
hoe ze eigenlijk werken. En dan heb ik het niet over
de neppers. Dus niet over tv- of radioprogrammaatjes
of kranten die mensen oproepen via internet te rea-
geren op een stelling. Als je daarin trapt mag je nu dit
boek verbranden. Misschien wel verstandig om eerst
wat marshmallows aan een prikker te doen. De com-
binatie met dit boek is exquis. Zo, dat woord is ook
gebruikt; die weddenschap is alvast gewonnen.
De peilingen van Maurice de Hond worden serieus
genomen. Niet alleen door Maurice de Hond zelf,
maar ook door de media en het bedrijfsleven. De uit-
slagen van zijn opiniepeilingen krijgen overal een
enorme aandacht. In verkiezingstijd verschijnt hij da-
gelijks met zijn percentages in de media. Politici rea-
geren op zijn voorspellingen. Kiezers kijken op basis
van zijn voorspellingen anders naar partijen en poli-
tici. Niemand wil bij een loser horen. Iedereen wil bij
een winnaar horen. Of het statistisch allemaal klopt
wat hij doet weet ik niet. Ik ga jou en mezelf ook
168
niet vervelen met dat uit te zoeken. (Dat hebben an-
dere mensen al uitvoerig gedaan.) Met peilingen heb
ik sowieso niks. Ik vind het bijvoorbeeld raar dat er
in 2008 een halfjaar lang over de enorme verkiezings-
winst van Rita Verdonk is gepraat. Zevenentwin-
tig zetels!!! Overal beschouwingen over Verdonk, ze
mocht zelf overal opdraven en ook de reacties op de
opzienbarende peilingen werden gepeild.
Er waren alleen geen verkiezingen in die tijd. Het
waren maar peilingen. Klein, maar niet onbelangrijk
detail was dat. Toen er uiteindelijk wel verkiezingen
waren scoorde ze precies nul zetels.
Niemand die toen beschaamd besloot af te kicken
van de peilverslaving. Al die tv-programmas en kran-
tenartikelen moeten toch ergens mee gevuld wor-
den? Alleen Rita Verdonk was plotseling haar virtue-
le koninkrijk kwijt. Voor de rest van het Circus maakt
het niet uit of ze het over gewokte lucht, gefrituurde
lucht of gebakken lucht hebben.
Het leek me veel leuker eens te kijken hoe zon on-
derzoek werkt. Op 23 mei 2010 werd ik ocieel lid
van Peil.nl. Dat gaat vrij makkelijk, via de site Peil.nl.
Maurice de Hond zelf heet me van harte welkom.
Beste deelnemer,
Hartelijk dank voor uw aanmelding bij Peil.nl
Klik op de onderstaande link om uw lidmaatschap te bevestigen
http:}}panel.noties.nl}peil.nl}conbrm}:x=a9wm8uvq
Maurice de Hond
Peil.nl
169
Daarna moest er een lijst met allerlei voorkeuren (tv-
programmas, politieke partij, kranten), genoten op-
leiding, salarisschaal en bedrijfstak ingevuld worden.
Allemaal multiplechoicevragen. Ik vermeldde dat ik
pvv-stemmer ben, omdat ik wel eens wilde weten
hoe ze dat dan controleren. Verder durfde ik niet te
liegen. Ik nam aan dat ze aan het eind van de vragen-
lijst je naam, adres of telefoonnummer vragen. Zodat
ze kunnen controleren of je niet al ingeschreven bent
en echt bestaat. Tot mijn verbazing gebeurde dat niet.
Er wordt ook niet op een andere manier gecontro-
leerd wie, waar of wat ik ben. Alles gaat via e-mail. (Ik
had speciaal een ander mailadres aangemaakt, zonder
mijn naam erin.)
Nou weet ik toevallig dat ik Raoul Heertje ben, dus
er was nog niks raars gebeurd. Maar ik had ook een
meisje van twaalf kunnen zijn. Of Arie Ribbens. Ik
dacht even dat ik een meningenzwendel op het spoor
was. Vijf minuten later lachte ik mezelf hard uit om
mijn samenzweringstheorien. En namaak-pvver
tussen de duizenden mensen die serieus meedoen
maakt heus geen verschil.
In juni 2010 waren de verkiezingen en het wk-voet-
bal. De ordinairste schoppers winnen nog bijna ook.
Ondertussen komt Oranje in de nale en verliezen ze
van Spanje. Tussen de wedstrijden door ga ik regel-
matig in op de uitnodiging mee te doen aan een pei-
ling. Je moet er namelijk voor gevraagd worden. Op
basis van je proel word je uitgenodigd. Samen met
de andere deelnemers die een vergelijkbaar proel bij
Peil.nl hebben, vertegenwoordig ik de Nederlanders
170
met een vergelijkbaar proel die niet meedoen aan
Peil.nl.
De peilingen in juni, juli en augustus gaan over mijn
stemgedrag, mijn favoriete coalitie en de formatie. Ik
groei enorm in mijn rol van pvver, vooral omdat het
zoveel helderheid geeft. Je hoeft nergens meer over
te twijfelen, de wereld is plotseling veel minder com-
plex. Als het een quiz was geweest had ik alle prijzen
gewonnen. Bij elke vraag wist ik in a split second het
goede antwoord. Eind augustus ging een peiling over
de coalitieonderhandelingen plotseling over in vra-
gen over Zomergasten. Kun je gewoon doorgaan met
zagen. Heerlijk! Ik kan het iedereen aanbevelen.
(Ik was nog op vakantie tijdens Zomergasten. Sorry,
Jelle.)

Dit zou een reden voor het CDA zijn om niet verder
te gaan met deze formatie
Eens Oneens
Weet niet/
geen antwoord
k ben het eens met de mening van Wilders
Hiermee bewijst Wilders dat hij zich niet door zijn
gedoogrol laat beperken
Het was verstandiger van Wilders als hij zich had
ingehouden
Vorige VoIgende
" " "
" " "
" " "
" " "
Wilders heeft naar aanleiding van de uitspraken van de voorzitter van het CDA getwittert dat hij
hem een zeurpiet vindt en zich afgevraagd of hij misschien op vakantie kan gaan. Hierover volgen
een aantal stellingen?
#
#
#
#

Vorige VoIgende
Welk rapportcijfer geeft u aan het optreden van Jelle Brandt Corsius in die uitzending?
10 erg positief, 1 erg negatief
" " " " " " " " " " zeer positief zeer negatief
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
#
is is
171
Maurice is zo blij met me dat ik begin oktober wordt
uitgenodigd voor Jeugdpeil.nl. Dit bedrijf peilt me-
ningen van kinderen tussen de acht en veertien jaar.
Als ik die heb mogen zij meedoen. De uitslagen wor-
den regelmatig in het Jeugdjournaal vermeld. Ik ac-
cepteer de uitnodiging niet. Vooral omdat ik niet
meer weet wat ik bij de andere onderzoeken had
opgegeven. Had ik nou wat kinderen opgegeven of
niet? Ik ging ervan uit dat ze mijn antwoorden met
elkaar vergelijken en wilde niet uit het systeem ge-
gooid worden. (Het lijkt me vrij gnant als ze gaan
vragen hoe je zo snel van twee naar nul naar drie kin-
deren gaat.)
Na een onderzoek waarin ik ondervraagd wordt over
de afhaalchinees, het nieuwe kabinet en vervolgens
het cocanegebruik van Yuri van Gelder, word ik uit-
genodigd voor inVotes.nl. Dat is het consumenten-
panel van Maurice de Hond. De onderzoeken zijn
doorgaans niet politiek of op de actualiteit toege-
spitst. Onze klanten zijn hoofdzakelijk bedrijven. Als
u als panellid deelneemt aan de onderzoeken waar u
voor uitgenodigd wordt, krijgt u per onderzoek als
beloning een aantal ePoints. Een ePoint staat gelijk
aan 1 eurocent. Uw verzamelde ePoints kunt u per
1000 uit laten betalen in digitale cadeaubonnen. Dat
klonk leuk!
Het leek me goed eens te onderzoeken of iemand
mijn antwoorden wel eens met elkaar vergeleek. Ik
besloot me als een ware Pinokkio te gaan gedragen.
172
Maar dan een die trots zijn steeds langere neus laat
zien.

Nog niks raars natuurlijk. Een pvver kan best een
in Vaticaanstad geboren eenendertigjarige vrouw zijn
met twee kinderen. (Toen ik me de eerste keer opgaf
bij Peil.nl hoefde ik mijn geslacht en geboorteplaats
niet te vermelden.) In februari kreeg ik weer eens
een uitnodiging. Eerst beantwoordde ik wat vragen
over een nieuwe campagne van een bankinstelling.
Wat ik van hun advertentiecampagne in de kranten
en op tv vond. Daarna wat vragen voor een tv-pro-
gramma:
k ben een:
Man
Vrouw
Wanneer bent u geboren?
"
"
#
2 maart 1980

10 april 2006

10 december 2004
Kind 1:
Kind 2:
" Jongen/Man
" Meisje/Vrouw

" Jongen/Man
" Meisje/Vrouw

k woon in:
k ben geboren in:

Netherlands

Vatican City State (Holy See)

173

Nog steeds niet raar. Een vrouwelijke pvv-aanhanger
uit Vaticaanstad zou heel graag Arie Boomsma ont-
moeten.
Mmmm, de eenendertigjarige in Vaticaanstad gebo-
ren pvvster met twee kinderen is lesbisch? Zou nog
steeds kunnen. Alhoewel ik niet weet of een bankin-
stelling genteresseerd is in de mening van zon klei-
ne doelgroep. Zeker niet als ze net een miljoenen
kostende pr-campagne zijn gestart. Daarna mocht ik
eindelijk zelf wat invullen! Dat buitenkansje is wel
aan mij besteed.
Welke van de onderstaande mannen is jouw perfecte man?
Mark Rutte
Arie Boomsma
Chris Zeegers
Thomas Berge
Theo Maassen
Thom Hoffman
Prins Bernard Junior
Ramsi Nasr
Rutger Castricum
Pieter van den Hoogenband
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
#

Wat is je seksuele geaardheid?

Hetroseksueel
Homoseksueel

"
#
"
Welke BNer wil jij als buurman?

Ton Elias (liefst in korte broek)

174
Maurice is reuze tevreden:

De eerste honderd ePoints zijn binnen! Ik besluit om
bij vijfduizend ePoints een tattoo van Arie Boomsma
op mijn lesbische rug te laten zetten.
Een week later word ik gewoon weer uitgenodigd
door Peil.nl. Dit keer gaat het over de Provinciale
Statenverkiezingen. Ook het verzoek om direct na af-
loop van het lijsttrekkersdebat op nl1 mee te doen
aan de peiling. Helaas speelt die avond Barcelona te-
gen Arsenal. Het debat kan ik dus niet bekijken. In
de rust vul ik samen met mijn eveneens beschonken
vriend Marcel de vragen in. (We kennen elkaar uit
Vaticaanstad.) Het debat was toen nog niet afgelo-
pen, maar dat maakte ons niks uit. Eerst een makke-
lijke vraag:
Hartelijk dank voor je medewerking aan dit onderzoek.
U ontvangt 100 panelpunten.
Sluit
3
Op welke partij bent u van te stemmen?
VVD
PvdA
PVV
CDA
SP
D66
GroenLinks
"
"
"
"
"
"
"
#
plan
175
Die hadden we alvast goed. We namen nog een slok
van de Frysk Hynder Whisky en deden nog wat ba-
paos in de magnetron. Bij de volgende vraag wilden
ze weten wie tijdens het debat een bepaalde uitspraak
had gedaan.

(Vaticaanstadbewoners hebben nou eenmaal een
groot zwak voor mensen met de naam Cohen.)
Goh, wat een sportieve pvvster ben ik toch. Die link-
se Arabierenvriend Cohen kreeg een 9! Alleen Messi
beloonden we die avond met een hoger cijfer.
Dit kabinet verdient een eerlijke kans.
Brinkman (CDA)
Cohen (PvdA)
Roemer (SP)
Sap (GroenLinks)
Geen van deze
Weet niet/geen antwoord

"
"
"
"
"
"
#
Vorige Volgende
Kunt u per deelnemer aan het debat een rapportcijfer geven?
Hermans (VVD)
Brinkman (CDA)
Pechtold (D66)
Cohen (PvdA)
Roemer (SP)
Sap (GroenLinks)
Vorige Volgende
2
2
1
9
2
1
Rapportcijfer
Kunt u per deelnemer aan het debat een rapportcijfer geven?
Hermans (VVD)
Brinkman (CDA)
Pechtold (D66)
Cohen (PvdA)
Roemer (SP)
Sap (GroenLinks)
Vorige Volgende
2
2
1
9
2
1
Rapportcijfer
176

Aaaah, dat verklaart alles. We hebben hier te maken
met een gematigd linkse lesbische pvv-stemmer met
twee kinderen die geboren is in Vaticaanstad en spaart
voor een tattoo van Arie Boomsma op haar rug. Wil
Ton Elias nu nog wel naast haar komen wonen? Ik
vrees dat ze in ieder geval die korte broek kan ver-
geten.
Het leek erop dat de methode De Hond inhield dat
mijn antwoorden niet worden bekeken of gecom-
bineerd. Ik vroeg me af of ik ng een keer lid kon
worden van Peil.nl. Dat werd heel snel duidelijk. Dat
kan. Nieuw e-mailadres aanmaken en hoppa. Ik ge-
bruikte gewoon dezelfde computer, maar niemand
bij Peil.nl blijkt genteresseerd te zijn in het contro-
leren van nieuwe leden. Nog een keer lid dan maar?
Geen probleem. Nog drie keer lid? Ja, waarom niet.
(Nieuwe mailadressen aanmaken is geen probleem bij
xs4all.) Maurice heette me zo vaak welkom dat ik
me bijna ging schamen.
Hou ook van jou!
Hoe plaatst u zichzelf op de schaal van links-rechts?
Uiterst links
Links
Gematigd links
Midden
Gematigd rechts
Rechts
Uiterst rechts
Weet niet/geen antwoord

Vorige Volgende
"
"
"
"
"
"
"
"
#
177
De uitnodigingen voor onderzoeken stroomden bin-
nen.
Het invullen van al die proelen en vragenlijsten be-
gon een beetje op een parttimebaan te lijken. Tussen
twee peilingen door vertelde ik mijn lesbische praat-
groep dat ik behoorlijk verbaasd was. En lid gaat
heus de peilingen niet veranderen. Al heeft hij een
dubbele agenda. Maar als de dubbeleagendahouder
nou met honderd verschillende mailadressen hon-
derd keer lid wordt? Of duizend keer?
Politieke partijen schrijven regelmatig ingezonden
brieven naar de kranten. Voor de naam en het adres
van de ondertekenaar gebruiken ze (met toestem-
ming) een naam en adres van een sympathisant van
de partij.
De resultaten van de peilingen van Maurice de Hond
hebben veel meer invloed op onze gesprekken. Ze
benvloeden wat wij denken dat wij met zn allen
vinden. Ik ga ervan uit dat er politieke partijen met
honderden of duizenden e-mailadressen meedoen
aan de peilingen van Maurice de Hond. Als politieke
partijen dat gaan ontkennen liegen ze. Of ze liegen
niet, dan zijn de dikbetaalde publiciteitsmedewerkers
een stel onwaarschijnlijke kneuzen. Ik weet niet wat
ik erger vind.
Misschien compenseren de duizenden dubbeleagen-
Peil.nl Peil.nl Uitnodiging Vandaag 14:56
Peil.nl Peil.nl Uitnodiging Vandaag 14:40
Peil.nl Peil.nl Uitnodiging Vandaag 14:08
Van Onderwerp Ontvangstdatum
178
daleden van verschillende politieke partijen elkaar.
Dat zou kunnen. Maar pretendeer dan niet dat de pei-
lingen iets zeggen over ons Nederlanders. Zeg dan
gewoon: met de methode De Hond peilen we de me-
ning van publiciteitsmedewerkers van politieke par-
tijen.
Zes onderzoeken later had ik het helemaal gehad.
Wanneer word ik er nou eens uit gegooid? Bij een
onderzoek in opdracht van de nos grijp ik mijn kans.
Ik mag zelf weer wat invullen!

Wat kan voor jou een reden zijn om niet naar n of meerdere
nieuwsprogrammas van de NOS te kijken of deze te volgen?

ALS ER VOETBAL OP TV IS
ALS IK THUIS EEN HEERLIJK VROUWTJE HEB ZITTEN
ALS ER EEN METEOOR OP HET HUIS VAN DE BUREN IS
GEVALLEN
"
Welke websites gebruik jij om nieuws te volgen?
NRCnext.nl
Telegraaf.nl
Volkskrant.nl
RTLnieuws.nl
Nu.nl
NRC.nl
NOS.nl
Is er nog een andere website die je regelmatig gebruikt om het nieuws te volgen?
Dagelijks Wekelijks Maandelijks Zelden Nooit
MOKKELS.NL FRANSBAUERNIEUW.NL MARCOBORSATOBELEGGINGSTIPS.NL
"
"
"
"
"
"
#
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
"
#
#
#
#
#
#
179
Wat ben ik toch een naeve jongen. Mijn poging er-
uit gegooid te worden mislukt volledig. Twee we-
ken later krijg ik gewoon weer een uitnodiging. Voor
peilingen over ritueel slachten, een onderneming op-
zetten en mijn vertrouwen in de rechterlijke macht.
Best moedig van Peil.nl om het over vertrouwen te
hebben.
En keer nog kan ik de verleiding niet weerstaan:
In welke van de volgende branches bent u genteresseerd
Meerdere antwoorden mogelijk
Landbouw
Industrie
Bouw
Groothandel
Detailhandel
Horeca
Vervoer
Financin
Adviesdiensten
Facilitaire diensten
Persoonlijke diensten
Algemene diensten
Anders, namelijk
Weet niet/geen antwoord

Vorige Volgende
PLASTISCHE CHIRURGIE BIJ KNAAGDIERE

180
Waarom doe ik dat eigenlijk? Niemand die het leest.
Ik ga maar gewoon mijn lidmaatschap opzeggen.
Zouden ze dat wel lezen?
P, gelukkig, ik ben ontHond.
Niet dat er iets zal veranderen door dit inkijkje. Men-
sen vinden uitslagen van peilingen leuk. Ze zullen
blijven denken dat ze zien waar ze naar kijken. De tv-
programmas en kranten waar de uitslagen van de pei-
lingen in verschijnen bestaan ook op basis van cijfers.
Alles wat de adverteerders tevredenstelt mag blijven.
De bazen in medialand zullen vrolijk doorgaan met
de peilingen.
Zojuist komen de laatste resultaten binnen van een
peiling onder een representatieve groep Raoul Heer-
tjes:
57% van Raoul Heertje vindt de methode De Hond
een beetje raar.
1% van Raoul Heertje is bang dat Maurice de Hond
met een vernietigende reactie komt.
Beste ex-deelnemer,
Bij deze bevestigen wij uw uitschrijving van Peil.nl
Hopelijk nog eens tot ziens!
Maurice de Hond
Peil.nl
181
17% van Raoul Heertje vindt alle opiniepeilingen
een onzinnige poging complexe zaken tot sim-
pele vragen en antwoorden te reduceren.
7% van Raoul Heertje vindt dat hij Maurice de
Hond om een reactie had moeten vragen.
48% van Raoul Heertje vreest dat een weerwoord
van Maurice de Hond dit hoofdstuk onnodig
ingewikkeld en saai zou maken.
12% van Raoul Heertje denkt dat Peil.nl bestaat uit
Maurice de Hond, een paar computers en een
illegale Ghanees die de vragen bedenkt.
91% van Raoul Heertjes vrouw heeft een hekel aan
die 12% van Raoul Heertje.
81% van Raoul Heertje zou hier nog uren mee door
kunnen gaan.
70% van Raoul Heertje bestaat uit water.