Fibres photoniques `a coeur plein et optique non-lineaire

Aurelien Chanudet
19 mars 2003
1 Introduction
Alors que le concept de cristal photonique est apparu en 1987, son application au domaine
des bres optiques ne date que de 1996, avec la premi`ere demonstration de guidage optique dans
une bre `a trous. Fabriquees dans un materiau constitutif tel que la silice, ces bres comportent
des canaux dair microscopiques sur toute leur longueur, disposes de mani`ere periodique autour
dun coeur plein ou creux.
Les bres `a coeur plein, `a laquelle nous limitons notre etude, presentent de nombreuses
analogies avec les bres `a saut dindice standard utilisees en telecommunications. Lagencement
periodique des canaux dair forme en quelque sorte une gaine dindice eectif inferieur `a lindice
du materiau constitutif. Le mecanisme de guidage de la lumi`ere peut alors etre compare au
phenom`ene de reexion interne totale qui intervient `a linterface coeur-gaine dune bre `a saut
dindice. Le connement de la lumi`ere dans une bre photonique `a coeur plein est toutefois
beaucoup plus fort que dans une bre `a saut dindice et cela augure dimportants eets non-
lineaires, tel notamment leet Kerr.
Dans les bres `a coeur creux, lindice de coeur est cette fois inferieur `a lindice eectif de la
gaine, ce qui rend impossible toute comparaison avec le phenom`ene de reexion interne totale.
Le mecanisme de guidage de la lumi`ere repose dans ce cas sur lexistence de bandes photoniques
interdites. Concr`etement, il existe de plages de frequences pour lesquelles la propagation de la
lumi`ere est impossible dans la gaine, mais autorisee dans le coeur, ce qui assure donc le guidage
de certaines longueurs donde.
Letude dont nous presentons ici les principaux resultats porte sur une bre photonique
fortement dispersive et fortement non-lineaire dont nous cherchons `a prevoir le comportement.
Letude des bres photoniques necessite lutilisation dun outil de calcul permettant de simuler
numeriquement la propagation de la lumi`ere. Plusieurs outils existent [1] [2]. Notre choix sest
porte sur MPB, un programme developpe au MIT et initialement concu pour letude generale
des cristaux photoniques.
2 Rappels delectromagnetisme
2.1 Equation aux valeurs propres et fonctions de Bloch
Nous nous limitons ici `a des bres photoniques realisees dans un materiau non magnetique,
depourvu de charges libres et de courants, et invariantes par translation selon z, o` u Oz designe
laxe de la bre. Le tenseur dielectrique (r ) est donc uniquement fonction des coordonnees
transverses : (r ) = (x, y). Pour une raison qui apparatra ulterieurement, nous le supposons `a
symetrie hermitienne (si est scalaire, cela signie que

= , autrement dit, que est purement

reel). Par ailleurs, nous ne considerons que des champs de frequence denie, la dependance
1
temporelle etant choisie de la forme e
it
; nous l`everons cette restriction ulterieurement, lorsque
nous etudierons la propagation dune onde quasi-monochromatique. Dans ces conditions, le
champ magnetique

H peut secrire :

H(r, t) =

H

(r )e
it
.
Lequation des ondes dont le champ magnetique est solution peut sinterpreter comme une
equations aux valeurs propres, moyennant lintroduction dun operateur

[4] :

_
1

_
= (/c)
2

H

(1)
Dans un cristal photonique (MPB est initialement concu pour letude de ces cristaux), le
theor`eme de Bloch sapplique en raison de la periodicite du reseau ([8] p. 305). Ce theor`eme
senonce de la sorte : les fonctions propres

H

(que nous appelons par abus de langage les

modes propres) de lequation des ondes peuvent secrire comme produit dune onde plane e
i

kr
et dune fonction

H

k
ayant la periodicite du reseau. En particulier, dans le cas dun cristal
bidimensionnel invariant par translation selon Oz, la fonction de Bloch

H

k
ne depend que des
coordonnees transverses x et y :

(r ) = e
i

kr

H

k
(x, y)
En injectant lexpression ci-dessus dans lequation des ondes (1), nous trouvons que la fonction
de Bloch verie elle aussi une equation aux valeurs propres [3] [4] :

k
=
_

+i

k
_

_
1

+i

k
_

k
_
= (/c)
2

H

k
(2)
Loperateur

A

k
depend de

k, aussi est-il naturel de se xer le vecteur donde. La resolution
de lequation aux valeurs propres ci-dessus fournit alors un jeu fonctions de Bloch

H

k,n
et de
frequences propres
n
(

k) associees, n designant ici lindice de mode. Ces frequences propres

forment un ensemble discret et les plus interessantes sont celles qui correspondent aux modes
guides (cest-`a-dire pour lesquels lenergie est concentree dans le coeur) qui sont en nombre ni.
Inversement, `a frequence xee, il existe un jeu de vecteurs donde

k
n
() et de fonctions de
Bloch

H

k
n
(),n
correspondantes. Etudiant la propagation dondes le long dune bre, nous nous
limitons `a des vecteurs donde colineaires `a laxe de la bre :

k = u
z
. La solution generale de
lequation des ondes (1) est alors une combinaison lineaire de modes propres :

(r ) =

n

H

n
(),n
(x, y) e
i
n
()z
(3)
Pour illustrer cette discussion graphiquement, considerons la gure 1. Cette gure represente,
pour les deux premiers modes (n = 1 et n = 3) dune bre `a saut dindice de rayon de coeur
a, le rapport de la constante de propagation `a la constante de propagation k
0
dans le vide
en fonction de la frequence normalisee V = k
0
a
_
n
2
s
n
2
a
. Cette gure est le resultat dune
simulation numerique avec MPB; elle met notamment clairement en evidence la frequence de
coupure `a 2.405 du second mode. Sur ce graphique, il est interessant de considerer le lieu des
points yx = Cte, puisque la quantite yx sav`ere proportionnelle `a la constante de propagation :
yx =

k
0
V = a
_
n
2
s
n
2
a

`
A constante de propagation donnee, nous voyons graphiquement quil existe un ou plusieurs
points dintersection de lhyperbole caracterisee par avec les courbes de dispersion. Labscisse
2
1.25
1.3
1.35
1.4
1.45
0 1 2 3 4 5 6
E
f
f
e
c
t
i
v
e

I
n
d
e
x

(

/
k
0
)
Normalized Frequency
Step-Index Fiber Dispersion
Fig. 1 Relation de dispersion dune bre `a saut dindice
du n-i`eme point dintersection est tout simplement la n-i`eme frequence propre de lequation aux
valeurs propres (2). Nous verions au passage que cette frequence croit en meme temps que
lordre n du mode auquel elle correspond augmente. Cela assure que les modes retournes par
MPB sont bien classes selon lusage.
Inversement, `a frequence determinee, donc `a frequence normalisee V donnee, nous voyons
quil existe un ou plusieurs points dintersection des droites x = V avec les courbes possibles.
Ces points de dintersection determinent chacun indirectement une constante de propagation

n
().
2.2 Structure hilbertienne
Lespace L
2
(C
3
) des fonctions dites de carre sommable, auquel appartiennent notamment les
fonctions propres

H

, peut etre muni dune structure hilbertienne, moyennant lintroduction

dun produit scalaire.

/ et

B representant deux fonctions dondes (i.e. deux elements de cet
espace), nous denissons leur produit scalaire par :

/,

B) =
_

/

(r )

B(r ) dxdy
lintegration portant, dans le cas dune bre photonique, sur la surface transverse.
Au sens de ce produit scalaire, loperateur

introduit precedemment est hermitien, cest-`a-
dire que :

/,

B) =

/,

B)
Pour sen convaincre, il sut dappliquer legalite : div u v = u rot v v rot u pour eectuer
deux integrations par partie successives [4] [10]. La divergence etant dintegrale nulle pour des
champs evanescents dans la gaine (ce qui est le cas des fonctions donde) et le tenseur dielectrique
3
etant suppose hermitien, il vient :
_

/

_
1

B
_
dxdy =
_
1

B
_
dxdy =
_

_
1

B dxdy
Il sen suit que les fonctions propres de lequation des ondes (1) peuvent etre choisies ortho-
gonales entre elles et la decomposition (3) sinterpr`ete alors comme une decomposition sur une
base hilbertienne.
Remarque. Lhermiticite de

justie le choix du champ magnetique de preference au champ
electrique pour letude du probl`eme : en eet, lequation veriee par le champ electrique met en
jeu un operateur non hermitien en general (en raison de la place de ).
2.3 Principe variationnel
Le formalisme ci-dessus sapparente `a celui de la mecanique quantique, et il est interessant de
poursuivre lanalogie jusqu`a la formulation dun principe variationnel, pendant de la methode
variationnelle en mecanique quantique. Ce principe est fondamental en theorie des cristaux
photoniques `a deux egards : parce que le calcul numerique des modes propres y fait directement
appel dune part [3] [4], parce quil permet dexpliquer qualitativement la repartition de lenergie
des modes dautre part.
Ce principe senonce comme suit [4]. Le mode fondamental minimise la fonctionnelle denergie
suivante :
E
f
(

H) =
1
2

H,

H)

H,

H)
Le mode immediatement superieur minimise cette meme fonctionnelle dans le sous-espace or-
thogonal au mode fondamental, et ainsi de suite. En notant

T le deplacement electrique et en
sinspirant du calcul eectue pour montrer lhermiticite de loperateur

, nous verions que :
E
f
(

H) =
1
2

H,

H)
_
1

2
dxdy =
1
2

H,

H)
_
1

2
dxdy
Nous voyons sur cette expression quun mode harmonique, pour minimiser cette fonctionnelle,
concentre son champ de deplacement dans les regions de forte constante dielectrique , et ce,
dautant plus que sa frequence est elevee [4]. Nous nous servirons par la suite de ce crit`ere
pour interpreter les resultats numeriques obtenus.
3 Eet Kerr optique
3.1 Tenseur des susceptibilites
Nous introduisons dans cette partie leet Kerr optique, eet non-lineaire que nous cherche-
rons `a prendre en compte, et auquel nous nous limiterons, pour letude de la propagation dune
impulsion dans une bre photonique.
Lorsquun milieu dielectrique est soumis `a un champ electrique

E, les charges liees sy
deplacent `a lechelle atomique. Il en resulte un moment dipolaire par unite de volume, ou po-
larisation

P. Il est dusage dexprimer les composantes P
i
de la polarisation sous la forme dun
developpement en puissances de E
j
, composantes du champ excitateur [28] :
P
i
=
0
_

(1)
ij
E
j
+
(2)
ijk
E
j
E
k
+
(3)
ijk
E
j
E
k
E

+O(E
4
)
_
(4)
4
Dans la relation ci-dessus,
(n)
represente un tenseur de rang n + 1, dit tenseur des suscep-
tibilites et chaque terme est petit devant celui qui le prec`ede. Noter lusage de la convention
dEinstein (sommation implicite sur les indices repetes). Par la suite, nous prendrons en compte
la dependance frequentielle du tenseur
(1)
mais negligerons celle du tenseur
(3)
.
Pour une force de champ faible (inferieure `a 10
6
V/m), il est possible de rendre compte
des phenom`enes physiques en tronquant le developpement `a son premier terme ; la polarisation
depend alors lineairement du champ excitateur : cest le domaine de loptique lineaire. Pour
une force de champ intense, linuence des termes dordre superieur cesse detre negligeable ;
la polarisation totale peut alors secrire comme somme dune partie lineaire et dune partie
non-lineaire : cest le domaine de loptique non-lineaire.
Dans les milieux isotropes, notamment dans les solides amorphes et en particulier dans la
silice (SiO
2
est une molecule centro-symetrique),
(3)
est le tenseur non-lineaire dordre le plus
bas non nul. Parmi les 4
3
composantes quil comporte, seules 21 sont non nulles, en raison de
lisotropie du materiau. Concernant les composantes non nulles, on montre en outre que les trois
composantes indicees kkkk sont egales, et quil en va de meme pour les les six composantes
indicees kk, pour les six composantes indicees kk et pour les six composantes indicees kk,
avec de plus la relation [27] :

(3)
kkkk
=
(3)
kk
+
(3)
kk
+
(3)
kk
Lexpression (4) netant pas lineaire, nous ne representons pas un champ electrique

E(r, t) par
la grandeur complexe

E

(r )e
it
mais par la demi-somme de cette grandeur et de son complexe
conjugue, lorsquil sagit de calculer une polarisation non-lineaire, ce que nous notons :

E(r, t) =
1
2

E

(r )e
it
+ (c.c.)
De facon generale, le calcul de la polarisation non-lineaire associee `a un champ de frequence
fait apparatre un terme `a la frequence fondamentale , mais egalement un terme harmonique `a la
frequence 3. Nous admettons quil est possible de ne pas tenir compte de ce terme parasite dans
les developpements qui suivront [6]. Dans ces conditions, lamplitude complexe de la polarisation
non-lineaire (aectee dun prime) peut secrire de la facon suivante, composante par composante :
P

i
=
3
0
4

(3)
ijk
E
j
E

k
E

3.2 Coecient de Kerr

Dans le cas dune polarisation rectiligne, par exemple :

E
r
(r, t) =
1
2
E

(r )e
it
u
x
+ (c.c.)
le champ de deplacement admet une expression relativement simple :

D(r, t) =
0
_
1 +
(1)
xx
() +
3
4

(3)
xxxx
[E

[
2
_

E(r, t)
Il est alors dusage de faire apparatre lindice du milieu sous la forme :
n() = n
0
() +n
2
[E

[
2
Nous voyons sur cette expression que lindice de refraction depend du carre du champ electrique
par le biais du coecient de Kerr n
2
deni par :
2n
0
n
2
=
3
4

(3)
xxxx
5
et estime experimentalement `a n
2
= 2.3 10
22
m
2
/V
2
pour la silice [6] : cest leet Kerr. La valeur
du terme perturbatif n
2
[E

[
2
est faible devant n
0
: seuls des champs intenses provoqueront des
eets importants.
En pratique, le coecient de Kerr est exprime dans une autre unite. En eet, [E

[
2
est
proportionnel `a la puissance lumineuse, ce qui permet de redenir le coecient n
2
. En eet, la
densite moyenne denergie electromagnetique est peu dierente de :
w
e
)
1
2

0
n
2
0
[E

[
2
La puissance P
0
traversant la section droite de la bre est donc reliee `a la vitesse de groupe v
g
associee au transport de lenergie par la relation [31] :
P
0
=
1
2

0
v
g
E
2
0
S
0
n
2
0
Dans lexpression ci-dessus, E
0
represente la valeur crete de [E

[ et S
0
designe classiquement la
section ecace de la bre ; cette derni`ere est denie par le rapport de lintegrale sur la section
transverse de [E

[
2
`a la valeur crete E
2
0
. Do` u lintroduction dun nouveau coecient de Kerr :
n

2
=
2n
2

0
n
2
0
v
g
de lordre de 10
16
cm
2
/W. Nous trouvons dans [6] la valeur n

2
= 3.2 10
16
cm
2
/W que nous
utiliserons par la suite. Par souci de clarte, nous distinguerons les coecients n
2
et n

2
.
4 Fibre photonique `a coeur plein et bre `a saut dindice
4.1 Description dune bre photonique `a coeur plein
Dans une bre photonique (PCF) `a coeur plein, des canaux microscopiques dair daxe Oz
sont agences periodiquement de telle facon quune coupe transversale mette en evidence des
trous disposes selon un reseau triangulaire. Un canal est supprime de mani`ere `a former un coeur
dindice local superieur `a lindice eectif de la region qui lentoure, autrement dit, la gaine.
Nous noterons classiquement linterstice entre les trous et d le diam`etre des trous. est de
lordre 2.3 m et le diam`etre des trous est tel que le rapport d/ varie communement entre 0.1
et 0.9 [14]. Le diam`etre de coeur 2 d varie donc entre 2.53 m et 4.37 m. Ce diam`etre est
donc deux `a trois fois plus petit que celui dune bre monomode standard, de lordre de 9 m.
Notre etude porte principalement sur une bre caracterisee par 3 m et d/ 0.75 (bre
russe). Cette derni`ere valeur peut etre consideree comme une valeur importante [14].
Les equations de Maxwell etant invariantes par changement dechelle, toutes les grandeurs que
nous sommes amene `a considerer sont normalisees. Les frequences sont rapportees `a la quantite
c/a o` u c designe la celerite de la lumi`ere dans le vide et a represente une longueur caracteristique
du probl`eme envisage, par exemple linterstice entre les trous. Les vecteurs dondes sont quant `a
eux rapportes `a la quantite 2/a. Ces conventions sont celles adoptees dans MPB. Nous noterons
ces grandeurs respectivement et :
=

2
a
c
=
a

=
a
2
6
4.2 Indice eectif de gaine
Dans le cas dune bre `a saut dindice standard, lensemble des constantes de propagation
admissibles (celles correspondant `a des modes guides) est borne inferieurement par k
0
n
a
et
superieurement par k
0
n
s
. La borne inferieure sidentie `a la constante de propagation dune
onde plane dans un milieu dindice n
a
, indice de gaine ; la borne superieure sidentie `a la
constante de propagation dune onde plane dans un milieu dindice n
s
, indice de coeur.
Par analogie avec une bre `a saut dindice, il est possible de denir lindice eectif de gaine
dune PCF `a coeur plein. Une telle bre peut etre vue comme un cristal photonique bidimension-
nel presentant un defaut (suppression dun canal dair), ce qui delimite un coeur entourre dune
gaine. Do` u lidee de denir lindice eectif de gaine `a partir de la constante de propagation
dune onde se propageant selon Oz dans un milieu dont la structure est identique `a celle de la
gaine, autrement dit dans un cristal photonique sans defaut [21]. En pratique, il existe autant
de vecteurs donde candidats que le cristal admet de modes : nous choisirons la constante de
propagation associee au mode fondamental et denirons lindice de gaine comme le rapport de
cette constante `a la constante de propagation dans le vide k
0
.
Un cristal photonique, dont la structure rappelle celle dun reseau, est par nature hautement
dispersif aux longueurs donde micrometriques. Par consequent, lindice de gaine depend for-
tement de la frequence, comme nous pouvons le verier sur la gure 2. Il est possible, par un
raisonnement physique qualitatif, de retrouver les valeurs limites de lindice de gaine `a haute et
basse frequence :
`
A haute frequence, la longueur donde est petite devant linterstice , grandeur caracteris-
tique de la geometrie de la bre. Comme nous lavons vu avec le principe variationnel, le champ
de deplacement est alors hautement conne dans la region de constante dielectrique la plus
elevee (soit
s
), o` u il voit un milieu approximativement uniforme (puisque ) dindice egal
`a

s
. De fait, la constante de propagation en haute frequence tend vers celle dune onde plane
se propageant dans un milieu dindice

s
, ce que nous verions sur le graphique.
`
A basse frequence, la longueur donde est au contraire grande devant linterstice . Les
variations dindice sont alors nivelees `a lechelle de la longueur donde et londe voit un milieu
approximativement continu. Comme explique dans [16], la constante dielectrique dun tel milieu
peut etre approximee par :
= f
a

a
+f
s

s
o` u f
a
et f
s
representent respectivement les fractions de remplissage de lair et de la silice donnees
par f
a
= (4/3)(d/2)
2
= (/3)(d/)
2
et f
s
= 1 f
a
[15]. On en deduit f
a
0.589, f
s
0.410
et 1.453, ce qui correspond `a un indice moyen de

1.205. Cette derni`ere valeur est en
tr`es bonne concordance avec la valeur limite lue sur le graphique.
4.3 Comportement monomode, comportement multimode
Comme precise en introduction, le mecanisme de guidage de la lumi`ere dans une PCF `a coeur
plein peut etre compare au phenom`ene de reexion interne totale `a linterface coeur-gaine dune
bre `a saut dindice. Ceci tient au fait que lindice eectif n
e
= /k
0
des modes guides est
constamment compris entre lindice de coeur et lindice (eectif) de gaine [14].
Si lindice de coeur peut etre considere en premi`ere approximation comme independant de
la longueur donde, lindice de gaine en depend au contraire fortement comme cela vient detre
evoque. Ce fait capital conf`ere des proprietes particuli`eres aux bres photoniques, proprietes que
ne poss`edent pas les bres standard. En eet, alors que le nombre de modes guides augmente avec
la frequence pour une bre `a saut dindice standard, le nombre de modes guides pour une PCF
`a coeur plein reste ni puisque la dierence dindice coeur-gaine diminue lorsque la frequence
7
1.2
1.25
1.3
1.35
1.4
1.45
0 1 2 3 4 5 6
E
f
f
e
c
t
i
v
e

I
n
d
e
x

(

/
k
0
)
Normalized Frequency (/)
PCF Dispersion Diagram (d/=0.75)
Fundamental Mode (n=1)
Second Order Mode (n=3)
Third Order Mode (n=7)
Effective Cladding Index
Fig. 2 Relation de dispersion dune PCF `a coeur plein caracterisee par d/ = 0.75.
augmente [14] [19] (`a comparer au fait quune bre monomode sobtient comme limite dune
bre multimode lorsque le saut dindice tend vers zero). Cest l`a une dierence essentielle avec
les bres standard, pour lesquelles les modes guides sont seulement en nombre denonombrable
lorsque la frequence augmente.
La gure 2 represente levolution de lindice eectif /k
0
en fonction de la frequence nor-
malisee, pour la bre modelisee. Outre le mode fondamental caracterise par une frequence de
coupure nulle, nous notons lexistence dau moins deux autres modes [14], de frequences (nor-
malisees) de coupure respectives 0.921 et 1.839. En particulier, `a = 1.55 m, la bre russe est
bimode.
Comme le montre la gure 3, les frequences de coupure sont deplacees vers les hautes
frequences lorsque le rapport d/ diminue. Il peut notamment ny avoir quun seul mode guide
pour un rapport d/ susamment faible. On trouve dans la litterature [14] [19] une valeur cri-
tique d

/ de lordre de 0.45. Cette valeur critique ne dependant pas du diam`etre de coeur, il est
possible de concevoir des PCF monomodes quel que soit le diam`etre de coeur, ce qui constitue
une dierence notable avec les bres monomodes standard.
4.4 Lignes de force du champ
Un cristal photonique en general et une bre photonique en particulier presentent une struc-
ture periodique invariante par un certain nombre disometries. En consequence, les modes
electromagnetiques que ces structures admettent poss`edent des proprietes dinvariance tr`es par-
ticuli`eres. Une bre construite sur un reseau triangulaire est par exemple invariante par reexion
par rapport au plan Oxz, moyennant un choix convenable des axes. Posant :

M
y
: (x, y, z) (x, y, z)
8
1.2
1.25
1.3
1.35
1.4
1.45
0 1 2 3 4 5 6
E
f
f
e
c
t
i
v
e

I
n
d
e
x

(

/
k
0
)
Normalized Frequency (/)
PCF Dispersion Diagram (d/=0.50)
Fundamental Mode
Second Order Mode
Cladding Index
Fig. 3 Relation de dispersion dune PCF `a coeur plein caracterisee par d/ = 0.50.
il est possible de montrer que les fonctions propres

H

de loperateur

peuvent etre choisies de
facon `a verier [4] :
_

O
y

H

(r ) =

M
y
_

_

M
y
r
_
=

(r )
Autrement dit, les fonctions propres

H

de loperateur

choisies sont egalement fonctions
propres de loperateur

O
y
avec = 1 comme valeur propre associee. Plus generalement, `a
toute isometrie laissant la structure invariante, il est possible dassocier un operateur analogue
`a

O
y
qui commute avec

et donc poss`ede des fonctions propres communes avec

. Dans le
cas dune invariance par reexion, les modes electromagnetiques peuvent, etre classies en deux
categories : pairs et impais. En eet, le champ

c

associe au champ

H

est egalement fonction

propre de

O
y
; sont alors dits impairs les modes correspondant `a :
_

O
y

H

(r ) =

(r )
_

O
y

(r ) = +

(r )
et sont dits pairs ceux correspondant `a :
_

O
y

H

(r ) = +

(r )
_

O
y

(r ) =

(r )
La dierence de signe tient `a la nature intrins`eque des vecteurs champ electrique et champ
magnetique : le premier est un vecteur alors que le second est un pseudo-vecteur.
La gure 4 represente les lignes de force du champ

c

dans le cas des modes guides admis par

la bre russe `a 1.55 m (plus exactement, cette gure met en evidence la trace sur le plan Oxy
de ces lignes de force). Les deux gures superieures correspondent au mode fondamental deux
fois degenere. Les quatres gures inferieures correspondent au second mode quatre fois degenere.
Il est immediat de verier que les proprietes de symetrie enoncees plus haut (axe Oy vertical
ascendant).
9
Fig. 4 Lignes de force du champ

c

: modes pairs `a gauche, modes impairs `a droite.

10
5 Importance relative des eets dispersif et non-lineaire
5.1 Dispersion
Il y a dispersion lorsque la vitesse de propagation dune onde electromagnetique monochro-
matique depend de sa frequence. Dans ces conditions, un paquet dondes (ensemble dondes de
frequences voisines) se deforme lors de sa propagation. La dispersion intervient donc directe-
ment dans la propagation dune impulsion lumineuse dans une bre. Nous nous penchons donc
`a present sur les param`etres habituels pour letude de la dispersion :

=
d
2

d
2
=
1
2
a
c
2
d
2

d
2
D =
2c

2
ac
d
2

d
2
=
1
ac

2
(d/d)
d
d
d
d
La dispersion observee experimentalement resulte dau moins deux phenom`enes physiques
jouant `a part egale. Le premier de ces phenom`enes tient `a la nature intrins`eque du materiau
dans lequel la bre est realisee : cest la dispersion materiau, dont la relation de Sellmeier rend
compte ([6] p. 7). Le deuxi`eme de ces phenom`enes tient `a la geometrie meme du guide donde
qui impose certaines conditions aux limites : cest la dispersion du guide.
Or, il nest pas facilement possible de prendre en compte la dispersion materiau avec MPB.
En eet, les calculs sont eectues iterativement, le resultat dune etape reposant sur celui de
letape precedente. En consequence, la geometrie et les constantes dielectriques mises en jeu
doivent etre speciees une fois pour toute en debut de simulation, ce qui empeche dintegrer
facilement la dependance frequentielle de lindice.
Aussi, le calcul des param`etres caracteristiques de la dispersion nest pas directement pos-
sible avec MPB sans entraver le processus iteratif. La methode de calcul que nous proposons
pour resoudre cette diculte est inspiree dun probl`eme `a la geometrie plus simple ; elle donne
un resultat approximatif dans le cas dune bre `a geometrie circulaire. Elle repose sur les
considerations suivantes :
Soit un guide donde constitue par deux plans innis parall`eles au plan Oxz. Le champ
electrique verie traditionnellement lequation de Helhmoltz :
2

E + ()k
2
0

E =

0. Cher-
chant une solution particuli`ere sous la forme dune onde transverse electriquement :

E(r ) =
E
x
(y)e
iz
u
x
, nous obtenons : E

x
+
_
()k
2
0

2

E
x
= 0. Des solutions guidees ne sont alors
possibles entre les plans espaces de a que si : ()k
2
0

2
= (p/a)
2
, en raison des conditions
aux limites, ce que nous pouvons reecrire :

2
() =
_
(
0
)k
2
0

p
2

2
a
2
_
+()k
2
0
(
0
)k
2
0
=
2
(
0
) +()k
2
0
(
0
)k
2
0
Sur cette derni`ere relation de dispersion, nous voyons que le carre de la constante de propagation
`a la frequence (grandeur `a obtenir pour letude de la dispersion) se deduit du carre de la
constante de propagation `a la frequence
0
(grandeur aisee `a calculer avec MPB) par addition
de ()k
2
0
et soustraction de (
0
)k
2
0
.
Par analogie, nous estimerons

et D dans le cas dune bre `a partir dune constante de

propagation corrigee, la dependance frequentielle de lindice etant elle-meme prise en compte
grace `a la relation de Sellmeier :

2
corr.
() =
2
calc.
(
0
) +n
2
sell.
()k
2
0
n
2
sell.
(
0
)k
2
0
La gure 5 montre levolution du param`etre

en fonction de la longueur donde pour le mode

fondamental de bres caracterisees par dierents rapports d/. Dans le cas de la bre russe, ce
param`etre vaut

= 112.5 ps
2
/km `a = 1.55 m. Cette valeur est pr`es de six fois superieure
11
-0.14
-0.12
-0.1
-0.08
-0.06
-0.04
-0.02
0
0.02
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
N
o
r
m
a
l
i
z
e
d

G
V
D

(
2

c
2

2
/

)
Normalized Wavelength (/)
d/ = 0.10
d/ = 0.20
d/ = 0.30
d/ = 0.45
d/ = 0.60
d/ = 0.75
Fig. 5

Evolution de

en fonction de la longueur donde.

-0.06
-0.04
-0.02
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
0.12
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
N
o
r
m
a
l
i
z
e
d

C
h
r
o
m
a
t
i
c

D
i
s
p
e
r
s
i
o
n

(
D
c

c
)
Normalized Wavelength (/)
PCF Chromatic Dispersion (d/ = 0.75)
d/ = 0.10
d/ = 0.20
d/ = 0.30
d/ = 0.45
d/ = 0.60
d/ = 0.75
Fig. 6

Evolution de D en fonction de la longueur donde.
12
`a celle correspondant `a une bre standard, do` u une importance accrue de la dispersion; en
outre, cette grandeur est negative, do` u un regime de dispersion anormale : nous reviendrons
ulterieurement sur ces deux points.
La gure 6 donne quant `a elle levolution de la dispersion chromatique en fonction de la
longueur donde, toujours pour le mode fondamental. Les courbes de dispersion obtenues sont
tout `a fait semblables `a celles trouvees dans la litterature [14], ce qui semble valider la methode
de calcul utilisee. Lorsque le diam`etre des trous est faible, la courbe de dispersion est proche de
celle du materiau (trait plein) car les canaux dair ont alors une inuence minime ; la dispersion
devient de plus en en plus importante lorsque le diam`etre des trous augmente. La possibilite de
concilier une dispersion positive avec le caract`ere monomode est evoquee dans [14] ; une mani`ere
de concevoir des bres `a dispersion plate est suggeree dans [15].
Remarque. Une mani`ere de calculer directement et de mani`ere exacte la vitesse de groupe
est toutefois possible dans MPB, grace au theor`eme de Hellman-Feynman [13]. En eet, puisque

A
k

H
k
= (/c)
2

H
k
, nous pouvons ecrire, en se rappelant que

H
k
est norme (condition de nor-
malisation du champ magnetique adoptee dans MPB) :
2
c
2
d
dk
=
_
d

H
k
dk
,

A
k

H
k
_
+
_

H
k
,
d

A
k
dk

H
k
_
+
_

H
k
,

A
k
d

H
k
dk
_
= (/c)
2
_
_
d

H
k
dk
,

H
k
_
+
_

H
k
,
d

H
k
dk
_
_
+
_

H
k
,
d

A
k
dk

H
k
_
=
_

H
k
,
d

A
k
dk

H
k
_
`
A cote de la dispersion, lattenuation est aussi un param`etre dont la connaissance est dune
grande importance en pratique. Toutefois, comme le tenseur dielectrique doit, dans MPB,
etre `a symetrie hermitienne (ce qui signie concr`etement que lindice correspondant `a un ten-
seur dordre zero doit etre reel), il nest pas directement possible de simuler numeriquement
lattenuation, si ce nest par une methode perturbative.
5.2 Aire eective
Parall`element `a la dispersion, la non-linearite contribue egalement `a la deformation dun
paquet dondes lors de sa propagation, en raison par exemple de la modication locale de lindice
de refraction par laquelle leet Kerr se manifeste. La non-linarite simpose donc comme objet
detude, au meme titre que la dispersion.
Il est possible dapprecier limportance des eets non-lineaires grace `a lintroduction de laire
eective, explicitement [6] [12] [19] ou implicitement [29] [30] [31] presente dans de nombreux
travaux. Nous denissons ici laire eective `a partir de la composante transverse du champ de
Bloch, ce que le symbole vient rappeler (noter que laire eective est independante de la
mani`ere dont le champ de Bloch est normalise) :
/
e
=
__


H

k,
(x, y)

2
dxdy
_
2
_


H

k,
(x, y)

4
dxdy
Du fait de limportante dierence dindices coeur-gaine, le connement du champ est plus fort
dans une PCF `a coeur plein que dans une bre standard et laire eective est correlativement
plus faible [19] ; les eets non-lineaires sont donc dautant plus importants que laire eective est
plus faible. Nous trouvons dans la litterature [17] les valeurs suivantes pour une bre caracterisee
13
0
2
4
6
8
10
12
14
16
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
N
o
r
m
a
l
i
z
e
d

E
f
f
e
c
t
i
v
e

A
r
e
a

(
A
e
f
f
/

2
)
Normalized Wavelength (/)
Second Order Mode
Fundemental Mode
Fig. 7

Evolution de laire eective en fonction de la longueur donde.
par = 2 m et d = 0.5 m : /
e
= 10.6 m
2
`a 633 nm et /
e
= 12.5 m
2
`a 828 nm; `a titre
de comparaison avec lexperience, une simulation numerique conduite avec MPB donne respec-
tivement : /
e
= 10.0 m
2
et /
e
= 12.0 m
2
.
La gure 7 montre levolution de laire eective en fonction de la longueur donde pour les
deux premiers modes de la bre modelisee. Comme nous nous y attendions, laire eective du
mode fondamental reste faible, de lordre de 0.8
2
, la surface du coeur etant de (2 d)
2
/4.
Nous voyons donc que lenergie de ce mode semble bien hautement connee dans le coeur.
En revanche, laire eective du second mode, qui reste leg`erement superieure `a celle du mode
fondamental tant que reste inferieure `a une valeur critique
c
, crot fortement d`es que depasse

c
. En eet, pour une frequence inferieure `a la frequence de coupure, donc pour une longueur
donde superieure `a la longueur donde de coupure, le mode cesse detre guide et devient un mode
radiatif ou mode `a fuite [5]. Lamplitude du champ cesse dans ces conditions detre evanescente
dans la gaine ; lenergie remplit toute la bre et laire eective diverge. Si bien que la longueur
donde critique mise en evidence precedemment peut en quelque sorte sidentier `a la longueur
donde de coupure [19] ; et de fait, les valeurs numeriques sont tr`es proches :
c
= 1.043 pour
la longueur donde critique contre 1.086 pour la longueur donde de coupure.
Remarque. Il sav`ere que laire eective du mode fondamental diverge elle aussi aux tr`es
grandes longueurs donde. Cela tient au fait que lenergie du mode fondamental emplit tout la
bre en tr`es basse frequence, comme prescrit par le principe variationnel. Numeriquement, cela
se traduit par une aire eective avoisinant laire de la super-maille utilisee pour le calcul.
En combinant le coecient de Kerr n

2
et laire eective, il est possible de denir un coecient
de non-linearite [6] [19] :
=
n

2
k
0
/
e
Comme nous pouvons le verier, les eets non-lineaires sont dautant plus importants que
prend une valeur elevee, car ces eets croissent avec n

2
et decroissent avec /
e
. Pour le mode
14
d/ 2c
2

/ L
D
(m) /
e
/
2
L
NL
(m)
0.10 2.88 10
4
2610 39.8 2760
0.20 +1.03 10
3
702 9.56 663
0.30 6.06 10
3
124 2.52 174
0.40 1.06 10
2
71 1.70 118
0.45 1.23 10
2
61 1.50 104
0.60 1.67 10
2
45 1.11 77
0.75 2.12 10
2
35 0.85 59
Tab. 1 Importance relative des eets dispersif et non-lineaire.
fondamental de la bre russe, nous trouvons = 1.7 10
2
m
1
W
1
`a = 1.55 m.
5.3 Longueurs dispersive et non-lineaire
Nous disposons desormais des param`etres necessaires pour estimer limportance relative des
eets dispersif et non-lineaire dans une PCF `a coeur plein. Ces param`etres se pretent `a la
denition de deux grandeurs caracteristiques, une longueur L
D
caracteristique de la dispersion et
une longueur L
NL
caracteristique de la non-linearite [6], lesquelles permettent, par comparaison
avec la distance parcourue par une impulsion, de prevoir le comportement qualitatif de la bre.
La deformation par dispersion est directement quantiee par le param`etre

; elle est en
outre dautant plus forte que le support frequentiel de limpulsion est etendu, autrement dit que
sa duree T
0
est br`eve. La deformation par non-linearite, quant `a elle, est dautant plus forte
que les eets non-lineaires le sont, cest-`a-dire que est grand; elle est par ailleurs dautant
plus importante que la puissance lumineuse P
0
mise en jeu lest (P
0
designe plus exactement la
puissance crete de limpulsion). Dans lun et lautre cas, la deformation est dautant plus sev`ere
que la longueur de bre parcourue est grande, do` u nalement la denition des grandeurs :
L
D
=
T
2
0
[

[
L
NL
=
1
P
0
Le tableau 1 donne un apercu des valeurs prises par L
D
et L
NL
pour dierents rapports d/.
Les calculs sont eectues pour une impulsion de largeur T
0
= 2 ps et de puissance crete P
0
= 1 W
et sur la base de = 3 m. Nous remarquons que les deux longueurs caracteristiques sont du
meme ordre de grandeur. En particulier, la condition necessaire `a la generation de solitons
(L
D
= L
NL
) ne semble pas impossible `a atteindre. Une comparaison avec une bre standard
montrerait que ces deux longueurs sont beaucoup plus faibles pour une PCF que pour une bre
`a saut dindice, do` u des eets, tant dispersifs que non-lineaires, beaucoup plus forts.
6 Propagation dune impulsion quasi-monochromatique
6.1 Cadre de travail
Dans cette partie, nous nous servons des dierents resultats obtenus jusqu`a present pour
modeliser la propagation dune impulsion lumineuse quasi-monochromatique dans une PCF
bimode, avec prise en compte de la dispersion et de la non-linearite [6] [29] [30] [31].
Pour simplier la modelisation, nous negligeons les variations de la constante dielectrique
de facon `a simplier lequation des ondes. Cette simplication est legitime dans la mesure o` u
le champ electromagnetique support de linformation se propage dans le coeur de la bre dont
15
lindice peut bien etre considere comme constant. Lequation des ondes veriee par le champ
electrique met alors en jeu elle aussi un operateur hermitien, et tous les resultats obtenus pour
le champ magnetique sont transposables au champ electrique. Nous choisissons desormais le
champ

E pour parametrer le probl`eme, puisquil intervient directement dans lexpression de la
polarisation non-lineaire. Nous emploierons les memes notations que pour le champ magnetique.
Lors de linjection de lumi`ere dans une bre, lenergie de londe excitatrice se repartit sur les
dierents modes que la bre admet.
`
A chaque mode excite correspond, comme nous lavons vu,
une constante de propagation
n
() et un champ de Bloch

E

n
(),n
. Une bre dite monomode,
quelle soit photonique ou `a saut dindice, admet en realite deux modes de polarisations ortho-
gonales, comme nous pouvons le verier sur la gure 4 dans le cas dune PCF. Toutefois, un
seul de ces modes peut etre excite par une onde incidente convenablement polarisee. Dans ces
conditions, la decomposition sur la base des modes se limite `a un seul terme :

E(r, t) =
1
2

1

E

1
(),1
(x, y) e
i(
1
()zt)
+ (c.c)
Le cas dune onde strictement monochromatique est inutilisable en pratique et depourvu de
sens physique. Aussi nous interessons-nous desormais au cas dune onde quasi-monochromatique.
Par denition, une onde quasi-monochromatique est caracterisee par un spectre etroit, centre
autour dune frequence
0
. Le produit de la largeur spectrale de limpulsion par sa largeur
temporelle T
0
etant de lordre de 2, cette restriction impose en pratique une limite inferieure sur
la duree de limpulsion, ou, autrement dit, une limite superieure sur le debit maximal admissible.
6.2 Equations de propagation
Dans le cas dune bre dite bimode, la decomposition sur la base des modes fait intervenir
six termes :

E(r, t) =
1
2
6

n=1

n

E

n
(),n
(x, y) e
i(
n
()zt)
+ (c.c.)
En labsence de birefringence, les deux premiers termes (ceux qui correspondent au mode fon-
damental) sont caracterises par la meme constante de propagation, de meme que les quatre
termes suivants (ceux qui correspondent au second mode). En considerant les champs comme
approximativement tranverses electriquement, nous pouvons ecrire :

E(r, t) =
1
2
_

E(r, t) u
x

u
x
+
1
2
_

E(r, t) u
y

u
y
+ (c.c.)
et faire apparatre quatre termes, deux par mode et deux par polarisation :

E(r, t) =
1
2
_
F
1x
(x, y)e
i
1
z
u
x
+F
2x
(x, y)e
i
2
z
u
x
+F
1y
(x, y)e
i
1
z
u
y
+F
2y
(x, y)e
i
2
z
u
y
_
e
it
+(c.c.)
soit de mani`ere allegee :

E(r, t) =
1
2
_
E
1x
u
x
+E
2x
u
x
+E
1y
u
y
+E
2y
u
y
_
e
it
+ (c.c)
Dans le cas dune bre caracterisee par d/ = 0.75 et pour une longueur donde operatoire de
/ = 0.52 (bre russe utilisee `a 1.55 m), lhypoth`ese de transversalite que nous eectuons ici
est valable dans le cas du mode fondamental, mais est nettement plus contestable dans le cas
du second mode.
16
La prise en compte des eets non-lineaires suppose le calcul de la polarisation non-lineaire.
Dans le cas present, elle peut se scinder en quatre termes :
P

1x
=
3
0
4

(3)
xxxx
_
M
11
E
1x
+M
13
E
1y
_
P

1y
=
3
0
4

(3)
xxxx
_
M
31
E
1x
+M
33
E
1y
_
P

2x
=
3
0
4

(3)
xxxx
_
M
22
E
2x
+M
24
E
2y
_
P

2y
=
3
0
4

(3)
xxxx
_
M
42
E
2x
+M
44
E
2y
_
les coecients M
ij
etant donnes par :
M
11
= [E
1x
[
2
+ 2[E
2x
[
2
+E
1x
E

2x
+
2
3
[E
1y
[
2
+
2
3
[E
2y
[
2
M
22
= 2[E
1x
[
2
+[E
2x
[
2
+E
2x
E

1x
+
2
3
[E
1y
[
2
+
2
3
[E
2y
[
2
M
13
=
2
3
E
1x
E

2y
+
2
3
E
2x
E

2y
+
1
3
E
1y
E

1x
+
1
3
E
1y
E

2x
+
1
3
E
2y
E

1x
+
1
3
E
2y
E

2x
M
24
=
2
3
E
1x
E

1y
+
2
3
E
2x
E

1y
+
1
3
E
1y
E

1x
+
1
3
E
1y
E

2x
+
1
3
E
2y
E

1x
+
1
3
E
2y
E

2x
les autres coecients se deduisant de ceux exprimes ci-dessus par symetrie. Soit sous forme
matricielle :
P

=
3
0
4

(3)
xxxx
ME
Noter que ces expressions concordent avec deux cas particuliers envisages dans [6] (p. 174 et
p. 178).
En labscense de non-linearite, lequation des ondes secrit :

2
E =
1
c
2
_
1 +
(1)
xx
()

2
E
t
2
En presence de non-linearite, elle devient :

2
E =
1
c
2
_
1 +
(1)
xx
() +
3
4

(3)
xxxx
M
_

2
E
t
2
Pour resoudre lequation ci-dessus, il est possible de recourir `a la theorie des perturbations
au premier order [9] : la solution de lequation non-lineaire peut etre calculee en perturbant la
solution de lequation lineaire, quil faut donc resoudre dans un premier temps.
`
A cet eet, il est
commode de travailler dans le domaine de Fourier :

E+k
2
_
1 +
(1)
xx
()

E = 0
Cherchant une solution de lequation ci-dessus `a variables separees :

E(r, ) = e
i
0
z

A(z, )F(x, y)
nous obtenons pour des raisons connues :
_

+ ()

F =
2
F
2i
0

A
z
+
_

2
0
_

A = 0
La premi`ere des deux equations ci-dessus nest autre que lequation veriee par le champ de
Bloch dans le cas monochromatique ; elle permet de determiner la matrice des constantes de
17
propagation. La deuxi`eme sert de point de depart `a lobtention dune equation de Schrodinger
non-lineaire.
Adoptant les notations suivantes pour les grandeurs perturbees :
() = () +

2
() =
2
() +
2

F = F + F
nous obtenons deux contraintes au premier ordre :
_

F =
2
F
F +
_

F =
2
F +
2
F
Multipliant scalairement la premi`ere contrainte ci-dessus par F, nous obtenons :
F,
_

F) = F,
2
F)
Or, loperateur
2

+ est hermitien pour la meme raison que

, soit :
F,
_

F) = F,
2
F)
Multipliant scalairement la deuxi`eme contrainte par F, nous obtenous :
F, F) +F,
_

F) = F,
2
F) +F,
2
F)
soit apr`es simplication :
F, F) = F,
2
F)
La matrice des constantes de propagation peut etre explicitee terme par terme :

2
ij
=
F
i
, F
j
)
F
i
, F
j
)
=
3
4

(3)
xxxx
F
i
, M
ij
F
j
)
F
i
, F
j
)
soit encore :

2
ij
= 2n
0
n
2

k,
F
i
, E
k
E

F
j
)
F
i
, F
j
)
= 2n
0
n
2

k,
F
i
F

, F
k
F
j
)
F
i
, F
j
)
A
k
A

e
i(
0,k

0,
)z
et nalement :

ij
=
n
0
k
0
n
e,i
n

k,
f
ikj
A
k
A

e
i(
k

)z
Do` u une des quatre equations de propagations couplees :
A
1x
z
+

1
A
1x
t
+
i
2

2
A
1x
t
2
= i
n
0
k
0
n
e,1
n

2
_
f
1111
[A
1x
[
2
+ 2f
1221
[A
2x
[
2
+f
1121
A
1x
A

2x
e
i(
1

2
)z
+
2
3
f
1331
[A
1y
[
2
+
2
3
f
1441
[A
2y
[
2
_
A
1x
Les integrales de recouvrement non negligeables f
ijk
sont donnees page suivante.
18
f
1111
1.16724163354087
f
1112
1.1161842896228 + 0.339507716189093i
f
1122
0.968960288808941 + 0.649609798250418i
f
1133
0.363706129392415 + 0.648852055823591i
f
1134
0.129509869655674 0.696128409712822i
f
1144
0.132362909425897 + 0.740820374509144i
f
1211
1.1161842896228 0.339507716189093i
f
1212
1.16658264907895
f
1222
1.11641675222135 + 0.3396326654643i
f
1233
0.540967007240262 + 0.518418855531937i
f
1234
0.329160164490513 0.633571482304587i
f
1244
0.0894756416856644 + 0.752933550750565i
f
1313
0.748193989459108
f
1314
0.662443678685225 0.250661059476084i
f
1323
0.720658926325846 + 0.219851584635596i
f
1324
0.565420130281668 0.436250220504842i
f
1413
0.662443678685225 + 0.250661059476084i
f
1414
0.752593316418747
f
1423
0.71243888305259 + 0.0468121661539985i
f
1424
0.725418922506733 + 0.220640973666093i
f
2211
0.968960288808941 0.649609798250418i
f
2212
1.11641675222135 0.3396326654643i
f
2222
1.16775139772837
f
2233
0.674295929758554 + 0.34099108028493i
f
2234
0.504009605863143 0.515077759842642i
f
2244
0.307284750193136 + 0.700197014180147i
f
2313
0.720658926325846 0.219851584635596i
f
2314
0.71243888305259 0.0468121661539985i
f
2323
0.759648405517107
f
2324
0.674196852408074 0.254539966282822i
f
2413
0.565420130281668 + 0.436250220504843i
f
2414
0.725418922506733 0.220640973666093i
f
2423
0.674196852408073 + 0.254539966282822i
f
2424
0.764656690261606
f
3311
0.363706129392414 0.648852055823591i
f
3312
0.540967007240262 0.518418855531937i
f
3322
0.674295929758554 0.34099108028493i
f
3333
1.24217601286535
f
3334
1.10307977535668 0.404351550115953i
f
3344
0.867156583188896 + 0.754630494452018i
f
3411
0.129509869655674 + 0.696128409712822i
f
3412
0.329160164490513 + 0.633571482304587i
f
3422
0.504009605863143 + 0.515077759842642i
f
3433
1.10307977535668 + 0.404351550115953i
f
3434
1.15343708603641
f
3444
1.09327414481568 0.418955024656892i
f
4411
0.132362909425897 0.740820374509144i
f
4412
0.0894756416856644 0.752933550750565i
f
4422
0.307284750193136 0.700197014180147i
f
4433
0.867156583188896 0.754630494452018i
f
4434
1.09327414481568 + 0.418955024656892i
f
4444
1.24358624836397
Fig. 8 Integrales de recouvrement
19
7 Presentation et utilisation de MPB
7.1 Presentation de MPB
Le projet MPB (MIT Photonic-Bands), propose sous licence GPL, est concu pour tourner sur
nimporte quel syst`eme derive dUnix. Par souci decacite et de performance, MPB fait appel `a
de nombreux composants ancillaires auxquels il del`egue des taches specialisees. Linstallation de
MPB suppose donc avant tout linstallation de ces divers composants qui sont tous disponibles
librement.
Le moteur MPB est pilote au moyen de scripts Scheme. Scheme est un langage de program-
mation fonctionnelle, la programmation fonctionnelle dierant `a bien des egards de la program-
mation procedurale [11]. Scheme en soit nest rien; cest lenvironnement Guile qui est tout,
puisque cest cet environnement qui realise linterpretation des programmes, et sur lequel MPB
repose. Lutilisation de MPB suppose donc lecriture prealable dun script speciant notamment
la geometrie du probl`eme, les vecteurs donde `a considerer, le nombre de modes `a prendre en
compte. Ce script est ensuite passe en argument `a MPB, qui se presente concr`etement sous la
forme dune commande Unix. Les resultats de la simulation sont alors aches en mode texte,
ce qui signie en particulier quaucun gestionnaire de fenetres tel que 11 nest necessaire, mais
cela signie egalement que linteraction avec le programme est des plus elementaires.
7.2 Fonctionnement
Pour resoudre numeriquement le probl`eme aux valeurs propres enonce plus haut, le champ
de Bloch H

k
(r

), qui ne depend que des coordonnees transverses, est decompose sur une base
dondes planes e
igr

, la decomposition etant tronquee `a un nombre ni de termes pour discretiser

le probl`eme. Le choix dune base dondes planes de preference `a une autre base est motive
par la facilite dexprimer, sur cette base, la contrainte de transversalite du champ magnetique
(divergence nulle).
Lors du passage sur la machine, la surface transverse (x, y) dextension spatiale innie est
egalement discretisee en une grille de N N points dextension spatiale nie.

Etant donnes des
vecteurs de base u
1
et u
2
, les points de cette grille accessibles peuvent secrire sous la forme
r
n,m
= nu
1
/N + mu
2
/N. Nous voyons sur cette expression que les vecteurs u
1
et u
2
peuvent
sinterpreter comme les vecteurs de base dun reseau direct obtenu en pavant lespace 2D `a
laide dune super-maille qui sidentie `a la grille consideree. Il importe de bien dierencier
cette super-maille de la maille elementaire du reseau triangulaire. La denition du reseau direct
permet alors celle du reseau reciproque, encore appele espace des vecteurs donde [8]. La dualite
qui existe entre le reseau direct et le reseau reciproque am`ene `a discretiser de la meme mani`ere
lespace des vecteurs donde : etant donnes deux vecteurs de base g
1
et g
2
du reseau reciproque
(g
i
u
j
= 2
ij
), les points accessibles sont choisis de la forme g
p,q
= pg
1
+q g
2
.
Le champ de Bloch peut alors secrire sous la forme :
H

k
(r
n,m
) =

1p,q N

p,q
e
ig
p,q
r
n,m
=

1p,q N

p,q
e
i
2
N
np
e
i
2
N
mq
forme sur laquelle nous reconnaissons une transformee discr`ete de Fourier bidimensionnelle. Il
est donc naturel de considerer exactement le meme nombre de points dans lespace direct que
dans lespace reciproque. De fait, augmenter la taille de la grille permet daner la resolution
frequentielle. En pratique, N = 256.
20
7.3 Limitations
Comme toute methode numerique, le procede employe dans MPB a ses limitations :
Le mode fondamental dune PCF `a coeur plein est un mode double en ce sens quil existe en
realite deux modes fondamentaux, qui se distinguent par laspect des lignes de champ, mais dont
la frequence propre est identique, `a constante de propagation egale. En pratique, la symetrie du
maillage introduite par MPB rompt cette degenerescence, ce qui se traduit par deux frequences
propres leg`erement dierentes (birefringence numerique). Ces probl`emes tendent `a disparatre
en augmentant la resolution frequentielle.
Dans les conditions dites de faible guidage, le second mode par exemple est quatre fois
degenere. Il est en general necessaire, lorsquil y a degenerescence, de calculer autant de bandes
confondues quil y en a, ce qui porte ici `a six le nombre de bandes `a calculer : double mode fon-
damental et quadruple second mode (nous utilisons ici le terme de bande pour plus de clarte :
un mode degenere n fois occulte n bandes confondues).
MPB permet uniquement letude dun structure rigoureusement periodique. Il nest donc pas
possible detudier exactement une bre photonique, mais seulement une approximation : la bre
correspond `a une super-maille qui est utilisee pour paver lespace tout entier, et cest lespace
tout entier qui est etudie. Cette limitation semble mineure en pratique.
8 Conclusion
La recherche nen est qu`a ses debuts dans le domaine des bres photoniques. Pour au-
tant, les resultats obtenus augurent de nombreuses applications potentielles dans le domaine
des telecommunications. En particulier, la possibilite dun comportement monomode `a haute
frequence, les proprietes de dispersion et le fort connement de la lumi`ere dans le coeur semblent
particuli`erement prometteurs pour ce qui est de la propagation de solitons dans ces bres. Re-
merciements `a James A. West et `a Niels Asger Mortensen pour leur aide precieuse.
References
[1] Peter Bienstman, The CAvity Modelling FRamework home page camfr.sourceforge.net/.
[2] Steven G. Johnson and J. D. Joannopoulos, The MIT Photonic-Bands Package home page
http ://ab-initio.mit.edu/mpb/.
[3] Steven G. Johnson and J. D. Joannopoulos, Block-iterative frequency-domain methods for
Maxwells equations in a planewave basis, Optics Express 173, Vol. 8, No. 3, January 2001.
[4] John D. Joannopoulos, Robert D. Meade, and Joshua N. Winn, Photonic Crystals : Molding
the Flow of Light, Princeton University Press, 1995.
[5] Pierre-Andre Belanger, Les bres optiques : supplement delectromagnetisme applique, Uni-
versite Laval, Canada.
[6] Govind P. Agrawal, Nonlinear Fiber Optics, Academic Press, San Diego, 1989.
[7] Simon Ramo, John R. Whinnery, and Theodore Van Duzer, Fields and Waves in Commu-
nications Electronics, John Wiley & Sons, Second Edition, Singapore, 1984.
[8] C. Kittel, Introduction `a la physique de letat solide, Dunod, Paris, 1972.
[9] Philip M. Morse and Herman Feshbach, Methods of Theoretical Physics, McGraw-Hill, New
York, 1953, chap. 9.
[10] C. Vassallo, Theorie des guides dondes electromagnetiques, Eyrolles, Paris, 1985, chap. 6.
21
[11] Pascal Gribomont, Elements de programmation en Scheme, Dunod, Paris, 2000.
[12] Londergan J. Londergan, Binding and Scattering in Two Dimensional Systems : Applica-
tions to Quantum Wires, Waveguides and Photonic Crystals (LNP 60).
[13] Steven G. Johnson, M Ibanescu, M. A. Skorobogatiy, O. Weisberg, J. D. Joannopoulos, and
Y. Fink, Perturbation Theory for Maxwells Equations with Shifting Material Boundaries,
Physical Review E, Volume 65, 066611, June 2002.
[14] J. Broeng, S. E. Barkou, A. Bjarklev, T. Sondergaard, and E. Knudsen, Review Paper :
Crystal Fibre Technology, DOPS-NYT 2-2000.
[15] A. Ferrando, E. Silvestre, and P. Andres, Designing the properties of dispersion-attened
photonic crystal bers, Optics Express, Vol. 9, No. 13, December 2001.
[16] D. E. Aspnes, Local-eld eects and eective medium theory : A microscopic perspective,
American Journal of Physics, Vol. 50, No. 8, 1982.
[17] A. Peyrilloux, S. Fevrier, J. Marcou, L. Berthelot, D. Pagnoux, and P. Sansonetti, Compari-
son between the nite element method, the localized function method and a novel equivalent
averaged index method for modelling photonic crystal bres, Journal of Optics A : Pure
and Applied Optics, Vol. 4, pp. 257-262, 2002.
[18] A. Bjarklev, J. Broeng, S. E. Barkou Libori, E. Knudsen, and H. R. Simonsen, Photo-
nic Crystal Fiber Modelling and Applications, Fiber optics and optical communications,
(060.2400) Fiber properties, 2000.
[19] Niels Asger Mortensen, Eective Area of Photonic Crystal Fibers, Optics Express, Vol. 10,
No. 7, pp. 341-348, April 2002.
[20] T. A. Birks, D. Mogilevtsev, J. C. Knight, P. St. J. Russell, J. Broeng, P. J. Roberts, J. A.
West, D. C. Allan, and J.C. Fajardo, The Analogy Between Photonic Crystal Fibres and
Step Index Fibres, 114/FG4-1.
[21] T. A. Birks, J. C. Knight, and P. St. J. Russell, Endlessly single-mode photonic crystal
bers, Optics Letters, Vol. 22, No. 13, 1997.
[22] Suresh Pereira and J. E. Sipe, Nonlinear Pulse Propagation in Birefringent Fiber Bragg
Gratings, Optics Express 418, Vol. 3, No. 11, November 1998.
[23] James A. West and D. C. Allan, Eect of Disorder on Photonic Band-Gap Fibers, L-5719-
MAN.
[24] S. Guenneau, A. Nicolet, F. Zolla, and S. Lasquellec, Modeling of Photonic Crystal Optical
Fibers With Finite Elements, IEEE Transactions on Magnetics, Vol. 38, No. 2, March 2002.
[25] Saitoh and Koshiba, Full-Vectorial Imaginary-Distance Beam Propagation Method, IEEE
Jounal of Quantum Electronics, Vol. 38, No. 7, July 2002.
[26] R. D. Meade, A. M. Rappe, K. D. Brommer, J. D. Joannopoulos, and O. L. Alerhand,
Accurate theoretical analysis of photonic band-gap materials, Phys. Rev. B 48, No. 11, pp.
8434-8437, 1993. Erratum by S. G. Johnson, PRB 55, No. 23, pp. 15942, June 1997.
[27] Max Schubert and Bernd Wihelmi, Nonlinear Optics and Quantum Electronics, Wiley Series
in Pure and Applied Optics, 1986.
[28] N. Bloembergen, Nonlinear Optics, W. A. Benjamin, Reading, 1977, chap. 1.
[29] Alan C. Newell and Jerome V. Moloney, Nonlinear Optics, Addison-Wesley, 1992.
[30] Yuji Kodama and Akira Hasegawa, Nonlinear Pulse Propagation in a Monomode Dielectric
Guide, IEEE Journal of Quantum Electronics, Vol. 23, No. 5, pp. 510-525, May 1987.
[31] Akira Hasegawa, Optical Solitons in Fibers, Springer-Verlag, Second Enlarged Edition,
1989.
22