Professional Documents
Culture Documents
1. Polinomios de Hermite
Los polinomios de Hermite a diferencia de los de Legendre (y Tchevychev), vienen defi-
nidos en toda la recta real, vale decir, x ∈ (−∞, ∞), por lo cual la función peso w(x) en el
producto interno deberá decrecer más rápido que |x|n , para garantizar que la norma de los
vectores en este espacio vectorial sea finita. La función más simple que cumple estos requi-
2 2
sitos es w(x) = e−x (también algunos autores utilizan w(x) = e−x /2 ) Esto es, el producto
interno entre los polinomios de Hermite vendrá definido como
Z ∞ Z ∞
2
hf |gi = dx w(x)f (x)g(x) = dx e−x f (x)g(x) .
−∞ −∞
Otra vez, para este producto interno, si ortogonalizamos con Gram-Schmidt se obtienen los
polinomios de Hermite. Al igual que el resto de los polinomios ortogonales, existe una fórmula
de Rodrigues para los polinomios de Hermite
2 dn −x2
Hn (x) = (−1)n ex e ,
dxn
los cinco primeros polinomios de Hermite son los siguientes:
H0 (x) = 1, H1 (x) = 2x
H2 (x) = 4x2 − 2, H3 (x) = 8x3 − 12x,
H4 (x) = 16x4 − 48x2 + 12 H5 (x) = 32x5 − 160x3 + 120x
por lo tanto: Z ∞ √
2 2
hHα |Hα i = kHα k = e−x Hα2 (x)dx = 2α α! π .
−∞
Entonces el conjunto de estas funciones forman un espacio vectorial Euclideano I2w con un
producto interno definido por
Z ∞
2
hg|f i= e−x f (x)g(x)dx
−∞
Las funciones f (x) y g(x) se denominan cuadrado-integrables respecto al peso w. Es por ello
que denotamos el espacio de funciones como I2w .
Teorema 2: Si f (x) es una función continua arbitraria en I2w entonces puede ser aproxi-
mada por un polinomio en ese mismo espacio. Es decir
Z ∞ 1/2
−x2 2
lı́m kf (x) − pn (x)k = lı́m e [f (x) − pn (x)] dx =0
n→∞ n→∞ −∞
donde
R∞ 2
hHk | f i e−x f (x)Hk (x)dx ∞
Z
−∞ 1 2
ak = = R∞ = k √ e−t f (t)Hk (t) dx .
hHk |Hk i −∞
e−x2 Hk2 (x)dx 2 k! π −∞
Ejemplo: Si f (x) = x2
2
X ∞
X
2 k
f (x) = x = bk x = ak Hk (x)
k=0 k=0
por lo tanto
∞ ∞
d2k −x2
Z Z
1 −x2 2p 1
a2k = 2k √ e x H2k (x)dx = 2k √ x2p e dx .
2 (2k)! π −∞ 2 (2k)! π −∞ dx2k
Una integración por partes estratégica muestra que:
2k−1
∞ Z ∞ 2k−1
1 2p d −x2
2p−1 d −x2
a2k = 2k √ x e − 2px e dx .
2 (2k)! π dx2k−1 −∞ −∞ dx2k−1
(2p)!
a2k =
22p+1 (2k)! (p − k)!
entonces Z ∞
1 2 +1)x2
a2k = 2k √ e−(a H2k (x)dx
2 (2k)! π −∞
obtenemos
(−1)k a2k
a2k =
22k k! (1 + a2 )k+1/2
por lo tanto
∞
2 x2
X (−1)k a2k
f (x) = e−a = H2k (x)
k=0 22k k! (1 + a2 )k+1/2
Al igual que los polinomios de Legendre, los de Hermite, surgen tambián en sus orı́genes
como soluciones a la ecuación diferencial ordinaria del tipo
para la cual los Hn (x) son los coeficientes de su desarrollo en series de potencias. Es fácil
darse cuenta que esta expresión proviene del desarrollo en Serie de Taylor
∞
1 ∂ n H(t, x)
2xt−t2
X
H(t, x) = e = n
tn ktk < ∞
n=0
n! ∂t t=0
para lo cual
n n n
∂ H(t, x) x2 ∂ −(x−t)2 n x2 d −(u)2
=e e = (−1) e e = Hn (x)
∂tn t=0 ∂tn t=0 dun u=x
∂H(t, x)
= (2x − 2t) H
∂t
es decir:
∞
X Hn+1 (x) Hn (x) Hn−1 (x)
n
(n + 1)! (n + 1) − 2x n! + (n − 1)! t = 0 .
n=1 | {z }
=0
Por lo tanto:
Hn+1 (x) Hn (x) Hn−1 (x)
− 2x + =0
n! n! (n − 1)!
Ası́ la relación de recurrencia será
es decir: ∞ ∞
X H 0 (x)n n
X Hn−1 (x) Hn0 (x) Hn−1 (x)
t =2 tn ⇒ =2
n=1
n! n=1
(n − 1)! n! (n − 1)!
y encontrar una relación para generar las derivadas de los polinomios de Hermite en término
de ellos mismos:
Hn0 (x) = 2n Hn−1 (x), n = 1, 2, 3, · · · .
con lo cual queda demostrado que los polinomios de Hermite son una solución particular de
esa ecuación diferencial.
y 00 − 2xy 0 + 2ny = 0,
2 /2
Donde hemos hecho y = Hn (x) Adicionalmente, podremos demostrar que y = e−x Hn (x)
es solución de la ecuación diferencial autoadjunta
y 00 + 2n + 1 − x2 y = 0
uβ u00α + 2α + 1 − x2 uα = 0
uα u00β + 2β + 1 − x2 uβ = 0
ya que ∞
2 /2
e−x {2α Hα−1 (x)Hβ (x) − 2β Hβ−1 (x)Hα (x)} =0
−∞
Para encontrar el valor de la norma, procedemos a partir de la relación de recurrencia
2
restando miembro a miembro, multiplicando por e−x e integrando entre (−∞, ∞) se obtiene
Z ∞ Z ∞
−x2 2 2
e Hα (x)dx = 2α e−x Hα−1
2
(x)dx
−∞ −∞
Obtenemos ∞ √
Z
2 2
hHα |Hα i = kHα k = e−x Hα2 (x)dx = 2α α! π
−∞
La forma de llegar a cualquiera de estas últimas fórmulas se parte de las conocidas integrales
desarrolladas en el plano complejo
Z ∞
−x2 2 2
e =√ e−t cos 2xt dt
π −∞
d2 2µ
2
ψ(x) + 2 [E − U(x)] ψ(x) = 0 ,
dx ~
con µ la “masa” de la partı́cula; E los niveles de energı́a y U(x) el potencial al cual está so-
metida la partı́cula. En el caso que estudiemos un potencial del tipo U(x) = 21 µω 2 x2 en el
cual la frecuencia angular del oscilador viene representada por ω. La ecuación de Schrödinger
se convierte en
d2
2µ 1 2 2
ψ(x) + 2 E − µω x ψ(x) = 0 ,
dx2 ~ 2
p
haciendo un cambio de variable ξ = x µω/~ para adimensionalizar la ecuación de Schrödin-
ger, se obtiene
00 2E 2
ψ (ξ) + − ξ ψ(ξ) = 0 ,
~ω
la cual corresponde a la forma autoadjunta de la Ecuación de Hermite:
ψ 00 (ξ) + 2n + 1 − ξ 2 ψ(ξ) = 0 ,
con lo cual comprobamos la forma como viene cuantizada la energı́a en este sistema y la
energı́a del estado fundamental. Por su parte, la función de onda se podrá expresar en la
base de soluciones de esa ecuación
∞ ∞
2 /2
X X
ψ(ξ) = cn ψn (ξ) = cn e−ξ Hn (ξ) .
n=0 n=0
Si mantenemos la normalización
Z ∞ µω 1/4 1
ψn2 (ξ)dξ = 1 con cn = √ .
−∞ π~ 2n n!