You are on page 1of 36

GOBIERNO REGIONAL DE TACNA

PROYECTO ESPECIAL
“Afianzamiento y Ampliación de los Recursos Hídricos de Tacna”

GERENCIA DE ESTUDIOS Y PROYECTOS

PLAN DE CONTINGENCIA
DE L
SECTOR HIDRÁULICO
MAYOR ALTO LOCUMBA
CLASE A

TACNA, ENERO DE 2016


INDICE

Contenido Página
1. DIAGNÓSTICO DE REPRESAS ............................................................................................................ 4
1.1. EMBALSE NATURAL LAGUNA ARICOTA ............................................................................................. 4
1.2. DIQUE CANO .............................................................................................................................. 5
1.3. REPRESA JARUMAS ..................................................................................................................... 7

2. DIAGNÓSTICO DE POZOS DE AGUAS SUBTERRANEAS DEL ACUIFERO VIZCACHAS........................ 8


3. DISPONIBILIDAD HÍDRICA ................................................................................................................ 11
3.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA DEL SISTEMA HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA-CLASE A ........................... 11
3.1. DISPONIBILIDAD HÍDRICA SUPERFICIAL DEL RIO LOCUMBA Y SAMA...................................................... 16

4. DEMANDA HÍDRICA DEL SECTOR HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA - CLASE A ...................... 18
4.1. DEMANDA DE AGUA PARA USO ENERGÉTICO – EGESUR ................................................................. 18
4.1. DEMANDA PARA USO AGRÍCOLA .................................................................................................. 18

5. ESCENARIOS SIMULADOS PARA EL SISTEMA HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA ................... 20


5.1. TIPOLOGÍA DEL MODELO HIDROLÓGICO DESARROLLADO CON WEAP .................................................. 20
5.2. VARIABLES DE ENTRADA - RECURSOS Y SUMINISTROS ..................................................................... 20
5.3. DEMANDAS DE AGUA – SITIOS DE DEMANDAS ................................................................................. 23
5.4. RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN HIDROLÓGICA DESARROLLADA ........................................................ 24

6. PROGRAMA DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DEL SECTOR HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA -


CLASE A .......................................................................................................................................... 27
6.1. PROGRAMA DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DEL SECTOR HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA ..................... 27
6.2. BALANCE HÍDRICO ..................................................................................................................... 28
6.3. PROPUESTA DE EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS DE VIZCACHAS ............................................. 30
6.4. PROPUESTA DE EXTRACCIÓN DE AGUAS SUBTERRÁNEAS VALLE DE SAMA ............................................ 30

7. PRESUPUESTO PARA ACCIONES DE HABILITACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SECTOR


HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA - CLASE A .......................................................................... 30
7.1. MANTENIMIENTO DEL CANAL CANO SALADO ................................................................................... 30
7.2. HABILITACIÓN, MANTENIMIENTO Y OPERACIÓN DE POZOS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS VIZCACHAS ............ 31
7.3. REHABILITACIÓN DEL CANAL VIZCACHAS - MATAZAS ........................................................................ 33

8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................... 34


9. ANEXOS ............................................................................................................................................ 35
9.1. REGISTROS HISTÓRICOS DE DESCARGAS ...................................................................................... 35
9.2. REGISTROS HISTÓRICOS DE VOLÚMENES DE REPRESAS ................................................................... 35
9.3. REGISTROS HISTÓRICOS DE NIVEL PIEZOMÉTRICO POZOS VIZCACHAS ................................................ 35
9.4. FICHAS TÉCNICAS ..................................................................................................................... 35

1
RELACIÓN DE CUADROS

Cuadro Nº 1: Batimetría Dique Cano .................................................................................................... 6


Cuadro Nº 2: Ubicación de los Pozos Vizcachas .................................................................................. 8
Cuadro Nº 3: Características Técnicas de los Pozos Existentes Acuífero Vizcachas ........................... 9
Cuadro Nº 4: Disponibilidad Hídrica Mensual del Sistema de Derivación Túnel Kovire (m3/s) ........... 15
Cuadro Nº 5: Cálculo de Filtraciones Promedio Mensual del Túnel Kovire (m3/s) .............................. 15
Cuadro Nº 6: Disponibilidad Hídrica del Río Locumba Estación HLM Puente Viejo (m3/s) ................. 16
Cuadro Nº 7: Disponibilidad Hídrica del Río Sama Estación HLM La Tranca (m3/s)........................... 17
Cuadro Nº 8: Licencias de Uso de Agua Aguas Abajo de Túnel Ichicollo ........................................... 18
Cuadro Nº 9: Autorizaciones de Uso de Agua en Bocatoma Ancoaque ............................................. 19
Cuadro Nº 10: Licencias de Uso de Agua en Río Ancoaque y Dique Cano ........................................ 19
Cuadro Nº 11: Disponibilidad Hídrica al 95% de Persistencia (m3/s) .................................................. 21
Cuadro Nº 12: Resultados de Simulación Hidrológica Desarrollada ................................................... 24
Cuadro Nº 13: Programa de Distribución de Agua del Sistema Hidráulico Mayor Alto Locumba........ 27
Cuadro Nº 14: Balance Hídrico Dique Cano-Canal Cano Salado-Quebrada Jaruma ......................... 28
Cuadro Nº 15: Balance Hídrico Después de Laguna Aricota .............................................................. 29
Cuadro Nº 16: Propuesta de Operación de Pozos Vizcachas ............................................................ 30
Cuadro Nº 17: Presupuesto Mantenimiento del Canal Cano Salado .................................................. 31
Cuadro Nº 18: Presupuesto Habilitación, Mantenimiento y Operación de Pozos Vizcachas .............. 32
Cuadro Nº 19: Presupuesto Rehabilitación del Canal Vizcachas-Matazas ......................................... 33

RELACIÓN DE FOTOGRAFÍAS

Fotografía Nº 1: Vista de la Laguna Aricota. ......................................................................................... 4


Fotografía Nº 2: Vista Panorámica de la Represa Jarumas .................................................................. 7
Fotografía Nº 3: Vista Panorámica del Pozo PV-02 ............................................................................ 10
Fotografía Nº 4: Vista Panorámica del Pozo PV-03 ............................................................................ 10
Fotografía Nº 5: Derivación del Río Ancoaque para el Afianzamiento de Laguna Aricota .................. 11
Fotografía Nº 6: Estación Hidrométrica Portal de Ingreso Túnel Kovire .............................................. 12
Fotografía Nº 7: Estación Hidrométrica Kovire Bofedal....................................................................... 12
Fotografía Nº 8: Estación Hidrométrica Portal de Salida Túnel Kovire. ............................................... 13
Fotografía Nº 9: Estación Hidrométrica Portal de Entrada Túnel Ichicollo .......................................... 13
Fotografía Nº 10: Estación Hidrométrica Río Locumba Puente Viejo ................................................. 16
Fotografía Nº 11: Estación Hidrométrica Río Sama Sector La Tranca................................................ 17

2
RELACIÓN DE GRÁFICOS

Gráfico Nº 1: Registro de Volúmenes Totales de Laguna Aricota ......................................................... 5


Gráfico Nº 2: Registro de Volúmenes Históricos de la Represa Jarumas ............................................. 7
Gráfico Nº 3: Registro Mensual de Volúmenes Históricos de la Represa Jarumas .............................. 8
Gráfico Nº 4: Esquema Hídrico Actual del Sistema de Derivación Túnel Kovire ................................. 14
Gráfico Nº 5: Tipología General del Modelo Hidrológico Desarrollado con WEAP ............................. 20
Gráfico Nº 6: Descargas de Ingreso al Modelo Hidrológico Periodo Año 2016 ................................... 22
Gráfico Nº 7: Demanda de Agua Uso Agrario de Kovire-Yabroco-Bofedales y Chitune-Yaralaca-
Jaruma-Jirata ...................................................................................................................................... 23
Gráfico Nº 8: Demanda de Agua Uso Agrario y Energético en m3/s de Curibaya y EGESUR
Respectivamente ................................................................................................................................ 23
Gráfico Nº 9: Volúmenes Proyectados para Laguna Aricota ............................................................... 25
Gráfico Nº 10: Caudales Suministrados del Sector Hidráulico Mayor Alto locumba ........................... 25
Gráfico Nº 11: Déficit de Suministro de Agua del Sector Hidráulico Mayor Alto Locumba .................. 26
Gráfico Nº 12: Cobertura del Suministro de Agua del Sector Hidráulico Mayor Alto Locumba ........... 26
Gráfico Nº 13: Cobertura del Suministro de Agua en Partidor Cerro Blanco ...................................... 29

3
PLAN DE CONTINGENCIA
DEL SECTOR HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA – CLASE A

1. DIAGNÓSTICO DE REPRESAS

1.1. Embalse Natural Laguna Aricota

Según el registro histórico de los volúmenes de la Laguna Aricota al 31 de diciembre de 2015


fue de 231 Hm3, siendo este almacenamiento de volúmenes de agua importante para el valle
de Locumba, sin embargo en la actualidad debido a que los derechos otorgados a EGESUR que
es de 1.5 m3/s para la generación de energía hidroeléctrica, 0.180 m3/s para la dotación del
sector de Riego Curibaya y sumado las filtraciones que se dan desde la laguna por el dique
natural hacia el valle de Locumba con descargas del orden de 1.080 m3/s.

Generalmente los excedentes hídricos del rio Locumba ocurren durante todos los meses del año
e ingresan al Océano Pacifico, sin ser utilizados. Se sugiere que la empresa generadora de
energía eléctrica disminuya las filtraciones desde la Laguna Aricota y/o reduzca los volúmenes
de extracción.

En el gráfico 01 se muestra el comportamiento histórico del volumen registrado desde el año


1967 hasta diciembre de 2015 y en la fotografía N° 01 se muestra una vista panorámica de la
Laguna Aricota.

Fotografía Nº 1: Vista de la Laguna Aricota.

4
Es importante manifestar que si bien existen reservas de agua considerables en el embalse
natural Laguna Aricota en comparación a otras cuencas hidrográficas de la Región Tacna, estos
volúmenes disponibles deben de regularse y su extracción debería estar en función de las
demandas de agua en el valle de Locumba e Ite, sin embargo, debemos tener en cuenta que la
autorización vigente otorgada por la Autoridad Nacional del Agua, para la extracción regulada
por parte de EGESUR S.A. es de 1.5 m3/s, que aseguraría el normal abastecimiento del valle de
Locumba e Ite, pero las filtraciones desde el dique natural de la Laguna Aricota no tienen licencia
y vienen originado excedentes hídricos en la parte baja del valle de Locumba.

Gráfico Nº 1: Registro de Volúmenes Totales de Laguna Aricota

REGISTRO DE VOLUMEN TOTAL HISTÓRICO DE LA LAGUNA ARICOTA (AL 31 DICIEMBRE 2015)


850
800 VOLUMEN TOTAL

750 VOLUMEN MUERTO

700
650
600
550
Volumen Total (Hm3)

500
450
400
350 VTotal=231.371 MMC
300
250
200
150
100
50
Vmuerto=36 MMC
0
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015 Tiempo (Años)

1.2. Dique Cano

Los recursos hídricos trasvasados por el Túnel Kovire, son inicialmente descargados al río Cano
que viene a ser una de las nacientes del río Sama [Río Salado] y conducidos por este río hasta el
Dique Cano, donde se amortigua las máximas crecidas en el embalse y posteriormente son
derivados en función a la capacidad de conducción del Canal Cano Salado y la dotación ecológica
que se da al río Cano. Es necesario indicar que este Dique fue encimado en el año 2007 para
incrementar el volumen de almacenamiento.

En el año 2012 se realizó el levantamiento batimétrico del Dique Cano realizado por el Proyecto
Especial Tacna, al respecto, es importante manifestar que la capacidad de almacenamiento
calculado es de 0.766 Hm3. El Dique tiene la función de amortiguar a las grandes crecidas
provenientes del túnel Kovire y microcuenca Cano. En el cuadro siguiente se muestran los
resultados obtenidos de la batimetría levantada en el año 2012.

5
Cuadro Nº 1: Batimetría Dique Cano

RELACIÓN ALTURA - ÁREA - VOLÚMEN


DIQUE CANO
COTA ALTURA ÁREA ÁREA VOLÚMEN VOLÚMEN
(msnm) (m) (m )
2 4
(X10 m ) 2 (MC) TOTAL (MMC)

4169.0 0.0 0.000 0.0 0.0000 0.000


4169.5 0.5 32,172 3.2 8,043.0104 0.008
4170.0 1.0 122,677 12.3 38,712.2826 0.047
4170.5 1.5 263,585 26.4 96,565.5671 0.143
4171.0 2.0 366,674 36.7 157,564.7183 0.301
4171.5 2.5 468,186 46.8 208,714.9246 0.510
4172.0 3.0 558,633 55.9 256,704.7599 0.766
4172.5 3.5 646,636 64.7 301,317.2811 1.068
4173.0 4.0 752,735 75.3 349,842.8234 1.417
4173.5 4.5 855,677 85.6 402,103.1326 1.820
4174.0 5.0 953,538 95.4 452,303.8178 2.272

4172.00 Nivel Normal del embalse (NAN)

RELACIÓN ALTURA - ÁREA - VOLÚMEN

ÁREA DEL ESPEJO DEL AGUA (X104 M2)

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
4174

4173
COTA (msnm)

4172

4171

LEYENDA
VOLUMEN
4170 ÁREA

4169
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

VOLUMEN (MMC)

6
1.3. Represa Jarumas

Si bien la represa Jarumas no corresponde al Sistema Hidráulico Mayor Alto Locumba, su


incidencia en las disponibilidades hídricas del valle de Sama es significativo debido a que las
descargas reguladas en Dique Cano para la cuenca Sama, de acuerdo a derechos otorgados,
tiene también relación directa en las disponibilidades hídricas del rio Sama.

La disponibilidad hídrica de almacenamiento de la represa Jarumas se aprecia en la siguiente


fotografía y gráficos.

Fotografía Nº 2: Vista Panorámica de la Represa Jarumas

Gráfico Nº 2: Registro de Volúmenes Históricos de la Represa Jarumas


REGISTRO DE VOLÚMENES HISTÓRICOS DE LA REPRESA JARUMAS ENERO 2016

14
Volumen de Agua
13
Volumen de Rebose
12
11
Volumen Almacenado (Hm3)

10
9
8
7
6 8,0

5
4
3
2
1
0
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016

Tiempo (meses-años)

7
Gráfico Nº 3: Registro Mensual de Volúmenes Históricos de la Represa Jarumas
REGISTRO DE VOLÚMENES Periodo 2013DE
HISTÓRICOS a Enero 2016
REPRESA JARUMAS 2013-ENERO 2016
16
15 2013 2014
2015 2016
14
13.1 13.1 13.1 13.1
13.3
13 12.9 13.1
13.1 13.1
12.9 12.9 13.0 13.0 12.9 12.7
12.6
12 11.8
11.3 10.6
11
Volumen Total (Hm3)

10 10.1

9 9.7 9.0 9.2


8.9
8.0
8 8.4
7 7.7
7.3
6.8 6.8 6.8 7.0 6.8
6
6.3
5 4.9 5.7
5.0
4
3
2
1
0
ENE

MAR

ABR

MAY

AGO

SET

OCT

NOV
FEB

DIC
JUN

JUL

Tiempo (Años)

Tal como se puede apreciar en los gráficos existe reserva de agua del orden de 60% de la
capacidad de almacenamiento, volumen que podría asegurar el suministro para el uso agrario de
las Comisiones de Yunga, Lupaja y Ticaco y poblacional de Tarata, la misma que repercutirá con
aguas de recuperación que llegaran hasta el valle de Sama.

2. DIAGNÓSTICO DE POZOS DE AGUAS SUBTERRANEAS DEL ACUIFERO VIZCACHAS

En el acuífero Vizcachas el Proyecto Especial Tacna dispone de una licencia de uso de agua de
hasta 0.360 m3/s, a través de cuatro pozos, los mismos que se encuentran equipados. Es factible
poner en operación los indicados pozos que permitirían la derivación por el canal Vizcachas-
Matazas, canal que requiere su rehabilitación, caudales que permitirían incrementar la
disponibilidad hídrica del rio Callazas principalmente en Coranchay.

En los siguientes cuadros se muestra la ubicación de los pozos a cargo del Proyecto Especial
Tacna y en las fotografías que se muestran se aprecian los pozos PV-02 y PV-03.

Cuadro Nº 2: Ubicación de los Pozos Vizcachas


COORDENADAS UTM ALTITUD
CODIGO
ESTE NORTE (m.s.n.m.)
PV-02 370632 8129256 4606
PV-03 372442 8132492 4596
PV-06 370674 8131076 4586
PV-08 373518 8133797 4589

8
Cuadro Nº 3: Características Técnicas de los Pozos Existentes Acuífero Vizcachas
REGIÓN TACNA

PROVINCIA CANDARAVE

RAZON SOCIAL : Proyecto Especial Tacna DISTRITO CANDARAVE

PERFORACIÓN NIVEL, CAUDAL Y CALIDAD DEL AGUA


COORDENADAS UTM

C.E. (mS/cm)
WGS-84 (m )

PH (Unidad)
CÓDIGO COTA DE TERRENO
SECTOR
POZO (m snm ) Profund. Díam et. CAUDAL N.E. N.D. TIPO
Año TIPO APTITUD PARA RIEGO
Inicial (m ) (Pulg.) (l/s) Profund. Profund. USO
ESTE NORTE (m ) (m )

PV-2 TAQUIPALCA 370 632 8 129 256 4606.032 1992 T 245 21 120 8.64 37.40 R 0.075 8.25 C1S1

PV-3 CALAPROCESIÓN 372 442 8 132 492 4596.950 1992 T 308 23 80 6.02 43.00 R 0.462 7.74 C2S1

PV-6 CONFIDAL 370 674 8 131 076 4586.765 1994 T 217 24 60 6.23 52.08 R 0.900 7.88 C1-S1

PV-8 CALAPROCESIÓN 373 518 8 133 797 4589.278 1995 T 208 24 90 3.03 41.00 R 0.070 8.25 C1-S1

Nota: REGIMEN DE BOMBEO* T : Tubular : Turbina Vertical D : Dom estico


h/d : horas por día. T.A. : Tajo Abierto : Sum ergible R : Riego
d/s : días por sem ana. M : Mixto : Centrifuga de Succión I : Industria
P : Pecuario
M : Minero

9
Fotografía Nº 3: Vista Panorámica del Pozo PV-02

Fotografía Nº 4: Vista Panorámica del Pozo PV-03

10
3. DISPONIBILIDAD HÍDRICA

3.1. Disponibilidad Hídrica del Sistema Hidráulico Mayor Alto Locumba-Clase A

El sistema Sistema Hidráulico Mayor Alto Locumba-Clase A, que tiene como obras de trasvase
(canales y túneles) al Túnel Kovire, Canal Cano Salado y Túnel Ichicollo, siendo trascendental
la estructura de captación donde se inicia el trasvase, la bocatoma Ancoaque, que permite su
ingreso al Túnel Kovire y su llegada al Dique Cano, Canal Cano Salado y Túnel Ichicollo. Es
importante manifestar que el afianzamiento de la Laguna Aricota se inicia con el trasvase de las
nacientes del río Maure hacia la cuenca Sama para posteriormente ser derivado por el canal
Cano Salado para su trasvase definitivo a la cuenca hidrográfica del río Locumba.

El área de drenaje total de la cuenca hasta la bocatoma Ancoaque es de 358.11 Km2, donde en
toda su amplitud la subcuenca está ubicado a una cota superior a los 4350 msnm, lo que indica
que está situada en la zona denominada húmeda. La disponibilidad hídrica total del río Ancoaque
es del orden de 0.581 m3/s como promedio mensual que corresponde al periodo 1988 a
diciembre de 2015, según los registros históricos de las estaciones hidrométricas de Entrada
Túnel Kovire y Kovire Bofedal. Es importante manifestar que la estación hidrométrica entrada
Túnel Kovire cuantifica las descargas que se vienen trasvasando a la Laguna Aricota desde el
11 de enero del año 1996 y la estación hidrométrica Kovire Bofedal registra las disponibilidades
hídricas que discurren después de la captación Túnel Kovire desde el año 1988. En el anexo 01
se presenta los registros históricos de las estaciones hidrométricas existentes en el área de
estudio.

En las fotografías que se muestran a continuación se aprecian las principales estructuras


hidráulicas de: captación Kovire, portal de Ingreso Túnel Kovire y la estación hidrométrica Kovire
Bofedal, que permite el trasvase las descargas del río Ancoaque para el afianzamiento de la
Laguna Aricota principalmente en el periodo de crecidas.

Fotografía Nº 5: Derivación del Río Ancoaque para el Afianzamiento de Laguna Aricota

11
Fotografía Nº 6: Estación Hidrométrica Portal de Ingreso Túnel Kovire

Fotografía Nº 7: Estación Hidrométrica Kovire Bofedal

12
El Túnel Kovire presentan filtraciones significativas debido a que con la construcción del túnel se
ha alterado el caudal que origina filtraciones a lo largo de todo el túnel, asimismo se dispone de
una estación hidrométrica en la Salida del Túnel Kovire que cuantifica las descargas que se
trasvasan del río Ancoaque y los aportes de las filtraciones, que en promedio mensual es de
0.224 m3/s que corresponde al periodo 2010-diciembre 2015. En la fotografía siguiente se
muestra la estación hidrométrica Portal de Salida Túnel Kovire.

Fotografía Nº 8: Estación Hidrométrica Portal de Salida Túnel Kovire.

Otro punto de control hidrométrico es el portal de ingreso Túnel Ichicollo que cuantifica los caudales
que se trasvasan para el afianzamiento de la Laguna Aricota, el registro histórico data desde el
año 1992, la disponibilidad hídrica es de 0.557 m3/s para el periodo 1992-diciembre 2015. Es
importante indicar que para concretarse el trasvase para el afianzamiento de la Laguna Aricota los
aportes de Túnel Kovire y las ofertas del periodo de avenidas de la microcuenca Cano son
derivados por el canal Cano-Salado que conduce las disponibilidades hídricas desde el Dique
Cano hasta la entrega al Túnel Ichicollo, este canal ha sido encimado en el año 2008 para conducir
hasta 6 m3/s. En la fotografía siguiente se muestra la estación hidrométrica Portal de Ingreso Túnel
Ichicollo que cuantifica las disponibilidades hídricas para el afianzamiento de la Laguna Aricota.

Fotografía Nº 9: Estación Hidrométrica Portal de Entrada Túnel Ichicollo

13
El esquema hídrico del sistema de derivación Túnel Kovire se presenta en el siguiente gráfico,
donde se puede observar la ubicación de las estaciones hidrométricas de control que viene
operando el Proyecto Especial Tacna.

Gráfico Nº 4: Esquema Hídrico Actual del Sistema de Derivación Túnel Kovire

Según los registros históricos promedios mensuales la disponibilidad hídrica histórica del río
Ancoaque es de 0.585 m3/s que corresponde al periodo 1988-diciembre 2015, de los cuales
desde el año 1996 se derivó un promedio anual de 0.405 m3/s para el afianzamiento de la
Laguna Aricota que fueron registrados en la estación hidrométrica HLM Entrada Túnel Kovire.
La disponibilidad hídrica histórica del sistema de derivación Túnel Kovire se puede apreciar en
el siguiente cuadro.

Las filtraciones que se registraron a lo largo del Túnel Kovire se vienen cuantificando en la
estación HLM Salida Túnel Kovire, donde las disponibilidades hídricas están en forma conjunta
con las descargas que ingresan al Túnel Kovire, es decir, por diferencia es posible obtener las
filtraciones que se producen en el trayecto del Túnel Kovire, para efectos de estimar las
filtraciones se ha tenido que analizar varios periodos de registro teniendo en cuenta que es
variable durante los meses del año, concluyendo que las filtraciones se han estabilizado en
caudales promedios mensuales del orden de 0.224 m3/s como promedio anual. Los resultados
obtenidos se aprecian en el cuadro 05.

14
Cuadro Nº 4: Disponibilidad Hídrica Mensual del Sistema de Derivación Túnel Kovire (m3/s)
DISPONIBILIDADES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM

Río Ancoaque
0.577 1.174 1.484 0.838 0.498 0.391 0.407 0.370 0.333 0.296 0.290 0.319 0.581
(1988-2015)

Kovire Bofedal
0.277 0.370 0.538 0.318 0.261 0.244 0.240 0.241 0.231 0.217 0.217 0.233 0.282
(1988-2015)

Entrada Túnel Kovire


0.385 1.003 1.289 0.720 0.329 0.206 0.232 0.192 0.145 0.117 0.110 0.129 0.405
(1996-2015)

Salida Túnel Kovire


0.661 1.172 0.914 0.602 0.481 0.442 0.434 0.396 0.401 0.394 0.400 0.462 0.563
(1992-1997 y 2010-2015)

Entrada Túnel Ichicollo


0.622 1.314 1.363 0.863 0.502 0.393 0.357 0.314 0.266 0.230 0.204 0.253 0.557
(1992-2015)

2.0

1.5 Río Ancoaque Total Entrada Túnel Kovire


Caudal (m3/s)

Salida Tunel Kovire Entrada Túnel Ichicollo

1.0

0.5

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tiempo (Meses)

Cuadro Nº 5: Cálculo de Filtraciones Promedio Mensual del Túnel Kovire (m3/s)


DISPONIBILIDADES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM

Entrada Túnel Kovire


0.538 1.277 1.072 0.509 0.304 0.246 0.234 0.191 0.156 0.151 0.141 0.199 0.418
(2010-2015)

Salida Túnel Kovire


0.757 1.504 1.199 0.755 0.529 0.457 0.443 0.385 0.366 0.368 0.353 0.447 0.630
(2010-2015)

Filtraciones Túnel
0.255 0.228 0.236 0.247 0.225 0.211 0.209 0.194 0.210 0.217 0.213 0.248 0.224
Kovire (2010-2015)

2.0

1.5 Entrada Túnel Kovire Salida Túnel Kovire


Caudal (m3 /s)

Filtraciones Túnel Kovire

1.0

0.5

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tiempo (Meses)

15
3.1. Disponibilidad Hídrica Superficial del Rio Locumba y Sama

Es importante manifestar que el rio Locumba recibe principalmente los recursos hídricos
regulados de la Laguna Aricota que es un embalse natural que regula las aguas de los ríos
Callazas y Salado. En el siguiente cuadro se presenta la oferta hídrica del río Locumba en
la estación hidrométrica Puente Viejo y en la fotografía Nº 10 se muestra la estación
hidrométrica correspondiente. En el anexo 01 se adjunta el registro histórico
correspondiente.

Cuadro Nº 6: Disponibilidad Hídrica del Río Locumba Estación HLM Puente Viejo (m3/s)
Periodo 1972 – 2015
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM

Promedio 3.143 4.398 3.728 2.700 2.620 2.608 2.581 2.540 2.440 2.309 2.194 2.243 2.792

Persist. 75% 2.259 2.739 2.518 2.211 2.193 2.090 2.065 1.947 1.747 1.685 1.669 1.643 2.064

5.0 Promedio Mensual

75% Persistencia
4.0
Caudal (m3/s)

3.0

2.0

1.0

0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tiempo (Meses)

Fotografía Nº 10: Estación Hidrométrica Río Locumba Puente Viejo

16
El rio Sama en la estación hidrométrica La Tranca, cuantifica las disponibilidades hídricas
en cabecera del valle de Sama, cuya disponibilidad hídrica histórica se presenta en el
cuadro siguiente y en la fotografía Nº 11, se puede observar los trabajos de hidrometría que
se realizan en forma continua. En el anexo 01 se adjunta el registro histórico
correspondiente.

Cuadro NºDISPONIBILIDAD
7: Disponibilidad Hídrica del Río Sama Estación HLM La Tranca
3
HÍDRICA DEL RÍO SAMA ESTACIÓN LA TRANCA (m /s)
(m3/s)
Periodo 19641964
PERIODO – 2015
- 2015
MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM

Promedio 4.109 8.230 6.510 1.693 1.074 1.107 1.026 0.820 0.617 0.516 0.479 0.761 2.245

Persist. 75% 0.926 1.764 1.284 0.732 0.736 0.830 0.779 0.599 0.476 0.391 0.340 0.404 0.771

10.0
9.0 Promedio Mensual

8.0 75% Persistencia

7.0
Caudal (m3/s)

6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Tiempo (Meses)

Fotografía Nº 11: Estación Hidrométrica Río Sama Sector La Tranca

17
4. DEMANDA HÍDRICA DEL SECTOR HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA - CLASE A

4.1. Demanda de Agua Para Uso Energético – EGESUR

La demanda de agua para uso productivo consistente en la generación de energía


hidroeléctrica por la empresa EGESUR S.A. es de hasta 1.5 m3/s, disponibilidades hídricas
debidamente autorizado por la Autoridad Nacional del Agua, también adicionalmente se
extrae desde la laguna Aircota descargas del orden de 0.180 m3/s para la dotación que
reciben el sector de riego Curibaya. Sin embargo, existen filtraciones desde el dique natural
Laguna Aricota con filtraciones del orden de 0,900 m3/s aforados en esquina puquina que
es utilizado por EGESUR en la generación de energía hidroeléctrica en CCHH Aricota II.
Las salidas de descarga superficial por filtraciones del dique natural y caudales regulados
desde la compuerta de válvulas del Quinto Túnel son del orden de 2,50 m3/s. cuya
operación es en función de la generación de energía hidroeléctrica.

4.1. Demanda Para Uso Agrícola

La demanda requerida por el sector de riego Curibaya que es regulado por EGESUR S.A.
desde la Laguna Aricota es de 0.180 m3/s.

Las demandas licenciadas con descargas de las filtraciones del Túnel Kovire para los
sectores de riego ubicados aguas abajo del portal de salida Túnel Ichicollo es de hasta
0.193 m3/s, que sor regulados en Dique Cano, cuyo resumen de derechos otorgados por
la ANA se detallan a continuación:

Cuadro Nº 8: Licencias de Uso de Agua Aguas Abajo de Túnel Ichicollo


Caudal
Área Bajo Riego Licencia de Uso de Agua
Sector de Riego Autorizado
(hectáreas) y/o Permiso
en m3/s
Resolución Administrativa
Captación
0.035 - Nº193-94-DISRAG
Yaralaca
T./ATDR L/S.
Resolución Administrativa
Captación
0.040 - Nº193-94-DISRAG
Jarumas
T./ATDR L/S.
Resolución Administrativa
Captación
0.018 - Nº193-94-DISRAG
Chitune
T./ATDR L/S.
Resolución Administrativa
Jirata 0.100 185.73 Nº007-2000-DRAT/CTAR-
ATDR L/S
Total 0.193 - -

Las demandas licenciadas con descargas de las filtraciones del Túnel Kovire para los
sectores de riego ubicados aguas abajo del portal de salida Túnel Ichicollo es de hasta
0.193 m3/s, que son regulados en Dique Cano, cuyo resumen de derechos otorgados por
la ANA se detallan a continuación:

18
Los derechos otorgados del río Ancoaque en bocatoma para el riego de pastos naturales
de Kovire (bofedales) y entrada al Túnel Kovire para el Proyecto Irrigación Chillingas El
Pedregal (comuneros afectados de Túnel Kovire) y afianzamiento de la Laguna Aricota que
se trasvasa principalmente en periodo de avenidas, cuyo resumen de derechos otorgados
por la Autoridad Nacional del Agua se detallan a continuación:

Cuadro Nº 9: Autorizaciones de Uso de Agua en Bocatoma Ancoaque


Volumen
Licencia de Uso de Agua
Sector de Riego Autorizado Descripción
y/o Permiso
en m3/s
Resolución Administrativa
Pastos Naturales Para el Rio
0.100 Nº023-2008-GRT-DRA.T-
Kovire Rio Ancoaque Ancoaque
ATDR.T.
Proyecto Irrigación
Resolución Administrativa
Chillingas El Entrada Túnel
0.110 Nº023-2008-GRT-DRA.T-
Pedregal (Afectados Kovire
ATDR.T.
de Túnel Kovire)
Entrada Túnel
Afianzamiento de la Hasta Reserva de Agua Decreto
Kovire (periodo
Laguna Aricota 5.0 m3/s Supremo Nº 068-2006-AG.
de avenidas)

La regulación de las descargas en las compuertas del Dique Cano, de acuerdo a la


disponibilidad hídrica y los derechos otorgados por la Autoridad Nacional del Agua, tanto
para el canal Cano Salado para atender las demandas de uso agrario de los sectores de
riego de Chitune, Yaralaca, Jaruma y Jirata, y el afianzamiento de la Laguna Aricota (en
periodo de avenidas) y río Yabroco que según derechos otorgados por la ANA son para:
Irrigación Chillingas el Pedregal – Comuneros Afectados de Túnel Kovire, Comité de
Regantes Yabroco y comuneros de la zona (riego de bofedales). El resumen de las licencias
existentes se muestra en el siguiente cuadro.

Cuadro Nº 10: Licencias de Uso de Agua en Río Ancoaque y Dique Cano


Volumen
Infraestructura Licencia de Uso de Agua
Sector de Riego Autorizado
de Conducción y/o Permiso
en m3/s
Resolución Administrativa
Nº193-94-DISRAG T./ATDR
Yaralaca, Jarumas, Canal Cano
0.193 L/S. y Resolución
Chitune y Jirata Salado
Administrativa Nº007-2000-
DRAT/CTAR-ATDR L/S
Proyecto Irrigación
Chillingas El Resolución Administrativa
Pedregal 0.110 Rio Yabroco Nº023-2008-GRT-DRA.T-
(Afectados de Túnel ATDR.T.
Kovire)
Río Yabroco
(Comité de Resolución Administrativa
Regantes Yabroco 0.080 Rio Yabroco Nº105-2005-
y Comuneros de la DRA.T/GR.TAC-ATDRL/S.
zona)

19
5. ESCENARIOS SIMULADOS PARA EL SISTEMA HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA

5.1. Tipología del Modelo Hidrológico Desarrollado con WEAP

El modelo hidrológico elaborado con la herramienta hidrológica “Water Evaluation And


Planning” (Sistema de Evaluación y Planificación del Agua) contempla la inclusión de: ríos,
quebradas, canales, represas, nodos de suministro de aguas subterránea, sitios de
demandas de agua para uso agrario y energético (EGESUR S.A.). También fue necesario
asignar el orden de prioridad del suministro de agua y demandas de agua, así como las
restricciones de las capacidades de conducción de los distintos canales existentes, también
ha sido relevante incluir las pérdidas por conducción.
Es importante manifestar que el modelo hidrológico elaborado con el software WEAP no
contempló la generación de precipitación-escorrentía, considerando que la información
histórica registrada en los últimos años es completa, consistente y uniforme.

Gráfico Nº 5: Tipología General del Modelo Hidrológico Desarrollado con WEAP

5.2. Variables de Entrada - Recursos y Suministros


Las variables de ingreso como recursos y suministros al modelo hidrológico está representada por
las disponibilidades hídricas al 95% de persistencia de los ríos Ancoaque, Callazas, Salado y las
disponibilidades hídricos de las filtraciones del Túnel Kovire, subcuenca Canocucho, flujo
subsuperficial de ingreso a Laguna Aricota. Es importante manifestar que la disponibilidad hídrica
al 95% de persistencia, según el método de percentil corresponde al percentil 5% y según la
caracterización de periodos secos y húmedos, el percentil 5% pertenece a una disponibilidad
hídrica en sequía, cuya metodología fue desarrollada por Gibbs y Maher, (Gibbs, W. J. 1987). Las

20
disponibilidades hídricas proyectadas para el año 2016 que fueron ingresadas al modelo
hidrológico se nombran a continuación:
 Descargas del río Ancoaque antes del túnel Kovire.
 Descargas de Filtraciones del túnel Kovire.
 Caudal base de la microcuenca Canocucho.
 Descargas del Rio Callazas
 Descargas del Río Salado

En resumen las disponibilidades hídricas proyectadas que fueron consideradas en el modelo


hidrológico, se muestran en el siguiente cuadro.
Cuadro Nº 11: Disponibilidad Hídrica al 95% de Persistencia (m3/s)
DISPONIBILIDADES PERSIT. (%) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.

50 0.465 0.514 0.782 0.534 0.361 0.355 0.366 0.336 0.287 0.281 0.282 0.291 0.404

Río Ancoaque 75 0.379 0.456 0.421 0.319 0.308 0.306 0.309 0.309 0.269 0.248 0.256 0.262 0.320

95 0.276 0.302 0.259 0.266 0.271 0.273 0.278 0.235 0.210 0.192 0.186 0.164 0.243

50 0.241 0.233 0.229 0.236 0.242 0.236 0.223 0.217 0.222 0.224 0.211 0.248 0.230

Filtraciones Túnel
75 0.228 0.210 0.168 0.225 0.203 0.175 0.194 0.182 0.206 0.210 0.202 0.239 0.203
Kovire

95 0.082 0.101 0.127 0.162 0.161 0.119 0.122 0.118 0.153 0.173 0.182 0.223 0.144

50 0.524 1.276 0.743 0.210 0.121 0.138 0.114 0.084 0.064 0.054 0.053 0.125 0.292

Microcuenca
75 0.320 0.652 0.646 0.137 0.080 0.089 0.082 0.065 0.054 0.044 0.048 0.078 0.191
Canocucho

95 0.045 0.057 0.065 0.064 0.063 0.058 0.059 0.049 0.041 0.036 0.032 0.043 0.051

50 1.311 2.798 2.334 1.019 0.988 0.920 0.801 0.741 0.709 0.650 0.565 0.578 1.118

Río Salado 75 1.108 1.646 1.296 0.700 0.711 0.723 0.666 0.672 0.589 0.500 0.491 0.532 0.803

95 0.471 0.799 0.637 0.558 0.527 0.620 0.553 0.513 0.481 0.422 0.406 0.349 0.528

50 1.115 2.137 1.950 0.825 0.688 0.674 0.656 0.691 0.580 0.554 0.511 0.628 0.917

Río Callazas 75 0.900 1.205 1.155 0.661 0.621 0.591 0.590 0.613 0.538 0.505 0.464 0.524 0.697

95 0.541 0.755 0.618 0.469 0.463 0.476 0.472 0.531 0.441 0.411 0.409 0.422 0.500
Fuente: GRT/PET-GEP. Elaboración Propia.

Las disponibilidades hídricas proyectadas que fueron ingresadas al modelo hidrológico se


presentan en el grafico siguiente.

21
Gráfico Nº 6: Descargas de Ingreso al Modelo Hidrológico Periodo Año 2016

22
5.3. Demandas de Agua – Sitios de Demandas
Las variables de demandas de agua para uso agrario y energético del sistema hidráulico Mayor
Alto Locumba se detallan en el siguiente gráfico, con una demanda de 0.190 m3/s para Yabroco-
Kovire-Riego de Bofedales y después de túnel Ichicollo las demanda para el uso agrario es de
0.193 m3/s para Chitune-Yaralaca-Jarumas y Jirata.

Gráfico Nº 7: Demanda de Agua Uso Agrario de Kovire-Yabroco-Bofedales y Chitune-Yaralaca-


Jaruma-Jirata

Gráfico Nº 8: Demanda de Agua Uso Agrario y Energético en m3/s de Curibaya y EGESUR


Respectivamente

23
Es importante manifestar que las demandas que se dan a las salidas de la laguna Aricota
corresponden a los siguientes caudales que se detalla a continuación:
Caudal Regulado por EGESUR S.A para Generación Hidroeléctrica 1.50 m3/s
Caudal regulado por EGESUR S.A. para Sector de Riego Curibaya 0.180 m3/s
Caudal de Filtraciones Desde el Dique Natural Laguna Aricota 1.080 m3/s
Evaporación de Embalse Natural Laguna Aricota, que está en función a la variación mensual de
la evaporación desde el espejo de agua de la Laguna Aricota.

5.4. Resultados de la Simulación Hidrológica Desarrollada

La simulación hidrológica se ha efectuado a nivel mensual considerando las disponibilidades


hídricas de los ríos, almacenamiento en la Laguna Aricota, evaporación desde embalses, salidas
reguladas, filtraciones, canales de trasvase, y orden de prioridad de atención. A continuación se
presentan los resultados obtenidos.

Cuadro Nº 12: Resultados de Simulación Hidrológica Desarrollada


Caudal
Demanda Volumen de Cobertura de
Suministrado
Promedio Laguna Suministro
Demanda de Agua TUso de Agua Descripción de Actividades Promedio
Mensual Aricota Promedio
Mensual
(m3/s) (Hm3) Mensual (%)
(m3/s)

Kovire-Yabroco-Riego de
Agrícola 0.190 0.154 - 81
Bofedales Mantenimiento del Canal
Cano Salado y Regla de
Chitune-Yaralaca-Jaruma- Operación Propuesta
Agrícola 0.193 0.157 - 81
Jirata

Regla de Operación
Curibaya Agrícola 0.180 0.180 100
Propuesta
254.00
Regla de Operación
EGESUR S.A. Energético 1.500 1.500 100
Propuesta

Considerando que en la Laguna Aricota existe reserva de agua no se plantea restricciones en la


extracción para fines agrícolas y energéticos desde la Laguna Aricota. Asimismo, es necesario
manifestar que también se considera las filtraciones existentes y la evaporación respectiva.

24
Gráfico Nº 9: Volúmenes Proyectados para Laguna Aricota

Gráfico Nº 10: Caudales Suministrados del Sector Hidráulico Mayor Alto locumba

25
Gráfico Nº 11: Déficit de Suministro de Agua del Sector Hidráulico Mayor Alto Locumba

Gráfico Nº 12: Cobertura del Suministro de Agua del Sector Hidráulico Mayor Alto Locumba

Tal como se puede apreciar en los gráficos, el suministro de agua provenientes del Sistema
Hidráulico Mayor Alto Locumba - Clase A, la cobertura en el suministro de agua será
deficitario principalmente en los sectores de riego de Kovire (Chillingas), Yabroco (dotación
desde el Dique Cano) y Pastos Naturales después de Dique Cano, también es necesario
manifestar que de igual magnitud de escasez se presentará en Chitune-Yaralaca-Jaruma y
Jirata, debido a la disponibilidad hídrica de las filtraciones del túnel Kovire y trasvase del rio
Ancoaque será deficitario para atender las demandas autorizadas por la Autoridad Nacional
del Agua.

26
6. PROGRAMA DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA DEL SECTOR HIDRÁULICO MAYOR ALTO
LOCUMBA - CLASE A

El programa de distribución de agua propuesto que fue simulado con la herramienta hidrológica
WEAP, la misma que es acorde a las disponibilidades hídricas existentes en el sistema hidráulico
mayor Alto Locumba - Clase A y las demandas de agua existentes según derechos otorgados por
la Autoridad Nacional del Agua.

6.1. Programa de Distribución de Agua del Sector Hidráulico Mayor Alto Locumba

El programa de distribución de agua propuesto desde enero a diciembre de 2016, la misma que
está en función a la disponibilidad hídrica existente y a las demandas de agua según derechos
otorgados por la Autoridad Nacional del Agua, así como el orden de prioridad de atención. En el
siguiente cuadro se aprecia la propuesta para la distribución del Sistema Hidráulico Mayor Alto
Locumba.

Cuadro Nº 13: Programa de Distribución de Agua del Sistema Hidráulico Mayor Alto Locumba

DISPONIBILIDADES UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.

Afectados Kovire, m3/s 0.178 0.183 0.170 0.168 0.172 0.171 0.170 0.143 0.128 0.121 0.116 0.132 0.154
Yabroco y Riego
Bodedale Hm3/mes 0.476 0.459 0.456 0.435 0.461 0.442 0.456 0.384 0.332 0.323 0.301 0.355 0.407

m3/s 0.180 0.186 0.173 0.170 0.175 0.173 0.173 0.146 0.130 0.122 0.118 0.135 0.157
Chitune, Yaralaca,
Jaruma y Jirata
Hm3/mes 0.483 0.466 0.463 0.441 0.468 0.449 0.463 0.390 0.337 0.328 0.306 0.360 0.413

m3/s 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500
EGESUR S.A.
Hm3/mes 4.018 3.758 4.018 3.888 4.018 3.888 4.018 4.018 3.888 4.018 3.888 4.018 3.953

Curibaya m3/s 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180
(dotacion por
parte de EGESUR Hm3/mes 0.482 0.451 0.482 0.467 0.482 0.467 0.482 0.482 0.467 0.482 0.467 0.482 0.474

Fuente: GRT/PET-GEP. Elaboración Propia.

27
6.2. Balance Hídrico

El balance hídrico realizado nos muestra que la restricción en el suministro de agua en el sector
Canal Cano Salado-Quebrada Jaruma, se proyecta un déficit hídrico del orden de 2.278 Hm3/año
que repercute en una cobertura promedio anual para el uso agrario del orden del 81%, la misma
que es variable disminuirá con el pasar de los meses del año 2016. Respecto a la cobertura para
Curibaya y Egesur será del 100%.

Cuadro Nº 14: Balance Hídrico Dique Cano-Canal Cano Salado-Quebrada Jaruma

DISPONIBILIDAD HÍDRICA
DEMANDA HÍDRICA TOTAL BALANCE HIDRICO
TOTAL
MESES
m3/s Hm3 m3/s Hm3 m3/s Hm3

ENE 0.358 0.96 0.383 1.03 -0.025 -0.067

FEB 0.369 0.92 0.383 0.96 -0.014 -0.035

MAR 0.343 0.92 0.383 1.03 -0.040 -0.107

ABR 0.338 0.88 0.383 0.99 -0.045 -0.117

MAY 0.347 0.93 0.383 1.03 -0.036 -0.096

JUN 0.344 0.89 0.383 0.99 -0.039 -0.101

JUL 0.343 0.92 0.383 1.03 -0.040 -0.107

MAY 0.289 0.77 0.383 1.03 -0.094 -0.252

JUN 0.258 0.67 0.383 0.99 -0.125 -0.324

JUL 0.243 0.65 0.383 1.03 -0.140 -0.375

MAY 0.234 0.61 0.383 0.99 -0.149 -0.386

JUN 0.267 0.72 0.383 1.03 -0.116 -0.311

TOTAL - 9.8331793 - 12.1113792 - -2.278

28
Cuadro Nº 15: Balance Hídrico Después de Laguna Aricota
DISPONIBILIDAD HÍDRICA
DEMANDA HÍDRICA DE
REGULADA+FILTRACIONES BALANCE HIDRICO
CURIBAYA Y EGESUR
MESES DE LAGUNA ARICOTA

m3/s Hm3 m3/s Hm3 m3/s Hm3

ENE 2.76 7.39 1.68 4.50 1.08 2.89

FEB 2.76 6.92 1.68 4.21 1.08 2.71

MAR 2.76 7.39 1.68 4.50 1.08 2.89

ABR 2.76 7.15 1.68 4.35 1.08 2.80

MAY 2.76 7.39 1.68 4.50 1.08 2.89

JUN 2.76 7.15 1.68 4.35 1.08 2.80

JUL 2.76 7.39 1.68 4.50 1.08 2.89

AGO 2.76 7.39 1.68 4.50 1.08 2.89

Set 2.76 7.15 1.68 4.35 1.08 2.80

OCT 2.76 7.39 1.68 4.50 1.08 2.89

NOV 2.76 7.15 1.68 4.35 1.08 2.80

DIC 2.76 7.39 1.68 4.50 1.08 2.89

TOTAL - 87.277824 - 53.125632 - 34.15

Gráfico Nº 13: Cobertura del Suministro de Agua en Partidor Cerro Blanco


Para Uso Poblacional y Agrícola

29
6.3. Propuesta de Extracción de Aguas Subterráneas de Vizcachas

Debido a que la provincia de Candarave en la actualidad no dispone de una vaso regulador que
pueda suplir la escasa oferta hídrica, especialmente por la sequía, es necesaria la operación de
pozos existentes a cargo de PET que se dispone en el acuífero Vizcachas, donde se dispone de
una licencia de hasta 360 l/s. para lo cual se sugiere gestionar el respectivo financiamiento.
Asimismo se hace necesario hacer el respectivo mantenimiento del canal de conducción de
Vizcachas-Matazas. Es importante manifestar que esta acción permitirá disminuir el déficit hídrico
que existe en la provincia de Candarave.

Cuadro Nº 16: Propuesta de Operación de Pozos Vizcachas

POZOS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM.

PV-02 - - 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.100

PV-03 - - 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.080 0.067

PV-06 - - 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.060 0.050

PV-08 - - - 0.090 0.090 0.090 0.090 0.090 0.090 0.090 0.090 0.090 0.068

TOTAL - - 0.260 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.350 0.284

6.4. Propuesta de Extracción de Aguas Subterráneas valle de Sama

Debido a escasez del recurso hídrico en el valle de Sama se recomienda la puesta en operación
de los pozos existentes previa evaluación, caso contrario habrá la necesidad de perforar nuevos
pozos de contingencia.

7. PRESUPUESTO PARA ACCIONES DE HABILITACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO


DEL SECTOR HIDRÁULICO MAYOR ALTO LOCUMBA - CLASE A

7.1. Mantenimiento del Canal Cano Salado


Considerando que la continuidad de la operación del canal Cano Salado que permite el trasvase
de los recursos hídricos para la Cuenca hidrográfica Locumba y su regulación en dique Cano para
la Cuenca Sama se requieren efectuar mantenimiento del referido canal a fin de reducir las
pérdidas por conducción y poder aprovechar al máximo las disponibilidades hídricas existentes
para lo cual se hace necesario un presupuesto del orden de S/. 250 000 (Doscientos Cincuenta
Mil Soles), el tiempo de ejecución del canal indicado sería de 60 días calendario. En el cuadro
siguiente se muestra el presupuesto requerido para efectuar la acción de mantenimiento del canal
Cano Salado.

30
Cuadro Nº 17: Presupuesto Mantenimiento del Canal Cano Salado
Costo, en Nuevos Soles

N° Actividades Unidades Cantidad P.U SUB TOTAL

01 MANT. DE INF. CONSTRUIDA

01.01 MANTENIMIENTO CANAL CANO SALADO

01.01.01 OBRAS PRELIMINARES

01.01.01.01 MOVILIZACION DE PERSONAL EN OBRA vje 12.00 S/. 122.41 S/. 1,468.92

01.01.01.02 #¡REF! vje 2.00 S/. 1,056.65 S/. 2,113.30

01.01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS

01.01.02.01 LIMPIEZA MANUAL DE MATERIAL ACOLMATADO EN CANOAS m3 350.00 S/. 21.07 S/. 7,374.50

01.01.02.02 LIMPIEZA DE MATERIAL SEDIMENTADO EN BOCATOMA m3 150.00 S/. 7.94 S/. 1,191.00

01.01.02.03 LIMPIEZA DE MATERIAL ROCOSO EN TECHO Y PISO DE CANAL CON MAQUINARIA m3 85.00 S/. 30.43 S/. 2,586.55

01.01.02.04 LIMPIEZA MANUAL COLMATADO EN CAJA DE CANAL m3 380.00 S/. 45.38 S/. 17,244.40

01.01.02.05 MURO SECO EN MARGEN IZQUIERDO AGUAS ABAJO DEL RIO m3 120.00 S/. 115.95 S/. 13,914.00

01.01.02.06 MANTENIMIENTO DE COMPUERTA EN BOCATOMA und 1.00 S/. 799.00 S/. 799.00

01.01.03 OBRAS DE CONCRETO ARMADO

01.01.03.01 LOSAS PARA CANALES

01.01.03.01.01 ENCOFRADO m2 150.00 S/. 57.87 S/. 8,680.50

01.01.03.01.02 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 m3 216.00 S/. 282.12 S/. 60,937.92

01.01.03.01.03 ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 grado 60 kg 3,257.00 S/. 4.61 S/. 15,014.77

01.01.03.02 CIMENTACION P/LOSAS

03.01.03.02.01 ENCOFRADO m2 150.00 S/. 57.87 S/. 8,680.50

03.01.03.02.01 CONCRETO SIMPLE f'c=175 kg/cm2 m3 50.00 S/. 282.12 S/. 14,106.00

01.01.04 ALCANTARILLAS

01.01.04.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS

01.01.04.01.01 EXCAVACION DE TIERRA EN MATERIAL SUELTO CON MAQUINARIA m3 60.00 S/. 10.17 S/. 610.20

01.01.04.01.02 REFINE Y NIVELACION m2 12.00 S/. 4.91 S/. 58.92

01.01.04.01.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO m3 30.00 S/. 27.49 S/. 824.70

01.01.04.01.04 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE DM= 1KM m3 39.00 S/. 10.46 S/. 407.94

01.01.04.02 CONCRETO PARA ALCANTARILLAS

01.01.04.02.01 ENCOFRADO m2 45.00 S/. 57.87 S/. 2,604.31

01.01.04.02.02 CONCRETO f'c=210 kg/cm2 m3 8.00 S/. 282.12 S/. 2,256.96

01.01.04.02.03 ACERO CORRUGADO fy = 4200 kg/cm2 grado 60 kg 1,000.00 S/. 4.61 S/. 4,610.00

01.01.04.02.04 SELLADO DE JUNTA CON MATERIAL ELASTOMERICO m 10.00 S/. 34.19 S/. 341.90

01.01.04.02.05 JUNTA WATER STOP 9" m 10.00 S/. 32.37 S/. 323.70

01.01.04.02.06 CURADO CON AGUA m2 54.00 S/. 6.06 S/. 327.24

01.01.04.02.07 TARRAJEO 1:4 m2 30.00 S/. 25.85 S/. 775.50

01.02 TRABAJOS DE MANTENIMIENTO

01.02.01 MURO SECO DE PIEDRA AGUAS ABAJO DEL CANAL m3 400.00 S/. 60.42 S/. 24,168.00

02 MANTENIMIENTO DE CAMPAMENTO

02.01 MANTENIMIENTO DE CAMPAMENTO glb 2.00 S/. 8,456.30 S/. 16,912.60

S/. 208,333.33
COSTO DIRECTO

S/. 41,666.67
GASTOS GENERALES (20%)

S/. 250,000.00
TOTAL PRESUPUESTO

7.2. Habilitación, Mantenimiento y Operación de Pozos de Aguas Subterráneas Vizcachas

Considerando que la inminente sequía que agudiza en la disminución de las disponibilidades


hídricas una alternativa para poder derivar descargas es necesario pone enca hidrográfica
Locumba y su regulación en dique Cano para la Cuenca Sama se requieren efectuar
mantenimiento del referido canal a fin de reducir las pérdidas por conducción y poder aprovechar
al máximo las disponibilidades hídricas existentes para lo cual se hace necesario un presupuesto
del orden de S/. 1 436 719.20 (Un Millón Cuatrocientos Treinta Seis Mil Setecientos Diecinueve
con 20/100 Soles), el tiempo de ejecución de las acciones de habilitación y mantenimiento es de
45 días calendario. En el cuadro siguiente se muestra el presupuesto requerido para la
habilitación, mantenimiento y operación de pozos Vizcachas.

31
Cuadro Nº 18: Presupuesto Habilitación, Mantenimiento y Operación de Pozos Vizcachas
ITEM PARTIDA UNIDAD Nº POZOS CANTIDAD P.U. ( S/. ) SUB TOTAL ( S/. )

1.00 POZOS PV-02

1.10 Mantenimiento de Bombas, Energizacion y Habilitación de PozoGLB 1.00 1.00 50,000.00 50,000.00

1.20 Costos de Gastos en Suministro de Energia PV-02 MES 1.00 9.00 20,000.00 180,000.00

1.30 Monitoreo y Operación de pozos PV-02 MES 1.00 9.00 5,500.00 49,500.00

2.00 POZOS PV-03

2.10 Mantenimiento de Bombas, Energizacion y Habilitación de PozoGLB 1.00 1.00 50,000.00 50,000.00

2.20 Costos de Gastos en Suministro de Energia PV-03 MES 1.00 9.00 20,000.00 180,000.00

2.30 Monitoreo y Operación de pozos PV-03 MES 1.00 9.00 5,500.00 49,500.00

3.00 POZOS PV-06

3.10 Mantenimiento de Bombas, Energizacion y Habilitación de PozoGLB 1.00 1.00 50,000.00 50,000.00

3.20 Costos de Gastos en Suministro de Energia PV-06 MES 1.00 9.00 20,000.00 180,000.00

3.30 Monitoreo y Operación de pozos PV-06 MES 1.00 9.00 5,500.00 49,500.00

4.00 POZOS PV-08

4.10 Mantenimiento de Bombas, Energizacion y Habilitación de PozoGLB 1.00 1.00 50,000.00 50,000.00

4.20 Compra de tuberia de PVC de 10" ML 1.00 660.00 81.60 53,856.00

4.30 Excavacion e Instalación de Tubería ML 1.00 660.00 38.50 25,410.00

4.40 Costos de Gastos en Suministro de Energia PV-08 MES 1.00 9.00 20,000.00 180,000.00

4.50 Monitoreo y Operación de pozos PV-08 MES 1.00 9.00 5,500.00 49,500.00

COSTO DIRECTO 1,197,266.00


GASTOS GENERALES (20%) 239,453.20
TOTAL PRESUPUESTO 1,436,719.20

32
7.3. Rehabilitación del Canal Vizcachas - Matazas
La rehabilitación del canal Vizcachas-Matazas permitirá derivar un promedio de 0.360 m3/s
provenientes de los pozos Vizcachas a cargo del Proyecto Especial Tacna, en beneficio de los
distritos de Candarave, Quilahuani, Cairani y Huanuara, también repercutirá con las aguas de
recuperación que drenaran al rio Ilabaya que es afluente del rio Locumba en beneficio de Ilabaya,
Locumba e Ite, el presupuesto requerido es del orden de S/. 2 471 793.92 (Dos Millones
Cuatrocientos Setenta y Un Mil Setecientos Noventa y Tres con 92/100), el tiempo de ejecución
de la rehabilitación del canal Vizcachas-Matazas sería de 60 días calendario. En el cuadro
siguiente se muestra el presupuesto requerido para efectuar la acción de la rehabilitación del canal
Vizcachas-Matazas.

Cuadro Nº 19: Presupuesto Rehabilitación del Canal Vizcachas-Matazas


Costo, en Soles

N° Actividades Unidades Cantidad P.U SUB TOTAL

01 CANAL DE DERIVACION

01.01 OBRAS PRELIMINARES Y TEMPORALES

01.01.01 MOVILIZACION DE PERSONAL A OBRA vje 220.00 180.00 39,600.00

01.01.02 MOVILIZACION Y DESMOVILZACION DE MAQ. Y EQUIPO vje 30.00 577.75 17,332.50

01.01.03 CONSTRUCCION E INSTALACIONES PROVISIONALES m2 800.00 180.00 144,000.00

01.01.04 OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DE CAMPAMENTO mes 2.00 69000.00 138,000.00

01.01.05 DEMOLICION Y RETIRO DE MINIMANTA CANAL EXISTENTE ml 12,600.00 2.96 37,296.00

01.01.06 CONTROL TOPOGRAFICO LEVANTAMIENTO-REPLANTEO km 12.60 3900.00 49,139.99

01.02 MOVIMIENTO DE TIERRAS

01.02.01 EXCAVACION Y REFINE CAJA CANAL-MATERIAL SUELTO m3 12,100.00 14.23 172,183.00

01.02.02 EXCAVACION Y REFINE CAJA CANAL-ROCA SUELTO m3 500.00 26.28 13,140.00

01.02.03 RELLENO, NIVELACION Y COMPACTACION E=0.08 m3 3,427.20 33.49 114,776.93

01.02.04 ELIMINACION MATERIAL EXCEDENTE MENOR A 5km m3 4,033.33 10.49 42,309.67

01.03 REVESTIMIENTO CON GEOMEMBRANA

01.03.01 SUMINISTRO E INSTALACION DE GEOMEMBRANA DE E=1 mm m2 42,840.00 28.50 1,220,940.00

02 OBRAS DE ARTE

02.01 MOVIMIENTO DE TIERRAS

02.01.01 EXCAV. PARA ESTRUCTURAS-MATERIAL SUELTO m3 98.12 27.08 2,657.09

02.01.02 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL DE PRESTAMO m3 22.00 98.83 2,174.26

02.01.03 RELLENO COMPACTADO CON MATERIAL PROPIO m3 32.23 22.27 717.76

02.01.04 ENROCADO ACOMODADO DIAM=0.5 M m3 8.80 62.20 547.36

02.02 ELEMENTOS DE CONCRETO

02.02.01 CONCRETO CICLOPEO FC=140 KG/CM2 + 30% PM m3 8.80 236.38 2,080.14

02.02.02 CONCRETO CICLOPEO FC=175 KG/CM2 + 25% PM m3 24.86 266.96 6,636.63

02.02.03 CONCRETO SIMPLE FC=210 KG/CM2 PISOS Y MUROS m3 62.59 360.54 22,566.20

02.02.04 ALBAÑILERIA DE PIEDRA ASENT. CONCRETO F'C=140 KG/CM2 m2 130.35 42.52 5,542.48

02.02.05 ENCOFRADO Y DESENCOFRADO m2 549.67 33.44 18,380.96

02.02.06 ACERO CORRUGADO kg 2,895.42 2.90 8,396.72

02.03 VARIOS

02.03.01 JUNTA WATER STOP m 20.90 48.71 1,018.04

02.03.02 SELLADOR DE JUNTAS DE 1" m 42.90 9.15 392.54

S/. 2,059,828.27
COSTO DIRECTO

S/. 411,965.65
GASTOS GENERALES (20%)

S/. 2,471,793.92
TOTAL PRESUPUESTO

33
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

 El sistema hidráulico mayor Alto Locumba - Clase A, presenta déficit hídrico, la misma que
fue simulado con el programa WEAP en el sector Canal Cano la cobertura del suministro
solo alcanza al 81% y en la Laguna Aricota es factible atender el 100% de las demandas de
agua para uso multisectoraial.

 Se recomienda que para optimizar la oferta hídrica disponible en el sistema de trasvase por
el túnel Kovire y derivación por el canal Cano Salado será necesario tener en cuenta lo
siguiente, la misma que deberá estar a cargo del Operador de Infraestructura Hidráulica
Mayor, cuyo alcance en la intervención es multisectorial.
- Vigilancia permanente en las compuertas de Dique Cano, debido a que los usuarios
agrarios tanto de la salida del túnel Ichicollo y aguas abajo del Dique Cano, podrían
tratar de regular las compuertas inclusive en horario nocturno por la escasez del recurso
hídrico que se dispone.
- Es necesario poner de conocimiento a los usuarios agrarios del sector hidráulico
correspondiente a fin de concientizar el uso óptimo del recurso hídrico.

 Es importante manifestar que para lograr la extracción con la operación de pozos de


Vizcachas y la puesta en operación del canal Vizcachas-Matazas que permitiría derivar
hasta 0.360 m3/s en beneficio de los sectores e riego de Candarave, Cairani, Quilahuani y
Huanuara, que a la vez repercutirá en el incremento de las aguas de recuperación que
drenan al río Ilabaya, beneficiando también a áreas agrícolas que son captadas del rio
Ilabaya.

 El trasvase desde la cuenca del río Maure por el Túnel Koivre que permite regular en Dique
Cano tanto para Yabroco, Afectados de Kovire (valle de Sama) y riego de Bofedales y por
el canal Cano Salado concretar el trasvase a través del túnel Ichicollo donde en el trayecto
disponen de derecho de uso de agua para uso agrario de los sectores de Chitune, Yaralaca,
Jaruma y Jirata.

 En resumen, el presupuesto para realizar las acciones se detalla a continuación:

ANCOAQUE - TUNEL KOVIRE - CANAL CANO SALADO – LAGUNA ARICOTA

Mantenimiento de Canal Cano Salado S/. 250 000.00


Sub Total S/. 250 000.00

POZOS VIZCACHAS – CANAL VIZCACHAS MATAZAS

Habilitación, Operación y Mantenimiento PV-2, PV-3, PV-6 Y PV-8 S/. 1 436 719.20
Rehabilitación del Canal Vizcachas-Matazas S/. 2 471 793 92
Sub Total S/. 3 908 513.12

TOTAL PRESUPUESTO SECTOR HIDRAULICO MAYOR ALTO LOCUMBA S/. 4 158 513.12

34
En resumen el presupuesto para reducir riesgo por déficit hídrico por presencia de sequía
del orden de S/. 4 158 513.12 (Cuatro Millones Ciento Cincuenta y Ocho Mil Quinientos
Trece con 12//100 Soles) para el año 2016, que permitirá realizar las acciones planteadas
para el Sector Hidráulico Mayor Alto Locumba – Clase A.

 La propuesta de Distribución de Agua del Sistema Hidráulico Mayor alto Locumba – Clase
A se presenta a continuación:

DISPONIBILIDADES UNIDAD ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC PROM.

Afectados Kovire, m3/s 0.178 0.183 0.170 0.168 0.172 0.171 0.170 0.143 0.128 0.121 0.116 0.132 0.154
Yabroco y Riego
Bodedale Hm3/mes 0.476 0.459 0.456 0.435 0.461 0.442 0.456 0.384 0.332 0.323 0.301 0.355 0.407

m3/s 0.180 0.186 0.173 0.170 0.175 0.173 0.173 0.146 0.130 0.122 0.118 0.135 0.157
Chitune, Yaralaca,
Jaruma y Jirata
Hm3/mes 0.483 0.466 0.463 0.441 0.468 0.449 0.463 0.390 0.337 0.328 0.306 0.360 0.413

m3/s 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500 1.500
EGESUR S.A.
Hm3/mes 4.018 3.758 4.018 3.888 4.018 3.888 4.018 4.018 3.888 4.018 3.888 4.018 3.953

Curibaya m3/s 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180 0.180
(dotacion por
parte de EGESUR Hm3/mes 0.482 0.451 0.482 0.467 0.482 0.467 0.482 0.482 0.467 0.482 0.467 0.482 0.474

Fuente: GRT/PET-GEP. Elaboración Propia.

 Se recomienda un seguimiento exhaustivo y multisectorial en el monitoreo de las


disponibilidades hídricas a fin de reducir riesgos en el suministro de agua frente a una sequía
que es inminente. También se recomienda constante actualización del modelo hidrológico
para afinar los balances hídricos efectuados.

9. ANEXOS
9.1. Registros Históricos de Descargas
9.2. Registros Históricos de Volúmenes de Represas
9.3. Registros Históricos de Nivel Piezométrico Pozos Vizcachas
9.4. Fichas Técnicas

35

You might also like