Professional Documents
Culture Documents
Ecuaciones
• Equilibrio
• Continuidad
• Constitutivas
Modelos:
• Continuo (elasticidad clásica)
• Discreto (procedimientos numéricos)
Métodos de Análisis
Fuerzas Desplazamientos
(flexibilidades) (rigideces)
Ecuaciones Continuidad Equilibrio
Incógnitas Fuerzas Desplazamientos
Modo 1 (transversal) - T = 0.142 s Modo 2 (longitudinal-torsional) - T = 0.088 s
Edificio multifamiliar
Programa Mivivienda Desplazamientos Verticales (m) – Platea de Cimentació
Cimentación
Muro de Contención Atirantado
Deformada al finalizar
el proceso constructivo
Modelo de un pilar
con elementos sólidos
Catedral de Lima
CISMID (2005)
Ecuaciones de Maney (pendiente y deflexión)
( )
1 2 EI i j
Mi j = wi j L2i j + 2 θi + θ j
12 Li j
( )
1 2 EI i j
M ji = − wi j L2i j + θi + 2 θ j
12 Li j
En forma matricial:
M i j
1 4 EI i j 2 EI i j
wi j L2i j θi
12 Li j Li j
= +
1 2 EI i j 4 EI i j
M ji − wi j L2i j θ j
12 Li j Li j
f (e ) = f 0( e ) + K ( e ) u ( e )
we L2e 4 EI i j 2 EI i j
12 Li j Li j
f o(e ) = K (e) =
we L2e 2 EI i j 4 EI i j
−
Li j
12 Li j
ω1 L12 4 EI 1 2 EI 1
θ1 M 1
L 0
12
1
L1
2 EI
− ω1 L1 + ω 2 L 2
2 2
4 EI 1 4 EI 2 2 EI 2
1
+ θ
2 2 M
12 12 L1 L1 L2 L2
ω L2 ω L2
2 EI 2 4 EI 2 4 EI 2 2 EI 3 θ M
− 2
+ 3
0 +
12 12 L2 L2 L3 L3 3 3
+
=
M O O O M M
− ω L n −1 + ωL n 2 EI n −1 4 EI n −1 4 EI n 2 EI n
2 2
+ θ M
12 12 L n −1 L n −1 Ln L n n n
ωL2n 2 EI n
4 EI n
− 0 θ n +1 M n +1
12 Ln Ln
Expresiones para el análisis de vigas continuas
Coeficientes para momentos flectores
(ACI 318 / NTE 060)
8.3.4 Como alternativa a los métodos de análisis estructural, se permite utilizar para el análisis por cargas
de gravedad de vigas continuas, losas armadas en una dirección y vigas de pórticos de poca altura,
los siguientes momentos y fuerzas cortantes aproximados, siempre y cuando se cumplan las
siguientes condiciones:
(b) Las luces de los tramos sean aproximadamente iguales, sin que la mayor de dos luces
adyacentes exceda en más de 20% a la menor.
(c) Las cargas sean uniformemente distribuidas y no existan cargas concentradas. Las cargas
uniformemente distribuidas en cada uno de los tramos deben tener la misma magnitud.
(d) La carga viva en servicio no sea mayor a tres veces la carga muerta en servicio.
(f) Si se trata de la viga de un pórtico de poca altura, este debe estar arriostrado lateralmente para
las cargas verticales.
Momento positivo
a) Tramos extremos
El extremo discontinuo no está restringido ........................... wL2 / 11
El extremo discontinuo es monolítico con el apoyo ............... wL2 / 14
Momento negativo en la cara de todos los apoyos para losas con luces que no excedan de 3 m y para vigas
en las cuales el cociente entre la suma de las rigideces de las columnas y la rigidez de la viga exceda de 8
en cada extremo del tramo: ..................................................................... wL2 / 12
Momento negativo en la cara interior de los apoyos exteriores para los elementos construidos
monolíticamente con sus apoyos:
2
Cuando el apoyo es una viga de borde: ......................................... wL / 24
2
Cuando el apoyo es una columna: ................................................. wL / 16
Fuerza Cortante
Cara exterior del primer apoyo interior: ....... .…………….…………..… 1.15 ( wL / 2)
Caras de todos los demás apoyos: .....................…………...................... wL / 2
El valor de L es la luz libre del tramo. Para el cálculo de los momentos negativos en las caras de los
apoyos interiores, L se tomará como el promedio de las luces libres adyacentes.
BARRA DE SECCIÓN VARIABLE SOMETIDA A FUERZAS AXIALES
d
d ( x) = 1 x
L1
π d2
A( x) =
4
EA π E d 1 d 2 π d 1d 2
k = (a11 )
−1
Rigidez del elemento (1 GDL) = = A =
L 4L 4
π E d 1d 2 1 − 1
K=
4L − 1 1
L2 N2 L2 L2
EA (u ′) dx
U =
∫ dx =
∫ EA ε 2 dx =
∫
1 1 2
2 2
L1 2 EA L1 L1
L − x x − L1 u − u1
u ( x ) = 2 u1 + u 2 ⇒ ε = u′ = 2
L L L
∂ U
2 L2 ∂ ε ∂ ε
k ij =
∂ ui ∂ u j
=
∫
L1
EA
∂ u i ∂ u j
dx
K=
π E L2 2 1
∫
2 L
d dx
− 1 π E
= ( 1
d 22 + d 1d 2 + d 12
− 1
1
)
4L 1 − 1 1 12 L − 1
π E (d 1 + d 2 ) − 1
2
1
d = 1
(d1 + d 2 ) ⇒ K=
2
16 L − 1 1
A = 1
π d 12 π d 22
+ ⇒ K=
(
π E d 12 + d 22 ) 1 − 1
2 4 8L −1 1
4
E Aa 1 − 1
K (a ) = Aa 0 − Aa u1 F1
(L 2) − 1 1 E
⇒ − Ab =
(L 2 ) 2 F 2
0 Ab u
F
− Aa − Ab Aa + A b u 3 3
E Ab 1 − 1
K (b)
= ⇓
(L 2) − 1 1
−1
E 1 1 1 − 1 u1 F
+ = 1
(L 2 ) A a A b
−1 1 u 2 F 2
−1
1 1
A = 2 +
Aa A b
−1
1 1
A = 2 +
Aa A b
L
Modelo A =k Error Relativo
E
Ecuaciones diferenciales:
EA u ′ = N = − F1
EA u = − F1 x + C 0
v = v flexión + v corte
EI v ′flexión
′ = M = F2 x − F3 ⇒ EI v ′flexión = 12 F2 x 2 − F3 x + C1
′ = −V = − F2
GAs v corte
( )
EI v ′ = EI v ′flexión + v corte
′ = 12 F2 x 2 − F3 x + C1 −
EI
GAs
F2
EI
EI v = 16 F2 x 3 − 12 F3 x 2 + C1 − F2 x + C 2
GAs
F2
Nota relativa a los giros en los extremos: v ′ = v ′flexión + v corte
′ =θ −
GAs
12 EI
En las expresiones siguientes: φ =
GAs L2
u (0) = 1 u ( L) = 0 EA
F1 = − F4 =
Columna 1
v(0) = v( L) = 0 L
F2 F2 = F5 = 0
v ′(0) = v ′( L) = −
GAs F3 = F6 = 0
u (0) = u ( L) = 0 F1 = F4 = 0
Columna 2
v(0) = 1 v( L) = 0 12 EI
F2 = − F5 =
v ′(0) = v ′( L) = −
F2 (1 + φ ) L3
GAs 6 EI
F3 = F6 =
(1 + φ ) L2
u (0) = u ( L) = 0 F1 = F4 = 0
Columna 3
v(0) = v( L) = 0 6 EI
F2 = − F5 =
F
v ′(0) = 1 − 2
F
v ′( L) = − 2
(1 + φ ) L2
GAs GAs 4 + φ EI 2 − φ EI
F3 = F6 =
1+φ L 1+φ L
u (0) = 0 u ( L) = 1 EA
F4 = − F1 =
Columna 4 v(0) = v( L) = 0 L
F2 F2 = F5 = 0
v ′(0) = v ′( L) = −
GAs F3 = F6 = 0
u (0) = u ( L) = 0 F1 = F4 = 0
Columna 5
v(0) = 0 v( L) = 1 12 EI
F5 = − F2 =
F
v ′(0) = v ′( L) = − 2
(1 + φ ) L3
GAs 6 EI
F3 = F6 = −
(1 + φ ) L2
u (0) = u ( L) = 0 F1 = F4 = 0
Columna 6
v(0) = v( L) = 0 6 EI
F2 = − F5 =
F F
v ′(0) = − 2 v ′( L) = 1 − 2
(1 + φ ) L2
GAs GAs 2 − φ EI 4 + φ EI
F3 = F6 =
1+φ L 1+φ L
EA EA
0 0 − 0 0
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 0 −
(1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2 (1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2
6 EI 4 + φ EI 6 EI 2 − φ EI
0 0 −
K (e)
=
(1 + φ ) L2 1+φ L (1 + φ ) L2 1+φ L
EA EA
− 0 0 0 0
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 − − 0 −
(1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2 (1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2
6 EI 2 − φ EI 6 EI 4 + φ EI
0 0 −
(1 + φ ) L2 1+φ L (1 + φ ) L2 1+φ L
12 EI
φ=
GAs L2
Matriz de Flexibilidad de Elemento Viga - Columna 2D
N2 M2 V2
U= ∫ L 2 EA
dx + ∫ L 2 EI
dx + ∫ L 2 GAs
dx
∂N
= −1
∂ F1
N = − F1
∂M
=x
∂ F2
M = F2 x − F3 ⇒
∂M
= −1
∂ F3
V = F2
∂V
=1
∂ F2
∂2 U L
a11 = =
∂ F12 EA
a 22 =
∂2 U
=
L3
+
L
=
(4 + φ ) L3 φ=
12 EI
∂ F22 3 EI GAs 12 EI GAs L2
∂2 U L2
a 32 = a 23 = =−
∂ F2 ∂ F3 2 EI
∂2 U L
a 33 = =
∂ F32 EI
L EA
0 0 0 0
EA L
2
A= 0
(4 + φ ) L3 −
L
⇒ K = A −1 = 0
12 EI 6 EI
12 EI 2 EI (1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2
0 L2 L 0 6 EI 4 + φ EI
−
2 EI EI
(1 + φ ) L2 1+φ L
L EA
0 0 0 0
EA L
A= 0
(4 + φ ) L −
(2 − φ ) L ⇒ K = A −1 = 0
4 + φ EI
2 − φ EI
12 EI 12 EI 1+φ L 1+φ L
0 −
(2 − φ ) L (4 + φ ) L 0 2 − φ EI
4 + φ EI
12 EI
12 EI 1+φ L 1+φ L
EJES LOCALES Y EJES GLOBALES
u′ ( e ) = T u ( e )
f ′( e ) = T f ( e )
K ′ ( e ) u′ ( e ) = f ′ ( e ) ⇒ K ′( e ) T u ( e ) = T f ( e ) ⇒ TT K ′ ( e ) T u ( e ) = f ( e )
⇓
K ( e ) = TT K ′ ( e ) T
ROTACIÓN DEL SISTEMA DE REFERENCIA
K ′( e ) u ′ ( e ) = f ′ ( e )
K ( e )u ( e ) = f ( e )
K ( e ) = TT K ′ ( e ) T
u1′ = c x u1 + c y u 2 u1′ c x cy 0 0 0 0 u1
u ′ − c
0 u 2
u 2′ = −c y u1 + c x u 2 2 y cx 0 0 0
u 3′ = u 3 u 3′ 0 0 1 0 0 0 u 3
=
u 4′ = c x u 4 + c y u 5 u ′4 0 0 0 cx cy 0 u 4
u 5′ 0 0 0 − cy cx
0 u 5
u 5′ = −c y u 4 + c x u 5
u 6′ 0 0 0 0 0 1 u 6
u 6′ = u 6
u′( e ) = T u ( e )
F1′ = c x F1 + c y F2 F1′ c x cy 0 0 0 0 F1
F ′ − c
0 F2
F2′ = −c y F1 + c x F2 2 y cx 0 0 0
F3′ = F3 F3′ 0 0 1 0 0 0 F3
=
F4′ = c x F4 + c y F5 F4′ 0 0 0 cx cy 0 F4
F5′ 0 0 0 − cy cx
0 F5
F5′ = −c y F4 + c x F5
F6′ 0 0 0 0 0 1 F6
F6′ = F6
f ′( e ) = T f ( e )
MATRIZ DE RIGIDEZ DE ELEMENTO VIGA-COLUMNA 2D CON
REFERENCIA A GDL ORIENTADOS SEGÚN EJES LOCALES
EA EA
0 0 − 0 0
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 0 −
(1 + φ )L3 (1 + φ )L2 (1 + φ )L3 (1 + φ )L 2
6 EI 4 + φ EI 6 EI 2 − φ EI
0 0 −
(1 + φ )L (1 + φ )L2
1+φ L 1+φ L
2
K (e) =
EA EA
− 0 0 0 0
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 − − 0 −
(1 + φ )L3 (1 + φ )L2 (1 + φ )L3 (1 + φ )L2
6 EI 2 − φ EI 6 EI 4 + φ EI
0 0 −
(1 + φ )L 2
1+φ L (1 + φ )L2 1+φ L
EA 2 12 EI
cx + c2
L (1 + φ ) L3 y
EA − 12 EI c c EA 2
cy +
12 EI
c2 ( Simétrica )
L (1 + φ ) L3 x y L (1 + φ ) L3 x
6 EI 6 EI 4 + φ EI
− cy cx
(1 + φ ) L2 (1 + φ ) L2 1+ φ L
K (e) =
EA 2 12 EI 12 EI EA 6 EI EA 2 12 EI
− L c x − (1 + φ ) L3 c y
2
− cxc y c cx + c2
(1 + φ ) L3
L (1 + φ ) L2 y L (1 + φ ) L3 y
12 EI EA EA 2 12 EI 6 EI EA 12 EI EA 2 12 EI
3 − c c − cy − c2 − c − c c cy + c2
L (1 + φ ) L x y L (1 + φ ) L3 x (1 + φ ) L2 x L (1 + φ ) L
3 x y
L (1 + φ ) L3 x
6 EI 6 EI 2 − φ EI 6 EI 6 EI 4 + φ EI
− cy cx 1 + φ L c − cx 1 + φ L
(1 + φ ) L2 (1 + φ ) L2 (1 + φ ) L2 y (1 + φ ) L2
PÓRTICO A DOS AGUAS
Unidades: t, m
E = 2.1 x 107 t/m2
Luz 15 m
Altura 6 m a 8.5 m
Vigas I = 2 x 10-4 m4
A = 0.005 m2
Columnas I = 1 x 10-4 m4
A = 0.01 m2
Códigos de ensamble
AB BC CD ED
0 1 4 0
0 2 5 0
0 3 6 0
1 4 7 7
2 5 8 8
3 6 9 9
Matriz de rigidez de la estructura
2
0
0
0
f = − 5
0
0
0
0
0.61080 x 10 -2
-4
- 0.62060 x 10
- 0.34891 x 10 -2
-1
0.13217 x 10
u = - 0.22119 x 10 -1
0.76997 x 10 -3
0.20303 x 10 -1
-4
- 0.80798 x 10
0.39973 x 10 -3
0.5086
2.1721 M AB = −0.31
M BA = −2.75
( AB ) ( AB ) ( AB )
- 0.3046
f =K u =
- 0.5086 N AB = −2.17
- 2.1721
V AB = −0.51
- 2.7469
2.5086
2.1721 M BC = 2.75
M CB = 7.27
( BC ) ( BC ) ( BC ) 2.7469
f =K u =
- 2.5086 N BC = −3.07
- 2.1721
V BC = 1.27
7.2723
2.5086
- 2.8279 M CD = −7.27
M DC = −7.66
( CD ) ( CD ) ( CD )
- 7.2723
f =K u =
- 2.5086 N CD = −3.27
2.8279
VCD = 1.89
- 7.6656
- 2.5086
2.8279 M ED = 7.39
M DE = 7.66
( ED ) ( ED ) ( ED )
7.3858
f =K u =
2.5086 N ED = −2.83
- 2.8279
V ED = 2.51
7.6656
PÓRTICO A DOS AGUAS
con cargas uniformemente distribuidas
0 0
wL 2 3.75
wL 2 12 4.6875
f 0( BC ) = f 0(CD ) = =
0 0
wL 2 3.75
− wL 2 12 − 4.6875
f 0( AB ) = f 0( ED ) = 0
0
− 3.75
− 4.6875
0
f =− ∑f (e)
0 = − 7.5
e 0
0
− 3.75
4.6875
-0.013721
-0.000214
-0.005044
0
u = -0.042419
0
0.013721
-0.000214
0.005044
3.366
7.500 M AB = −8.33
M BA = −11.86
( AB ) ( AB ) ( AB )
− 8.333
f =K u =
− 3.366 N AB = −7.50
− 7.500
V AB = −3.36
− 11.863
M BC = 11.86
3.366
7.500 M CB = 7.85
11.863
f ( BC ) = f 0( BC ) + K ( BC ) u ( BC ) = N BC = −5.57
− 3.366 N CB = −3.19
0
V BC = 6.05
7.855
VCB = 1.06
M CD = −7.85
3.366
M DC = −11.86
0
− 7.855
f (CD ) = f 0(CD ) + K (CD ) u (CD ) = N CD = −3.19
− 3.366 N DC = −5.57
7.500
VCD = 1.06
11.863
V DC = 6.05
− 3.366
7.500 M ED = 8.33
M DE = 11.86
( ED ) ( ED ) ( ED )
8.333
f =K u =
3.366 N ED = −7.50
− 7.500
V ED = 3.36
11.863
HIPÓTESIS SIMPLIFICADORAS DEL ANÁLISIS TRADICIONAL
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 − − 0 −
(1 + φ )h3 (1 + φ )h 2 (1 + φ )h3 (1 + φ )h 2
EA EA
0 0 0 − 0
h h
6 EI 4 + φ EI 6 EI 2 − φ EI
− 0 0
(1 + φ )h 1+φ h (1 + φ )h 2 1+φ h
2
( columna )
K =
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
− 0 0
(1 + φ )h3 (1 + φ )h 2 (1 + φ )h3 (1 + φ )h
2
EA EA
0 − 0 0 0
h h
6 EI 2 − φ EI 6 EI 4 + φ EI
− 0 0
(1 + φ )h 2 1+φ h (1 + φ )h 2 1+φ h
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
3
− − −
h h2 h3 h2
6 EI 4 EI 6 EI 2 EI
− 2
h h h2 h
K ( columna ) =
− 12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
h3 h2 h3 h2
− 6 EI 2 EI 6 EI 4 EI
h2 h h2 h
EA EA
0 0 − 0 0
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 0 −
(1 + φ )L3 (1 + φ )L2 (1 + φ )L3 (1 + φ )L
2
6 EI 4 + φ EI 6 EI 2 − φ EI
0
(1 + φ )L2 1 + φ L 0 −
(1 + φ )L2 1 + φ L
K ( viga ) =
EA EA
− 0 0 0 0
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 − − 0 −
(1 + φ )L3 (1 + φ )L2 (1 + φ )L3 (1 + φ )L2
6 EI 2 − φ EI 6 EI 4 + φ EI
0
(1 + φ )L2 1 + φ L 0 −
(1 + φ )L2 1 + φ L
12 EI 6 EI 12 EI
6 EI
3 2
− 3 2
L L L L
6 EI 4 EI 6 EI 2 EI
−
L2 L L2 L
K ( viga ) = −
− 12 EI −
6 EI 12 EI 6 EI
− 2
L3 L2 L3 L
6 EI 2 EI
−
6 EI 4 EI
L2 L L2 L
PÓRTICO CON CARGA LATERAL
4 EI 2 EI
K ( viga )
= L L
2 EI 4 EI
L L
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
3
− 2
− 3
−
h h h h2
6
− EI 4 EI 6 EI 2 EI
2
h h2 h
K ( columna ) = h
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
−
h3 h2 h3 h2
6 EI 2 EI 6 EI 4 EI
− 2
h h h2 h
Elemento BC. EI = 2 EI 0 L = 6 m
1.3333 0.6667 2
K (CD ) = EI 0
0.6667 1.3333 3
Elemento CD. EI = EI 0 h = 3 m
100
f = 0
0
Desplazamientos:
264.71
1
u= − 17.647
EI 0 − 61.765
Fuerzas, viga:
4 EI 2 EI
L L
K ( viga ) =
2 EI 4 EI
L L
4 EI 2 EI
h h
K ( columna ) =
2 EI 4 EI
h h
Códigos de ensamble:
2.6667 1.3333 0
K ( AB ) = EI 0
1.3333 2.6667 1
3.2000 1.6000 1
K ( BC ) = EI 0
1.6000 3.2000 2
1.0000 0.5000 0
K ( BD ) = EI 0
0.5000 1.0000 1
6.8667 1.6000
K = EI 0
1.6000 3.2000
Fuerzas ficticias, viga AB:
Pab L 53.333
f 0( AB ) = =
− Pab L − 53.333
wL2 12 62.5
f 0( BC ) = =
− wL 12 − 62.5
2
− 9.1667
f =− ∑fe
(e)
0 =
62.5000
Desplazamientos:
1 − 6.6621
Ku=f ⇒ u=
EI 0 22.862
44.45
f ( AB ) = f 0( AB ) + K ( AB ) u ( AB ) =
− 71.10
V AB = P + ( M AB + M BA ) / L
= 40 + (44.45 − 71.10) / 6 = 35.56
V BA = V AB − 2 P = 35.56 − 80 = −44.44
77.76
f ( BC ) = f 0( BC ) + K ( BC ) u ( BC ) =
0
V BC = wL / 2 + ( M BC + M CB ) / L
= 75 + (77.76 + 0) / 5 = 90.55
VCB = V BC − wl = 90.55 − 150 = −59.45
− 3.33
f ( BD ) = f 0( BD ) + K ( BD ) u ( BD ) =
− 6.66
V BD = ( M BD + M DB ) / h = −2.50
PÓRTICO CON CARGAS DISTRIBUIDAS
Elemento BC. EI = 2 EI 0 L = 6 m
1.3333 0.6667
K (CD ) = EI 0
0.6667 1.3333
Elemento CD. EI = EI 0 h = 3 m
− P / 2 − 50 0
Ph / 8 75 0
f 0( AB ) = =
− P / 2 − 50 1
− Ph / 8 − 75 2
Fuerzas ficticias, viga: Códigos de ensamble:
wL2 12 90 2
f 0( BC ) = =
− wL 12 − 90
2
3
50
f =− ∑ f 0( e ) = − 15
e 90
Desplazamientos:
Ku=f
79.412
1
u= − 20.294
EI 0
18.971
75.59
f ( BC ) = f 0( BC ) + K ( BC ) u ( BC ) =
− 78.24
V BC = wL / 2 + ( M BC + M CB ) / L
= 90 + (75.59 − 78.24) / 6 = 89.56
VCB = V BC − wl = 89.56 − 180 = −90.44
− 52.06
87.94
f ( AB ) = f 0( AB ) + K ( AB ) u ( AB ) =
− 47.94
− 75.59
N AB = −V BC = −89.56
− 47.94
65.59
f (CD ) = f 0(CD ) + K (CD ) u (CD ) =
47.94
78.24
N CD = VCB = −90.44
VIGA CON TIRANTES
7868 0
K =
0 24000
Fuerzas de empotramiento:
wL 2 12
wL2 12 8
f 0( AB ) = f 0( BC ) = =
wL 2 12
− wL2 12 − 8
Matriz de fuerzas
Desplazamientos:
− 0.0043212
u=
0
12 EI z
φy =
GAsy L2
12 EI y
φz =
GAsz L2
EA
F1 = − F7 =
L
Fuerza Axial
Columna 7
EA
F7 = − F1 =
L
Columna 4
GJ
F4 = − F10 =
L
Torsión
Columna 10
GJ
F10 = − F4 =
L
Deformada Fuerzas en GDL
Columna 2 F2 = − F8 =
12 EI z
F6 = F12 =
6 EI z
(1 + φ ) L
y
3
(1 + φ ) L
y
2
4 + φy EI z
Flexión y Corte en el Plano X'Y'
F6 =
Columna 6
1+ φy L 6 EI z
F2 = − F8 =
2 − φy EI z
(1 + φ ) L
y
2
F12 =
1+ φy L
Columna 8
12 EI z 6 EI z
F8 = − F2 = F6 = F12 = −
(1 + φ ) L
y
3
(1 + φ ) L
y
2
2 − φ y EI z
F6 =
Columna 12
1+ φ y L 6 EI z
F2 = − F8 =
4 + φ y EI z (1 + φ ) L
y
2
F12 =
1+ φy L
Columna 3
12 EI y 6 EI y
F3 = − F9 = F5 = F11 = −
(1 + φ z ) L 3
(1 + φ z ) L2
4 +φz EI y
Flexión y Corte en el Plano X'Z'
F5 =
Columna 5
1+φz L 6 EI y
F3 = − F9 = −
2 −φz EI y
(1 + φ z ) L2
F11 =
1+ φz L
Columna 9
12 EI y 6 EI y
F9 = − F3 = F5 = F11 =
(1 + φ z ) L 3
(1 + φ z ) L2
2 −φz EI y
F5 =
Columna 11
1+ φz L 6 EI y
F3 = − F9 = −
4 + φz EI y (1 + φ z ) L2
F11 =
1 + φz L
Matriz de Rigidez de Elemento Viga - Columna 3D de Eje Recto
y Sección Constante, Referida a GDL Según Ejes Locales
12 EI z 12 EI y
Φy = 2
Φz =
GAsy L GAsz L2
EA EA
0 0 0 0 0 − 0 0 0 0 0
L L
0 12 EI z 6 EI z 12 EI z 6 EI z
0 0 0 0 − 0 0 0
(1 + Φ y ) L3 (1 + Φ y ) L2 (1 + Φ y ) L3 (1 + Φ y ) L2
12 EI y 6 EI y 12 EI y 6 EI y
0 0 − 0 0 0 − 0 − 0
(1 + Φ z ) L3 (1 + Φ z ) L2 (1 + Φ z ) L3 (1 + Φ z ) L2
GJ GJ
0 0 0 0 0 0 0 0 − 0 0
L L
0 6 EI y 4 + Φz EI y 6 EI y 2 − Φz EI y
0 − 0 0 0 0 0 0
(1 + Φ z ) L2 1+ Φz L (1 + Φ z ) L2 1+ Φz L
6 EI z 4 + Φ y EI 6 EI z 2 − Φ y EI
0 0 0 0 z 0 − 0 0 0 z
(1 + Φ y ) L2 1+ Φ y L (1 + Φ y ) L2 1+ Φy L
(e)
K =
− EA 0 0 0 0 0
EA
0 0 0 0 0
L L
12 EI z 6 EI z 12 EI z 6 EI z
0 − 0 0 0 − 0 0 0 0 −
(1 + Φ y ) L3 (1 + Φ y ) L2 (1 + Φ y ) L3 (1 + Φ y ) L2
12 EI y 6 EI y 12 EI y 6 EI y
0 0 − 0 0 0 0 0 0
(1 + Φ z ) L3 (1 + Φ z ) L2 (1 + Φ z ) L3 (1 + Φ z ) L2
GJ GJ
0 0 0 − 0 0 0 0 0 0 0
L L
6 EI y 2 − Φz EI y 6 EI y 4 + Φz EI y
0 0 − 0 0 0 0 0 0
(1 + Φ z ) L2 1+ Φz L (1 + Φ z ) L2 1+ Φz L
6 EI z 2 − Φ y EI 6 EI z 4 + Φ y EI
0 0 0 0 z 0 − 0 0 0 z
(1 + Φ y ) L2 1+ Φy L (1 + Φ y ) L2 1+ Φy L
Matriz de Flexibilidad de Elemento Viga - Columna 3D
Eje Recto y Sección Constante
Referida a GDL Según Ejes Locales (Principales)
∂ 2U
a ij =
∂ Fi ∂ F j
N2 M x2 M y2 M z2 V y2 V z2
U= ∫ L 2 EA
dx + ∫ L 2 GJ
dx + ∫
L 2 EI y
dx + ∫
L 2 EI
z
dx + ∫
L 2 GAsy
dx + ∫
L 2 GA
sz
dx
N = − F1
M x = F4
M y = F3 x + F5
M z = − F2 x + F6
V y = F2
V z = F3
L
0 0 0 0 0
EA
(4 + φ ) L
y
3
L2
0 0 0 0 −
12 EI z 2 EI z
(4 + φ z ) L3 L2
0 0 0 0
12 EI y 2 EI y
A ( e) =
L
0 0 0
GJ
0 0
0 L2 L
0 0 0
2 EI y EI y
0 L2 L
− 0 0 0
2 EI z EI z
ANÁLISIS DE PÓRTICOS CON PLACAS
ELEMENTOS VIGA - COLUMNA CON BRAZOS RÍGIDOS
La teoría de vigas es en general suficiente para describir el comportamiento de las vigas o de las
columnas que constituyen los pórticos, siempre que las dimensiones de las secciones
transversales (y por lo tanto las dimensiones de los nudos) sean pequeñas en relación con la
longitud de los elementos.
Hipótesis tales como que "las secciones planas
antes de la deformación siguen siendo planas
después de la deformación" no pueden
estrictamente aplicarse para las zonas de los
nudos, donde se tiene una distribución de
esfuerzos más compleja que aquella en las
luces libres (es decir, entre caras de apoyo) de
los elementos. Si las dimensiones de los
nudos son pequeñas en comparación con la
luz, no se comete mucho error al suponer que
la teoría de vigas es aplicable a todo lo largo.
Sin embargo, cuando los elementos
transversales son de gran tamaño, si es Fig. 1
necesario modificar las expresiones habituales.
Una aproximación frecuente consiste en
suponer que las regiones de los nudos tienen
infinita rigidez. Los elementos se modelan
entonces como compuestos por tres partes,
dos brazos laterales infinitamente rígidos y una
porción central flexible, como se muestra en la
figura 2. Esto tampoco es lo exacto, pero
permite obtener fácilmente la matriz de rigidez
de los elementos. Más adelante se mencionan Fig. 2
algunas correcciones que pueden hacerse para
tener en cuenta la (pequeña) flexibilidad de los
nudos.
En lo que sigue, se denomina L a la longitud de la porción central flexible (es decir, a la distancia
entre caras de apoyo), mientras que a y b son las longitudes de los brazos rígidos (es decir, las
distancias entre las caras de apoyo y los correspondientes ejes de los elementos verticales). La
longitud total del elemento es a+L+b. En las figuras 3a y 3b se muestran las componentes de
desplazamiento y de fuerza a las que se hace referencia en el análisis siguiente:
Desplazamientos:
Fig. 3a
Fuerzas:
Fig. 3b
Para la porción central flexible pueden establecerse las siguientes relaciones entre fuerzas y
desplazamientos:
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
−
(1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2 (1 + φ ) L3 (1 + φ ) L
2
6 EI 4 + φ EI 6 EI 2 − φ EI
V1 − v1
M (1 + φ ) L 1+φ L (1 + φ ) L2 1 + φ L
2
1 θ1 (1)
=
V2 − 12 EI −
6 EI 12 EI
−
6 EI v 2
M 2 (1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2 (1 + φ ) L3 (1 + φ ) L2 θ 2
6 EI 2 − φ EI 6 EI 4 + φ EI
−
(1 + φ ) L2 1+φ L (1 + φ ) L2 1 + φ L
12 EI
donde φ =
GAs L2
O más sucintamente: K u = f
Los desplazamientos en los extremos de la porción central, flexible, pueden escribirse en función
de aquellos de los extremos. Llamando a y b a las distancias entre las caras de apoyo y los ejes
de las placas a cada lado y refiriéndose a las componentes de desplazamiento indicadas en la
figura 3a:
v1 1 a 0 0 v i
θ 0
1 0 0 θ i
1
= (2a)
v 2 0 0 1 − b v j
θ 2 0 0 0 1 θ j
u = H u (e) (2b)
De otro lado, pueden relacionarse las fuerzas por las condiciones de equilibrio (figura 3b):
Vi 1 0 0 0 V1
M
i a 1 0 0 M 1
= (3a)
Vj 0 0 1 0 V2
M j 0 0 −b 1 M 2
es decir:
f (e) = H T f (3b)
Las fuerzas y desplazamiento en los extremos de la porción flexible pueden relacionarse mediante
las ecuaciones (1). Sustituyendo (2) en (1), multiplicando por H T y reemplazando (3) se obtiene:
( H T KH ) u ( e ) = f ( e ) (4)
K ( viga ) = H T KH (5a)
más explícitamente:
S1 S2 − S1 S3
S2 S4 − S2 S5
K ( viga ) = (5b)
−S − S2 S1 − S3
1
S S5 − S3 S 6
3
donde:
12 EI
S1 =
(1 + φ) L3
6 EI 12 EI
S 2= + a
(1 + φ) L 2
(1 + φ) L3
6 EI 12 EI
S 3= + b
(1 + φ) L 2
(1 + φ) L3
4 + φ EI 6 EI 12 EI
S 4= + ( 2a)+ a2 (5c)
1 + φ L (1 + φ ) L2
(1 + φ ) L3
2-φ EI 6 EI 12 EI
S 5= + (a+b)+ ab
1 + φ L (1 + φ) L (1 + φ) L3
2
4 + φ EI 6 EI 12 EI
S 6 = + ( 2b)+ b2
1 + φ L (1 + φ) L2
(1 + φ) L3
En estas expresiones L es la longitud del tramo central, flexible, a y b son las longitudes de los
brazos rígidos.
Los mismos resultados se obtienen con el argumento que los coeficientes de la columna j de la
matriz de rigidez son las fuerzas requeridas para obtener un desplazamiento unitario en
correspondencia al grado de libertad j, mientras que se mantienen los desplazamientos para los
restantes grados de libertad iguales a cero.
PÓRTICO SOMETIDO A FUERZA LATERAL
Sección transversal de los elementos:
Viga 0.30 m x 0.60 m
Placa 0.30 m x 2.00 m
Columna 0.30 m x 0.60 m
Materiales:
E = 2.5x106 t/m2
G = 0.4 E
Placa:
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
0 − − 0 −
(1 + φ )L3 (1 + φ )L2 (1 + φ )L3 (1 + φ )L2
EA EA
0 0 0 − 0
L L
6 EI 4 + φ EI 6 EI 2 − φ EI
− 0 0
( placa ) (1 + φ )L2 1+φ L (1 + φ )L2 1+φ L
K =
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
− 0 0
(1 + φ )L (1 + φ )L2 (1 + φ )L3 (1 + φ )L
3 2
EA EA
0 − 0 0 0
L L
6 EI 2 − φ EI 6 EI 4 + φ EI
− 0 0
(1 + φ )L 1+φ L (1 + φ )L2 1+φ L
2
6 EI 12 EI
S3 = + b
(1 + φ )L (1 + φ )L3
2
4 + φ EI 6 EI 12 EI 2
S 4 = + ( 2a ) + a
1 + φ L (1 + φ ) L2
(1 + φ )L3
2 − φ EI 6 EI 12 EI
S5 = + ( a + b) + ab
1 + φ L (1 + φ )L 2
(1 + φ )L3
4 + φ EI 6 EI 12 EI 2
S6 = + (2b) + b
1 + φ L (1 + φ )L2
(1 + φ )L3
Columna:
Ku = f
0 − 9.056
0 − 1.413
( placa )
0 24.30
f ( placa ) =K 0.191533 x 10 -3 = 9.056
0.282542 x 10 -5 1.413
-4
- 0.642943 x 10 2.869
0 − 0.944
0
1.413
0 1.369
f ( columna ) = K (columna ) -3
=
0.944
0.191533 x 10
- 0.941805 x 10 -5 - 1.413
0.102583 x 10 -4 1.462
v B ' v B + a θ B − 0.614689 x 10 - 4
θ
B' θ B -0.642943 x 10 - 4
= =
v C ' v C − b θ C − 0.124955 x 10 - 4
θ C ' θ C 0.102583 x 10 - 4
4 + φ EI 2 − φ EI 6 EI
M 12 = θ 1 + θ 2 − (v − v ) = −2.143
1+φ L 1+φ L (1 + φ ) L2 2 1
2 − φ EI 4 + φ EI 6 EI
M 21 = θ 1 + θ 2 − (v − v ) = −1.542
1+φ L 1+φ L (1 + φ ) L2 2 1
M + M 21
V1 = −V 2 = 12 = −2.168
L
ANÁLISIS DE PORTICO CON PLACA - comparación de resultados obtenidos con distintas hipótesis
Brazos Rígidos -h/4 100% 100% 100% 100% NO NO
Deformación axial columna SI SI SI NO NO SI NO
Deformación de corte placa SI SI SI SI SI SI SI
Deformación de corte otros SI SI NO SI NO NO NO
Desplazamiento lateral (mm) 0.1915 0.1793 0.1726 0.1762 0.1685 0.2042 0.2035
Giro en nudo B (rad) -6.43 x 10-5 -5.686 x 10-5 -5.327 x 10-5 -5.496 x 10-5 -5.093 x 10-5 -7.251 x 10-5 -7.211 x 10-5
Giro en nudo C (rad) 1.02 x 10-5 9.939 x 10-6 1.540 x 10-5 1.699 x 10-5 2.375 x 10-5 -3.491 x 10-5 -3.283 x 10-5
Corte en la placa (t) 9.056 8.959 8.826 8.92 8.775 9.089 9.075
Corte en la columna (t) 0.944 1.041 1.174 1.08 1.225 0.911 0.925
Momentos flectores (t m)
A (base de la placa) 24.30 22.92 22.12 22.54 21.65 25.72 25.63
B (extremo superior de placa) 2.869 3.963 4.361 4.219 4.675 1.548 1.594
B (nudo izquierdo en viga) 2.869 3.963 4.361 4.219 4.675 1.548 1.594
B' (cara de apoyo izq en viga) 2.143 2.107 2.297 2.247 2.469 0.629 0.649
C' (cara de apoyo der en viga) -1.542 -1.049 -1.210 -1.105 -1.282 -0.934 -0.957
C (nudo derecho en viga) -1.462 -1.606 -1.830 -1.696 -1.944 -1.209 -1.240
C (extremo superior columna) 1.462 1.606 1.830 1.696 1.944 1.209 1.240
D (base de columna) 1.369 1.516 1.692 1.543 1.730 1.524 1.536
Desplazamiento lateral (mm) 0.0206 0.0222 0.0221 0.0205 0.0202 0.0000 0.0154
Giro en nudo B (rad) -1.65 x 10-5 -1.747 x 10-5 -1.753 x 10-5 -1.648 x 10-5 -1.642 x 10-5 -3.492 x 10-6 -2.679 x 10-6
Giro en nudo C (rad) 3.03 x 10-5 3.234 x 10-5 2.946 x 10-5 3.616 x 10-5 3.346 x 10-5 5.560 x 10-5 5.981 x 10-5
Momentos flectores (t m)
A (base de la placa) 2.153 2.344 2.325 2.146 2.103 -0.169 -0.347
B (extremo superior de placa) -3.340 -3.481 -3.518 -3.347 -3.371 -1.332 -1.240
B (nudo izquierdo en viga) -4.840 -4.981 -5.018 -4.847 -4.871 -2.832 -2.740
B' (cara de apoyo izq en viga) -0.515 -0.604 -0.633 -0.527 -0.549 0.733 0.774
C' (cara de apoyo der en viga) -0.048 -0.047 -0.063 -0.077 -0.099 -0.090 -0.137
C (nudo derecho en viga) -0.865 -0.849 -0.863 -0.898 -0.919 -1.136 -1.198
C (extremo superior columna) 0.730 0.714 0.729 0.763 0.784 1.001 1.063
D (base de columna) 0.458 0.423 0.464 0.438 0.483 0.500 0.524
Propiedades Efectivas de Secciones de Concreto Armado
(según norma de concreto armado de Nueva Zelandia, 1995)
Vigas
• rectangulares 0.40 I g Ig 0.70 I g 0.40 I g
Columnas
• Pu f c′ A g > 0.5 0.80 I g Ig 0.90 I g 0.80 I g
Muros
• Pu f c′ A g = 0.2 0.45 I g , 0.80 A g I g , Ag 0.70 I g , 0.90 A g 0.45 I g , 0.80 A g
• Pu f c′ Ag = 0 0.25 I g , 050
. Ag I g , Ag 050
. I g , 0.75 A g 0.25 I g , 050
. Ag
• Pu f c′ A g = −01
. 015
. I g , 0.30 A g I g , Ag 0.40 I g , 0.65 A g 015
. I g , 0.30 A g
Notación
Pu fuerza axial correspondiente a estado límite último
Ag área de la sección bruta
4 EI 2 EI wL2
L L
K (e ) = f o( e ) = 12 2
2 EI 4 EI
− wL
L L 12
2 EI 1 2 1 w1 L12 1
K ( AB ) = f o( AB ) =
L1 1 2 12 − 1
2 EI 2 2 1 w2 L22 1
K ( BC ) = f o( BC ) =
L2 1 2 12 − 1
Ecuaciones de equilibrio:
4 EI 1
2 EI 1 2
θ A − w1 L1
L1 L1 12
2 EI =
4 EI 1 4 EI 2 w1 L1 w2 L2
2 2
1
+ θ −
L
1 L1 L2 B 12 12
4 EI 1 2 EI 1 w L2
Equilibrio de momentos en A: θA + θB = − 1 1
L1 L1 12
2 EI 1 4 EI 1 4 EI 2 w L2 w L2
Equilibrio de momentos en B: θ A + + θ B = 1 1 − 2 2
L1 L1 L2 12 12
1 w L3
θ A = − θB − 1 1
2 48 EI 1
2 EI 1 1 w L3 4 EI 1 4 EI 2 w L2 w L2
− θB − 1 1 + + θ B = 1 1 − 2 2
L1 2
48 EI 1 L1 L2 12 12
⇓
3EI 1 4 EI 2 w L2 w L2
+ θ B = 1 1 − 2 2
L1 L2 8 12
Este es un caso particular de condensación estática: se ha utilizado la ecuación de equilibrio de momentos en A
para eliminar el correspondiente grado de libertad.
(e)
La condensación estática en el ámbito de un elemento, empleando f ( e ) = f 0 + K ( e ) u ( e ) , sólo es factible si alguna
de las fuerzas f ( e ) es conocida. Por ejemplo, para el elemento AB:
f ( AB ) = f 0( AB ) + K ( AB ) u ( AB )
M AB 1 2 1 θ A
2
w1 L1 2 EI 1
= +
M 12 − 1 L1 1
BA 2 θ B
w1 L12 4 EI 1 2 EI 1
se conoce M AB = 0. Por lo tanto, de la primera ecuación: 0 = + θA + θ B se puede despejar
12 L1 L1
1 w1 L13
θ A = − θB − y al sustituir ésta en la segunda expresión se obtiene:
2 48 EI 1
w1 L12 3 EI 1
M BA = − + θB
8 L1
(e)
Esta expresión es también de la forma f ( e ) = f 0 + K ( e ) u ( e ) , pero involucra un solo grado de libertad, asociado al
giro en B.
Gracias a esta condensación estática, sólo se requiere considerar un grado de libertad para el análisis de la
estructura. Puede así obtenerse directamente:
3EI 1 4 EI 2 w L2 w L2
+ θ B = 1 1 − 2 2
L1 L2 8 12
Al escribir las ecuaciones de la forma K u = f los grados de libertad pueden ordenarse de modo que se tenga en
un primer grupo aquellos a eliminarse, a los que corresponden los desplazamientos v y las fuerzas g
(típicamente 0 ), y en un segundo grupo aquellos que se requiere conservar. En lo que sigue se denominan u y
f los desplazamientos y las fuerzas, respectivamente, asociados a estos últimos GDL. Partiendo en forma
consistente la matriz de rigidez se tiene:
A B v g A v + Bu = g
= o bien
BT C u f BT v + C u = f
Es decir: (C − B T
) {
A −1B u = f − B T A −1g }
K c = C − B T A −1B y f c = f − B T A −1g se denominan matrices condensadas, de rigidez y de fuerzas,
respectivamente.
VIGA CON ARTICULACIÓN EN UN EXTREMO
f ( e ) = f 0( e ) + K ( e ) u ( e )
12 EI 6 EI 12 EI 6 EI
Vi Vi0 − v i
L
3
L 2
L 3
L2
2 EI
0 M i0 6 EI 4 EI
−
6 EI
θi
L2 L L2 L
= +
V V 0 − 12 EI −
6 EI 12 EI 6 EI
− 2 vj
j j L3 L2 L3 L
M 0 6 EI 2 EI 6 EI 4 EI
j M j − θj
L2 L L2 L
3
Restando de la primera fila la segunda multiplicada por :
2L
Vi V 0 3 3 EI −
3 EI 3 EI
v i
− M i0 0
i
3 3
2L L L L2
2 EI
0 6 EI 4 EI
−
6 EI
θi
M i0
L2 L L2 L
= +
V 0 − 12 EI −
6 EI 12 EI 6 EI
− 2 vj
j Vj L3 L2 L3 L
M 6 EI 2 EI 6 EI 4 EI
j M 0j L2
− θj
L L2 L
3
Restando de la tercera fila la segunda multiplicada por − :
2L
Vi V 0 3 3 EI −
3 EI 3 EI
v i
− M i0 3 0
i
3
2L L L L2
2 EI
0 6 EI 4 EI
−
6 EI
θi
M i0
L2 L L2 L
= +
V 0 3 0
3 EI 3 EI 3 EI
j V j + M i − 3 0 − 2 vj
2L L L3 L
M 6 EI 2 EI 6 EI 4 EI
j M 0j 2 − θj
L L L2 L
1
Restando de la cuarta fila la segunda multiplicada por :
2
3 3 EI 3 EI 3 EI
Vi Vi0 − M i0 3 0 3
v i
2L L L L2
6 EI 4 EI 6 EI 2 EI
0 M i0 2 − θi
L L L2 L
= +
V V 0 + 3 M 0 − 3 EI 0
3 EI 3 EI
− 2 v j
j j 2 L i L3 L3 L
M 0 1 0 3 EI 3 EI 3 EI
j M j − Mi 2 0 − θj
2 L L2 L
Ignorando la segunda fila, ya utilizada:
3 3 EI 3 EI 3 EI
Vi Vi0 − M i0 3 − 3
v i
2L
L L L2
3 EI
3 3 EI 3 EI
0
V j = V j + M i0 + − 3
− 2 v j
2L L L3 L
0 1 0 3 EI 3 EI
3 EI
M j M j − M i 2 − θ j
2 L L2 L
Vi0 wL
2
M i0 wL
2
12
=
V 0 wL
j 2
2
0 wL
M j − 12
wL 3 wL2 3
0 0
wL
3
V − M 2 −
2 L 12
i i
2L 8
0 3 wL 2
3 wL 5
V j + M i0 = + = wL
2L
2 L 12 8
2
0 1 0 wL2 1 wL2 wL2
M j − M i − − −
2 12 2 12 8
6
4 + 4γ 2γ θ B 0
h
EI c 6
2γ 4 + 4γ θ C = 0
h h
6 6 24
u H
h h h2
Condensación estática:
6
4 + 4γ 2 γ θ B 0 θ B 1
EI c EI c h − 3u h
+ u = ⇒ =
h
4 + 4 γ θ C
h 6 0 θ 2 + 3γ 1
2γ C
h
θ B
6 EI c 6 EI c 24 EI c 12 EI c 6 γ + 1
2 + u=H ⇒ u = H
h h2 h3 h 3 3γ + 2
θ C
12 EI c 6 γ + 1
Rigidez lateral del pórtico: KL =
h 3 3γ + 2
Casos extremos:
24 EI c
Viga infinitamente rígida: Lim K L =
γ →∞ h3
6 EI c
Viga infinitamente flexible: Lim K L =
γ →0 h3
RIGIDEZ LATERAL DE UN PÓRTICO PLANO
Pórtico simétrico, de un piso y de un vano
Columnas articuladas en la base
Ignorando efectos de deformaciones axiales
Ignorando efectos de deformaciones de corte
Sin considerar brazos rígidos
3 EI c 3 EI c 3 3
3 2
2
( columna ) h h EI c h h
K = =
3 EI c 3 EI c h 3
3
h2 h h
4 EI v 2 EI v
4γ 2γ
( viga ) L L EI c
K = =
2 EI 4 EI v h
v 2 γ 4 γ
L L
3
3 + 4γ 2γ θ B 0
h
EI c 3
2γ 3 + 4γ θ C = 0
h h
3 3 6
u H
h h h2
Condensación estática:
3
3 + 4γ 2 γ θ B 0 θ B 1
EI c EI c h −u h
+ u = ⇒ =
h
3 + 4 γ θ C
h 3 0 θ 1 + 2 γ 1
2γ C
h
θ B
3 EI c 3 EI c 6 EI c 12 EI c γ
2 + 3 u=H ⇒ u = H
h h2 h h 3 1 + 2 γ
θ C
12 EI c γ
Rigidez lateral del pórtico: KL =
h 3 1 + 2 γ
Casos extremos:
6 EI c
Viga infinitamente rígida: Lim K L =
γ →∞ h3
Viga infinitamente flexible: Lim K L = 0
γ →0
ANÁLISIS SÍSMICO SEUDO TRIDIMENSIONAL
Cuando se tienen edificios poco esbeltos, en los que las deformaciones axiales de las columnas o
placas son poco importantes, puede ser aceptable realizar el análisis sísmico con un modelo "seudo
tridimensional", con solamente tres grados de libertad por piso, como se describe a continuación.
La estructura se representa como un ensamble de pórticos planos. Dado que las rigideces
flexionales de los elementos en cada pórtico son mucho mayores que aquellas torsionales, estas
últimas se desprecian. Se supone que los pórticos sólo tienen rigidez en su plano, no en dirección
transversal. Los pórticos se suponen interconectados solamente por las losas de entrepiso, que
actúan como diafragmas infinitamente rígidos en su plano. Como consecuencia, en cada pórtico se
supone que todos los nudos de un piso tienen el mismo desplazamiento horizontal.
Ésta puede trasladarse al punto de referencia, agregando el correspondiente par de transporte. Del
equilibrio con las fuerzas aplicadas externamente se obtiene:
Fx cos α i
Fy = ∑
sen α i Vi = ∑G T
i K Li u i = (∑ G T
i K Li G i u 0 )
M r
z i
f 0 = K 0u 0
K0 = ∑G T
i K Li G i
∑ K cos α Li∑ K cos α sen α ∑ K r cos α
2
i Li i i Li i i
K0 =
∑ K cos α sen α
Li ∑ K sen α
i ∑ K r sen α
i Li
2
i Li i i
∑ K r cos α Li ∑ K r sen α
i i ∑K r Li i i Li i
2
A partir de las componentes de desplazamiento de las losas en cada nivel, se sigue un camino
inverso para obtener los desplazamientos laterales en cada nivel de cada pórtico y luego las
restantes componentes de desplazamiento en los nudos. Finalmente, a partir de los
desplazamientos se determinan las solicitaciones internas en los elementos, que son el principal
objetivo del análisis.
Determinación de la Flexibilidad y de la Rigidez Lateral del Pórtico del eje 4
Análisis Sísmico en Dirección X
Análisis Sísmico en Dirección Y
Efectos en el Pórtico del Eje 1
Análisis Seudo Tridimensional de un Edificio de Baja Altura
Resumen del Análisis Seudo Tridimensional
Eje nivel u δ F V k
(m) (m) (t) (t) (t/m)