Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Método de Hathaway

    Uploaded by

    Psic José Francisco González Díaz
    121 views2 pages
    El documento describe dos métodos para codificar los resultados obtenidos en el MMPI-2: el método de Hathaway y el método Welsh o de codificación total. Ambos métodos asignan números a cada escala clínica y ordenan los números según los valores T obtenidos, agregando símbolos adicionales como apóstrofes, guiones y subrayados para indicar rangos de valores T. El método de Hathaway también incluye los valores brutos de L, F y K, mientras que el método Welsh codifica las escalas de validez de la misma manera

    Original Description:

    Método MMPI

    Original Title

    MÉTODO DE HATHAWAY

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    DOC, PDF, TXT or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document
    El documento describe dos métodos para codificar los resultados obtenidos en el MMPI-2: el método de Hathaway y el método Welsh o de codificación total. Ambos métodos asignan números a cada escala clínica y ordenan los números según los valores T obtenidos, agregando símbolos adicionales como apóstrofes, guiones y subrayados para indicar rangos de valores T. El método de Hathaway también incluye los valores brutos de L, F y K, mientras que el método Welsh codifica las escalas de validez de la misma manera

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    121 views2 pages

    Método de Hathaway

    Uploaded by

    Psic José Francisco González Díaz
    El documento describe dos métodos para codificar los resultados obtenidos en el MMPI-2: el método de Hathaway y el método Welsh o de codificación total. Ambos métodos asignan números a cada escala clínica y ordenan los números según los valores T obtenidos, agregando símbolos adicionales como apóstrofes, guiones y subrayados para indicar rangos de valores T. El método de Hathaway también incluye los valores brutos de L, F y K, mientras que el método Welsh codifica las escalas de validez de la misma manera

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 2

    CODIFICACIÓN DE LOS RESULTADOS.

    Consiste en resumir los resultados obtenidos por el sujeto en cifras y signos. Existen dos
    métodos para hacerlo:

    Método de Hathaway

    1. Se le asigna un número a cada una de las escalas clínicas. Estos números son los mismos
    que se señalaron en la descripción del test.

    2. Se escribe el número correspondiente a la escala que tenga el T mayor.

    3. Se escriben en orden descendente con respecto a T, los números de las escalas que
    tengan un T mayor que 54.

    4. Se escribe un apostrofe (`) después del último número que tenga un T de 70 o más.

    5. Se escribe un guión (-) después del número de la escala que tenga el T menor siempre que
    sea inferior a 46

    6. Escribir en orden ascendente los números de las escalas cuyos T están entre el de la
    escala anotada en el paso 5 y 46

    7. Algunos autores insertan un apostrofe para separar los valores bajo 40 puntos.

    8. Se subrayan las escalas que tengan el mismo T o sólo un punto de diferencia.

    9. A la derecha de la codificación de las escalas clínicas se escriben los valores brutos de L, F


    y K, en este orden, separados por dos puntos (:)

    10. Si l es igual o mayor que 10 o si F es igual o mayor que 16, inmediatamente después de la
    codificación de las escalas clínicas, se escribe un X para indicar que existe la posibilidad de
    que el perfil no sea válido.

    Método de Welsh o Codificación total.

    1. Se le asigna un número a cada una de las escalas. Se usan los mismos que se señalaron
    en el método anterior.

    2. Se escriben los números que representan a las escalas en orden descendente respecto a T.

    3. Los dígitos que representan las escalas con un T de 90 o más son seguidos de un asterisco
    (*).

    4. Los dígitos que representan escalas con un T entre 89 - 80 son seguidos por comillas (“)

    5. Los dígitos que representan escalas con un T entre 79 - 70 son seguidos por apostrofe (`).

    6. Los dígitos que representan escalas con un T entre 69 - 60 son seguidos por un guión (-).

    7. Los dígitos que representan escalas con un T entre 59 - 50 son seguidos por una línea
    oblicua (/)

    8. Los dígitos que representan escalas con un T entre 49 - 40 son seguidos por dos puntos (:).

    9. Los dígitos que representan escalas con un T entre 39 - 30 son seguidos por el signo de
    número (#).
    10. Cuando dos o más escalas se ubican en el mismo grupo, el signo correspondiente sigue a
    la escoa de T inferior dentro de ese grupo de puntaje.

    11. Cuando dos o más escalas tienen el mismo T o una diferencia de un punto, se subrayan.

    12. Las escalas de validez se codifican a la derecha de las escalas clínicas, en la misma forma
    que estas, considerando sus puntuaciones T.

    Ejemplo.
    Suponiendo que un sujeto hubiera obtenido los siguientes resultados:

    ESCALA PB T ESCALA PB T

    ? 30 50 Pd 16 43

    L 3 46 Mf 22 53

    F 16 80 Pa 3 35

    KI 11 48 Pt 40 85

    Hs 17 65 Sc 37 78

    D 34 92 Ma 8 28

    Hy 18 53 Si 28 53

    Según el método de Hathaway sus puntajes quedarían codificados así:

    2 7 8 ` 1 - 9 6 ` 4 X 3 : 16 : 11

    Según el método de Welsh quedarían codificados así:

    2*7“8`1-350/4:6#9F“?/KL:

    You might also like