UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA

UNI-RUPAP
FACULTAD DE TECNOLOGÍA DE LA CONSTRUCCIÓN
DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS

TRABAJO DE INGENIERIA SISMORRESISTENTE

Elaborado por:
David Lizandro Rojas Obando
Carnet: 2012-41834

Docente:
MSc. Ing. Luis Padilla Larios

Fecha: lunes 28 de noviembre de 2016

Ejercicio N°1. (Vibración forzada con amortiguamiento)

Considere un marco sometido a una carga dinámica de tipo armónica, dada por: 𝑷(𝒕) =
𝟔, 𝟎𝟎𝟎𝐜𝐨𝐬⁡(𝟏𝟎𝒕). Considere los siguientes parámetros geométricos-elásticos: 𝑬=
𝟔 𝟐 𝟒
𝟐. 𝟏⁡𝒙⁡𝟏𝟎 ⁡𝑲𝒈/𝒄𝒎 , momento de inercia de la columna izquierda 𝑰𝒊𝒛𝒒 = 𝟒, 𝟎𝟎𝟎⁡𝒄𝒎 y momento
de inercia de la columna intermedia y derecha = 𝟔, 𝟎𝟎𝟎⁡𝒄𝒎𝟒 . La unidad Kgf dada en el gráfico es
una unidad de fuerza, no de masa.
Además, se conoce que una vez transcurridos 3 segundos, el desplazamiento del sistema es 𝒙 =
𝟏. 𝟓⁡𝒄𝒎 y la velocidad del sistema 𝒗 = 𝟑⁡𝒎/𝒔𝒆𝒈, como se muestra en el gráfico. El factor de
amortiguamiento de la estructura es de 5% y la rigidez de la viga es infinita.

a) Calcule la solución de la ecuación diferencial del movimiento de este sistema estructural.

Recuerde que la solución debe contener dos componentes: una solución complementaria
(𝑥𝑐 ) y una solución particular (𝑥𝑝 ).

b) Calcule el factor dinámico de amplificación (FDA) e interprete el signo resultante en

función de la forma en que se mueve el sistema ante la aplicación de la carga dinámica.
Ubique el punto encontrado en un gráfico de FDA.

1
Ingeniería Sismorresistente 2016
 Solución:

I) Parámetros del movimiento.

𝑾
a) Masa del sistema: 𝒎 = 𝒈 ⁡

kg
𝑾 = ⁡4,000 ∗ 16m = 64,000⁡kg⁡
m

2
64,000⁡𝑘𝑔 𝑘𝑔 − 𝑠𝑒𝑔
∴ 𝑚 = 𝑐𝑚 = 65.24
981 𝑐𝑚
𝑠𝑒𝑔2

b) Coeficiente de amortiguamiento: 𝒄

𝒄
A partir de 𝜷 = 𝒄 = 𝟐𝒎𝝎𝜷
𝟐𝒎𝝎

⁡𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄 ⁡1,776.6⁡𝑘𝑔/𝑐𝑚
𝝎=√ =√ = ⁡⁡𝟓. 𝟐𝟏𝟖⁡⁡𝒓𝒂𝒅/𝒔𝒆𝒈⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡
𝒎 𝑘𝑔 − 𝑠𝑒𝑔2
65.24
𝑐𝑚

𝑘𝑔 − 𝑠𝑒𝑔2 𝑟𝑎𝑑 𝒌𝒈 − 𝒔𝒆𝐠

∴ 𝒄 = 𝟐𝒎𝝎β = 𝟐 ∗ 65.24 ∗ 5.218⁡ ∗ 0.05⁡⁡ = 𝟑𝟒. 𝟎𝟒𝟐⁡ ⁡
𝑐𝑚 𝑠𝑒𝑔 𝒄𝒎

c) Rigidez efectiva: 𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄 = 𝒌𝑰𝒛𝒒 + 𝒌𝑰𝒏𝒕 + 𝒌𝒅𝒆𝒓

6 𝑘𝑔 4
12𝐸𝐼 12 ∗ 2.1 ∗ 10 𝑐𝑚2 ∗ 4000⁡𝑐𝑚
𝒌𝑰𝒛𝒒 = 3 = ⁡ = 1,575⁡𝑘𝑔/𝑐𝑚⁡
𝐿 (400⁡𝑐𝑚)3

6 𝑘𝑔 4
3𝐸𝐼 3 ∗ 2.1 ∗ 10 𝑐𝑚2 ∗ 16,000⁡𝑐𝑚
𝒌𝑰𝒏𝒕 = 3 = ⁡ = 100.80⁡𝑘𝑔/𝑐𝑚⁡
𝐿 (1000⁡𝑐𝑚)3

6 𝑘𝑔 4
3𝐸𝐼 3 ∗ 2.1 ∗ 10 𝑐𝑚2 ∗ 16,000⁡𝑐𝑚
𝒌𝒅𝒆𝒓 = 3 = ⁡ = 100.80⁡𝑘𝑔/𝑐𝑚⁡
𝐿 (1000⁡𝑐𝑚)3

∴ 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄 = 1,575 𝑐𝑚 + 100.80 𝑐𝑚 + 100.80 𝑐𝑚 = 1,776.6⁡𝑘𝑔/𝑐𝑚⁡⁡⁡⁡

2
Ingeniería Sismorresistente 2016
 II) Ecuación diferencial del Sistema

𝑚𝑥̈ + 𝑐𝑥̇ + 𝑘𝑥 = ⁡ 𝑃0 𝑐𝑜𝑠⁡ω"𝑡 (Vibración forzada con Amortiguamiento viscoso)

a) Solución de la ecuación diferencial no homogénea se divide en dos partes:

𝑿 = ⁡ 𝒙𝒄 + 𝒙𝒑 ⁡

𝒙𝒄 : Solución homogénea o complementaria, corresponde a las condiciones iniciales del sistema

𝒙𝒑 : Solución particular, depende de la fuerza externa que se le impone al sistema

1. Solución complementaria (𝒙𝒄 ), para sistemas subamortiguados: β< 1, sujeta a las

condiciones iniciales del sistema.

Anil K. Chopra, 2.2.2. pág. 49,

𝒙𝒄⁡ (𝒕) = ⁡ 𝒆−𝜷𝝎𝒕 (𝑨𝒄𝒐𝒔𝝎′ 𝒕 + 𝑩𝒔𝒆𝒏𝝎′ 𝒕) ec. (2.2.4)

Donde 𝜔′ = 𝜔√1 − 𝛽 2

2. Solución particular⁡(𝒙𝒑 ), a partir de la deducción 3.3 Anil K. Chopra, pág. 73.

𝒙𝒑 (𝒕) = 𝑪𝒄𝒐𝒔⁡𝝎" 𝒕 + 𝑫𝒔𝒆𝒏𝝎" ec. (3.2.3) (Dinámica Estructural, Anil, Chopra.)

Donde:
𝑷𝟎 𝟏−(𝝎"/𝝎)𝟐 ⁡⁡⁡⁡⁡
𝑪 =⁡ ∗ 𝟐 𝟐 ⁡
𝒌 [𝟏−(𝝎"/𝝎)𝟐 ] +[𝟐∗𝜷(𝝎"/𝝎)𝟐 ]

ec. (3.2.4)

𝑷𝟎 −𝟐∗𝜷(𝝎"/𝝎)⁡⁡⁡⁡⁡
𝑫 =⁡ ∗ 𝟐 𝟐 ⁡
𝒌 [𝟏−(𝝎"/𝝎)𝟐 ] +[𝟐∗𝜷(𝝎"/𝝎)𝟐 ]

3. Solución general de la ecuación diferencial es:

𝑿(𝒕) = ⁡ 𝒙𝒄 + 𝒙𝒑

𝑿(𝒕) = ⁡ 𝒆−𝜷𝝎𝒕 (𝑨𝒄𝒐𝒔𝝎′ 𝒕 + 𝑩𝒔𝒆𝒏𝝎′ 𝒕) ⁡⁡⁡ + 𝑪𝒄𝒐𝒔⁡𝝎" 𝒕 + 𝑫𝒔𝒆𝒏𝝎"𝒕 ec. (3.2.5)

Transitoria Estacionaria

3
Ingeniería Sismorresistente 2016
 4. Sustitución de datos en la solución particular.⁡𝒙𝒑

𝒙𝒑 (𝒕) = 𝑪𝒄𝒐𝒔⁡𝝎" 𝒕 + 𝑫𝒔𝒆𝒏𝝎"𝒕

𝟏𝟎 𝟐
𝟔,𝟎𝟎𝟎𝒌𝒈⁡ 𝟏−( ) ⁡⁡⁡⁡⁡ 𝟔,𝟎𝟎𝟎𝒌𝒈⁡
𝑪 =⁡ 𝑘𝑔 ∗ 𝟐 𝟐
𝟓.𝟐𝟏𝟖
𝟐 𝟐
=⁡ 𝑘𝑔 ∗ (−𝟎. 𝟑𝟔𝟕) = ⁡ −1.24042⁡𝑐𝑚⁡
1,776.6 𝟏𝟎 𝟏𝟎 1,776.6
𝑐𝑚 [𝟏−( ) ] +[𝟐∗𝟎.𝟎𝟓( ) ] 𝑐𝑚
𝟓.𝟐𝟏𝟖 𝟓.𝟐𝟏𝟖

𝟏𝟎
𝟔,𝟎𝟎𝟎𝒌𝒈⁡ −𝟐∗𝟎.𝟎𝟓∗( )⁡⁡⁡ 𝟔,𝟎𝟎𝟎𝒌𝒈⁡
𝑫 =⁡ 𝑘𝑔 ∗ 𝟐 𝟐
𝟓.𝟐𝟏𝟖
𝟐 𝟐
=⁡ 𝑘𝑔 ∗ (−𝟎. 𝟎𝟐𝟔𝟑) = ⁡ −0.08895⁡𝑐𝑚⁡
1,776.6 𝟏𝟎 𝟏𝟎 1,776.6
𝑐𝑚 [𝟏−( ) ] +[𝟐∗𝟎.𝟎𝟓( ) ] 𝑐𝑚
𝟓.𝟐𝟏𝟖 𝟓.𝟐𝟏𝟖

∴ 𝒙𝒑 (𝒕) = −1.24042⁡𝑐𝑚 ∗ 𝒄𝒐𝒔⁡𝟏𝟎𝒕 − 0.08895⁡𝑐𝑚 ∗ 𝒔𝒆𝒏𝟏𝟎𝒕

5. Solución de la ecuación diferencial complementaria

Dado que el amortiguamiento es subcrítico, la solución de la ec. Diferencial es de la forma:

𝒙𝒄⁡ (𝒕) = ⁡ 𝒆−𝜷𝝎𝒕 (𝑨𝒄𝒐𝒔𝝎′ 𝒕 + 𝑩𝒔𝒆𝒏𝝎′ 𝒕)

𝜷𝝎 = 𝟎. 𝟎𝟓 ∗ 𝟓. 𝟐𝟏𝟖 = 0.2609⁡𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔

𝜔′ = 𝜔√1 − 𝛽 2 = 5.218√1 − 0.052 = 5.211⁡𝑟𝑎𝑑/𝑠𝑒𝑔

∴ 𝒙𝒄⁡ (𝒕) = ⁡ 𝒆−𝟎.𝟐𝟔𝟎𝟗𝒕 [𝑨𝒄𝒐𝒔(𝟓. 𝟐𝟏𝟏 ∗ 𝒕) + 𝑩𝒔𝒆𝒏(𝟓. 𝟐𝟏𝟏 ∗ 𝒕)]

6. Calculo de constantes A y B

𝑿(𝒕) = ⁡ 𝒙𝒄 + 𝒙𝒑
𝑿(𝒕) = 𝒆−𝟎.𝟐𝟔𝟎𝟗𝒕 [𝑨𝑐𝑜𝑠(5.211 ∗ 𝑡) + 𝑩𝑠𝑒𝑛(5.211 ∗ 𝑡)] − 1.24042⁡𝑐𝑚 ∗ 𝒄𝒐𝒔⁡10𝑡 − 0.08895⁡𝑐𝑚 ∗ 𝒔𝒆𝒏10𝑡

Evaluando en t= 3seg x=1.5cm

𝟏. 𝟓 = 𝒆−𝟎.𝟐𝟔𝟎𝟗∗𝟑 [𝑨𝑐𝑜𝑠(5.211 ∗ 3) + 𝑩𝑠𝑒𝑛(5.211 ∗ 3)] − 1.24042⁡𝑐𝑚 ∗ 𝒄𝒐𝒔⁡10 ∗ 3 − 0.08895⁡𝑐𝑚 ∗ 𝒔𝒆𝒏10 ∗ 3

4
Ingeniería Sismorresistente 2016
Simplificando:
0.99719 ∗ 𝑨 − 0.07489 ∗ 𝐵 = ⁡ −3.50733 Ec.1

Derivando 𝒙(𝒕) 𝒙̇ ′(𝒕)

𝒙′(𝒕) = 𝒆−𝜷𝝎𝒕 [−𝑨𝜔′𝑠𝑒𝑛(𝝎′ 𝒕) + 𝑩𝜔′𝑐𝑜𝑠(𝝎′ 𝒕)] − 𝜷𝝎𝒆−𝜷𝝎𝒕 [𝑨𝑐𝑜𝑠(𝝎′ 𝒕) + 𝑩𝑠𝑒𝑛(𝝎′ 𝒕)] − 𝐶𝝎senω𝑡 + 𝐷𝝎"𝑐𝑜𝑠𝝎"𝑡

Evaluando en t= 3seg 𝑥̇ (𝑡 ) = 2⁡𝑚/𝑠𝑒𝑔⁡

𝟐𝟎𝟎 = 𝒆−𝟎.𝟐𝟔𝟎𝟗∗𝟑 [−𝑨 ∗ 5.211 ∗ 𝑠𝑒𝑛(𝟓. 𝟐𝟏𝟏 ∗ 𝟑) + 𝑩 ∗ 5.211 ∗ 𝑐𝑜𝑠(𝟓. 𝟐𝟏𝟏 ∗ 𝟑)] − 𝟎. 𝟐𝟔𝟎𝟗 ∗ 𝒆−𝟎.𝟐𝟔𝟎𝟗∗𝟑 [𝑨𝑐𝑜𝑠(𝟓. 𝟐𝟏𝟏 ∗ 𝟑) +

⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡𝑩𝑠𝑒𝑛(𝟓. 𝟐𝟏𝟏 ∗ 𝟑)] + 1.24042 ∗ 𝟏𝟎 ∗ sen(𝟏𝟎 ∗ 3) − 0.08895 ∗ 𝟏𝟎𝑐𝑜𝑠(𝟏𝟎 ∗ 3)

Simplificando:

0.05948 ∗ 𝑨 + 2.38456 ∗ 𝑩 = ⁡ −212.393 Ec.2

Resolviendo el sistema de ecuaciones: Ec1 y Ec.2

A = -10.18739
Despejando:
B = -88.81599

7. Solución completa de la ecuación diferencial.

65.24𝑥̈ + 34.42𝑥̇ + 1,776.6𝑥 = ⁡6000𝑐𝑜𝑠⁡(10𝑡)

𝑿(𝒕) = ⁡ 𝒆−𝜷𝝎𝒕 (𝑨𝒄𝒐𝒔𝝎′ 𝒕 + 𝑩𝒔𝒆𝒏𝝎′ 𝒕) ⁡⁡⁡ + 𝑪𝒄𝒐𝒔⁡𝝎" 𝒕 + 𝑫𝒔𝒆𝒏𝝎"𝒕 ec. (3.2.5) Anil, Chopra.

𝑿(𝒕) = ⁡ 𝒆−𝟎.𝟐𝟔𝟎𝟗𝒕 [−𝟏𝟎. 𝟏𝟖𝟕𝟑𝟗𝒄𝒐𝒔(𝟓. 𝟐𝟏𝟏𝒕) − 𝟖𝟖. 𝟖𝟏𝟓𝟗𝟗𝒔𝒆𝒏(𝟓. 𝟐𝟏𝟏𝒕)] − 𝟏. 𝟐𝟒𝟎𝟒𝟐𝒔𝒆𝒏⁡𝟏𝟎𝒕 − 0.08895𝒄𝒐𝒔(𝟏𝟎𝒕)

Xc: Transitoria Xp: Estacionaria

5
Ingeniería Sismorresistente 2016
 III) factor dinámico de amplificación (FDA)

𝟏⁡⁡⁡⁡⁡
𝐹𝐷𝐴 =
[𝟏 − (𝝎"/𝝎)𝟐 ]𝟐 + [𝟐 ∗ 𝜷(𝝎"/𝝎)𝟐 ]𝟐

𝟏⁡⁡⁡⁡⁡
𝐹𝐷𝐴 = = 𝟎. 𝟑𝟕𝟑
𝟐 𝟐 𝟐
𝟏𝟎 𝟏𝟎 𝟐
[𝟏 − ( ) ] + [𝟐 ∗ 𝟎. 𝟎𝟓 ( ) ]
𝟓. 𝟐𝟏𝟖 𝟓. 𝟐𝟏𝟖

Anil Chopra, pág. 79 (Dinámica Estructural, 4ta.ed.

𝟏𝟎
Para: 𝝎"/𝝎⁡ > 𝟏⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ 𝟓.𝟐𝟏𝟖 = 𝟏. 𝟗𝟏𝟔 > 𝟏

Esto quiere decir que la fuerza “ Varía rápidamente” el FDA tiende a cero a medida que 𝝎"/𝝎
aumenta y no se ve afectada por el amortiguamiento.

𝑭𝑫𝑨 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟑

𝝎"/𝝎 = 𝟏. 𝟗𝟏𝟔

6
Ingeniería Sismorresistente 2016
Ejercicio Nº 2. (Modos de vibración en sistema con cuatro grados de libertad)

El gráfico muestra un marco ortogonal de acero, con dos claros y cuatro niveles. Dos columnas son
empotradas y una columna está articulada en la cimentación. Las longitudes de los miembros se
muestran en pies y los pesos del primer y segundo nivel son de 100 kips cada uno, el peso del tercer
nivel es de 50 kips y 40 kips para el cuarto nivel.
Calcule los modos de vibración de la estructura y los parámetros de vibración asociados a cada
modo (frecuencia angular, frecuencia natural y período de oscilación). Todos los miembros son
perfiles estructurales W14 x 74 (𝐼𝑥 = 795⁡𝑖𝑛4 ) .Utilice E = 29,000 Ksi.
Normalice los modos de vibración con respecto a al desplazamiento relativo de la masa 1 del
sistema. En seguida, normalice respecto al desplazamiento relativo de la masa 4 del sistema.

7
Ingeniería Sismorresistente 2016
Solución:

I) Parámetros del sistema.

a) Cálculo de rigideces de cada nivel.

1-Nivel

12𝐸𝐼 12 ∗ 29,000𝑘𝑠𝑖 ∗ 795⁡𝑖𝑛4

𝒌𝟏 = = ⁡ = 92.65⁡𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛⁡
𝐿3 𝑖𝑛 3
(12𝑓𝑡 ∗ ⁡12 )
𝑓𝑡

12𝐸𝐼 12 ∗ 29,000𝑘𝑠𝑖 ∗ 795⁡𝑖𝑛4

𝒌𝟐 = = ⁡ = 92.65⁡𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛⁡
𝐿3 𝑖𝑛 3
(12𝑓𝑡 ∗ ⁡12 )
𝑓𝑡

3𝐸𝐼 3 ∗ 29,000𝑘𝑠𝑖 ∗ 795⁡𝑖𝑛4

𝒌𝟑 ⁡ = = ⁡ = 23.16⁡𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛⁡
𝐿3 𝑖𝑛 3
(12𝑓𝑡 ∗ ⁡12 )
𝑓𝑡

𝑘𝑖𝑝 𝑘𝑖𝑝
𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄(𝟏−𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍) = 𝒌𝟏,𝟐 + 𝒌𝟑 = 𝟐 ∗ 92.65 + 23.16 = 208.46⁡𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛
𝑖𝑛 𝑖𝑛

2-Nivel

12𝐸𝐼 12 ∗ 29,000𝑘𝑠𝑖 ∗ 795⁡𝑖𝑛4

𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕(𝟐−𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍) ⁡ = 3 ∗ = 3 ∗ ⁡ = 480.31⁡𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛⁡
𝐿3 𝑖𝑛 3
(10𝑓𝑡 ∗ ⁡12 )
𝑓𝑡

3-Nivel

12𝐸𝐼 12 ∗ 29,000𝑘𝑠𝑖 ∗ 795⁡𝑖𝑛4

𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕(𝟑−𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍) ⁡ = 3 ∗ = 3 ∗ ⁡ = 480.31⁡𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛⁡
𝐿3 𝑖𝑛 3
(10𝑓𝑡 ∗ ⁡12 )
𝑓𝑡

4-Nivel

12𝐸𝐼 12 ∗ 29,000𝑘𝑠𝑖 ∗ 795⁡𝑖𝑛4

𝒌𝒆𝒇𝒆𝒄𝒕(𝟒−𝒏𝒊𝒗𝒆𝒍) ⁡ = 2 ∗ = 2 ∗ ⁡ = 320.21⁡𝑘𝑖𝑝/𝑖𝑛⁡
𝐿3 𝑖𝑛 3
(10𝑓𝑡 ∗ ⁡12 )
𝑓𝑡

8
Ingeniería Sismorresistente 2016
 𝑾
b) Cálculo de masas de cada nivel: 𝒎 =
𝒈

𝑾𝟏 𝟏𝟎𝟎𝒌𝒊𝒑 ⁡𝒍𝒃.𝒔𝒆𝒈𝟐
𝒎𝟏 = = 𝒇𝒕 𝒊𝒏 = 𝟐𝟓𝟖. 𝟖𝟎
𝒈 𝟑𝟐.𝟐 𝟐 ∗(𝟏𝟐 ) 𝒊𝒏
𝒔 𝒇𝒕

𝑾𝟐 𝟏𝟎𝟎𝒌𝒊𝒑 𝒍𝒃.𝒔𝒆𝒈𝟐
𝒎𝟐 = = 𝒇𝒕 𝒊𝒏 = 𝟐𝟓𝟖. 𝟖𝟎⁡
𝒈 𝟑𝟐.𝟐 𝟐 ∗(𝟏𝟐 ) 𝒊𝒏
𝒔 𝒇𝒕

𝑾𝟑 𝟓𝟎𝒌𝒊𝒑 𝒍𝒃.𝒔𝒆𝒈𝟐
𝒎𝟑 = = 𝒇𝒕 𝒊𝒏 = 𝟏𝟐𝟗. 𝟒𝟎⁡
𝒈 𝟑𝟐.𝟐 𝟐 ∗(𝟏𝟐 ) 𝒊𝒏
𝒔 𝒇𝒕

𝑾𝟒 𝟒𝟎𝒌𝒊𝒑 𝒍𝒃.𝒔𝒆𝒈𝟐
𝒎𝟒 = = 𝒇𝒕 𝒊𝒏 = 𝟏𝟎𝟑. 𝟓𝟐⁡
𝒈 𝟑𝟐.𝟐 𝟐 ∗(𝟏𝟐 ) 𝒊𝒏
𝒔 𝒇𝒕

II) Ecuación matricial de movimiento:

a) Diagrama de cuerpo libre:

9
Ingeniería Sismorresistente 2016
 b) Equilibrio dinámico para cada masa:

Nivel 1: ∑ 𝑭𝒙 = 𝒎𝟏 ∗ 𝒙̈ 1

𝑃1 (𝑡) − 𝑘1 . 𝑥1 + 𝑘2 (𝑥2 − 𝑥1 ) = 𝒎𝟏 . 𝒙̈ 𝟏

𝒎𝟏 . 𝒙̈ 𝟏 + (𝑘1 + 𝑘2 ). 𝑥1 − 𝑘2 . 𝑥2 = 𝑃1 (𝑡) 𝐸𝑐. 1

Nivel 2: ∑ 𝑭𝒙 = 𝒎𝟏 ∗ 𝒙̈ 2

𝑃2 (𝑡) − 𝑘2 (𝑥2 − 𝑥1 ) + 𝑘3 (𝑥3 − 𝑥2 ) = 𝒎𝟐 . 𝒙̈ 𝟐

𝒎𝟐 . 𝒙̈ 𝟐 − 𝑘2 . 𝑥1 + (𝑘2 + 𝑘3 ). 𝑥2 − 𝑘3 . 𝑥3 = 𝑃2 (𝑡) 𝐸𝑐. 2

Nivel 3: ∑ 𝑭𝒙 = 𝒎𝟑 ∗ 𝒙̈ 3

𝑃3 (𝑡) − 𝑘3 (𝑥3 − 𝑥2 ) + 𝑘4 (𝑥4 − 𝑥3 ) = 𝒎𝟑 . 𝒙̈ 𝟑

𝒎𝟑 . 𝒙̈ 𝟑 − 𝑘3 . 𝑥2 + (𝑘3 + 𝑘4 ). 𝑥3 − 𝑘4 . 𝑥4 = 𝑃3 (𝑡) 𝐸𝑐. 3

Nivel 4: ∑ 𝑭𝒙 = 𝒎𝟒 ∗ 𝒙̈ 4

𝑃4 (𝑡) − 𝑘4 (𝑥4 − 𝑥3 ) = 𝒎𝟒 . 𝒙̈ 𝟒

𝒎𝟒 . 𝒙̈ 𝟒−𝑘4 . 𝑥3 + 𝑘4 ⁡𝑥4 = 𝑃4 (𝑡) 𝐸𝑐. 4

c) Notación matricial.

∴[𝑴]{𝒙̈ } + [𝑲]{𝒙} = {𝑷(𝒕)}

𝑚1 0 0 0 𝑥̈ 1 𝑘1 + 𝑘2 −𝑘2 0 0 𝑥1 𝑃1 (𝑡)

0 𝑚2 0 0 𝑥̈ 2 −𝑘2 𝑘2 + 𝑘3 −𝑘3 0 𝑥2 𝑃2 (𝑡)

+ =
0 0 𝑚3 0 𝑥̈ 3 0 −𝑘3 𝑘3 + 𝑘4 −𝑘4 𝑥3 𝑃3 (𝑡)

0 vibración
Para 0 amortiguada:
0 libre no 𝑚4 {𝑃𝑥̈(𝑡)4 } = {𝟎} 0 0 − 𝑘4 𝑘4 𝑥4 𝑃4 (𝑡)

10
Ingeniería Sismorresistente 2016
 III) Frecuencia natural circular: 𝝎𝟐

1. |[𝑲] − 𝝎𝟐 [𝑴]| = {𝟎}

Matriz de Rigidez Matriz de masa

688.77 −480.31 0 0 0.259 0 0 0

−480.31 960.62 −480.31 0 0 0.259 0 0

= ⁡⁡0
−𝝎𝟐 ∗
0 −480.31 800.52 −320.21 0 0 0.129 ⁡⁡0⁡⁡

0 0 −320.21 320.21 0 0 0 0.104

𝑘𝑖𝑝. 𝑠𝑒𝑔2
𝑘𝑖𝑝
𝑖𝑛
𝑖𝑛

(688.77 − 0.259𝝎𝟐 ) −480.31 0 0

−480.31 (960.62 − 0.259𝝎𝟐 ) −480.31 0

= ⁡⁡0
−480.31 (800.52 − 0.129𝝎𝟐 ) −320.21
0

0 0 −320.21 (320.21 − 0.104𝝎𝟐 )

2. Resolución del determinante de la matriz: Por pivoteo

(960.62 − 0.259𝝎𝟐 ) −480.31 0

𝟐 𝟐
= (688.77 − 0.259𝝎 ) | −480.31 (800.52 − 0.129𝝎 ) −320.21 |
𝟐
0 −320.21 (320.21 − 0.104𝝎 )

−480.31 −480.31 0
+(480.31) ∗ | 0 (800.52 − 0.129𝝎𝟐 ) −320.21 |=0
𝟐
0 −320.21 (320.21 − 0.104𝝎 )

(800.52 − 0.129𝝎𝟐 ) −320.21 −480.31 −320.21

= (688.77 − 0.259𝝎𝟐 ) [(960.62 − 0.259𝝎𝟐 ) | | + 480.31 | |]
−320.21 (320.21 − 0.104𝝎𝟐 ) 0 (320.21 − 0.104𝝎𝟐 )

(800.52 − 0.129𝝎𝟐 ) −320.21

+480.31[(−480.31) | |=0
−320.21 (320.21 − 0.104𝝎𝟐 )

11
Ingeniería Sismorresistente 2016
= (688.77 − 0.259𝝎𝟐 )[(960.62 − 0.259𝝎𝟐 ){(800.52 − 0.129𝝎𝟐 ) ∗ (320.21 − 0.104𝝎𝟐 ) − 𝟑𝟐𝟎. 𝟐𝟏𝟐 } − 𝟒𝟖𝟎. 𝟑𝟏𝟐 ∗ (320.21 − 0.104𝝎𝟐 )⁡]

−𝟒𝟖𝟎. 𝟑𝟏𝟐 [(800.52 − 0.129𝝎𝟐 )(320.21 − 0.104𝝎𝟐 ) − 𝟑𝟐𝟎. 𝟐𝟏𝟐 ] = 𝟎

= (688.77 − 0.259𝝎𝟐 )[(960.62 − 0.259𝝎𝟐 ){0.01342𝝎𝟒 − 124.56117𝝎𝟐 + 153,800.0651} + 23,992.5604𝝎𝟐 − 73,871,709.27⁡]

−𝟒𝟖𝟎. 𝟑𝟏𝟐 [(0.01342𝝎𝟒 − 124.56117𝝎𝟐 + 153,800.0651)] = 𝟎

= (688.77 − 0.259𝝎𝟐 )[73,871,709.27 − 135,497.6076𝝎𝟐 + 45.1529𝝎𝟒 − 0.003476𝝎𝟔 ]

−3095.9631𝝎𝟒 + 28,735,974.94𝝎𝟐 − 𝟑. 𝟓𝟒𝟖𝟏𝟑𝟐𝟎𝟔𝟖 ∗ 𝟏𝟎𝟏𝟎 = 𝟎

0.00090028𝝎𝟖 − 14.08877𝝎𝟔 + 63,097.8802𝝎𝟒 − 83,723,484.95𝝎𝟐 + 1.539929651 ∗ 1010 = 𝟎

3. Solución de la ecuación de grado 8

a) Método de Newton-Raphson: tal vez, de las fórmulas para localizar raíces, la fórmula de
Newton-Raphson sea la más ampliamente utilizada. (Steven C. Chapra, Métodos numéricos
para ingenieros. 5ta.ed., pág.148)

𝑓(𝑥 )−0
𝑓 ′ (𝑥𝑖 ) = 𝑥 −𝑥𝑖 que se arregla para obtener
𝑖 𝑖+1

𝑓(𝑥𝑖 )
𝑥𝑖+1 = 𝑥𝑖 − la cual se conoce como fórmula de Newton-Raphson.
𝑓 ′ (𝑥𝑖 )

ℎ𝑎𝑐𝑖𝑒𝑛𝑑𝑜⁡𝜆 = 𝝎𝟐

𝟒 𝟑 𝟐
𝒇(𝜆) = 0.00090028𝜆 − 14.08877𝜆 + 63,097.8802𝜆 − 83,723,484.95𝜆 + 1.539929651 ∗ 1010 = 𝟎

Derivando la función:
𝟑 𝟐
𝒇′(𝜆) = 0.0036011𝜆 − 42.26631𝜆 + 126,195.7604𝜆 − 83,723,484.95 = 𝟎
Empezar a iterar con un valor inicial 𝑥0 = 0

Tabla resumen:
i xi f(𝜆) f'(𝜆)
0 0.00000000 1.54E+10 -83723484.95
1 183.93042907 2.05E+09 -61919723.13
2 217.00535947 6.02E+07 -58291905.09
3 218.03872314 5.78E+04 -58179971.94
4 218.03971732 5.35E-02 -58179864.29
5 218.03971732 0.00E+00 -58179864.29

12
Ingeniería Sismorresistente 2016
 Así, el método converge rápidamente a una de las raíces verdaderas.
𝜆1 = 𝝎𝟐𝟏

𝜆1 = 218.03971732

𝒓𝒂𝒅
𝝎𝟏 = √218.03971732 = ⁡𝟏𝟒. 𝟕𝟔𝟔⁡
𝒔𝒆𝒈

b) Ahora teniendo una posible raíz del polinomio de grado 4, podemos reducirlo a uno de grado 3:

0.00090028𝜆𝟒 − 14.08877𝜆𝟑 + 63,097.8802𝜆𝟐 − 83,723,484.95𝜆 + 1.539929651 ∗ 1010 ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡𝑿 − 𝟐𝟏𝟖. 𝟎𝟑𝟗𝟕𝟏

0.0009𝜆𝟑 − 13.89247𝜆𝟐 + 60,068.7693𝜆 − 70,626107.48⁡⁡

−0.00090028𝜆𝟒 −1.9630E-01

𝜆𝟑
0 - 1.3892E+01
Polinomio de grado 3
−1.9630E-01
1.3892E+01 - 3029.11093
𝜆𝟑 ⁡⁡⁡
0 + 60068.76927

-60068.76927 + 13097377.47
−1.9630E-01
0 - 70626107.48
𝜆𝟑
+
-70626107.48 -⁡1.539929651 ∗ 1010
−1.9630E-01

𝜆𝟑 0 + 0

−1.9630E-01

𝜆𝟑
c) Resolución de la ecuación cúbica:−1.9630E-01
(calculadora CASIO, fx 570 ES PLUS)
𝜆𝟑
0.0009𝜆𝟑 − 13.89247𝜆𝟐 + 60,068.7693𝜆 − 70,626107.48 = 𝟎⁡

𝒓𝒂𝒅
𝜆1 = 1,928.1412 𝝎𝟐 = √1,928.1412 = ⁡𝟒𝟑. 𝟗𝟏𝟐𝟓⁡
𝒔𝒆𝒈

𝒓𝒂𝒅
𝜆2 = 4,538.5778 𝝎𝟑 = √4,538.5778 = ⁡𝟔𝟕. 𝟑𝟔𝟓𝟐⁡
𝒔𝒆𝒈

𝒓𝒂𝒅
⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡𝜆3 = 8,964.5615 𝝎𝟒 = √8,964.5615 = ⁡𝟗𝟒. 𝟔𝟖𝟏𝟒⁡
𝒔𝒆𝒈

13
Ingeniería Sismorresistente 2016
 IV) Modos de vibración del sistema para cada 𝝎𝟐

(688.77 − 0.259𝝎𝟐 ) −480.31 0 0 𝑧𝑖𝑗

−480.31 0 𝑧𝑖𝑗
−480.31 (960.62 − 0.259𝝎𝟐 )
𝑧𝑖𝑗 = ⁡⁡0
−480.31 (800.52 − 0.129𝝎𝟐 ) −320.21
0

0 0 −320.21 (320.21 − 0.104𝝎𝟐 ) 𝑧𝑖𝑗

Para: ⁡⁡𝝎𝟐𝟏 = ⁡𝟐𝟏𝟖. 𝟎𝟑𝟗𝟕⁡

(632.30) −480.3 0 0 𝑧11 𝑒𝑐. 1

1
904.15 −480.31 0 𝑧21 𝑒𝑐. 2
−480.31
−320.21 𝑧31 = ⁡⁡0 𝑒𝑐. 3
0 −480.31 772.394

0 0 −320.21 297.535 𝑧41 𝑒𝑐. 4

Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 1 del sistema. 𝝎𝟐𝟏

𝑧11 = 1.000
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡632.30 ∗ 1 − 480.31 ∗ 𝑧21 = 0 𝑧21 = 1.316
𝑒𝑐. 2⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 1 + 904.15 ∗ (1.316) − 480.31 ∗ 𝑧31 = 0 𝑧31 = 1.477
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (1.477) + 297.535 ∗ 𝑧41 = 0 𝑧41 = 1.590

Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 4 del sistema.⁡𝝎𝟐𝟏

𝑧41 = ⁡⁡1.000
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (𝑧31 ) + 297.535 ∗ 1 = 0 𝑧31 = ⁡⁡0.929
𝑒𝑐. 3⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 𝑧21 + 772.394 ∗ (0.929) − 320.21 ∗ 1 = 0 𝑧21 = ⁡⁡0.828
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡632.30 ∗ ⁡ 𝑧11 − 480.31 ∗ (0.828) = 0 𝑧11 = ⁡⁡0.627

14
Ingeniería Sismorresistente 2016
Para: ⁡⁡𝝎𝟐𝟐 = 𝟏, 𝟗𝟐𝟖. 𝟏𝟒𝟏𝟐⁡

189.341 −480.31 0 0 𝑧12 𝑒𝑐. 1

461.191 −480.31 0 𝑧22 𝑒𝑐. 2

−480.31
−320.21 𝑧32 = ⁡⁡0 𝑒𝑐. 3
0 −480.31 551.77

0 0 −320.21 119.667 𝑧42 𝑒𝑐. 4

Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 1 del sistema. 𝝎𝟐𝟐

𝑧12 = ⁡⁡⁡1.000
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡189.341 ∗ 1 − 480.31 ∗ 𝑧22 = 0 𝑧22 = ⁡⁡⁡0.394
𝑒𝑐. 2⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 1 + 461.191 ∗ (0.394) − 480.31 ∗ 𝑧32 = 0 𝑧32 = −0.622
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (−0.622) + 119.667 ∗ 𝑧42 = 0 𝑧42 = −1.664

Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 4 del sistema.⁡𝝎𝟐𝟐

𝑧42 = ⁡⁡⁡⁡1.000
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (𝑧32 ) + 119.667 ∗ 1 = 0 𝑧32 = ⁡⁡⁡⁡0.374
𝑒𝑐. 3⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 𝑧22 + 551.77 ∗ (0.374) − 320.21 ∗ 1 = 0 𝑧22 = ⁡ −0.237
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡189.341 ∗ ⁡ 𝑧12 − 480.31 ∗ (−0.237) = 0 𝑧12 = ⁡⁡⁡⁡⁡0.602

Para: ⁡⁡𝝎𝟐𝟑 = 4,538.5778

-486.591 −480.31 0 0 𝑧13 𝑒𝑐. 1

−214.741 −480.31 0 𝑧23 𝑒𝑐. 2

−480.31
−320.21 𝑧33 = ⁡⁡0 𝑒𝑐. 3
0 −480.31 215.108

0 0 −320.21 -151.750 𝑧43 𝑒𝑐. 4

15
Ingeniería Sismorresistente 2016
Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 1 del sistema. 𝝎𝟐𝟑

𝑧13 = ⁡⁡⁡⁡⁡1.000
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 486.591 ∗ 1 − 480.31 ∗ 𝑧23 = 0 𝑧23 = ⁡⁡ −1.013
𝑒𝑐. 2⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 1 − 214.741 ∗ (−1.013) − 480.31 ∗ 𝑧33 = 0 𝑧33 = ⁡⁡ −0.547
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (−0.547) − 151.75 ∗ 𝑧43 = 0 𝑧43 = ⁡⁡⁡⁡⁡⁡1.154

Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 4 del sistema.⁡𝝎𝟐𝟑

𝑧43 = ⁡⁡⁡⁡⁡⁡1.000
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (𝑧33 ) − 151.750 ∗ 1 = 0 𝑧33 = ⁡⁡⁡⁡ −0.474
𝑒𝑐. 3⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 𝑧23 + 215.108 ∗ (−0.879) − 320.21 ∗ 1 = 0 𝑧23 = ⁡⁡⁡⁡ −0.879
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 486.591 ∗ ⁡ 𝑧13 − 480.31 ∗ (−0.474) = 0 𝑧13 = ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡0.876

Para: ⁡⁡𝝎𝟐𝟒 = 8,964.5615

-1,633.051 −480.31 0 0 𝑧14 𝑒𝑐. 1

−1361.201 −480.31 0 𝑧24 𝑒𝑐. 2

−480.31
−320.21 𝑧34 = ⁡⁡0 𝑒𝑐. 3
0 −480.31 -355.908

0 0 −320.21 -613.104 𝑧44 𝑒𝑐. 4

Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 1 del sistema. 𝝎𝟐𝟒

𝑧14 = ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡1.000
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 1,633.051 ∗ 1 − 480.31 ∗ 𝑧24 = 0 𝑧24 = ⁡⁡⁡⁡ −3.409
𝑒𝑐. 2⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 1 − 1,361.201 ∗ (−3.109) − 480.31 ∗ 𝑧34 = 0 𝑧34 = ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡8.691
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (8.691) − 613.104 ∗ 𝑧43 = 0 𝑧44 = ⁡⁡⁡⁡ −4.545

16
Ingeniería Sismorresistente 2016
Normalizado con respecto al desplazamiento relativo de la masa 4 del sistema.⁡𝝎𝟐𝟒
𝑧44 = ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡1.000
𝑒𝑐. 4⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 320.21 ∗ (𝑧34 ) − 613.104 ∗ 1 = 0 𝑧34 = ⁡⁡⁡⁡⁡ −1.912
𝑒𝑐. 3⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 480.31 ∗ 𝑧23 − 355.908 ∗ (−1.912) − 320.21 ∗ 1 = 0 𝑧24 = ⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡0.759
𝑒𝑐. 1⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡⁡ − 1,633.051 ∗ ⁡ 𝑧13 − 480.31 ∗ (0.759) = 0 𝑧14 = ⁡⁡⁡⁡⁡ −0.244

17
Ingeniería Sismorresistente 2016
Ejercicio Nº 3. Coordenadas de centro de masa y centro de torsión.
Considere una planta típica de entrepiso para un edificio de 4 niveles destinado a oficinas, como
se muestra en los gráficos abajo.
Calcule las coordenadas del centro de masa y del centro de torsión de una planta de entrepiso típica,
correspondiente al nivel 3 (ó entrepiso 3-4). Calcule además la excentricidad torsional del entrepiso
y verifique el cumplimiento de la condición de regularidad N° 12 del artículo 23 del RNC-07. ¿La
estructura es regular, irregular o fuertemente irregular?
Parámetros de diseño:
1. Vigas en ejes 1 y 2: 25 cm x 40 cm.
2. Vigas en eje 3: 25 cm x 35 cm.
3. Todas las columnas: 50 cm x 50 cm.
4. Ejes A y F: muros de mampostería confinada, bloque de concreto 15 x 20 x 40 cm.
5.Ejes B, C, D y E: 25 cm x 40 cm
5. Destino entre ejes A y D: Oficinas (despachos)
6. Destino entre ejes D y F: Oficinas (Salas de Archivo).
7. Espesor de losa en todo el entrepiso: 18 cm.
8. Peso muerto de vigas y columnas: 400 Kg/m2.
9. Peso de concreto estructural: 2,400 Kg/m3.

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10
0

18
Ingeniería Sismorresistente 2016
Solución.
I. Cálculo del centro de torsión. CT

1) Rigidez de columnas

Columnas:
50⁡𝑐𝑚 ∗ (50⁡𝑐𝑚)3
𝐼𝑐 = = 520,833.333⁡𝑐𝑚4
12

𝐼𝑐 (520,833.333⁡𝑐𝑚4 )
𝐾𝑐 = = = 1,736.11⁡𝑐𝑚3 ⁡⁡⁡⁡
ℎ 300⁡𝑐𝑚

2) Rigidez de las vigas

a) Vigas eje 1 y 2 (25 cm x 40 cm)

(𝟐𝟓𝒄𝒎 ∗ (𝟒𝟎𝒄𝒎)𝟑 )
𝒌𝒆𝒋𝒆⁡𝟏⁡𝒚⁡𝟐 = = 𝟑𝟖𝟎. 𝟗𝟓𝟐⁡𝒄𝒎𝟑 ⁡
𝟏𝟐 ∗ 𝟑𝟓𝟎𝒄𝒎

b) Vigas en eje 3: (25 cm x 35 cm.)

(𝟐𝟓𝒄𝒎 ∗ (𝟑𝟓𝒄𝒎)𝟑 )
𝒌𝒆𝒋𝒆⁡𝟑 = = 𝟐𝟓𝟓. 𝟐𝟎𝟖⁡𝒄𝒎𝟑 ⁡
𝟏𝟐 ∗ 𝟑𝟓𝟎𝒄𝒎

c) Vigas en ejes B, C, D y E: 25 cm x 40 cm

Entre ejes 1 y 2

(𝟐𝟓𝒄𝒎 ∗ (𝟒𝟎𝒄𝒎)𝟑 )
𝒌𝒕𝒓𝒂𝒎𝒐⁡𝟏−𝟐 = = 𝟏𝟔𝟔. 𝟔𝟔𝟕⁡𝒄𝒎𝟑 ⁡
𝟏𝟐 ∗ 𝟖𝟎𝟎𝒄𝒎
Entre ejes 2 y 3

(𝟐𝟓𝒄𝒎 ∗ (𝟒𝟎𝒄𝒎)𝟑 )
𝒌𝒕𝒓𝒂𝒎𝒐⁡𝟐−𝟑 = = 𝟒𝟒𝟒. 𝟒𝟒𝟒⁡𝒄𝒎𝟑 ⁡
𝟏𝟐 ∗ 𝟑𝟎𝟎𝒄𝒎

19
Ingeniería Sismorresistente 2016
 3) Rigidez del muro de mampostería confinada.𝑲𝒆

La rigidez lateral del muro de mampostería confinada se calcula con la siguiente

fórmula:

𝑯 𝒌𝑯 −𝟏
𝒌𝒆 = [ + ]
𝜷 ∗ 𝑬𝒎 𝑰𝒕 𝑮𝒎 𝑨

a) Datos de entrada

 Coeficiente que considera condiciones de frontera

β 12 (para muros doblemente empotrado)

 Altura del muro: H=3.0 mts

 Módulo de elasticidad del concreto.

kg
⁡Ec = 200,000.00⁡ cm2

 Módulo de elasticidad del acero de refuerzo.

kg
Es = 2038,700.00 cm2⁡

 Resistencia de diseño a compresión de la mampostería.

fm* 45.00 kg/cm^2

 Longitud del muro: L= 11.5 metros
 Espesor del muro (Bloque de concreto (15x20x40 cm)

𝑡 = 15⁡𝑐𝑚

 Ancho de columnas en dirección de análisis: b= 50.00 cm

20
Ingeniería Sismorresistente 2016
 b) Cálculo de parámetros.

 Módulo de elasticidad de la mampostería: 𝐸𝑚

𝐸𝑚 = 350 ∗ ⁡ 𝑓 ∗ 𝑚 (Carga Sostenida)

Donde 𝑓 ∗ 𝑚 es la resistencia de diseño a compresión de la mampostería,

referida al área bruta.

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐸𝑚 = 350 ∗ 45 = 15,750.00
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

 Módulo de elasticidad en constante: 𝐺𝑚

𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐺𝑚 = 0.4 ∗ 𝐸𝑚 = 0.4 ∗ ⁡15,750.00 = 6,300⁡
𝑐𝑚2 𝑐𝑚2

 Relación entre anchos de columnas y longitud de mampostería

50𝑐𝑚
[ 𝑐𝑚 ∗ 3(𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠)]
ℎ𝑐 100 𝑚
𝛼= = = 0.150⁡⁡⁡⁡⁡𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
ℎ𝑚 50𝑐𝑚 50𝑐𝑚
[(8𝑚 − 𝑐𝑚) + (3𝑚 − 𝑐𝑚)]
100 𝑚 100 𝑚

 Factor geométrico de corrección del área total por cortante (para muro con
columnas)

6
𝑘 = 5 [1 + 𝛼 (𝑛 − 1)]⁡⁡ propuesta por (Taveras, Pérez-Gavilán 2008)

𝐸
Donde: 𝑛 = 𝐸 𝑐⁡
𝑚

kg
6 200,000.00⁡ 2
𝑘 = [1 + 0.15 ( cm ⁡ − 1) = 3.306⁡⁡⁡𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙.⁡
5 𝑘𝑔
15,750.00
𝑐𝑚2

21
Ingeniería Sismorresistente 2016
  Área de la sección de muro: A

𝑐𝑚
𝐴 = 𝑏𝑐 ∗ 𝐿𝑚 = 15𝑐𝑚⁡ (11.5𝑚 ∗ 100 ) = 17,250.00𝑐𝑚2 ⁡⁡
𝑚

 Centroide del muro: 𝑥𝑚

𝐿𝑚 11.5𝑚
𝑥𝑚 = = = ⁡⁡5.75⁡𝑚𝑡𝑠⁡
2 2

 Área de acero en columnas (suponiendo 8 varillas N° 5)

𝜋(𝛷𝑣𝑎𝑟 )2
𝐴𝑠 = ∗ (𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑⁡𝑑𝑒⁡𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠)
4

5 𝑐𝑚 2
𝜋 (8 𝑖𝑛 ∗ 2.54 𝑖𝑛 )
𝐴𝑠 = ∗ 8 = 15.83⁡𝑐𝑚2
4

c) Distancia de Centroide de columnas al Centroide del muro

Distancia de primera columna en eje 3, al centroide del muro:

25𝑐𝑚
𝑑1 = 5.75⁡𝑚 − = 5.5⁡𝑚
100

Distancia de segunda columna en eje 2, al centroide del muro:

25𝑐𝑚
𝑑2 = 5.75⁡𝑚 − 3𝑚 − = 2.5𝑚
100

Distancia de tercera columna en eje 1, al centroide del muro:

25𝑐𝑚
𝑑3 = ( + 3𝑚 + 8𝑚) − 5.75⁡𝑚 = −5.5𝑚
100

22
Ingeniería Sismorresistente 2016
 d) Momento de inercia del muro de mampostería:

𝐼𝑡 = 𝐼𝑚 + 𝐼𝑐 + 𝐼𝑎

Momento de inercia de la mampostería:

𝑡𝐿3
𝐼𝑚 =
12

𝑐𝑚
15𝑐𝑚 ∗ (11.5𝑚 ∗ 100 𝑚 ⁡)3
𝐼𝑚 = = 1901093,750.00⁡𝑐𝑚4
12

Momento de inercia de las columnas:

𝑏13 𝑏23 𝑏33

𝐼𝑐 = 𝑛𝑐 [ + + ⁡ + ⁡ 𝑏1 ∗ 𝑑12 + 𝑏2 ∗ 𝑑22 + 𝑏3 ∗ 𝑑32 ] ∗ 𝑡⁡
12 12 12

kg
200,000.00⁡ 3
𝐼𝑐 = cm2 [(50𝑐𝑚) ∗ 3 + 50𝑐𝑚 ∗ (5.5 ∗ 100)2 + 50𝑐𝑚 ∗ (2.5𝑚 ∗ 100𝑐𝑚2 ) + 50 ∗ (−5.5𝑚 ∗ 100𝑐𝑚)2 ] ∗ 50𝑐𝑚⁡
𝑘𝑔 12
15,750.00 2
𝑐𝑚

𝐼𝑐 = 21210317,460.32⁡𝑐𝑚4

Momento de inercia del acero.

𝐼𝑎 = 𝑛𝑠 [𝐴𝑠1 𝑑12 + 𝐴𝑠2 𝑑22 + 𝐴𝑠2 𝑑22

𝐸𝑠
𝑛𝑠 =
𝐸𝑚

kg
⁡2038,700.00
𝐼𝑎 = cm2 [15.83⁡𝑐𝑚2 ∗ (550⁡𝑐𝑚)2 + 15.83⁡𝑐𝑚2 ∗ (250𝑐𝑚)2 + 15.83 ∗ (−550⁡𝑐𝑚)2 ]
𝑘𝑔
15,750.00
𝑐𝑚2
𝐼𝑎 = 1368142,767.67⁡𝑐𝑚4 ⁡

23
Ingeniería Sismorresistente 2016
 Inercia total del muro: It
𝐼𝑡 = 𝐼𝑚 + 𝐼𝑐 + 𝐼𝑎

𝐼𝑡 = 24479553,977.9860⁡𝑐𝑚4 ⁡⁡⁡

e) Rigidez lateral del muro de mampostería confinada: 𝒌𝒆

𝑯 𝒌𝑯 −𝟏
𝒌𝒆 = [ + ]
𝜷 ∗ 𝑬𝒎 𝑰𝒕 𝑮𝒎 𝑨

−𝟏⁡
300𝑐𝑚 3.306 ∗ 300𝑐𝑚
𝒌𝒆 = [ + ] ⁡⁡
𝑘𝑔 𝑘𝑔
12 ∗ 15,750.00 2 ∗ 24479553,977.9860⁡𝑐𝑚4 6,300⁡ ∗ 17,250.00𝑐𝑚 2
𝑐𝑚 𝑐𝑚2

𝒌𝒆 = 𝟏𝟎𝟗, 𝟓𝟏𝟐. 𝟗𝟒⁡𝒌𝒈/𝒄𝒎

4) Aplicación de la fórmula de wilbur.

Las resistencias de entrepiso de los marcos se expresan en función de Ec=E, para
simplificar los cálculos.

𝟒𝟖𝑬
𝑹𝒏 =
𝟒𝒉𝟏 𝒉 + 𝒉𝒏 𝒉𝒏 + 𝒉𝟎
𝒉𝟏 [ + 𝒊𝒏 +
∑ 𝑲𝒄,𝒏 ∑ 𝑲𝒗,𝒏 ∑ 𝑲𝒕𝒏

Eje 1 y 2
𝟒𝟖𝑬
𝑹𝟏⁡𝒚⁡𝟐 = = 𝟎. 𝟐𝟏𝟒𝟕⁡𝑬
𝟒 ∗ 𝟑𝟎𝟎 𝟑𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎 𝟑𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎
𝟑𝟎𝟎 [ + + ]
𝟔 ∗ 1,736.11⁡𝑐𝑚3 𝟓 ∗ 𝟑𝟖𝟎. 𝟗𝟓𝟐⁡𝒄𝒎𝟑 𝟓 ∗ 𝟑𝟖𝟎. 𝟗𝟓𝟐⁡𝒄𝒎𝟑

Eje 3
𝟒𝟖𝑬
𝑹𝟑 = = 𝟎. 𝟏𝟓𝟏𝟔⁡𝑬
𝟒 ∗ 𝟑𝟎𝟎 𝟑𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎 𝟑𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎
𝟑𝟎𝟎 [ + + ]
𝟔 ∗ 1,736.11⁡𝑐𝑚3 𝟓 ∗ 𝟐𝟓𝟓. 𝟐𝟎𝟖⁡𝒄𝒎𝟑 ⁡ 𝟓 ∗ 𝟐𝟓𝟓. 𝟐𝟎𝟖⁡𝒄𝒎𝟑 ⁡

24
Ingeniería Sismorresistente 2016
Eje B, C, D, E.
𝟒𝟖𝑬
𝑹𝑩,𝑪,𝑫,𝑬 =
𝟒 ∗ 𝟑𝟎𝟎 𝟑𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎 𝟑𝟎𝟎 + 𝟑𝟎𝟎
𝟑𝟎𝟎 [ + + ]
𝟔 ∗ 1,736.11⁡𝑐𝑚3 166.667⁡𝑐𝑚3 + 444.444⁡𝑐𝑚3 ⁡ 166.667⁡𝑐𝑚3 + 444.444⁡𝑐𝑚3 ⁡

𝑹𝑩,𝑪,𝑫,𝑬 = 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬

Eje A y F para los ejes donde hay muros de mampostería, su resistencia se expresa en
función de Ec=E.

𝒌𝒈
𝟏𝟎𝟗,𝟓𝟏𝟐.𝟗𝟒⁡𝒄𝒎
Así, 𝑹𝑨 = 𝑹𝑭 = 𝐤𝐠 = ⁡0.5476⁡𝐸
𝟐𝟎𝟎,𝟎𝟎𝟎.𝟎𝟎⁡
𝐜𝐦𝟐

5) Coordenadas del centro de torsión.

El punto de referencia será la columna inferior izquierda, localizada en la intersección de los ejes
A y 3.
∑ 𝑹𝒋𝒚 𝒙𝒋
𝑿𝑻 =
∑ 𝑹𝒋𝒚
𝟎. 𝟓𝟒𝟕𝟔𝑬 ∗ 𝟎 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 ∗ 𝟑. 𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 ∗ 𝟕 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 ∗ 𝟏𝟎. 𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 ∗ 𝟏𝟒 + 𝟎. 𝟓𝟒𝟕𝟔𝑬 ∗ 𝟏𝟕. 𝟓
𝑿𝑻 =
𝟎𝟎. 𝟓𝟒𝟕𝟔𝑬 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 + 𝟎. 𝟎𝟕𝟕𝟎𝑬 + 𝟎. 𝟓𝟒𝟕𝟔𝑬

𝑿𝑻 =8.75 m

∑ 𝑹𝒋𝒙 𝒚𝒋
𝒀𝑻 = ,⁡
∑ 𝑹𝒋𝒙

𝟎. 𝟏𝟓𝟏𝟔𝑬 ∗ 𝟎 + 𝟎. 𝟐𝟏𝟒𝟕𝑬 ∗ 𝟑 + 𝟎. 𝟐𝟏𝟒𝟕𝑬 ∗ 𝟏𝟏

𝒀𝑻 = ⁡
𝟎. 𝟏𝟓𝟏𝟔𝑬 + 𝟎. 𝟐𝟏𝟒𝟕𝑬 + 𝟎. 𝟐𝟏𝟒𝟕𝑬

𝒀𝑻 =5.1738 m

Coordenadas del centro de torsión: CT

𝑿𝑻 =8.75 m

𝒀𝑻 =5.1738 m

25
Ingeniería Sismorresistente 2016
II. Coordenadas del centro de masa

1) Área por sección.

Á1= Á2=…=Á5= 8m*3.5m=28𝑚2

Á6= Á7=…=Á10= 3m*3.5m=10.5𝑚2

2) Carga 𝒘𝒕
Calculo de CM:
𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝐶𝑀𝑙𝑜𝑠𝑎 = 0.18𝑚 ∗ 2400 3
= 432 2
𝑚 𝑚
𝑘𝑔
𝐶𝑀𝑣𝑖𝑔𝑎𝑠⁡𝑦⁡𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎𝑠 = 400 2
𝑚
𝑘𝑔
𝐶𝑀𝑚𝑢𝑟𝑜⁡𝑚𝑎𝑚𝑝.𝑐𝑜𝑛𝑓. = 245 𝑚2
𝑘𝑔
𝐶𝑉𝑅 = 100⁡ 𝑚2 (Para oficinas-Despachos)
𝑘𝑔
𝐶𝑉𝑅 = 250⁡ 𝑚2 (Para oficinas-Salas de archivo)

𝑤𝑡 = 𝐶𝑀 + 𝐶𝑉𝑅
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑤𝑡 1 = 𝑤𝑡 6 = (432 + 400 + 245 ) + 100 = 1177
𝑚2 𝑚2 𝑚2 𝑚2 𝑚2
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑤𝑡 ⁡2 = (432 2 + 400 2 ) + 100 2 = 932 2
𝑚 𝑚 𝑚 𝑚
𝑘𝑔
𝑤𝑡 ⁡2 = 𝑤𝑡 ⁡3 = 𝑤𝑡 ⁡7 = 𝑤𝑡 ⁡𝑆𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛8 = 932 2
𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑤𝑡 ⁡4 = 𝑤𝑡 ⁡9 = (432 2 + 400 2 ) + 250 2 = 1082 2
𝑚 𝑚 𝑚 𝑚
𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔 𝑘𝑔
𝑤𝑡 ⁡5 = 𝑤𝑡 ⁡10 = (432 2 + 400 2 + 245 2 ) + 250 2 = 1327 2
𝑚 𝑚 𝑚 𝑚 𝑚

3) Peso w por sección:

𝑘𝑔
𝑊⁡(1) = 1777 2 ∗ 28𝑚2 = 32956⁡𝑘𝑔
𝑚
𝑘𝑔
𝑊⁡(2) = 𝑊3 = 932 2 ∗ 28𝑚2 = 26096⁡𝑘𝑔
𝑚
𝑘𝑔
𝑊⁡4 = 1082 2 ∗ 28𝑚2 = 30296⁡𝑘𝑔
𝑚
𝑘𝑔
𝑊⁡𝑠5 = 1327 2 ∗ 28𝑚2 = 37156⁡𝑘𝑔
𝑚

26
Ingeniería Sismorresistente 2016
 𝑘𝑔
𝑊⁡6 = 1777 ∗ 10.5𝑚2 = 12358.5⁡𝑘𝑔
𝑚2
𝑘𝑔
𝑊7 = 𝑊⁡8 = 932 2 ∗ 10.5𝑚2 = 9786⁡𝑘𝑔
𝑚
𝑘𝑔
𝑊⁡9 = 1082 2 ∗ 10.5𝑚2 = 11361⁡𝑘𝑔
𝑚
𝑘𝑔
𝑊10 = 1327 2 ∗ 10.5𝑚2 = 13933.5⁡𝑘𝑔
𝑚

∑ 𝒘𝒊 = 𝟐𝟎𝟗, 𝟖𝟐𝟓⁡𝒌𝒈

4) Coordenadas del baricentro

𝑆𝑒𝑐⁡(1)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥1 = 1.75𝑚,⁡⁡⁡⁡⁡𝑦1 = 7𝑚
𝑆𝑒𝑐⁡(2)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥2 = 5.25𝑚,⁡⁡⁡⁡⁡𝑦2 = 7𝑚
𝑆𝑒𝑐⁡(3)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥3 = 8.75𝑚,⁡⁡⁡⁡⁡𝑦2 = 7𝑚
𝑆𝑒𝑐(4)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥4 = 12.25𝑚,⁡⁡⁡𝑦4 = 7𝑚
𝑆𝑒(5)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥5 = 15.75𝑚,⁡⁡⁡𝑦5 = 7𝑚
𝑆𝑒𝑐⁡(6)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥6 = 1.75𝑚,⁡⁡⁡⁡⁡⁡𝑦6 = 1.5𝑚
𝑆𝑒𝑐(7)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥7 = 5.25𝑚,⁡⁡⁡⁡⁡⁡𝑦7 = 1.5𝑚
𝑆𝑒𝑐⁡(8)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥8 = 8.75𝑚,⁡⁡⁡⁡⁡⁡𝑦8 = 1.5𝑚
𝑆𝑒𝑐⁡(9)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥9 = 12.25𝑚,⁡⁡⁡⁡𝑦9 = 1.5𝑚
𝑆𝑒𝑐⁡(10)⁡⁡⁡⁡⁡𝑥10 = 15.75𝑚, 𝑦10 = 1.5𝑚

5) Calculo de 𝒘𝒊 𝒙𝒊 ⁡𝒚⁡⁡𝒘𝒊 𝒚𝒊 ⁡⁡

𝑤1 𝑥1 = (32956⁡𝑘𝑔)(1.75⁡𝑚) = 57673⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤2 𝑥2 = (26096⁡𝑘𝑔)(5.25⁡𝑚) = 137004⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤3 𝑥3 = (26096⁡𝑘𝑔)(8.75⁡𝑚) = 228340⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤4 𝑥4 = (30296⁡𝑘𝑔)(12.25⁡𝑚) = 371126⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤5 𝑥5 = (37156⁡𝑘𝑔)(15.75⁡𝑚) = 585207⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤6 𝑥6 = (12358.5⁡𝑘𝑔)(1.75⁡𝑚) = 21627.38⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤7 𝑥7 = (9786⁡𝑘𝑔)(5.25⁡𝑚) = 51376.5⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤8 𝑥8 = (9786⁡𝑘𝑔)(8.75⁡𝑚) = 85627.50⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤9 𝑥9 = (11361⁡𝑘𝑔)(12.25⁡𝑚) = 139172.25⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤10 𝑥10 = (13933.5⁡𝑘𝑔)(15.75⁡𝑚) = 219452.63⁡𝑘𝑔. 𝑚

∑ 𝒘𝒊 𝒙𝒊 = 𝟏, 𝟖𝟗𝟔, 𝟔𝟎𝟔⁡𝒌𝒈. 𝒎

𝑤1 𝑦1 = (32956⁡𝑘𝑔)(7⁡𝑚) = 230,692⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤2 𝑦2 = (26096⁡𝑘𝑔)(7⁡𝑚) = 182672⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤3 𝑥3 = (26096⁡𝑘𝑔)(7⁡𝑚) = 182672⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤4 𝑦4 = (30296⁡𝑘𝑔)(7⁡𝑚) = ⁡212072𝑘𝑔. 𝑚
𝑤5 𝑦5 = (37156⁡𝑘𝑔)(7⁡𝑚) = 260092⁡𝑘𝑔. 𝑚
27
Ingeniería Sismorresistente 2016
 𝑤6 𝑦6 = (12358.5⁡𝑘𝑔)(1.5⁡𝑚) = 18537.75⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤7 𝑦7 = (9786⁡𝑘𝑔)(1.5⁡𝑚) = 14679⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤8 𝑦8 = (9786⁡𝑘𝑔)(1.5⁡𝑚) = 14679⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤9 𝑦9 = (11361⁡𝑘𝑔)(1.5⁡𝑚) = 17041.5⁡𝑘𝑔. 𝑚
𝑤10 𝑦10 = (13933.5⁡𝑘𝑔)(1.5⁡𝑚) = 20900.25⁡𝑘𝑔. 𝑚

∑ 𝒘𝒊 𝒚𝒊 = 𝟏, 𝟏𝟓𝟒, 𝟎𝟑𝟕. 𝟓𝟎⁡𝒌𝒈. 𝒎

6) Coordenadas del centro de masa.

𝟏, 𝟖𝟗𝟔, 𝟔𝟎𝟔⁡𝒌𝒈. 𝒎
𝑿𝒄𝒎 == = 𝟗. 𝟎𝟒⁡𝒎
𝟐𝟎𝟗, 𝟖𝟐𝟓⁡𝒌𝒈
𝟏, 𝟏𝟓𝟒, 𝟎𝟑𝟕. 𝟓𝟎⁡𝒌𝒈. 𝒎
𝒀𝒄𝒎 = = 𝟓. 𝟓𝟎⁡𝒎
𝟐𝟎𝟗, 𝟖𝟐𝟓⁡𝒌𝒈

I. cumplimiento de la condición de regularidad N° 12 del artículo 23 del RNC-07.

X Y
Coordenadas del centro de 8.750 m 5.1738 m
Torsión
Coordenadas del centro de masa 9.040 m 5.500 m

Excentricidad en X:
𝑒𝑥 = 9.040𝑚 − 8.750𝑚 = 0.29⁡𝑚

𝑒𝑥 ≤ 0.1⁡𝐿 = 0.10 ∗ 17.50𝑚 = 1.75⁡𝑚

Excentricidad en Y:
𝑒𝑦 = 5.50𝑚 − 5.1738𝑚 = 0.326⁡𝑚

𝑒𝑦 ≤ 0.1⁡𝐵 = 0.10 ∗ 11𝑚 = 1.10𝑚

Conclusión: La excentricidad torsional calculada estáticamente, e, no excede del diez por

ciento de la dimensión en planta de este entrepiso medida paralelamente a la excentricidad
determinada. 𝑒𝑥 y 𝑒𝑦

28
Ingeniería Sismorresistente 2016