Intenta recordar a un algún conocido que haya sido asaltado en más de una

ocasión. Ahora, intenta recordar a otro pero que jamás haya sido despojado de
sus pertenencias en la calle. Recuerda cómo se ven cuando caminan, ¿en que
difieren? ¿quién se ve más seguro de su caminar? ¿Quién parece más
poderoso y quién más débil?

Robos, agresiones... y cómo prevenirlos con un

lenguaje corporal imponente
No nos es desconocida en la actualidad la importancia que tiene nuestro
lenguaje corporal a la hora de comunicarnos, pues día a día, diversas
teorías sobre este son cada vez más ampliamente aceptadas por la comunidad
científica. Como el hecho de que aproximadamente el 80% de nuestra
comunicación se lleva a cabo por medio de nuestros gestos y expresiones.
Es también a través de estos últimos que podemos empatizar y manifestar
más fácilmente a otros nuestras emociones y sentimientos. Pero así como
podemos transmitir un estado de ánimo positivo, también podemos
proyectar: inseguridad, miedo, vulnerabilidad e indefensión a través de
nuestro lenguaje corporal. Hoy explicaremos como éste influye
poderosamente en el proceso de victimización y victimodinámica (es decir,
como pasamos a ser víctimas de un delito o de algún siniestro), especialmente
si se proyectan las cuatro últimas características mencionadas anteriormente.
Además de brindarte unos consejos para mejorar nuestro lenguaje corporal.

El interés moderno en la víctima y el

experimento
Desde los primeros trabajos de Benjamin Mendelsson en el proceso de cómo
se llega a ser víctima de un siniestro, atentado o delito en los años sesenta, la
victimología (disciplina encargada del estudio de las victimas) pasó a ser
rápidamente motivo de interés para las ciencias sociales como
la criminología, el derecho y por supuesto la psicología.
Este interés por cómo las personas pasan de ser simples transeúntes a
agraviados de algún delito hizo que, en la década de los ochenta, los
investigadores Betty Grayson y Morris Stein plantearan un sencillo
experimento que plasmó una serie de resultados muy particulares. La
dinámica que Grayson y Stein realizaron era la siguiente: en una prisión, a un
grupo de reclusos (entre los que se encontraban personas que habían robado,
violado e inclusive asesinado) se les proyectó, de manera individual, una serie
de vídeos cuyo contenido era sencillamente el de unos transeúntes caminando
normalmente por una calle neoyorquina.
Lo único que tenían que indicar los reos a los investigadores
era comunicarles a qué personas entre todas las que transitaban por la
calle escogerían como posibles víctimas. Los investigadores estimaron que
el tiempo en el que decidían a la posible víctima era de tan solo siete
segundos. Al indicar sus selecciones, los resultados eran un poco
desconcertantes puesto que la elección que tomó cada recluso era consistente,
es decir, pese a que cada voluntario había visto el video por separado, los reos
escogían en repetidas ocasiones a las mismas víctimas.

Los reos escogen a sus víctimas por su (mal) lenguaje corporal

Otro dato igual de curioso resulto ser que, la selección de cada uno no
dependía ni de la raza, edad, tamaño o constitución física, pues algunas
mujeres cuya constitución parecía frágil, pasaban desapercibidas en contraste
con algunos hombres altos y relativamente fornidos que sí fueron escogidos.
Cuando se les preguntaba a los convictos a que se debía tal elección, ellos
respondían que no sabían exactamente el porqué, simplemente se
limitaban a decir que se miraban como blancos fáciles. Y puesto a que
ninguno de los criterios anteriores era motivo por el cual escoger a una
persona ¿qué era lo que determinaba si una persona pasaba a ser o no
agraviado? Los investigadores realizaron un análisis mucho más exhaustivo
llegando a los siguientes resultados.

Nuestro lenguaje corporal indica si somos

vulnerables o fuertes
Parece que gran parte del proceso de selección depredador / presa es
inconsciente y esto se debe a que los reclusos se orientaban más en qué
expresaba el lenguaje corporal de las posibles víctimas.

Características de un lenguaje corporal vulnerable

Los investigadores encontraron que el grupo de “víctimas” escogidos en el
vídeo compartían una serie de características entre si respecto a su lenguaje
corporal destacando los siguientes puntos.

1. Paso y ritmo
Las “zancadas” que realizaban cada víctima eran de alguna manera exagerada,
pudiendo ser anormalmente largos o sumamente cortos. Signo de inseguridad
o angustia. Por otro lado, quienes no eran seleccionados registraban
“zancadas” normales en su caminata. Con respecto a la fluidez en el
caminar,la selección natural enseño a los depredadores siempre fijarse en
los más lentos de la manada. Por regla general, un ritmo lento en el caminar,
falto de intencionalidad o de propósito proyecta inseguridad, miedo e
indefensión.

2. Descontento e indecisión

Voltear a ver a todos lados como si se estuviera perdido, miradas dubitativas y

regresar por el mismo camino por el cual ya transitó eran características
comunes entre algunas de las victimas seleccionadas. Una persona insegura
en su caminar es, para los delincuentes, más fácil de someter. De la misma
manera, si te detienes a hablar con extraños a pedir indicaciones, los
delincuentes pensaran que eres turista o te encuentras en un barrio
desconocido para ti, lo que te hará mucho más vulnerable.

3. Artículos de lujo

Los criminólogos señalan que los delincuentes viven bajo un esquema

distorsionado de valores en el que se ve a la sociedad como un sistema injusto
en el que solo pocos pueden gozar de privilegios y lujos, experimentando,
además, rabia contra esta sociedad. Por lo que demostrar públicamente tus
bienes (por ejemplo, relojes caros, anillos, pulsos de oro, celulares caros,
etc.) reaviva en muchas ocasiones dicha rabia. Muchas personas que en el
vídeo mostraban diversos bienes eran frecuentemente escogidos como
víctimas.

4. Torso y mirada

Otra cosa que tenían en común las personas escogidas en el vídeo por los
reclusos consistía en la posición del torso y la dirección de la mirada.
Frecuentemente, las personas que caminaban cabizbajas, con los hombros
caídos y hacia adentro, encorvados y con la mirada dirigida hacia el piso,
distraída o perdida eran elegidas. Los gestos anteriormente indicados son
señales inequívocas de indefensión. Proyectan fuertemente debilidad.

5. Totalidad

Por último pero no menos importante, se destacaba entre las victimas

escogidas que sus gestos carecían se simetría y plenitud en sus
movimientos. Sus extremidades se movían como si fueran separadas o
 independientes del resto de su cuerpo. Por otro lado, las “no victimas”
gozaban de equilibrio en relación con sus movimientos.

¿Cómo se aplica esta teoría a la prevención de

los crímenes?
Como recalcamos anteriormente, gran parte del proceso de selección de la
víctima se realiza de manera inconsciente por los delincuentes. Quizá sea una
característica heredada a través de millones de años de evolución encontrar de
un vistazo al más débil de la manada. Al igual que un animal salvaje, el
depredador humano quiere realizar el mínimo esfuerzo al cazar, no
quiere un trabajo difícil y peligroso, buscara a quien se vea más débil,
sumiso y quien probablemente no de batalla.

Varios trucos prácticos para mejorar el

lenguaje corporal
Nuestro lenguaje corporal es gran parte inconsciente, por lo que modificarlo
es sumamente difícil, pero no imposible. Algunas señales y actitudes pueden
ayudarnos a emitir un lenguaje corporal más poderoso y positivo, que nos
hará menos vulnerables al delito. A continuación te hacemos las siguientes
recomendaciones.

 Desarrolla tus habilidades de conciencia: hay diversas formas en ser más

consciente de tu entorno, desde familiarizarte con las rutas que tomas a diario
camino a casa, las horas pico en las que las personas más se mueven, y
quienes andan por frecuencia por tu barrio, hasta practicar yoga, meditar o
practicar algún arte marcial (de esto hablaremos más adelante).

 Haz ejercicio: Mantenerte en forma no solo impacta en tu capacidad para

repeler físicamente una agresión sino que también hace que tu cuerpo libere
dopamina y endorfinas que te hacen sentir mejor contigo mismo, lo que hará
que desarrolles más confianza en ti mismo y aumentara tu autoestima lo que
repercutirá en tu lenguaje corporal positivamente.

 Mantente informado: está demostrado científicamente que el conocimiento y

la información reducen nuestro miedo y aumentan nuestra confianza,
recordemos que la esta es una cualidad que se expresaba en el lenguaje
corporal de quienes no eran víctimas. Leer artículos sobre cómo evitar ser
víctimas, defensa personal y periódicos sobre que ocurre en tu ciudad puede
ayudarte a estar informado.
 Practica defensa personal: no para ejercerlo cuando un atacante te pida tus
pertenencias, ya que en este caso, siempre lo más prudente será evitar
cualquier confrontación, sino porque está demostrado que llevar un curso de
defensa personal afecta poderosamente nuestra confianza ante una situación
de peligro, está confianza repercute de manera muy positiva en nuestro
lenguaje corporal y aumenta tu conciencia sobre el entorno. Por tanto, reduce
la probabilidad de lucir como una potencial víctima.

Más trucos para mejorar el lenguaje corporal

Conforme aumentes tu confianza y te sientas mejor contigo mismo, menos
probabilidades tendrás de ser víctima de algún delito, puesto que tu lenguaje
corporal expresará bienestar, poder y confianza. Así como vayas cambiando
poco a poco tu lenguaje corporal, puedes ir optando por agregar los siguientes
gestos que pueden evitar que te conviertas en víctima:

 Camina siempre con el mentón hacia arriba, paralelo al horizonte

manteniendo una mirada fija y segura, cuando alguien te vea mantén su
mirada, pero no seas desafiante (muchas veces esta táctica disuade a los
delincuentes de meterse contigo).

 Eleva los hombros y mantenlos rectos, saca un poco el pecho, esto es señal
de poder.

 Camina a pasos firmes y normales. Ni muy rápido ni muy lento. Ni muy

largos, ni muy cortos. Trata de que sean armoniosos y no “robotizados”.

 Mantén una armonía en relación con tus pasos, tus brazos y tus gestos.

 Si no recuerdas alguna calle o dudas de tu camino, entra a un café o tienda

a pedir indicaciones. Evita pedir ayuda a desconocidos y hablar con ellos.

 Mueve los brazos de manera natural y equilibrada respecto a tus pasos.

 No andes por la calle con joyas ostentosas. Evita hablar por tu teléfono
móvil, escuchar música y parecer distraído.

Transcripción de Lenguaje Corporal en la deteccion de sospechosos

Lenguaje Corporal y la deteccion de sospechosos
“Quien tiene ojos para ver y oídos para escuchar constata que los mortales no pueden
ocultar ningún secreto. Aquel cuyos labios callan, habla con la punta de sus dedos; se
traiciona por todos sus poros” Sigmund Freud

COMUNICACIÓN NO VERBAL
La Kinesica
La Proxemica

La Paralinguistica
CATEGORIAS EN LA CONDUCTA NO VERBAL

-Emblemas

-Ilustradores

-Reguladores

-Adaptadores

-Manifestaciones de afectos
LA PERCEPCIÓN HUMANA
LA TAREA DE VER Y OBSERVAR
LOS SENTIDOS DE LA PERCEPCIÓN

-Los mensajes de los ojos.

-La auditiva
-Los mensajes olorosos
-La percepción cutanea
-La percepción gustativa
-La intuición
La lectura del cuerpo

Las señales corporales

SEÑALES ABIERTAS - SEÑALES CERRADAS

ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO NO VERBAL
-El rostro y la cabeza

-El cuerpo

-Los brazos

-Las manos

-Las piernas
LA EXPRESIÓN CORPORAL DE LA EMOCIONES
-Dominio-Poder

-Enojo, agresividad, desafío

-Incertidumbre, duda, indecisión

-Evaluación

-Desacuerdo, escepticismo
 -Interés

-Aburrimiento, falta de interés

-Suspicacia, deshonestidad

-Confianza, Cooperación, honestidad

LA CONTRA OBSERVACIÓN
DETECCIÓN DEL DELINCUENTE Y EL SOSPECHOSO
LA CONDUCTA SOSPECHOSA

-Características de la conducta sospechosa

-Parámetros del lenguaje corporal
-Estados básicos a detectar
-Defensas y barreras
-Tensión
-Inseguridad
-Nerviosismo
-Cambios fisiológicos

¿Conoces a algún psicópata? Doce

señales no verbales para
identificarlos
04 DE MAYO DE 2016





 Está muy instaurado en
nuestra sociedad la creencia (errónea) de que el psicópata es aquel ser
despiadado que ha cometido con sus manos crímenes horribles y vive
marginado, agazapado en la oscuridad, sin integrarse en la actividad diaria de
los seres humanos… y nada más lejos de la realidad; desde luego se relaciona
con la delincuencia (véase el análisis de Bretón) pero lo cierto es que la
psicopatía no llega a ser una enfermedad mental, es un trastorno antisocial
de la personalidad que se caracteriza, sobre todo, por la falta de sentimientos
(anestesia afectiva), ausencia de empatía, culpa o miedo, son seres muy
egoístas, fríos y manipuladores, no sienten pero sí que ‘simulan’ muy bien
ciertas emociones para conseguir sus objetivos. Pero estas personas no
siempre son delincuentes, existen los ‘psicópatas exitosos‘, que pueden vivir
en tu mismo edificio, ser tu jefe, gobernar un país o venderte un coche,
están entre nosotros.

‘Por suerte’, los psicópatas tienes características especiales en el habla,

en los gestos utilizados, en la forma de expresarse tanto verbal como no
verbalmente, que pueden transmitir señales alarmantes de su verdadera
personalidad. El investigador al respecto más prestigioso en el mundo es el
psicólogo Robert Hare quien ha advertido unos indicadores excepcionales para
detectar esta peculiar tipología de personalidad que a continuación
enumeramos:

1. Las únicas emociones reales que pueden experimentar en ocasiones

son la ira y el desprecio (todas las demás son fingidas).
2. Tienen tal incapacidad emocional que de hecho no saben categorizar los
sentimientos como buenos o malos, no saben discernir ni emociones ni
conductas como positivas o negativas. Si le pides opinión sobre una
buena o mala actuación no sabrán qué responder o confundirán
expresamente el bien del mal.
3. Responderán con ira en lugar de miedo en situaciones de frustración o
de amenaza.
4. Los psicópatas mienten con una gran frecuencia y facilidad. Y además
darán muestras directas de satisfacción o placer por el hecho de
engañar a los demás. Ekman lo denomina ‘placer de engañar’. Eso sí,
no engañan mejor pero sí son más propensos a intentarlo.
5. Sus expresiones de remordimiento o arrepentimiento serán poco
convincentesy usan palabras y frases emocionalmente frías.
6. Pregúntale por su familia, pareja o amigos. En esta situación tendrán
que acudir a descripciones emocionales, sin embargo, no entienden ni
 podrán utilizar palabras emocionales, y si lo hacen darán definiciones de
diccionario, mecánicas, robóticas, antinaturales.
7. Son personas que pueden resultar física e intelectualmente muy
atractivas, cuidan su imagen personal al detalle, son pulcros e incluso
obsesivos con su aspecto y a su vez muy hábiles con la palabra,
locuaces, cultos y distinguidos.
8. Tienen una gran habilidad para manipular y engañar, y así
mismo extraordinaria discrepancia entre lo que dicen y lo
que hacen. Su propio discurso contiene afirmaciones que
parecen conceptualmente inconsistentes entre ellas. Usan
frecuentes retracciones (dos afirmaciones incongruentes juntas).
9. Fíjate en su manera de hablar: Los psicópatas hablaban en
general más rápido y más bajo que los no psicópatas, sin inflexiones en
el ritmo, todo plano.
10. Observa sus movimientos, sus gestos: Los psicópatas utilizaron más
gestos con las manos, y además estos fueron más rítmicos de lo normal
(como si llevaran una batuta en las manos que guiara el ritmo de su
discurso).
11. Son más agresivos en la comunicación: establecen más contacto
visual, muy directo y constante, que los no psicópatas. Mantienen
una menor distancia con el interlocutor, invaden tu espacio personal.
12. Sonríen menos de lo habitual en una conversación cotidiana
y muestran una mayor tasa de parpadeo.

No me atrevo a mencionar a ningún político en concreto como ejemplo pero

seguro que os viene alguno a la cabeza…

Tags: anestesia afectiva, claves del comportamiento de un psicópata, cómo

identificar a un psicópata, comportamiento no verbal del
psicópata, comunicación no verbal del psicópata, el lenguaje corporal del
psicópata, emociones y psicopatía, frialdad afectiva, gestos
rítmicos, psicópatas exitosos, psicopatía qué es, Robert Hare | Almacenado
en: emociones, estudios

El lenguaje del narcotráfico, la

delincuencia organizada, el crimen
organizado, el narcocrimen y
la corrupción
ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. Parte de la conferencia
impartida por el paisólogo, imagólogo, filólogo y lingüista
Fernando Antonio Ruano Faxas
 October 26, 2011

Print Article
Citation
, XML
 Email



Authors
 Ruano Faxas Fernando Antonio

Abstract
[…] ¿¡Pero cómo es posible que a estas alturas de “EL GRAN DESASTRE” a alguien se le ocurra
dudar acerca de que México es hoy, claramente, un país de barbarie y terrorismo!? […]
[…] Recordemos que el lenguaje utilizado por los narcotraficantes pertenece el inmenso y complejo
sistema de los “lenguajes del hampa” o “lenguajes secretos” o “lenguajes de delincuentes” o “jergas”
o “argots” o “germanías”, etc. Estos lenguajes y sus palabras, gestos, señas, etc., tienen sus
significados especiales “en contexto”, y han sido investigados en lengua española desde hace ya
mucho tiempo. En este sentido pueden consultarse, por ejemplo, las siguientes fuentes: Sebastian
Cormellas (1609). Romancero de germanías.Barcelona, s.e.; Rafael Salillas (1896). El delincuente
español. Hampa y lenguaje. Madrid, s.e.; Julia Sanmartín Sáez (1998). Lenguaje y cultura marginal:
el argot de la delincuencia. España, Universidad de Valencia; Manuel Antonio Arias Echeverri
(2003). El lenguaje del hampa y del delito. Colombia, Ediciones Doctrina y Ley, y Alfonso Sastre
(2007). Lumpen, marginación y jerigonza. Insólito viaje a algunos mundos adyacentes. Hondarribia,
ARGITALETXE HIRU, S.L. La comunicación no verbal, y en este caso concreto el lenguaje
corporal, las señales presentes en el cuerpo humano, tienen una trascendental importancia en el
tratamiento con el narcotráfico y los narcotraficantes: todos los resultados de sus actos violentos
dicen muchas cosas, y los cuerpos masacrados, victimados, torturados y mutilados de las víctimas
dicen, en sus lenguajes delincuenciales, mensajes muy concretos […]
LOS TRES MÁS BUSCADOS POR ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
1. OSAMA BIN LADEN
2. JOAQUÍN ARCHIVALDO GUZMÁN LOERA “CHAPO GUZMÁN”
3. SEMION YUDKOVICH MOGILEVICH
IMAGOLOGÍA, COMUNICACIÓN NO VERBAL, COMUNICACIÓN VERBAL,
PSICOLOGÍA
SEMINARIO
Cómo interpretar la comunicación no verbal y la comunicación verbal de
corruptos, delincuentes y criminales
¿CÓMO HACER UNA TOMOGRAFÍA IMAGOLÓGICA?
EL ANÁLISIS LO HACEMOS DE AFUERA HACIA ADENTRO,
DE LA IMAGEN FÍSICA HASTA EL INCONSCIENTE
 IMAGOLOGÍA POLÍTICA INTERNACIONAL
IMAGEN POLÍTICA
¿CÓMO HABLAR DE POLÍTICA Y POLÍTICOS EN MÉXICO SIN ASOCIARLOS CON
CORRUPCIÓN, BANDOLERISMO, ROBO, NARCOTRÁFICO, LAVADO DE DINERO,
ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, CRIMEN ORGANIZADO, ABUSO DE AUTORIDAD…?
¡IMPOSIBLE!
http://knol.google.com/k/imagen-p%C3%BAblica-o-imagen-social#
http://knol.google.com/k/la-imagen-de-am%C3%A9rica-a-trav%C3%A9s-de-sus-pol%C3%ADticos-y-de-sus-
pol%C3%ADticas-parte-i#
http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos-de-am%C3%A9rica#
http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-cantinfleo/19j6x763f3uf8/157#
http://knol.google.com/k/a-qu%C3%A9-llamamos-discurso-jur%C3%ADdico-literatura-jur%C3%ADdica-o-texto-
jur%C3%ADdico#
http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-estado-de-
colapso#
http://knol.google.com/k/migrantes-o-espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-balseros#
http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/el-periodismo-y-los-periodistas-en/19j6x763f3uf8/147#
 ¿CÓMO HACER UNA TOMOGRAFÍA IMAGOLÓGICA?
VEAMOS LOS RESULTADOS DEL ANÁLISIS TOMOGRÁFICO IMAGOLÓGICO DE
TRES DE LOS DELINCUENTES MÁS FAMOSOS DE LAACTUALIDAD
1. MARCIAL MACIEL DEGOLLADO
2. BERNARD MADOFF
3. SCOTT W. ROTHSTEIN
http://knol.google.com/k/qu%C3%A9-es-en-realidad-la-comunicaci%C3%B3n-no-verbal#
http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/conocer-adecuadamente-las-sociedades-y/19j6x763f3uf8/137#
http://knol.google.com/k/comentarios-acerca-de-la-semi%C3%B3tica-como-fundamento-para-el-curso-de#
http://knol.google.com/k/la-socioling%C3%BC%C3%ADstica-como-ciencia-que-ayuda-a-entender-el-comportamiento-verbal#
http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/imagolog%C3%ADa-programa-del-curso-el/19j6x763f3uf8/71#
http://knol.google.com/k/calidad-calidad-de-vida-y-corrupci%C3%B3n-parte-i#
http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/predicar-con-el-ejemplo-para-implantar/19j6x763f3uf8/192#
http://knol.google.com/k/hablemos-un-poco-acerca-de-nuestras-sociedades-y-de-sexo-y-sexualidad-tambi%C3%A9n#
CÓMO INTERPRETAR LA COMUNICACIÓN NO VERBAL Y LA COMUNICACIÓN
VERBAL DE CORRUPTOS, DELINCUENTES Y CRIMINALES
ALGUNOS SIGNOS DE DELINCUENTES EN EL ÁMBITO DE LOS
ROBOS Y ASALTOS A CASA-HABITACIÓN
 CÓMO INTERPRETAR LA COMUNICACIÓN NO VERBAL Y LA COMUNICACIÓN
VERBAL DE CORRUPTOS, DELINCUENTES Y CRIMINALES
ALGUNOS SIGNOS DE VAGABUNDOS

[…] Como he comentado en otros

momentos http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-de-
m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-
estado-de-colapso# ,http://knol.google.com/k/migrantes-o-
espaldasmojadas-o-wet-back-o-indocumentados-o-sinpapeles-o-
balseros# , http://knol.google.com/k/un-panorama-
ensay%C3%ADstico-acerca-de-los-secuestros-o-plagios-o-
levantones-en# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-
faxas/m%C3%A9xico-y-las-elecciones-
presidenciales/19j6x763f3uf8/163# , http://knol.google.com/k/abordand
o-el-tema-del-miedo-el-temor-y-el-terror-en-sus-contextos-
situacionales# , etc., […] la situación del narcotráfico en México se ha
tornado mucho más compleja, difícil y aterradora a partir de los
comentarios del “zar antidrogas de Estados Unidos”, John Walter:
“Washington. ‘México corre el riesgo de que en su territorio se arraigue
una mafia narcoterrorista. La advertencia la hace el llamado zar
antidrogas de la Casa Blanca, John Walters, quien acepta: ‘no creo que
estemos ganando’”, según la siguiente información: J. Jesús Esquivel
(2008). “Narcoterrorismo en puerta”, en Proceso, No. 1674:20-21,
disponible
en http://www.proceso.com.mx/impreso.php?seccion=29#justicia […]
El mismo secretario de Gobernación de México, Francisco Blake Mora,
ha acusado a “gobiernos” de los estados del país de estar coludidos con
el narcotráfico, como ha señalado la conocida revista
mexicana Proceso, el 21 de julio de 2011, a través de José Gil
Olmos http://ht.ly/5KwIq […] Si hasta dicen ya abiertamente los medios
lo que siempre supimos todos en toda América, lo que nunca fue para
nadie un secreto, algo que tal vez fue secreto para los despistados de
siempre o para los re-pendejos, que “los cárteles mexicanos han vivido
y actuado con la protección de autoridades norteamericanas”, como ha
expresado el medio mexicano Reporte
Índigo enhttp://www.reporteindigo.com/reporte/articulo/mas-rapido-y-
mas-furioso[…] Como ha dicho la periodista Anabel Hernández: “Hoy,
la línea entre la criminalidad y el gobierno está borrada, no existe, éstos
son un solo equipo. La penetración del narcotráfico está en las
autoridades, las cuales son sometidas. Es la semilla de la corrupción lo
que ha generado este caos que tenemos como
país.”:http://www.lajornadazacatecas.com.mx/index.php?option=com_
content&view=article&id=10472:narcos-anonimos-dentro-del-gobierno-
mas-peligrosos-que-los-capos-
conocidos&catid=50:contraportada&Itemid=94&sms_ss=twitter&at_xt=
4d778f12ce6c9343,0[…] La relación tradicional de los gobiernos de
México con los secuestros, las desapariciones forzadas y los asesinatos
o crímenes no es nada nuevo […] Hemos visto informaciones como la
siguiente:

La desaparición forzada de personas es un delito que ha crecido desde que inició el sexenio
del presidente Felipe Calderón, y el Ejército es una de las instituciones señaladas de
cometer este ilícito, aseguraron los integrantes del Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas
sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias. Por ese motivo, solicitaron al gobierno
federal reconocer las dimensiones reales de esta problemática y en el corto plazo, retirar a
los militares de las operaciones de seguridad pública a fin de prevenir las desapariciones
forzadas. Por ese motivo, solicitaron al gobierno federal reconocer las dimensiones reales
de esta problemática y en el corto plazo, retirar a los militares de las operaciones de
seguridad pública a fin de prevenir las desapariciones forzadas
(según http://www.eluniversal.com.mx/notas/756034.html )

[…] ¿¡Pero cómo es posible que a estas alturas de “EL GRAN

DESASTRE” a alguien se le ocurra dudar acerca de que México es hoy,
claramente, un país de barbarie y terrorismo!? […]
[…] ¿Y qué lenguaje, ya sea verbal o no verbal, verbo-corporal,
corpóreo-verbal, etc., no se ha investigado ya en lingüística, en
sociolingüística, en imagología, en comunicación no verbal, en
semiótica y en todo un sinfín de ciencias parecidas, semejantes y
relacionadas?http://knol.google.com/k/qu%C3%A9-es-en-realidad-la-
comunicaci%C3%B3n-no-
verbal# , http://knol.google.com/k/comentarios-acerca-de-la-
semi%C3%B3tica-como-fundamento-para-el-curso-
de# ,http://knol.google.com/k/la-socioling%C3%BC%C3%ADstica-
como-ciencia-que-ayuda-a-entender-el-comportamiento-
verbal# ,http://knol.google.com/k/temas-de-imagolog%C3%ADa-y-
socioling%C3%BC%C3%ADstica-la-actuaci%C3%B3n-y-la-
sobreactuaci%C3%B3n# , http://knol.google.com/k/fernando-antonio-
ruano-faxas/introducci%C3%B3n-en-la-ling%C3%BC%C3%ADstica-
panorama/19j6x763f3uf8/55# , http://knol.google.com/k/temas-de-
ling%C3%BC%C3%ADstica-y-comunicaci%C3%B3n-no-verbal-
cu%C3%A1ndo-y-c%C3%B3mo-aparecieron-
el# ,http://knol.google.com/k/ling%C3%BC%C3%ADstica-en-
m%C3%A9xico# , etc. […] Aquí se ha investigado todo. Que no lo
sepan, que no lo quieran saber, que no les convenga saberlo, o que “no
puedan” saberlo, por los ya conocidos impedimentos culturales y de
analfabetismo y analfabetismo
funcional http://knol.google.com/k/analfabetismo-funcional-
analfabetismo-de-segundo-grado-o-analfabetismo-de-grado# que
afectan a nuestras “élites directivas, gubernamentales y liderales”, ¡eso
es otra cosa! […] ¡Pero si la inmensa mayoría de ellos y ellas no sabe
hablarhttp://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-
faxas/c%C3%B3mo-hablar-correctamente-en-
p%C3%BAblico/19j6x763f3uf8/43# ,http://knol.google.com/k/fernando-
antonio-ruano-faxas/qu%C3%A9-significa-cantinflear-y-
cantinfleo/19j6x763f3uf8/157# , no sabe
escribirhttp://knol.google.com/k/ortograf%C3%ADa-del-
espa%C3%B1ol-mexicano-o-lo-que-es-lo-mismo-cu%C3%A1les-son-
los-problemas# […] no sabe leer http://knol.google.com/k/fernando-
antonio-ruano-faxas/toquemos-el-tema-de-la-lectura-
lecturas/19j6x763f3uf8/158# […] ¡Ése es un mundo de ciegos y débiles
visuales, aparte de débiles mentales y
delincuentes! http://knol.google.com/k/la-importancia-de-la-vista-y-el-
contacto-visual-en-la-comunicaci%C3%B3n-o-
imagolog%C3%ADa# […] http://knol.google.com/k/c%C3%B3mo-
hablan-y-qu%C3%A9-hablan-los-pol%C3%ADticos-de-
am%C3%A9rica# ,http://knol.google.com/k/la-imagen-de-
am%C3%A9rica-a-trav%C3%A9s-de-sus-pol%C3%ADticos-y-de-sus-
pol%C3%ADticas-parte-i […] ¿Cuáles leyes, cuáles
derechos…? http://knol.google.com/k/a-qu%C3%A9-llamamos-
discurso-jur%C3%ADdico-literatura-jur%C3%ADdica-o-texto-
jur%C3%ADdico# […] http://www.youtube.com/watch?v=Kli4euDrmLg
&feature=related

Vídeo de YouTube

[…] En el inmenso mundo del lenguaje de las drogas tenemos que

destacar el lenguaje de los productores de la droga, el lenguaje de los
distribuidores y vendedores de drogas y el lenguaje de los
consumidores de drogas, según sean sus “contextos situacionales
concretos” […] Y en todo esto hay miles de millones involucrados, gente
de todo tipo, de los tres sexos o géneros http://knol.google.com/k/sexo-
y-g%C3%A9nero-o-sexos-y-g%C3%A9neros# , de todas las edades,
pertenecientes a las más variadas esferas socioculturales y
socioeconómicas […] La lista ha sido, es y seguirá siendo muy, pero
muy larga […] Amy
Winehouse http://www.youtube.com/watch?v=KUmZp8pR1uc […]
Michael
Jackson http://www.youtube.com/watch?v=Xh9Cp4rd7mI&feature=rela
ted […] Elvis Presleyhttp://www.youtube.com/watch?v=tpzV_0l5ILI […]
Marilyn Monroehttp://www.youtube.com/watch?v=PluRW3_FEt0 […]
Judy
Garland http://www.youtube.com/watch?v=S8hABGhMiPk&feature=rel
ated […] Bela
Lugosihttp://www.youtube.com/watch?v=i9qtivRryDM&feature=related
[…]

Vídeo de YouTube
Vídeo de YouTube

Vídeo de YouTube

Vídeo de YouTube

Vídeo de YouTube

Vídeo de YouTube

[…] Cada uno de los mensajes, señales, violencias, amenazas,

advertencias, torturas y crímenes del narcotráfico y de la
narcocorrupción, ya sean éstos verbales o no verbales, tienen sus
significados especiales, y se ubican en el contexto de los
“narcolenguajes”, los “narcomensajes”, las “narcoculturas” y los
“narcoléxicos”, “narcodiccionarios” o “narcoglosarios”:

El narcomundo permea diversos espacios, y poco a poco se

convierte en una fuerza que incide en la definición de imaginarios
sociales, escrito por José Manuel Valenzuela para BBC Mundo.com,
disponible
en http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/narcomexico/newsid
_7619000/7619632.stm .

El narco llegó al lenguaje. Algunos referentes de la narcocultura se

inscriben en los discursos coloquiales de la población e inciden en el
habla popular, de tal manera que las vicisitudes, avatares y actos
espectaculares de los narcos adquieren presencia y visibilidad como
estampas comunes de nuestras sociedades.
Si consideramos que la cultura es un conjunto de procesos y elementos
que participan en la definición de los sentidos y significados de la vida,
la presencia del narcotráfico participa de manera clara en la generación
de expectativas y de trayectorias de un alto número de personas que
buscan a través del dinero rápido (que no fácil) del comercio de drogas,
obtener beneficios negados por la ausencia de proyectos de vida
viables.

Y el negocio ilícito también ayuda a obtener aquello que manda la

sociedad de consumo, y permite disfrutar de los beneficios asociados a
los entramados de corrupción e impunidad que el mismo narcotráfico
genera.

Los estereotipos anclan en la conciencia popular las imágenes que

supuestamente definen a los narcotraficantes.

Así, la imagen del “capo” se reduce al personaje con sombrero tejano,

pantalones vaqueros, cinto piteado y botas vaqueras.

La figura del narco se integra en los escenarios del narcomundo, cuyos

entramados incluyen el trasiego de drogas, pero también un conjunto
de acciones audaces, desalmadas o cobardes.

Éstas son contadas desde la nota sensacionalista de los medios

masivos de comunicación, los informes policiales, los eventos
reconstruidos en los barrios, las historias contadas en los corridos, y las
recreaciones realizadas desde el cine y la producción literaria.

Quemar las patas al diablo

Paulatinamente, la sociedad mexicana integra, en sus lenguajes,

palabras vinculadas al narcomundo.

Para empezar, aquéllas que refieren a las diversas formas de

nombrar la medicina (la droga), entre las cuales las más comunes son
las que nombran a la cocaína (el alacrán, la blanca, blanca nieve,
harina, nieve, el perico), la heroína (chiva, goma, negra, piedra negra)
y la marihuana, o gallo, pastura, mota, borrego y yesca.

También se incorporan términos vinculados al consumo o a las

características de la droga, como atizado, traer el avión, burrero (el
encargado de transportar la droga), el clavo (droga guardada o
escondida), formar rayas (cortar cocaína),doctor de esquina (vendedor
de droga cercano, menudista), hacer lodo(preparar heroína), libreta
verde (una libra de marihuana), el pase (dosis de
cocaína), ponerle (usar droga), quemar las patas al diablo (fumar
marihuana)…

El narcomundo se define desde códigos de poder, los cuales establecen

jerarquías y ejes valorativos para definir las reglas del juego: pautas
claras de poder y obediencia, taxonomía inviolable, pues la transgresión
conlleva el castigo o la muerte.

Arriba se encuentran los jefes, los chacas, los perrones, los pesados,
los dueños de la plaza, los papás de los pollitos… pero más arriba sólo
hay lugar para el jefe de jefes.

Como parte de los códigos que definen estas relaciones, se encuentra

una serie de figuras transgresoras de las lealtades y la obediencia que
demanda el narcomundo, como el soplón, las ratas o quienes saben
cantar -delatores o informantes de la policía que, en el narcomundo,
cumplen una actividad que se paga con la muerte.

La violencia en la palabra

De manera creciente, los discursos de los medios masivos de

comunicación y las conversaciones que ocurren en los ámbitos
cotidianos se ven saturados por palabras que refieren en forma directa
a la violencia propalada por el narcomundo.

Entre ellas, las que nombran a los fierros (las armas) utilizados por los
narcotraficantes, como los cuernos de chivo, las AK-47,
que tartamudean de día y de noche, y quien escucha adivina el
escenario.

También se vuelven conspicuas las características de los crímenes

cometidos por los narcotraficantes, y esta condición se refleja en el
habla: los levantonesson aquellas personas capturadas por los
narcotraficantes con el objetivo de obtener alguna información, mientras
que los encajuelados son introducidos en las cajuelas de los vehículos
para secuestrarlos o ejecutarlos.

Muchos de ellos posteriormente

aparecen encuiltados o encobijados (envueltos en una
cobija), enteipados (el cuerpo encobijado se fija con cinta autoadhesiva
o tape, al igual que sus extremidades y su boca), o con el tiro de gracia.

Desde hace cerca de diez años, la población se ha familiarizado con

losdecapitados, palabra que tiene un contexto claro en los tiempos que
vivimos y que refiere a personas asesinadas por los narcotraficantes,
quienes posteriormente arrojan cabezas y cuerpos en espacios
públicos, con el claro objetivo de que sean encontrados y los
destinatarios reciban el mensaje.

Así, el narcomundo convoca una serie de imágenes que rebasan los

escenarios de producción, distribución y consumo de drogas y
adquieren centralidad en los espacios mediáticos y la esfera pública a
través de la llamada guerra contra el crimen organizado -una supuesta
guerra sin declaración ni consulta a la ciudadanía, que está pagando
costos muy altos tanto en su seguridad como en la acotación y
vulnerabilidad de sus derechos humanos y ciudadanos.

Los imaginarios del miedo crecen junto con la violencia, las ejecuciones,
los secuestros, los levantones, los grupos militares y policiales, los
cateos domiciliarios, los retenes en las calles, la corrupción… Los
imaginarios del miedo también se alimentan de nuevas maneras de
nombrar a los actores de la violencia.

El “narcoglosario” crece cada día con la creciente presencia social del

narcotráfico -una presencia que hunde sus raíces en la lógica misma
del prohibicionismo y las medidas institucionales supuestamente
diseñadas para combatirlo.

Recordemos que el lenguaje utilizado por los narcotraficantes

pertenece el inmenso y complejo sistema de los “lenguajes del hampa”
o “lenguajes secretos” o “lenguajes de delincuentes” o “jergas” o
“argots” o “germanías”, etc. Estos lenguajes y sus palabras, gestos,
señas, etc., tienen sus significados especiales “en contexto”, y han sido
investigados en lengua española desde hace ya mucho tiempo. En este
sentido pueden consultarse, por ejemplo, las siguientes fuentes:
Sebastian Cormellas (1609). Romancero de germanías.Barcelona, s.e.;
Rafael Salillas (1896). El delincuente español. Hampa y lenguaje.
Madrid, s.e.; Julia Sanmartín Sáez (1998). Lenguaje y cultura marginal:
el argot de la delincuencia. España, Universidad de Valencia; Manuel
Antonio Arias Echeverri (2003). El lenguaje del hampa y del
delito. Colombia, Ediciones Doctrina y Ley, y Alfonso Sastre
(2007). Lumpen, marginación y jerigonza. Insólito viaje a algunos
mundos adyacentes. Hondarribia, ARGITALETXE HIRU, S.L. La
comunicación no verbal, y en este caso concreto el lenguaje corporal,
las señales presentes en el cuerpo humano, tienen una trascendental
importancia en el tratamiento con el narcotráfico y los narcotraficantes:
todos los resultados de sus actos violentos dicen muchas cosas, y los
cuerpos masacrados, victimados, torturados y mutilados de las víctimas
dicen, en sus lenguajes delincuenciales, mensajes muy concretos.
Algunos de los significados de las señales del narcotráfico en México
pueden verse
enhttp://servicios.prodigymsn.com/contenido/infografias/mensaje
sdelnarco/ , http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/narco
mexico/newsid_7619000/7619636.stm , http://news.bbc.co.uk/hi/s
panish/specials/2008/narcomexico/newsid_7618000/7618458.stm
, http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/multimedia/video/newsid_76190
00/7619796.stm , http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/specials/2008/
narcomexico […] El lenguaje, o más bien los lenguajes, del
narcotráfico es tan variado y polisemántico en México como el mismo
macrodialecto del español mexicano o variante del idioma español que
se habla y se escribe en México, y también en Estados Unidos de
América, por la presencia de los millones de migrantes mexicanos
radicados en este país: http://knol.google.com/k/anónimo/lingüística-
en-méxico/19j6x763f3uf8/101# […] El lenguaje del narcotráfico en
México varía no solamente según las zonas geográficas o estados, sino
también debido a las esferas socioeconómicas, tan contrastantes, tan
diferentes […]

¿Pero y entonces qué están haciendo “en realidad y concretamente”

nuestros dirigentes, nuestros líderes, nuestros gobernantes, tanto
políticos como religiosos (y me refiero aquí a la religión, o a las
religiones, porque la religión siempre está metida en todo, en
absolutamente todo: http://knol.google.com/k/las-creencias-las-
religiones-los-cultos-y-los-mitos-y-su-relaci%C3%B3n-con-las ), y a
nivel internacional? ¿Estos líderes mundiales están trabajando
“realmente”, “honestamente”, “por igual”, “en conjunto”, en contra del
narcotráfico o esto es puro show, uno de los tantos y tantos shows a los
que ya nos tienen “acostumbrados” las grandes potencias y sus
satélites? ¿Estos líderes y gobernantes mundiales saben “de verdad” a
lo que se enfrentan, saben “realmente” lo que es el narcotráfico y sus
alcances? Claro que no lo saben, y claro que no pueden enfrentar una
guerra que desconocen en muy variados aspectos: Francesco Forgione
(2009). Mafia export. Come ’Ndrangheta, Cosa Nostra e Camorra
hanno colonizzato il mondo. Italia, Baldini Castoldi
Dalai: http://www.youtube.com/watch?v=9zR3DHcHe34 […] y véase
también la entrevista que realizó la periodista mexicana de CNN,
Carmen Aristegui, a este especialista en cuestiones de mafias y
narcotráficos: http://www.youtube.com/user/politicaypoliticosmx#p/u/6/l
ja4uBHgcu0.
, http://www.youtube.com/user/politicaypoliticosmx#p/u/5/SBlytOxsrfM ,
http://www.youtube.com/user/politicaypoliticosmx#p/u/4/JDmJOaOFvX
c , http://www.youtube.com/user/politicaypoliticosmx#p/u/3/STZ12rd9h
Cs […]
¿Pero por qué nuestros políticos, gobernantes, estadistas y
administradores de la justicia en América (de la misma manera que en
el mundo entero) no resuelven nuestros graves y complejos problemas
seculares, de años y años y años? Y de la misma manera la Iglesia, el
Vaticano, que siempre anda dándole vueltas al tan degradante asunto
de los curas violadores de niños, aunque todo el mundo sabe
perfectamente qué es lo que aquí se está
evadiendo:http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/sexo-pederastia-
paidofilia-
pedofilia/19j6x763f3uf8/22 y http://knol.google.com/k/an%C3%B3nimo/
sexo-pederastia-paidofilia-pedofilia/19j6x763f3uf8/19 . En primer lugar,
estos mandatarios, gobernantes y pseudo líderes o falsos líderes no
resuelven estos problemas que tanto nos afectan, problemas
económicos, problemas políticos, problemas sociales, problemas
culturales y educacionales, problemas de atención médica, problemas
legislativos, problemas
medioambientales: http://knol.google.com/k/consideraciones-en-torno-
al-medio-ambiente-los-ecosistemas-la-territorialidad , problemas
morales, porque no pueden: nadie puede dar lo que no tiene; no están
capacitados para resolver los problemas que se presentan día a día; no
son aptos; son defectuosos administrativos, defectuosos culturales,
defectuosos legislativos, defectuosos morales, defectuosos cerebrales,
defectuosos mentales, defectuosos logísticos… Y, en segundo lugar,
porque la mayor parte de su tiempo no lo invierten en analizar, discutir
e intentar solucionar nuestros problemas, en ciertos casos terribles,
como muestra todos los días la información en todos los medios
masivos de comunicación, en Internet; sino que lo invierten en sus
rencillas y pleitos históricos grupales y personales, en sus pleitos
pandilleros y sectarios, y en diseñar e implementar las vías para llegar,
lo más rápida y fácilmente posible, a obtener puestos claves, a obtener
el poder, por supuesto a través del arribismo y el oportunismo, en todas
y cada una de las esferas de la vida pública que reporten “poder”,
“relaciones” y “ganancias monetarias” […] Que no se olvide que México,
como América casi en general, tiene muchos políticos, yo diría más bien
politiqueros, porque son políticos de lo peor, muy malos, son políticos-
pelusas; pero muy pocos estadistas, y las diferencias entre un político
y un estadista son muchas y son muy grandes: “El político solamente
ve para el día de mañana, el ejercicio del poder, el beneficio personal;
el estadista ve más allá de lo que que tiene en su espacio vital,
generaciones adelante” (palabras del intelectual mexicano Lorenzo
Meyer, en Aristegui y Trabulsi, 2009:235) […]¿Ejemplos de todo lo que
he dicho? Si aquí tengo que darle ejemplos, entonces usted está ciego,
porque no lee la información escrita, no ve la televisión y no puede
consultar Internet; está sordo, porque no oye la información de los
medios y el clamor popular; es mudo, es decir un incapaz de
comunicarse verbalmente con sus semejantes y es disémico, porque no
puede interpretar el lenguaje corporal de los que le rodean, no sabe qué
significan esos gestos, esos ademanes, que dicen más que mil
palabras; en fin, usted no vive en este mundo…, a menos que usted no
tenga ninguno de estos rasgos, pero que no le convenga considerar
este asunto. ¿En este sentido, alguna semejanza, a escoger, de
personas y pueblos con las siguientes imágenes? (véanse las
imágenes) […] ¿Entonces no podemos hacer nada, como pueblo, como
comunidad, como Humanidad, para que nuestros dirigentes,
mandatarios, líderes, jefes de organizaciones internacionales y guías
religiosos, como nuestros “trabajadores contratados”, se avoquen a su
verdadero trabajo, que es resolver nuestros problemas de cada día?
¿Entonces no podemos hacer nada, como pueblo, como comunidad,
como Humanidad, para que estas personas se pongan a trabajar de
manera razonada, comprometida, creativa y cooperativa, o, como se
dice en México, hagan lo que el dicho popular: “¡A lo que te truje,
Chencha!”, es decir: “¡ya pónganse a trabajar, carajo!” […] La historia
nos da un ejemplo de lo que pasó cierta vez cuando un grupo de gente
muy importante, que tenía que resolver los problemas del pueblo, de la
comunidad, no prestó atención a su trabajo y andaba en la “fiaca”, en la
“güeba”, “majaseando” –según el español de Cuba–, “echando la
güeba” –según el español de México–, es decir holgazaneando y
viviendo “la dulche vita” […] Me refiero a las historias de los “cónclaves”,
que significa “lo que se realiza bajo llave, con llave echada, con cerrojo,
encerrado, bajo tranca, sin posibilidad de salir…” El cónclave, como
conocemos hoy, es la reunión de cardenales –muy bonita, pomposa,
majestuosa, costosa y con toda una gran parafernalia de la
mercadotecnia, por cierto– para elegir un obispo, un papa. Pero la
historia de cómo funcionaron los cónclaves no está relacionada, en
ciertos casos, con nada sagrado, ni santo, ni pacífico, ni voluntarioso, ni
humanitario, ni majestuoso, ni pomposo, ni nada semejante… Hubo
casos en que a los cardenales aquellos la gente, ya harta e indignada,
los encerró, draconianamente –es decir, con normas estrictas,
severísimas–, los metió en un lugar bajo llave, los encerró, para que no
pudieran salir, para que no pudieran escapar, y se pusieran a trabajar y
dejaran el “majaseo”. Veamos un poco cómo ocurrió esto una de las
veces que hubo que encerrar, literalmente hablando, a los cardenales
para que se pusieran a trabajar: 1. Perugia, Italia, en 1216, 2. Roma,
Italia, en 1241, 3. Viterbo, Italia, en 1268-1271 […] Resulta que una de
estas veces, los pobladores de la ciudad de Viterbo ya estaban
cansados de que la Iglesia católica y los cardenales no eligieran a un
nuevo papa en tiempo y forma –algo que para ellos en aquel tiempo era
esencial–. Así, luego de la muerte del papa Clemente IV, el pueblo
estaba indignado porque los cardenales no se pusieron a hacer su
trabajo, a decidir y a resolver los problemas que afectaban a la
comunidad, y concretamente porque no habían elegido a un nuevo
papa. Pasaron tres años desde la muerte de Clemente IV, y ¿en qué
andaban los cardenales? En todo, menos en su trabajo, menos en sus
obligaciones. Claro, tenían buena comida, excelentes vinos, una vida a
todo dar, sirvientes, lujos, palacios, guaruras o guardaespaldas…,
“entre otras cositas”. Y entonces el pueblo, ya “hasta la marimba”, los
encerró en un lugar al que le tapiaron todas las vías de acceso, le
quitaron el techo, no pusieron buenas chimeneas para generar calor y
no dejaron entrar nada de comida, salvo pan y agua. Se imaginarán
ustedes que con aquel terrible frío –porque no había techo ni buenas
chimeneas ni fogatas–, con aquella hambre –considerando que los
cardenales estaban acostumbrados a los manjares de dioses y a la gula
total– y con el terror de morir de inanición y enfermedades, entre otras
posibles e inminentes causas de muerte –les había “caído el veinte”, es
decir se habían percatado, se diero cuenta, los cardenales de que si el
pueblo había llegado hasta ahí, hasta esos límites, entonces era capaz
de todo–, y ya considerando este panorama ¿usted qué cree que pasó?:
“enseguida” se eligió a un nuevo papa, es decir a Gregorio X. En México
esto lo podemos explicar a través de un dicho popular: “¿¡No que no
truenas, pistolita!?”, y en Cuba, a través del siguiente dicho: “El cerdo
cimarrón sabe del tronco que se rasca”. Así, de manera rauda y veloz,
se resolvió el problema de la elección de un nuevo líder religioso en
Viterbo […] ¿No cree usted que fue una buena lección para “los buenos
para nada” que no quieren trabajar y que viven del pueblo? […]

¿Y qué posibilidades “reales” tiene el actual gobierno de México de

acabar con el narcotráfico y sus multisectoriales redes nacionales e
internacionales, que han infiltrado absolutamente todas las esferas de
la vida mexicana, incluyendo a la más elevada cúpula del gobierno de
Felipe Calderón http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-
faxas/m%C3%A9xico-bajo-el-gobierno-de-
felipe/19j6x763f3uf8/171# ,http://knol.google.com/k/la-guerra-perdida-
de-m%C3%A9xico-contra-el-narcotr%C3%A1fico-m%C3%A9xico-en-
estado-de-colapso# , el senado, la cámara de diputados, el ejército, la
policía, etc…, y que han convertido a todo México en un inmenso
cementerio clandestino, en una inmensa fosa común, en una inmensa
narcofosa? ¡Ninguna…; pero absolutamente ninguna…! […]
Filólogo e imagólogo Fernando Antonio Ruano Faxas
Philologist and Image Consultant Fernando Antonio Ruano Faxas
Филолог и консультант Фернандо Антонио Руано Факсас

ЯRConsultores de Imagen Social®

Hacia la calidad integral sin fronteras

http://knol.google.com/k/fernando-antonio-ruano-faxas/-
/19j6x763f3uf8/0#knols

http://openlibrary.org/a/OL807084A

http://openlibrary.org/search?q=ruano+faxas

http://openlibrary.org/search?q=ruano+faxas&offset=20
http://openlibrary.org/a/OL6500100A/Ruano-Faxas%2C-Fernando-
Antonio-y-Paulina-Rend%C3%B3n-Aguilar

http://twitter.com/ruanofaxas

http://www.linkedin.com/pub/fernando-antonio-ruano-faxas/2a/509/b2b

https://plus.google.com/109377530644664652358/posts?hl=es

http://www.sonico.com/publico/Fernando_Antonio_Ruano_Faxas

http://fernandoantonioruanofaxas.blogspot.com/

Guía práctica para

identificar delincuentes
de cuello blanco
En su flamante Tratado de Auditoría Forense, el experto en delitos
complejos Raúl Saccani ofrece las claves del fraude corporativo, muchas
veces en alianza con la corrupción estatal
Hugo Alconada Mon SEGUIR
Comentar(53)
Me gusta
Compartir
16 de diciembre de 2012

Varón, gerente de finanzas o contabilidad, de entre 36 y 45 años, y

estudios universitarios. Con alguna manía o psicopatología (pero
no tan grave como para que sea inimputable) y, para peor, suele
actuar con un cómplice, ya sea dentro o fuera de la compañía. Ése
es el perfil aproximado de quien suele saquear las arcas de la
empresa para la cual trabaja o, incluso, de la que es dueño (y
quiere vaciarla). ¿Y el de un funcionario corrupto? Ésa es otra
historia, a la que también apunta Raúl Saccani.
"Digamos que el político corrupto no es propiamente un ladrón,
en el sentido clásico", dice. "No se suele exponer; extorsiona. Es el
rey de la metáfora: nunca menciona cantidades, sólo insinúa.
Nunca es directo, seguro de que el interlocutor sabrá leer
entrelíneas."

Contador y administrador de empresas, 10 años en el área de

investigaciones de delitos económicos complejos de la Policía
Federal y otro par de años en Londres, Saccani trabaja desde 2006
en el área de "contabilidad forense" de la consultora KPMG. Y ese
adjetivo calificativo es la clave que define su trabajo. Al igual que
el médico que ofrece su experticia a la justicia para dictaminar
sobre un cadáver, la "contabilidad forense" se encarga de detectar
indicios y desenterrar evidencias de fraudes corporativos o actos
de corrupción entre privados o con funcionarios de los libros
contables, los balances y las facturas de, por ejemplo, una
compañía. Sea una multinacional gigantesca, como ocurrió con
Skanska, o una pequeña firma local.

A veces, esos indicios se convierten en "luces rojas" que hay que

saber interpretar. "El 20% de las veces que se detecta un fraude
corporativo, el patrimonio y/o el nivel de gastos [del sospechado]
no va acorde con sus ingresos. En el 15% de los casos, se queda en
su oficina en horarios no habituales. Y en otro 15%, expresa
sentimientos de revancha o quejas contra su organización", señala
sobre la base de los análisis de KPMG de los últimos años.

-Entre esas "luces rojas", también aparece que en el 10%

de los casos, el pirata no se tomaba sus vacaciones. ¿Por
qué? ¿Porque aprovecha que el resto se va para tapar sus
delitos o cometer nuevos?

-[Sonríe] ¡No! ¡Si vos te tomás vacaciones, alguien tiene que hacer
tu trabajo y ahí es cuando puede detectarse el fraude! ¡Por eso es
que se recomienda como práctica preventiva que todos se tomen
sus vacaciones de manera obligatoria cuando deben tomárselas y,
además, que se fomente la rotación en los puestos de trabajo!

Autor de un flamante Tratado de Auditoría Forense en dos

tomos, Saccani ofrece una ventana a ese mundo poco conocido de
las investigaciones criminales desde el sector privado. Ofrece,
también, una razón formal y otra personal para su trabajo,
centrado en detectar fraudes corporativos y actos de corrupción,
ya sea en el sector privado o público. "La obra está pensada para
ayudar a quien tenga que llevar adelante una investigación sobre
delitos económicos complejos, de cuello blanco", dice. Y ésa es la
respuesta formal. La otra, la que explica por qué ahonda en los
sótanos de empresas, poderosos y ricos es eso: personal. "Me
mueve darle la vuelta a lo que hacen mal. Resolver el acertijo.
Porque -afirma- los que participan en esto, obviamente, son
superinteligentes."

¿De qué habla? ¿A quiénes alude? Saccani redactó, por ejemplo, el

primer informe contable del caso Skanska. "Fue cuando la
investigación comenzaba centrada sólo como un potencial delito
tributario, no de coimas", aclara. También participó en cientos de
allanamientos en una lista larguísima de casos, algunos
escandalosos, la mayoría ignotos. Y, mientras vivía en Londres, se
involucró en la pesquisa sobre la Kuwait Investment Office (KIO),
más conocida alrededor del mundo por el desfalco del grupo
español Torras. O dicho de otro modo: una de las quiebras
fraudulentas más grandes en la historia de España. Según
autoridades kuwaitíes, el robo ascendió a entre US$ 500 y US$
1000 millones y la KIO perdió inversiones por US$ 5000
millones. "Pero fue hace tiempo. Lo lindo es ver cómo la
inteligencia va buscando nuevas vías para delinquir", dice. Y lo
curioso es que utilice el adjetivo calificativo "lindo" para aludir a
los piratas del dinero.

"Una sociedad sin corrupción sería una utopía sin sentido. Es

inherente al ser humano -señala el investigador-. El problema está
en definir el nivel de tolerancia, que varía según las distintas
culturas. Un ejemplo extremo es el caso del ministro de
Agricultura japonés, que se suicidó cuando fue acusado de estar
implicado en un escándalo de corrupción."

El propio Saccani, sin embargo, se apura a aclarar que no quiere

centrar la corrupción sólo en el ámbito público, en los
funcionarios. "Hay una creencia instalada de que la corrupción
gira en torno a la actividad económica de la administración
pública. Pero la corrupción surge, como tal, con motivo de las
relaciones fraudulentas con quienes representan los intereses
económicos privados. Son las dos caras de la misma moneda. Los
privados, que a veces se victimizan diciendo que se sienten
obligados a pagar coimas para no perder un negocio, a su vez
aprovechan la ganancia que genera. En la encuesta de fraude y
corrupción en los negocios realizada en 2011 por KPMG, el 72%
consideró que, en mayor o menor medida, su competencia ignora
conductas éticas para lograr los objetivos de la empresa", expone.
-El punto es cómo reducir la tolerancia a la corrupción y
cómo investigar con eficacia. ¿Con qué herramientas?

-Hay múltiples. Con las entrevistas, por ejemplo, que son todo un
arte. Hay que saber preguntar, hay que saber observar las
reacciones, el lenguaje corporal, y hay que seguir todo un
procedimiento para que no se derrumbe todo cuando, por
ejemplo, una empresa decida llevar el material a la Justicia. Eso es
lo que pasó con Azcárate en el caso Skanska.

Saccani alude a Javier Azcárate, que pidió la nulidad de una

grabación en la que detallaba los pagos de sobornos efectuados
por la compañía sueca, pero que fue obtenida de manera
subrepticia. La Cámara Federal le dio la razón y excluyó ese audio
como medio de prueba , el 19 de mayo de 2008. Fue uno de los
primeros mazazos que recibió aquella investigación. "Los mismos
desafíos se replican en la recolección de otras evidencias", señala.

-Por ejemplo...

-La prueba electrónica, o como dicen los estadounidenses, el "e-

discovery", con las dificultades que afronta una compañía que
investiga a un empleado al parecer desleal. ¿Puede entrar la
empresa a su correo electrónico? Es todo un desafío porque se
mezclan los ámbitos profesional y privado de ese empleado, que
quizá desde su laptop personal trabaja durante el fin de semana,
pero al mismo tiempo utiliza la computadora del trabajo para
organizar un partido de fútbol con sus amigos.
-La Justicia también ha trazado ciertos límites sobre
eso...

-Está claro que no se puede entrar a las cuentas privadas, como

Gmail o Yahoo!, pero la duda se centra en el correo corporativo.
¿Hasta dónde se puede avanzar? Por eso es que se desarrolla la
llamada "búsqueda ciega", es decir, por palabras que se
consideren clave. En el caso de un funcionario investigado por
corrupción, por ejemplo, se puede buscar con "comisión",
"arreglo", "transferencia"...

-"Retorno"...

-[Sonríe] El punto es evitar o al menos reducir los riesgos de que

se caiga una investigación o una evidencia clave. Eso es lo que
pasó con los mails de Jaime.

"Jaime" no es otro más que el ex secretario de Transporte, Ricardo

Jaime, protagonista central de los miles de correos recuperados de
la computadora de su presunto testaferro, Manuel Vázquez. La
Justicia nulificó aquella catarata de información tras concluir que
no se había garantizado que el contenido de las computadoras
fuera el mismo que cuando se secuestraron. "Por eso también se
alude, pero ya desde una faceta más preventiva, al «data mining»
-explica-. ¿Acaso el gerente y el proveedor comparten el mismo
domicilio?

-Eso es algo que puede resultar increíble, pero que se

repite una y otra vez en infinidad de casos. ¿Cómo es
posible que verdaderos tiburones de los negocios y las
coimas cometan semejantes errores?

-[Tajante] Es la impunidad del poder. Pasa en la política y pasa en

las altas esferas de las empresas y los bancos. Hay un momento en
que se sienten intocables y comienzan a deslizarse, a guardar
información sensible en sus computadoras. ¡La cantidad de
archivos Excel que hemos recuperado en allanamientos en los que
se detallaba cómo se administraba lo turbio!

-Recuerdo un allanamiento en el que la secretaria que se

iba le dejó a su reemplazante todo anotado en un
cuaderno, incluidos los datos sobre a quién y a qué
teléfono había que llamar por el dinero negro del jefe...

-[Larga una carcajada] La debilidad humana es un factor a favor

del investigador. Cuanto más poder, más impune.

-El problema es que cuanto más complejo el delito,

menos probabilidades de que la Justicia logre o siquiera
quiera investigar. Muchos prefieren procesar a
fumadores de marihuana antes que a un gran banquero
lavador de fortunas.

-Por ahí pasa otro eje de este tipo de investigaciones, el análisis

financiero. Hay que ver cómo se investiga y también qué
información se pide a una empresa o se secuestra durante un
allanamiento. Hay que ser preciso con qué te llevás. Si no, corrés
el riesgo de colapsar con montañas de información que no sirve
para nada o te confunde. O se pierde de vista recuperar los activos
robados.

-¿Qué es eso de "la ventaja del mentiroso" a la que alude

en el segundo tomo? Además de todo lo ya sabido, ¿los
piratas cuentan con otra ventaja?

-[Ríe] La mentira y el engaño son parte del ser humano. Vivimos

con la mentira y hasta en la naturaleza abundan los ejemplos del
engaño como medio de supervivencia. ¡De hecho, la ciencia
demostró que se dicen al menos tres mentiras cada diez minutos
de conversación! La ventaja del mentiroso es que tenemos una
predisposición a creer que nos dicen la verdad. Esto a veces pone
al engaño por debajo de nuestro radar, sobre todo cuando hay un
costo afectivo en juego por la pérdida de confianza.