You are on page 1of 2

FUNDAMENTOS DE GEOMECÁNICA GRUPO DE GEOMECÁNICA & GEOTECNIA

CONTROL N°2
Criterios de Falla, Sistemas de Clasificación de Macizos Rocosos

Profesor : Patricio Lledó A.


Ayudante : Cristián Orrego.
Fecha : Martes 09 de Agosto de 2005.
Duración : 3.0 hrs.

1. Compare el puntaje (rating) que se le asignaría a la resistencia de la roca intacta, IRS, según los
métodos de BIENIAWSKI (1989) Y LAUBSCHER (1990). Realice Esta comparación de la siguiente
manera:
a) Considere valores de IRS en el rango de 0 a 250 MPa.
b) Construya un gráfico que muestre RMR BIENIAWSKI y RMR LAUBSCHER en función del IRS.
c) Realice una discusión comparativa de ambas curvas.
PUNTAJE : 1.5 PUNTOS
PUNTAJE ACUMULADO : 2.5 PUNTOS (INCLUYE PUNTO BASE)

2. Se proyecta excavar una cavidad elíptica en un macizo


rocoso suficientemente competente como para suponer un
comportamiento elástico. El estado tensional in situ queda σv
definido por un esfuerzo vertical σv y un esfuerzo
horizontal σh = k σv.
La geometría de la cavidad elíptica es tal que uno de sus
K σv
semiejes tiene largo a y el otro tiene largo ξa, como se
muestra en la figura lateral. ξa
Si la resistencia en compresión uniaxial del macizo rocoso
es 20 veces mayor que su resistencia a la tracción,
determine el valor de ξ para optimizar la distribución de
esfuerzos en el contorno de la cavidad elíptica,
considerando que las máximas concentraciones de
esfuerzos en el techo y el punto medio de las paredes de
la elipse queda dada por:
σTecho / σv = A x K –1 donde A=5 si ξ>1; A=3 si ξ=1
y A=2 si ξ<1 a
σCaja / σv = B - K donde B=2 si ξ>1; B=3 si ξ=1
y B=5 si ξ<1
Figura Pregunta 2
PUNTAJE : 1.5 PUNTOS
PUNTAJE ACUMULADO : 4.0 PUNTOS

DEPARTAMENTO INGENIERIA DE MINAS UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE


FUNDAMENTOS DE GEOMECÁNICA GRUPO DE GEOMECÁNICA & GEOTECNIA

3. Sobre una serie de probetas de una muestra de roca se realizaron ensayos de compresión simple y
triaxiales a distintas presiones de confinamiento. Los resultados de las tensiones principales en la falla
se muestran en la tabla siguiente:

ESFUERZOS DE RUPTURA
FORMA DE RUPTURA
σ1 σ3
(MPa) (MPa)
4 160.81 Matriz y/o Estructura
4 104.60 Matriz
8 133.29 Estructura
8 159.47 Matriz
14 180.42 Matriz
14 176.07 Estructura
22 281.95 Matriz
22 208.30 Matriz
28 222.75 Matriz
28 125.27 Matriz
36 281.50 Matriz

a. Indicar los ensayos que deben ser descartados y porqué. Especificar justificación caso a caso que
se descarta.
PUNTAJE : 0.5PUNTOS

b. Determine la envolvente de falla según el criterio de Mohr Coulomb. Si se realiza un ensayo triaxial
con presión de confinamiento (σ3) igual a 10 MPa, determine el esfuerzo principal mayor en la
condición límite o de falla.
PUNTAJE : 0.75 PUNTOS

c. Determine la envolvente de falla según el criterio de Hoek & Brown, para el mismo esfuerzo de
confinamiento de la pregunta anterior, determine el esfuerzo principal mayor en la condición límite o
de falla, comente.
PUNTAJE : 0.75 PUNTOS
PUNTAJE ACUMULADO : 6.0 PUNTOS

4. Conteste en forma precisa y breve:


a. Que entiende por criterio de falla, como se expresa, que representa, como se utiliza. Comente.
PUNTAJE : 0.25 PUNTOS

b. Para que se utilizan los Métodos de Clasificación de Macizo Rocoso.


PUNTAJE : 0.25 PUNTOS

c. Explique las hipótesis conceptuales del criterio de Griffith, como se llega a una expresión analítica y
que resultados se obtienen. Compare su validez respecto a otros criterios que usted conoce.
PUNTAJE : 0.25 PUNTOS

d. Que es el factor de seguridad, de que depende, como se puede definir a partir de un criterio de falla,
que valores se utilizan frecuentemente.
PUNTAJE : 0.25 PUNTOS
PUNTAJE ACUMULADO : 7.0 PUNTOS

IMPORTANTE!
LA PREGUNTA 3, SERÁ CONSIDERADA COMO EL MINI CONTROL Nº3 FALTANTE.

DEPARTAMENTO INGENIERIA DE MINAS UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

You might also like