LAPORAN SKRIPSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PEMILIHAN

PEMBELIAN RUMAH DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT

Disusun oleh :

Nama : Taufik Ichsanudin

NIM : 10.5.00061

Program Studi : Teknik Informatika

Jenjang Pendidikan : Strata 1

SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER

SINAR NUSANTARA

SURAKARTA

2017

i
 LAPORAN SKRIPSI

Laporan ini disusun guna memenuhi salah satu syarat

Untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata 1

Disusun oleh :

Nama : Taufik Ichsanudin

NIM : 10.5.00061

Program Studi : Teknik Informatika

Jenjang Pendidikan : Strata 1

SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER

SINAR NUSANTARA

SURAKARTA

2017

ii
 PERSETUJUAN LAPORAN SKRIPSI

Nama Pelaksana Skripsi : Taufik Ichsanudin

Nomor Induk Mahasiswa : 10.5.00061

Program Studi : Teknik Informatika

Jenjang Pendidikan : Strata 1

Judul Laporan Skripsi : Sistem Pendukung Keputusan Untuk

Pemilihan Pembelian Rumah Dengan Metode

Weighted Product.

Dosen Pembimbing 1 : Wawan Laksito, S.Si, M.Kom

Dosen Pembimbing 2 : Teguh Susyanto, S.Kom, M.Cs

Surakarta, ................................2017

Menyetujui

Dosen Pembimbing 1 Dosen Pembimbing 2

( Wawan Laksito, S.Si, M.Kom ) (Teguh Susyanto, S.Kom, M.Cs)

Mengetahui,

Ketua STMIK Sinar Nusantara

(Kumaratih Sandradewi, S.P., M.Kom)

iii
iv
 MOTTO

 Bersikaplah kukuh seperti batu karang yang tidak putus-putus-nya

dipukul ombak. Ia tidak saja tetap berdiri kukuh, bahkan ia

menenteramkan amarah ombak dan gelombang itu.

 Manusia tak selamanya benar dan tak selamanya salah, kecuali ia yang

selalu mengoreksi diri dan membenarkan kebenaran orang lain atas

kekeliruan diri sendiri.

 Orang-orang hebat di bidang apapun bukan baru bekerja karena mereka

terinspirasi, namun mereka menjadi terinspirasi karena mereka lebih suka

bekerja. Mereka tidak menyia-nyiakan waktu untuk menunggu inspirasi.

v
 PERSEMBAHAN

Makalah ini penulis persembahkan untuk :

 Kedua Orangtuaku tercinta yang senangtiasa mendukung dan mendoakan
selalu sehingga skripsi ini akhirnya selesai juga.
 Pembimbing skripsi saya yaitu Bp Wawan Laksito, S.Si, M.Kom dan
Bp Teguh Susyanto, S.Kom, M.Cs.
 Teman-temanku terima kasih bantuan kalian dan selamat buat kalian yang
wisuda terlebih dahulu.

vi
 RINGKASAN

Rumah adalah salah satu kebutuhan pokok bagi manusia. Seiring dengan
pertumbuhan jumlah penduduk, kebutuhan akan rumah ikut meningkat. Ini
terbukti dengan semakin maraknya pembangunan komplek perumahan terutama
di kota-kota besar yang padat penduduknya seperti Kota Solo. Calon pembeli
rumah juga memiliki kriteria yang berbeda dalam memilih rumah yang akan
mereka beli seperti harga, luas bangunan, luas tanah, lokasi dan sebagainya.
Banyaknya pilihan rumah sering kali membuat calon pembeli rumah kesulitan
untuk menentukan pilihan yang paling sesuai dengan keinginan dan ekonomi
mereka. Selain itu, calon pembeli kadang-kadang tidak memiliki waktu yang
cukup untuk mencari informasi tentang rumah yang akan dibelinya ke setiap
kantor pemasaran perumahan.
Untuk membantu meyelesaikan kesulitan konsumen, maka dibuatlah
sebuah sistem pendukung keputusan menggunakan metode WP (Weighted
Product). Metode Weighted Product digunakan karena masalah pemilihan rumah
dapat digolongkan ke dalam masalah yang bersifat multiobjectives (ada banyak
tujuan yang ingin dicapai) dan multicriteria (ada banyak kriteria untuk mencapai
tujuan). Metode ini sangat cocok karena calon pembeli dapat menentukan sendiri
bobot kepentingan dari masing-masing kriteria, apakah sangat penting, penting,
cukup penting, tidak penting, atau sangat tidak penting.
Sistem pendukung keputusan ini menggunakan media web atau internet
agar calon pembeli dapat menggunakan sistem ini kapanpun dan dimanapun serta
tidak perlu langsung datang ke kantor pemasaran. Jadi para calon pembeli dapat
melakukan pemilihan lewat internet, jika ingin membeli rumah yang telah
didapatkan dari sistem, transaksi pembelian dapat dilakukan dengan masing-
masing perumahan.
Prosentase yang didapatkan dari hasil pengujian kelayakan sistem adalah
88% untuk web sistem pemilihan perumahan mudah digunakan, 88% untuk
tampilan menu sistem pemilihan perumahan mudah digunakan, 86% untuk sistem
pemilihan perumahan memudahkan proses pencarian alternatif perumahan dan
80% sistem pemilihan perumahan memberikan informasi sesuai harapan.

vii
 SUMMARY

Home is one of the basic needs for human beings. As the population
grows, the need for homes is increasing. This is evidenced by the increasingly
widespread development of housing complexes, especially in large cities densely
populated like Solo. Prospective home buyers also have different criteria in
choosing the house they will buy such as price, building area, land area, location
and so on. The large number of home choices often leads potential home buyers to
make choices that best suit their wants and economies. In addition, prospective
buyers sometimes do not have enough time to search for information about the
house they will buy into each residential marketing office.
To help solve consumer difficulties, then made a decision support system
using WP (Weighted Product) method. Weighted Product method is used because
the problem of home selection can be classified into multiobjectives (there are
many goals to be achieved) and multicriteria (there are many criteria to achieve
the goal). This method is very suitable because the prospective buyer can
determine the importance of each of the criteria, whether it is important,
important, important enough, not important, or very unimportant.
This decision support system uses web or internet media so that potential
buyers can use this system whenever and wherever and do not need to come
directly to the marketing office. So prospective buyers can make the selection via
the Internet, if you want to buy a house that has been obtained from the system,
purchase transactions can be done with each housing.
The percentage obtained from the results of the system feasibility test is
88% for easy-to-use housing selection system, 88% for easy-to-use housing
selection system selection, 86% for housing selection system simplify the process
of finding alternative housing and 80% housing selection system provides
appropriate information hope.

viii
 KATA PENGANTAR

Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa,

sehingga tersusunlah Laporan Skripsi ini dengan judul “Sistem Pendukung

Keputusan Untuk Pemilihan Pembelian Rumah Dengan Metode Weighted

Product”. Penyusunan skripsi ini merupakan salah satu kewajiban yang dimaksud

untuk melengkapi mata kuliah skripsi dan sebagai salah satu persyaratan untuk

dapat mengikuti dan mengambil skripsi.

Dalam penyusunan skripsi ini, penulis tidak mungkin dapat berbuat apa –

apa tanpa adanya dorongan, bantuan, serta bimbingan dari berbagai pihak

sehingga pada kesempatan ini, dengan penuh ketulusan hati penulis ingin

menyampaikan banyak terima kasih kepada :

1. Ibu Kumaratih Sandradewi, S.P., M.Kom, selaku Ketua STMIK Sinar

Nusantara yang telah memberikan fasilitas sarana dan prasarana

hingga terselesainya penyusunan Laporan Skripsi ini.

2. Bapak Iwan Adi, M.Kom, selaku Ketua Jurusan Teknik Informatika

yang telah mengijinkan penulis untuk menyelesaikan penyusunan

Laporan Skripsi ini.

3. Bapak Wawan Laksito, S.Si, M.Kom dan Bapak Teguh Susyanto,

S.Kom, M.Cs selaku pembimbing yang telah memberikan nasehat dan

bimbingan hingga terselesainya penyusunan Laporan Skripsi.

4. Kedua Orang Tua serta kerabat terdekat yang memberikan dorongan

baik spiritual maupun materiil kepada penulis sehingga

terselesaikannya Laporan Skripsi ini.

ix
 5. Seluruh rekan penulis yang telah membantu terselesainya Laporan

Skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa penyusunan Laporan Skripsi ini masih banyak

kekurangan, oleh karena itu saran dan kritik yang bersifat membangun akan kami

terima dengan senang hati. Penulis berharap Laporan Skripsi ini dapat bermanfaat

bagi semua pihak.

Surakarta,

Penulis

x
 DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ........................................................................................... i

HALAMAN LAPORAN SKRIPSI .................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iii

HALAMAN PENGESAHAN.............................................................................. iv

HALAMAN MOTTO ......................................................................................... v

HALAMAN PERSEMBAHAN .......................................................................... vi

HALAMAN RINGKASAN ................................................................................ vii

HALAMAN SUMMARY ................................................................................... viii

KATA PENGANTAR ........................................................................................ ix

DAFTAR ISI ....................................................................................................... xi

DAFTAR TABEL .............................................................................................. xiv

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xvi

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang .……………………………………………… 1

1.2. Perumusan Masalah ................................................................... 3

1.3. Pembatasan Masalah .................................................................. 3

1.4. Tujuan Skripsi ............................................................................. 4

1.5. Manfaat Skripsi ........................................................................... 4

1.6. Kerangka Pikir ........................................................................... 4

1.7. Sistematika Penulisan ................................................................. 5

xi
BAB II LANDASAN TEORI

2.1. Sistem Penunjang Keputusan ..................................................... 8

2.2. Metode Fuzzy Multiple Attribute Decission Making dan Weighted

Product ....................................................................................... 9

2.3. Hypertext Prepocesor (PHP) ..................................................... 11

2.4. MySQl ....................................................................................... 12

2.5. Penelitian Terkait ....................................................................... 13

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Metode Pengumpulan Data ....................................................... 16

3.2. Analisa Data ............................................................................... 17

3.3. Analisis dan Desain Sistem ........................................................ 17

3.3.1 Analisis Sistem .............................................................. 17

3.3.2 Desain Sistem ............................................................... 18

3.3.3 Desain Database ............................................................. 19

3.4. Implementasi Sistem ................................................................. 20

3.5. Uji Coba dan Evaluasi Hasil....................................................... 20

BAB IV GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN

4.1. Perumahan ................................................................................ 21

4.2. Tipe Perumahan ....................................................................... 21

4.3. Pemodelan Pemilihan Perumahan ............................................ 22

4.4. Contoh Kasus Pemilihan Perumahan ....................................... 28

BAB V PEMBAHASAN MASALAH

5.1 Analisa Sistem ............................................................................ 31

5.2 Diagram Konteks ........................................................................ 32

xii
 5.3 HIPO .......................................................................................... 33

5.4 Diagram Arus Data .................................................................... 34

5.4.1 Diagram Arus Data Level 0 ............................................... 34

5.4.2 Diagram Arus Data Level 1 ............................................... 35

5.5 Desain Database ......................................................................... 37

5.5.1 Entity Relationship Diagram (ERD) .................................. 37

5.5.2 Relasi Tabel ........................................................................ 39

5.5.3 Struktur Tabel .................................................................... 40

5.6 Perancangan Antar Muka ........................................................... 43

5.6.1 Perancangan Input .............................................................. 43

5.6.2 Perancangan Output ........................................................... 46

5.7 Flowchart Weighted Product ...................................................... 47

5.8 Implementasi Sistem .................................................................. 49

5.9 Pengujian Sistem ........................................................................ 60

5.9.1 Pengujian Blackbox ......................................................... 60

5.9.2 Pengujian Kelayakan Sistem ........................................... 62

BAB VI PENUTUP

6.1 Kesimpulan ................................................................................ 65

6.2 Saran ........................................................................................... 66

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

xiii
 DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tabel Persamaan dan Perbedaan Penelitian Terkait .......................... 14

Tabel 4.1 Nilai Kriteria luas bangunan .............................................................. 24

Tabel 4.2 Nilai Kriteria Luas tanah .................................................................... 25

Tabel 4.3 Nilai Kriteria Jumlah kamar tidur ...................................................... 25

Tabel 4.4 Nilai Kriteria Jumlah kamar mandi ……… ........................................ 25

Tabel 4.5 Nilai Kriteria Harga ........................................................................... 26

Tabel 4.6 Nilai Kriteria Fasilitas ....................................................................... 26

Tabel 4.7 Nilai Kriteria keamanan ..................................................................... 26

Tabel 4.8 Nilai Kriteria lokasi ............................................................................ 27

Tabel 4.9 Nilai Kepentingan Kriteria ................................................................. 27

Tabel 4.10 Data Sampel Perumahan ................................................................... 28

Tabel 4.11 Rating kecocokan dari setiap alternatif pada setiap kriteria ............. 28

Tabel 4.12 Tabel hasil perangkingan .................................................................. 30

Tabel 5.1 Desain tabel kriteria ........................................................................... 40

Tabel 5.2 Desain tabel kriteriadet ...................................................................... 40

Tabel 5.3 Desain tabel bobot .............................................................................. 41

Tabel 5.4 Desain tabel bbrelatif ......................................................................... 41

Tabel 5.5 Desain tabel m_data ........................................................................... 41

Tabel 5.6 Desain tabel m_datadet ...................................................................... 42

Tabel 5.7 Desain tabel ranking ........................................................................... 42

Tabel 5.8 Desain tabel m_cari ............................................................................ 42

Tabel 5.9 Desain tabel m_caridet ....................................................................... 43

xiv
Tabel 5.10 Pengujian blackbox sistem ............................................................... 61

Tabel 5.11 Kuisioner .......................................................................................... 62

Tabel 5.12 Hasil Pengujian Kelayakan Sistem ................................................... 62

xv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Kerangka pikir Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Pemilihan

Rumah menggunakan metode Weighted Product ............................................... 5

Gambar 4.1 Skema pemodelan pemilihan ....................................................... 23

Gambar 5.1 Diagram Konteks SPK Pemilihan Perumahan ............................. 32

Gambar 5.2 HIPO SPK Pemilihan Perumahan ................................................ 33

Gambar 5.3 DAD Level 0 SPK Pemilihan Perumahan..................................... 34

Gambar 5.4 DAD Level 1 Input ………............................................................ 35

Gambar 5.5 DAD Level 1 Proses ……….......................................................... 36

Gambar 5.6 DAD Level 1 Output ..................................................................... 36

Gambar 5.7 ER Diagram kriteria ...................................................................... 37

Gambar 5.8 ER Diagram bobot kepentingan kriteria ........................................ 38

Gambar 5.9 ER Diagram bobot kriteria perumahan .......................................... 38

Gambar 5.10 Normalisasi ER Diagram SPK Pemilihan Perumahan ................ 39

Gambar 5.11 Relasi Tabel SPK Pemilihan Perumahan ................................... 39

Gambar 5.12 Tampilan Form Input Data Kriteria ............................................ 43

Gambar 5.13 Tampilan Form Input Data Bobot Kepentingan .......................... 44

Gambar 5.14 Tampilan Form Input Data Bobot Relatif ................................... 44

Gambar 5.15 Tampilan Form Input Data Perumahan ....................................... 45

Gambar 5.16 Tampilan Form Input Data Perankingan ..................................... 45

Gambar 5.17 Tampilan Form Input Data Pencarian Perumahan ...................... 46

Gambar 5.18 Tampilan Output Info Perumahan ................................................ 46

Gambar 5.19 Tampilan Output Info Perankingan .............................................. 46

xvi
Gambar 5.20 Tampilan Output Info History Pencarian ..................................... 47

Gambar 5.21 Flowchart metode weighted product ............................................ 47

Gambar 5.22 Tampilan awal website ................................................................. 50

Gambar 5.23 Tampilan halaman perumahan ..................................................... 50

Gambar 5.24 Tampilan halaman detail perumahan ........................................... 51

Gambar 5.25 Tampilan halaman pencarian perumahan ..................................... 51

Gambar 5.26 Tampilan form isi data pencarian perumahan .............................. 52

Gambar 5.27 Tampilan halaman hasil perankingan ........................................... 52

Gambar 5.28 Tampilan semua hasil perankingan .............................................. 53

Gambar 5.29 Tampilan detail perhitungan perankingan .................................... 53

Gambar 5.30 Tampilan halaman tentang kami .................................................. 53

Gambar 5.31 Tampilan halaman login admin .................................................... 54

Gambar 5.32 Tampilan halaman utama admin .................................................. 54

Gambar 5.33 Tampilan halaman kriteria ........................................................... 55

Gambar 5.34 Tampilan halaman input kriteria .................................................. 55

Gambar 5.35 Tampilan halaman bobot kepentingan ......................................... 56

Gambar 5.36 Tampilan halaman input bobot kepentingan ................................ 56

Gambar 5.37 Tampilan halaman bobot relatif ................................................... 57

Gambar 5.38 Tampilan halaman input bobot relatif .......................................... 57

Gambar 5.39 Tampilan halaman data perumahan.............................................. 58

Gambar 5.40 Tampilan halaman input perumahan ............................................ 58

Gambar 5.41 Tampilan halaman proses perankingan ........................................ 59

Gambar 5.42 Tampilan halaman detail perhitungan perankingan ..................... 59

Gambar 5.43 Tampilan halaman ubah user........................................................ 59

xvii