You are on page 1of 28

lOMoARcPSD|2413009

Apuntes, tema 6 - Predimensionamiento de presas

Obras y Aprovechamientos Hidráulicos (Universidad de Granada)

Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)


lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

TEMA 6.4
PREDIMENSIONAMIENTO
DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 1

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Se trata con este tema de repasando lo visto en temas anteriores explicar los pasos
a seguir para elegir la tipología de una presa, dimensionar su aliviadero (con
compuertas por tener mas interés formativo) y los desagües de fondo. Todo ello
con el fin formativo general de esta asignatura y en particular porque se viene
exigiendo en los exámenes la realización de un ejercicio de este tipo en
aproximadamente 50 minutos, acabando con un dibujo de las secciones tipo..

FACTORES FUNDAMENTALES
 TOPOGRAFIA
 GEOLOGIA-GEOTECNIA
 MATERIALES DISPONIBLES
 ALIVIADERO
 DESAGÜES
 ECONOMÍA Y PLAZOS
 ENTORNO Y MEDIO AMBIENTE

2
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 2
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Vamos a dar un repaso a los condicionantes de cada tipología siguiendo un


orden de exigencia decreciente:
 PRESAS BÓVEDA
 PRESAS ALIGERADAS
 PRESAS GRAVEDAD (MACIZAS)
 PRESAS DE MATRIALES SUELTOS
Después daremos algunas indicaciones en relación con los materiales del
cimiento, como Anexo incluimos la clasificación de la IAEG (Asociación
Internacional de Ingeniería geológica) y el Glosario geotécnico de la Guía técnica
nº 3: estudios Geológico-geotécnicos y de Prospección de Materiales.
Haremos algunas observaciones sobre las tipologías en España.
Explicaremos el sistema para calcular los aliviaderos.
Explicaremos el sistema para calcular los desagües de fondo.
Finalmente daremos unas indicaciones para dibujar las secciones transversal y
longitudinal.

BIBLIOGRAFÍA:
Delgado García, Fernando et al: Presas, problemas de predimensionamiento y
cálculo. Grupo editorial universitario.
3
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 3

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PRESA BÓVEDA
TOPOGRAFÍA Para el correcto funcionamiento estructural es necesario cerradas
suficientemente estrechas. Se puede considerar cerrada
topográficamente aceptable aquella cuya longitud de coronación sea < 3
veces la altura de presa.
CIMIENTO Las enormes fuerzas actuantes son transmitidas al cimiento generando
elevadas tensiones, especialmente de esfuerzo cortante, por lo que se
requiere presencia de roca de elevada capacidad portante y es
especialmente importante cuidar la presencia y distribución de posibles
diaclasas y estratos, así como reducir adecuadamente la subpresión.
MATERIALES principal exigencia es la obtención de áridos adecuados para
DISPONIBLES hormigones, exigencia compartida con el resto de presas de hormigón,
pero en este caso se consigue el máximo ahorro posible de material y de
ahí el interés de utilizar esta tipología cuando es posible.
ALIVIADERO Y Aunque en principio pueden ir sobre el propio cuerpo de la presa, algunas
DESAGÜES veces por su gran esbeltez y los importantes Q resultantes pueden
requerir aliviaderos independientes e incluso torres de toma.
TIPOS Cerradas en U  bóvedas de radio constante (con sección tipo)
cerradas en V  bóvedas de ángulo cuasi-constante (doble curvatura)
ESTÉTICA se suela conseguir un gran contraste entre la fortaleza natural del entorno
y la esbeltez y majestuosidad de la presa consiguiendo un conjunto de
enorme espectacularidad.
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 4
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PRESA ALIGERADAS
TOPOGRAFÍA la cerrada ideal sería en este caso ancha y con poca variación de altura
para poder repetir cada módulo con las mínimas variaciones constructivas.
CIMIENTO Las tensiones de trabajo del hormigón aumentan aprovechándose mejor
su resistencia, pero igualmente lo hacen las tensiones transmitidas al
cimiento  requieren la presencia de roca de adecuada capacidad
portante aunque no tan exigente como en las presas bóveda.
MATERIALES Como presas bóveda y de hormigón en general, (necesita áridos para
DISPONIBLES hormigón) si bien el volumen de material necesario ahora es mayor que en
una presa bóveda y menor que en una presa de gravedad maciza.
Actualmente la economía se consigue más con una simplicidad
constructiva que con una pequeña reducción de volumen, por lo que
actualmente esta tipología está en desuso.
ALIVIADERO Es posible disponer el aliviadero y las conducciones en el propio cuerpo de
Y DESAGÜES presa aunque con ciertas complicaciones constructivas.

TIPOS Comparándolas entre sí, las cargas transmitidas por las presas de
bóvedas múltiples son mayores que las de las presas de contrafuertes
ya que las primeras permiten una mayor separación entre zonas de apoyo
y por tanto es mayor la concentración de tensiones.
ESTÉTICA Resultan muy llamativas por su compleja definición geométrica, siendo
típico ejemplo de perfecta integración la presa de Alcántara.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 5

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PRESA DE GRAVEDAD (MACIZAS)


TOPOGRAFÍA Deseable buscar la cerrada más estrecha y regular posible, ciertamente
este tipo de presas tienen una gran capacidad de adaptación.
CIMIENTO Perfil típicamente triangular y un ancho de base aproximadamente del
orden del 80% de la altura, dan lugar a tensiones en el cuerpo de presa
normalmente muy por debajo de la tensión máxima admisible del
hormigón, pero suficientes como para que, con carácter general, se
deban evitar los cimientos de baja capacidad portante.
MATERIALES Exigencia de material adecuado para hormigones es máxima ya que
DISPONIBLES esta tipología es la que mayor volumen de hormigón requiere.

ALIVIADERO Y Colocar sin problemas en el propio cuerpo de presa lo que, como se


DESAGÜES verá más adelante, a veces es una de las razones principales por las
que se recurre a esta tipología aun cuando el cimiento presente en
algunas partes, formaciones que en principio resultan indeseables para
una presa de hormigón y que requieran tratamientos especiales.
TIPOS Con planta curva (presas arco-gravedad) se puede reducir la base de
80 % de H a entre 40%-60%
Las de Hormigón Compactado con Rodillo (HCR o RCC) aunan
las ventajas del hormigón con la facilidad y rapidez constructiva de los
materiales sueltos.
ESTÉTICA Seguramente las de menor estética por su robustez.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 6
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PRESA DE MATERIALES SUELTOS


TOPOGRAFÍA Muy versátiles, preferible evitar laderas de fuerte pendiente o con fuertes
irregularidades, (favorecen asientos diferenciales y posibles despegues que
facilitan el deslizamiento y la filtración de agua).
CIMIENTO Capacidad adaptarse a moderados asientos y no generan normalmente
estados tensionales excesivos  posible elegir una combinación de
materiales y taludes aceptable.
Se afirma que pueden construirse en “cualquier sitio” por muy malo que sea
el cimiento. (se han conseguido en cimientos que se considerarían
absolutamente rechazables).
MATERIALES Tipología adaptable precisamente a los materiales disponibles en
DISPONIBLES la zona. Si existe arcilla adecuada se suelen hacer con núcleo, si no pero
otros materiales adecuados y no excesiva altura: homogéneas, si no con
pantalla.
ALIVIADERO La disposición es más complicada, no pueden colocarse sobre el
Y DESAGÜES paramento de la presa por lo que se requiere la construcción de una torre de
toma e introducir las conducciones por el túnel de desvío, aumentándose por
tanto su longitud y coste.
El inconveniente fundamental (dificultad y carestía) encajar aliviaderos para
grandes avenidas (mayores por mayor el riesgo potencial de rotura por
vertido por coronación)  suelen obligar a realizar grandes excavaciones y
hormigonados en los estribos o collados cercanos a la cerrada.
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 7

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PRESA DE MATERIALES SUELTOS (cont.)


DESVÍO DEL Suele ser más complicado el desvío del río siendo necesario,
RIO frecuentemente, construir uno o varios túneles para su desvío total,
mientras que en la presas de hormigón es más sencillo hacer desvíos
parciales dejando los correspondientes huecos en el cuerpo de presa.
TIPOS Según el tamaño del material predominante, (presas de tierra o presas
de escollera), pero es mucho más acertada la clasificación según la forma
de conseguir la impermeabilidad.
Volviendo a la escala relativa de exigencia sobre el cimiento, el escalón
superior lo ocupan las presas con pantalla impermeabilizadora de
hormigón armado, para poder reducir los indeseables asientos
diferenciales, seguida de las presas con pantalla asfáltica o con telas
sintéticas ya que estas tienen un poco más de flexibilidad. A continuación
se encontrarían las presas con núcleo impermeable, (de asfalto o de
material arcilloso) y al final, pero muy próximas, estarían las presas
homogéneas, con o sin dren chimenea.
ESTÉTICA Tenían una menor valoración estética y algunas fueron construidas como
simples “montones” de tierra apisonada, pero actualmente consiguen la
máxima integración de una presa de materiales sueltos con el entorno, sea
por la utilización de materiales de la zona, taludes más suaves, posibilidad
de empleo de vegetación en el paramento de aguas abajo, etc.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 8
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

MATERIALES EN EL CIMIENTO
ROCAS IGNEAS
Tipo: GRANITOS, En general roca duras que pueden permitir el asiento de
CUARCITAS,… todo tipo de presas incluidas BOVEDA,
BOVEDAS MULTIPLES o CONTRAFUERTES.
Pueden presentar importantes diaclasas que será
necesario tratar.
ROCAS SEDIMENTARIAS Y METAMORFICAS:
Tipo: CALIZAS, Admiten tipología muy variable que dependerán del
PIZARRA, estado de esas rocas, su grado de cementación, etc.
MARGAS DURAS, Las molasas son un tipo de areniscas, en estas se han
ARENISCAS,…. hecho bóvedas (Beznar) o mat. sueltos (Fco. Abellán)
TERRENOS BLANDOS
Tipo: ARCILLAS, Han de construirse de MATERIALES SUELTOS. El tipo según
MARGAS, consistencia del cimiento y disponibilidad de materiales:
ACARREOS, Si hay arcillas cerca  con núcleo de arcilla.
LIMOS, No hay arcillas pero margas… homogénea, si H no excesiva.
FANGOS…
Si no materiales impermeables  de pantalla (de hormigón si
cimiento suficiente, si no de asfáltica)
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 9

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

EVOLUCIÓN TIPOLOGÍA EN ESPAÑA


1º En España, con relativamente abundantes cerradas con cimientos rocosos, por mucho
tiempo se consideraba que siempre que fuese posible  PRESA DE HORMIGÓN,
(incluso cuando el cimiento no lo “bueno” que sería deseable,  medidas “correctoras” a
veces sin evaluar el verdadero coste final de la solución).
2º Habiendo cada vez menos cerradas de excelentes cualidades geotécnicas y gracias al
gran desarrollo de la maquinaria de movimiento de tierras y el conocimiento del
comportamiento de los suelos y rocas  PROLIFERACIÓN DE PRESAS DE
MATERIALES SUELTOS, (en general más baratas, rápidas de construir, e incluso mejor
adaptables al entorno)
1982 Rotura presa de Tous  gran impacto en opinión pública general y expertos presistas
(“síndrome Tous”) espectacular aumento del Q diseño del aliviadero y una general
DESCONFIANZA HACIA LAS PRESAS DE MATERIALES SUELTOS por la mayor
vulnerabilidad.
1984 La aparición de la técnica del HORMIGÓN COMPACTADO CON RODILLO permitía
aglutinar las virtudes de rapidez de ejecución de los materiales sueltos y el favorable
comportamiento hidráulico de las de hormigón.
1996 REGLAMENTO TÉCNICO DE SEGURIDAD DE PRESAS Y EMBALSES y las Guías
Técnicas que lo “desarrollan” penalizan a las de materiales sueltos frente a las de
hormigón con mayores exigencias de resguardo, (supone mayor H de presa a igualdad
de Vol. embalsado) y mayor capacidad del aliviadero, pero también moderan esa
reacción de sobredimensionamiento producida por el mencionado “síndrome Tous”.
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 10
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

RECOMENDACIONES FINALES TIPOLOGÍA EJERCICIOS


El alumno debe justificar adecuadamente su elección basándose fundamentalmente
en la topografía, la geología, el aliviadero y órganos de desagüe y los
materiales disponibles.
La información disponible es muy limitada  lo único que se exige es un
razonamiento metódico y ordenado, se permite incluso suponer nuevos “datos” que
sean lógicos.
El alumno tiene la libertad de estimar cualquier dato que no aparezca en el
enunciado siempre que no entre en contradicción con los datos ofrecidos. (Ej:
Aunque en la cerrada no aparezcan arcillas podríamos suponer que existe una
cantera cercana).
Recomendamos que se vaya justificando y/o rechazando cada tipología desde la
más exigente a la menos. (Ej: Presa Bóveda, arco-gravedad, aligerada, gravedad,
materiales sueltos, etc.)
De optar por una P. de materiales sueltos se debe justificar el sistema de
impermeabilización escogido: homogénea, núcleo arcilloso, pantalla de hormigón
armado, pantalla asfáltica y otros,..., en función de los materiales disponibles y
características del cimiento. (Por ejemplo, si la cerrada está formada por arcillas, es
lógico optar por un núcleo impermeable y no una pantalla; en cambio, si en la
cerrada no aparece ningún material apto para el núcleo, optaremos por una pantalla
de hormigón o asfáltica según la resistencia del cimiento).

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 11

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Ejemplo: Supongamos una cerrada en U con alternancia de calizas y


margocalizas, podríamos aplicar el siguiente razonamiento:

“Por la forma en U de la cerrada se podría


pensar en una presa bóveda, pero la
existencia de una parte importante de
margocalizas no parece ofrecer las
suficientes garantías de resistencia del
cimiento. Se descartaría una presa aligerada
porque dicha topografía dificultaría mucho el
proceso constructivo, obteniéndose muy poco
ahorro. Parece adecuado optar por una presa
de gravedad, con planta curva para obtener
un mejor encaje. No se opta por una presa de
materiales sueltos porque la de gravedad de
hormigón permite la colocación del aliviadero
en coronación y en el otro caso sería muy
costosa su colocación del aliviadero en
coronación y en el otro caso sería muy
costosa su construcción independiente”.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 12
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

ALIVIADERO
Aunque en muchos casos el aliviadero ideal sea de labio fijo en los exámenes propuestos
siempre se dimensiona el aliviadero con compuertas, porque tiene mayor carácter formativo.
A partir de los datos del enunciado, siguiendo las exigencias del Reglamento del 96 y las
recomendaciones de la Guía Técnica de Seguridad de Presas nº 4 “Avenida de Proyecto” y la
Guía Técnica de Seguridad de Presas Nº 5: “Aliviaderos y Desagües”, se determinan los Q de
cálculo en cada caso y a continuación el tipo y dimensiones de las compuertas.
Deberán cumplirse al menos las siguientes normas:
 Deberán instalarse al menos 2 compuertas
 Mecanismos de accionamiento redundantes y suministro energético garantizado
 No obstruirse, acodalarse o atascarse
 Fijar el valor máximo del “caudal provocado”, (se liberaría si con el NMN se abren todas
las compuertas del aliviadero y demás desagües). Este debe ser < máx avenida normal
(estimar aproximadamente como la de 50 años de Tr, sin tener en cuenta la laminación
del embalse). Podría 100 años de Tr si a poca distancia aguas abajo existe otro embalse
y entre medias no hay zonas habitadas.
 a veces a compuertas de dimensiones muy limitadas por lo se puede recurrir a instalar
mecanismos de apertura que eviten la posibilidad de que por error o sabotaje se puedan abrir
todos los aliviaderos y desagües a la vez.
Como referencia adicional para estimar el valor máximo del caudal provocado, utilizamos a
veces la fórmula empírica de J. Delgado: 3
Q PROV (m / s) ≤ 30
2
S(Km )

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 13

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

ALIVIADERO cont.
A continuación se fijan las dimensiones de las compuertas. Para evitar el acodalamiento se
puede empezar suponiendo que la relación b/h (ancho/alto) ≤ 2, procediendo al retoque de las
dimensiones si es preciso.
Para cada nivel de embalse, el caudal evacuado se calcula suponiendo un vertedero con perfil
Creager o similar con :

Q PROV = C d · n · b· h 3 2

Cd coeficiente de desagüe, (entre 2 y 2.2)


n número de compuertas, (si todas son iguales)
b ancho de cada compuerta
h altura de energía sobre el labio, (es habitual despreciar la velocidad)
Para simplificar se desprecia el efecto de contracción lateral por las pilas entre cada vano,
pero es fácil tenerlo en cuenta.
En cuanto al tipo de compuertas, en los ejemplos resueltos se supone con carácter general
que se trata de compuertas de segmento que son las más habituales.
Una vez fijado el número y dimensiones de las compuertas se procede a comprobar el paso
del caudal de avenida de proyecto y el caudal de avenida extrema.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 14
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

ALIVIADERO cont´.
Siguiendo las recomendaciones de las Guías Nº 4 y Nº 5 los períodos de retorno a considerar
en cada caso son:
Categoría Avenida Avenida
De la presa de Proyecto QAP Extrema QAE

A 1.000 5.000 - 10.000


B 500 1.000 - 5.000
C 100 100 - 500
En las P. materiales sueltos se recomienda seleccionar como avenida extrema el valor
correspondiente al límite superior del período de retorno de la tabla anterior.
Como comprobación a veces recurrimos a las fórmulas empíricas propuestas por J. Delgado:
Q AP ( m 3 / s ) ≅ 40 S ( Km 2 ) Q AE = (1, 2 a 1, 5 )· Q AP
En ambos casos se tendrá en cuenta el efecto laminador del embalse
Con todo esto se calcula el Nivel de Avenida de Proyecto y el Nivel de Avenida Extrema
recordando que ya fue fijada la cota del labio del aliviadero, el número de compuertas y la
anchura de los vanos.
En caso de que se obtengan unas diferencias demasiado acusadas entre el NMN, el NAP y el
NAE, se puede proceder a modificar el número y/o ancho de las compuertas.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 15

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

ALIVIADERO cont´.
Resguardos y cota de coronación

Es mejor operar desde el labio fijo añadiendo las distintas combinaciones de


sobreeelevaciones, la coronación debe estar por encima de todas.
Con la coronación situada se obtienen los resguardos por las restas.
Exigencia de resguardo normal:
Coronación por encima de labio fijo ≥ hNMN + ola viento
≥ hNMN + ola sismo
Exigencia de resguardo normal:
Coronación por encima de labio fijo ≥ hNAP + ola viento
≥ hNAP + (2-3 m en PMS)
≥ hNAP + (0,5-1m en PH)
Exigencia de resguardo extremo:
Coronación por encima de labio fijo ≥ hNAE + ola viento
Resguardo normal RN= Cota coronación – NMN
Resguardo mínimo RMIN= Cota coronación – NAP
Resguardo extremo RE= Cota coronación – NAE

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 16
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

DESAGÜES
Por simplificar nos ocupamos exclusivamente de los desagües profundos (en concreto los
“desagües de fondo”). No de las tomas. La inclusión de desagüe intermedio por H importante,
no ofrece mayor dificultad.
Situar la cota de entrada del desagüe de fondo lo más bajo posible respecto al cauce original
del río, pero dejando un cierto margen para el depósito de sedimentos de unos 5 o 10 años, (a
falta de este dato podemos estimar como valor aproximado unos 3-5 metros).
Situar la cota de salida ligeramente por debajo de la anterior (las tuberías pueden tener una
pendiente aproximada del 1% para facilitar su vaciado en operaciones de mantenimiento
estando cerrada la compuerta de aguas arriba). Simplificando 1 m menos.
Un error que comenten algunos alumnos en los exámenes es el poner la salida
fijándose en la cota de excavación y no en la original del cauce del río, con lo cual
en la realidad la salida estaría sumergida
Disponer al menos 2 tuberías, normalmente del mismo diámetro.

Disponer al menos de 1 órgano de control y 1 órgano de seguridad por cada tubería.


En cuanto a las dimensiones y capacidad del desagüe de fondo, la INSTRUCCIÓN DEL 67
exigía que:
 Con el embalse a la mitad de su altura, el caudal desaguado fuera mayor que 3 veces
el caudal medio del río.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 17

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

DESAGÜES cont.
El RTSPE 96 no da valores concretos, la Guía Nº 5 recomienda como criterios:
 Con conjunto de los desagües pueda lograrse, en el curso de una semana, reducir a 1/2 la
carga sobre la presa, (supuestos nulos los Q de entrada al embalse)
 Con conjunto de los desagües y con un Q entrante medio  rebajar 15% la carga en el
curso de “unos días”.
Por lo tanto en la capacidad del desagüe de fondo influye:
 El régimen de caudales del río, (definido al menos por su Q medio)
 La capacidad de embalse
 La forma de la curva altura-volumen embalsado
Para simplificar, en los ejercicios se utilizará el criterio de la Instrucción  suelen obtenerse
desagües más pequeños de lo habitual,  se adoptan tamaños parecidos a otras presas
diámetro permita acceder a su interior para operaciones de mantenimiento y reparación.
Para calcular el Q desaguado como con cualquier conducción en carga, pero para ahorrar
tiempo se suele dar la velocidad del agua en función de la carga hidrostática.
A veces calculamos de forma aproximada el TIEMPO DE VACIADO del embalse suponiendo
que entra el Q medio del río y sale el caudal de desagüe correspondiente al c.d.g. del
embalse, que podemos estimar a 2/3 de H de agua referida al MNN. Debe estar
aproximadamente entre 15, 60 o 90 días según el tamaño del embalse.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 18
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

SECCIÓN LONGITUDINAL Y TRANSVERSAL


EN TODOS LOS EXÁMENES SE EXIGE DIBUJAR adecuadamente el perfil longitudinal de la
presa, la sección trasversal tipo y cualquier otro detalle que sea necesario. No se adjuntan
dichas secciones para evitar que el alumno se limite a reproducirlas sin mas.
 nos limitamos aquí a dar unas breves orientaciones sobre los dibujos necesarios.
Con el tiempo y medios en un examen no se pretende que se realicen unos planos de detalle
dibujados a escala, sino que basta con dibujos a mano alzada, sin escala pero con proporción,
donde APAREZCAN LOS SIGUIENTES DETALLES:
Sección Longitudinal: (En cada caso, si procede) Línea de excavación, bloques, tratamiento
del terreno, galerías, situación del aliviadero, obras de desvío, desagüe de fondo y tomas...
Sección Transversal: (En cada caso, si procede) Sección tipo de la presa, galerías,
tratamiento del terreno, taludes (con su valor numérico), dimensiones generales, (altura,
anchura coronación, cotas, etc.), espesores de los distintos materiales, (filtros, drenes, etc.).
Se considera como ERROR MUY GRAVE : el dibujar, por ejemplo, galerías o túneles a través
del cuerpo de una presa de materiales sueltos, taludes o formas que no guarden ninguna
proporción con la realidad y aquellos que supongan un error grave de concepto.
Para habituarse a realizar estos bocetos se recomienda observar las secciones que aparecen
en las trasparencias, en el libro de Eugenio Vallarino y en el de Alfredo Granados, entre otros.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 19

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PROBLEMA EJEMPLO

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 20
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

JUSTIFICACIÓN DEL TIPO DE PRESA


La topografía de la cerrada muy abierta, así como la presencia de arcillas nos hace
 descartar la tipología de bóveda y de presa aligerada.
No es aconsejable adoptar una tipología de presa de gravedad por los problemas
de cimentación en dicha zona de arcillas pero si adoptáramos una presa de
materiales sueltos nos encontraríamos con el problema de ubicación de los
aliviaderos y desagües.
Por todo ello nos decidimos por  una presa mixta, de gravedad con el
aliviadero en coronación en la zona de las calizas, y de materiales sueltos,
con núcleo impermeable vertical de arcilla y espaldones de escollera caliza, en la
zona de las arcillas.
El desagüe de fondo y las tomas se dispondrán a través de la presa de hormigón, y
el túnel de desvío se excavará en la zona de las calizas.
Se retiraran los acarreos del fondo del río.
A efectos del diseño del aliviadero adoptaremos las recomendaciones para presas
de materiales sueltos, ya que son más desfavorables.

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 21

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

DISEÑO DEL ALIVIADERO CON COMPUERTAS.


Según el RTSPE tenemos una presa de CATEGORÍA A. Fijado esto procedemos a calcular
el aliviadero para el caso mas desfavorable (la P. materiales sueltos)
NIVEL MÁXIMO NORMAL (N.M.N.):

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 22
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 23

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

4,5

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 24
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 25

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 26
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 27

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 28
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 29

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 30
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 31

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 32
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Presa de Gravedad con tratamiento especial del estribo izquierdo. Retirada


de acarreos

Topográficamente la cerrada bastante ancha (L/H= 300/120= 2,5)  límite bóveda,


disimetría de la cerrada y sobre todo margas en estribo izquierdo  No bóveda.
Descartamos presas aligerada por la fuerte variación de altura.
Para una PRESA DE GRAVEDAD la topografía es adecuada y molasas suficientes garantías
de resistencia. Las margas duras del estribo izquierdo suponen un problema que entendemos
puede ser solucionado con tratamientos especiales dado lo reducido de la zona.
Permite colocar el aliviadero en coronación así como los desagües y tomas a través del
cuerpo de presa consiguiendo una adecuada economía de conjunto.
Se podría presa de materiales sueltos si estimásemos que las margas son un problema
demasiado importante, pero aliviadero y los desagües encarecería esta solución.
Desvío perforado en las molasas.
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 33

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Presa Bóveda en cauce y PMS con pantalla de hormigón en collado .


Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 34
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Presa Gravedad de hormigón compactado con rodillo con tratamiento


estribo derecho. Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 35

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PMS con núcleo de launas y aliviadero en zona de esquistos . Retirada


de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 36
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Presa de Gravedad de Hormigón Convencional con tratamiento especial


del estribo de margas . Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 37

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

PMS homogénea con aliviadero en zona de margas. Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 38
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

P. Gravedad en cerrada principal con tratamiento especial en zona de


margas y PMS con núcleo de margas en el collado. Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 39

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Presa de Gravedad de Hormigón Compactado con Rodillo con


tratamiento especial de la cimentación. Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 40
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Presa Mixta: Gravedad – PMS homogénea . Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 41

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

Presa Mixta: Gravedad – PMS con núcleo de arcilla . Retirada de acarreos

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 42
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

ANEXO INFORMATIVO

OBRAS YHIDRÁULICAS
OBRAS APROVECHAMIENTOSII HIDRÁULICOS Y ENERGÉTICOS
E.T.S. de
E.T.S. deIngenieros
Ingenierosdede
Caminos, Canales
Caminos, y Puertos
Canales de la Universidad
y Puertos de Granada
de la Universidad de Granada 43

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 44
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 45

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

GLOSARIO GEOTECNICO (Guía Técnica Nº3:Estudios geológico-geotec…)

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 46
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 47

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

48
OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 48
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 49

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 50
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 51

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 52
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)
lOMoARcPSD|2413009

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 53

PREDIMENSIONAMIENTO DE PRESAS

OBRAS HIDRÁULICAS II
E.T.S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de la Universidad de Granada 54
Distributing prohibited | Downloaded by Alexander Morales Cruz (alexmc18@hotmail.com)

You might also like