Exposicion Ffilosofia

CAPITULO III
EL DERECHO, LA
CIENCIA, EL ARTE Y
LA RELIGION.
EL DERECHO Y LA CIENCIA.
 Conceptos
La normatividad es el conjunto de reglas o leyes que se encargan de
regir el comportamiento adecuado de las personas en una sociedad,
dentro de la cual influyen diversos factores en las personas para
poderlas acatarlas y respetarlas como son la moral y la ética
principalmente.
Norma social
Las normas sociales son las reglas que deben seguir las personas para
una mejor convivencia, a las que se deben ajustar las conductas,
tareas y actividades del ser humano. El conjunto o sistema de normas,
reglas o deberes que regula las acciones de los individuos entre sí.
 ciencia
La ciencia (del latín scientĭa ‘conocimiento’) es un sistema ordenado
de conocimientos estructurados que estudia, investiga e interpreta
los fenómenos naturales, sociales y artificiales.
El derecho y el arte
 -Forma en lo que se desarrolla un abogado involucrando una audiencia.
 -El arte, es la expresión del ser humano respecto de la vida, del mundo, de su acontecer, de la sociedad;
el arte es subjetivo, ya que se aprecia la realidad a través del ojo del artista.
 -¿Pero cómo asociamos el arte al derecho?
 se entiende por derecho, más allá que sean normas jurídicas impuestas por tal, para el control de tales,
un burdo conjunto de normas frías que la sociedad tiene que seguir, para no ser acreedor a una sanción,
lleno de eslabones en los órganos del gobierno, de procedimientos rígidos y aveces sin resultados
satisfactorios, basto de corrupción hablando en el caso de nuestro país y con un lenguaje bastante
complicado que solo los juristas comprenden a la perfección. Entonces reitero,
 -¿Dónde está el arte en el derecho?
 Ulpiano, 8) jurista romano, decía que “el derecho es el arte de lo bueno y equitativo” o de dar a cada
quien lo justo. Lo justo, es aquí donde se empieza a formar ese delicado valor forzosamente vinculado al
derecho, y en lo justo cabe lo subjetivo, ese sentimiento racional de dar a cada quien lo que le
corresponde, y así, hacer arte, hacer con el derecho arte, hacer del derecho un arte; hacer que el jurista,
en este caso el juez, resuelva en favor de la justicia, sin dejar de lado los elementos generales del
derecho y las fuentes.
 Entonces entendemos que la justicia, es lo que vincula al derecho con el arte, gracias a la subjetividad
de los juristas, que finalmente son hombres pensantes, y los hombres son los creadores del arte. Como
bien dice Goldschmidt, el creador de la teoría trialista, las conductas son comportamientos humanos, las
normas son descripciones y captaciones lógicas de las conductas, y el valor justicia se realiza en el
mundo jurídico a través de los hombres permitiéndonos valorar las conductas y las normas. El derecho en
realidad tiene ciertas características que podrían englobarlo en un arte, como otras manifestaciones de
la cultura.
El derecho es el arte de lo bueno y lo equitativo”
-Ulpiano.
EL DERECHO Y LA RELIGION
EL DERECHO
1 EL DERECHO NO ES UN FENÓMENO DE LA NATURALEZA.

2 ES UN CONTENIDO CULTURAL DE LA VOLUNTAD
HUMANA.
3 EL PRINCIPIO BÁSICO DE ESTE ORDEN ES NORMATIVO O
TEOLÓGICO.
4 EL DERECHO NO ES TODO LO QUE PUEDE SER
COMPRENDIDO EN EL SENO DE LA CULTURA.
5 NO ES CIENCIA.
6 TAMPOCO ES ARTE
La Religión
En la vida religiosa:
La base es la fe o creencia
Hay normas religiosas
No hay una manifestación clara
Su ideal es la aspiración a la máxima bondad, verdad
absoluta, de absoluta belleza.
Persigue la divinidad
La religión necesita de formas normativas; pero además

requiere medios artísticos.
Diferencias
Derecho
Surge para regular la
conducta humana Religión
Las instituciones jurídicas están
Surge de una convicción de fe
sujetas a controversias
o de creencias
Se rige por normas jurídicas Las instituciones religiosas son
divinas
finalidad es la convivencia
pacifica
Se rige por normas religiosas
La finalidad de la religión es el
llamado de la santidad
El derecho y otros contenidos
normativos
 El orden jurídico regula el comportamiento de los individuos que
componen la sociedad, se requieren de las normas jurídicas para
una sana convivencia entre los diversos entes que la componen, su
aplicación de carácter coactivo y general, del mismo modo que
las normas morales, ayudan a una relación más igualitaria, y dentro
de un mundo cada vez más globalizado, es esencial obedecerlas.
Hay valores que se han ido conquistando y no puede equipararse a
quienes los defienden y a quienes los niegan. Hay que huir, por
tanto, del relativismo frente a indudables conquistas históricas de los
hombres: el derecho a la libertad, a la igualdad entre las personas,
a la igualdad, en particular, entre hombres y mujeres. Los derechos
fundamentales, en una palabra. Y hoy, entre nosotros, ese derecho
fundamental, soporte de los demás, que es el derecho a la vida
REALIDAD O IDENTIDAD DE LA
NORMACION JURIDICA
 EN LA DISTINCION DE DIFERENTES CLASES DE OBJETOS SE HABLA DE

OBJETOS REALES, QUE EXISTEN EN EL ESPACIO Y EL TIEMPO EN
FORMA LIMITADA, Y OBJETOS IDEALES QUE SE DICEN DE CARÁCTER
UNIVERSAL,INESPACIABLES O INTEMPORALES.
SE ABRE LA POLEMICA SOBRE LAS NORMAS DE CONDUCATA SON
SIGNIFICACIONES ABSTRACTAS E IDEALES O, POR EL CONTRARIO ESPECIES
DE OBJETOS DE LA REALIDAD CONCRETA CON UNA DETERMINACION
ESPACIO-TEMPORAL LIMITADA, CONVIENE ABORDAD EL PROBLEMA Y
ORIENTAR SU SOLUCION, CUANDO MENOS PROVICIONALMENTE.
LOS OBJETOS REALES SE DISTINGUEN DE LAS IDEALES EN LO CONCRETO DE

LOS UNOS Y LO ABSTRACTO DE LOS OTROS. UN BOJETO REAL, COMO UNA
CONSTELACION, UN ASTRO O UN PLANETA,
PUEDE CALCULARCE QUE DURARA INNULERABLES
AÑOS,PERO A SU TIEMPO DEJARA DE EXISTIR, YA
QUE SEGÚN LA HIPOTESIS APLICABLE A TODA
REALIDAD SOBREVENDRA LA DESINTEGRACION DE
ESOS OBJETOS, AUN CONFORME A LAS DOCTRINAS QUE SE DISCUTEN
ENTRE LOS
FISICOS QUE LA ENERGIA NO SE DESTRUYE SOLO SE TRANSFORMA
 DE TAL SUERTE QUE TODO OBJETO REAL TIENE UNA
DURACION LIMITADA, UN COMIENZO Y UNA TERMINACION
EN EL TIEMPO Y TAMBIEN TIENE UNA UBICACIÓN REAL EN EL
ESPACIO.
FRENTE A ESTOS OBJETOS SE HABLA DE OTROS OBJETOS

IRREALES, PERO DE EXISTENCIA INDUDABLE, PUESTO QUE CON
VALIDEZ OBJETIVA LOS ESTUDIAN Y DETERMINAN CIENCIAS
COMO LAS MATEMATICAS, POR EJEMPLO TIPICO DE CIENCIA
EXACTA:
SON OBJETOS AFIRMADOS SOLO COMO RELACIONES EN LA
ABSTRACCION, NO TIENEN CARÁCTER REAL PERO TAMPOCO
LO TIENEN FICTICIO;,
 ASI COMO FUNDAMENTO EN LAS DETERMINACIONES
MATEMATICAS, MAS EXACTAS QUE LAS REALES, SE DERIVAN
APLICACIONES REALES.
 PERO LOS OBJETOS DE TIPO IDEAL, COMO LOS DE LAS

MATEMATICAS, NO TIENEN NACIMIENTO EN EL TIEMPO NI
UBICACIÓN ESPACIAL ALGUNA
NORMAS JURIDICAS Y DEBER SER
 Las normas de conducta tienen un carácter ideal no real
 Lo real es como nos conducimos, lo ideal es como debemos

conducirnos
 Como deben conducirse jurídicamente los hombre en el Derecho

mexicano?
 Las normas jurídicas tienen un carácter ideal
FIN

Exposicion Ffilosofia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Exposicion Ffilosofia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CAPITULO III

1 EL DERECHO NO ES UN FENÓMENO DE LA NATURALEZA.

La religión necesita de formas normativas; pero además

 EN LA DISTINCION DE DIFERENTES CLASES DE OBJETOS SE HABLA DE

LOS OBJETOS REALES SE DISTINGUEN DE LAS IDEALES EN LO CONCRETO DE

FRENTE A ESTOS OBJETOS SE HABLA DE OTROS OBJETOS

 PERO LOS OBJETOS DE TIPO IDEAL, COMO LOS DE LAS

 Lo real es como nos conducimos, lo ideal es como debemos

 Como deben conducirse jurídicamente los hombre en el Derecho

You might also like