‘CARGO caso 629-2014 SUMILLA : Elevacién de actuados (queda de derecho) ~ SENORA FISCAL BEL SEGUNDO DESPACHO DE LA FISCALIA CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE MATERIA AMBIENTAL DE MADRE DE DIOS: Fiscal a cargo: Dra. Esther Daza Saturnino Demetrio Pacheco Estaca, presidente de la Asociacion de Extractores Forestales de la Pampa, en la Investigacion que se sigue por la presunta comisién de delito ambiental - delito contra los recursos naturales, en su modalidad de delito contra los bosques o formaciones boscosas, en agravio del Estado, con el debido respeto, me presento y digo: |. Petitorio Solicito la elevacion de actuados a la Fiscalia Superior a fin de que revoque la Disposicion N° 07-2018, de fecha 14 de agosto del 2018, la que dispone el archivo de la presente investigacién Il. Fundamentos facticos y juridicos 1. De conformidad con el art. 334° inc. §) del Cédigo Procesal Penal, y estando dentro del plazo legal, en mi calidad de denunciante solicto la elevacién de actuados de la presente carpeta, a fin de que se revoque lo dispuesto por la Disposicién N° 07- 2018, en tanto no coincidimos con lo resuelto: no formalizar ni continuar investigacion preparatoria, y para que con criterio distinto, el fiscal superior, disponga uevas diligencias, toda vez que consideramos que no se han agotado todos los mecanismos de investigacién para demostrar la responsabilidad de las denunciadas, ero sobre todos de las otras personas que actualmente se encuentran destrozando e| Area de nuestra concesion, esperando se puede comprobar los delitos denunciados y se formalice la presente investigacion en contra de todos los responsables Gonzaies D0 1693 Ica No" 2. En la presente investigacién, estén comprobadas las actividad de roce, tumba y ‘quoma de especies forestales en nuestra concesién (informe Técnico N° 2386-2014- GOREMAD-GRRNYGMA-DRFFS/DCYSFFSURCH, de fecha 08 de diciembre de! 2015), datos provocados por miembros de una asociacién que pudimos averiguar la lideraban: MARIA CHALCO ANCO y LEANDA CASTILLO MAMANI, y este dato fue proporcionado para que la Fiscalia Ambiental, como autoridad con competencia ambiental, pudiera realizar mayores actos investigatorios para poder identificar a todos los responsables. Sin embargo, ello no ha ocurtide asi, y nicamente se han realizado minimas acciones para perseguir a Maria Chalco Anco y Leandra Castillo, ‘con cuyo resultado sustenta la disposicién que archiva la presente investigaciénGonzaies ADO, e1aa2 ABOG, Ioan 3. Se debe tener en cuenta que, en materia de investigacién de delitos ambientales, nuestra participacién es de “testigos — denunciantes", lo que nicamente nos permite aportar con informacién a la denuncia, pero la investigacion no se puede basar unicamente en esta informacién proporcionada, sino por el contrario, se deben realizar todos los actos de investigacién necesarios, como las constataciones, las que permiten detener a quienes realmente promueven dafios ambientales (en fa presente investigacin la titima fue realizade el 04 de noviembre del 2014). 4. Lo cierto y conereto es que, los dafios en nuestra concesién han continuado incrementandose, dafios ambientales provocados por los verdaderos responsables (informe Técnico N" 35-2018 MPFN-UMGSDA-MDD/HLCG), al 2014 se habian deforestado: 11.2 hectareas, y al 2016: 21 hectéreas, lo que corrobora los hechos denunciados. 5. Efectivamente, existe un PAU iniciado por Osinfor, procedimiento que todavia no se hha resuelto en el Tribunal Forestal, por lo que, la Fiscalia Ambiental no puede afirmar que los denunciantes habrian favorecido el avance de deforestacién, cuando son vias distintas las que se ventilan y propiamente las sanciones. Es irresponsable de parte de la Fiscalia Ambiental asegurar algo en funcién a argumentos que en via administrativa se vienen tratando. 2 Seftor Fiscal Superior, se debe entender que los invasores no son aparentes agricutores, sino que realizan la invasion sistemética de concesiones forestales, trafican con terrenos, estafan, estén coludidos con otras autoridades, por tanto, una investigacién no se puede sustentas en actos minimos, y encima culpar a quienes tienen el valor de denunciar, pese a las amenazas que reciben 7. De otro lado, la fiscal a cargo de la presente investigacion, ya tienen un juicio formado con respecto al denunciante, pues también esta a cargo del caso 95-2015, en la que se investiga al denunciante y otras personas, caso que es producto justamente de la supervision realizada por OSINFOR (Resolucién Directoral N* 79- 2014-OSINFOR-DSGFFS, de fecha 10 de febrero de! 2014), por tanto, solicitamos también el cambio de la fiscal a cargo de nuestra denuncia. 8. Por lo mencionado, nuevamente consideramos que no existen los fundamentos necesarios que justifiquen el archivo del presente caso, sino al contrario, se realicen actos investigatorios que retinan los elementos necesarios para su formalizacién, Por lo que a la brevedad posible se debe programar la realizacién de un operativo de interdiccién, para la destruccién de plantones y campamentos que han construido los ilegales, en merito al DL 1220 — Decreto Legislativo que establece la lucha contra la tala ilegalSEGUNDO OTROS! DIGO: Se nos notifique con la disposicién correspondiente, en el domicilio procesal sefialado por el denunciante, esto es: Jr. San Martin con Psje. 12 de Septiembre, FONAVI F-19 (Oficina del Consultorio Juridico Gratuito de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental). POR LO EXPUESTO: Se acceda a lo solicitado, es decir, la ampliacion de actos investigatorios, y cambio de fiscal a cargo de la investigacién. Puerto Maldonado, 27 de agosto del 2018 ABO AaS ear