Professional Documents
Culture Documents
CONTEXTO SCIO-ECONMICO
Posio
1970 crise do petrleo e o pr-lcool Meados de 1980 decrscimo Sculo XXI biocombustveis e preocupao com as reservas de combustveis fsseis Descoberta do Pr-sal
E O ETANOL?
CASO GERADOR
Ato
de concentrao: duas sociedades eram criadas com objetivos relacionados oferta de etanol combustvel.
subscritas por 84 scias-fundadoras Controle acionrio em menos de 1/3 dos acionistas A Copersucar possua mais de 40% das aes, com direito de veto
Infrao
demanda nacional;
Promover
demanda
Evitar
o colapso do setor
concentrado;
Super-oferta;
Fonseca;
Requerentes:
10
Sobre
O preo quem equilibra a oferta-demanda; Reflexos do preo artificialmente elevado; Uma reduo nos preos pagos aos produtores de lcool no necessariamente diminui os preos ao consumidor final;
11
Fonte: IBGE
12
Fonte: IBGE
13
Fonte: IBGE
14
Sobre
a crise:
Crises
Estruturais X Crises
Conjunturais
15
16
Fonte: Datagro SP
17
18
O excedente de lcool combustvel , em parte, resultado da retrao do consumo de carro a lcool. Grfico VIII Produo de carro a lcool
19
20
21
Livre Concorrncia
A CF/88, em seu art. 170, IV, prev como princpio basilar da ordem econmica a livre concorrncia.
art. 170. A ordem econmica, fundada na valorizao do trabalho humano e na livre iniciativa, tem por fim assegurar a todos existncia digna, conforme os ditames da justia social, observados os seguintes princpios:(...) IV livre concorrncia;
Livre Concorrncia
No caso de situaes de defesa da concorrncia, o art. 54, da Lei 8.884/94 prescreve que devem ser submetidos apreciao do CADE os atos que possam limitar ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrncia ou resultar na dominao de mercado relevante de bens e servios.
Posio Dominante
A Lei n. 8884 (06/1994) utiliza o termo posio dominante para designar poder de mercado. Conceito A posio dominante definida como o controle da parcela fundamental de um mercado relevante, o que se presume existir quando uma empresa detm 20% ou mais de participao no mercado.
Posio Dominante
Art. 173, 4, da CF/88, a lei reprimir o abuso de poder econmico que vise dominao dos mercados, eliminao da concorrncia e o aumento arbitrrio dos lucros.
Posio Dominante
Lei 8884/94 Art. 21. As seguintes condutas, alm de outras, na medida em que configurem hiptese prevista no art. 20 e seus incisos, caracterizam infrao da ordem econmica I - fixar ou praticar, em acordo com concorrente, sob qualquer forma, preos e condies de venda de bens ou de prestao de servios; II - obter ou influenciar a adoo de conduta comercial uniforme ou concentrada entre concorrentes; III - dividir os mercados de servios ou produtos, acabados ou semi-acabados, ou as fontes de abastecimento de matrias-primas ou produtos intermedirios; I V - limitar ou impedir o acesso de novas empresas ao mercado
31
32
Act Legislao pioneira contra ilcitos anticoncorrenciais. Regulamentada em 1890 nos EUA; Visava garantir a concorrncia entre as empresas, evitando que qualquer delas se tornassem suficientemente grande para ditar as regras do mercado em que atuava; Trust = Confiar Processo Standard Oil Co - Maior refinaria americana detinha 84% do leo; Posio da Suprema Corte Americana
33
REGRA PER SE
condutas por si so ilcitas; Independentemente: - do contexto em que foram praticadas; - dos efeitos obtidos, sejam eles danosos ou benficos concorrncia; - da investigao da estrutura do mercado ou o poder econmico detido pelo agente.
As
34
REGRA DA RAZO
35
36
CADE N 20
Vem para consagrar a Regra da Razo; Tanto as prticas horizontais quanto as verticais devem ser analisadas caso a caso; Tem que ser observar no apenas os custos decorrentes do impacto, mas tambm o conjunto de eventuais benefcios dele decorrentes, a fim de apurar seus efeitos lquidos sobre o mercado e o consumidor.
37
RESOLUO CADE N 20
2) PREOS PREDATRIOS: - Preos abaixo do custo varivel mdio, para eliminar concorrentes;
CARTIS
Forma Segundo
38
a resoluo n 20 do CADE, de 1999: "acordos explcitos ou tcitos entre concorrentes do mesmo mercado, envolvendo parte substancial do mercado relevante, em tomo de itens como preos, quotas de produo e distribuio e diviso territorial, na tentativa de aumentar preos e lucros conjuntamente para nveis mais prximos dos de monoplio".
39
CARTIS
Segundo Schuartz: Condies necessrias para existncia de um cartel:
Capacidade dos agentes econmicos de aumentarem preos acima do nvel competitivo; sano jurdica prevista menor que os ganhos econmicos esperados; custos de implementao e monitoramento so baixos, comparativamente aos ganhos vislumbrados;
40
CARTIS
Caractersticas
- pequeno nmero de agentes; - preos que flutuam de forma independente e podem ser facilmente conhecidos; - agentes que vendem o mesmo produto e esto situados na mesma etapa da cadeia de produo, na linha horizontal.
41
CARTIS
- com seu alto grau de concentrao (poucos agentes); - as barreiras entrada de novos competidores; - a homogeneidade de produtos e custos;
42
43
44
Paralelismo de conduta
Paralelismo
de conduta um comportamento paralelo nas variveis relevantes da concorrncia, que geralmente o movimento nos preos, em perodos prximos de tempo, para patamares idnticos ou muito prximos.
45
- o agente econmico "segue" ou "copia" ao da firma com posio dominante, isoladamente, e havendo justificativa econmica racional para tal ato isolado. PARALELO LEGTIMO - o paralelismo intencional permitindo deduzir a existncia de um acordo tcito entre concorrentes, cujos efeitos se aproximem dos observados nos cartis clssicos. - ILCITO CONCORRENCIAL
46
Brasil, o paralelismo de conduta no considerado, isoladamente, infrao ordem econmica, pois nem todo paralelo resulta de um acordo tcito; pode ser decorrente de uma estrutura de preos semelhantes. H violao lei de defesa da concorrncia quando existe algo alm do comportamento paralelo.
EX: liderana de preos - no representa ao legal do ponto de vista da defesa da concorrncia, mas reduz a eficincia econmica e o bem-estar econmico, alm de dificultar ao do regulador antitruste.
47
Em 16 de dezembro de 1992, no julgamento do Processo Administrativo n 07/91, que investigou indcios de conluio entre empresas fornecedoras de vales-alimentao decorrente de coincidncia de oferta em licitao pblica, o relator do processo, conselheiro Carlos Eduardo Vieira de Carvalho, destacou que: "- a coincidncia de condutas assumidas por mais de uma empresa elemento que permite presumir o conluio vedado por lei; - a conduta concertada e ilcita se pode dar como provada, se a nica explicao plausvel para o comportamento considerado; - a coincidncia de condutas pode resultar, todavia, de causas no vedadas pelo legislador, tais como a similitude na estrutura operativa e de custos dos distintos competidores, a presena de um fato com impacto similar sobre a totalidade dos ofertantes".
48
E concluindo seu voto, acompanhado unanimemente pelos demais conselheiros, ressaltou que:
Em face do exposto e considerando a possibilidade de se admitir uma explicao razovel para identidade de condutas das Reclamadas, que no decorrente de conluio, entendo que no se pode ter como provada concorrncia desleal, no caso em julgamento"
Um ponto que deve ser analisado se os concorrentes atuam coordenadamente para evitar reduo de preos, ou se esto meramente reagindo unilateralmente a circunstncias externas que os afetam de forma semelhante.
PERMISSO DE ACORDOS
JOS DE ANCHIETA FERNANDES NETO
49
50
Caracterizao da conduta enquadramento legal Delimitao do mercado relevante e anlise da posio dominante; Anlise da conduta especfica avalio de danos e ganhos sobre este ou outro mercado. Juzo de razoabilidade
Tal mtodo necessrio para evitar injustia, pois se todo caso fosse negado, haveria violao de direitos constitucionalmente consagrados, como de reunio e de associao.
51
Cada
acordo
deve
ser
tratado
de
maneira
52
Caracterizao da conduta enquadramento legal Delimitao do mercado relevante e anlise da posio dominante; Anlise da conduta especfica avalio de danos e ganhos sobre este ou outro mercado. Juzo de razoabilidade
Tal mtodo necessrio para evitar injustia, pois se todo caso fosse negado, haveria violao de direitos constitucionalmente consagrados, como de reunio e de associao.
BOICOTES COLUSO
NADIANA LIMA MONTE
53
54
Boicotes
CONSTITUEM ACORDOS ENTRE DOIS OU MAIS AGENTES ECONMICOS PARA NO CONTRATAREM COM UM TERCEIRO VISANDO ALIJA-LO DO MERCADO
55
Coluso
Na linguagem jurdica, coluso tem o mesmo sentido de coluio (arranjo, combinao), designa o concerto, conchavo ou combinao maliciosa ajustada entre duas ou mais pessoas, com o objetivo de fraudarem ou iludirem uma terceira pessoa, ou de se furtarem o cumprimento da lei. (Vocabulrio Jurdico. 18 edio. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 204)
56
coluso
Manoel
Antonio Teixeira Filho entende que a coluso indicativa de conluio, do acordo fraudulento realizado em prejuzo de terceiro, e assim deve ser entendida no campo do direito processual.
57
E citando Carnelluti, esclarece que aquele jurisconsulto diferencia a simulao processual fraudulenta do processo fraudulento, sendo que naquela h o conluio para prejudicar terceiros, e neste no h simulao, vez que o conluio visa crer a existncia de vcio na relao jurdica material entre elas estabelecida e, com isso tirarem proveito deste arranjo
o art. 20, constituem infrao da ordem econmica, independentemente de culpa, os atos que limitar, falsear ou de qualquer forma prejudicar a livre concorrncia ou a livre iniciativa, dominar mercado relevante de bens ou servios, aumentar arbitrariamente os lucros e exercer de forma abusiva posio dominante.
(esta medida quando o representado, no curso de uma investigao de conduta possivelmente anticoncorrencial, direta ou indiretamente, possa causar leso irreparvel ou de difcil reparao , ou tornar ineficaz o resultado no final do processo)
de um depsito ao fundo de defesa dos direitos difusos como condio para a celebrao de acordo
no caso de empresa, multa de um a trinta por cento do valor do faturamento bruto no seu ltimo exerccio, excludos os impostos, a qual nunca ser inferior vantagem auferida, quando quantificvel; II - no caso de administrador, direta ou indiretamente responsvel pela infrao cometida por empresa, multa de dez a cinqenta por cento do valor daquela aplicvel empresa, de responsabilidade pessoal e exclusiva ao administrador.
em meia pgina e as expensas do infrator, em jornal, de extrato da deciso condenatria, por dois dias seguidos, de uma a trs semanas consecutivas; Inscrio do infrator no Cadastro Nacional de Defesa do Consumidor
OBRIGADO!