ISO 26000, Leitfaden zur

Gesellschaftlichen Verantwortung

Stand Juni 2009

Ei ne Ind ust ri esicht

ISO 260 00 CD -Ab sti mmu ng,

Mä rz 2009
David Fel in ski, Vizepräsident IFAN (Internationale Föderation der
Anwender von Normen und IFAN Experte in der ISO/TMB WG SR, and
Gu ido Guert le r, ICC Beobachter in der ISO/TMB WG SR
 Verfügbare Foliensätze

• Das Projekt
• ISO 26000, Inhalt, Interessenlagen
• Anwendungsaspekte
• ISO 260 00 C D- Abst immung, Mä rz 2 009
• Erfolgsfaktoren
• Fehlschlagsrisiken
• Werkzeug: Wirksamkeitsprüfung

Die aktu el le Prä sen tation ist in Fe tt sch ri ft

ge ke nnzeic hnet .
 Inhalt
 Zur CD-Abstimmung
 Rechte der P-Mitglieder
 Länder ohne Wahlbeteiligung
 Enthaltungen
 Nein-Stimmen
 Ja-Stimmen
 “Stimmen” der D-Liaison Organisationen
 Ergebnis
 Zur CD-Abstimmung (1/3)
 Die CD-Abstimmung gibt Von 160
(erstmalig) die ISO-Mitgliedsorganisationen
sind:
Ansichten der
na tio nalen ISO-
Mi tgli ede r wieder;
 Vorangegangene
Kommentare kamen
ausschließlich von den
Mi tgli ede rn d er SR

 Der CD erhielt
3.411 Kommentare Quelle dieser und der folgenden Folien: N160
 Zur CD-Abstimmung (2/3)

Die ISO/IEC-Direktiven, Teil I, Ausgabe 6,

Abschnitt 2.5.6 stellen sinngemäß fest:

Es ist die Ver an two rtung des

Vo rsi tzen den des technischen Komitees
…, unter Hinzuziehung des Sekretärs seines
Komitees und, falls nötig, des
Projektleiters, zu be ur tei le n, ob es
gen üge nd Un ter stü tzu ng gib t, wobei
die Definition von Konsen s gemäß
ISO/IEC Guide 2:2004 einschlägig ist.“
 Zur CD-Abstimmung (3/3)
Die ISO/IEC-Direktiven, Teil I, Ausgabe 6,
Abschnitt 2.5.6 stellen sinngemäß ferner fest:

In der ISO, falls Zweifel bzgl. des Konsenses

bestehen, ka nn die Zustimmung ei ner
Zwei dr itte l- Me hrhe it der P-Mitglieder des….
Komitees …. als au sr ei chend ang ese hen
wer den , um den CD für die Registrierung als
Umf ra ge- Ent wu rf * zu akzeptieren; jedoch
soll alles versucht werden, um die Gründe der
negativen Stimmen zu beseitigen”
*„Umfrage-Entwurf” oder “enquiry draft“ heißen auch
DIS Draft International Standard
 Stimmrechte der P-Mitglieder
 Bei der CD-Abstimmung haben nur die
P-Mitglieder der WG SR Stimmrecht

 P -Mitglieder sind “p articipating”, also aktiv

beitragende Mitglieder, nicht nur beobachtende

 P-Mitglieder sind keine Personen, sondern die

nationalen ISO-Mitgliedsorganisationen der WG SR

 D-Li ai son Or ga ni sa ti onen s ind ke ine

P-Mi tgli eder, haben kein formales Stimmrecht,
können aber ihre „Stimme“, d.h. „Meinung“ äußern
Länder ohne Wahlbeteiligung
Diese 10 Länder haben nicht mit abgestimmt:

2. Armenien
3. Aserbaidschan
4. Bangladesch
5. Barbados
6. Iran
7. Russland
8. Santa Lucia
9. Trinidad und Tobago
10. Ukraine, und
11. Zimbabwe

Sie zählen bei der Auswertung nicht mit.

 Enthaltungen
Diese 4 Länder enthielten sich:

3. Bulgarien
4. Ghana
5. Libanon
6. Saudi Arabien
 NEIN-Stimmen
Diese 19 Länder stimmten negativ:
Eine bemerkenswerte geopolitische und wirtschaftliche
Ballung in Asien ist rot gekennzeichnet

• Österreich • Mauritius
• Belarus • Mexico
• China • Niederlande
• Kuba • Peru
• Fiji • Philippinen
• Indien • Syrien
• Indonesien • Turkei
• Jamaika • USA
• Korea • Vietnam
• Malaysia
 P-
JA-Stimmen
79Mitglieder "abgegeben
-10“abgegeben
schweigen e
e
69Enthaltunge
Stimmen"
69 Stimmen"
-4n
-19 NEIN
JA-
46Stimmen
46 si nd ex akt 2/3 von 69; di e forma len
Anford erung en d er ISO- Di rekti ven s ind
erfül lt
 D-Liaison “Stimmen” (1/3)
Industrie und
Dienstleistung stehen
für 96% all er
Nut zer .

98% da vo n si nd
mi kr o, kl ein e und
mi tt ler e
Org an isat ionen .
Wirtschaftsorientierte D-Liaison Organisationen äußerten
größere Bedenken zum CD, einige betonten deren
Vorbringen zum wiederholten Male!
 D-Liaison “Stimmen” (2/3)

Was die Anw end ba rk eit des ISO 26000 fü r di e

Haup tnu tz erg ru ppe ( SMO *) a ng eht ,
kritisieren wirtschaftsorientierte D-Liaison
Organisationen vor allem
 Umfang von über 100 Seiten
 Sprache und Tonfall (nicht leicht zu
verstehen“)
 Relevanz aller Kernbereiche

* SMO = kleine und mittlere Organisationen

 D-Liaison “Stimmen” (3/3)
Deart größere Bedenken wurden geäußert von:
•BIAC - Business and Advisory Committee to the OECD
•ICC - International Chamber of Commerce
•IFA N - International Federation of Users of Standards
•IO E - International Organization of Employers
•IPI ECA - International Petroleum Industry Environmental
Conservation Association, and
•NOR MAP ME - European Office of Crafts, Trade and Small
and Medium Enterprises for Standardization

Diese “Stimmen” der “realen Wirtschaft” haben viel mehr

praktisches Gewicht als durch die nationalen
ISO-Mitgliedsorganisationen* eingebracht werden kann

* Mehrere haben keine Industrievertreter im Spiegelgremium

 Ergebnisse
• Mit der Erfüllung des Zweidrittel-Kriteriums ist die
Entscheidung des Vorsitzenden formal korrekt, direkt
weiter zum DIS zu schreiten*

• Jedoch bleibt unklar, wie die „Stimmen“ der

D-Liaison-Organisationen bei dieser Entscheidung
berücksichtigt worden sind

• In Anbetracht der 3.411 Kommentare zum CD (incl.

vieler ernst zu nehmender „genereller“), wäre es eher
eine ve rnün ftige und gut vertretbare Entscheidung
gewesen, ei ne n zwei ten CD (CD 2) zu en tw icke ln
* und verständlich bzgl. des Zeitdrucks, aber nicht bzgl. der Qualität des ISO 26000