Professional Documents
Culture Documents
5.1 CARACTERISTICAS DEL AMPARO INDIRECTO 5.2 NORMAS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL AMPARO INDIRECTO 5.3 PROCEDENCIA LEGAL DEL AMPARO INDIRECTO 5.4 SUBSTANCIACION DE AMPARO INDIRECTO 5.5 DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO EN DIVERSAS MATERIAS 5.6 AUTO INICIAL DE LA DEMANDA 5.7 INFORME JUSTIFICADO 5.8 PRUEBAS EN EL AMPARO INDIRECTO 5.9AUDIENCIA CONSTITUCIONAL 5.10 INTERVENCION DEL TERCERO PERJUDICADO Y EL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
Se promueve ante los jueces de Distrito y no directamente ante los Tribunales Colegiados de Circuito, sta es la diferencia del amparo directo, dicho juicio en una segunda instancia puede llegar al conocimiento de los T.C.C., a travs de la interposicin del recurso de revisin. La regla general para determinar la procedencia del amparo indirecto es que se trate de actos reclamados que no sean sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio; el amparo indirecto est previsto por los artculos 156 y 37 y su procedencia en el 114 y 115 de la Ley de Amparo.
El auto inicial decide si se admite, si se ordena aclarar o si se desecha la demanda de amparo indirecto. Por tanto, hay tres tipos de autos iniciales: a) Auto que admite la demanda de amparo; b) Auto que ordena aclarar la demanda de amparo; y c) Auto que desecha la demanda de amparo. Auto que admisorio de la demanda de amparo
Para negar el amparo son dos las condiciones que deben concurrir: 1) Que el quejoso no compruebe las violaciones por el sealadas 2) Que la autoridad responsable pruebe que no ha violado ninguna garanta constitucional.
5.9AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
La audiencia constitucional en nuestro juicio de garantas es un acto procesal, un momento que tiene lugar dentro del procedimiento, en el cual se ofrecen y desahogan las pruebas aducidas por las partes (oralidad), se formulan por estas lo alegatos en apoyo de sus respectivas pretensiones, y se dicta el fallo correspondiente por el rgano de control que resuelve el juicio de amparo en el fondo, que soluciona la cuestin constitucional suscitada o que decreta el sobreseimiento del mismo. La audiencia constitucional en el juicio de amparo, en cuanto a su desarrollo, consta de tres perodos, a saber: el probatorio, el de alegaciones, y el de fallo o sentencia
El tercero perjudicado est facultado para oponer recursos, ofrecer pruebas y en s, todos los derechos que se derivan del artculo 4 de la Ley de Amparo. En materia penal, hay que hacer hincapi, que no hay tercero perjudicado, a excepcin de aquellos actos reclamados que afecten los intereses del ofendido o de la persona que tenga derecho a la reparacin del dao o a la responsabilidad civil proveniente de la comisin de un delito. Otro derecho que tiene el tercero perjudicado, es otorgar fianza o contrafianza en el incidente de suspensin, para los efectos de que se ejecute el acto reclamado.
El doctor Alcal Zamora lo llama simplemente tercerista y define su intervencin como: la persona que participa en el proceso en forma espontnea o cuando es llamada al mismo en los casos en que es provocada su intervencin. Para d, el derivado tercerista impide confundir al trcero-litigante con los dems terceros, o sea personas ajenas a la relacin jurdico-procesal que en el proceso participen (testigos, auxiliares, encargados peritos e incluso meros poseedores de medios u objetos de prueba). El tercero interesado es, en resumen, Un ser litigante que se encuentra obligado en todo tiempo, a prestar auxilio a los tribunales en la averiguacin de la verdad por esta razn no solamente las partes sino los propios tribunales tienen el deber y la facultad de compeler a terceros, mediante los apremios ms eficaces, para que cumplan con esta obligacin; y en caso de oposicin atendern las razones en que la funden, para resolver sin ulterior recurso; salvo claro est, la exigencia de responsabilidad en que incurran si cometiesen alguna falta grave o fuese dolosa su intervencin. Para efectos del amparo la SCJ ha preferido usar la locucin persona extraa al juicio cuando demuestre que puede se hayan afectado estos derechos o intereses por determinaciones judiciales distadas en procedimientos a los que sean ajenos, habindoles0020concedido inclusive el beneficio de no encontrarse obligados a agotar recursos ordinarios o medios legales de defensa, antes de ocurrir al amparo de la justicia federal.
El Ministerio Pblico Federal, quien podr intervenir en todos los juicios e interponer los recursos que seala esta Ley, inclusive para interponerlos en amparos penales cuando se reclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la misma Ley le precisa para procurar la pronta y expedita administracin de justicia. Sin embargo, tratndose de amparos indirectos en materias civil y mercantil, en que slo afecten intereses particulares, excluyendo la materia familiar, el Ministerio Pblico Federal no podr interponer los recursos que esta ley seala.