Professional Documents
Culture Documents
TINGO
SELVA
MARIA
BIOMETRA II
FACULTA DE ZOOTECNIA
419
400
375
300
Contrastes
Ortogonales
DCA
desbalanceado
255
215
200
127
100
54
24
23
Nmero de hijos
250
200
150
100
50
20
40
60
17
7 Ocho o ms
80
BIOMETRA II
CONTRASTES ORTOGONALES
En la planificacin de un experimento, frecuentemente
podemos preparar pruebas de F para responder a
preguntas pertinentes.
Esto implica la particin de los grados de libertad y de la
suma de cuadrados para los tratamientos en
comparaciones componentes, las cuales consisten en
comparaciones de clase o de tendencia de respuestas
Los
tratamientos
hbiles
seleccionados
son
independientes, las comparaciones reciben el nombre de
ortogonales.
Esta es una caracterstica deseable, pues entonces las
comparaciones conducen a afirmaciones de probabilidad
bien definida
CONTRASTES ORTOGONALES
BIOMETRA II
Este mtodo
importantes:
de
comparacin
tiene
tres
ventajas
CONTRASTES ORTOGONALES
BIOMETRA II
Reglas a emplear
1. Si se van a comparar dos grupos de igual tamao,
simplemente asgnese coeficientes +1 a los miembros
de un grupo y -1 a los integrantes del otro; no importa a
que grupo se asignen los coeficientes positivos.
2. En la comparacin de dos grupos que contengan
distintos nmeros de tratamientos, se asignan al primer
grupo tantos coeficientes como nmeros de
tratamientos tenga el segundo grupo; y a este ultimo,
tantos coeficientes del signo opuesto como nmeros de
tratamientos tenga el primer grupo
Si deseamos comparar 5 tratamientos, los dos primeros
contra los tres ltimos, los coeficientes sern: +3, +3,
-2, -2, -2
CONTRASTES ORTOGONALES
BIOMETRA II
Reglas a emplear
3. Reduciendo los coeficientes a los enteros mas pequeos
posibles.
Comparacin de un grupo de 2 tratamientos con un
grupo de 4 tendremos
En virtud de la regla, tendremos:
Dos coeficientes +4, +4, -2, -2, -2, -2
+2, +2, -1, -1, -1, -1
A los contrastes ortogonales se les asigna la forma
siguiente:
C1 = Cij Yi.
CONTRASTES ORTOGONALES
BIOMETRA II
Para diferentes
tratamientos
nmeros
de
repeticiones
por
+ rj
rj
BIOMETRA II
134.00
155.00
209.00
207.00
261.00
Y.. 966.00
SCt =
1342 + + 2612
5
SCE =
282 + + 542
9662
= 2000.16
25
_ 1342
+ + 2612
5
SCT =
282 + + 542
9662
25
= 2037.76
= 37.6
BIOMETRA II
2000.16
500.04
20
37.60
1.88
24
2037.76
265.98
2.87
4.43
BIOMETRA II
T1
vs
T2
T3
T4
C2 :
T2
vs
T3
T4
T5
C3 :
T3
vs
T4
T5
C4 :
T4
vs
T5
T5
TA
TB
TC
TD
TE
134
155
209
207
261
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
-1
BIOMETRA II
- 155
(4
+ (-1)
C2 : (3(155) - 209
5
(3
+ (-1)
(3
+ (-1)
+ (-1)
- 261)2
+ (-1) + (-1) )
2
C4 : (1(270) - 261)2
(1 + (-1) )
2
- 207
C3 : (2(209) - 207
2
- 209
= -542
10
- 207
2
- 261)2
+ (-1) + (-1) )
2
- 261)2
+ (-1) )
2
= -5022
30
= 291.60
= -2122
60
= 83.33
= -2962
100
= 749.07
= 876.16
BIOMETRA II
C1: 876.16
876.16
466.04
C2: 749.07
749.07
398.44
C3: 83.33
83.33
44.32
C4: 291.60
E. Experim.
1
20
291.60
1.88
155.11
4.35
8.10
BIOMETRA II
5. Procesamiento en es SAS
DATA;
TITLE DISEO COMPLETAMENTE AL AZAR;
INPUT TRAT $ REP $ MATERIA SECA;
CARDS;
A 1 2.9
A 1 3.5
A 1 4.1
A 1 3.9
A 1 3.0
A 1 3.5
B 2 3.0
B 2 3.6
B 2 3.7
B 2 3.8
B 2 3.1
B 2 3.3
C 3 3.1
C 3 3.8
C 3 4.2
C 3 3.1
C 3 3.5
C 3 3.2
D 4 4.5
D 4 4.4
D 4 3.8
D 4 4.7
D 4 4.1
D 4 5.0
E 5 6.5
E 5 8.0
E 5 7.4
E 5 7.0
E 5 8.0
E 5 7.0
;
PROC PRINT;
PROC ANOVA;
CLASS TRAT;
MODEL MATERIA SECA=TRAT
MEANS TRAT/T FISHER;
RUN;