Soyez les

bienvenus

Rpublique Algrienne Dmocratique et Populaire

Ministre de lEnseignement Suprieur et de la Recherche Scientifique
Universit Mhamed Bougara de Boumerds
Facult des sciences de lingnieur
Dpartement de Gnie Civil
En vue de lobtention du diplme
MASTER EN GENIE CIVIL
Option: Gotechnique

THM
gotechnique dun sol gonflan
Etude
:
en vue de la ralisation
dun btiment usage multiple

Ralis par:

MEZINE
Ghenima
DEMDOUM

Encadr par :
Mme. Kechouane
Dr. Lazzali
Anne Universitaire: 2011
2012

PLAN DE TRAVAIL
Introduction gnrale
Prsentation du site
Etude gotechnique
Notions sur le
gonflement-retrait des
sols
Calcul des fondations et des
tassements
Prcautions prendre
pour fonder sur sol
gonflant
gnrale
Conclusion

Introduction
gnrale

Introduction
Les sols argileux sont constitus de
minrauxgnrale
varis dont la forte affinit
leau est connue.
Une humidification de ces sols induit des
gonflements

importants

dus

la

saturation progressive des pores du sol.

Le problme de gonflement est rencontr
dans beaucoup de pays tel que : lAfrique
du Sud, lAlgrie, lArabie Saoudite, etc.
En Algrie, plusieurs cas de dsordres trs
prjudiciables, lis au gonflement, ont t

Lobjectif de la prsente tude :

Lobjectif principal de ce mmoire est de
proposer une solution adquate un
problme de gonflement dun sol argileux
o sera construit un btiment en R+7 + 01
sous-sol et 02 entre sol.

Prsentation du
site

Notre btiment sera

implant :
Sebela

ElAchour

Dnivele de 4m,
00

Lassiette est limite par:

Les essais raliser au

laboratoire sont:
Les essais didentification (densimtrie, granulomtrie,
sdimentomtrie, limites dAtterberg);
Essais de cisaillement rectiligne la bote;
Essai de compressibilit ldomtre;
Analyses chimiques.

Etude
gotechnique

Pour mieux cerner les caractristiques

du site tudi, il est souvent judicieux
de confronter les donnes gologiques
avec

celles

des

rsultats

gotechniques.
Pour

ce

rsultats

qui
des

laboratoire.

suit,

on

essais

prsente
in-situ

et

les
au

I- Essais insitu

1- Sondages
carotts:

 Daprs ces rsultats, on conclue que cest un sol

htrogne en profondeur forme principalement dune

2- Essai pressiomtrique

Sondage

3- Essais au pntromtre dynamique

Lourd
0

50

100

150

200

250

300

350

Rp (bars)

Rp1

Rp2
Rp3
6

Rp4
Rp5
Rp6

Rp7
Rp8
Rp9

10

12

Profondeur (m)

14

16

Les rsistances de pointe en fonction

de la profondeur

4- Levs pizomtriques
Le tableau suivant montre les rsultats des levs
pizomtriques effectus le 28 Dcembre 2010 en
pleine priode hivernale pour les deux sondages
carotts Sc 01 et Sc 02.
Niveau deau par rapport au niveau du
Date de prlvement

Le 28/12/2010

terrain naturel actuel

Sc 01

Sc 02

1,50/ T.N

4,00/ T.N

Les rsultats montrent une prsence deau. Et le

niveau deau varie entre 1.50 et 4.00 mtres de

profondeur.

2- Essais au
laboratoire

A- les essais
didentifications
1- Paramtres dtat :
Ils dpendent de ltat du sol et expriment, un
instant donn, la rpartition des trois phases du sol.
Les rsultats obtenus sont rsums dans le tableau
suivant:
Sondage

Profondeur

(m)

Sc 01

Sc 02

(%)

Classification du sol selon

h (t/m3) d (t/m3)

Sr (%)

la norme XP P94-011

5.50-6.00

28.63

1.94

1.51

98.03

Sol non satur, peu dense

8.50-9.00

24,14

2.02

1.63

98.47

Sol non satur, dense

14.00-14.45

24.79

2.02

1.62

99.79

Sol non satur, dense

2.70-3.00

26.27

2.01

1.59

100

Sol satur, peu dense

5.60-6.00

23.77

2.04

1.65

100

Sol satur, dense

11.05-11.50

26.52

2.02

1.60

100

Sol satur, peu dense

14.10-14.50

24.21

2.04

1.65

100

Sol satur, peu dense

Sur la base de ces rsultats on peut conclure que notre

sol, daprs Terzaghi, varie dun tat dtremp peu dense
un tat satur dense.

2- Analyse granulomtrique :

Fourchette du fuseau

2- Limites dAtterberg:

Diagramme de plasticit de Casagrande

B- les essais mcaniques

1- Essai de cisaillement rectiligne la boite:

Le tableau suivant rsume les rsultats de Lessai de cisaillement rectiligne non

lid, non drain (UU), qui est un essai cours terme :

Sondage

Profondeur

(m)

SC 01

SC 02

Type dessai

UU
Cu (bars)

()

5.50 6.00

UU

0.33

6.85

8.50 9.00

UU

0.24

17.52

14.00 14.45

UU

0.01

25.1

2.70 3.00

UU

11.05 11.50

UU

0.05

15.93

14.10 14.50

UU

0.48

8.22

Impossible ralis

Essais de cisaillement rectiligne la bote(UU)

2- Essai de
ldomtre:

compressibilit

Le tableau ci-aprs rsume

compressibilit ldomtre :
PC

CC
(bars)

Sondage
N

Sc 01

SC 02

les

(%)

rsultats

CG

(%)

de

lessai

Interprtation des rsultats

Profondeur
(m)

5.50 6.00

1.33

21.27

8.48

Sol assez compressible, gonflant, sur consolid

8.50 9.00

1.53

18.69

5.76

Sol trs moyennement compressible, gonflant,

sous consolid

14.00 14.45

1.84

22.43

8.07

Sol assez compressible, gonflant, sous

consolid

5.60 6.00

1.37

24.93

6.12

Sol assez compressible, gonflant, sur consolid

11.05 11.50

2.38

16.74

2.69

Sol moyennement compressible, peu gonflant,

sous consolid

14.10 14.50

2.04

14.24

2.32

Sol moyennement compressible, non gonflant,

sous consolid

de

C- les essais chimiques

Analyse chimique de
leau
Teneur exprime en %
Sondages

Profondeu
rs (m)

Anhydride
Carbonique
(CO2)

Chlorures
(NaCl)

Carbonates
(CaCO3)

Sulfates
(CaSO4,
2H2O)

SC01

5.50 6.00

1.53

0.29

3.47

traces

SC 02

8.50 9.00

15.30

0.35

34.78

traces

Compositions chimiques
Chloru
Echantillon

re
(Cl -)
(mg/l)

SC01

355

Sulfates

Potentiel Carbonates Bicarbonat

(SO4-)

Hydrogn

(CO3)

es (HCO3)

(mg/l)

e (PH)

(mg/l)

(mg/l)

388.09

7.4

nant

1335.9

Analyse chimique du
sol

Sels

Matires

Solubles

en

(mg/l)

suspensio
n (mg/l)

1150

420

Notions sur le gonflement-retrait

des sols

ganisation interne des sols argileux:

tructure cristalline des feuillets dargiles :

Structure de base de silice et dAlumine

s principaux groupes dargiles :

canisme de gonflement des argiles :

Les paramtres de
gonflement

Le potentiel de
gonflement

La pression de
gonflement

Lindice de
gonflement

Les facteurs intervenant dans le phnomne de

gonflement-retrait des sargiles

Les facteurs de prdisposition

La nature de
sol

Le contexte
hydrogologique

La
gomorphoLa vgtation
logie
Les dfauts de
construction

Les facteurs de dclenchement

Les conditions
climatiques

Les facteurs
anthropiques

anifestation des dsordres :

Distorsion
Fissuration
des
traduisant
ouvertures,
un
Affaissement
du plancher
mis en
Fissuration
de murs
de soutnement.
perturbant
dcollement
le fonctionnement
de la structure des
par
vidence par le dcollement
absence
portes
de liaisonnement
et fentres. entre
entre plinthes et dallage
niveau bas et combles.

Calcul des fondations et des

tassements

Mode de fondation :
Nous proposons de raliser une fondation superficielle
ancre 8,00 mtres de profondeur au niveau du
terrain actuel dans les argiles jauntres.

1.
Calcul
de
admissible :
- partir
laboratoire :

des

la

contrainte

essais

au

La contrainte admissible du sol est :

B
B
B
(1 0.2 ) h N h D ( N q 1 ) (1 0.2 ) c N c
L
2
L
q adm h D +
Fs

Avec :

q adm 6.11 bars


partir
de
pressiomtrique :

lessai

Un essai pressiomtrique excut fourni les rsultats suivants:

Module pressiomtrique: E p 72.99 bars
Pression limite:

Pl 14.80 bars

Formule de Mnard :
q adm q0

K
Pl
3

Do :

q adm 7.91 bars


partir
des
pntromtriques :

essais

La contrainte admissible du sol ,

daprs Sanglerat:

qadm

Rp
F

Do :

qadm 3.66 ba r s
Donc la contrainte admissible adopter pour cet
ensemble immobilier est la valeur minimale des trois
valeurs, qui est de 3.66 bars.

Dimensionnement des fondations :

La charge
La contrainte
utilisertransmise
dans les au
calculs
est lasolest
suivante:
:

Semelle
isole
Semelle
filante
Radier
gnral

N
q N max
( bton KN
D)
2 3974.69
max
B

Calcul des tassements:

- partir des essais
tassement total est: donn,
domtriques

Le
formule suivante:

H i H i

daprs

Sanglerat, par la

e
1 e0

Au niveau du btiment en R+07 avec un sol et deux entre

sol, sous une charge de 3.66 bars et pour une semelle de
dimensions B=L=10.00 mtre, le tassement est de 9.78cm.

Prcautions prendre pour fonde

sur sol gonflant

1- Prcautions prendre pour fonder

sur sol gonflant
Vu leffet ou limpact des sols gonflants sur les ouvrages
gotechniques

en

surface

et

souterrains,

plusieurs

chercheurs ont tudi les mthodes et les solutions

prendre pour construire sur un sol gonflant et le but cest
damliorer

les

caractristiques

gotechniques

et

les

proprits mcaniques des terrains.

Le choix de ces mthodes dpend de plusieurs paramtres
tels que les considrations conomiques, la nature du sol
traiter, la dure de lopration, la disponibilit des matriaux
utiliser ainsi que les conditions denvironnement.

1- Prcautions prendre pour fonder

sur sol gonflant

Les mthodes utilises pour rduire ou prvenir le

gonflement :
Les mthodes les plus utilises pour rduire ou prvenir
le gonflement sont:

l'amlioration du sol de fondation

le maintien de l'quilibre d'humidit autour et sous la fondation

l'adaptation de l'ouvrage au gonflement

l'adaptation de la fondation au gonflement

2- la solution adopt dans notre cas

dtude
Pour se prmunir contre les consquences
nfastes que peuvent provoquer les sols
gonflants, il est ncessaire de prendre un
certains
nombre
de
prcautions
cites
prcdemment.
Du fait que, la contrainte qui sera exerce sur
le sol sous le poids propre de lensemble
immobilier en R+07 +01 sous-sol et 02 entre
sol a tendance stabiliser la pression de
gonflement du sol, nous avons opt pour une
fondation superficielle de type radier gnral
avec
un
systme
de
drainage
priphrique.

Conclusion gnrale

Conclusion
Vu le caractre gonflant du sol dassise qui
gnrale
a t rvl
par ltude gotechnique,
nous avons propos de construire notre
btiment sur un radier gnral de telle
sorte que les pressions de gonflement
soient quilibres par la contrainte
ramen par louvrage.
En plus du radier qui a t retenu comme
solution , un drainage priphrique au
btiment a t prvu afin dloigner toute
arrive deau au sol de fondation pouvant
provoquer un ventuel gonflement du sol
sous le radier.
Dans le cas dun sol fortement gonflant,
o les pressions de gonflement sont

MERCI POUR
ATTENTION

VOTRE