You are on page 1of 31

Sciences conomique

2 - Mondialisation, finance internationale et


intgration europenne

2.1 - Quels sont les fondements du


commerce international ?

Thme 211 Les


dterminants de la
spcialisation :avantages
comparatifs et dotations
factorielles

Les indications du programme


En
partant
d'une
prsentation stylise des
volutions du commerce
mondial et en faisant
rfrence la notion
d'avantage comparatif,
on s'interrogera sur les
dterminants
des
changes internationaux
de biens et services et de
la spcialisation.

Acquis de premire : gains


l'change.
Notions : Avantage comparatif,
dotation
factorielle,
spcialisation.

I - Les analyses classiques: lchange


international rsulte de la comparaison des cots
de production

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Regardez la vido jusqu 1,22 : ici


Questions:
1.En fonction de quels dterminants un
pays va -t-il se spcialiser?
2.Quest-ce-quun avantage absolu?
3.Quel pays dispose dun avantage
absolu? Pourquoi?

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Adam Smith
1723-1790

Selon Adam SMITH, si un pays est plus


efficace dans la production d'un bien par
rapport son partenaire qui est plus
efficace dans la production d'un autre
bien, lchange devient possible.
Chacun a donc intrt se spcialiser
dans la production de la marchandise
pour laquelle il dispose dun avantage et
changer ce bien contre celui produit
par son partenaire.
Source T.Larribe :

ici

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Un jour de travail par homme actif permet de


produire une certaine quantit de produits.

Etats-Unis

GrandeBretagne

Bl

2 units

1 unit

Textile

4 units

6 units

Quelle diffrence met en avant un


avantage absolu ?

Une diffrence de
productivit (du
travail). Elle est
l'origine du commerce
international selon
l'auteur.
Source T.Larribe :

ici

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Un jour de travail par homme actif permet de


produire une certaine quantit de produits.

Etats-Unis

GrandeBretagne

Bl

2 units

1 unit

Textile

4 units

6 units

2/4
=
1/2

1/6

Quel est le rapport d'change du bl contre le


textile au Etats-Unis et en Grande Bretagne
en l'absence de commerce international ?

En
l'absence
de
commerce international,
le rapport d'change du
bl contre le Textile est
de1/2 aux E.U. et de 1/6
en G.B.
Source T.Larribe :

ici

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Un jour de travail par homme actif permet de


produire une certaine quantit de produits.

Etats-Unis

GrandeBretagne

Bl

2 units

1 unit

Textile

4 units

6 units

Source T.Larribe :

ici

Quelle est la production mondiale de


bl et de textile en l'absence de
commerce international ?

3
10

La production
mondiale de bl est
de 3 units, celle du
textile est de 10
units en l'absence
de commerce
international.

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Un jour de travail par homme actif permet de


produire une certaine quantit de produits.

GrandeBretagne

Etats-Unis

Bl

2 units

>

1 unit

Avantage
absolu

Textile

4 units

<

6 units
Avantage
absolu

Source T.Larribe :

ici

Supposons que chaque pays se


spcialise dans la production pour
laquelle il dispose d'un avantage
absolu. Quel bien sera produit par
chaque pays et en quelle quantit ?

Les Etats-Unis vont se spcialiser dans


la production de bl et pourront produire
4 units (le travailleur du textile
abandonne son travail pour travailler
dans l'agriculture).
La Grande Bretagne va se spcialiser
dans la production du textile et va
produire 12 units (l'agriculteur
abandonne sa production pour travailler
le textile). Elle va produire 12 units.

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Un jour de travail par homme actif permet de


produire une certaine quantit de produits.

GrandeBretagne

Etats-Unis

Bl

2 units

Textile

4 units

Avantage
absolu

Source T.Larribe :

Aprs spcialisation

>
<

Etats-Unis

GrandeBretagne

1 unit

Bl

4 units

0 unit

6 units

Textile

0 units

12 units

Avantage
absolu

ici

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Un jour de travail par homme actif permet de


produire une certaine quantit de produits.

Aprs spcialisation

Etats-Unis

GrandeBretagne

Bl

2 units

1 unit

Textile

4 units

6 units

10

Etats-Unis

GrandeBretagne

Bl

4 units

0 unit

Textile

0 units

12 units

12

Production
mondiale

Production
mondiale

Quel est l'intrt de cette spcialisation ?


Cette spcialisation va permettre aux ressources conomiques de chaque nation d'tre
utilises plus efficacement qu'auparavant, et la production des 2 biens peut tre
augmente. Si on change le produit d'un jour de travail :
- Pour les Etats Unis : on pourra vendre 2 units de bl la Grande Bretagne (utilisation
du travailleur qui fabriquait le textile) contre 6 units de textile. On gagne alors 2 units
de textiles par rapport la situation autarcique
Source T.Larribe : ici

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Un jour de travail par homme actif permet de


produire une certaine quantit de produits.

Aprs spcialisation

Etats-Unis

GrandeBretagne

Bl

2 units

1 unit

Textile

4 units

6 units

10

Etats-Unis

GrandeBretagne

Bl

4 units

0 unit

Textile

0 units

12 units

12

Production
mondiale

Production
mondiale

Quel est l'intrt de cette spcialisation ?


- Pour la Grande Bretagne, On va changer 6 units de textiles produites par l'ancien
agriculteur contre 2 units de bl. On gagne donc une unit de bl par rapport la
situation antrieure.
Il est donc avantageux de commercer avec un pays tranger lorsqu'on est plus
productifs chacun dans un domaine.
Source T.Larribe : ici

A - La thorie des avantages absolus


dA.Smith

Libre-changiste, lanalyse dAdam Smith est cependant


une simplification qui limite lchange au seul cas o il
existe des avantages absolus.
A. Smith avait pens des restrictions au libre change,
notamment dans trois cas :
- lorsque l'indpendance nationale est menace ;
- lorsque les autres pays sont protectionnistes ;
- lorsque les emplois nationaux sont gravement menacs.
La vision de Smith nassurait pas un change important
entre les pays. Il a fallu attendre D. Ricardo pour largir
la justification du commerce international.
Source T.Larribe : ici

B - La thorie des avantages comparatifs de


David Ricardo
Regardez la vido partir de 1,22 : ici
Questions:
1.De quoi dpend selon Ricardo la valeur dun bien?
2.Le Portugal a t-il intrt changer avec lAngleterre ?
Pourquoi ?
3.En quoi le libre-change peut-il tre assimil un jeu somme
positive ?

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo

David Ricardo
1772-1823

Source T.Larribe : ici

David Ricardo va dmontrer


que mme en labsence
davantages absolus, les pays
tirent un profit de lchange
international. Un pays doit se
spcialiser dans la production
du bien pour lequel il dispose
dun avantage comparatif et
changer ce bien contre ceux
quil ne produit pas.

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo

Unit :
Personnes par
an

VIN: X litres

DRAP : Y
mtres

PORTUGAL

ANGLETERRE

80

120

90

100

Avantage
absolu
Avantage
absolu

Source T.Larribe : ici

Dans le modle simplifi


ci-contre, lAngleterre ne
dispose daucun avantage
absolu
puisquelle
est
moins efficace que le
Portugal pour la production
des deux biens.

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo

unit
Personnes par
an

PORTUGAL

ANGLETERRE

VIN: X litres

80

120

DRAP : Y
mtres

90

100

X+ Y

X+Y

Source T.Larribe : ici

2X

En labsence dchange
entre ces deux pays, les
productions totales sont :

2Y
2X + 2Y

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo

Unit :
Personnes par
an

PORTUGAL

ANGLETERRE

VIN: X litres

80

120

DRAP : Y
mtres

90

100

Source T.Larribe : ici

La dtermination des avantages


comparatifs dpend des
productivits compares.
Rappel : La productivit
Cest le rapport entre une
quantit produite et les
moyens mis en uvre pour
lobtenir.
Exemple : le Portugal utilise
80 personnes par an pour
produire x litres de Vin. La
productivit est donc X/80

B - La thorie des avantages relatifs de David


Ricardo

Unit :
Personnes par
an

PORTUGAL

ANGLETERRE

Productivits compares pour


le vin :
(X/120) / (X/80) = 0,66

VIN: X litres

DRAP : Y
mtres

80

X/80
90

Y/90

120

X/120
100

Y/100

Productivits compares pour


le drap :
(Y/100) / (Y/90) = 0,9
Source T.Larribe : ici

(productivit des viticulteurs


Anglais par rapport aux
viticulteurs Portugais)

Entre les deux produits,


lAngleterre a un moindre
dsavantage dans la
production du drap
(productivit compare
moins dfavorable).

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo


Unit :
Personnes par
an

VIN: X litres

PORTUGAL

ANGLETERRE

80

120

Avantage
comparatif

DRAP : Y
mtres

Source T.Larribe : ici

90

100
Avantage
comparatif

Le Portugal va
se spcialiser dans
la production du vin
LAngleterre va se
spcialiser dans la
production du drap

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo


Unit :
Personnes par
an

PORTUGAL

VIN: X litres

160

DRAP : Y
mtres

90
0

200

10

20

Gain en

personnes par an :(170 160)

Source T.Larribe : ici

ANGLETERRE

(220 200)

La spcialisation
internationale permet
chaque pays
dconomiser le
travail dun certain
nombre de
travailleurs en
obtenant la mme
production.

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo


Unit :
Personnes par
an

PORTUGAL

ANGLETERRE

VIN: 2X
litres

160

DRAP : 2Y
mtres

200

10

20

Gain en

personnes par an :(170 160)

Source T.Larribe : ici

(220 200)

Mais bien videmment cette main


duvre libre ne restera pas
inutilise, elle sera employes
dans la production dans laquelle
le pays sest spcialis

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo

Avant lchange international :


Sans change

PORTUGAL

ANGLETERRE

ANGLETERRE
Si l'on veut produire 2 X PORTUGAL
et 2 Y au niveau international En personnes par an, 1 X + 1 Y En personnes par an, 1 X + 1 Y =
(conomies fermes)
=
220
170
80

Y
Le Portugal produit___________
unit de vin avec ___________hommes et ___________unit
de drap avec
X
__________hommes,
soit au total X unit de drap et Y unit de vin avec __________hommes.
90
170

X
120
L'Angleterre produit ____________unit
de vin avec _____________hommes
et Y unit de drap avec
____________hommes, soit au total X unit de drap et Y unit de vin avec ____________hommes.
100

220

La production mondiale s'lve donc au total ____________units de drap et ____________units de vin.

2X

Source T.Larribe : ici

2Y

B - La thorie des avantages comparatifs de David Ricardo


Les raisons
expliquant le choix de la spcialisation sont :
PORTUGAL :
Aprs ouverture
Spcialisation en fonction
des avantages comparatifs

Gain de l'ouverture
Utilisation de la main duvre
restante

ANGLETERRE :

Production de 2 .....X de vin

Production de 2 ..... Y de drap

Cette production ncessite le


travail de ... 160... Hommes
par an.

Cette production ncessite le


travail de ....
200 .. Hommes par an

10 hommes par an
PORTUGAL :
Production de .....1/8de X

20 hommes par an
ANGLETERRE :
Production de .....

1/5 Y

Le Portugal se spcialise dans la production de_______________


et en fabrique __________________units
en
2.0125
vin
utilisant ses 170 travailleurs cette production.
2.2
L'Angleterre se spcialise dans la production de drap et en fabrique _______________
units en utilisant ses 220
travailleurs cette production.
Les deux pays savent qu'ils vont changer leurs productions de manire se procurer, chacun, le produit qu'ils ne
fabriquent pas.

Source T.Larribe : ici

Lchange international favorise la croissance

Diffrences de cots
comparatifs

Avantages
comparatifs

Spcialisation

favorise

Croissance
conomique
de tous les
participants aux
changes

renforce

Gains de productivit
l'chelle
mondiale

www3.acclermont.fr/pedago/ses/acquisterminale/mondialisation.ppt

change
international

Remarque: la place des tiquettes spcialisation et change


international est interchangeable

II Lorigine de la spcialisation: Les analyses


no-classiques : Hecksher-Ohlin-Samuelson

6 p 16
Questions:
1.Quel est lapport des analyses
dHecksher-Ohlin-Samuelson?
2.Quels facteurs influencent la
spcialisation dun pays ?
3.Quelles consquences a cette
spcialisation
sur
la
rmunration des facteurs de
production?

A - Un approfondissement de lanalyse de Ricardo

Le reproche principal que font les libraux


Ricardo porte sur lorigine de lavantage comparatif :
pourquoi certains pays ont un avantage et pas
dautres ?
Cest dans la 1moiti du XXque la rponse va
venir : lavantage comparatif dpend pour chaque
pays de sa dotation factorielle
S o u r c e : h t t p : / / w w w .m a ir i e la v a l.f r / f r a n c / c u ltu r e / u n iv e r s ite / p d f / L ib r e % 2 0 e c h a n g e .p d f ? P H P S E S S ID =c a 5 f 1 d 4 8 5 3 4 3 f 0 e 0 2 6 e e 5 f 5 6 4
9c94cdc

B Une spcialisation base sur les dotations


factorielles
Chaque pays dispose dune dotation factorielle , cest--dire quil
est pourvu de faon ingale en trois facteurs de production principaux
: la terre , le capital technique, le travail.
3 conomistes vont alors formuler la loi de la spcialisation
factorielle : Eli Hecksher(1879-1952), Bertil Ohlin (1899-1979)
(Sudois) et Paul Samuelson (1915) (Amricain), do le nom de
Thorme HOS :
Chaque pays doit se spcialiser dans la production qui incorpore le
plus de facteurs de production dont il dispose abondamment donc
dont la rmunration est plus faible et importer des produits
incorporant des facteurs de production qui sont rares (donc couteux).
Cette spcialisation permet chaque pays de disposer dun avantage
et assure terme lgalisation internationale des rmunrations

Illustration : les changes Franco-Tunisiens

Dotations factorielles relatives

France : relativement abondante en

Cot du capital faible


Salaires levs

exporte
des
capitalautomobil
es

Tunisie : relativement abondante en travail


Salaires faibles
Faible cot
Cot du capital lev
des
Intensits factorielles relatives
automobile

Textile : relativement intense en travail


s

Automobile : relativement intense en capital


Faibl

exporte du textile
S o u r c e : s c o la r it e . s c ie n c e s p o b o r d e a u x . f r / I M G / p p t/ C h a p it r e _ 3 .p p t

e
cot
du
29
textil

C - Lgalisation de la rmunration des facteurs


de production et la convergence des conomies
La France exporte des
produits incorporant
beaucoup de capital

La France importe des


produits incorporant
beaucoup de travail
La Tunisie exporte des
produits incorporant
beaucoup de travail

La Tunisie importe
des produits
incorporant beaucoup
de capital

Le facteur capital devient


relativement plus rare sur le
march franais

le facteur travail devient


relativement abondant en France

Le facteur travail devient


relativement plus rare sur le
march tunisien

le facteur capital devient


relativement abondant en
Tunisie

Le prix du capital
augmente

le prix du travail diminue

Le prix du travail
augmente

Le prix du
capital
diminue

Conclusion : La Division Internationale du Travail


(D.I.T.) traditionnelle
Compltez le texte suivant l'aide de vos connaissances.

senrichir
Selon David Ricardo, le commerce international permet tous les pays de ........
comparatifs
En effet, selon sa thorie des avantages .........................., chaque moins
pays a intrt
spcialiser
se
........................
dans
la
fabrication
des
biens
qui
lui
cotent
comparatif
relativement .................... chers produire qu'ailleurs, c'est dire dans les productions
lev
o son avantage
............................... est le plus ........................
Sa thorie a t par la suite modernise pour faire reposer les avantages
production
comparatifs sur les dotations
en facteurs de ....................... .

industrialiss
Ainsi, les pays
............................, richement dots en capital et en main d'oeuvre
Produits
manufacturs
qualifie, exportent des
.....................
................................ et de haute technologie. Les
Pays

En

Dveloppement

(P.E.D.),

Matires
dotspremiresen

abondance

de ............................. ............................, exportent des produits primaires.

traditionnelle
Cette spcialisation correspondDIT
la .......................
.................................,
caractrise par un commerce .................................. entre pays complmentaires.
Inter-branches
Cette ............................... a domin les changes internationaux jusqu'aux
spcialisation
annes 1970.

You might also like