DERECHO DE LAS PERSONAS

Erika Bedoya

HECHO, ACTO Y NEGOCIO JURDICO

ACTO JURIDICO

(No produce efectos

jurdicos. Puede ser
uny hecho natural o
(Modifica
regula lahumano)

AJURIDICO

HECHO

(Suceso, acontecimiento)

realidad
jurdica)

JURIDICO

LCITO

INVOLUNTARIO
Comprende los sucesos
naturales jurdicos por
naturaleza: nacimiento y
muerte, y aquellos cuyo
carcter
jurdico
depende
de
las
consecuencias
que
produce y la calificacin
que le asigna la Ley
(accesin), o la voluntad
de
las
partes
(transcurso del tiempo).

VOLUNTARIO
En su produccin
interviene
la
actuacin humana,
conciente
y
voluntaria sobre la
conducta misma,
no necesariamente
sobre
sus
consecuencias.

ILCITO

SIN
MANIFESTACIN
DE VOLUNTAD
(Conductas de hecho.
Ejm: caza, pesca,
hallazgos de tesoros)

CON
MANIFESTACIN
DE VOLUNTAD
(Exteriorizacin expresa o
tcita de la voluntad)
Generador de
RELACIONES
JURDICAS (por
previsin de la
Ley)

ACTO JURIDICO
TEORA CLSICA FRANCESA
Antecedentes:
-Ideas Base: Domat y Pothier.
-Contexto Histrico: Liberalismo e Individualismo
vs. Absolutismo.
-Principios Rectores: Autonoma de la voluntad y
Consensualismo.
Nocin:
-La voluntad es generadora de efectos jurdicos;
el ordenamiento jurdico solo los reconoce,
siempre que no sean contrarios al orden pblico
y buenas costumbres.
-La voluntad se dirige a producir efectos
jurdicos.
-Crtica: la concepcin voluntarista del AJ
desconoce el rol organizador del ordenamiento
jurdico.

NEGOCIO JURIDICO
TEORA ALEMANA
Tendencias:
1.

Versin Clsica Pandectista:

Coincide con teora clsica francesa.

2.

Supuesto de Hecho:
-Los efectos jurdicos son generados por el
supuesto normativo o hiptesis abstracta
contenida en la norma jurdica, y la voluntad es
solo un elemento previsto en dicho supuesto.
-La voluntad persigue efectos prcticos; los
efectos jurdicos los otorga el ordenamiento.
-Crtica: Nocin legalista y abstracta del NJ,
desvinculada de la realidad social.

NEGOCIO JURIDICO (continuacin)

Teora Preceptiva:
-EL NJ es un supuesto de hecho que contiene un
precepto social: Autorregula intereses privados
socialmente tiles.
-La utilidad social es la causa de la tipicidad legal y
justifica la tipicidad social.
-Crtica: No reconoce al NJ que siendo legal, tiene solo
una utilidad individual y satisface los intereses
particulares de los sujetos.
Actualmente:
-El NJ es un supuesto de hecho que persigue
finalidades socialmente razonables o no absurdas.

EL NEGOCIO JURIDICO EN EL CODIGO

CIVIL PERUANO

Artculo 140 C.C. .- El acto jurdico es la manifestacin

de voluntad destinada a crear, regular, modificar o
extinguir relaciones jurdicas. Para su validez se requiere:

Se utiliza terminologa clsica, pese a que la concepcin

clsica ha sido totalmente abandonada. Es posible
interpretar el AJ desde la perspectiva de la teora del NJ,
dentro de la cual, la jurisprudencia y la doctrina, nos
orientarn la tendencia a seguir.

NEGOCIO JURDICO

El negocio jurdico, se puede definir en

principio, como una declaracin de
voluntad individual en el orden privado,
reconocida por el derecho como apta para
producir un resultado jurdico.

NEGOCIO JURDICO

El elemento base es la voluntad, pero la voluntad

exteriorizada, ya que la voluntad interna, o sea, aquella que
solo se piensa, sin que se exteriorice no puede tener
relevancia en el negocio jurdico.
Voluntad privada, para excluir las sentencias judiciales o
resoluciones administrativas en el derecho pblico.

 Algunos tratadistas conciben al negocio jurdico como la

declaracin o acuerdo de voluntades, con que los particulares
se proponen conseguir un resultado, que el Derecho estima
digno de su especial tutela, sea en base slo a dicha
declaracin o acuerdo, sea completado con otros hechos o
actos.
DIEZ-PICAZO, sostiene que el negocio jurdico es un acto de
autonoma privada que reglamenta para sus autores una
determinada relacin o una determinada situacin jurdica.
Como ha quedado asentado, el negocio jurdico, es aquel acto
de voluntad privada, libremente manifestada, a efecto de crear,
modificar, mantener o extinguir una relacin de derecho.

ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO

1. Presupuestos (antecedentes, referencia

externa)
2. Elementos (componentes)
3. Requisitos (cualidades de los presupuestos
y elementos)

ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO
SUJETO
1. PRESUPUESTOS
OBJETO

ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO

MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD

2. ELEMENTOS

CAUSA O FIN
(FORMA AD SOLEMNITATEN)
(Solo en ciertos Actos Jurdicos especficos)

ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO

CAPACIDAD DEL SUJETO.
POSIBILIDAD FSICA Y JURDICA DEL OBJETO.
DETERMINABILIDAD DEL OBJETO

3. REQUISITOS

LIBRE Y CONCIENTE MANIFESTACIN DE

VOLUNTAD.
LICITUD DEL FIN.
OBSERVANCIA DE LA FORMA PRESCRITA BAJO
SANCIN DE NULIDAD.
RESPETO A LAS NORMAS DE ORDEN PBLICO,
IMPERATIVAS Y BUENAS COSTUMBRES.

RELACIN: ESTRUCTURA DEL ACTO JURIDICO Y LA INVALIDEZ

PRESUPUESTOS
ELEMENTOS

LA FALTA DE ALGUNO DE
ELLOS DETERMINA LA
NULIDAD DEL AJ
SU INCUMPLIMIENTO DETERMINA LA
NULIDAD O ANULABILIDAD DEL AJ,
SEGN CADA REQUISITO:

REQUISITOS

Incapacidad Absoluta: Nulidad

Incapacidad Relativa: Anulabilidad
Imposibilidad del Objeto: Nulidad
Indeterminabilidad del
Objeto:Nulidad
Vicio de la voluntad: Anulabilidad
Ilicitud del Fin: Nulidad
Falta de la forma solemne: Nulidad
Contravencin a normas de orden
pblico, imperativas o de las BBCC:
Nulidad

SON NECESARIOS PARA

LA FORMACIN DEL AJ Y
CONSECUENTE EFICACIA
DEL MISMO

SU AUSENCIA
DETERMINA LA
INVALIDEZ DEL AJ,
CONOCIDA COMO
INEFICACIA
ESTRUCTURAL

INEXISTENCIA: Figura institucionalizada principalmente en sistemas

que reconocen slo la nulidad textual y no la nulidad virtual o tcita.
Supone la ausencia total de uno de los presupuestos o elementos.
INVALIDEZ: Calidad del AJ carente de alguno de los presupuestos o
elementos, o de ciertos requisitos de la estructura del AJ. Contempla
dos figuras: Nulidad y Anulabilidad.
INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTO: Calidad del AJ vlido, pero
impedido de desplegar sus efectos. Comprende distintas figuras:
resolucin, rescisin, inoponibilidad, etc.
INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO: Forma de clasificar que
comprende la invalidez y la ineficacia en sentido estricto.

NULIDAD

INVALIDEZ
ANULABILIDAD

INEFICACIA
EN SENTIDO
ESTRICTO

Resolucin de los contratos

Rescisin
Inoponibilidad
Reversin de la donacin
Revocacin de la donacin
Caducidad de la donacin
Revocacin del AJ por fraude al
acreedor
Caducidad de testamento .
Revocacin de testamento .

DENOMINADA
INEFICACIA
ESTRUCTURAL

DENOMINADA
INEFICACIA
FUNCIONAL

CLASES DE INEFICACIA EN SENTIDO AMPLIO

INEFICACIA ESTRUCTURAL E INEFICACIA FUNCIONAL

INEFICACIA INICIAL E INEFICACIA POSTERIOR (INEFICACIA
ORIGINARIA E INEFICACIA SOBREVENIDA)
INEFICACIA TOTAL E INEFICACIA PARCIAL
INEFICACIA ABSOLUTA E INEFICACIA RELATIVA
INEFICACIA AUTOMTICA E INEFICACIA PROVOCADA
(INEFICACIA DE PLENO DERECHO E INEFICACIA JUDICIAL)

INEFICACIA ESTRUCTURAL E INEFICACIA FUNCIONAL

INEFICACIA
ESTRUCTURAL
EL AJ adolece de la falta o
defecto en los presupuestos,
elementos o requisitos.
Figuras:
Nulidad
y
Anulabilidad.

INEFICACIA FUNCIONAL
El AJ vlido no puede
desplegar sus efectos por
falta de equidad en la
relacin jurdica.
Figuras:
resolucin,
rescisin,
inoponibilidad,
reversin de la donacin,
caducidad de testamento,
etc.

INEFICACIA INICIAL E INEFICACIA POSTERIOR

(INEFICACIA ORIGINARIA E INEFICACIA
SOBREVENIDA)
INEFICACIA INICIAL
(ORIGINARIA)
La causal esta presente al
momento de la celebracin del AJ.
Figuras: Nulidad, anulabilidad,
rescisin.

INEFICACIA POSTERIOR
(SOBREVENIDA)
La causal es sobrevenida a la
celebracin del AJ.
Figuras: Resolucin, reversin y
revocacin de la donacin,
caducidad de testamento, etc.

INEFICACIA TOTAL E INEFICACIA PARCIAL

INEFICACIA TOTAL
Comprende el ntegro del
AJ.
Figuras: Rescisin,
caducidad de testamento,
etc.

INEFICACIA PARCIAL
Comprende solo algunas
clusulas.

INEFICACIA ABSOLUTA E INEFICACIA RELATIVA

INEFICACIA ABSOLUTA

INEFICACIA RELATIVA

El AJ es ineficaz erga
omnes.
Figuras:
Nulidad,
anulabilidad, rescisin,
resolucin, etc.

El AJ es ineficaz para
cierto grupo y eficaz
para otro grupo.
Figuras: Inoponibilidad
(Art. 161), etc.

INEFICACIA AUTOMTICA E INEFICACIA PROVOCADA

(INEFICACIA DE PLENO DERECHO E INEFICACIA
JUDICIAL)
INEFICACIA AUTOMTICA

INEFICACIA PROVOCADA

De pleno derecho, no requiere

sentencia judicial.
Figuras: Nulidad absoluta,
resolucin por autoridad del
acreedor, clusula resolutoria
expresa, etc.

Requiere ser demandada por

el interesado y sentenciada
por el rgano jurisdiccional.
Figuras:
Anulabilidad,
resolucin judicial, revocacin
por fraude, etc.

SEMEJANZAS ENTRE LA NULIDAD Y ANULABILIDAD

Todas la causales, se presentan siempre al momento de
celebracin del AJ, es decir, al momento de su formacin y por
ello es que se denomina ineficacia originaria. Pero se
diferencian de la rescisin en cuanto esta obedece a una causal
no estructural sino funcional (falta de equidad en las
prestaciones).
Suponen siempre un defecto en la estructura negocial, que
determina que el AJ est mal conformado y por ende sea
invlido, razn por la que se les ubica como figuras de
ineficacia estructural.

SEMEJANZAS ENTRE LA NULIDAD Y ANULABILIDAD

Las causales de nulidad y de anulabilidad, son de
carcter legal, es decir, establecidas e impuestas por
la Ley, no pudiendo ser creadas por los particulares.

DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y ANULABILIDAD

NULIDAD
El acto nulo, es aquel
que carece de algn
elemento, presupuesto o
requisito, o aquel que
teniendo
todos
los
aspectos
de
su
estructura
tiene
un
contenido ilcito, por
contravenir las buenas
costumbres, el orden
pblico o una o varias
normas imperativas.

ANULABILIDAD
El acto anulable, es aquel
que tiene todos los
presupuestos
y
elementos y es lcito,
pero adolece de un vicio
estructural referido a
ciertos
requisitos:
incapacidad
relativa,
vicio de la voluntad, y
otros sealados por la
Ley.

DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y ANULABILIDAD

NULIDAD

ANULABILIDAD

Las causales de nulidad

tutelan preferentemente
el inters pblico.

Las
causales
de
anulabilidad
tutelan
preferentemente
el
inters privado.
Slo
comprende
causales expresas.

Comprende
causales
expresas y causal tcita
(nulidad virtual, inc. 8 del
Art. 219)

DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y ANULABILIDAD

NULIDAD
Se dice que el acto nulo,
nunca
produce
los
efectos jurdicos que
deba haber producido
de acuerdo a la figura
negocial especfica, sino
tan solo produce efectos
prcticos,
o
efectos
jurdicos pero como un
hecho jurdico distinto.

ANULABILIDAD
El acto anulable nace
produciendo
efectos
jurdicos pero con una
nulidad
pendiente;
de
manera que el sujeto tiene
la alternativa de confirmar
el acto o de interponer la
accin de anulabilidad
para que sea declarado
judicialmente nulo

DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y ANULABILIDAD

NULIDAD
La accin de nulidad puede ser
ejercitada
por
cualquiera
siempre que acredite legtimo
inters econmico o moral;
incluso el Ministerio Pblico.
Puede ser declarada de oficio
por el Juez, cuando resulte
manifiesta.
La sentencia es declarativa,
porque la nulidad es de pleno
derecho.

ANULABILIDAD
La accin de anulabilidad slo
puede ser ejercitada por la
parte celebrante del AJ que ha
sido
perjudicada con la
causal.
No puede ser declarada de
oficio; siempre debe ser
demandada.
La sentencia es constitutiva, y
sus efectos son retroactivos a
la fecha de celebracin del AJ.

DIFERENCIAS ENTRE LA NULIDAD Y ANULABILIDAD

NULIDAD

ANULABILIDAD

La accin de nulidad
prescribe a los 10
aos.

La
accin
de
anulabilidad prescribe
a los 2 aos.

El acto nulo no es
convalidable.

El acto anulable es
convalidable mediante
la confirmacin.