Monitoring wyborczy telewizyjnych

programw publicystycznych

Wybory parlamentarne 2015

Cele badania

Metodologia badania 1
Badanie realizowane metod jakociowej oraz ilociowej analizy
zawartoci i dyskursu programw telewizyjnych, obejmujcej:
klucze ilociowe do analizy zawartoci badanych programw;
karty analizy jakociowej programw;
transkrypcje wypowiedzi dziennikarzy.
Badanie obejmowao:
materiay wyemitowane w okresach 10 padziernika - 23
padziernika;
materiay publicystyczne;
materiay, w ktrych wystpowali kandydaci lub w ktrych
wystpoway wtki zwizane z wyborami parlamentarnymi;
materiay emitowane na antenach: TVP 1, TVP 2, TVN24, Polsat News,
TVP INFO oraz TV Trwam (rezygnacja z materiaw emitowanych w TV
Republika i Superstacji z racji niskich wskanikw ogldalnoci).
Badaniem w czci oglnopolskiej zostao objtych niemal 100
godzin nagra wideo (unikatowych materiaw publicystycznych)
speniajcych powysze kryteria.

Metodologia badania 2

Jako pomoc przy tworzeniu wskanikw do oceny programw

wykorzystalimy art. 21 Ustawy o radiofonii i telewizji,
stawiajcy postulaty, ktre powinien realizowa program:
Art. 21. 1. Publiczna radiofonia i telewizja realizuje misj publiczn, oferujc, na zasadach
okrelonych w ustawie, caemu spoeczestwu i poszczeglnym jego czciom,
zrnicowane programy i inne usugi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki,
edukacji i sportu, cechujce si pluralizmem, bezstronnoci, wywaeniem i
niezalenoci oraz innowacyjnoci, wysok jakoci i integralnoci przekazu.

W oparciu o tekst ustawy zostaa dokonana operacjonalizacja

dla czterech wskanikw:
pluralizmu;
bezstronnoci;
wywaenia;
Jakoci warsztatowej;

Wskaniki te zostay oparte o szereg obserwowalnych

zmiennych opisujcych analizowane programy, a nastpnie
obliczone w celu porwnania realizacji poszczeglnych
postulatw misyjnych przez audycje publicystyczne objte
monitoringiem.
Wskaniki zostay zastosowane w wersji identycznej jak w
przypadku wyborw prezydenckich;

TVP
(TVP INFO + TVP 1 +
TVP 2)

TV
NIEPUBLICZN
E

Ekspozycja partii politycznych

W obszarze ekspozycji partii politycznych widoczne byy zrnicowane
modele doboru goci do audycji:

TVP (TVP 1 + TVP 2 + TVP Info) dyskurs czny naley uzna za zdominowany
przez ekspertw, z relatywnie wyrwnanym udziaem komitetw wyborczych
reprezentujcych cztery stronnictwa obecne w sejmie koczcej si kadencji.
TVP 1 najbardziej zrwnowaony rozkad ekspozycji wszystkich partii, bez
wyranej przewagi adnego ze stronnictw;
TVP 2 do wyrwnany rozkad ekspozycji wszystkich partii z przewag
goci ekspertw, z wyczeniem politykw KW PiS;
TVP INFO znaczca dominacja grupy ekspertw i komentatorw, poczona
z do wyrwnan ekspozycj komitetw wyborczych reprezentujcych
cztery stronnictwa obecne w sejmie koczcej si kadencji;
Polsat News ukad dyskursu noszcy cechy pluralizmu spolaryzowanego, czyli
zauwaalnej ekspozycji wszystkich partii, przy zachowaniu dominanty, jak jest o sporu
PiS-PO;
TV Trwam przykad skrajnie niepluralistycznego dyskursu, polegajcy na prezentacji
wycznie politykw startujcych z list KW PiS (ponad 99 proc. czasu ekspozycji w
badanych audycjach);
TVN 24 ukad dyskursu noszcy cechy pluralizmu spolaryzowanego, czyli zauwaalnej
ekspozycji wszystkich partii, przy zachowaniu dominanty, jak jest o sporu PiS-PO
(ekspozycje obu tych komitetw wyborczych byy zblione i okoo dwa razy wysze ni w
przypadku ekspozycji kolejnych stronnictw).

Tematyzacja dyskursu

Przebieg debaty parlamentarnej

(dominujca rola komitetw wyborczych)

Analizowana debata w dniu 20.10.2015 bardzo precyzyjnie speniaa kryteria

ekspozycji kandydatw i pluralizmu zapisane w Rozporzdzeniu KRRiT z dnia 6
lipca 2011 roku w sprawie szczegowych zasad i trybu przeprowadzania debat
przez Telewizj Polsk Spk Akcyjn, w tym w szczeglnoci zapisane w art. 5
pkt 2, art. 2 pkt 3 oraz art. 4 pkt 1 i 2.
Debata w dniu 19.10.2015 speniaa wprawdzie kryteria formalnogatunkowe dla debaty parlamentarnej, jednak nie zapewniaa zasady
rwnego dostpu komitetw do ekspozycji w debatach w rozumieniu
rozporzdzenia KRRiT.
Wtpliwoci moe budzi take jako dyskusji w pasmach okalajcych debat
we wszystkich programach przed i po debacie. Odnotowano bardzo wysoki
poziom autoreferencyjnoci dyskursu i jego niewielk warto poznawcz dla
widzw, a take skupienie na taktycznych aspektach wpywu debat na kampani
wyborcz, oraz strategiach wizerunkowych poszczeglnych goci i komitetw.

Kobiety gocie czstotliwo prezentacji