You are on page 1of 26

INTRODUCCIN

De acuerdo con el autor el


trmino formas de tratamiento se
refiere al uso de las formas
nominales y pronominales de
segunda persona
- singular y plural em funcin
apelativa.
En el texto el autor centr em ele
anlisis de los tratamientos
nominales empleados para dirigirse
a la segunda persona del singular.
ANTECEDENTES

Sin importar que la cortesa


sea vista como um conjunto de
normas o bien como estrategia
conversacional (ESCANDELL,
1993, p. 159 181), el empleo
de las formas de tratamiento es
uma parte esencial de la
cortesa linguistica.
Tres reglas son:

1.NO IMPONGAS
2.DA OPCIONES
3.HAZ QUE EL OYENTE SE
SIENTA BIEN, S AMISTOSO
Brown y Levinsonn (1987, p. 22-25; 178 y ss.)
consideran que la presencia o ausencia de
honorificos esta relacionada con dos de las
estrategias de cortesa que constituyen su modelo.
Las formas pronominales se han
estudiado siguiendo la
propuesta de Brown y Gilman
(1968), quienes proponen la
existencia de dos tipos de
semntica relacionados com el
empleo de las formas
pronominales T y V: la
semntica del poder y la de la
solidaridad.
Las formas nominales de
tratamiento son nombres propios
o comunes usados como
vocativos.
- Nombres propios: nombres de
pila, sobrenombres o apodos y
apellidos.
- Nombres comunes: ttulo de
parentesco, ttulo profesionale y
ttulos genricos.
METODOLOGIA

- 36 Entrevistas
- Diferentes situaciones
comunicativas
- Hablantes nativos de la
Zona Metropolitana de
Guadalajara
Variables Sociales
Preestratificatorias:

a) Sexo (18 hombres y 18 mujeres)


b) Edad (12 personas para cada uno
de los siguientes grupos de edad:
20 39 aos, 40 59 aos; 60 79
aos)
c) Escolaridad (12 personas para
cada uno de los siguientes grupos
de escolaridad: bsica, media y
superior)
RESULTADOS

Los resultados se discutirn


considerando cada tipo de
forma nominal por separado y
com base em el total de dados
obtenidos para cada uma de
ellas, por lo que em cada
seccin se trabajar com
diferentes frecuencias.
Nombres prprio (NP)

En nesta categora incluyo


todos los nombres prprio, sin
importar si tienen o no
modificaciones
morfonolgicas. Em algunas
gramticas, los hipocorsticos
se agrupan como uma clase
diferente al nombre de pila.
Tabla 1 Uso de nombre propio segn eje de poder

Relacin con el % F
destinatario
Igual poder que el destinatario 58 193
Mayor poder que el destinatario 24 80
Menor poder que el destinatario 18 61
Total de nombres propios 100 334
Tabla 2 Uso de nombre propio segn eje de
distancia
Relacin con el % F
destinatario
Desconocidos 0 0
Trato 37 123
Familiaridad 63 211
Total de nombres propios 100 334
Ttulos de parentesco (TP)

En este apartado s agrupado


los titulos usados em el mbito
familiar, ya sea que se trate de
vnculos consanguneos o bien,
vnculos rituales, adquiridos a
travs de redes sociales, como
el compradrazgo.
Tabla 3 Ttulo de parentesco que emplearon los
entrevistados
Destinatarios Ttulos de parentesco
Abuelos Abue, abuela, abuelo, abuelita, abuelito, grande (para dirigirse a la abuela),
m+nombre, p+nombre
Padres Am, ap, jechu, jefa, jefe, ma, madre, mam, mami, pap, papi, padre, pa
Hermanos Carna, carnala, carnalito, hermana, hermano
Hijos Hijo, hija
Tos T, ta+nombre, to, to+nombre, mi ta
Sobrinos Sobrina, sobrino
Primos Prima, primo
Compadres Comadre, compadre, comadrita, comaye
Padrinos Madrina, nina, nino, padrino
Ahijados Ahijado
Cuados Cuada, cuado, cuis
Suegros Suegro, suegra
Tabla 4 Uso ttulo de parentesco segn eje de
poder
Relacin con el % F
destinatario
Igual poder que el destinatario 23. 59
5
Mayor poder que el destinatario 3.5 9
Menor poder que el destinatario 73 184
Total 100 252
Tabla 5 Formas pronominales de tratamiento
usadas en el mbito familiar segn eje de poder

Relacin con el T Usted(


(%) %)
destinatario
Igual poder que el destinatario 80 20
Mayor poder que el destinatario 87.5 12.5
Menor poder que el destinatario 38.5 61.5
Ttulos genrico (TG)

El trmino ttulo genrico


ser usado para los
hombres comunes que no
refieren ni al parentesco ni
a la profesin.
Tabla 6 Uso de ttulos genricos segn eje de
poder
Relacin con el % F
destinatario
Igual poder que el destinatario 39 145
Mayor poder que el destinatario 42 154
Menor poder que el destinatario 19 70
Total 100 369
Tabla 7 Uso de ttulo genrico segun eje de
distancia
Relacin con el % F
destinatario
Desconocidos 48 178
Trato 20 75
Familiaridad 32 116
Total 100 369
Ttulos profesionales (TPR)

En este apartado se presentan los TPR que se


utilizaron em la entrevista. Cabe sealar que stos
corresponden bsicamente a personas que
desempean las profesiones de profesor, mdico,
sacerdote y mesero.
Tabla 8 Lista de ttulos profesionales que
emplearon los entrevistados
Destinatari Ttulos profesionales
os
Doctor Doctor, doctora, doc, galeno, mdico
Sacerdote Padre, seor cura
Profesor Madre (cuando la profesora es monja), maestra,
maestro, profesor, profesora, profe
Ingeniero Ingeniero, inge
Abogado Licenciado, lic [lik]
Mesero Mesero
Tabla 9 Uso de ttulos profesionales segn eje de
poder
Relacin con el % F
destinatario
Igual poder que el destinatario 3.4 5
Mayor poder que el destinatario 0.6 1
Menor poder que el destinatario 96 143
Total de nombres propios 100 149
Tabla 10 Uso de ttulo profesionales segun eje de
distancia
Relacin con el % F
destinatario
Desconocidos 2 3
Trato 93 139
Familiaridad 5 7
Total 100 149
Comentrios Finales

En este texto hemos relacionado la variacin em el


empleo de las formas nominales de tratamiento com
dos grupos de variables:
a) Caractersticas de los destinatarios
b) Caractersticas de los hablantes
Fim

You might also like