You are on page 1of 104

CURSO DE EVALUACIÓN DE

FORMACIONES

Preparado por:
César Trinidad Vidal Alfaro
Ingeniero Petrolero
Facultad de Ingeniería, UNAM

Villahermosa, Tab., Julio 2016

1 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


CONTENIDO
CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES

1. Introducción.
2. Fundamentos básicos de interpretación de registros geofísicos.
3. Registros de potencial espontáneo y rayos gamma.
4. Registros de resistividad y conductividad de la formación.
5. Registros sónico, densidad, neutrón y evaluación de porosidad.
6. Interpretación básica:
a) Análisis rápido.
b) Litología simple.
c) Litología compleja.
7. Evaluación petrofísica con software.
8. Ejercicios.
9. Bibliografía.

2 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


CAPITULO 1
Introducción

Parte 1 de 2

3 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


CONTENIDO
Parte 1 de 2
1.1 Introducción.
1.2 Definición de registro de pozo.
1.3 Inicio de la aplicación de registros geofísicos.
1.4 ¿Para que sirven los registros geofísicos?
1.5 Geología petrolera.
1.5.0. Definición de formación geológica.
1.5.1. Mapa Geológico de la República Mexicana.
1.5.2. Conceptos de Provincia y Cuenca Petrolera.
1.5.3. Cuencas Petrolera de México.
1.5.4. Potencial de Hidrocarburos de México.
1.5.5. Provincias Petroleras de México.
1.5.6. Resumen de Cuencas Petroleras de México.
1.5.7. Cuenca Salina del Istmo y Cuenca de Macuspana.
1.5.8. Área Mesozoica Reforma-Comalcalco.

4 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.1 INTRODUCCIÓN

 Los registros de pozo constituyen, desde su


introducción en el año 1927, una herramienta
imprescindible para la evaluación de formaciones.
 A partir de la medición de diferentes propiedades
físicas, se determinan los parámetros necesarios para
evaluar:
 Las propiedades de las rocas.(F, Sw, Sxo, K)
 Reservas del Yacimiento.
 Trabajos de simulación numérica de Yacimientos.
 Definir la terminación del pozo.
 Así como facilitar el conocimiento del estado
mecánico de la TR, cementación, monitoreo de la
producción, etc.

5 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


 Las mediciones geofísicas en pozos se realizan
mediante diferentes herramientas de registros
(sondas) que se bajan por dentro del tubo,
conectadas mediante un cable a la unidad de
superficie donde se procesa la señal procedente de la
formación; con este se puede obtener de forma
indirecta, en tiempo casi real información fidedigna y
bastante precisa del agujero perforado. Estas
mediciones se realizan tanto en agujero abierto como
en agujero revestido.
 En ocasiones, debido a la complejidad en la
perforación de los pozos horizontales, se hace
imposible bajar las herramientas a cable, en este
caso, se utiliza el TLC (Tough Loggin Condition),
mediante el cual la herramienta de registro se
ensambla a la sarta de perforación y es bajada al
pozo hasta una determinada profundidad, donde el
cable se baja a través de una ventana situada en la
tubería de perforación y se conecta ayudado por
6 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
bombeo de lodo a la cabeza de la herramienta situada
en la punta de la tubería; posteriormente esta ventana
es fijada y se continúa la bajada de los equipos en el
hueco abierto conjuntamente con el cable de registro
ya conectado.
• Para lograr un buen resultado en el procesamiento e
interpretación de los registros, es muy importante
tener claras las características del Yacimiento:
• Litología predominante.
• Resistividad del agua de formación.
• Tipo y características del lodo con que se perforó.
• Zonas de pérdidas de circulación, etc.
Es por esta razón que el interpretador o analista de
registros tiene que trabajar en estrecha cooperación
con otros especialistas tales como geólogos,
ingenieros de yacimientos, perforadores.

7 13/01/2018
1.2 DEFINICIÓN DE REGISTRO DE POZO

 Es la adquisición gráfica que proporciona las características físicas de


las formaciones atravesadas por un pozo, en función de su profundidad
así como de los fluidos que contiene(1).

 Los registros Geofísicos de pozo, son técnicas que se utilizan en:


a) Explotación y Exploración Petrolera, Minera, Geohidrológica,
Geotérmica y Geofísica.
b) Determinar las propiedades físicas de las rocas.
c) La información que proporcionan es más confiable que otros
métodos geofísicos ya que miden directamente sus propiedades
físicas.

(1) Tomado del Manual de Capacitación, Interpretación y Evaluación de Registros Geofísicos, por el Ing. Héctor Martínez Velázquez llamado el Pajarito.

8 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


OTRA OPINIÓN:

 Los registros de pozos de petróleo son técnicas geofísicas in situ, que se


realizan en la operaciones petroleras para obtener una mayor
información de los parámetros físicos y geológicos del pozo, tales como:
cantidad de petróleo móvil, saturación de agua en formación, resistividad
de las rocas, porosidad de las mismas, etc.

9 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.3 INICIO DE LA APLICACIÓN DE REG. GEOF.
DE POZOS

 El primer registro Eléctrico fué


realizado en 1927 en el
campo petrolero Pechelbronn,
Alsacia, provincia del Noreste
de Francia con el método de
estaciones, es una gráfica de
resistividad eléctrica, trazada
por Henri G. Doll.

10 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES Agrandar


INICIO DE LA APLICACIÓN DE REG. GEOF. DE
POZOS.

1912 Se inicia la aplicación del método para medir la


resistividad de las rocas ideado por Marcel y Conrad
Schlumberger para la localización de yacimientos minerales.

1927 Se realizó el primer registro eléctrico en el pequeño campo


petrolero de Pechelbronn, Alsacia, Provincia del Noreste de
Francia con el método de estaciones, gráfica de resistividad
eléctrica, trazado por Henry G. Doll.

1929 El método se introdujo comercialmente en Estados Unidos de


Norte América, Venezuela y Rusia y mas tarde en las Indias
Orientales Holandesas.

11 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


INICIO DE LA APLICACIÓN DE REG. GEOF. DE
POZOS.

1931 Se incluyó el potencial espontáneo (SP).


Este año los hermanos Marcel y Conrad Schlumberger,
perfeccionaron un método de registro continuo y se
desarrolló el primer trazador gráfico.

1936 Se introdujo la cámara con película fotográfica (SP y


Resistividad Normal Corta, Normal Larga y Lateral Larga),
predominaron hasta 1950.

1938 Los primeros registros de pozos, perforados por


Mexicanos después de la expropiación, fueron tomados
por los ingenieros Francisco Inguanzo Suárez, Armando
Morán Juárez y Javier Luna González.

12 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


INICIO DE LA APLICACIÓN DE REG. GEOF. DE
POZOS.

1941 Pontecorvo, Registro Neutrónico, SNP 1962,


CNL en 1970.

1943 Registro de Echados.

1949 Importancia al Neutrón como medida de porosidad.

1949 Surge el registro de Inducción como resultado de


trabajos realizados en tiempos de guerra con
detectores de minas.

1949 Microlog primeros intentos de medir la porosidad.

13 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


INICIO DE LA APLICACIÓN DE REG. GEOF. DE
POZOS.

1950 A finales de este año el registro sónico de porosidad


es aceptado como hta. de porosidad confiable.
La medición de la porosidad con la resistividad
hicieron posible la evaluación de las formaciones.

1951 Laterolog primer aparato que mide la Resistividad profunda.

1953 Se desarrolla el Microlaterolog.

1956 Un aparato de Inducción con cinco bobinas se combinó


con SP y normal 16” para formar la hta. Eléctrica
de inducción.

14 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


INICIO DE LA APLICACIÓN DE REG. GEOF. DE
POZOS.

1960 Se introduce el registro de densidad de la formación que


depende básicamente de la porosidad de la formación.

1963 Se Introduce el Doble Inducción.

1964 Se inicia el Registro Densidad de la Formación


Compensado, en 1981 se inicia el litodensidad que agregó
la medición de la sección transversal de absorción
fotoeléctrica, sensible a la litología.

15 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


INICIO DE LA APLICACIÓN DE REG. GEOF. DE
POZOS.

1978Se introdujo el EPT herramienta de propagación


electromagnética , que sirve para formaciones de agua
dulce ó zonas de salinidades desconocidas.(mediciones
dieléctricas ).

1985 Se introdujo DPT herramienta de propagación profunda.

1985-2009 Adelantos muy importantes en registros de


Resonancia Magnética, USIT(Cementación), Nucleares,
Agujero entubado y en la Evaluación con Software.
La adquisición de datos también ha sentido los adelantos de
la era de la computación, mejorando en grán medida en
pozos desviados MWD, LWD, PWD.

16 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.4. ¿PARA QUE SIRVEN LOS REGISTROS
GEOFÍSICOS?
PARA DETERMINAR:

 El tipo de fluidos que almacenan las rocas, como: Aceite, Gas, Agua.
 Litología (arenas, calizas y dolomías).
 Minerales (Pirita, Thorio, Potasio, Uranio, Anhidrita, Halita, Calcita,
Dolomita, Cuarzo, Illita, Montmorillonita, etc.)
 Porosidad (primaria y secundaria).
 Saturación de fluidos (Sw, Sxo, Srh).
 Echado de la formación, discordancias, fallas, deltas, distribución de
litofacies.
 Espesor de las capas.
 Zonas de presión anormal.
 Volumen del agujero.
 Desviación del pozo.
 Interpretación Estructural/Correlación Eléctrica.

17 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


¿PARA QUE SIRVEN LOS REGISTROS
GEOFÍSICOS?
EVALUAR CARACTERÍSTICAS DE LAS FORMACIONES:

 Identificar la producción de yacimientos.


 Estimar el volumen de hidrocarburos “in-si tu”.
 Estimar el volumen recuperable de hidrocarburos (Reserva).
 Auxiliar en la identificación de ambientes de depósito.
 Porosidad.
 Saturación de fluidos.
 Espesor de la roca.
 Permeabilidad.
 Litología.
 Fracturas naturales.
 Otros.
18 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
1.5 GEOLOGÍA PETROLERA
AQUÍ NOS QUEDAMOS
GRUPOS B,C
8 DE AGOSTO 2016
1.5.0. Definición de formación geológica, Tabla Estratigráfica.
1.5.1. Mapa Geológico de la República Mexicana.
1.5.2. Conceptos de Provincia y Cuenca Petrolera.
1.5.3. Cuencas Petrolera de México.
1.5.4. Potencial de Hidrocarburos de México.
1.5.5. Provincias Petroleras de México.
1.5.6. Resumen de Cuencas Petroleras de México.
1.5.7. Cuenca Salina del Istmo y Cuenca de Macuspana.
1.5.8. Área Mesozoica Reforma-Comalcalco.

19 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.0. DEFINICIÓN DE FORMACIÓN GEOLOGICA.

• Una formación o formación geológica es una


unidad litoestratigráfica formal que define cuerpos
de rocas caracterizados por unas
propiedades litológicas comunes (composición y estructura)
que las diferencian de las adyacentes. Es la principal unidad
de división litoestratigráfica. Pueden asociarse en unidades
mayores (grupos), subdividirse (miembros) o diferenciarse
unidades menores significativas (capas). La
disciplina geológica que se ocupa de las unidades
litoestratigráficas es la Estratigrafía.

20 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


 Según la Comisión Internacional de Estratigrafía, el conjunto
de rocas sedimentarias de la corteza terrestre debería estar
completamente definido mediante formaciones, mientras que
no sería obligatorio hacerlo con otros tipos de unidades
litoestratigráficas.1 No hay un límite de espesor para poder
establecer una formación, pero las normas internacionales
indican que, al menos, han de ser representables en un mapa
geológico —usualmente de escala 1:50 000 a 1:25 000—.
 El término «formación» suele usarse también informalmente
para designar conjuntos de rocas o estructuras geológicas
que comparten determinadas características, como
«formación arrecifal» (atendiendo al origen), «formación
siliciclástica» (atendiendo a la composición), «formación
de estalactitas» (para describir un conjunto homogéneo de
estructuras), etc.

21 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


TABA ESTRATIGRÁFICA

22 13/01/2018
1.5.1. MAPA GELÓGICO DE LA REPÚBLICA MEXICANA

23 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.2. CONCEPTO DE PROVINCIA Y CUENCA PETROLERA

 Para este trabajo se consideran las definiciones propuestas


por Magoon y Beamount(1999)

 Provincia Petrolera es un término geográfico, es un área


donde ocurren cantidades comerciales de petróleo

 Cuenca es una depresión donde se acumulan grandes


espesores de sedimentos. Algunas veces usado
geográficamente para describir una provincia petrolera, tal
como la Cuenca de Willinston o la Cuenca de Paris. El
Cinturón Plegado de los Zagros puede ser una provincia
estructural o una provincia petrolera, pero no una cuenca.
24 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
1.5.3. CUENCAS PETROLERAS DE MÉXICO

25 13/01/2018
1.5.4. POTENCIAL DE HIDROCARBUROS DE MÉXICO

26 13/01/2018
1.5.5. PROVINCIAS PETROLERAS MÉXICO

27 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


11 10
12
1

2
9

6
3
7

4 5

28
1.5.6. RESUMEN DE CUENCAS PETROLERAS DE MÉXICO

 En México se han podido identificar 12 cuencas


sedimentarias con potencial petrolero:

29 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


 Las principales cuencas por su producción acumulada y
reservas remanentes de aceite son las de:
 Tampico-Misantla.
 Cuencas del Sureste.
 Las cuencas de Sabinas, Burgos y Veracruz son
primordialmente gasíferas, destacando por su volumetría la
de Burgos.
 Actualmente, la cuenca con menor conocimiento es la del
Golfo de México Profundo.

30 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


CUENCAS PRODUCTORAS

31 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1. SABINAS

32 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.1. CUENCA SABINAS

Es una importante cuenca gasífera que se extiende


bajo el estado de Coahuila. El espesor estratigráfico
cronológicamente abarca desde el Jurásico superior
hasta el Cretácico Superior.

33 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


2. BURGOS

34 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.2 CUENCA DE BURGOS

Junto con la Cuenca de Veracruz ha aportado el 5 por ciento de la


producción acumulada. Las principales cuencas productoras de gas
no asociado corresponden a Burgos y Veracruz, destacando por su
volumetría la de Burgos. Comprende gran parte del noreste, dentro
de territorios norteños de Tamaulipas, Nuevo León y Coahuila.
 Actualmente, la producción de gas seco en esta zona cubre una
superficie de más de 29 mil kilómetros cuadrados y se obtienen
más de mil millones de pies cúbicos diarios. Esta producción
representa el 80 por ciento del total de gas no asociado y casi una
cuarta parte de la producción total de gas en México. La Cuenca de
Burgos, en efecto, constituye la reserva de gas no asociado al
petróleo más importante del país.
 Burgos tiene la misma potencialidad productiva que tiene el sur de
Texas; sin embargo, se ha obtenido en los últimos 60 años sólo un
diez por ciento de lo producido en el lado norteamericano.
35 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
3 y 4 TAMPICO-MISANTLA

36 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.3.4 CUENCA DE TAMPICO-MISANTLA

Es otra principal cuenca después de las cuencas del


Sureste por su producción acumulada y reservas
remanentes de petróleo. Es la más antigua en producción
en México. Actualmente, se encuentra en etapa de
reactivación con la puesta en marcha del proyecto Aceite
Terciario del Golfo (Chicontepec).

37 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


5. VERACRUZ

38 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.5 CUENCA DE VERACRUZ

La Cuenca Terciaria de Veracruz es de gran


importancia económico-petrolera debido a las
dimensiones y potencia de su columna
sedimentaria, historia de producción de más de
50 años y sus perspectivas en cuanto a gas
seco.

39 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


6. SURESTE

40 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.6 CUENCAS DEL SURESTE

La mayor producción de hidrocarburos se ha obtenido a


partir de las Cuencas del Sureste. El incremento en la
producción en las Cuencas del Sureste obedece
principalmente a los mega descubrimientos en la sonda
de Campeche y en el área Chiapas-Tabasco.
Comprende además de los estados mencionados, el
estado de Veracruz.

Está conformada por las cuencas: Salina del Istmo,


Macuspana, Reforma-Comalcalco, Litoral de Tabasco y
Sonda de Campeche.

41 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


7. SIERRA MADRE ORIENTAL

42 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.7 CINTURÓN PLEGADO DE LA SIERRA
MADRE ORIENTAL
 La provincia petrolera es la cadena de pliegues y fallas más
extensa de México. Las rocas generadoras son del Jurásico
Superior, las almacenadoras son siliciclastos y carbonatos del
Jurásico y Cretácico.
 Las trampas son estructurales laramídicas.
 Las áreas más atractivas se encuentran en los frentes
sepultados.
 A la fecha no se tienen descubrimientos de hidrocarburos y se
considera de potencial medio-bajo.
 A la fecha no se cuenta con detección de oportunidades ni de
estimación de recursos prospectivos.

43 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


8. CUENCA GOLFO DE MÉXICO PROFUNDO

44 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.8 GOLFO DE MÉXICO PROFUNDO

• Más del 50% de los recursos potenciales del país se


encuentran en aguas profundas.
• Las estimaciones prospectivas se ubican en cerca de
30 mil millones de barriles de crudo equivalente.
• La porción profunda de la Cuenca del Golfo de
México se ubica en tirantes de agua superiores a 500
metros, cubriendo una superficie aproximada de
575,000 kilómetros cuadrados.

45 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


• Con base en la información hasta ahora adquirida, se
han identificado 9 provincias geológicas:
• Delta del Rio Bravo.
• Franja de Sla Alóctona.
• Cinturón Plegado Perdido.
• Franja Distensiva.
• Cordilleras Mexicanas.
• Salina del Golfo Profundo.
• Escarpe de Campeche.
• Cañón de Veracruz y Planicie Abisal.

• Distribuidas en 3 proyectos exploratorios:


• Golfo de México B.
• Golfo de México Sur.
• Área Perdido.

46 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


9. SIERRA DE CHIAPAS

47 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


1.5.6.9 CUENCA SIERRA DE CHIAPAS

 En esta provincia petrolera se ha establecido


producción comercial de aceite y condensados. Las
rocas generadoras corresponden a mudstone
arcillosos y lutitas del Tithoniano y secuencias
carbonatada-evaporíticas del Cretácico Inferior-
Medio. Los hidrocarburos están almacenados en
calizas y dolomías del Cretácico en trampas
estructurales originadas por el evento tectónico
Chiapaneco. Existen descubrimientos en la porción
norte, centro y oriente de esta provincia. La
producción dela provincia se encuentra en su porción
norte, sin embargo a la fecha es considerada dentro
de la Provincia del Sureste. Está en proceso
asignarle recursos prospectivos que anteriormente
eran considerados dentro de la Provincia del Sureste.

48 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


10. CALIFORNIA (Vizcaino-La Purisima-Iray)

49 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


50 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
1.5.6.10 CUENCA CALIFORNIA
(Vizcaino-La Purisima-Iray)
 La provincia es una cuenca de antearco, sus rocas
generadoras corresponde a lutitas del Cretácico y
Paleoceno, sus rocas almacenadoras corresponden a
areniscas de la Formación Valle del Cretácico
Superior.
 Las trampas son principalmente estratigráficas y
combinadas, son acuñamientos arenosos contra altos
de basamento.
 A la fecha no se tienen descubrimientos de
hidrocarburos y se considera de potencial medio-bajo
y no se cuenta con detección de oportunidades ni de
estimación de recursos potenciales.
51 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
11. GOLFO DE CALIFORNIA

52 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


6.11 GOLFO DE CALIFORNIA

 En la provincia se ha probado la existencia de gas seco.


Las rocas generadoras son lutitas del Mioceno y los
hidrocarburos se encuentran almacenados en areniscas
del Mioceno y Plioceno. Las trampas son combinadas y
están asociadas a procesos extensionales y
transtensionales.
 El único pozo productor es el Extremeño-1.
 Esta provincia se considera de potencial medio-bajo y
sus recursos están en proceso de evaluación.

53 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


12. CHIHUAHUA

54 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


6.10 CHIHUAHUA

 En la provincia se han postulado 4 rocas generadoras


de edad: Paleozoico, Tithoniano, Aptiano y Turoniano.
Por la alta madurez de la roca generadora y falta de
sincronía, el sistema petrolero tiene alto riesgo.
 Las rocas almacenadoras son calizas y dolomías del
Paleozoico y areniscas y calizas del Jurásico y
Cretácico.
 Las trampas potenciales son estructurales asociadas
a la deformación Laramídica. A la fecha no se tienen
descubrimientos de hidrocarburos y se considera de
potencial medio-bajo. No se cuenta con detección de
oportunidades ni de estimación de recursos
potenciales.

55 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


FIN

56 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


LÁMINAS AUXILIARES

57 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


58 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES REGRESAR
HENRI GEORGES
DOLL
1902-1991

59 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES REGRESAR


13/01/2018
60 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES REGRESAR
13/01/2018
CUENCA SALINA DEL ISTMO Y CUENCA DE
MACUSPANA
Antecedentes Exploratorios:
Se inicio en 1886 con la perforación del pozo Sarlat,
localizado en la Cuenca de Macuspana, somero y produjo
poco aceite ligero no comercial.
Con estudios posteriores en la Cuenca Salina se perforó el
pozo Potrerillo 1 en el año de 1902, improductivo, en 1903
se perforaron Amezquita 1 y 2, Potrerillo 2 y 3, fue hasta
1906 que se descubrieron los pozos productores:
Capoacán-1, San Cristóbal-1, cercanos a Minatitlán, dando
origen a los campos productores:
 El Plan, Tonalá, El Burro, Ixhuatlán, Nuevo Teapa, Copoacán,
Concepción, Filisola, San Cristóbal, Soledad, Tecuanapa, Teapa, y
Tuzandepetl.

61 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


MARCO TECTÓNICO:

Los elementos estructurales que limitan la cuenca


de Macuspana son por el Oriente la falla de
Macuspana y por el Occidente la falla Frontera. La
cuenca Salina del Istmo se limita por el Oriente la
falla Comalcalco y por el Occidente la falla del
Istmo. Ambas cuencas son limitadas al Sur por el
frente de la Sierra de Chiapas, y el limite Norte es
el actual Golfo de México.
Las cuencas Terciarias evolucionaron como fosas ó
“grabens”, que recibieron el aporte de sedimentos
del Cenozoico.
Diastrofismo del Mioceno, aunados a los efectos de
diapíricos de la sal, dio origen a fallas inversa.
62 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
ESTRATIGRAFÍA:

La columna estratigráfica en los depocentros se


estima de un espesor de más de:
 10 000 mts.
Constituida por rocas de:
 Paleoceno, lutitas y delgadas capas de arenisca, de
300 a 1000 m.
 Eoceno, lutitas y delgadas capas de arenisca, de
300 a 400 m.
 Oligoceno, espesores irregulares, lutitas y
areniscas, y conglomerados en la Cuenca Salina
del Itsmo.

63 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


 Mioceno, son las rocas de mayor importancia desde
del punto de vista económico petrolero,
principalmente las del Mioceno Inferior, constituido
por lutitas, arena y areniscas, los espesores varían
de una localidad a otra, pero en general en la
cuenca de Macuspana se estima un espesor mayor
de 6300 m.

64 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


GEOLOGÍA PETROLERA

Rocas almacenadoras:
En la cuenca Salina del Istmo los cuerpos arenosos
de la formaciones:
 Deposito
 Encanto
 Concepción Inferior
 Concepción Superior
 Filisola
 Paraje Solo
 Cedral
Corresponden al Mioceno

65 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


GEOLOGÍA PETROLERA, CONT.

En la cuenca de Macuspana los cuerpos arenosos,


también de Mioceno de la formaciones:
 Amate Inferior
 Amate Superior
 Encajonado
 Zargazal
 Belén Inferior
 Belén superior
Rocas generadoras:
Las principales rocas generadoras son lutitas y calizas
arcillosas con gran cantidad de material orgánico del
Jurasico Tardío, Titoniano y posiblemente del
Kimmeridgiano, las cuales alcanzaron la presión y
temperatura adecuadas para la generación de
hidrocarburos durante el Terciario.
66 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
GEOLOGÍA PETROLERA, CONT.
Rocas sello:
Las rocas sello son las lutitas y areniscas arcillosas del
mismo Mioceno, Pleistoceno y los aluviones del
Cuaternario.
Trampas:
Estructurales y en segundo lugar estratigráficas.
Las estructurales son anticlinales a consecuencia de
los plegamientos del área y a la asociación de las
intrusiones de masa salinas, con las deformaciones
dómicas que caracterizan a las estructuras.
Las trampas estratigráfica se encuentran Regresar
representadas por acuñamiento de arenas y
discordancia.
67 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
8. ÁREA MESOZOICA REFORMA-
COMALCALCO

Esta área cubre aproximadamente 9000 km2 y está


localizada entre las cuencas de Macuspana y Salina del
Istmo, al sur limitada por la Sierra de Chiapas y al Norte
por la costa del Golfo de México.
Antecedentes Exploratorios:
La producción de aceite y gas obtenida en 1960, en
rocas carbonatadas del Cretácico Temprano en Cerro
Nanchital, inicia el punto de partida de la exploración de
esta provincia.

68 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


La información geológica y geofísica obtenida en la
planicie costera del Golfo de México y los datos del
pozo Jalupa-3, perforado en 1969 a 10 km de
Villahermosa, consideraron de gran interés los
sedimentos calcáreos del Mesozoico, culminando con
la perforación de los pozos Cactus-1 y Sitio Grande-1
que resultaron productores de aceite y gas a unos
4000 m, en carbonatos del Cretácico Tardío y Medio
respectivamente.

69 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


Marco Tectónico:
Es un cinturón plegado, alojado dentro de las Cuencas
Terciarias del Sureste, cuya sedimentación y
deformación la controlan los elementos tectónicos con
la plataforma de Yucatán por el Norte y el Macizo
Granítico de Chiapas y Plataforma Chiapaneca por el
Sur.
Se considera que el depósito de las primeras rocas
marinas ocurrió durante el Paleozoico sobre un
basamento de roca ígnea y metamórfica,
completándose la columna existente en el Triásico,
Jurásico, Cretácico y Terciario.

70 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


Semeja un Horst o pilar estructural, de rocas
Cretácicas que buzan al NO y cubierto por estratos
Terciarios.
Sus limites son falla Frontera y Cuenca de Macuspana
por el Oriente, la falla Comalcalco y domos de la
cuenca Salina por el Poniente, la Sierra de Chiapas al
Sur y la plataforma continental al del golfo al Norte.

71 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


Estratigrafía:
La secuencia estratigráfica cortada comprende desde
el Calloviano hasta Paraje Solo.
Kimmeridgiano, son depósitos de aguas somera,
constituyen una roca almacén.
Cretácico Temprano, calizas clásticas y micritas, junto
con Cretácico Medio constituyen en conjunto las rocas
productoras de está porción de la provincia.
Cretácico Tardío representada por las formaciones:
 Agua Nueva, micritas blanco a crema a veces
arcillosa, nódulos de pedernal, bandas de lutita negra
y bentonita verde.
 San Felipe, capas alternantes de caliza bentonitica y
calizas arcillosa.
 Méndez, secuencia de margas.
72 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
Estructura:
Las estructuras de los campos descubiertos son de tipo
anticlinal elongado y dómico, generalmente están
limitados en forma irregular por fallas de tipo normal e
inverso, de diferentes saltos verticales que las dividen
en bloques de diferentes tamaños, se estima que el
origen de las estructuras se debe a intrusiones de
masas salinas profundas.
Geología Petrolera:
Las rocas del yacimiento son de edad Cretácica y
Jurásico, de naturaleza calcárea, fundamentalmente
dolomías, calcarenitas y micritas, todas ellas con
evidencia clara de fracturamiento intenso.
Los espesores hacia el sur del área llegan hasta 3000m,
hacia el Norte la roca almacenadora se reduce y sus
espesores fluctúan entre 300 y 1200 m como se observa
73
en las áreas de Amatitán, Mora-Tecominoacán. 13/01/2018
El ambiente de depósito varía entre cuenca y plataforma.
Las excelentes características de roca almacén que tienen
los carbonatos masivos de Mesozoico se desarrollan como
resultado de la dolomitización por flujo y reflujo y
dolomitización secundaría.
La porosidad primaria en promedio es de 8%, sin embargo
es variable, es de tipo intergranular, intercristalina y en
cavidades de disolución principalmente, está incrementada
por el fracturamiento intenso de las rocas.
Roca Generadora:
Las rocas arcillo-calcáreas oscuras del Titoniano son las
que presentan las mejores características para la
generación de hidrocarburos, debido a su alto contenido de
materia orgánica, del tipo sapropélico, propensa a generar
hidrocarburos líquidos. Al espesor potente de estas rocas
que, en ocasiones alcanzan los 660 m, se debe la gran
74
acumulación de aceite y gas del área. 13/01/2018
Rocas Sello:
Las rocas arcillosas del Cretácico Tardío (Formación
Méndez) y las lutitas del Terciario son los sedimentos que
constituyen el sello de los Yacimientos del área Chiapas-
Tabasco.

El espesor de la formación Méndez como sello, varía de 60


a 400 m, por lo que es de suponerse que estas rocas
descansan sobre San Felipe y Agua Nueva en forma
discordante.
La naturaleza arcillosa de la secuencia terciaria y su actitud
discordante constituye en sello adicional al Mesozoico.

75 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


Trampas:
Las trampas son estructurales del tipo anticlinal, alargadas
de forma dómica, con orientaciones generales de sus ejes
de NO a SE y paralelas al anticlinorio de la Sierra de
Chiapas, del cual constituyen su buzamiento hacia el
Noroeste.

Regresar

76 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


77 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
78 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
79 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
Si se continúa con esa trayectoria a 29.25°, la cima del JSK-5 se encontraría a 5656 mD – 5507
mvbnm, si se perforan sólo 30 metros dentro de JSK-5, el pozo llegaría a 5686 mD – 5536 mvbnm.

Real a la prof.
Actual a 5485 mD

PAL

KSM

KSSF
KSAN
KI

JST

Contacto gas aceite 5350 mV.


JSK-5
Zona recomendada a explotar 5500 5530 mv JSK5.
Contacto agua aceite 5680mV. JSK-6

J-852
Proyección de la Prof.
JSK-7 J-701
1437 BPD
3319 BPD
actual hasta una P.T
32.4% H2O J-9
626.8 RGA
0.7% H2O de 5825 mD. Cerrado
571.6 RGA
Invadido el JSK-6
T-488 JSK-8 El 06/09/2001 a las
Cerrado
11:59:59pm

Trayectoria del pozo Jujo-513A real y con proyección hasta la P.T con 29.25° de desviación

80 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


81 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
LINEA SISMICA COMPUESTA TEOTLECO-13

SW NE
NE

SW

PALEOCENO

CRETACICO SUP.

CRETACICO MEDIO

CRETACICO INF.

82 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


83 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
SECCIÓN ESTRUCTURAL CAMPOS CACTUS
Y NISPERO

84 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


-4
00
0

-358
-3950
CAMPO SUNUAPA

0
00
-39

50
-38
CIMA DE KS CAMPANIANO

-3800

50
-37

00

0
65
-37

-3
00
-36

0
472000 472500 473000 473500 474000 474500 475000 475500 476000

55
-34

-3500
-3
50
0
-3 58 Profundidad
-3400
-3600
-3800
0 -4000
58

0
-3 -4200

45
-4400

-3
S-336 -4600
1943000

-4800

1943000
-5000
-5200
-5400
-5600
-5800
-6000
-6200
-4200

-6400

S-334
1942500

1942500
S-316
-3600

S-314
-3550

S-312

-33
-3500

50
1942000

1942000
-4000

0
50
-4100

-4050

-3
-415

-3950

50
-3900

S-304
-34
0

0
-3800

40
-3850

S-302 -3
-3
5
-37
-3750

80

-3
55 0 250 500 750 1000m
00

0 0
-3

8
-35
-36

60

-3550
S-306
0

1:10000
50

S-303
1941500

1941500
-360
Map
-3600

0
Activo Scale
-39

Muspac 1:10000
50

Coordinacion Contour inc


Simbologia Diseno de Proyectos 50
CWO Campo Elaboro
-4

Productor de-3650
Aceite Sunapa Bloque Este M.I. Agustin Moreno Rosas
40

-3580
0

Productor No Comercial de Aceite Model name Date


Localizacion TODAS 11/24/2009
1941000

1941000
-4 -3700
00 Horizon name Propiedad
0 CAMPANIANO Estructural
45
0 -3750
472000 472500 473000 473500 474000 474500 475000 475500 476000

-38
-4 00
05
-4 0
50 -3580
0 -38
50

-4
85 10
CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN
0 DE FORMACIONES 13/01/2018
-4

-39
55

00
0

-4
60
0
LÁMINAS DESCARTADAS

86 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


6.7 PLATAFORMA DE YUCATÁN

7. Provincia Petrolera Plataforma de Yucatán


 La provincia abarca la plataforma continental y la
península de Yucatán, se extiende hasta Guatemala y
Belice. Se postulan rocas generadoras carbonatadas de
la Formación Cobán del Cretácico Inferior-Medio y rocas
almacenadoras carbonatadas del Cretácico. Las trampas
son estructurales sutiles y trampas estratigráficas. En
esta provincia se ha establecido producción únicamente
en Guatemala y Belice. Los recursos prospectivos en la
provincia abarca el 0.57 % de los recursos totales a nivel
nacional con una media de cerca de 0.3 MMMbpce al 1
de enero de 2009.
87 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
FIN
(PASAR A LA PARTE 2)

88 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


89 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
90 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
91 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
UNIDADES
TECTÓNICAS

92 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


Figura I-25

< Sureste

Área Mesozoica Reforma-Comalcalco


93 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
115 117

101 103
N 8
C-107 N-110
92 90 61006 5
1003 95
1190 1001 1004
340
1D 4
82 1090 7 1002 1 85 87 N-80 0
350
4D N-88
1073 360
0
72 2 3 370
0
73 75 N- N- 380
0
308 302 301 303 C-77 N- 78 76A 390
0
61D 1063 70
64 62 60D 65 400
0
62A 61 63 63A
60 67 410
0
322 321 323 420
0
54 52 50 51 53 47 55 55A 430
0
57 0
440
52A 341 1038
SIMBOLOGIA 1057 450
0
42 40 41 43 45 460
42D 1157 0
PROG. TAPONAMIENTO 31 1045 470
0
INYECTOR DE 361 1035 35
AGUA RESIDUAL 37 480
0
TAPONADO
30 33 SAL 490
0
POZO PRODUCTOR DE
21 500
0
ACEITE 22 23 510
0
LOCALIZACIÓN 25
20 20A 520
0
LOCALIZACIONES ADICIONALES
11 13 17 0
CERRADO CON POSIBILIDADES
CONTACTO ORIGINAL A-A
CONTACTO ACTUAL A-A 213 215

94 CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL CIMA K.M. CAMPO CACTUS


CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
COLUMNA GEOLÓGICA TIPO
POZOS CAPARROSO-1A
CAPARROSO-1
CAPARROSO-1B

MESA ROTARIA 10.98 11


C.U.T.M. CONDUCTOR X=518
X=
X= 518818.50
518720.564
843.83
Y=2030
Y=
Y= 2030301.90
2030322.900
309.31

C. U.T.M. DEL FONDO DEL POZO

PARAJE SOLO AFLORA


AFLORA AFLORA
FILISOLA 673
CONCEPCION SUPERIOR 67 905
CONCEPCION INFERIOR 99 1750
ENCANTO 11 2380
DEPOSITO 22 AUSENTE
SAL (TERCIARIO) 2 3067-3498
OLIGOCENO AUSENTE
AUSENTE
33 AUSENTE
EOCENO 3498
PALEOCENO 33 4478
BRECHA CRETACICA 44
CRETÁCICO SUP.MENDEZ 4553
CRETÁCICO SUP. SAN FELIPE 44 4645
CRETÁCICO SUP. AGUA NUEVA 44 4775
CRETÁCICO MEDIO 44 4980
CRETÁCICO INFERIOR 44 5167
JURÁSICO SUPERIOR TITHONIANO 44 5274/234
JURÁSICO SUPERIOR KIMMERIDGIANO 5 5508
CUERPO DE SAL
95 INT PRODUCTOR
CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018

PROFUNDIDAD TOTAL 5600


S-334
S-314

MSRTN MSRTN

3523

3550
CMPNO

CMPNO
3573
3585

3600

3624

Regresar

97 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


REGISTROS GEOFÍSICOS EN ARENA

INDUCCIÓN NEUTRÓN DENSIDAD SÓNICO

Regresar al origen Encabezado

98 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


ENCABEZADO

99 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


IDENTIFICAR CAPAS DE INTERES CON AIT Y RG

INTERVALO
1645.5-1660-5 MDBMR

CAPA DE LUTITA
HIDROCARBURO

CAPA DE LUTITA ARENOSA

AGUA

LINEA DE
LUTITA Rarcilla

100 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


101 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018
8. PUNTO “E”

El punto “E” se localiza gráficamente PUNTO S 1

FNarc, barc
siguiendo la línea X-Y, y tocar la PUNTO E

litología menos densa, este es Ø1. Gráficamente litología


PUNTO L liviana en long. XY
Corr. Ambientales
FNL bl
F1=FE(1-Varc) 2

Calcular
Varc
Indonesia
sxo, srh
PUNTO X Fsrh/0.1

FNcor. , bcor PUNTO Z


FN, b
FNz=FNX+FN
Determinar Fx bz=bx+b
Gráfico Crossplot

Obtener F2 gráfico
de crossplot
Corr. por No
Hidrocar
buro
Nuevo Si
Si 2
Punto Z
PUNTO Y No

Calcular con Fsrh=0.1 Calcular


FN , b,FNY, by sw, sxo, srh ma hy
ctva 16

102 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


EVALUACIÓN PETROFÍSICA

103 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018


KIM

Evaluación Petrofísica
Modelo de Sw: Archie, a=1, m=1.4, n=2: Salinidad = 250 000 PPM
Modelo de Porosidad: Neutrón-Densidad: Regresar
104
Suponiendo m=1.4 el pozo en Kimmeridgiano resulta invadido.
105 CTVA/CURSO DE EVALUACIÓN DE FORMACIONES 13/01/2018

You might also like