Professional Documents
Culture Documents
Prezentacija VAntonic 2906
Prezentacija VAntonic 2906
- Velika dinamika
- nove forme vrijednosti
- novi ambijent djelovanja
- koncentracija podataka
- nove metode i tehnike djelovanja
- kraća vremenska skala djelovanja
- širi geografski prostor djelovanja
- pokretljivost
- stabilnost rizika
Sve navedene karakteristike su posljedice
činjenice da je riječ o novoj tehnologiji,
koja se stalno i ubrzano usavršava, sa
višestranim mogućnostima legalne
primjene, ali i zloupotrebe.
Uticajem kompjuterske tehnike i
programa mijenjaju se i oblici
kriminaliteta i to posebno privrednog i
finansijskog, tako da tradicionalni način i
modus ispoljavanja ovog kriminaliteta,
dobijaju nove oblike.
Pored pozitivnih i korisnih novina
nove tehnologije donijele su i niz
problema vezanih za pojavu i
širenje kompjuterskog kriminaliteta,
različitih oblika formi i vidova
ispoljavanja.
Kompjuterski kriminalitet pod čijim
zbirnim nazivom podrazumijevamo
različite oblike i forme ponašanja, k
nema opštu usvojenu definiciju
Pojam kompjuterskog kriminaliteta
Definisanje kompjuterskog kriminaliteta je
izuzetno teško:
- riječ je o relativno novom obliku kriminalnog
ponašanja, koji se još nije u potpunosti
izdiferencirao u odnosu na druge vidove
kriminaliteta
- kompjuterski kriminalitet ispoljava veliku
fenomenološku raznovrsnost i teško ga je
obuhvatiti jednom definicijom
- nauka još nije dala jasan pojam kompjuterskog
kriminaliteta, ne može se osloniti na pozitivnu
krivično pravnu legislativu, jer svako
zakonodavstvo koje poznaje kompjuterski delikt
na različite načine ga inkriminiše
Osnovne karakteristike ili obilježja
pojma kompjuterskog kriminaliteta
- Društveno opasno, protivpravno ponašanje
za koje je predviđena krivično pravna
sankcija
- Specifičan način i sredstvo vršenja
krivičnog djela, bilo uz pomoć ili
posredstvom kompjutera,
- Poseban objekat zaštite, bezbijednosti
računarskih podataka ili informacionog
sistema u cjelini ili pojedinog segmenta –
djela
- namjera učinioca da sebi ili drugom pribavi
korist (imovinsku ili neimovinsku) ili da
drugom nanese kakvu štetu
Definicija kompjuterskog kriminaliteta
Kompjuterski kriminalitet predstavlja oblik
kriminalnog ponašanja kod koga se korištenje
kompjuterske tehnologije i informacionog sistema
ispoljava kao način izvršenja krivičnog djela ili se
kompjuter upotrebljava kao sredstvo ili cilj
izvršenja, čime se ostvaruje neka, u krivično
pravnom smislu, relevantna posljedica.
Predstavlja protupravnu povredu imovine kod
koje se računarski podaci umišljajno mijenjaju
(manipulacija računarom), razaraju (računska
sabotaža) ili se koriste zajedno sa hardverom
(krađa vremena)
Kompjuterski kriminalitet je pojava
novijeg vremena
Poseban vid kriminaliteta
Kompjuterski kriminalite podrazumjeva
kriminalitet koji angažuje kompjuter kao
sredstvo ili cilj izvršenja krivičnog djela
Čine ga ljudi, a ne kompjuteri
Kriminalitet u vezi sa kompjuterom, nije
samo jedan oblik običnog kriminaliteta,
već je opšti vid svih oblika kriminala,neće
postojati razlika između nekompjuterskog
i kompjuterskog kriminaliteta
Karakteristike učinilaca kompjuterskog
kriminaliteta
Presudom Osnovnog suda Banja Luka br. 71-0-K-020604-08-K koja je potvrđena presudom Okružnog suda B.Luka br. 71 0 K
020604 09 Kž osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 8 godina i 4 mjeseca.
Sudska praksa
Optužena B.V. u vremenskom periodu od 17.03.2008. do
03.04.2010. godine, u više navrata, falsifikovala potpise
ovlaštenih potpisnika na gotovinskim čekovima, radi podizanja
novca sa žiro-računa JU „Institut za ispitivanje materijala i
konstrukcija“ RS Banjaluka, na osnovu kojih je podigla novac i
prisvojila za sebe, tako što je pomoću kompjutera falsifikovala
izvode NLB Razvojne banke o prometu računa, na kojima je
unosila da je položila novac od pazara na žiro-račun, iako ga nije
položila,te pribavila na neutvrdjen način od NN lica falsifikovan
pečat NLB Razvojne banke, koji je upotrijebila, na taj način, što
je isti stavljala na uplatnice o pologu dnevnog pazara, kod NLB
Razvojne banke, iako dnevni pazar nije uplaćivala, jer je novac
prisvajala sebi, a takve uplatnice o pologu pazara ovjerene
falsifikovanim pečatom predavala u računovodstvo Instituta, tako
da je na taj način oštetila JU „Institut za ispitivanje materijala i
konstrukcija RS Banjaluka, za iznos od 301.936,23 KM, koji je
prisvojila sebi.
- Politički: