REVIEW JOURNAL ALIRAN AIR DALAM MEDIA POROUS

JEIHANNI FATHIA (419794)

EVIRONMENTAL PROTECTION USING DEWATERING TECHNOLOGY

IN A DEEP CONFINED AQUIFER BENEATH A SHALLOW AQUIFER
AUTHOR : YONG-XIA WU, SHUI-LONG SHEN, HUAI-NA WU,
YE-SHUANG XU, ZHEN-YU YIN AND WEN-JUAN SUN
JOURNAL : ENGINEERING GEOLOGY
VOLUME : 196
PAGE : 59-70
ONLINE PUBLICATION : 25 JUNE 2015
OUTLINES & INTRODUCTION

 Dalam pekerjaan penggalian yang dilakukan pada

lapisan Multi-Aquifer-Aquitard Systems (MAAS),
dewatering dilakukan dengan metode
konvensional yang menggunakan 2 sumur, sumur
pertama digunakan untuk memompa aliran air
tanah dari shallow aquifer sedangkan sumur
kedua digunakan untuk memompa aliran air dari
deep aquifer.
OUTLINES & INTRODUCTION

 Inovasi dewatering dengan menggunakan Dual Function

Well (DFW), yaitu teknologi untuk menurunkan air
dangkal dan air tanah dalam, baik secara terpisah
maupun bersamaan, menggunakan satu sumur
dianggap lebih ekonomis.
 Untuk mengetahui keefektifan DFW, uji pemompaan
lapangan menggunakan DFW dilakukan, tinggi
groundwater head (energi aliran) dan settlement
dipantau. Simulasi numerik diadopsi untuk
mensimulasikan hasil uji pemompaan.
METODOLOGI
SKEMA DUAL FUNCTION WELL
 Bila katup tertutup, air tanah dipompa dari screen 1 pada
shallow aquifer; dan elevasi air dipertahankan pada initial
state di deep aquifer. Saat katup terbuka, air tanah dipompa
dari kedua screen baik pada shallow dan deep aquifer.
Jumlah dan ukuran screen ditentukan berdasarkan
investigasi geoteknik di lapangan.
 Screen dihubungkan oleh pipa baja yang terletak pada lapis
aquitard antara aquifer. Diameter pipa baja ditentukan
sesuai dengan kebutuhan pengeringan, dan umumnya
bervariasi dari 200 sampai 500 mm.
 Valve (katup) dipasang di antara screen di dalam pipa baja.
Hydraulic connection antara air tanah dangkal dan dalam
di sumur dikontrol dengan membuka atau menutup katup.
STRUKTUR KOTAK KATUP

Katup harus memenuhi

persyaratan berikut:
 Mudah dibuka dan ditutup
selama pengeringan
 Efektif kedap saat berada
dalam posisi tertutup
 Diameter dalam pipa sumur
pada katup harus cukup
besar untuk memungkinkan
pembersihan sumur dan
pergerakan pompa di dalam
sumur saat katup terbuka.
FIELD INVESTIGATION
KONDISI TANAH DAN HIDROLOGI
Lokasi studi dilakukan di Shanghai.
Ada dua akuifer dalam kedalaman 55
m:
 Phreatic aquifer terdiri dari tanah
lempung, lempung kelanauan dan
lempung lunak dengan ketebalan
12,5 m. Tinggi tekanan dari
phreatic aquifer adalah 0,3-1,5 m di
bawah permukaan tanah di
Shanghai, yang berubah bersama
curah hujan dan limpasan
permukaan. Nilai yang sesuai di
lokasi adalah 1,0 m sebelum
melakukan tes pemompaan.
 Confined Aquifer (Aquifer I)
mengandung tanah lempung
silofan dengan lanau, lanau
kepasiran dengan lempung, dan
memiliki ketebalan dari 17,0 m.
Tinggi tekanan Aquifer I adalah 3,0-
11,0 m di bawah permukaan tanah,
yang berubah seiring musimnya.
Yang sesuai nilai di lokasi adalah
8,5 m sebelum tes pemompaan.
METODE EKSPERIMEN

 Tiga sumur dipasang di lokasi uji. Salah satunya

adalah DFW (diberi label H1), dan dua lainnya
adalah sumur observasi (diberi label S1 dan
W1).
 Empat belas titik pantau settlement (berlabel
J1 sampai J14) didirikan di sekitar DFW untuk
menyelidiki pengaruh pemompaan pada area
sekitarnya.
STRUKTUR SUMUR
OPERASI PEMOMPAAN

 Empat tes pemompaan (Skema I - IV) dilakukan antara 26 April 2009 dan 15 Mei 2009
saat katup terbuka. Air tanah dipompa dari phreatic aquifer dan confined aquifer dengan
katup terbuka.
 Dua tes pemompaan lainnya (Skema V ke VI) dilakukan antara 15 Mei 2009 dan 30
Mei 2009. Dalam tes ini, air tanah hanya dipompa dari akuifer freatik (saat katup
ditutup)
DRAWDOWN HASIL EKSPERIMENTAL
 Saat katup terbuka, overall trend dari drawdown di
sumur pengamatan meningkat secara bertahap sampai
pompa dimatikan dalam Skema IV
 Saat pompa ditutup, tekanan air tanah di sumur
pengamatan masih menurun selama beberapa jam,
menunjukkan variasi tekanan air tanah mengalami
fenomena jeda waktu (time lag).
 Besarnya jeda waktu tergantung pada jenis dan
dimensi pengamatan sumur, dan berbanding terbalik
dengan permeabilitas tanah
 Pada lapisan tanah dengan permeabilitas rendah,
terutama pada aquifer phreatic time lag pada S1 lebih
jelas disbandingkan W1. Koefisien permeabilitas
vertikal di Aquitard I rendah, dengan nilai rata-rata
2,16 × 10-4 m / d dan ketebalan Aquitard I adalah 17,5
m. Jadi, secara teori, saat katup tertutup, tekanan air
tanah pada confined aquifer akan sedikit berubah.
Namun, sedikit penurunan air tanah di confined
aquifer terjadi dalam Skema uji pemompaan V dan VI
dengan katup tertutup.
SETTLEMENT
SIMULASI NUMERIS
GOVERNING EQUATION
Governing equation untuk aliran air tanah 3D dalam media jenuh dinyatakan sebagai berikut:

… … … (1)

Dimana:
Kij = hydraulic conductivity / koefisien permeabilitas
h = hydraulic head / tekanan hidrolik
q = external source / sink flux
Ss = coefficient of specific storage
t = time / waktu

Dengan:
… … … (2)

Dimana:
γw = unit weight of water / berat jenis air
mv = soil coefficient of volume compressibility / koefisien kompresibilitas tanah
n = effective porosity / angka pori efektif
β = coefficient of volume compressibility of water / koefisien kompresibilitasair
GOVERNING EQUATION

Dimana:
γw = unit weight of water
mv = soil coefficient of volume compressibility
n = effective porosity
β = coefficient of volume compressibility of water

Karena tekanan air tanah sangat rendah, kompresi air bisa diabaikan, artinya β = 0. Sehingga:

… … … (3)

Koefisien kompresibilitas volumetrik bergantung pada tegangan efektif dan dinyatakan sebagai:

… … … (4)

Dimana:
C‘ = slope of the e− logP curve
σv′ = vertical effective stress / Tegangan efektif vertikal
GOVERNING EQUATION
Menurut teori konsolidasi 1D Terzaghi, jika tekanan vertikal total selama pengisian air tanah kembali dari aquifer
bernilai konstan , maka kenaikan tegangan efektif sama dengan penurunan tekanan air pori:

… … … (5)
Dimana:
Δσ ′ = increase in vertical effective stress / Kenaikan tegangan efektif vertical
Δu = alteration of pore water pressure / perubahan tekanan air pori
γw = unit weight of water / berat jenis air

Variasi tegangan vertikal efektif pada waktu yang telah berlalu, Δσz (t), dapat dihitung berdasarkan variasi tekanan
air tanah, Δh (t), yang dapat dihitung dari Persamaan (5). Oleh karena itu, kompresi lapisan tanah, S(t), dapat
dinyatakan sebagai fungsi tekanan hidrolik:

… … … (6)

Dimana:
H = ketebalan lapisan tanah terukur
NUMERICAL MODEL

Plan view of well and settlement monitoring points Meshing Plan and Well location on Model
3D MODEL FINITE ELEMENT MESH
NUMERICAL RESULT (GROUNDWATER DRAWDOWN)
 Contour of groundwater drawdown on May 8, 2009 on  Contour of groundwater drawdown on May 8, 2009 on
phreatic Aquifer (Efek penurunan terjadi pada radius 40m) confined Aquifer (Efek penurunan terjadi pada radius 25m)
NUMERICAL RESULT (GROUND SETTLEMENT)

 Gambar menunjukkan kontur penurunan tanah

pada tanggal 8 Mei 2009.
 Jika ground settlement kurang dari 1 mm diabaikan,
maka pengaruh kisaran ground settlement berada
dalam radius 22 m dari DFW. Penurunan
maksimum adalah 6 mm.
 Penurunan muka air maksimum pada lapisan
phreatic adalah 1,0 m dan pada lapisan confined
adalah 0,6 m. Hasilnya menggambarkan bahwa
penurunan muka air yang kecil dapat menyebabkan
penurunan tanah yang besar.
 NUMERICAL RESULT
 Comparison between observed and calculated drawdown  Comparison between observed and calculated drawdown
during pumping tests For well in phreatic Aquifer during pumping tests For well in confined Aquifer

 Dapat dilihat bahwa terdapat kesesuaian antara hasil simulasi dan pengamatan, kecuali untuk uji pemulihan untuk
uji pemompaan IV saat katup terbuka. Perbedaan antara hasil yang dihitung dan yang diukur dapat disebabkan oleh
faktor-faktor yang diabaikan dalam simulasi: (i) variasi dinamis tekanan air tanah, (ii) pemompaan di dekatnya, dan
(iii) penyaringan yang buruk dari katup.
RELATIONSHIP BETWEEN DRAWDOWN AND SETTLEMENT
 Meskipun penurunan pada phreatic
dan confined aquifer relatif kecil,
penurunan tanah maksimum
mencapai 5 mm dalam
pemompaan selama 10 hari.
 Fenomena ini menunjukkan
bahwa penurunan di area sekitar
disebabkan oleh pengeringan yang
sangat signifikan.
 Settlement telah pulih sebagian
setelah pemompaan dihentikan,
menunjukkan bahwa deformasi
elastis dan plastik terjadi, dan
deformasi elastis lebih kecil
daripada deformasi plastis.
PERBANDINGAN DFW AND ORDINARY MIXING WELL
 Comparison of drawdown of the results of two  Comparison of ground settlement of the results of
simulations two simulations
KESIMPULAN

 DFW mencakup beberapa layar independen yang sesuai dengan masing-masing aquifer dan katup
terletak di antara layar di dalam pipa baja yang dapat mengalirkan air tanah dari shallow dan deep aquifer
secara terpisah atau bersamaan menggunakan satu sumur, dengan mematikan atau membuka katup di
dalam pipa baja. DFW dapat digunakan dalam penggalian yang membutuhkan penurunan air tanah
dangkal dan dalam dengan sistem multi aquifer-aquitard.
 Uji lapangan telah dilakukan untuk memverifikasi efek pengeringan dari DFW. Hasil uji lapangan
menunjukkan bahwa penurunan muka air maksimum adalah 0,6 m pada confined aquifer dan 1,0 m pada
aquifer phreatic, dan penurunan tanah maksimum adalah 5,4 mm pada akhir uji lapangan. Selain itu,
variasi tekanan air tanah menghadirkan fenomena time lag karena permeabilitas tanah yang rendah.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa teknologi DFW efektif dan reliable.
KESIMPULAN

 Model numerik 3D untuk mensimulasikan seluruh proses uji pemompaan lapangan diadopsi. Nilai
perhitungan tekanan air tanah dan surface settlement menggunakan model simulasi nilai terukur secara
ketat. Hasil simulasi menunjukkan bahwa ketika katup ditutup, penurunan muka air pada lapisan
terkekang sangat kecil dan penurunan tanah lebih dipengaruhi oleh pemompaan air pada lapisan
phreatic.
 Perbandingan antara hasil DFW dan ordinary mixing well menunjukkan bahwa penggunaan DFW dengan
katup tertutup dapat mengurangi waktu pemompaan pada confined aquifer. Dengan demikian, ground
settlement yang disebabkan oleh dewatering dengan sumur DFW lebih rendah dibandingkan dengan
ordinary mixing well dan perbedaan antara keduanya meningkat seiring dengan durasi pemompaan.
 Penyegelan katup memiliki pengaruh besar pada penurunan tanah saat pemompaan air tanah. Jika
penyegelan katup sangat buruk, DFW menjadi sumur biasa. Dalam situasi seperti ini, memompa air
tanah dari phreatic aquifer akan menyebabkan penurunan muka air tanah pada confined aquifer, dan
penurunan tanah akan meningkat.
TERIMA KASIH