Diseño de adobes urbanos para construcción de

vivienda en México
Rodríguez-Hernández, J.A., Algara-Siller, M,
Cárdenas-Martínez, A. I. y Arista-González, G. J.
Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Facultad de Ingeniería. Ingeniería Ambiental.
San Luis Potosí, S.L.P., MÉXICO.
Introducción E-mail: jorge.ptrt@gmail.com
Se proponen adobes (bloques de suelo compactado) que se adapten a las
características de viviendas urbanas de la región árida y semiárida de San Luis
Potosí. El bloque de suelo estabilizado y compactado es rentable y de bajo
impacto ambiental. Se ha diseñado a partir del adobe tradicional y su mejora
con aglutinantes y estabilizantes para cumplir con normatividad mexicana
vigente.

Se busca menor impacto por gases de efecto invernadero y contaminantes

nocivos a la salud al:
 Sustituir el uso del ladrillo rojo recocido y el bloque de concreto. Resultados
 Proponer un material que se reintegra fácilmente al ambiente y con mejor Granulometría de los suelos
capacidad térmica. 100
90
80 Suelo 3

Porcentaje pasante
Metodologías 70
Granulometría del suelo: cribado por mallas para obtener carácterísticas de Suelo 2
60
los tres suelos utilizados de la región. 50 Suelo 1
40
Elaboración de muestras: 30
 Formulaciones distintas para bloques tradicionales (adobes) y estabilizados 20
y compactados. Tabla 1. 10
 Estabilizantes utilizados: abono, cemento, cal, yeso, ixtle (fibra de Agave 0
lechuguilla y mucílago. 10 1 0.1 0.01
Diametro de la particula

Capacidad de carga: Figura 1. Curvas granulométricas de los suelos.

 Pruebas según las especificaciones de la norma mexicana NMX-C-036-
ONNCCE-2004 que establece el método de prueba para la determinación
de la resistencia ala compresión.
 Comparativa bajo la norma mexicana NMX-C-404-ONNCCE-2012 donde se
mencionan las resistencias mínimas que deben cumplir los materiales de
construcción.
* No existen normas para adobe o bloque de suelo compactado o sin
compactar en México.
Tabla 1. Dosificaciones empleadas para cada muestra de bloque de suelo. * Bloques
sin compactación.
Los tres tipos de suelos utilizados corresponden a arenas finas-medias, con
pocas partículas de arcilla y limo. Los suelos Tipo 2 y Tipo 3 contienen algo de
arenas gruesas (6 y 11% respectivamente), mientras que el Tipo 1 no contiene
arenas gruesas.
De los dos suelos con los que se elaboraron adobes, el suelo Tipo 1 tiene
mejores características que el suelo Tipo 2. Las muestras elaboradas con el suelo
Tipo 2 se desmoronan muy fácilmente, excepto en las muestras M y N donde se
presentaron características óptimas para su falla.
Capacidad de carga de las muestras
140
Capacidad de carga (kgf/cm2)

120
Tipo Suelo 1 Abono Cemento Cal Agua 100
(kg) (kg) (kg) (kg) (L)
A* 35 3.37 (8.8%) 0 0 14 80
B* 30 3 (8.4%) 0 2.6 (7.3%) 14 60
C* 44 4 (7.8%) 3.22 (6%) 0 21.3 40
D 45 4.5 (9%) 0 0 8 20
E 45 4.5 (8.5%) 0 3.5 (6.6%) 9
0
F 60 6 (8.5%) 4 (5.7%) 0 9
A B C D E F G H I J K L M N
Suelo 1 Ixtle Cal Yeso Cemento Agua
(kg) (kg) (kg) (kg) (kg) (L)
Tipo de muestra
G 24.25 0.045 (2%) 0 0 0.75 (3%) 5 Figura 2. Capacidad de carga de cada muestra comparada con la norma oficial vigente.
H 23.5 0.045 (2%) 0.75 (3%) 0.75 (3%) 0 5
I 22 0.045 (2%) 1.5 (6%) 1.5 (6%) 0 6.5  Las muestras F e I están muy cerca de la capacidad de carga media que
Suelo 1 Ixtle Cal Yeso Agua Mucílago establece la norma (90 kg/cm2). La muestra F contiene cemento como
(kg) (kg) (kg) (kg) (L) (L) estabilizante, mientras que las muestras I y L logran aumentar su capacidad
J 30 0.06 (2%) 2.0 (6%) 2.0 (6%) 4.5 Liso (5.5)
a la compresión al sustituir al cemento con yeso.
K 30 0.06 (2%) 2.0 (6%) 2.0 (6%) 5 Tapón (5.5)
 En la muestra L se aprecia la mejoría que se obtiene con el mucílago de
L 22 0.025 (2%) 1.5 (6%) 1.5 (6%) 3 Tapón (2)
nopal, superando satisfactoriamente la norma vigente. Además, aporta
Suelo 2 Ixtle Cal Yeso Agua
(kg) (kg) (kg) (kg) (L) carácterísticas de sellado natural.
M 38 0.086 (2%) 2.6 (3%) 2.6 (3%) 6.9
N 76 0.086 (1%) 5.2 (6%) 5.2 (6%) 13.8
Conclusiones
 El adobe urbano es un material óptimo para la construcción de vivienda
Referencias
G. Minke. (1994). Manual de construcción en tierra. Fin de Siglo (ed.), 1ª Ed., urbana en una zona árida y semiárida como en la que se encuentra San Luis
 Fondo de Apoyo a la Investigación de la
Kassel, Alemania. Universidad Autónoma de San Luis Potosí bajo Potosí.
E. Juárez, A. Rico. (2005). Mecánica de suelos I: Fundamentos de la Mecánica
de Suelos. Limusa (ed.), Mexico.
convenio C12-FAI-03-47.47.
 Los insumos que se requieren se encuentran en un radio muy pequeño
Arq. Mariana Gatani. (2000). Producción de ladrillos de suelocemento. Una dentro de la Zona Centro del estado.
alternativa eficiente, económica y sustentable. Informes de la Construcción.  Fondo PROMEP de Apoyo de Fomento a la
Vol. 51 n° 466.
Generación y Aplicación Innovadora del
Conocimiento a través del convenio
 La huella ecológica por su fabricación es muy baja.
J. Morales Domínguez, M. Ortiz Guzmán, R. Alvaréz Ramírez. (2007). PROMEP/103.5/12/7964.  La extracción y almacenamiento del mucílago de nopal se debe
Mejoramiento de las propiedades mecánicas del adobe compactado.
Naturaleza y Desarrollo. Vol. 5 núm. 1 perfeccionar y estandarizar para sea fácilmente incorporado a una
S. Roux Guitiérrez, M. Olivares Santiago. (2002). Utilización de ladrillos de producción en serie.
adobe estabilizados con cemento portland al 6% y reforzados con fibra de
coco, para muros de carga en Tampico. Informes de la Construcción. Vol. 53
n° 478.