PENSAMIENTO ECONÓMICO CONTEMPORANEO

ANDREA J. FERNANDEZ

YENNIFER CASTILLO M.

Universidad Colegio Mayor

de Cundinamarca
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

ORIGEN
• Escuela marginalista o neoclásica.

• Teorías elaborada a principios de la década de 1930

Raíces profundas:

• Cournot desarrolló modelos de monopolio puro y de duopolio

alrededor de 1838.

• Edgeworth y Wicksell analizaron situaciones en las cuales las

curvas de la demanda a las que se enfrentaban los
competidores eran algo menos que perfectamente elásticas.

1 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Razones de su origen
• Existía la brecha entre los modelos de competencia perfecta y de
monopolio ya que la teoría de la competencia perfecta se estaba volviendo
cada vez más insostenible.

La competencia perfecta en la agricultura:

• Cuando sólo unos cuantos compradores se ofrecían para adquirir los

productos agrícolas en un mercado local, como en el caso del tabaco, la
carne, el grano y la leche, ya no imperaba la competencia perfecta.

• El análisis convencional de la formación de precios ayudaba a identificar

los impactos económicos secundarios de la creciente intervención del
gobierno en la agricultura, esa intervención reducía la utilidad general del
modelo de la competencia perfecta.

2 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Autores
DATOS BIGRÁFICOS

Piero Sraffa (1898-1983), un italiano que PIERO SRAFFA

emigró a Inglaterra,

Estudió con Marshall, dio clases en la

Universidad de Cambridge y
se encargó de la edición definitiva de las
obras colectivas y la correspondencia de
Ricardo.

Cuando Francia cayó bajo el ataque

alemán en 1940, fue internado por los
ingleses como un extranjero enemigo.

3 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

TEORÍA DE PIERO SRAFFA

En el ejemplar de diciembre de 1926 del
Economic Journal, Sraffa indicaba:

• Los costos de producción por unidad podrían

disminuir a medida que la empresa aumentara
la producción, o debido a que los cargos de
costos indirectos se distribuyen entre un mayor
número de unidades producidas.

• La disminución de los costos por unidad es

incompatible con la competencia pura.

4 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Condiciones de la pureza del mercado

En las industrias con menos empresas todavía prevalecen las
fuerzas competitivas. Sin embargo, Sraffa estaba en lo cierto al
decir que dos condiciones acaban con la pureza de los
mercados:

1) Un solo productor puede afectar el precio de mercado al

variar la cantidad de bienes que ofrece a la venta;

2) Cada productor se puede dedicar a la producción en

circunstancias de costos individuales decrecientes.

5 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Supuestos de las condiciones

• Un competidor puro es un “comprador de precio” y se
enfrenta a una curva de la demanda horizontal.

• Pero una empresa que tiene un poder de monopolio

debe reducir su precio en todas las unidades de
producción para incrementar sus ventas.

• La teoría tradicional afirma que la expansión de la

producción de una empresa está limitada por los costos
crecientes.

• Sraffa decía que esa expansión de la producción está

limitada por la fijación de precios de monopolio.

6 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Métodos para elevar las

utilidades
1. En una industria estable, decía Sraffa, una
empresa puede reducir su precio y, por
consiguiente, incrementar sus ventas y
utilidades en detrimento de sus
competidoras.

2. Si una empresa aumenta sus precios, las

utilidades se incrementan sin perjudicar a la
competencia; de hecho, las empresas rivales
ganan debido al incremento en los precios,
ya que están en libertad de aumentar los
propios.

7 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca
EDWARD HASTINGS CHAMBERLIN

Edward Hastings Chamberlin (1899-1967) nació en La

Conner, Washington.
Obtuvo su título en la Universidad de Iowa y su doctorado en
Harvard, en donde más adelante se hizo profesor.

Publicó su obra Teoría de la competencia monopolística en

1933.

Ese importante libro fusionó las teorías previamente separadas

del monopolio y la competencia

Trató de explicar una gama de situaciones de mercado que no

son ni estrictamente competitivas ni del todo monopolistas.

Chamberlin afirmaba que la mayoría de los precios de mercado

están determinados por elementos tanto monopolistas como
competitivos.

8 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Teoría de la competencia
monopolística

• La teoría de la competencia monopolística es la diferenciación del

producto.

• Bajo competencia pura, en donde cada empresa puede vender

todo lo que produce al precio de mercado actual, el ingreso
marginal es igual al precio, y las curvas del ingreso marginal y de
la demanda son líneas horizontales idénticas.

• Mercados en donde no prevalece la competencia pura. Con una

curva de la demanda de pendiente descendente, la curva del
ingreso marginal tiene una pendiente descendente más marcada.

9 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

El costo marginal es la adición al costo total como resultado de la

producción de una unidad de producción más. La curva del costo
marginal a corto plazo para una empresa típica tiene la forma de la
letra U.
Esta forma general resulta de la ley de los beneficios crecientes y en
disminución.

Según Chamberlin, sólo cuando una empresa disfruta de un

monopolio significativo su precio excederá al costo promedio, tanto a
corto como a largo plazo.

Cuando muchas empresas operan bajo competencia monopolística,

el libre ingreso a la industria eliminará la utilidad del monopolio a largo
plazo.

10 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca
Gráfica de la teoría de la competencia
monopolística de Chamberlin

El equilibro a largo plazo

ocurre cuando el ingreso
total de cada vendedor
es exactamente igual a
su costo total o el
ingreso promedio es
igual al costo promedio.

11 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Condiciones
La competencia perfecta resulta en una producción mayor y más
eficiente y en precios de venta más bajos de los que ocurren bajo
la competencia monopolística.

Se describen dos condiciones:

1. Las conclusiones de Chamberlin se basan en la suposición

irreal de que las curvas del costo son iguales en cada
situación.

2. Los economistas contemporáneos observan que un mundo de

competencia perfecta en donde todos los productos están
estandarizados sería de hecho un mundo muy aburrido.

12 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Joan Robinson (1903-1983).

Profesora de economía en la Universidad de JOAN ROBINSON

Cambridge.

Fue alumna de Alfred Marshall.

Su libro Economía de la competencia

imperfecta se publicó pocos meses después
que el de Chamberlin y cubre en gran parte el
mismo terreno.

En 1933, hizo importantes contribuciones a la

economía keynesiana y poskeynesiana, al
desarrollo económico y al comercio
internacional.

13 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Monopsonio
Robinson le añadió al concepto de la competencia monopolística la
idea del monopsonio:

• Una situación en la cual hay un solo comprador en el mercado, o

bien un grupo de compradores que actúan como uno solo.

• Analizó los resultados del poder adquisitivo del monopsonio en los

mercados de productos y de recursos.

14 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Monopsonio del mercado

de productos.
Condiciones en la que se crea:

• Cuando hay muchos compradores de un

bien, su curva total de la demanda tiene
una pendiente descendente y hacia la
derecha, debido a que se basa en la
utilidad marginal.

• Mientras más unidades de un bien

adquiere una persona, más baja es su
utilidad marginal y menos ofrece por una
unidad adicional.

15 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Teoría del monopsonio de

mercado de productos
Robinson hacía dos generalizaciones:

1. Bajo competencia perfecta, el comprador adquirirá unidades

sucesivas de bienes en cualquier momento, hasta el punto en
donde el precio es igual a la utilidad marginal.

2. Bajo monopsonio, el comprador regulará las compras de tal

manera que el costo marginal para él (distinto del costo marginal de
la producción) sea igual a la utilidad marginal.

16 de 30
 Universidad Colegio Mayor
Tabla de teoría del de Cundinamarca

monopsonio de mercado de
productos

17 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Supuestos

• Robinson señaló que en presencia

de una curva de la oferta
perfectamente elástica, el precio de
la oferta será constante y la
cantidad comprada bajo el
monopsonio será la misma que bajo
la competencia pura.

• Si una industria trabaja conforme a

un precio de oferta en disminución,
NASA único comprador de
el monopsonista comprará más del cohetes espaciales en
producto de lo que comprarían los EE.UU
competidores puros.

18 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Monopsonio del mercado de

recursos.
• Robinson declaró, siguiendo el enfoque de Marshall,
que una curva a corto plazo de la demanda de mano
de obra de un empleador es la curva del producto de
su ingreso marginal.

• La curva de la oferta de trabajo a la que se enfrenta un

monopsonista tiene una pendiente ascendente y hacia
la derecha.

• El monopsonista es el único empleador de un tipo de

trabajo particular, se enfrenta a la curva de la oferta del
mercado laboral.

19 30
 Universidad Colegio Mayor
Gráfica teoría del monopsonio de Cundinamarca

de mercado de recursos
Bajo el monopsonio, el costo marginal del salario, el costo extra asociado con el
empleo de un trabajador más, excede al costo promedio del salario, o índice de
salarios.
Por consiguiente, el
costo extra de
emplear a un
trabajador adicional
es más que el
índice de salarios
pagado a éste en
particular.

20 de 30
 Universidad Colegio Mayor
Explotación bajo competencia de Cundinamarca

monopolística
La explotación ocurre
cuando el salario de
los trabajadores es
menor que el valor del
producto marginal del
trabajo (VPM). decía
que la explotación
podría exceder a NR
en la Si hubiera un
monopolio en la venta
de los productos
resultantes del
trabajo, entonces la
curva del ingreso
marginal de la
empresa estará
debajo de la curva
21 de 30 VPM.
 Universidad Colegio Mayor
Gráfica de supuestos de Cundinamarca

monopsonio
Si se impusiera un índice
de salario S, el
monopsonista ya no trataría
de aumentar el precio del
trabajo a medida que
incrementa el empleo. La
nueva curva de la oferta,
una línea horizontal, saldría
del eje vertical y pasaría
por el punto S, y el empleo
se incrementaría de A a B.
El salario sería igual al
producto del ingreso
marginal y desaparecería la
explotación del
monopsonio.

22 de 30
 Universidad Colegio Mayor
Remedios para la de Cundinamarca

explotación
monopsonio
Para remediar la explotación del trabajo
bajo monopsonio:

• Un sindicato o un consejo comercial

debe imponer un salario mínimo a la
industria.

• La oferta de trabajo a la industria se

vuelve perfectamente elástica en el
índice de salarios impuesto, y el costo
marginal del salario del trabajo es
idéntico al costo promedio del salario.

23 de 30
 Universidad Colegio Mayor

Supuestos competencia pura de Cundinamarca

• Bajo competencia pura en la

venta del producto, la
empresa puede vender todo
lo que produce al precio de
mercado.

• Por consiguiente, el producto

del ingreso marginal es igual
al valor del producto
marginal.

• Calculado como el producto

marginal multiplicado por el
precio del producto.

24 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca
Supuestos monopolio
• Cuando la empresa tiene un poder de monopolio y enfrenta una
curva de pendiente descendente de la demanda del producto,
debe bajar el precio de sus bienes si desea incrementar las
ventas .

• El ingreso marginal que obtiene una empresa cuando contrata a

un trabajador adicional y vende la mayor producción resultante
será menor que la producción extra multiplicada por el precio
recibido por esas unidades.

• La empresa deberá vender todas las unidades al precio más

bajo.

• El producto del ingreso marginal será el producto marginal

multiplicado por el ingreso marginal, no multiplicado por el precio.

25 de 30
 Universidad Colegio Mayor
Gráfica de supuestos de Cundinamarca

monopolio

TR mide la
explotación total
del trabajo, NR
mide la explotación
debida al
monopsonio, TN
muestra el
resultado de la
competencia de
monopolio en la
venta del producto.

26 de 30
 Universidad Colegio Mayor

Remedios para la de Cundinamarca

explotación
monopolio
Para remediar la explotación bajo el monopolio:

• El precio de venta debería estar controlado de tal manera que fuera

igual al costo marginal y promedio.

Para eliminar la explotación de la competencia monopolística:

• Los mercados tendrían que volverse perfectos o puramente

competitivos.

27 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Críticas
Chamberlin hizo una crítica al análisis de la explotación de
Robinson:

• Su réplica a la teoría de la explotación de Robinson fue que

todos los factores, no sólo el trabajo, reciben menos que el valor
de sus productos marginales bajo condiciones de una
competencia de monopolio.

• La definición Pigou-Robinson de la explotación sólo aplica a la

competencia pura en la venta del producto, debido a que, bajo
otras condiciones del mercado, es imposible que todos los
factores reciban el valor de sus productos marginales.

28 de 30
 Universidad Colegio Mayor
de Cundinamarca

Críticas
Según el punto de vista Pigou-Robinson, todos los factores son
objeto de una explotación y los empleadores podrían evitar la
acusación de “explotación” sólo si se declaran en quiebra.

Dos décadas después de la aparición de su libro, la misma

Robinson criticó el tipo de teoría económica que había ayudado a
promover:

“El precio tiende a ser igual al costo marginal” y “los salarios son
iguales al producto marginal del trabajo”,

“Las suposiciones de que eran adecuados para abordar esos

aspectos de ninguna manera son una base apropiada para un
análisis de los problemas de precios, producción y distribución que
se presentan en la realidad”

29 de 30
GRACIAS.

Universidad Colegio Mayor

de Cundinamarca