PESQUERA DIAMANTE S.A.

PROGRAMA DE AUDITORIA
DEPARTAMENTO DE PRODUCCION DE CONSUMO HUMANO INDIRECTO
Periodo examinado del 01-01-16 al 31-12-16
P
OBJETIVOS DE LA AUDITORIA
1 Determinar el grado de cumplimiento de las metas consignadas y ejecutadas por el departamento de producción.
2 Determinar si los trabajadores de planta de producción tienen, conocen , y/o cumplen sus funciones.
3 Determinar el funcionamiento, uso de los equipos y/o maquinaria de la planta de producción y establecer las deficiencias encontradas.
Nº PROCEDIMIENTOS REF ELABORADO POR FECHA
1 Prepare una cedula resumen que incluya los objetivos del departamento de producción. P1 MPC 24/06/2018
Compare los montos presupuestados versus los ejecutados en la producción de harina de pescado y
2 determine si existen variaciones significativas, para medir el grado de cumplimiento de los P2 AVC 24/06/2018
objetivos de la empresa. Posteriormente, elabore los cuadros estadísticos respectivos.
Determine el nivel de calidad de la harina de pescado por plantas y verifique si cumplen con un control
3
adecuado de calidad. P3 SMI 24/06/2018
Realice un cuadro comparativo del nivel de productividad de aceite y harina de pescado de los últimos 10 años
4
y elabore cuadros estadísticos. P4 AVC 24/06/2018

Realice una entrevista, cuestionario y encuesta a 15 trabajadores que laboran en cada planta de producción y
5 tabule los resultados para verificar si está capacitado en relación a sus funciones. Adicionalmente consolide P5 VMA/ACR 24/06/2018
toda la información obtenida de cada trabajador.
Efectúe una muestra de 30 trabajadores de una planta y determine las horas de trabajo realizadas y pagadas a
6
cada trabajador para determinar la eficiencia del costo de mano de obra directa. P6 CAG 24/06/2018

Realice una visita a las instalaciones y verifique si se usan correctamente los equipos y maquinaria
7
establecidos. P7 SMI 24/06/2018

Realice una revisión del funcionamiento de maquinaria, equipo y herramientas de la planta, evaluándolo y
8
comparándolo con los reportes de mantenimiento en el periodo evaluado. P8 MFT 24/06/2018

9 Señale los hallazgos encontrados. P9 MFT 24/06/2018

ELABORADO
CVA FECHA 26/05/18
POR:
SUPERVISAD
ACR FECHA 26/05/18
O POR:
 DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 2
EMPRESA PESQUERA DIAMANTE S.A.
CÉDULA SUMARIA
Al 31 de Diciembre de 2016
(En Toneladas)
P2 EMPRESA PESQUERA DIAMANTE
PRODUCCIÓN DE HARINA DE PESCADO P2-A
META VS EJECUCIÓN
CUADRO COMPARATIVO DE META Y EJECUCIÓN DE PRODUCCIÓN DE HARINA DE PESCADO 2016
40,000 120%
35,000 100%
PRODUCCIÓN META DE LA NIVEL DE NIVEL NO 30,000
NRO PLANTA RESPONSABLE REF: P/T VARIACIÓN 25,000 80%
EJECUTADA PRODUCCIÓN EJECUCIÓN EJECUTADO 60%
20,000
1 MOLLENDO FLOR TICONA P2-1 P2-1.1 P2-1.2 12,000 27,500 15,500 44% 56% N 15,000 40%
2 SUPE PABLO CUTIPA P2-2 P2-2.1 P2-2.2 15,350 15,550 200 99% 1% C 10,000 20%
5,000
3 CALLAO GINA PARI P2-3 P2-3.1 P2-3.2 14,800 37,040 22,240 40% 60% N 0 0%
4 SAMANCO LEO MAMANI P2-4 P2-4.1 P2-4.2 11,200 37,090 25,890 30% 70% N -5,000 P2-1.2 P2-2.2 P2-3.2 P2-4.2 P2-5.2 P2-6.2 -20%
5 PISCO BRYAN ARCE P2-5 P2-5.1 P2-5.2 12,050 11,800 -250 102% -2% C P2-1.1 P2-2.1 P2-3.1 P2-4.1 P2-5.1 P2-6.1
6 MALABRIGO CELIA PERALTA P2-6 P2-6.1 P2-6.2 11,600 11,020 -580 105% -5% C
P2-1 P2-2 P2-3 P2-4 P2-5 P2-6
TOTAL 77,000 140,000 63,000 55% 45% S
FLOR TICONA PABLO CUTIPA GINA PARI LEO MAMANI BRYAN ARCE CELIA PERALTA

MARCAS UTILIZADAS ELABORADO MOLLENDO SUPE CALLAO SAMANCO PISCO MALABRIGO

AVC FECHA 23/06/2018
S SUMA POR 1 2 3 4 5 6
C CUMPLE SUPERVISADO
PRODUCCIÓN EJECUTADA META DE LA PRODUCCIÓN VARIACIÓN
MPC FECHA 24/06/2018
N NO CUMPLE POR
NIVEL DE EJECUCIÓN NIVEL NO EJECUTADO

LABOR REALIZADA
LABOR REALIZADA:
La presente cédula Sumaria es la consolidación de las cédulas analíticas anexadas como referencia. Por otro lado, se presenta los resultados de la
Se ha efectuado el cuadro estadístico tomando los datos del P/T P2-1 referente a la comparación entre la meta y
variación total del año por las seis (6) plantas pertenecientes a la Empresa Pesquera Diamante S.A.
ejecución de la Empresa Pesquera Diamante S.A.

CONCLUSIÓN
Se puede concluir entonces que la Empresa Pesquera Diamante S.A. no cumplió sus metas de producción en un 45%. De los cuales se entiende a SUPE, CONCLUSIÓN:
PISCO Y MALABRIGO como las plantas que cumplieron las metas trazadas por el Dpto. de Producción. Se concluye que los cuadros demuestran que el nivel no ejecutado y la meta de la producción son mayores al nivel
ejecutado y la producción ejecutada. Con excepción del mes de Marzo.
FUENTE: Noticia de Diario Gestión
FUENTE: Noticia de Diario Gestión
 DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 2
EMPRESA PESQUERA DIAMANTE S.A.
CÉDULA ANALÍTICA
Al 31 de Diciembre de 2016
P2-1 PLANTA DE MOLLENDO
(En Toneladas)
PRODUCCIÓN DE HARINA DE PESCADO P2-1.1
CUADRO COMPARATIVO DE META Y EJECUCIÓN DE PRODUCCIÓN DE HARINA DE PESCADO
EN LA PLANTA DE MOLLENDO
META VS EJECUCIÓN
PRODUCCIÓN META DE LA NIVEL DE NIVEL NO
2016
NRO MES VARIACIÓN
EJECUTADA PRODUCCIÓN EJECUCIÓN EJECUTADO 4,000 120%
1 ENERO 1,690 3,590 1,900 47% 53% N 3,500 100%
2 FEBRERO 850 1,560 710 54% 46% N 3,000
3 MARZO 530 520 -10 102% -2% C 80%
2,500
4 ABRIL 1,300 2,800 1,500 46% 54% N 60%
2,000
5 MAYO 1,080 3,480 2,400 31% 69% N
1,500 40%
6 JUNIO 1,690 2,970 1,280 57% 43% N
7 JULIO 730 1,760 1,030 41% 59% N 1,000
20%
8 AGOSTO 300 1,990 1,690 15% 85% N 500
9 SEPTIEMBRE 570 850 280 67% 33% N 0 0%

SEPTIEMBRE
JULIO

NOVIEMBRE
FEBRERO

AGOSTO

OCTUBRE
ABRIL
ENERO

MAYO

DICIEMBRE
JUNIO
MARZO
10 OCTUBRE 1,040 2,380 1,340 44% 56% N -500 -20%
11 NOVIEMBRE 960 2,740 1,780 35% 65% N
12 DICIEMBRE 1,260 2,860 1,600 44% 56% N
TOTAL 12,000 27,500 15,500 44% 56% S
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MARCAS UTILIZADAS ELABORADO
AVC FECHA 23/06/2018
S SUMA POR PRODUCCIÓN EJECUTADA META DE LA PRODUCCIÓN VARIACIÓN
C CUMPLE SUPERVISADO
MPC FECHA 24/06/2018 NIVEL DE EJECUCIÓN NIVEL NO EJECUTADO
N NO CUMPLE POR

LABOR REALIZADA
Se ha obtenido la información de las metas mensuales de Producción de Harina de Pescado de la Planta de Mollendo de la Empresa LABOR REALIZADA:
Pesquera Diamante S.A. para el año 2016 y la información acerca de la Producción Mensual de Harina de Pescado del año 2016. Se ha efectuado el cuadro estadístico tomando los datos del P/T P2-1 referente a la comparación entre la meta y ejecución de la
Posteriormente se procedió a obtener la variación y el Porcentaje de la Producción Ejecutada y no Ejecutada.
Planta de Mollendo de la Empresa Pesquera Diamante S.A.

CONCLUSIÓN CONCLUSIÓN:
Se concluye entonces que la ejecución de la producción de la Planta de Mollendo no cumplió con las metas mensuales de Se concluye que los cuadros demuestran que el nivel no ejecutado y la meta de la producción son mayores en una gran
Producción, con excepción del mes de Marzo 2016 con un 106% de nivel de ejecución, ya que se trató de la menor meta.
proporción al nivel ejecutado y la producción ejecutada. Con excepción del mes de Marzo.
FUENTE: Noticia de Diario Gestión
FUENTE: Noticia de Diario Gestión
 PROGRAMA DE DPTO DE PRODUCCION
DE CHI
PROCEDIMIENTO 4

P
PESQUERA DIAMANTE S.A.
PROGRAMA DE AUDITORIA
DEPARTAMENTO DE PRODUCCION DE CONSUMO HUMANO INDIRECTO
P
Pe riodo e xaminado de l 01-01-16 al 31-12-16
PESQUERA DIAM ANTE S.A.
OBJETIVOS DE LA AUDITORIA
PROGRAM A DE AUDITORIA
DEPARTAM
Determinar ENTO
el grado DE PRODUCCION
de cumplimiento DE consignadas
de las metas CONSUM O y HUM ANOpor
ejecutadas INDIRECTO
el departamento de
1 Pe riodo e xaminado de l 01-01-16 al 31-12-16
produccion
OBJETIVOS DE LA AUDITORIA
21 Determinarsiel
Determinar grado
los de cumplimiento
trabajadores de plantade
de las metas consignadas
produccion y ejecutadas
tienen, conocen por el
, y/o cumplen departamento
sus funciones de
produccion
Determinar el funcionamiento, uso de los equipos y/o maquinaria de la planta de produccion y
32 Determinar si los trabajadores de planta de produccion tienen, conocen , y/o cumplen sus funciones
establecer las deficiencias encontradas.
Determinar el funcionamiento, uso de los equipos y/o maquinaria
de la planta de produccion y
3 ELABORADO
Nº PROCEDIMIENTOS
establecer las deficiencias encontradas. REFERENCIA FECHA
POR
ELABORADO
Nº PROCEDIM IENTOS REFERENCIA FECHA
Preprare una cedula resumen que incluya los POR
1 Realice
objetivos un
Prepraredel cuadro
cedulacomprartivo
departamento
una quedel nivel los
de producción.
resumen incluya de P1 MPC 24/06/2018
1
productividad de aceite y harina
objetivos del departamento de pescado
de producción. P1 M PC 24/06/2018
4 Compare los montos presupuestados versus
de los ultimos
Compare
los los en
ejecutados 10
montos años y elabore
presupuestados
la produccion cuadros
de harinaversus
de
P4 AVC 24/06/2018
los ejecutados en la produccion de harina de
2
2
estadisticos.
pescado y determine si existen variaciones
pescado y determine si existen variaciones P2
P2 AVC
AVC
24/06/2018
24/06/2018
significativas,
significativas, para
para medir
medir elel grado
grado dede
cumplimiento
cumplimientode delos
losobjetivos
objetivosde
delalaempresa
empresa
 DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 4

EMPRESA PESQUERA DIAMANTE SAC

CÉDULA SUMARIA P4
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2016
CUADRO COMPARATIVO DE PRODUCCIÓN
PRODUCCIÓN: 2006 – 2016
Miles TM

ITEM REF P/T 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Promedio
HARINA DE PESCADO P4-1 122.9 135.0 166.1 177.5 95.0 220.0 107.8 128.5 77.0 103.2 77.0 128.2 P
ACEITE DE PESCADO P4-2 21.4 28.6 33.0 37.2 18.0 44.4 21.8 19.7 15.4 11.4 8.7 23.6 P
TOTAL P4-A 144.3 163.6 199.1 214.7 113.0 264.4 129.6 148.2 92.4 114.6 85.7 151.8 S

MARCAS UTILIZADAS FUENTE: MEMORIA ANUAL 2016 ELABORADO

AVC FECHA 23-jun
POR
P PROMEDIO SUPERVISADO
CAG FECHA 24-jun
S SUMA POR

LABOR REALIZADA
Se ha realizado un Cuadro comparando los Niveles de Producción destinada al Consumo Humano Indirecto desde el año 2006 hasta la actualidad,
dicha Producción consiste en la Harina y el Aceite de Pescado.

CONCLUSIÓN
Se obtiene un promedio de Producción de 151.8 miles TM de todos los años. Por otro lado, la empresa año tras año ha ido disminuyendo su
producción, sólo con respecto al año 2015 ha disminuido en un 25%.
 DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 4
EMPRESA PESQUERA DIAMANT E SAC
CÉDULA ANALÍT ICA P4-1
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2016
CUADRO COMPARTIVO DE PRODUCCIÓN DE HARINA DE PESCADO
Producción de harina: 2004 – 2016
M ile s TM Harina

ITEM ZONA PLANTA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Promedio
1 PD – Bayovar 0.0 0.0 8.0 12.6 6.8 15.6 7.3 1.1 0.6 0.0 0.0 4.7 P
2 PD – Malabrigo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.7 14.3 19.2 8.0 6.3 11.6 6.1 P
3 PD – Samanco 22.3 16.2 19.6 24.0 22.0 15.4 14.6 24.6 4.9 8.3 11.2 16.6 P
4 Centro–N PD – Supe 15.6 16.5 20.7 22.0 11.3 34.9 5.7 31.3 9.4 17.9 15.4 18.2 P
5 orte PD – Chancay 0.0 10.3 16.8 11.9 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.9 P
6 PD – Callao 26.1 28.2 29.1 37.2 22.5 54.4 26.5 27.5 21.5 22.0 14.8 28.2 P
7 PD – Pisco N 0.0 5.0 14.9 18.8 8.0 29.6 19.2 15.5 19.5 36.1 12.0 16.2 P
8 PD – Pisco S 14.1 12.1 18.1 31.9 11.4 35.2 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 12.1 P
Sub Total – Harina ZCN 78.1 88.3 127.2 158.4 85.5 192.8 97.7 119.2 63.9 90.6 65.0 106.1 S
9 PD - Mollendo 15.6 19.4 13.9 8.2 0.5 13.7 8.8 5.3 7.8 6.4 12.0 10.1 P
Sur
10 PR - Ilo 29.2 27.3 25.0 10.9 9.0 13.5 1.3 4.0 5.3 6.2 0.0 12.0 P
Sub Total – Harina ZS 44.8 46.7 38.9 19.1 9.5 27.2 10.1 9.3 13.1 12.6 12.0 22.1 S
Total – Harina 122.9 135.0 166.1 177.5 95.0 220.0 107.8 128.5 77.0 103.2 77.0 128.2 S

MARCAS UTILIZADAS ELABORADO POR AVC FECHA 23-jun

P PROMEDIO
SUPERVISADO POR CAG FECHA 24-jun
S SUMA

LABOR REALIZADA
Se ha realizado un Cuadro comparando los Niveles de Producción de Harina de Pescado de los 10 últimos años (2006-2016) de las Plantas de la
Pesquera Diamante S.A. Procediendo a llenar el presente cuadro comparativo.
CONCLUSIÓN
Pesquera
Pesquera Diamante
Diamante hahaproducido
producidoun unpromedio
promedio de
de 128.2
128.2mil
milTM
TMdedeharina
harinade
depescado
pescadoal al
año, desde
año, el el
desde 2006. El máximo
2006. histórico
El máximo se registró
histórico en 2011,
se registró con con
en 2011,
220.0mil
220.0 milTM
TMdedeharina.
harina.Este
Este año,
año, sin
sin embargo,
embargo, la la producción
producción sese redujo
redujo enen
unun 25%
25% respecto
respecto al 2015.
al 2015.
 DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 4

EMPRESA PESQUERA DIAMANT E SAC

CÉDULA ANALÍT ICA P4-2
AL 31 DE DICIEMBRE DEL 2016
CUADRO COMPARTIVO DE PRODUCCIÓN DE ACEITE DE PESCADO
Producción de harina: 2004 – 2016
M ile s TM Ace ite

ITEM ZONA PLANTA 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Promedio
1 PD – Bayovar 0.0 0.0 0.9 1.9 1.5 3.7 1.8 0.2 0.1 0.0 0.0 0.9 P

2 PD – Malabrigo 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 3.5 3.3 1.7 0.6 2.5 1.2 P

3 PD – Samanco 4.3 3.3 4.6 4.3 5.2 3.6 4.0 4.4 1.0 1.0 0.2 3.3 P

4 Centro–N PD – Supe 3.4 4.4 6.0 5.9 2.3 7.9 1.6 4.7 3.0 2.4 2.4 4.0 P

5 orte PD – Chancay 0.0 2.2 4.0 2.8 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.9 P

6 PD – Callao 5.6 7.0 7.0 9.4 4.0 10.9 4.7 3.6 5.5 3.1 1.6 5.7 P

7 PD – Pisco N 0.0 1.3 3.1 4.3 1.5 6.4 3.1 2.6 2.5 3.5 1.5 2.7 P

8 PD – Pisco S 3.3 3.1 3.7 6.7 2.3 7.2 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 2.6 P

Sub Total – Aceite ZCN 16.6 21.3 29.3 35.1 17.5 41.5 20.4 18.7 13.9 10.5 8.2 21.2 S

9 PD - Mollendo 1.8 4.0 1.4 1.2 0.0 1.5 1.3 0.7 0.9 0.5 0.5 1.3 P
Sur P
10 PR - Ilo 3.1 3.4 2.3 0.9 0.4 1.5 0.1 0.3 0.6 0.4 0.0 1.2
Sub Total – Aceite ZS 4.9 7.3 3.7 2.0 0.5 3.0 1.4 1.0 1.5 0.8 0.5 2.4 S

Total – Aceite 21.4 28.6 33.0 37.2 18.0 44.4 21.8 19.7 15.4 11.4 8.7 23.6 S

M A R C A S U T IL IZ A D A S
ELABORADO POR AVC F EC H A 23-jun

P PROMEDIO
SUPERVISADO POR CAG F EC H A 24-jun
S SUMA

LABOR REALIZADA
Se ha realizado un Cuadro comparando los Niveles de Producción de Aceite de Pescado de los 10 últimos años (2006-2016) de las Plantas de la
Pesquera Diamante S.A. Procediendo a llenar el presente cuadro comparativo.

CONCLUSIÓN
Pesquera Diamante ha producido un promedio de 23.6 mil TM de harina de pescado al año, desde el 2006. El máximo histórico se registró en 2011, con
44.4 mil TM de harina. Este año, sin embargo, la producción se redujo en un 24% respecto al 2015.
PROGRAMA DE DPTO DE PRODUCCION
DE CHI
PROCEDIMIENTO 5
DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 5
DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 5
DPTO DE PRODUCCION DE CHI
PROCEDIMIENTO 5
 PROGRAMA DE EMBARCACIONES

E
PESQUERA DIAMANTE S.A.
PROGRAMA DE AUDITORIA
DEPARTAMENTO DE EMBARCACIONES
Pe riodo e xaminado de l 01-01-16 al 31-12-16
OBJETIVOS DE LA AUDITORIA

1 Conocer el proceso operativo de la obtención de los recursos hidrobiológicos para verificar su cumplimiento.

2 Determinar si se cumplen las medidas de protección legales referente a la pesca de juvelines.

3 Verificar el control del mantenimiento, estado actual y/o operitividad de las embarcaciones de flota.

4 Verificar la productividad de las embarcaciones de flota.

ELABORADO
Nº PROCEDIMIENTOS REFERENCIA FECHA
POR
Verifique si los trabajadores cumplen con
respetar la pesca de juveniles mediante la
3
revisión de los reportes de talla de pesca. (O- E3 MPC 24/06/2018
2)
 DEPARTAMENTO DE EMBARCACIONES
PROCEDIMIENTO 3
EMPRESA PESQUERA DIAMANTE S.A.
MARCAS UTILIZADAS
CÉDULA SUMARIA
Al 31 de Diciembre de 2016
E3 S SUMA
(En toneladas)
C CUMPLE
REPORTE DE CAPTURA DE ANCHOVETAS JUVENILES DE LA PLANTA SAMANCO
N NO CUMPLE
NIVEL DE
TOTAL CAPTURA CAPTURA
MES REF: P/T DIFERENCIA VARIACION DE MARCA
CAPTURA REALIZADA PERMITIDA (10%)
CAPTURA ILEGAL
FECHA
ENERO E3.1 27,500.00 3,300.00 2,750.00 550.00 17% N ELABORADO POR MPC
ABRIL E3.2 27,900.00 2,790.00 2,790.00 0.00 0% C 20/06/2018
MAYO E3.3 24,986.00 2,498.60 2,498.60 0.00 0% C SUPERVISADO FECHA
CAG
JUNIO E3.4 26,960.00 3,504.80 2,696.00 808.80 23% N POR
20/06/2018
OCTUBRE E3.5 46,800.00 4,680.00 4,680.00 0.00 0% C
NOVIEMBRE E3.6 38,200.00 4,584.00 3,820.00 764.00 17% N
DICIEMBRE E3.7 37,300.00 4,476.00 3,730.00 746.00 17% N
TOTAL 229,646.00 25,833.40 22,964.60 2,868.80 11% N
FUENTE: S S S S
Información obtenida del Diario el Comercio
LABOR REALIZADA
Se elaboró un reporte en el cual se detalla el total de captura en los meses enero, abril, mayo, junio, octubre,
noviembre y diciembre el año 2016, obteniéndose de este la captura realizada y la fijada por IMARPE. Finalmente
se obtuvo el porcentaje de captura ilegal de anchoveta.
CONCLUSIÓN
Luego de la verificacion realizada, se obtuvo que en los meses de enero, junio, noviembre, y diciembre se
desarrolló el mayor porcentaje de pesca ilegal, con lo que se concluye que este tipo de pesca ilegal es perjudicial,
ya que esto ocasionara demandas perjudiciales para la empresa.
 DEPARTAMENTO DE EMBARCACIONES
PROCEDIMIENTO 3
EMPRESA PESQUERA DIAMANTE S.A.
CÉDULA ANALITICA
Al 31 de Diciembre de 2016
(En Toneladas)
E3-1 LABOR REALIZADA:
Se elaboró un reporte en el cual se
detalla el total de captura semanal para
REPORTE DE PRODUCE RESPECTO A LA PESCA JUVENIL DE ANCHOVETA MES DE ENERO DE LA
el mes enero del año 2016,
PLANTA SAMANCO obteniéndose de este; la captura
realizada y la captura limite fijada por el
NIVEL DE
IMARPE. La diferencia encontrada y su
CAPTURA CAPTURA respectiva variación porcentual.
TOTAL VARIACIÓN DE
MES SEMANAS REALIZADA PERMITIDA DIFERENCIA
CAPTURA CAPTURA
(12%) (10%)
ILEGAL
ENERO SEMANA 1 5,200.00 624.00 520.00 104.00 17% N
ENERO SEMANA 2 3,970.00 476.40 397.00 79.40 17% N CONCLUSIÓN:
ENERO SEMANA 3 5,640.00 676.80 564.00 112.80 17% N Se ha obtenido como resultado de esta
ENERO SEMANA 4 7,840.00 940.80 784.00 156.80 17% N
evaluación que en el mes de Enero, se ha
ENERO SEMANA 5 4,850.00 582.00 485.00 97.00 17% N
TOTAL 27,500.00 3,300.00 2,750.00 550.00 17%
pescado 12%, con ello se observa que es
N
S S S S
pesca ilegal, por lo que la empresa tiene
FUENTE: DIARIO EL COMERCIO
riesgo a ser demandada.
https://elcomercio.pe/economia/peru/produce-incauto-cerca-90-toneladas-anchoveta-ilegal-175425

MARCAS UTILIZADAS ELABORADO FECHA

MPC
S SUMA POR 20/06/2018
N NO CUMPLE SUPERVISADO FECHA
CAG
POR 20/06/2018
DEPARTAMENTO DE EMBARCACIONES
PROCEDIMIENTO 8