Professional Documents
Culture Documents
en 10 pasos f
G uía de BolsIllo
Agradecemos a:
Boheringher Ingelheim Promeco
su patrocinio para la Impresión de la Primera Edición
Autores:
Dr.Juan Carlos Vázquez García
Dr. José Rogelio Pérez-Padilla
Portada:
YOADISEÑO GRÁFICO
Interiores y formación:
YOADISEÑO GRÁFICO
Introducción 5
S
1.¿Sabes qué mide la Espirometría? 7
Anexo 1 45
Anexo 2 47
Esta guía de bolsillo ilustra una serie de diez pasos básicos para
la interpretación de la espirometría por el médico. La información
que contiene se apega a los estándares internacionales de
espirometría (Eur Respir J2005; 26: 319-38) y de interpretación de
G pruebas de función respiratoria (Eur Respir J 2005; 26: 948-68) de
la Sociedad Americana del Tórax (ATS) y de la Sociedad Europea
Respiratoria (ERS).
EKG: Electrocardiograma
HAS: Hipertensión Arterial Sistémica
IM: Infarto al Miocardio
EPOC:Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica
Tabla 1.1
Herramientas básicas de evaluación de diagnóstico manejo en medicina.
La espirometría es comparable en utilidad a otros instrumentos como el
baumanómetro o el electrocardiograma, sin embargo, es mucho menos
utilizada
1. ¿SABES QUÉ MIDE LA ESPIROMETRÍA?
6 Inspiración máxima
Volumen (L)
1 Espiración áxima
m
RV:Volumen residual
0
0 5 10 15 20 Tiempo (seg)
Figura1
Esquemadelosprincipalesvolúmenesyflujospulmonares.Laespirometría
&
Antes que nada se debes estar seguro de que el reporte de
espirometría cuenta con la información suficiente que permita
valorar la calidad técnica de la prueba y realizar una buena
interpretación. La información más importante son los valores
de FEV1, FVC o FEV6, el cociente FEV1/FVC o FEV1/FEV6. Además,
se debe contar con las gráficas de flujo-volumen y volumen-
tiempo.
3. GRADÚA LA CALIDAD DE LA
ESPIROMETRÍA
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD
Inicioadecuado:
Elevación abrupta y vertical en la curva flujo volumen
Terminaciónadecuada:
Duración de la espiración de al menos 6 segundos (10
fZ
I n terp retacI ó n de l a e spIrometría en 10 pasos
Figura2
Ejemplo de reporte espirométrico que cuenta con datos del sujeto (A); parámetros técnicos (B), resultados de las tres mejores
maniobras pre y postbroncodilador (C); variabilidad del FEV1 y FVC y grado de calidad de la espirometría (D); resultados e
interpretación automatizada (E);y,gráficas de flujo-volumen y volumen tiempo (F)
fS
I n terp retacI ó n de l a e spIrometría en 10 pasos
E
D
Volumen (L)
6
f4 B
5
4
3 FEV6FVC
2 A FEV1
1
1 2 3 4 5 6 7
Tiempo(Seg)
Figura3
Gráfica volumen-tiempo normal. Presenta el tiempo en segundos en el
eje horizontal (x) contra el volumen en litros en el eje vertical (y). Una
curva normal muestra un ascenso vertical rápido (A), una transición en el
volumen o rodilla (B), y una meseta que describe la duración del esfuerzo.
La terminación adecuada se alcanza al final (E) cuando no hay cambios
de volumen mayores a 25 mL, por al menos 1 segundo. En esta gráfica se
identifica con facilidad la FVC,el FEV1y la duración del esfuerzo espiratorio
(>7 segundos). El FEV6es el volumen espiratorio forzado al segundo 6 y se
usa como sustituto de FVCen la espirometría de consultorio
Gráfica Flujo -Volumen
16 [B]
Flujo (L/s) PEF
12 f5
8
[C]
ESPIRACIÓN
4 [A]
0 [D]
FVC
-4
INSPIRACIÓN
-8
[E]
-12
-2 0 2 4 6 Volumen (L)
Figura4
Gráfica de flujo-volumen (FV)l, presenta el tiempo el volumen en litros
(eje-x) contra el flujo en litros/segundo (eje-y). La fase espiratoria, en
forma de triángulo, se muestra por arriba del eje horizontal y por debajo
de este la fase inspiratoria en forma de semicírculo. Con frecuencia solo
se presentan gráficas con fase espiratoria (maniobra de circuito abierto).
Una curva de buena calidad muestra fase espiratoria de forma triangular
con ascenso muy vertical [A], la generación de un vértice [B] que es el
flujo máximo o flujo pico (PEF),una caída progresiva del flujo conforme
[C] avanza el volumen hasta llegar a flujo cero que coincide con la FVC
[D]. La fase inspiratoria essemicircular e iguala el volumen espirado [E]. En
esta curva se identifica con facilidad la FVCy el PEF
16
Flujo (L/s)
(A)
12
8 (C)
(B)
4
0
0 2 4 6 0 2 4 6 0 2 4 6
Volumen(L)
Figura5
Gráficas de flujo-volumen de un mismo individuo registradas con
diferentes grados de esfuerzo espiratorio. La gráfica A muestra una curva
con esfuerzo máximo ilustrado por inicio abrupto y muy vertical hasta la
formación de vértice que corresponde al flujo máximo o PEF.Las graficas
subsecuentes (B y C)muestran esfuerzos variables o submáximos
TERMINACIÓN ADECUADA
DE LA MANIOBRA ESPIROMÉTRICA
6 A 6 B
Volumen (L)
4 4
2 2
0 0
0 2 4 0 2 4 Tiempo (seg)
6 C 6 D
Volumen (L)
4 4
2 2
0 0
0 2 4 0 2 4 6 8 10
Tiempo (seg)
Figura6
Gráficas volumen tiempo con terminación temprana (A, B y C) que
subestiman la FVC. La curva D muestra criterio de terminación con
duración de más de seis segundos y con mesta técnica de un segundo
(sin cambio en volumen) al final de la exhalación
PRESENCIA DE ARTEFACTOS
(MANIOBRAS ESPIROMÉTRICAS NO ACEPTABLES)
Terminación temprana
Figura7
Ejemplo de esfuerzo espiratorio con terminación temprana. La gráfica
flujo-volumen se traza casi de manera completa, excepto por la caída
abrupta a flujo cero y el inicio de la inspiración. En contraste en la gráfica
volumen-tiempo se nota claramente la duración del esfuerzo es menor a
dos segundos con iniciode inspiración. Este artefacto subestima la FVC
Tos durante el primersegundo
16
6
12
f&
Existen oscilacionesa
4
8 Amplias en flujo
Seobserva como
4 2 irregularidades que
parecen escalones
0 0
0 2 4 6 0 2 4 6 8
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura8
Presencia de tos en el primer segundo de la espiración que se observa
como oscilaciones grandes de flujo (hasta flujo cero) en la curva flujo-
volumen y artefactos en forma de escalones en la gráfica volumen-tiempo.
Este artefacto invalida la maniobra ya que modifica todos los valores
Cierreglótico
6
12
4
8
Caídasúbita
del flujo 2 Meseta completamente plana
4
0 0
0 2 4 0 5 10
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura9
Cierre glótico con caída abrupta a flujo cero en la curva FVy presencia de
meseta de inicio súbito y completamente plana (sin cambio en volumen)
en la gráfica volumen-tiempo.Este artefaccto subestima la FVC
Esfuerzos variables
0 0
0 2 4 6 0 5 10
Volumen(L) Tiempo (seg)
Figura10
Esfuerzosvariablesosubmáximosqueseidentificanporcurvasirregulares
(sin forma triangular) inicios espiratorios de menor pendiente y con flujos
máximos (PEF)pobremente definidos en las gráficas de flujo-volumen. En
contraste, estos esfuerzos son mucho menos perceptibles en las curvas
volumen-tiempo
8 4
Figura11
Ejemplo de doble respiración durante la maniobra de FVC. El sujeto no
tiene pinza nasal; al final de la espiración vuelve a tomar aire y exhala
nuevamente. Este error da una FVCartificialmente elevada
Obstrucción de laboquilla
12 Esmenos perceptible
6 en la curvaVT
Zf
8
La curva FV es 4
completamente aplanada
4 2
0
0 2 4 6 0 2 4 6 8 10
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura12
Esfuerzos espiratorios con obstrucción de la boquilla con los labios. Este
artefacto es evidente en la curva flujo-volumen donde se muestra un
claro aplanamiento dela fase espiratoria
Fuga de volumen
No es perceptible
en la curvaFV
12
4
8
El volumen cae, en vez
2
de aumentar lentamente
4
0
0 2 4 0 2 4 6 8 10
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura13
Fuga de volumen en espirómetro de volumen. Este artefacto es
perceptible en la curva volumen tiempo donde al final de la espiración se
detecta una pérdida devolumen
6 (A) CurvaFlujo-Volumen
Flujo (L/s)
Segenera
ZZ 4 Flujo y volumen artificial
2
8
Volumen (L)
7
6
5
4
3 Volumen(L)
2
1 (B) CurvaVolumen-Tiempo
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Tiempo (seg)
Figura14
Error de línea de base en espirómetro de sensor de flujo ultrasónico. Al
final de la espiración no se alcanza flujo cero (curva flujo-volumen) y
existe un incremento progresivo del volumen que tiende incluso a ser
infinito en la curva volumen-tiempo
2
1
1
0 0
0 1 2 0 5 10
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura15
Presencia de “joroba” en la fase descendente de la curva flujo-volumen.
Esta es una variante normal que se observa en niños y personas jóvenes
12 6
8 “Asaaplanada”
4
4
2
0
0 2 4 0
-4 5 10
0
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura16
Presencia de aplanamiento completo de la fase espiratoria y fase
inspiratoria de la curva flujo volumen. Este tipo de curva se presenta en
disfunciones laríngeas, como parálisis de cuerdas vocales y en la
obstrucción de vía aérea de grueso calibre como sucede en la estenosis
traqueal. A diferencia de un artefacto, en maniobras repetidas la curva
flujo-volumen no semodifica
Espirometría repetible
Referencia Mejor valor %Ref 1 2 3
FVC 5.51 5.11 93 5.11 5.08 5.09
FEV1 4.45 4.11 92 4.11 4.02 4.04
FEV1/FVC 82 80 80 79 79
FEF25-75% 4.92 3.82 78 3.82 3.64 3.70
PEF 11.25 11.34 101 11.34 11.02 11.00
0 0
0 2 4 6 0 5 10
Volumen (L)
Tiempo (seg)
Figura17
Ejemplo de espirometría con tres esfuerzos aceptables y repetibles. La
variabilidad del FEV1es de solo 70 mL y de 30 mL en la FVC(<150 mL)
Espirometría no repetible
Referencia Mejor valor % 1 2 3
Ref
FVC 5.51 5.30 96 5.30 4.55 4.85 Z5
FEV1 4.45 4.27 96 4.27 3.64 3.92
FEV1/FVC 82 81 81 80 81
FEF25-75% 4.92 4.02 82 4.02 3.34 3.73
PEF 11.25 12.38 110 12.38 11.07 11.36
8 4
4
2
0
0
0 2 4 6 0 2 4 6 8 10
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura18
Ejemplo de espirometría con tres esfuerzos aceptables,pero no repetibles.
La variabilidad del FEV1es de 350 mL y de 450 mL para la FVC (>150 mL
en FEV1yFVC)
E 1 Inadecuada
F2 0 Inadecuada
Tabla
Grados de calidad de la espirometría
12
4
8
2
4
0 0
0 2 4 6 0 5 10
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura19
Espirometría normal de un hombre de 39 años de edad y 1.82 m de
estatura. Se presentan los mejores valores obtenidos de FVC y FEV1de
las tres maniobras. Los valores predichos representan un valor promedio
para el sexo, edad y estatura
Z8
La mayoría de los valores de referencia o predichos se han
generado de estudios de población que incluyen cientos o miles
departicipantes,generalmentesanosynofumadores.Claramente,
se han encontrado diferencias raciales y poblacionales por lo que
conviene saber de donde provienen estos valores y si pueden ser
usados en nuestra población. Los mejores valores de referencia
son aquellos que corresponden ala misma población y realizados
con equipos y procedimientos similares.En la Tabla 3 semuestran
las ecuaciones de referencia más comúnmente disponibles en los
espirómetros y las que más recientemente han sido generadas
en México y Latinoamérica. La ecuación descrita por Pérez-Padilla
y colaboradores es cada vez más disponible en los espirómetros
comercializados en México.
Tabla 3
Ecuaciones de referencia ovalores normales
7. ¿CONOCES EL LÍMITE INFERIOR
DE NORMALIDAD?
Z&
El objetivo principal de la interpretación de una espirometría, es
definir si esta es “normal” o es una espirometría baja. Para esto
debemos conocer el límite inferior de normalidad (LIN) para la FVC
y el FEV1. Como LIN en una espirometría debe usarse la percentil
5 (p5); es decir, el punto que separa al 5% de la población con
valores más bajos. En la práctica clínica y de manera tradicional,
se usa el 80% del predicho de FEV1 y FVC como su LIN. Sin
embargo, el 80% del predicho y la p5 no siempre coinciden, ya
que pueden variar de acuerdo a la ecuación de referencia que
se utilice. En la Tabla 4 se muestra a que valor en por ciento del
predicho que corresponden la p5 para las principales ecuaciones
de referencia. Como puede notarse, en ecuaciones locales de
México, la p5 coincide más con el 80% del predicho que otras
ecuaciones externas como Knudson, Coultas o Quanjer, donde
hay diferencias de 5 a 10 puntos porcentuales. Por ejemplo, si se
usa Quanjer como ecuación de referencia, el límite inferior de
normalidad para FVC en un hombre sería el 89% del predicho y
no el 80% como tradicionalmente suele hacerse.
Pérez-Padilla 78 83 81 82 92 92
Regalado 82 84 82 81 88 79
NHANESIII 79 91 81 82 88 91
Crapo 80 85 81 83 91 91
Knudson 85 85 85 87 91 67
Coultas 86 89 85 89
Quanjer 87 87 89 89 94 93
Tabla 4
Porcentaje del predicho al que corresponde el límite inferior de
normalidad (percentil 5) en varias ecuaciones de referencia*
S0
Existen muchas definiciones de normalidad. Una definición
popular es lo común, lo que predomina, lo ideal o lo más
deseado. Por otra parte, una definición clínica de normalidad es:
variaciones dentro del límite de buena salud que, además,
excluye enfermedad. Enespirometría, la definición de normalidad
es estadística; esta definición describe una distribución específica
de la variable acerca de una tendencia central. Para explicar
esto usaremos el ejemplo de la estatura. La Figura 20 es una
representación esquemática de la distribución de la estatura en
hombres mexicanos. Esta distribución sigue una forma de de
campana,que también sele conoce como distribución Gausseana
o distribución normal.
Sf
100
Valorextremo Valor extremo
Valores normales
Percentil 3 (estadísticamente hablando) Percentil 97
x± 2 DE =95%
de lapoblación
1.45 1.50 1.55 1.60 1.65 1.70 1.75 1.80 1.85 1.90 1.95 2.00
Individuos Estatura (m) Individuos
estatura muy baja estatura muyalta
Figura20
Ilustración esquemática de la distribución estadística de la estatura en
hombres. La forma de la distribución es normal, también llamada normal
o campana de Gauss
Frecuencia
120 120
100 FEV1 100 FVC
80 80
60 60
SZ
40 40
20 20
0 0
2.00 2.50 3.003.50 4.004.50 5.00 5.506.00 2.50 3.50 4.50 5,50 6.50 7.50
2.252.75 3.253.75 4.254.755.25 5.75 6.25 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
FEV1en litros FVCen litros
Figura21
Distribución estadística de la FVC y del FEV1en 675 hombres adultos de
la ciudad de México
Anormal Normal
No. deindividuos
Proporción de Proporción de
falsos positivos falsos negativos
Figura22
Ilustración de cómo se distribuyen el FEV1en sanos y enfermos (EPOC).
Siempre existe una proporción de individuos sanos con FEV1bajo (falsos
positivos) y una proporción de enfermos con espirometría normal (falsos
negativos)
Un LIN bien definido discrimina mejor entre sanos y enfermos.
Sin embargo, siempre habrá una proporción de sujetos sanos que
tengan una espirometría baja, sin estar enfermos. Esto se conoce
como falsos positivos. De manera similar, existen enfermos, EPOC
por ejemplo, que tendrán prueba normal (proporción de falsos SS
Pocacerteza Pocacerteza
75 85
FEV1 50% 120%
80%
Anormal Normal
Limítrofe
Figura23
La certeza en la interpretación de la espirometría es mayor cuando los
resultados se separan de límite inferior de normalidad (ilustrado como el
80% del predicho) y sus valores limítrofes. Dentro de los valores limítrofes
se encuentra la mayor proporción de falsos positivos y negativos
9. DETERMINA EL PATRÓN
ESPIROMÉTRICO
S4
PATRÓN NORMAL
2. ¿Esla FEV1/FVC%normal?
(>LIN)
SÍ
3. ¿Esla FVCnormal?
(>LIN aprox. 80%)
NO SÍ
Figura24
Diagrama de flujo recomendado para determinar si el patrón respiratorio
en espirometría es normal o sugestivo de restricción. La interpretación
siempre comienza con una valoración de la calidad de la prueba, sigue
determinar si la relación FEV1/FVCestá arriba del LIN(aproximadamente
>70%);y posteriormente,se determina si la FVCes baja o no
FEV1/FVC FEV1/FEV6
Tabla 5
Límites inferiores de normalidad para la relaciones FEV1/FVCy FEV1/FEV6
Predicho % % %
Parámetr Pérez- Actual Predicho Actual Predicho Actual Predicho
o Padilla
FVC 5.45 L 5.49 L 100.7 5.33 L 98.0 5.41 L 99.3
PEF 6.68 L/s 7.01L/s 104.9 6.94 L/s 103.9 6.90L/s 103.3
16
12 6
8 4
4 2
0 0
0 2 4 6 0 5 10 15 20
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura25
Espirometría de un varón de 41 años de edad, 1.82 m de estatura Y 80
kg de peso. La relación FEV1/FVC (77.7%) y la FVC (100.7%) están arriba
del límite inferior. Por lo tanto, la prueba se interpreta como dentro de
límites normales
FVC
FRC,
Capacidad funcional
residual
FVC
0% RV:
Volumen residual
Tiempo
FVC 5.00L 3.00 L 3.00L
Figura26
Patrones funcionales respiratorios, de acuerdo al volumen pulmonar. El
patrón normal se refiere a volúmenes dentro de límites de referencia para
la edad, sexo y estatura de un individuo. Elpatrón restrictivo se refiere aun
pulmón pequeño (TLCdisminuida) como seobserva en las enfermedades
intersticiales o fibrosantes del pulmón. Elpatrón obstructivo, puede ser de
tamaño normal, e incluso aumentado, pero el aire que se desplaza (FVC)
puede ser bajo porque existe aire atrapado dentro del tórax
Maniobra [A] Maniobra [B] Maniobra [C]
Predicho % % %
Parámetr Pérez- Actual Predich Actual Predicho Actual Predicho
o Padilla o
S7
FVC 4.46 L 2.88 L 64.6 2.79 L 62.6 2.78 L 62.3
[B]
6 4 [C]
4 3
2
2
1
0 0
2 4 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura27
Espirometría de un varón de 53 años de edad, 1.70 m de estatura y 120
kg de peso. La relación FEV1/FVC es de 82% y la FVC es de solo 65% del
predicho, por lo que la prueba se interpreta como sugestiva de restricción
pulmonar
PATRÓN OBSTRUCTIvO
Normal
Volumen
FVC
1s Tiempo
Figura28
Representación esquemática de los patrones respiratorios espirométricos
en la gráfica volumen tiempo.En una espirometría normal el pulmón esde
tamaño promedio (FVC)y más del 70% de la FVCse exhala en un segundo
(FEV1normal). En restricción pulmonar, la FVCes baja, pero el flujo de aire
es normal (FEV1/FVC>LIN). En cambio, en obstrucción pulmonar la FVC
puede ser normal o baja, pero el flujo de aire esta disminuido (FEV1/FVC
<LIN)
2. ¿Esla FEV1/FVC%baja?
(<LIN)
SÍ
Obstrucción
Figura29
Diagrama de flujo recomendado para determinar si el patrón respiratorio
en espirometría es obstructivo y la gravedad del mismo. La interpretación
siempre comienza con una valoración de la calidad de la prueba, sigue
determinar si la relación FEV1/FVCes<LIN (baja),lo que define obstrucción
al flujo de aire.Posteriormente,se determina la gravedad de la obstrucción
con base al FEV1
Maniobra [A] Maniobra [B] Maniobra [C]
Predicho % % %
Parámetr Pérez- Actual Predich Actual Predicho Actual Predicho
o Padilla o
S&
FVC 4.41L 2.58 L 58.5 2.42L 54.9 2.45 L 55.6
FEV1 3.37L 1.22 L 36.2 1.17L 34.7 1.14 L 33.8
FEV1/FV 77.3% 47.5% 61.5 48.3% 62.5 46.4% 60.0
C PEF 3.08L/s 3.35L/s 3.51 L/s
5 [A]
[B]
Volumen (L)
4 [C]
3
3
2
1 1
0
2 1 2 3 4 5 6 7 89
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura30
Espirometría de un varón de 66 años de edad, 1.76 m de estatura y 80
kg de peso. La relación FEV1/FVC es de solo 47.5% y el FEV1es de solo
36% del predicho, por lo que la prueba se interpreta como obstrucción
al flujo aéreo grave
40
Por último, en el proceso de interpretación se debe evaluar la
respuesta la broncodilatador, particularmente cuando existe
obstrucción al flujo aéreo. Para evaluar la respuesta al
broncodilatador se usa el cambio en FEV1 y la FVC posterior al
broncodilatador, habitualmente 400 µg de Salbutamol inhalado.
Una respuesta positiva al broncodilatador se define cuando el
FEV1y/o la FVC mejoran más de 200 mL y más de 12% del valor
basal, ambos criterios de cambio, volumen y porcentaje, deben
cumplirse (Figuras 31y 32).
OBSTRUCCIÓN
SÍ
Mejora el FEV1y/o la FVCconbroncodilatador
>200mL y >12%
NO SÍ SÍ
Sugiereobstrucción No Normaliza o
crónica (EPOC) normaliza casinormalizada
Figura31
Diagrama de flujo recomendado para evaluar la respuesta al
broncodilatador. Si existe respuesta positiva al broncodilatador y el FEV1
normaliza o casi normaliza la espirometría sugiere hiperreactividad
bronquial, como sucede en el asma. Una ausencia de respuesta la
broncodilatadorounarespuestapositivaquenonormalizalaespirometría
es compatible con obstrucción crónica al flujo aéreo, como sucede en
EPOC
Una respuesta positiva al broncodilatador generalmente se
observa con mejoría en los valores de FEV1, FVC. Sin embargo,
puede existir mejoría, vista solo en FVC o FEV1. El cambio solo en
FVCpuede estar asociado a mejoría en la hiperinflación pulmonar
y también se asocia a menos disnea, por lo que también debe 4f
Cuandolarespuestaalbroncodilatadorespositivaylaespirometría
se normaliza o casi se normaliza, el resultado es compatible con
hiperreactividad bronquial, como sucede en el asma (Figura
32). Por el contrario, cuando no existe respuesta positiva al
broncodilatador o la respuesta es positiva, pero se mantiene el
patrón obstructivo, la espirometría sugiere obstrucción crónica al
flujo aéreo,como sucede en el EPOC(Figuras 33 y 34).
[B]
8
Volumen (L)
6 [A] 8
6
4
4 [B]
2 2 [A]
0 0
0 1 2 3
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura32
Espirometría basal y con broncodilatador. La prueba basal muestra
obstrucción leve al flujo aéreo (FEV1/FVC de 65% y FEV1de 79%), Posterior
al broncodilatador existe mejoría de 550 mL y cambio del 27% del FEV1
basal, mientras que la FVCmejora 420 mL y 16%. Además, la espirometría
post-broncodilatador se normaliza. Este estudio es compatible con
obstrucción completamente reversible, como sucede en el Asma
Postbroncodilatador
Basal [A] Cambio
[B]
% %
Parámetr Predicho Actual Predicho Actual Predicho Actual %Cambio
o
4S
FVC 2.90L 2.48 L 85.5 2.59L 89.3 0.11 L 5
FEV1 2.30L 1.43 L 62.2 1.54L 67.0 0.11 L 7
FEV1/FV 80.0% 58% 72.5 59% 57.5 1.0% 1.7
C PEF 3.82L/s 2.51 L/s 65.7 2.51L/s 65.7 0 L/s 0
[A]
6 4
[B]
4
2
2
0 0
0 1 2 3 -1 0 1 2 3 4 5 6 78
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura33
Espirometría basal y con broncodilatador. La prueba basal muestra
obstrucción moderada al flujo aéreo (FEV1/FVC de 58% y FEV1de 67% del
predicho). Posterior al broncodilatador existe un cambio de 110 mL en el
FEV1y la FVCcon 5 y 7% de cambio respectivo, por lo que se considera sin
respuesta al medicamento. Esta espirometría puede ser compatible con
enfermedad pulmonar obstructivacrónica
Volumen (L)
[A] 8
3 6
2 4 [A]
1 2
[B]
0 0
0 1 2
-1 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Volumen (L) Tiempo (seg)
Figura34
Espirometría basal y con broncodilatador. La prueba basal muestra
obstrucción grave al flujo aéreo (FEV1/FVC de 54% y FEV1 de 48%).
Posterior al broncodilatador existe mejoría de 360 mL y cambio del 31%
del FEV1 basal mientras que la FVC mejora 410 mL y 19%. Sin embargo,
la espirometría post-broncodilatador persiste con obstrucción moderada
al flujo aéreo. Este estudio sugiere obstrucción crónica al flujo aéreo, y
puede ser compatible con enfermedad pulmonar obstructiva crónica o
con asma no controlada
ANEXO 1
45
NO FEV1/FVC SÍ
<LIN (bajo)
NO FVC SÍ NO FVC SÍ
<LIN (bajo) <LIN (bajo)
TLC
<LIN (bajo)
SÍ NO TLC
<LIN (bajo)
NORMAL RESTRICCIÓN OBSTRUCCIÓN
PATRON
MIXTO
Rx de Tórax Puede ser normal o luce con Puede ser normal o con
pulmones grandes. pulmones grandes y con
mayor radiolucidez lo que
sugiere componentes de
enfisema.