CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL 2004

PRINCIPIOS Y VALORES
SISTEMA ACUSATORIO

DR. MARLON JAVIER CALLE PAJUELO

FISCAL SUPERIOR PENAL TITULAR
DISTRITO JUDICIAL DE HUAURA
 VISION SISTEMICA DE UN MODELO
DE PROCESAMIENTO

DERECHO CULTURA
CONSTITUCIONAL

PRINCIPIOS
Y VALORES
Y POLITICA

ESTRUCTURAS
PROCESALES,
FISICAS Y DE
GESTION
PRINCIPIO DE SEPARACION DE
FUNCIONES
Investigación: Entidad Técnica especializada.
Persecución penal. (Investigación de campo y
técnica)
• El ejercicio de la acción la tiene el Ministerio
Público. Fiscal. (Art. IV y 322, 333 CPP)
(Dirección)
• Defensa estatal o privada.
• El juzgamiento está a cargo del Juez. No
tiene facultades oficiosas (excepciones
legales. 385 sin romper equilibrio).
Imparcial.
 PRINCIPIO DE PREVALENCIA DEL
DERECHO SUSTANCIAL NO
RITUALISMOS
• Investigación sin carácter jurisdiccional. Sujeta
al respeto de los derechos fundamentales.
(declaraciones juradas, actas, informes,
constancias, no son prueba).

• El Juez tiene amplias facultades de dirección

para hacer efectivos los derechos
fundamentales y hacer prevalecer el derecho
sustancial sobre el meramente formal..
• Mecanismos de saneamiento ágil de defectos
de forma mediante corrección con información
al interesado.
 PRINCIPIO DE DISPOSICION
DE LA ACCION
• CRITERIOS DE RACIONALIDAD Y
OPORTUNIDAD PARA EL EJERCICIO DE LA
ACCION PENAL.

– Archivo.
– principio de oportunidad.(renuncia)
– Procedimientos expeditos y de Consenso.
• Proceso inmediato
• Terminación anticipada (Declaraciones, preacuerdos o
acuerdo provisional).
• Acuerdo de beneficios
 PRINCIPIO DE INMEDIACION DE
LA PRUEBA
Sólo tiene valor de prueba la producida o introducida en el juicio: La
deliberación del juez sólo se hará con la prueba incorporadas en el juicio
(Art 393 CPP).

(Prueba anticipada. Art. 242CPP. (imprescindible e irreproductible) Hechos

notorios /estipulaciones (Art 156 CPP), Prueba por comisión. 381CPP

Actos de Investigación: Art.325. CPP.

– Medios de convicción para el juez de la investigación preparatorio e intermedia.
– Refrescar memoria
– Impugnar credibilidad

• No judicializada
• Objeto: ubicar, identificar y preparar medios de conocimiento.
• No hay expediente con valor de prueba, sólo elementos materiales de
prueba y material de referencia
• Valor de medio de convicción o cognoscitivo
PRINCIPIO DE CONTRADICCION
Y CONTROVERSIA.

• ACUSACION:

• Derecho a oponerse a la admisión de una

prueba.
• Derecho de conocer quién acusa.
• Derecho a enfrentar al acusador y sus medios
de prueba.
• No ser juzgado en ausencia.
• Derecho a ofrecer sus propias pruebas de
descargo
 PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
• Regla general, todas las audiencias son públicas para las partes
(reservadas Riesgo fundado de pérdida de la finalidad de la medida.
Art. 203CPP.)

• El Juicio Oral es público para las partes y el público

• Tiene por objeto facilitar el derecho de acceso a la justicia de la

comunidad

• A través de ella se transmiten los valores de justicia.

• Facilita el control social sobre la administración de justicia.

• La restricción de la publicidad es excepcional.

 PRINCIPIO DE ORALIDAD.
ART. 1 CPP.
Todas las comparecencias, audiencias y el juicio son orales

Resuelve en audiencia. Con citación de las partes. Preliminares y de juzgamiento.

– Solicitud o control de legalidad posterior de medidas que afectan derechos

fundamentales y el reexamen de las mismas. Art. 202- 204 CPP
– Criterio de oportunidad. (Disposición de abstención con reparación social)
– Prueba anticipada
– Audiencia preliminar. (Sobreseimiento o Formulación de la acusación
– Nulidades
– Audiencia de Juzgamiento. Art. 361 CPP.
– Lectura de sentencia.
– Recursos en audiencia

No se admite introducción de actuaciones de investigación escritas. Actas, (salvo las

que contengan diligencias objetivas e irreproductibles) valor probatorios intrínseco,
prueba documental, (PEJ.. Un cheque falso). y las estipulaciones o acuerdos
probatorios. Se introducen por lectura. Art. 382 CPP.
 PRINCIPIO DE CONTINUIDAD
• Los hechos objeto de petición o de
controversia se deben tramitar en tantas
audiencias continuas sean necesarias
para resolver.

• El fallo debe pronunciarse inmediatamente

concluye la presentación de las pruebas y
los alegatos de las partes. (Deliberación
dos días) Nulidad y repetición. (Art. 392-
393 CPP)
 PRINCIPIO DE IDENTIDAD
FISICA DEL JUZGADOR

• El Juez que preside la audiencia de

juzgamiento debe ser el mismo que debe
fallar.

• Distinto al concepto de Juez Natural.

Orgánico
institucional.
 PRINCIPIO DE EFECTIVIDAD

FINALIDAD DEL PROCESO ES SOLUCIONAR LOS CONFLICTOS Y

RESTABLECER EL ORDEN JURIDICO. SOLUCIONES
ALTERNATIVAS A LA SANCION:

LAS ACTUACIONES DEBEN SER REALIZADAS CON CELERIDAD Y

EFICIENCIA. NO PUEDEN HABER DILACIONES
INJUSTIFICADAS.

CADA FASE DEBE TENER UNA NATURALEZA, UN OBJETO, UN

PRODUCTO DISTINTO. AGREGAR UN VALOR DISTINTO Y
CADA OPERADOR TIENE UN ROL DISTINTO Y
COMPLEMENTARIO.

SIEMPRE SE DEBE BUSCAR LA EFICACIA DE LA DMINISTRACION

DE JUSTICIA (RESULTADOS).

EFECTIVIDAD = JUSTICIA.
 PRESUNCION DE INOCENCIA
• No obligación de probar o aportar prueba
• No medidas restrictivas de derechos
preventivamente. Salvo obstaculización,
evasión o peligro para la sociedad.
(Razonabilidad, proporcionalidad,
necesidad)
• Derecho a ser oído en cualquier momento
• Derecho a que no se mire la inactividad y
la abstención como falta de defensa.
 PAPEL DE LA VICTIMA

VERDAD, JUSTICIA Y REPARACION

• Información

• Protección.

• Petición

• Reparación.
VALORES QUE
ORIENTAN EL
SISTEMA
ACUSATORIO
 LEALTAD PROCESAL

• Lealtad con la administración de justicia

• Lealtad con las partes
• Lealtad con la prueba

• DESCUBRIMIENTO DE PRUEBA.
 BUENA FE

• No citas o referencias incompletas

• No alegar sino fue tema de prueba.
 IGUALDAD

• Igualdad de oportunidades

• Igualdad de armas (descubrimiento)

• Igualdad en la aplicación de la ley Certeza

jurídica (precedente)
 RESPETO A LA DIGNIDAD
HUMANA

• No trato cruel o inhumano

• No exhibición como culpable
• No discriminación
• Derecho a una investigación objetiva y
aun investigador objetivo (no subjetiva)
evidencia. Posibilidad de objetivizar una
observación.
 PRINCIPIOS ACUSATORIOS
1. Reserva legal y judicial de la libertad.
2. Fin proceso solucionar conflicto.
Legalidad y Racionalidad y oportunidad.
3. Realización justicia incumbe al Estado
(fiscal, juez) Poder dispositivo control
judicial.
4. Dignidad es un derecho fundamental no
sujeto a variaciones parlamento. Función
judicial ponderación de derechos y
principios.
5. Derecho defensa
 PRINCIPIOS ACUSATORIO
• Los derechos de las víctimas no pueden
ser desconocidos.
• La fase central del proceso es el
juzgamiento. Derecho a investigación
objetiva.
• Juzgamiento: publicidad, oralidad,
inmediación, concentración.
 COMPETENCIAS DE LOS
ABOGADOS
1. SISTEMA DE PARTES:
• Competencia investigativa
• Competencia analítica e interpretativa.
2. PRUEBA ORAL:
• Competencia planificadora.
• Competencia transmitir y obtener información. Comunicativa.
3. CONCENTRACION Y
CONTRADICCIONPROBATORIA.
• Competencia para probar y refutar. Interrogar y contrainterrogar.
4. SON LAS PARTES QUIENES DEBEN ILUSTRAR AL
JUEZ SOBRE EL DERECHO APLICABLE A SU
CASO.
• Competencia comunicación persuasiva. Argumentación oral.
 COMPETENCIAS DE LOS
ABOGADOS
5. SISTEMAS QUE ADMITE MULTIPLES
SALIDAS ALTERNATIVAS A LA
SOLUCION DE CONFLICTOS.
• Competencia para negociar.

6. ACTUACION Y DECISION INMEDIATA.

• Competencia para organizar, resolver y controlar.

• ETICA DE LO PUBLICO.