UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA

CURSO: GESTION MEDIOAMBIENTAL

ESCUELA PROFESIONAL: INGENIERIA
CIVIL
CICLO: X
DOCENTE:EVANGELISTA VARGAS
OSCAR
ALUMNOS:
 CORDOVA RAMOS , DIDIER
TEMA:AMPLIACION DEL LOTE 88
Descripción
En los años ochenta se descubren los yacimientos de gas de Camisea
en el Lote 88. Por ello, en 1999 el gobierno peruano manifestó la
prioridad de impulsar la explotación de gas, y declaró de necesidad e
interés nacional el desarrollo del proyecto Camisea, sustentado en
que su ejecución permitirá al país contar con una nueva fuente
energética, con precios más asequibles y mayor producción para el
mercado interno y externo.
Tras un concurso público en el 2000, las empresas Pluspetrol Perú
Corporation (sucursal peruana), Hunt Oil Company of Perú L.L.C
(sucursal peruana), SK Corporation (sucursal peruana) e Hidrocarburos
Andinos S.A.C. (el consorcio) suscriben un contrato de licencia con
Perupetro S.A., para la explotación de hidrocarburos en los Lotes 88 y
56. Posteriormente, en el 2002 la Dirección General de Asuntos
Ambientales73 del MINEM aprobó el EIA del proyecto Camisea, e
inició operaciones el mismo año
Tras la creciente demanda en el mercado nacional de gas natural, se
determinó la necesidad de identificar nuevas reservas de gas natural,
por lo que Pluspetrol propuso ejecutar el proyecto “Ampliación del
Programa de Exploración y Desarrollo en el Lote 88”, el cual consiste
en la realización de tres subproyectos:
(i) prospección sísmica 2D (197 Km) y 3D (297.03 km2)
(ii) perforación de pozos exploratorios en 6 locaciones (San Martín
Norte, Kmaro Este, Kimaro Oeste, Kimaro Centro, Armihuari Sur y
Armihuario Norte), en cada una se perforarían tres pozos; dos
exploratorios y uno inyector.
(iii) el tendido de una línea de conducción de gas natural entre las
locaciones San Martín Este y San Martín 3, de aproximadamente
10.5 km.
Ubicación
El proyecto se desarrollará en el Lote 88 ubicado en la cuenca del
Bajo Urubamba, distrito de Echarati, provincia de La Convención,
departamento de Cusco. Al interior del Lote 88 se encuentra la zona
de amortiguamiento del Parque Nacional Manu (ZdA PNM) y la
Reserva Territorial Kugapakori, Nahua, Nanti y Otros (RTKNN) y el
territorio de las comunidades nativas de Segakiato, Cashiriari y
Ticumpinia.
En el 2011 Pluspetrol inició el proceso de evaluación ambiental, que
culminó en el 2014 con el otorgamiento de la certificación ambiental
a pesar de la fuerte oposición por parte de la sociedad civil, que
alegaba la generación de impactos negativos por el desarrollo del
proyecto en la salud y vida de pueblos indígenas en aislamiento y
contacto inicial de la RTKNN, así como en el ecosistema de la ZdA
PNM
Evaluación ambiental
Durante la evaluación ambiental, los pronunciamientos de las autoridades
públicas respecto del EIA fueron favorables, las cuales se basaron en el
planteamiento de una serie de observaciones de carácter ambiental y
social.
Asimismo, la Dirección General de Asuntos Ambientales Energía emitió
observaciones al EIA, enfocadas principalmente en especificar la
descripción clara de la ubicación de las actividades del proyecto en las
que se encuentran las comunidades nativas, la presentación de un mapa
del AID y AII del proyecto que permita observar las líneas sísmicas que se
encuentran al interior de los territorios indígenas; también, se solicitó
indicar el área total que abarcará el proyecto detallando el área utilizada
por cada subproyecto, así como un cuadro resumen que, en forma clara
y sencilla, se especifique los impactos ambientales directos, indirectos,
acumulativos y sinérgicos por separado y las medidas de prevención y
mitigación de dichos impactos. De igual manera, se requirió plantear otras
alternativas que no dispongan la descarga de efluentes industriales a un
cuerpo de agua, especificar el área que sería afectada y la densidad de
plantones a revegetar por especie, por unidad de vegetación
considerando los componentes del proyecto y, a ello, añadir un
programa de rescate y/o traslado de flora y fauna para el tratamiento de
especies endémicas y otras especies que resulten nuevas para la ciencia.
El análisis del presente caso resulta relevante debido a que el
proyecto involucra la ejecución de actividades al interior de una zona
de amortiguamiento y de una reserva territorial en la que habitan
pueblos indígenas, ambos aspectos no fueron óbice para la
aprobación del proyecto.
Análisis de los factores que pueden afectar
la eficacia del procedimiento de EIA
Participación ciudadana
Considerando que la actividad de explotación en el Lote 88 se
encontraba en operación y que el proyecto implicaba la ampliación
de dicha actividad, correspondía que el titular del proyecto cuente
con un EIA aprobado. Por ello, en el 2011 se inició el proceso de
evaluación ambiental, siendo posible el acceso79 al EIA.
En setiembre de 2012 la DGAAE aprobó el PPC por lo que se procedió
a su implementación. Cabe indicar que, la participación ciudadana
no se aplicó en la etapa de scoping y/o en la elaboración de los TdR
del EIA, pues la norma80 establece su excepción cuando el proyecto
se desarrolle en el mismo Lote; por tanto, considerando que el
proyecto de ampliación se ejecutará al interior del mismo Lote 88
donde se viene ejecutando la actividad, resulta aplicable dicha
excepción
Los mecanismos de participación ciudadana obligatorios que se
implementaron durante la evaluación del EIA fueron talleres
informativos y audiencia pública81. Las actas de los talleres
informativos deben dar cuenta del desarrollo del taller; sin embargo,
se caracterizaron por ser formatos en los que se requiere completar
hora, fecha, lugar del taller y responsables, sin solicitar que se
especifique los aspectos más importantes de cada taller.
Del formulario de preguntas se aprecia que las principales
preocupaciones ambientales giran en torno a los impactos negativos
producto de las detonaciones por la actividad sísmica, los
compromisos ambientales que asume la empresa por la ejecución del
proyecto, la migración de los animales de la zona, la preservación de
la fauna y las compensaciones a los pueblos indígenas. Las respuestas
por parte de la empresa que figuran en el mismo formulario no
absuelven en muchas ocasiones las consultas planteadas, y se remite
al EIA como sustento, incluso la letra es poco legible, lo que impide su
lectura.
En el 2012, el gobierno de Humala convenció al consorcio Camisea,
liderado por Pluspetrol, para vender todo el gas natural producido en el
Lote 88 en el mercado local.
Varios funcionarios de alto rango renunciaron el año pasado después de
que no fueron aceptadas sus objeciones a las nuevas perforaciones en el
Lote 88 debido a su posible impacto contra los indígenas no contactados.
Actualmente, el 50 por ciento de la electricidad producida en Perú se
hace con el gas natural de los campos de Camisea y su expansión se ha
visto afectada por la amenaza de remanentes del grupo insurgente
Sendero Luminoso.
INVERSION
HIDROCARBUROS. Pluspetrol prevé invertir US$ 250 millones para ampliar la
planta de Malvinas. A fin de asegurar las condiciones más óptimas para
operar el yacimiento de gas en el lote 88, Pluspetrol Perú Corporation
prevé ampliar sus instalaciones de suministro en Camisea, para lo cual
planea invertir US$ 250 millones.
 Fin de lote 88
Luego de su aprobación, los cuestionamientos han persistido. Así, el jefe
de la comunidad nativa Kirigueti aseguró que nunca otorgaron
licencia a Pluspetrol para ampliar sus trabajos, y no descartó la posibilidad
de impedir los trabajos cuando empiecen, porque las operaciones
pondrían en riesgo a los nativos98. También, el Comité para la Eliminación
de la Discriminación Racial (CERD) de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) envió una carta al gobierno peruano el 1 de marzo del
2013, en la que solicitaba “la suspensión inmediata de las actividades de
extracción previstas en la Reserva que puedan amenazar la
supervivencia física y cultural de los pueblos indígenas e impedir el goce
del completo bienestar de sus derechos económicos, sociales y
culturales”. Si bien el gobierno atendió a las organizaciones
internacionales ante la solicitud de información respecto al desarrollo del
proceso de evaluación y elaboración del EIA, dichos comentarios no
fueron óbice para la aprobación del EIA.
Conclusiones

El mayor ladrón de todos los tiempos que quiso enriquecerse con los
recursos de esta tierra nuestra , además de vender las conciencias de
nuestros con ciudadanos y traer abajo la ilusión de miles de peruanos
de obtener un recurso que es el gas a bajo costo , esta patraña falsa y
efímera de Ollanta Humala que con artimañas de un timador quiso
tapar el sol con un dedo pensando destruir nuestros bosques , vender
nuestro suelo y dejar sin hogar a miles de indígenas hermanos nuestros
que a viva voz supieron luchar por lo que por derecho se les otorga y
supieron levantar y proteger su hogar y su bosque , su lucha fue y será
siempre nuestra y poniendo fin ala falaces promesas del lote 88 gas
para todos.
Diario . La republica
GRACIAS