BIOINDICADORES DE

CALIDAD DE AGUAS
EN RÍOS ALTOANDINOS
Jorge Manuel Balmaceda Lozada
Doctor en Medio Ambiente
Universidad Autónoma de Chota
 Antecedentes de la
bioindicación

Kolenati(1848), Hassal (1850)

y Cohn (1853)
 ¿Qué es un bioindicador?

 indicador
biológico, o bioindicador,
es un organismo o grupo de
organismos cuya simple presencia
en el medio analizado aporta
información de sus características
y estado de salud (Munné y Prat,
2005)
Grupos de organismos que pueden ser empleados como
indicadores de la calidad del agua; ventajas y desventajas

(Chapman, 1994).
Organismos Ventaja Desventaja
Metodología rutinaria bien Células que no han sido
Bacterias desarrollada; respuesta rápida originadas en el punto de
a cambios incluyendo muestreo. Poblaciones
contaminación. Indicadores de recuperadas rápidamente de
contaminación fecal. Fácil una contaminación
muestreo. intermitente. Se requiere
equipo especial.

Protozoarios
Valores sapróbicos bien Buena habilidad y cono
conocidos. Rápida respuesta a cimiento para determinar
cambios. Fácil muestreo. taxones . Células que no han
sido originadas en el punto de
muestreo. Especies que
también tienden a presentarse
en medios naturales

Algas
Tolerantes a la contaminación Experiencia en taxonomía. No
bien documentada. muy usado para

(fitoplancton
Indicadores usados para la contaminación severa orgánica
eutroficación e incremento de o fecal. Problemas de

)
turbidez. muestreo con ciertos grupos.
Grupos de organismos que pueden ser empleados como
indicadores de la calidad del agua; ventajas y desventajas

(Chapman, 1994).
Organismos Ventaja Desventaja
Macroinvertebrados Diversidad de formas y Dificultades de cuantitativas
hábitats. Muchas especies de muestreo. Sustrato
(insectos, moluscos, sedentarias que pueden importante durante el
crustáceos, indicar efectos en el sitio de muestreo. Algunas especies
muestreo. Todas las transportadas en aguas en
anélidos, poliquetos, comunidades responden al movimiento. Conocimiento
nemátodos). cambio. Especies de larga necesario de su ciclo de vida
vida, pueden indicar efectos será vital para su
de contaminación en el interpretación. Problemas en
tiempo algunos grupos para su
determinación.
Especies fijas a un sustrato , Respuesta a la contaminación
Macrofitas usualmente con facilidad de no bien documentada
verse e identificarse. Buenos frecuentemente a
indicadores de material contaminación intermitente.
suspendido y enriquecimiento Presencia principalmente
de nutrientes. estacional.
Métodos bien desarrollados. Las especies pueden migrar
Peces Efecto fisiológico inmediato. para evitar la contaminación.
Pueden indicar el efecto en la
cadena alimenticia. Fácil
determinación.
 Criterios Generales para la
Elección de Bioindicadores
Biondicadores:
Existe un consenso general sobre lo
siguiente: El método biológico
juega un papel importante en la
interpretación y manejo del
recurso hídrico por ciertas
ventajas, como su nivel
integrativo y su bajo costo.
 Los ecosistemas Naturales son:
 Complejos
 Multivariados

 Simultáneamente, están expuestos a

una gran variedad de estresores con
efectos acumulativos que son
pobremente entendidos.
 Difíciles de reproducir en laboratorio
para determinar la calidad del agua
de diferentes procedencias
 En cambio un Bioindicador es:
 Es característico de un ambiente
 Que cuando mide: cuantifica la
magnitud del estrés, las
características del hábitat y el grado
de respuesta ecológica a la
exposición.
 El número potencial de bioindicadores
es infinito y la selección de los
mejores no es simple.
 Cairns y Dickson (1971), señalan los beneficios
de los bioindicadores:
 Los datos biológicos son fácilmente accesibles.
 La información puede expresarse
numéricamente.

De Zwart (1995) señala que los métodos de biomonitoreo

en las estrategias de control de la contaminación
química tienen varias ventajas sobre monitoreo
químico:
 Miden la biohabilidad de los compuestos,
integrando la concentración y su toxicidad
intrínseca.
 Integran los efectos en un gran numero de
individuos. La respuesta biológica es
integrativa y acumulativa en la naturaleza,
especialmente en los niveles altos de
organización biológica.
Cairns et al. (1993) propone en forma
general tomar en cuenta los siguientes
criterios:
 Relevancia biológica (importante en el mantenimiento del balance de la
comunidad).
 Relevancia social
 Sensible a estresores,
 Ampliamente aplicable a muchos estresores y sitios.
 Que tenga un diagnostico a un estresor particular que causa el
problema.
 Medible, ser operacionalmente definido y medible a través de
procedimientos estándar y de un bajo error.
 Interpretable, por ejemplo distinguirse en forma aceptable de lo no
aceptable, desde el punto científico y legal.
 Costo efectivo, por ejemplo barato en su medición y que provea de una
mayor información por unidad de esfuerzo.
 Integrativo, por ejemplo que sume información de muchos indicadores
no medidos.
 Disponibilidad de datos históricos para definir la variabilidad inactiva,
tendencias y posibilidad de las condiciones de aceptables y no
acptables.
 Anticipación.
¿ Qué grupo de organismos son
los mas importantes para la
bioindicación ?
Macroinvertebrados bentónicos

insectos, moluscos,
crustáceos, anélidos,
poliquetos, nemátodos
 Papel central de los macroinvertebrados
en las corrientes en los cuerpos de agua
 Contienen la información :
 Sobre la base de la energía del ecosistema, de la salud
relativa de la comunidad (muchas o pocas especies), de la
diversidad del hábitat, y de la disponibilidad de clases
apropiadas de alimento para sostener las poblaciones de
peces nativos
 Pueden ser vistos como integradores de la información
sobre la estructura y la función del ecosistema de corriente
de agua así como la calidad de esta
 Además, son excelentes organismos para la investigación
por el uso en pruebas biológicas y químicas.
 Estas características hacen que los macroinvertebrados
sean los agentes ideales de supervisión, utilizando índices
bióticos, situación importante por la facilidad con la cual se
muestrean en muchas situaciones. ((Hellawell, 1986; Alba –
Torcedor, 1996; Rosenberg y Resh, 1996 y Kalender et al.,
2001).
¿Cómo se evalúan los cuerpos de
agua utilizando bioindicadores?

A través de índices bióticos

 BMWP
 BMWPcl
 BMWPc
 ABI
 Anexo 04 Cálculo del índice biológico de calidad del agua: A.B.I.

Andean Biotic Index (ABI)

Orden Fam ilia ABI A Nº Orden Fam ilia ABI A Nº

Trichoptera Helicopsychidae 10
Turbellaria 5 Calamoceratidae 10
Hirudinea 3 Odontoceridae 10
Oligochaeta 1 Leptoceridae 8
Gasteropoda Ancylidae
Physidae
6
3
Polycentropodidae
Hydroptilidae
8
6 Valor
primario
Hydrobiidae 3 Xiphocentronidae 8
Limnaeidae 3 Hydrobiosidae 8

de
Planorbidae 3 Glossosomatidae 7
Bivalvia Sphaeriidae 3 Hydropsychidae 5

bioindicación
Amphipoda Hyalellidae 6 Anomalopsychidae 10
Ostracoda 3 Philopotamidae 8
Hydracarina 4 Limnephilidae 7
Ephemeroptera Baetidae 4 Lepidoptera Pyralidae 4
Leptophlebiidae 10 Coleoptera Ptilodactylidae 5
Leptohyphidae 7 Lampyridae 5
Oligoneuridae 10 Psephenidae 5
Odonata Aeshnidae 6 Scirtidae 5
Gomphidae 8 Staphylinidae 3
Libellulidae 6 Elmidae 5
Coenagrionidae 6 Dryopidae 5
Calopterygidae 8 Gyrinidae 3
Polythoridae 10 Dytiscidae 3
Plecoptera Perlidae 10 Hydrophilidae 3

Heteroptera
Gripopterygidae
Veliidae
10
5 Diptera
Hydraenidae
Blepharoceridae
5
10
IBA (INDICE BIOTICO
Gerridae
Corixidae
5
5
Simuliidae
Tabanidae
5
4 ANDINO
Notonectidae
Belostomatidae
5
4
Tipulidae
Limoniidae
5
4 Sumatoria
Naucoridae 5 Ceratopogonidae 4
Dixidae 4
ESTACION Psychodidae 3
FECHA Dolichopodidae 4 Mayor de 98 MUY BUENA
OPERADOR Stratiomyidae 4
Empididae
Chironomidae
4
2
 72 97 BUENA
Culicidae
Muscidae
2
2
71 – 44 REGULAR
Ephydridae
Athericidae
2
10 MENOR DE 44 MALA
Syrphidae 1
 CRITERIOS PARA UTILIZAR
ÍNDICES BIOTICOS
 Cuando se emplean organismos a través de índices,
es necesario tomar en cuenta que responden
localmente, su extrapolación puede generar
resultados erróneos.
 En el caso de Perú, se debe tener en cuenta, además,
que las especies locales de taxones supraespecíficos
cosmopolitas vienen de linajes evolutivos propios y
diferentes de aquellos de la región holártica, por lo
cual pueden presentar niveles de tolerancia
diferentes a los que muestran en Europa o
Norteamérica (Illies 1969, Banarescu1995)
 Cuando se aplican índices biológicos de otras
regiones se debe tener en cuenta las mismas
características locales y tener presente a la hora de
la interpretación.
 Los principios para una adecuada implantación de
criterios numéricos biológicos se basan en: condición
e referencia, trabajo regional, medidas,
características múltiples y evaluación del hábitat.
METODOLOGÍA DE MONITOREO
¿QUE EQUIPOS UTILIZAMOS?
Muestreo multihábitat
Resultados
 Anexo 04 Cálculo del índice biológico de calidad del agua: A.B.I.

Andean Biotic Index (ABI) Valor

Orden Fam ilia ABI A Nº Orden Fam ilia ABI A Nº primario
Turbellaria 5
Trichoptera Helicopsychidae
Calamoceratidae
10
10 de
bioindicación
Hirudinea 3 Odontoceridae 10
Oligochaeta 1 Leptoceridae 8
Gasteropoda Ancylidae 6 Polycentropodidae 8
Physidae 3 Hydroptilidae 6
Hydrobiidae 3 Xiphocentronidae 8
Limnaeidae 3 Hydrobiosidae 8
Planorbidae 3 Glossosomatidae 7
Bivalvia Sphaeriidae 3 Hydropsychidae 5
Amphipoda Hyalellidae 6 Anomalopsychidae 10
Ostracoda 3 Philopotamidae 8
Hydracarina 4 Limnephilidae 7
Ephemeroptera Baetidae 4 Lepidoptera Pyralidae 4
Leptophlebiidae 10 Coleoptera Ptilodactylidae 5
Leptohyphidae 7 Lampyridae 5
Oligoneuridae 10 Psephenidae 5
Odonata Aeshnidae 6 Scirtidae 5
Gomphidae 8 Staphylinidae 3
Libellulidae 6 Elmidae 5
Coenagrionidae 6 Dryopidae 5
Calopterygidae 8 Gyrinidae 3
Polythoridae 10 Dytiscidae 3

IBA (INDICE BIOTICO

Plecoptera Perlidae 10 Hydrophilidae 3
Gripopterygidae 10 Hydraenidae 5

ANDINO
Heteroptera Veliidae 5 Diptera Blepharoceridae 10
Gerridae 5 Simuliidae 5

Sumatoria
Corixidae 5 Tabanidae 4
Notonectidae 5 Tipulidae 5
Belostomatidae 4 Limoniidae 4
Naucoridae 5 Ceratopogonidae 4
Dixidae 4
ESTACION
FECHA
Psychodidae
Dolichopodidae
3
4
Mayor de 98 MUY BUENA
OPERADOR Stratiomyidae
Empididae
4
4
 72 97 BUENA
71 – 44 REGULAR
Chironomidae 2
Culicidae 2
Muscidae 2
Ephydridae 2 MENOR DE 44 MALA
Athericidae 10
Syrphidae 1
 Monitoreo biológico y
voluntariado
 Son capaces de proporcionar datos de calidad, buenos para un
nivel de uso específico.
 Bajo cierto entrenamiento, los voluntarios proporcionan
información de alta calidad en la jerarquía de familia.
 Parte de las decisiones para el manejo de cuencas están
basadas en los datos colectados por los monitoreadores
voluntarios.
 Pueden recopilar mayor información disponible.
 Menor costo y sobre todo para grandes cuerpos de agua ya que
no siempre se cuenta con personal especializado.
 Incrementan el número de estaciones y frecuencia de
monitoreo.
 Pueden monitorear cuando hay eventos naturales o en
condiciones fortuitas accidentales.
 Pueden monitorear a horas inusuales y sobre todo cuando es
requerido inmediatamente después de sucedido algún evento o
problema.
 ¡ Muchas gracias!
jbalmaceda@perac.org
cocomanuel1@hotmail.com