Professional Documents
Culture Documents
EXPOSITORES
Álvarez Fasanando, Germán
Antícona Huayami, Diego
Fasanando Bardales, José Manuel
Tirado Bardales. Gregory Andrei
Meléndez Cueto, Hugo Abraham
LA PRUEBA
Configuración
OBJETO DE LA PRUEBA
CONSIDERACIÓN EN
CONSIDERACIÓN EN CONCRETO
ABSTRACTO Según esta consideración en el
La prueba puede recaer sobre proceso penal, la prueba
hechos naturales ((caída de deberá referirse a la existencia
un rayo) o humano – físicos del hecho delictuoso y las
(una lesión) o psíquicos (la circunstancias que lo califiquen,
intención homicida). agraven, atenúen o justifiquen
o influyan en la punibilidad
ASPECTOS RELACIONADOS A LA PRUEBA
La pericia es pues aquel medio de prueba, de La pericia está dirigida a descubrir, descifrar y
carácter complementario, mediante el cual se valorar un elemento de prueba, para ello es
obtiene, para el proceso, diversas actividades de fundamental requerir y tener un conocimiento
observación, recojo de vestigios materiales y técnico, también sobre la ciencia y el arte, para
análisis consiguientes, que den lugar a un informe o así concretarse a través de una conclusión, que
dictamen fundado en especiales conocimientos será fruto de investigación que se va
científicos, técnicos, artísticos o de experiencia fundamentar en dichos conocimientos ya
calificada, indispensables para poder conocer o mencionados.
apreciar los hechos relevantes de la causa.
La pericia es un medio de prueba de carácter personal a través del cual un
sujeto con conocimientos especiales, por encargo del juez o de las partes,
introduce al proceso información y valoraciones de carácter técnico,
científico o artístico sobre hechos o cosas que han sido objeto de examen
o análisis precisamente por encontrarse vinculados con la comisión del
delito investigado, entonces se comprende que en el contexto procesal, la
prueba científica coincide en parte, pero no íntegramente, con la prueba
OPINIÓN
DOCTRINAL pericial. Ore Guardia (2016 p. 561)
1. La pericia procede siempre que sea imperioso obtener conocimientos de otras ciencias, técnicas, artes o
tecnologías. En este sentido, el artículo 172, inciso 1 del Código Procesal Penal establece que procederá la
misma, cuando sea necesario la explicación y mejor comprensión de algún hecho, o se requieran de
conocimientos especiales de naturaleza científica, técnica, artística o de experiencia calificada. Por
consiguiente, se hace necesario recurrir a una determinada persona versada en aquellos conocimientos,
convirtiéndola de esta manera en un órgano de prueba: el perito. En la concepción del sistema acusatorio, el
perito es considerado como un apoyo de la parle y de su teoría del caso, alejándose así del paradigma del
proceso penal tradicional en el que se considera como un auxiliar del juez. Aquella concepción no es
compatible con la objetividad que debe primar en este órgano de prueba, la misma que debe entenderse como
todo aquello ajeno a los intereses de las partes, incluso, de la solicitante de la prueba; esto es, el perito debe
basar sus conclusiones únicamente en sus conocimientos científicos, técnicos, artísticos o especializados sin
faltar a la verdad y despojado de inclinaciones personales o de terceros. (Fiscalía de la Nación en la Directiva N°
008-2012-MP-FN del 8 de agosto de 2012).
¿EL POR QUÉ DE LA PERICIA?
• No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente aunque utilice para informar
aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso
3 regiran reglas de la prueba testimonial.
• Es el profesional con conocimientos científicos, artísticos y técnicos
de los que el Juez por su especial preparación jurídica puede
carecer y que es llamada al proceso para apreciar algún hecho o
circunstancia que ha sido adquirido con anterioridad por otros
medios de averiguación, y sean de interés o necesidad para la
investigación .
EL PERITO
El órgano de la peritación es el perito, quien es el experto en un arte,
oficio, ciencia o técnica, y adquiere categoría procesal cuando es
nombrado para que en un proceso dictamine con fines de prueba,
debiendo ser imparcial aun cuando su nombramiento provenga de
propuesta de parte, y asi pueden brindar una explicación y mejor
comprensión de algún hecho objeto de prueba.
EL PERITO EN
NUESTRA
DOCTRINA
NACIONAL
a. El uso pleno de sus habilidades psíquicas y físicas para desempeñar las tareas
que exija la realización de la pericia. La función que
cumple el perito en
juicio es proveer la
interpretación de
una información que
b. La mayoría de edad que acredita madurez de juicio. exige un
conocimiento
CUALIDADES
especializado, con el
objetivo de explicitar
c. La inexistencia de inhabilitación o suspensión en el ejercicio de su profesión (art. sus significados en
175.1 CPP de 2004). términos comunes y
exactos dirigidos a
generar la
convicción del
d. La posesión de conocimientos científicos, técnicos o artísticos. tribunal.
NOMBRAMIENTO DEL PERITO
Los Peritos de parte son los destinados por las partes procesales:
procesados, agraviado, parte civil o tercero civil responsable.
El Juez penal competente nombrara a los peritos en el auto
de citación a juicio art. 355.° del C.P.P.
• Son competentes
para nombrar peritos
¿QUIÉNES el Juez Penal
NOMBRAN A competente, el Fiscal
LOS PERITOS? y el juez de la
investigación El Fiscal cuando el caso se encuentra en la etapa de
preparatoria. investigación preparatoria; y en caso de realizarse una
prueba anticipada, el perito será nombrado por el Juez de
Investigación preparatoria.
SEGÚN LA LEY SERÁN
NOMBRADOS PERITOS:
1.- los que se encuentren sirviendo al Estado; 2.- Los peritos libres y, 3)
los designados o inscritos por ley orgánica del Poder Judicial.
Entre los peritos del Estado y los libres se preferirá a los peritos del Estado, quienes colaboraran
con la administración de justicia en forma gratuita. En caso de no poderse elegir a ninguno de los
antes señalados se elegiría entre los designados o inscritos, según las normas de la Ley Orgánica
del Poder Judicial..
En general, se deberá nombrar solo un perito salvo en los casos que por la
complejidad del hecho de la materia de pronunciamiento se requiera de pluralidad
de peritos (dos o más)
Debe quedar claro que el perito designado, ya sea del Estado o
particular, está obligado a cumplir con encargo. La ley consagra
como debe cívico de quien tiene especiales conocimientos
científicos, técnicos o artísticos, el de colaborar con la
administración de justicia en la función pericial, aunque se trate de
un particular.
Por otro lado, en la
resolución donde se
nombra al perito
deberá precisarse
PROCEDIMIENTO Esta obligación implica, además, el deber de comparecer el juicio el punto o
DE DESIGNACIÓN Y oral cuando es citado por el tribunal; así mismo, la obligación de problema sobre el
OBLIGACIONES DEL guardar la reserva de lo que conozca con motivo d su actuación, que indicará la
PERITO- ARTÍCULO caso contrario, le puede acarrear responsabilidad penal civil o
174, CPP.
pericia y se fijará el
administrativa.
plazo para le
entrega del informe
En la aceptación del cargo de perito, prestaran juramento, en caso
pericial.
de ser creyentes de alguna religión; en caso contrario; solo
prestaran promesa de honor de desempeñar el cargo de perito con
verdad y cuidado. En dicho acto también están obligados a expresar
si les asiste algún impedimento para ser perito, todo ello lo
constara en el acta de juramentación o promesa de honor.
IMPEDIMENTO Y SUBROGACIÓN DEL
PERITO-ARTÍCULO 175 -CPP
Asimismo, no podrá ser nombrado perito el que haya sido perito de parte en el
mismo proceso o en proceso conexo; quien está suspendido o inhabilitado en el
ejercicio de su profesión, y quien haya sido testigo del hecho objeto de causa.
En los casos que el perito encuentre incurso de alguna de las causales de
impedimento puede excusarse o apartarse voluntariamente del caso, lo que
deberá ser resuelto por el Fiscal de la Investigación.
IMPEDIMENTO Y SUBROGACIÓN DEL PERITO-ARTÍCULO 175 -
CPP
• El perito tiene acceso al expediente y demás evidencias que estén a disposición judicial con la finalidad de
recabar las informaciones que estimen convenientes para el cumplimiento de su cometido.
• Estos deberán Indicar la fecha en que iniciará las operaciones periciales y su continuación.
• Para tal situación, el fiscal del caso establecerá un plazo prudencial y razonable para evacuar el informe,
atendiendo a que la investigación preparatoria tiene un plazo sujeto a control para cumplir con los actos vitales
de investigación.
• Se entiende que el perito debe realizar su informe en forma imparcial y de acuerdo con sus conocimientos y
habilidades.
EL PERITO DE PARTE- ARTÍCULO 177 – CPP
Es el designado por las partes, presta servicios a estas. Este profesional no puede ser tachado, no le
afectan las incompatibilidades de los peritos oficiales y no está obligado a concurrir a la diligencia de
ratificación, en este caso la inasistencia solo redundara en el mérito probatorio de su dictamen.
La Ley establece que las partes pueden designar peritos después de estar debidamente notificado
hasta dentro de cinco días; dicho plazo, a criterio del juez, se puede ampliar, siempre y cuando sea
razonable y prudente. La designación de peritos puede ser individual o colectivamente, queda a
criterio de las partes; y su número igualmente, queda a voluntad de estas.
Para un mejor esclarecimiento de los hechos y por garantía del derecho, también se permite a los
peritos de arte presenciar las operaciones periciales de los peritos oficiales, quienes pueden hacer
observaciones o precisiones para dejar constancia al respecto; sin perjuicio de elaborar dictámenes.
Artículo 178°.- Contenido del informe pericial oficial
«Recuerda que el careo no es un medio de prueba autónomo, sino complementario de otros, como son las
declaraciones de acusados y testigos, puesto que solo sirve para contrastar y medir la credibilidad de estos,
depurando las contradicciones o discordancia que pudieran existir, razón por la cual la decisión de si procede o
no su práctica se deja por el legislador a criterio del tribunal o juez que preside el juicio, como un
reconocimiento más a las exigencias propias del principio de inmediación como factor fundamental de la
valoración de las pruebas de carácter personal, lo que tiene como consecuencia el que contra el acuerdo
relativo a su denegación no cabe en recurso de casación, según reiteradísimo precedentes de esta sala».
PROCEDENCIA DEL CAREO
1. El Juez hará referencia a las declaraciones de los sometidos a careo, les preguntará si las
confirman o las modifican, invitándoles, si fuere necesario, a referirse recíprocamente a sus
versiones.
2. Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales podrán interrogar, a los
sometidos a careo exclusivamente sobre los puntos materia de contradicción y que determinaron la
procedencia de la diligencia. (Jurista Editores, 2018, pág. 465)
EFICACIA PROBATORIA
1. Es a través de la prueba que se logra determinar la verdad jurídica de un determinado hecho de relevancia
jurídica y, para el caso del derecho penal, permite establecer la existencia del hecho delictivo y la identidad
de los responsables.
2. La pericia es aquel medio de prueba, de carácter complementario, mediante el cual se obtiene mediante,
diversas actividades de observación, recojo de vestigios materiales y análisis, científicos, técnicos, artísticos o
de experiencia calificada, indispensables para poder conocer o apreciar los hechos relevantes de la causa.
3. El perito es la persona que va a determinar y sacar de dudas a través de su informe pericial, en la cual va a
motivar las razones por la cual se llegó a esa conclusión, y ya en juicio sustentara su informe pericial.
4.Se concluye que el careo tratara de descubrir directamente y en el acto de la diligencia la verdad concreta
mediante la observación y comprensión del desenlace de los dichos contrapuestos.
GRACIAS